Metoda loterii. Sekrety bankowe Przybliżone wyszukiwanie słów

[0001] Wynalazek dotyczy organizacji i prowadzenia procesów hazardowych, w szczególności sposobów organizowania loterii z nagrodami. Celem stworzenia tej metody jest zwiększenie rozrywki w grach i rozwijanie zdolności intelektualnych graczy. Metoda polega na rozdaniu specjalnie ponumerowanych biletów z nadrukowanym blokiem danych informacyjnych, losowaniu ich według losowego prawa w określonym czasie oraz wyznaczeniu i wydaniu nagrody pieniężnej lub rzeczowej. Jednocześnie nowością w proponowanej metodzie jest to, że blok danych informacji składa się z grupy N zdań pytających, z których każde ma l poprawnych odpowiedzi z równą liczbą liter J w słowach, podczas gdy rysunek jest przenoszony przez sekwencyjne wyznaczanie dla każdego z N zdań pytających jednego zwycięskiego wariantu poprawnej odpowiedzi z l ich zestawu, a nagrodę ustala się zgodnie ze współczynnikiem Q według wzoru podanego w opisie.

Metoda dotyczy organizacji i prowadzenia procesów hazardowych, w szczególności organizacji loterii z nagrodami. Gry loteryjne to np. loterie pieniężne i odzieżowe prowadzone przez rosyjskie Ministerstwo Finansów, które polegają na dystrybucji i sprzedaży specjalnych losów, a następnie losowaniu w określonym czasie zwycięskich liczb i serii losów na loterię. Wadą tych loterii pieniężnych i odzieżowych jest niska rozrywka (atrakcyjność) w grach, rozgrywka oraz brak czynników, które podnoszą lub rozwijają zdolności intelektualne graczy. Spośród znanych metod gier loteryjnych najbliższa pod względem technicznym jest metoda zaimplementowana w grze „Sportloto”. Polega na dystrybucji biletów specjalnie numerowanych z nadrukowanym na nich blokiem danych informacyjnych w postaci tabel o numerach od 1 do 45 (opcja „6 z 45”) lub o numerach od 1 do 36 (opcja „5 z 36"). Ponadto każda liczba odpowiada określonemu rodzajowi zawodów sportowych. O z góry określonym czasie zwycięskie liczby losowane są zgodnie z prawem losowym - rodzaje zawodów sportowych, a ustalenie i wydanie nagrody pieniężnej odbywa się w zależności od całkowitej liczby odgadniętych liczb w zwycięskiej kombinacji liczb. Negatywne cechy prototypu obejmują niewystarczającą rozrywkę w grze, a także brak czynników gry, które zwiększają lub rozwijają cechy intelektualne uczestników gry. Odnotowane wady prototypu ze względu na następujące okoliczności. Gra „Sportloto” opiera się głównie na prostym zgadywaniu określonych rodzajów rozgrywek sportowych, zakodowanych w określonej kolejności numerami serii liczb i ma całkowicie stacjonarny i ograniczony blok informacyjny rozgrywanych danych (liczb), który na ogół zmniejsza rozrywkę w grach tego typu loterii. Ponadto rola gracza i jego udział w procesie gry „Sportloto” przy kompilowaniu zwycięskich kombinacji liczb nie wymaga wykorzystania jego zdolności intelektualnych, ogólnej wiedzy edukacyjnej i myślenia operacyjnego. Brak uwzględniania przy ustalaniu wygranych takich kryteriów sportowych, jak szybkość i sprawność podejmowania decyzji, ogranicza również rozrywkę i atrakcyjność procesu gry loteryjnej „Sportloto”. Celem proponowanej metody gry loteryjnej jest zwiększenie rozrywki w grach i rozwijanie zdolności intelektualnych graczy. Odbywa się to za pomocą metody gry loteryjnej, która polega na rozdaniu specjalnie ponumerowanych losów z wydrukowanym na nich blokiem informacji, losowaniu ich według losowego prawa we wcześniej ustalonym czasie oraz wyznaczeniu i wydaniu nagrody pieniężnej lub rzeczowej. Jednocześnie nowością w proponowanej metodzie jest to, że blok danych informacji składa się z grupy N zdań pytających, z których każde ma L poprawnych odpowiedzi z równą liczbą liter I w słowach, ponadto rysunek jest przeprowadza się przez wyznaczenie kolejno jednego zwycięskiego dla każdego ze zdań pytających wariant poprawnej odpowiedzi z L ich zbioru, a nagrodę ustala się zgodnie ze współczynnikiem Q równym

(1) gdzie N i to całkowita liczba zdań pytających dla danego losu, w których odpowiedzi zaproponowane przez gracza i odpowiedzi otrzymane podczas losowania pokrywały się;

D - maksymalna liczba dni pomiędzy datą losowania a datą otrzymania od gracza prawidłowo wypełnionego biletu, ustalona przez organizatorów procesu gry;

K i jest parametrem zależnym od liczby liter I w zwycięskich odpowiedziach oraz od całkowitej liczby odpowiedzi L dla każdego zdania pytającego. Utworzenie bloku danych informacji w postaci grupy N zdań pytających, z których każde ma zestaw L poprawnych odpowiedzi z różną liczbą liter I i ich słowami, pozwala zorganizować proces gry na wyższym poziom intelektualny i uczynić go bardziej zróżnicowanym i dynamicznym, co ogólnie zwiększa rozrywkę (atrakcyjność) procesu gry i rozwija zdolności intelektualne graczy. Wykonanie procedury losowania losów na loterię w postaci operacji sekwencyjnego wyznaczania dla każdego z N zdań pytających jednej poprawnej odpowiedzi z L ze swojego zestawu i wyznaczania wygranej zgodnie ze współczynnikiem Q, wraz z powyższymi cechami, pozwala osiągnąć cel proponowanej metody gry loteryjnej. Jako jedną z opcji rozważ następującą rozgrywkę w loterii zgodnie z proponowaną metodą. Losy wykonane podobnie jak losy "Sportloto" są drukowane typograficznie ze zdaniami pytającymi typu: "czteroliterowe imię kobiety, sześcioliterowy element układu okresowego" itp. tworzące grupę np. z N=10 zdań. Jednocześnie obok każdego zdania pytającego wypisywany jest schemat blokowy słowa (grupy słów) poprawnej odpowiedzi, liczba opcji, dla których musi być co najmniej pewna liczba L N , która określa prawdopodobieństwo odgadnięcia jeden wariant poprawnej odpowiedzi. Na przykład, aby sprowadzić zdania, schematy blokowe słów grupy poprawnych odpowiedzi, którymi są rzeczowniki, będą składać się z liczby komórek równej liczbie liter I N prawidłowej odpowiedzi wskazanej w zdaniach: dla pierwszego zdanie - na drugi propozycje -

Uczestnik gry loteryjnej po zakupie losów zapoznaje się z treścią zdań pytających i nie później niż w czasie wskazanym na bilecie musi odpowiedzieć na zadane pytania i wypełnić schemat blokowy drukowanymi literami. W takim przypadku gracz musi znać maksymalną możliwą liczbę L N poprawnych odpowiedzi na każde zdanie pytające i wybrać jedno z nich. Wypełniona odrywana część biletu jest wysyłana lub wrzucana do specjalnych skrzynek organizacji zarządzającej procesem gry. Po ustalonej maksymalnej dopuszczalnej dacie wysłania kuponów odrywanych losów na loterię losuje się jeden N wygrywający wariant poprawnej odpowiedzi z ich zestawu L N dla każdego zdania pytającego. Co więcej, losowanie odbywa się sekwencyjnie, zaczynając od pierwszego zdania pytającego, a kończąc na ostatnim zdaniu pytającym N. Po wylosowaniu zwycięskich odpowiedzi na wszystkie zdania pytające, dla każdego losu (wysłanego kuponu do odrywania) określana jest łączna liczba N i tych zdań, dla których zbiegają się prawidłowe odpowiedzi zaproponowane przez gracza i odpowiedzi otrzymane podczas losowania. Jednocześnie wartość N i N określa próg, który daje prawo do losu na loterię do ubiegania się o określoną część funduszu nagród loterii. Na przykład organizatorzy gry loteryjnej, w celu osiągnięcia określonego zysku, ustalają minimalną wartość N i równą 5, przy łącznej liczbie zdań pytających N=10. W ten sposób ci gracze, którzy odgadli pięć lub więcej poprawnych odpowiedzi, otrzymają pewną część funduszu nagród loterii. Wartość nagrody pieniężnej lub rzeczowej za bilety spełniające powyższe kryteria określa się zgodnie ze współczynnikiem Q, który oblicza się według wzoru

We wzorze 1 współczynnik Q jest wprost proporcjonalny do stosunku poprawnych odpowiedzi N i odgadniętych przez gracza do jego całkowitej liczby N w danej serii losów oraz do stosunku liczby dni d i między datą losowania a datę, w której organizatorzy loterii otrzymali wypełniony kupon (lub odrywany kupon), do maksymalnej liczby dni d pomiędzy datą otrzymania od gracza wypełnionego kuponu z odpowiedziami. Ponadto współczynnik Q jest wprost proporcjonalny do parametru K i , który zależy od liczby liter I N w zwycięskich odpowiedziach odgadniętych przez gracza oraz od całkowitej liczby poprawnych odpowiedzi L N dla każdego zdania pytającego. We wzorze (1) stosunek N i /N określa priorytetową zależność współczynnika Q, a co za tym idzie wysokości nagrody, od liczby trafnych odpowiedzi odgadniętych przez gracza. Gdy wartość N i = N współczynnik Q dla tego biletu będzie maksymalna. Stosunek d i /d określa zależność zysku od takich cech gracza, jak jego intelektualny i ogólny poziom wykształcenia, sprawność w znajdowaniu i podejmowaniu właściwych decyzji, co generalnie nadaje rozgrywce sportowy, dynamiczny i atrakcyjny charakter . Parametr Ki uwzględnia tzw. „złożoność” pytania oraz prawdopodobne kryteria szacowania wartości nagrody, uwzględniając takie cechy jak liczba liter I N prawidłowej odpowiedzi w tym zdaniu pytającym w odniesieniu do z góry ustaloną, ustaloną a priori liczbę, a także biorąc pod uwagę całkowitą maksymalną możliwą liczbę dla tego pytania L N poprawnych odpowiedzi. Minimalne i maksymalne wartości parametrów N i , N, d i , d oraz K i ustalane są przez organizatorów procesu gry w zależności od oczekiwanej oceny popularności gry oraz wymaganego procentu zysku za dany okres czas. Wartość PV nagrody pod względem wartości określa wzór

Pv = By Q, (ruble), (2) gdzie By - maksymalna kwota nagrody w rublach, ustalana w każdym losowaniu, na podstawie łącznej kwoty zysku ze sprzedaży losów, liczby zwycięskich losów i kwoty zysku rezydualnego (ubezpieczeniowego). Efektywność techniczna i ekonomiczna proponowanej metody gry loteryjnej opiera się na następujących cechach wyróżniających. Utworzenie banku danych informacji opartego na zdaniach pytających, które mają pewien zestaw poprawnych odpowiedzi składających się z tej samej liczby liter, z których jedna jest określana jako zwycięska w procesie losowania, pozwala zwiększyć zabawę w gry i atrakcyjność tej metody. Dodatkowo na ten pozytywny czynnik wpływa również nadanie procesowi gry bardziej dynamicznych i sportowych walorów dzięki włączeniu parametrów uwzględniających szybkie i szybkie określenie przez gracza całego zestawu poprawnych odpowiedzi do wybrania jednej z nich, który jest przez niego wpisany na schemacie blokowym odpowiedzi na bilet. Zauważone pozytywne cechy rozgrywki powinny w rezultacie zapewnić organizatorom pewien zysk. Ponadto proponowana metoda gry loteryjnej wymaga od graczy bardziej aktywnego wykorzystania swojego potencjału intelektualnego, aktywuje i stymuluje proces wyszukiwania informacji z różnych dziedzin, nauki, techniki, historii itp., co generalnie wpływa na rozwój intelektualny. cechy graczy.

PRAWO

METODA GRY LOTERYJNEJ, która polega na rozdaniu specjalnie ponumerowanych losów z nadrukowanym blokiem danych informacyjnych, losowaniu ich według losowego prawa w z góry określonym czasie, ustaleniu i wydaniu nagrody pieniężnej lub rzeczowej, charakteryzująca się tym, że blok danych informacyjnych składa się z grupy N zdań pytających , z których każde ma L poprawnych odpowiedzi z równą liczbą liter J w swoich słowach, natomiast losowanie odbywa się poprzez sekwencyjne wyznaczanie dla każdego z N zdań pytających jednego zwycięskiego wariantu poprawnej odpowiedzi z L ich zestawu, a nagroda ustalana jest zgodnie ze współczynnikiem

Gdzie N i - całkowita liczba zdań pytających dla tego biletu, która odpowiadała odpowiedziom zaoferowanym przez gracza i odpowiedziom otrzymanym podczas losowania;

D i - liczba dni pomiędzy datą losowania a datą otrzymania przez organizatorów procesu gry prawidłowo wypełnionego losu;

D - maksymalna liczba dni pomiędzy datą losowania a datą otrzymania od gracza prawidłowo wypełnionego biletu, ustalona przez organizatorów procesu gry;

K i jest parametrem zależnym od liczby J liter w zwycięskich odpowiedziach oraz od całkowitej liczby L odpowiedzi na każde zdanie pytające.

Petersburg, 17 lutego. Reporter FAN-TV w Petersburgu jest obecny przy okrągłym stole „214-FZ: problemy i perspektywy”, poświęconym problemom budownictwa współdzielonego. Uczestniczą przedstawiciele władz, deweloperzy, ubezpieczyciele. Wydarzenie odbywa się w Centrum Kontaktu Budowniczych przy ulicy Lermontovsky Prospekt 13, organizowanej przez Związek Stowarzyszeń i Organizacji Budownictwa.

Moderator - wiceprzewodniczący Rosyjskiego Związku Budowniczych do pracy w Północno-Zachodnim Okręgu Federalnym, dyrektor wykonawczy Związku Stowarzyszeń i Organizacji Budowlanych Oleg Britov.

Podczas okrągłego stołu planowane jest przeanalizowanie propozycji nowelizacji ustawy federalnej 214 „O udziale we współdzielonej budowie budynków mieszkalnych…” i ich konsekwencji dla deweloperów i konsumentów. Oczekuje się również omówienia opcji zapewnienia odpowiedzialności dewelopera: gwarancja bankowa; ubezpieczenia (członkostwo w towarzystwie ubezpieczeń wzajemnych dla deweloperów, ubezpieczenie w zakładzie ubezpieczeń), a także kwestie związane z informowaniem obywateli-uczestników o procedurze udziału we wspólnym budownictwie zgodnie z obowiązującymi przepisami i ewentualnymi zmianami.

W wydarzeniu biorą udział: Pchelkina Swietłana Michajłowna Naczelnik Wydziału Kontroli i Nadzoru w Dziedzinie Budownictwa Wspólnego Komitetu Budowy Petersburga; Szachmatow Aleksiej Anatoliewicz, Zastępca Przewodniczącego Komisji Państwowego Nadzoru Budowlanego i Ekspertyz Obwodu Leningradzkiego; Korabelshchikov Giennadij Aleksandrowicz, przedstawiciel Rosreestr Obwodu Leningradzkiego; Klimenko Margarita Andreevna, przedstawiciel PJSC „Sbierbank Rosji - Bank Północno-Zachodni”; Artamonow Aleksander Pietrowicz, dyrektor generalny Respekt Insurance Company LLC, przewodniczący Komitetu Ogólnorosyjskiego Związku Ubezpieczycieli; Kuzniecow Anatolij Siergiejewicz, Przewodniczący Rady Koordynacyjnej Ubezpieczeń w Budownictwie; Tutinas Alexander Vincentovich, Dyrektor Generalny Stowarzyszenia Partnerów Ubezpieczeniowych; Galina Vladelschikova, zastępca dyrektora ds. biznesu korporacyjnego w Ingosstrakh; Czerkasowa Walentyna Wasiliewna, Zastępca Dyrektora Generalnego Pioneer Group of Companies w kierunku St. Petersburg; Michajłow Stanisław Giennadiewicz, dyrektor ds. prawnych, CJSC Severny Gorod; Zarubin Michaił Konstantinowicz, dyrektor generalny CJSC 47 Trust; Lerner Mark Borisovich, Dyrektor Generalny Grupy Kapitałowej Petropol; Rzaeva Elena Olegovna, kierownik działu budowy akcji działu prawnego Settle Group; Maja Afanasjewa, Dyrektor Marketingu N+N LLC; Szklarz Elena Aleksandrowna, prawnik FGC Leader North-West LLC oraz inni specjaliści rynkowi.

Moderator Okrągłego Stołu przyjmuje słowo wstępne.

Czas nagrywania: 5 min. 55 sek. Aleksander Artamonow rozpoczyna swoje przemówienie. Opowiada o własnym doświadczeniu zawodowym, a także mówi, że wiele towarzystw ubezpieczeniowych przekonuje potencjalnego klienta, że ​​specjalizują się w ubezpieczeniach spraw do 214-FZ (ubezpieczenie ryzyk wspólnego budownictwa, OC uczestników rynku itp.), ale w rzeczywistości tak nie jest. Rynek takich ubezpieczeń jest dość wąski, w tej chwili jest tylko 19 firm różnej wielkości, które posiadają odpowiednią licencję Banku Centralnego na prowadzenie tego rodzaju działalności.

„Obecnie prawo zawiera wymagania dla deweloperów, wymagania dla banków, wymagania dla ubezpieczycieli. To znaczy podmiotowość. Jako ubezpieczyciel jestem przekonany, że jest tam sprecyzowana odpowiedzialność nie tylko ubezpieczycieli. Jest element wzajemnej zależności i wzajemnej gwarancji – mówi Artamonow.

Prelegent podkreśla również, że deweloper początkowo ma wymierny plus – niepowtarzalną okazję do przyciągnięcia cudzych pieniędzy. „Jeśli to rozbić, okazuje się, że w idealnym przypadku deweloper ma 10% środków własnych, 10% oddadzą bankierzy, a 80% to udziałowcy. Te same wymagania dotyczą towarzystw ubezpieczeniowych: aby ubezpieczyciele inwestowali tylko ok. 10% środków własnych, a następnie aby praca przyciągała, gdy trzeba przekonać innych, że takie inwestycje są celowe. „Budowniczy mają wyjątkową okazję do zebrania gotówki i nie narzekajmy na to”. Według Artamonowa wielu mówi dziś o zwiększonych wymaganiach dla programistów, co nie jest do końca prawdą. „Obecnie w Rosji zarejestrowanych jest około 4000 programistów, z czego około 2000 pracuje”, cytuje statystyki Artamonov. Jednocześnie, według niego, należy wziąć pod uwagę, że jakiekolwiek poszukiwanie pożyczonych środków w rezultacie nadal prowadzi do wzrostu kosztu produktu końcowego.

Czas nagrywania: 13 min. 10 sek. Prelegent przechodzi do statystyk na rynku ubezpieczeniowym. „W sumie jest 19 firm, ale wydaje się, że tylko 4-5 faktycznie działa”, uważa Artamonov.

Jak informuje, powstanie teraz tzw. pula koasekuracyjna (nie reasekuracyjna, ale koasekuracyjna), która połączy różne towarzystwa ubezpieczeniowe.

„Jeżeli za podstawę przyjmiemy, że teraz wymagania dla ubezpieczycieli to 130% środków własnych, to średnio tak się okazuje. Powiedzmy, że mam miliard własnych środków plus 30% banku. Mogę pokryć 1,3 miliarda według przedmiotu. Ale nie jestem samobójcą ani szaleńcem. Doskonale rozumiem, że sama ta zdolność nie wystarczy. I zwracam się do basenu. Basen na pewno będzie miał system, o ile rozumiem, sprawdzania wiarygodności ubezpieczycieli. W tym celu zostanie zaangażowana wspólna grupa doradcza (JAG), która oceni realne możliwości.

Według Artamonowa, z 19 towarzystw, do tej pory chęć wejścia do puli wyraziło 12 towarzystw ubezpieczeniowych, podczas gdy przygląda się przeróżnym małym”. Artamonow mówi, że pula ubezpieczeniowa zostanie utworzona z uwzględnieniem niedawnych życzeń premiera Dmitrij Miedwiediew, który podniósł najbardziej palące problemy wspólnego rynku budowlanego.

Według przewodniczącego komitetu Wszechrosyjskiego Związku Ubezpieczycieli, pula ubezpieczeń społecznych zakłada „solidarność wszystkich uczestników. Nie subsydiarna, ale solidarna waga wszystkich uczestników. Wszyscy prawnicy wiemy, czym jest odpowiedzialność solidarna. Z jednej strony dołączenie do puli to dla mnie duża odpowiedzialność. Z drugiej strony wchodzę na basen, licząc na to, że mogę, biorąc pod uwagę wszelkie okoliczności finansowe, być w stanie wziąć na siebie całą odpowiedzialność. Idealna byłaby odpowiedzialność subsydiarna (odrębna), ale w tym przypadku jest nieprawidłowa.<...>„Jeśli ktoś wypadnie z funduszu inwestycyjnego, to tak naprawdę wszyscy inni muszą zrekompensować jego udział. Oczywiście jedną z funkcji puli ubezpieczeniowej jest ubezpieczanie nie tylko samych awarii, ale także pomoc w monitorowaniu finansowym tego, co dzieje się dzisiaj na rynku budowlanym.”

„Naszym celem jest spojrzenie w oczy właścicielowi, a dopiero potem deweloperowi” – ​​podsumowuje Artamonov.

Czas nagrywania: 27 min. 55 sek. Przemawia Svetlana Pchelkina, kierownik Departamentu Kontroli i Nadzoru w Obszarze Budowy Kapitału Komitetu Budowy Petersburga. Mówi o tym, że w Petersburgu rośnie liczba problematycznych obiektów. „Zgodnie z dynamiką, którą ostatnio obserwujemy: liczba problematycznych obiektów w Petersburgu rośnie. Tylko w 2015 roku miasto otrzymało osiem problematycznych obiektów i oczywiście uczestnicy wspólnego budownictwa doświadczają poważnych problemów związanych z wypełnianiem zobowiązań przez deweloperów. Oznacza to, że zobowiązania nie są spełnione. Niespełnienie polega na naruszeniu warunków eksploatacji, a zatem na naruszeniu przekazania mieszkań zgodnie z aktami przyjęcia i przekazania.

Według Pchelkiny liczba osób, które zgłaszają się do Komisji Budowlanej w związku z naruszeniem warunków umowy kapitałowej wzrosła 1,8-krotnie w porównaniu do 2013 roku. „Oznacza to, że mamy negatywny, negatywny trend ze względu na to, że osoby, które zainwestowały pieniądze we wspólne budownictwo, mają obecnie problemy z powodu naruszeń ze strony deweloperów.

Oczywiście zmniejszyła się liczba negatywnych aspektów związanych z przyciąganiem pieniędzy i dotyczących sposobów ich przyciągania. Spada liczba przedwstępnych umów o udział we wspólnym budownictwie, przedwstępnych umów kupna-sprzedaży, liczba pozyskania pieniędzy z umów niezarejestrowanych. Deweloperzy zwykle pracują w dziedzinie prawa. Dążą do rejestracji umów uczestnictwa, dążą do korzystania z dozwolonych prawem metod przyciągania.

Jednak pomimo starań ustawodawcy o zaostrzenie odpowiedzialności i rozwiązanie sytuacji za pomocą przyciągania, mamy do czynienia z negatywnym trendem naruszania praw akcjonariuszy. Dlatego ustawodawca podejmuje decyzję o poprawieniu 214. ustawy federalnej pod kątem zwiększenia wielkości funduszy własnych dewelopera i w związku z jawnością dewelopera oraz oczywiście decyzji o naszych kompetencjach w zakresie nadzoru wspólnej konstrukcji.

Według Svetlany Pchelkiny jej kierownictwo ma poważne problemy z nadzorowaniem budowy.

Czas nagrywania: 31 min. 55 sek. Moderator oddaje głos Aleksiejowi Szachmatowowi, zastępcy przewodniczącego Komisji Państwowego Nadzoru Budowlanego i Ekspertyz Obwodu Leningradzkiego. „Komitet Państwowego Nadzoru Budowlanego i Ekspertyz Obwodu Leningradzkiego jest organem kontrolnym na terytorium Obwodu Leningradzkiego. W zasadzie, jeśli posłuchacie naszych kolegów z Petersburga, powiedziałbym, że sytuacja w Rosji jest prawdopodobnie taka sama. Możesz też mówić o zarówno pozytywnej, jak i negatywnej dynamice w różnych trendach. Pod względem dynamiki dodatniej jest to stabilizacja sytuacji w sposobach pozyskiwania funduszy: dziś przyciąga się je środkami prawnymi – z reguły albo poprzez tworzenie spółdzielni mieszkaniowych, albo poprzez porozumienie o udziale we wspólnym budownictwie.

Jednak są problemy. Na przykład najpilniejszy dzisiaj jest problem związany z przejrzystością działań spółdzielni budownictwa mieszkaniowego. Często bowiem uczestnicy – ​​udziałowcy spółdzielni mieszkaniowo-budowlanych – nie realizują rzeczywistego zarządzania spółdzielnią. Zdarzają się sytuacje, w których faktycznie nie mają nawet możliwości przeprowadzenia tych formalnych działań, które pozwoliłyby im na samodzielną zmianę władzy w spółdzielni. Jest taki niewątpliwy problem. Tak jak nie ma możliwości legislacyjnej - przynajmniej na dziś - sprawowania kontroli nad celowym wykorzystaniem środków wspólników przez spółdzielnię mieszkaniowo-budowlaną. Dlatego, biorąc pod uwagę zmiany w federalnej ustawie o udziale w budownictwie wspólnym, mogę skomentować, że Komitet popiera te zmiany – podsumowuje Szachmatow.

Czas nagrywania: 34 min. 05 sek. Moderator zwraca się do przedstawiciela Rosreestr z regionu Leningradu z pytaniem o rolę tej organizacji w całym procesie. „Rola Rosreestr jest następująca. Zarejestrujemy wszystko - z odpowiednimi dokumentami. A jak zostaną wydane przez organy państwowe regionu Leningradu lub miasta, to kolejne pytanie ”- odpowiada Giennadij Korabelshchikov. Moderator podkreśla, że ​​według jego informacji prawie wszystkie problemy z Rosreestr dotyczące rejestracji umów o wspólną budowę zostały usunięte i jest to pozytywna tendencja. Przedstawiciel Rosreestr potwierdza, że ​​faktycznie nie ma obecnie praktycznie żadnych opóźnień.

Czas nagrywania: 35 min. 30 sek. Moderator przypomina, że ​​24 lutego, dosłownie za kilka dni, Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej będzie omawiać w pierwszym czytaniu poprawki do ustawy 214-FZ. Według Olega Britova, jakaś odpowiedź natychmiast nastąpi ze strony członków Dumy Państwowej. Jednocześnie od momentu skierowania ustawy stanowej do rozpatrzenia do chwili obecnej do ustawy federalnej wpłynęło już kilkanaście poprawek – zarówno pozytywnych, jak i negatywnych.

Do tej pory zabójstwo Szatila nie zostało wyjaśnione i nie wiadomo, czy było ono związane z jego pracą w banku. Jednak reputacja Nikołaja Iwanowicza (nawiasem mówiąc, byłego pracownika petersburskiego wydziału kryminalnego) była, delikatnie mówiąc, niejednoznaczna. Shatilo był bardzo aktywnie zaangażowany we własny biznes. Co więcej, na krótko przed śmiercią Nikołaja Iwanowicza został zastrzelony jeden z jego partnerów biznesowych w firmie „Północno-Zachodni Terminal Celny”. Mówią, że zabójstwo Szatilo jest być może pierwszym precedensem, w którym szef bezpieki tak dużej struktury finansowej padł ofiarą przestępstwa kontraktowego.
Po śmierci Szatilo kierownictwo banku wprowadziło do kwestii bezpieczeństwa równie kontrowersyjne postacie. Tym razem od RUBOP. Były zastępca szefa tej potężnej struktury władzy, Dmitrij Milin, zasiadał na fotelu Nikołaja Iwanowicza, a jego kolega Giennadij Korabelszczikow został wiceprezesem Domu Bankowego w Petersburgu.
Wygląda na to, że zespół bankiera Vladimira Kogana lubi otaczać się ludźmi o niezwykłej biografii. Co warto wiedzieć o tym, że w 1997 roku przeciwko Dmitrijowi Milinowi wszczęto sprawę karną pod zarzutem nadużycia stanowiska: pułkownik policji był podejrzany o nielegalne kupienie aresztowanego jeepa. Ten „niefortunny” epizod położył kres jego policyjnej karierze, ale sama sprawa faktycznie rozpadła się w sądzie, a następnie została całkowicie zakończona przedawnieniem.
Trudno powiedzieć, w jakie projekty w Domu Bankiera jest zaangażowany kolega Milina, Giennadij Korabelszczikow. Mimo, że stanowisko wiceprezesa jest w pewnym stopniu publiczne, o jego działalności nie słychać nic. To prawda, że ​​niedawno okazało się, że Korabelshchikov uczestniczy w „leśnym temacie” PSB. Faktem jest, że od wiosny tego roku Kogan, po zawarciu sojuszu z „magnatem aluminium” Olegiem Deripaską, podejmuje aktywne próby przejęcia kontroli nad najbardziej dochodowymi przedsiębiorstwami drzewnymi. Podobno w takich przypadkach doświadczenie Giennadija Korabelszczikowa jest bezcenne, dlatego został wprowadzony do „alternatywnej” Rady Dyrektorów OAO Bratskcomplexholding. Ten zakład obróbki drewna jest jednym z tych przedsiębiorstw, które mają na oku Kogan i Deripaska. W rezultacie mieli, delikatnie mówiąc, sprzeczności z obecnym właścicielem zakładu, firmą Ilim Pulp Enterprise.
Nawiasem mówiąc, po obecnym morderstwie Leonida Davidenko, niektóre media powiązały to przestępstwo z próbami firmy Ilim Pulp Enterprise, aby utrzymać Pulp i Papiernię Kotlas. Oto prawdziwie klasyczny przykład przejścia „od chorej głowy do zdrowej”: wyobraźcie sobie takich leśnych mścicieli, którzy nie dochodząc do ciała Vladimira Kogana strzeżonego przez Dmitrija Milina, wyładowali swój gniew na jego podwładnym.
Biorąc pod uwagę wszystkie zdarzenia przestępcze, jakie w ostatnim czasie miały miejsce wokół PSB, wniosek mimowolnie nasuwa się na myśl, że przyczyn należy szukać w samym banku. Chociaż właścicielom PSB chyba bardzo trudno się do tego przyznać.

Aby zawęzić wyniki wyszukiwania, możesz doprecyzować zapytanie, określając pola wyszukiwania. Lista pól została przedstawiona powyżej. Na przykład:

Możesz przeszukiwać wiele pól jednocześnie:

operatory logiczne

Domyślnym operatorem jest ORAZ.
Operator ORAZ oznacza, że ​​dokument musi pasować do wszystkich elementów w grupie:

Badania i Rozwój

Operator LUB oznacza, że ​​dokument musi odpowiadać jednej z wartości w grupie:

nauka LUB rozwój

Operator NIE nie obejmuje dokumentów zawierających ten element:

nauka NIE rozwój

Typ wyszukiwania

Pisząc zapytanie, możesz określić sposób, w jaki fraza będzie wyszukiwana. Obsługiwane są cztery metody: wyszukiwanie na podstawie morfologii, bez morfologii, wyszukiwanie przedrostka, wyszukiwanie frazy.
Domyślnie wyszukiwanie opiera się na morfologii.
Aby wyszukiwać bez morfologii, wystarczy umieścić znak „dolara” przed słowami w frazie:

$ nauka $ rozwój

Aby wyszukać prefiks, musisz umieścić gwiazdkę po zapytaniu:

nauka *

Aby wyszukać frazę, musisz umieścić zapytanie w podwójnych cudzysłowach:

" badania i rozwój "

Szukaj według synonimów

Aby uwzględnić synonimy słowa w wynikach wyszukiwania, umieść znak krzyża „ # " przed słowem lub przed wyrażeniem w nawiasie.
Po zastosowaniu do jednego słowa można znaleźć do trzech synonimów.
Po zastosowaniu do wyrażenia w nawiasach, do każdego słowa zostanie dodany synonim, jeśli taki zostanie znaleziony.
Niezgodny z wyszukiwaniem bez morfologii, prefiksu lub frazy.

# nauka

grupowanie

Nawiasy służą do grupowania wyszukiwanych fraz. Pozwala to kontrolować logikę logiczną żądania.
Na przykład musisz złożyć wniosek: znajdź dokumenty, których autorem jest Iwanow lub Pietrow, a tytuł zawiera słowa badania lub rozwój:

Przybliżone wyszukiwanie słów

Aby uzyskać przybliżone wyszukiwanie, musisz umieścić tyldę ” ~ " na końcu słowa we frazie. Na przykład:

brom ~

Wyszukiwanie znajdzie słowa takie jak "brom", "rum", "bal" itp.
Opcjonalnie możesz określić maksymalną liczbę możliwych edycji: 0, 1 lub 2. Na przykład:

brom ~1

Wartość domyślna to 2 edycje.

Kryterium bliskości

Aby wyszukiwać według bliskości, musisz umieścić tyldę ” ~ " na końcu frazy. Na przykład, aby znaleźć dokumenty zawierające słowa research and development w ciągu 2 słów, użyj następującego zapytania:

" Badania i Rozwój "~2

Znaczenie wyrażenia

Aby zmienić trafność poszczególnych wyrażeń w wyszukiwaniu, użyj znaku „ ^ ” na końcu wyrażenia, a następnie wskaż poziom trafności tego wyrażenia w stosunku do innych.
Im wyższy poziom, tym bardziej trafne jest dane wyrażenie.
Na przykład w tym wyrażeniu słowo „badania” jest cztery razy bardziej trafne niż słowo „rozwój”:

nauka ^4 rozwój

Domyślnie poziom to 1. Prawidłowe wartości są dodatnią liczbą rzeczywistą.

Szukaj w przedziale

Aby określić przedział, w jakim powinna znajdować się wartość jakiegoś pola, należy podać wartości graniczne w nawiasach, oddzielone operatorem DO.
Wykonane zostanie sortowanie leksykograficzne.

Takie zapytanie zwróci wyniki z autorem zaczynając od Iwanowa i kończąc na Pietrowie, ale Iwanow i Pietrow nie zostaną uwzględnieni w wyniku.
Aby uwzględnić wartość w przedziale, użyj nawiasów kwadratowych. Użyj nawiasów klamrowych, aby zmienić wartość.

Firma zbliżona do petersburskiego oligarchy Vladimira Kogana próbuje wymusić na T4 Business Centre CJSC zapłatę 1 miliona dolarów Przedmiotem sporu była działka i sześciopiętrowy budynek przy ulicy Sedova 12.

CJSC „Business Center” T4” nabyło prawo do dzierżawy działki o powierzchni 26145 m2 wraz z budynkiem od OJSC „Usługa transportowa, remont”. Jak poinformował Igor Vodopyanov, przedstawiciel angielskiej spółki Struktura Property Investments Sp. właściciel - OJSC Transport Service, Naprawa. W wyniku aukcji witryna została sprzedana pewnej spółce LLC „Art-Estate”, a firma ta złożyła już roszczenia przeciwko CJSC „Business Center”. W tej chwili prace zostały zawieszone, Igor Vodopyanov broni w sądzie prawa do dzierżawy, chce udowodnić niekompetencję działań komorników.

oligarchowie

Art Estate LLC jest zarejestrowana na nazwisko Boris Yuliusovich Kurik, urodzony w 1934 roku, który jest również dyrektorem generalnym LLC. Znajdź jego firmę i skontaktuj się z nim nie jest możliwy. Firma nie pojawia się w otwartych bazach firm i książkach telefonicznych.

Wszelkie negocjacje w imieniu firmy prowadzi niejaki Artem Begin, jako prawnik Art Estate LLC. Jednak, jak mówi Igor Vodopyanov, nie miał żadnych dokumentów potwierdzających przynależność Begun do Art Estate, a na wizytówce, którą przekazał przedstawicielom T4 Business Center, widnieje Promkonsaltinvest.

W tym samym czasie przedstawiciele Struktura Property Investments Ltd spotkali się z Giennadijem Korabelszczikowem, byłym wiceszefem RUBOP Północnego i Północno-Zachodniego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, który obecnie pełni funkcję wiceprezesa CJSC Banking Dom St. Petersburg, którego prezydentem jest Vladimir Kogan.

Zagrożenia drożeją
„Natychmiast po podpisaniu w dniu 11 czerwca 2004 r. długoterminowej umowy najmu między szefem agencji regionalnej Nevsky KUGI Avilov i Art Estate LLC, Begun zadzwonił do nas i powiedział, że jeśli Business Center nie zapłaci 300 000 USD, przedstawiciele Art Estate stworzyliby dla nas poważne problemy. To jest prawdziwe wymuszenie!” - donosi Igor Vodopyanov.

Po zawieszeniu prac budowlanych przez komorników rejonu Newskiego z przedstawicielami Struktura Property Investments Sp. spotkał Giennadija Korabelszczikowa. Według Igora Vodopyanova, Korabelshchikov powiedział, że teraz kontroluje sytuację i poprosił ich o milion dolarów.

Sam Giennadij Aleksandrowicz w rozmowie telefonicznej z korespondentem DP potwierdził, że zna spór o działkę, jego spotkanie z przedstawicielami Struktura Property Investments Sp. pozostawiony bez komentarza, ale o tym, jak Dom Bankowy „St. Petersburg” ma do czynienia z witryną na ulicy. 12-letnia Sedova obiecała, że ​​powie nie wcześniej niż za 2 miesiące, „ponieważ konieczne jest zrozumienie sytuacji”.

Rozprawa została przesunięta na 7 października. Do tego czasu T4 Business Center CJSC nie ma prawa wykonywać żadnych prac na niefortunnym miejscu, egzekwowanie tych środków jest czujnie monitorowane przez komorników okręgu Newskiego, którzy wydali nakaz wstrzymania jakiejkolwiek pracy w obiekt. A według Igora Wodopjanowa, naczelny komornik okręgu Newskiego, Roman Kondraszow, w obecności świadków obiecał Siergiejowi Kryukowowi, zastępcy dyrektora firmy budowlanej Teorema, która prowadzi odbudowę, „uderzyć w głowę tyłkiem”. jeśli nie zatrzyma budowy.

„Pomimo tego, że sam budynek nie jest przedmiotem sporu i należy do Business Center, sąd wydał podobną decyzję i teraz T4 Business Centre CJSC ponosi znaczne straty, ponieważ nie było w stanie kontynuować budowy przez miesiąc teraz praca” – mówi Igor Vodopyanov.

W sądzie

CJSC "Business Center" T4 "złożył wniosek do prokuratury rejonu Newskiego z prośbą o zbadanie sytuacji, a także odwołał się do KUGI, którego służba prawna orzekła, że ​​szef agencji rejonu Newskiego, Avilov, nie muszą zawrzeć dodatkowy wniosek z Art Estate LLC”. „KUGI jest po naszej stronie i jest gotowe wesprzeć nas w sądzie, ale ponieważ Awiłow podpisał umowę w imieniu KUGI, nie mogą rozwiązać go jednostronnie”, mówi Vodopyanov.

W chwili obecnej dokumenty w tej sprawie zostały przekazane z prokuratury rejonowej Newskiego do prokuratury miejskiej. Kolejna rozprawa sądowa w sprawie uznania licytacji sprzedaży nieruchomości Art Estate LLC za nieważną zaplanowana jest na 24 sierpnia.

Fakty

Centrum biznesowe na ulicy. Sedova, 12 to nie pierwszy projekt, w który zainwestowała Struktura property Investments Sp. W 2000 roku firma rozpoczęła przebudowę dawnego budynku administracyjnego Fabryki Łopat Turbinowych, znajdującego się przy ul. Sedova, 11. Inwestycje w „Eureka” wyniosły około 200 USD za 1 m2. Łącznie posiada 20 000 m2 powierzchni handlowej i 25 000 m2 powierzchni biurowej.