Stosunki Stalina i Krupskiej. Dlaczego Krupska nie kochała Stalina

10.10.2021 -

Rozdział 17. Krupska została otruta przez Stalina.

Nadieżda Konstantinowna Krupska zmarła 27 lutego 1939 r., dzień po jej 70. urodzinach. W całym kraju rozeszły się pogłoski, że została otruta na rozkaz I.V. Stalina, bo jej wspomnienia regularnie rujnowały mu życie. Ta przyczyna śmierci żony Lenina została opisana w książce Very Vasilyeva „Żony Kremla”. Zauważa, że Chruszczow, który „ujawnił” tę zbrodnię, powiedział członkom Biura Politycznego, że „Krupska została otruta ciastem, które Stalin dał jej na urodziny. Po południu 24 lutego 1939 r. Przyjaciele odwiedzili ją w Archangielsku, aby uczcić zbliżające się siedemdziesiąte urodziny kochanki. Stół został nakryty, Stalin przysłał tort. Wszyscy jedli razem. Nadieżda Konstantinowna wydawała się bardzo ożywiona. Wieczorem nagle zachorowała. Jednak na wezwanie lekarzy z kremlowskiej kliniki to nie karetki pogotowia przyjechały, ale funkcjonariusze NKWD umieścili Krupską w areszcie domowym. Lekarze przybyli ponad trzy godziny później i zdiagnozowali u mnie „głębokie uszkodzenie wszystkich narządów wewnętrznych.” Prowadzono niekończące się konsultacje. Nie przeprowadzono niezbędnej operacji ratunkowej. Trzy dni później Krupskaya zmarła w straszliwej agonii.

Historię o zatruciu opublikował sekretarz generalny i oczywiście mógł postawić takie oskarżenie tylko na sugestię swoich ekspertów. Wydawałoby się, że nie ma powodu, by nie ufać takiemu autorytatywnemu stwierdzeniu, a jednak należy je sprawdzić, a jeśli jest prawdziwe, to poparte poważnymi argumentami.

Spróbujmy wyjaśnić powody, które zmusiły Stalina do uciekania się w tym czasie do tak okrutnych środków - do fizycznej eliminacji wdowy po wielkim Leninie. Autorzy wersji wymieniają dwa powody, które skłoniły Stalina do działań przestępczych:

1. Krupska miała przemawiać na XVIII Zjeździe Partii, potępiając despotyzm Stalina. Jedna z koleżanek powiedziała, że nie dostanie głosu. Krupska odpowiedziała: „Wtedy wstanę z sali i zażądam głosu, bo jestem na przyjęciu od czterdziestu lat”. Stalin zdał sobie sprawę z intencji Krupskiej.

W swoim biuletynie o śmierci Krupskiej L.D. Trocki napisał z Meksyku: „Ona za dużo wiedziała. Znała historię imprezy. Wiedziała, jakie miejsce w tej historii zajmował Stalin. Cała najnowsza historiografia, która dała Stalinowi miejsce obok Lenina, nie mogła nie wydawać się jej obrzydliwa i obraźliwa. Stalin bał się Krupskiej, tak jak bał się Gorkiego. Krupską otaczał pierścień GPU. Starzy przyjaciele znikali jeden po drugim: tych, którzy wahali się przed śmiercią, zabijano otwarcie lub potajemnie. Każdy jej krok był pod kontrolą. Jej artykuły ukazały się dopiero po długich, bolesnych i upokarzających negocjacjach między cenzorem a autorem. Narzucili jej poprawki konieczne do wywyższenia Stalina lub rehabilitacji GPU. Najwyraźniej wiele najbardziej podłych wkładek tego rodzaju powstało wbrew woli Krupskiej, a nawet bez jej wiedzy. Co pozostało do zrobienia nieszczęsnej zmiażdżonej kobiecie.

2. Stosunki między Stalinem a Krupską nie były przyjacielskie od czasu choroby WI Lenina, a zaostrzenie ich wzajemnych roszczeń osiągnęło taką intensywność, że Stalin nie mógł już dłużej znosić jej wiecznego niezgody na swoją politykę.

W czasie choroby Lenina stosunki Stalina z Krupską gwałtownie się pogorszyły. 22 grudnia 1922 Krupska napisała do L.B. Kamieniew: „Lev Borisych, odnośnie krótkiego listu, który napisałem pod dyktando Włada. Iljicz, za zgodą lekarzy, Stalin pozwolił mi wczoraj na najbardziej niegrzeczną sztuczkę. Jestem na imprezie dłużej niż jeden dzień. Ale przez całe 30 lat nie słyszałem ani jednego niegrzecznego słowa od jednego towarzysza, interesy partii i Iljicza są mi nie mniej drogie niż Stalinowi. Teraz potrzebuję maksymalnej samokontroli. O czym można, a czego nie można dyskutować z Iljiczem, wiem lepiej niż jakikolwiek lekarz, bo wiem, co go martwi, a co nie, a w każdym razie lepiej niż Stalin. Apeluję do ciebie i Grigorija (Zinowjewa - od autora), jako najbliższych towarzyszy V.I., i proszę o ochronę przed rażącą ingerencją w moje życie osobiste, niegodnym łajaniem i groźbami ... Ja też żyję i mam nerwy napięte do skrajności”. W odpowiedzi na uwagę Lenina Stalin napisał: „Jeśli sądzisz, że aby zachować„ stosunki ”muszę„ cofnąć ”słowa wypowiedziane powyżej, mogę je cofnąć, odmawiając jednak zrozumienia, o co tu chodzi, gdzie jest moja„ wina „I czego właściwie ode mnie chcą”. Wiaczesław Mołotow mówił o bezpośredniej reakcji Stalina na wydarzenia wiele lat później: „Stalin był zirytowany: „Co, mam przed nią chodzić na tylnych łapach? Spanie z Leninem nie oznacza zrozumienia leninizmu!”

Czy więc Krupska mogła przemawiać na zjeździe z rewelacjami stalinowskiego reżimu.

Po śmierci męża Krupska spisała swoje wspomnienia w grudniu 1924 roku. i wysłał rękopis pierwszej części do Stalina wraz z adnotacją: „Towarzyszu. Stalina. Przesyłam Ci początek moich wspomnień. Trudno mi samemu zdecydować, czy nadają się do czegokolwiek, czy można je wydrukować. Oczywiście bliscy ludzie będą czytać z zainteresowaniem, ale to już inna sprawa. Napisałem to z kaprysu i szczerze mówiąc nie mogłem tego ponownie przeczytać... Proszę napisz, co myślisz... Wybacz, że zwróciłem się do Ciebie z tą osobistą prośbą, ale sam nie mogę się zdecydować . Ale to jedyny sposób, w jaki mogę pisać pamiętniki”. Odpowiedź Stalina była spokojna i życzliwa: „Nadezhda Konstantinovna! Czytam wasze pamiętniki jednym haustem iz przyjemnością. Konieczne jest wydrukowanie, jeśli to możliwe bez zmian. Wydawało się, że pokój między nimi został przywrócony. Nadieżda Konstantinowna nadal aktywnie uczestniczyła w życiu kraju.

Od 1924 r. jako członek Centralnej Komisji Kontroli Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików Krupska stała u początków tworzenia systemu edukacji i oświecenia narodów ZSRR. Od 1924 wykładała w Wyższej Szkole Wychowania Komunistycznego. Była organizatorką wolontariuszy "Precz z analfabetyzmem", "Przyjacielem Dzieci", przewodniczącą Towarzystwa Wychowawców Marksistowskich. Od 1927 r. - członek Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR wszystkich zwołań. Na spotkaniach Biura Politycznego, konferencjach, kongresach często przemawiała, wyrażała swoje zdanie.

W 1924 r. na posiedzeniu Biura Politycznego, na którym omawiano kwestię właścicieli ziemskich powracających do swoich domów, Krupska próbowała sprzeciwić się decyzji o specjalnym podejściu do ziemian pochodzenia nieszlacheckiego, którym pozwolono pozostać na urzędniczych stanowiskach , biorąc pod uwagę ich zasługi i wyniki pracy. Uważała, że konieczne jest bezwarunkowe wyrzucenie wszystkich z aparatu. Została natychmiast skrytykowana.

W październiku 1925 r. Zinowjew, Kamieniew, Sokolnikow i Krupska złożyli w KC dokument odzwierciedlający poważne sprzeczności w poglądach nowego ugrupowania opozycyjnego z linią Stalina. Tak zwana „Platforma Czterech” odrzucała możliwość budowy socjalizmu w ZSRR, biorąc pod uwagę techniczne zacofanie kraju i brak rewolucji proletariackich w rozwiniętych krajach Europy. Nowa opozycja twierdziła, że przemysł państwowy kraju radzieckiego nie jest socjalistyczny, lecz państwowo-kapitalistyczny, że NEP jest tylko ciągłym odwrotem przed elementami kapitalistycznymi, że gospodarka radziecka jest całkowicie zależna od elementów zewnętrznego rynku kapitalistycznego, że monopol handlu zagranicznego jest zbędny. Liderzy nowej opozycji sprzeciwiali się zwiększeniu środków na przemysł ciężki, opowiadali się za rozwojem przemysłu lekkiego i szerokim importem wyrobów przemysłowych z zagranicy. Opozycjoniści oświadczyli, że KC partii jest zagrożony degeneracją.

Na XIV Zjeździe Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (grudzień 1925) opozycja skrytykowała pracę I.V. Stalina i zaproponowała usunięcie go ze stanowiska sekretarza generalnego KC. Na zjeździe Krupska zadeklarowała w imieniu opozycji, że niedopuszczalne jest zastąpienie pryncypialnej dyskusji na aktualne tematy organizacyjnej sprzeczką, zatytułowaną „nie zakrywać jednego lub drugiego z naszych poglądów pseudonimem leninizmu, ale… rozważ tę lub inną kwestię pod względem merytorycznym”. Kongres potępił przemówienia „nowej opozycji”. W lutym 1926 r. Konferencja Partii Leningradzkiej usunęła Zinowjewa z kierownictwa i wybrała nowy komitet prowincjonalny pod przewodnictwem SM Kirowa. Krupskaya przyznała później, że jej stanowisko było błędne. Na Wspólnym Plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „O jedność partii przeciw rozłamowej działalności opozycji” 2 sierpnia 1927 r. oświadczyła: „W 1925 r. , wszyscy odczuwali pewną stabilizację, wtedy wydawało się, że trzeba szczególnie ostro zasygnalizować niebezpieczeństwo pewnych zjawisk, które miały miejsce. Dlatego wydawało mi się, że w 1925 r. stanowisko opozycji było słuszne. Ale teraz, w chwili walki, w chwili potrzeby zjednoczenia wszystkich sił, wydaje mi się, że wszyscy członkowie opozycji muszą wycofać się z opozycji i zjednoczyć się bliżej wokół KC” (długie oklaski).

Do lata 1929 r. była jedną z najbardziej autorytatywnych postaci w kierownictwie sowieckiego szkolnictwa, pełniąc funkcję zastępcy ludowego komisarza ds. edukacji. Ale w Ludowym Komisariacie ds. Edukacji RSFSR, w którego kolegium była jeszcze za życia Lenina, krąg jej obowiązków coraz bardziej się zawężał. Najpierw została usunięta z propagandy, potem z walki z analfabetyzmem, potem z zarządzania szkołami i przygotowywania programów szkolnych. Ostatecznie, po XVII Zjeździe, pod jej opieką pozostawały tylko biblioteki, jak napisała sama N.K. Krupskiej: „Przerzuciłam się do innej pracy, do bibliotekarza; Organizacyjnie nie mam nic wspólnego ze sprawą szkoły”. Zewnętrznie okazywano jej oznaki szacunku, ale wewnątrz aparatu była systematycznie kompromitowana, poniżana, a w szeregach Komsomołu krążyły o niej najbardziej śmieszne i niegrzeczne plotki.

Ale nadal pisała wspomnienia, zbiory wypowiedzi Lenina, starając się przedstawić swojego męża takim, jakim był za życia, normalną, utalentowaną osobą, która czasami popełnia błędy, z jego nieodłącznymi zaletami i wadami. W tym czasie kanonizowano obraz Lenina w literaturze, został on deifikowany, a obok niego stale obecny był jego najbliższy uczeń i towarzysz broni Stalin, geniusz tej samej skali.

Znany jest konflikt Krupskiej ze „Związkiem Ateistów” w 1929 r. Przywódcy tej organizacji postulowali przekształcenie szkoły w jeden z ośrodków walki antyreligijnej. Ale kierownictwo Ludowego Komisariatu Oświaty, w szczególności Krupskiej i Łunaczarskiego, uważało obecną sytuację za całkiem normalną, kiedy szkoła pozostawała praktycznie neutralna. Byli przeciwko radykalnym metodom walki z religią, przeciwko zrywaniu krzyży z wierzących dzieci i wyśmiewaniu się z nich. Ale idee „Związku Ateistów” były echem „ogólnej linii” Stalina, więc zarówno Krupska, jak i Łunaczarski byli w mniejszości.

W drugiej połowie 1929 r., pod silnym naciskiem Stalina, całe Kolegium Ludowego Komisariatu Oświaty, kierowane przez A.V. Łunaczarski został zmuszony do rezygnacji. Nowy Komisarz Ludowy A.S. Bubnov spotkał się z Krupską chłodno. „Latem 1930 r. przed XVI Zjazdem Partii odbyły się w Moskwie okręgowe konferencje partyjne”, pisze historyk Roj Miedwiediew w swojej książce Oni otoczyli Stalina. - Na konferencji Baumana wdowa po V.I.Leninie, N.K. Krupska zarzuciła KC partii nieznajomość nastrojów chłopskich i odmowę konsultacji z ludem. „Nie ma potrzeby obwiniać władz lokalnych”, powiedziała Nadieżda Konstantinowna, „błędy, które popełnił sam Komitet Centralny”. Kiedy Krupska jeszcze wygłaszała przemówienie, przywódcy komitetu okręgowego powiadomili o tym Kaganowicza, który natychmiast wyjechał na konferencję. Wznosząc się na podium po Krupskiej, Kaganowicz poddał jej przemówienie niegrzecznemu zbesztaniu. Odrzucając jej krytykę merytoryczną, oświadczył też, że jako członek KC nie ma prawa wnosić swoich krytycznych uwag na mównicę okręgowej konferencji partyjnej. „Niech N. K. Krupska nie myśli”, oświadczył Kaganowicz, „że skoro jest żoną Lenina, to ma monopol na leninizm”.

Poprawiona Krupska z zadowoleniem przyjęła kolektywizację: „Ta restrukturyzacja na socjalistycznych zasadach rolnictwa jest prawdziwą prawdziwą rewolucją agrarną”. Napiętnowała wyrzuconego z kraju Trockiego, który „nigdy nie rozumiał kwestii chłopskiej”, proponowała mocniej wykorzystać wszystkie mechanizmy aparatu partyjnego w kolektywizacji: „walka z kułakiem polega na tym, by nie było śladu wpływy kułackie pozostają na froncie ideologicznym”. I znowu Krupskaya jest w czołówce, w 1931 roku została wybrana na członka honorowego Akademii Nauk ZSRR. W swoim przemówieniu na XVII Zjeździe Partii w styczniu 1934 Krupska wypowiedziała nazwisko Stalina zgodnie ze wszystkimi innymi mówcami: „Na XVI Zjeździe towarzysz Stalin poruszył kwestię powszechnej edukacji. Oczywiście jest to sprawa ogromnej wagi, partia była tego świadoma od samego początku...”. W 1935 była delegatką VII Zjazdu Kominternu, odznaczona Orderem Lenina, w 1936 została pierwszym doktorem nauk pedagogicznych w ZSRR, w 1937 była zastępcą i członkiem Prezydium Najwyższego Rada I zwołania, w 1938 - członek jej prezydium.

Pod koniec lat 30. Krupska próbowała stanąć w obronie Bucharina, Trockiego, Zinowiewa, Kamieniewa, protestowali przeciwko prześladowaniu dzieci przez „wrogów ludu”. Wszystko to wywołało niezadowolenie Stalina, groził jej nawet, że „w przyszłych podręcznikach przedstawi jako żonę Lenina nie ją, ale starą bolszewicką E.D. Stasovą. Tak, tak — dodał Stalin — partia może wszystko. (W tej uwadze nazwiska czasem się zmieniały: zamiast Stasowej zastępowali Inessę Armand lub Fotiewę). Stalin stale włączał Krupską i Annę Iljiniczną do komisji partyjnych, które decydowały o losach byłych przywódców partii. Kobiety w najlepszym razie nie pojawiały się na zebraniach tych komisji ani nie głosowały jak wszyscy, czyli za propozycją towarzysza. Stalina. Krupskaya głosowała za umieszczeniem N.I. Bucharin, za wykluczenie z partii L.D. Trocki, G.E. Zinowiew, L.B. Kamieniew i jego najbliżsi przyjaciele i współpracownicy w partii.

W ostatnich latach życia była w pewnej izolacji – została przeniesiona do sanatorium dawnych bolszewików „Archangielska”. 19 października 1935 r. zmarła w Moskwie jej najbliższa przyjaciółka, starsza siostra Lenina, Anna Iljiniczna, ciężko chora od dłuższego czasu. W domu nr 9 przy ulicy Maneżnej w grudniu 1982 r. otwarto nowe Muzeum Lenina. Na fasadzie domu znajduje się tablica pamiątkowa z napisem: „W tym domu od 1919 do 1935 mieszkała wybitna postać partii komunistycznej, siostra W.I. Lenina, Anna Iljinichna Uljanowa-Elizarowa”. Po śmierci Lenina Anna Iljiniczna była do 1932 r. badaczką w Instytucie Marksa-Engelsa-Lenina, była sekretarzem i członkiem kolegium redakcyjnego czasopisma Rewolucja Proletariacka. W imieniu KC partii zbierała dokumenty dotyczące historii rodziny Uljanowa. O żydowskich korzeniach dziadka ze strony matki i jego nawróceniu na prawosławie świadczyły kopie dokumentów pozyskane pod koniec lata 1924 r. z archiwum Akademii Medyko-Chirurgicznej. Jak wynika z oficjalnych list (dokumentów), udało się prześledzić drogę kariery A. D. Blanka. Otrzymanie tytułu szlacheckiego potwierdziły również kopie dokumentów szlacheckiego Zgromadzenia Zastępców Obwodu Kazańskiego, w którym rodzina Blank osiedliła się po przejściu na emeryturę Aleksandra Dmitriewicza. Dokumenty dotyczące IN Uljanowa otrzymano z Kazania. Podczas podróży do Leningradu jesienią 1924 r. Anna Iljiniczna zapoznała się z oryginałami odnalezionych dokumentów, z których wynikało, że jej dziadek Aleksander Blank przyjął chrzest święty w 1820 r. w Petersburgu; do 1818 r. był notowany dla drobnomieszczańskiego społeczeństwa żydowskiego miasta Starokonstantinowa w obwodzie wołyńskim pod nazwą Izrael. Miała nadzieję na uzyskanie zgody Stalina na publikację tych informacji. „Prawdopodobnie nie jest tajemnicą, że badanie pochodzenia dziadka wykazało, że pochodzi on z biednej żydowskiej rodziny, był, jak mówi dokument o swoim chrzcie, synem żytomierskiego kupca Moszki Blanka. Ale w ostatnich latach, słysząc, że antysemityzm znów silniej manifestuje się w naszym kraju, dochodzę do wniosku, że nie jest słuszne ukrywanie tego faktu przed masami, które ze względu na szacunek, jakim cieszy się wśród nich Władimir Iljicz , może się bardzo przydać w walce z antysemityzmem, ale moim zdaniem nic nie może zaszkodzić... Myślę, że tak by wyglądał Włodzimierz Iljicz. Przecież nie może być powodu, abyśmy ukrywali ten fakt, a jest to kolejne potwierdzenie danych o wyjątkowych zdolnościach plemienia semickiego, które zawsze podzielał Iljicz, oraz o korzyściach dla potomności mieszania się plemion. Iljicz zawsze wysoko cenił Żydów. Bardzo mi przykro, że fakt naszego pochodzenia, który zakładałem wcześniej, nie był znany za jego życia. (Oryginał listu z 1932 r. znajduje się w Moskiewskim Muzeum Historycznym - A.Z.) Stalin zabronił ujawniania tajemnicy pochodzenia wielkiego nauczyciela, a Anna Iljinichna została zwolniona z instytutu na jego polecenie.

Półtora roku później, 12 czerwca 1937 roku, zmarła młodsza siostra Lenina, Maria Iljiniczna. Była bardzo zdenerwowana śmiercią swojej starszej siostry, próbowała się zapomnieć, ciężko pracowała, w ogóle nie było w domu, opiekowała się Krupską. Vera Drizo, sekretarz Krupskiej, powiedziała, że Maria Ilyinichna prawie zawsze kupowała ubrania dla Nadieżdy Konstantinownej, zamawiała bilety do teatru, niezmiennie interesowała się jej zdrowiem, wysyłała do niej lekarzy. 8 marca 1933 Maria Iljiniczna została odznaczona Orderem Lenina, przemawiała na jedenastym porannym posiedzeniu XVII Zjazdu KPZR (b). Kongres wybrał MI Uljanową na członka Komisji Kontroli Radzieckiej przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR, w 1935 r. Została wybrana na członka Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

Elena Dmitrievna Stasova mówiła później o ostatnich godzinach życia młodszej siostry Lenina: „Pamiętam nasze ostatnie spotkanie z nią. Nasza trójka - Maria Iljiniczna, Nadieżda Konstantinowna i ja - braliśmy udział w 1937 r. w konferencji organizacji partii moskiewskiej. Maria Ilyinichna musiała opuścić spotkanie, aby wykonać jakąś pilną pracę. Ona, która zawsze troszczyła się o Nadieżdę Konstantinowną, poprosiła mnie, abym towarzyszył jej do domu, ponieważ Nadieżda Konstantinowna nie widziała dobrze. Przybywając do swojego biura, Maria Ilyinichna poczuła straszny ból głowy, który spowodował omdlenia. Atak minął, ale wkrótce się powtórzył. Był to krwotok mózgowy, na który zmarła Maria Iljinichna. Jej pierwszy atak rozpoczął się 7 czerwca, przyjechali lekarze, udało im się osiągnąć chwilową poprawę jej stanu, Maria opamiętała się. Ale wkrótce zaczął się drugi atak, po którym popadła w głęboką nieprzytomność, czynność serca słabła z każdą minutą, a 12 czerwca zmarła. 13 czerwca wszystkie gazety Związku Radzieckiego doniosły o śmierci MI Uljanowej. Przez wszystkie dni choroby Marii Iljinicznej Nadieżda Konstantinowna była w pobliżu i musiała przekazać smutną wiadomość Dymitrowi Iljiczowi, który był w tym czasie w sanatorium: „Drogi, drogi Dmitrij Iljiczu! Nasza Manyasha umarła. Nie dzwoniłam, bo było bardzo ciężko, a lekarze jak zwykle mówili inaczej... Teraz trzeba skompilować jej biografię, zebrać wszystkie wspomnienia, zebrać kolekcję. Nie da się tego zrobić bez ciebie, jesteś najlepszy, znasz ją najlepiej ze wszystkich. Jako głęboka członkini partii oddała się całej pracy, wszystko bez śladu. Konieczne jest zachowanie jego wizerunku, wyglądu dla historii. Trzeba zebrać wszystko; Masz teraz duże zadanie. Porozmawiamy o tej sprawie podczas spotkania. Ściskam cię mocno. Dbaj o siebie. Twoje NK.” Sama Nadieżda Konstantinowna w jedną noc napisała artykuł o Marii Uljanowej, a rankiem 13 czerwca cały kraj przeczytał go w Prawdzie: „... Całe jej życie było nierozerwalnie związane z życiem i twórczością Iljicza ... Pierwszy lata jej pracy idą Ilyich. Jej doświadczenie wytężonej pracy z masami, przyzwyczajenie Lenina do wsłuchiwania się w głos mas sprawiły, że stała się aktywną organizatorką ruchu rabkorowego... Nie szczędziła sił, pracowała od rana do godziny 3-4 w godz. rano, bez odpoczynku, bez przerwy. Już chora brała czynny udział w pracach okręgowych, moskiewskich i regionalnych konferencji. Kiedy przyjechała do pracy z konferencji, poczuła się źle, zachorowała i już nie wstawała…”.

Wraz ze śmiercią Marii Iljinicznej z całej dużej rodziny Uljanowów przeżyli tylko Dmitrij Iljicz, jego dzieci Olga i Wiktor oraz Nadieżda Konstantinowna. Dmitrij Iljicz pracował od 1933 r. w dziale naukowym kliniki Kremlowskiej Administracji Sanitarnej. Był delegatem na XVI i XVII zjazd KPZR (b). Często chory.

Krupska wykorzystywała każdą okazję, każdą okazję, by opowiedzieć swoje historie o Leninie Człowieku każdemu, kto mógł je zapamiętać lub zapisać i przekazać innym. Kiedy prawie przestała się ukazywać, Krupska zaczęła stosować obejście – sporą część czasu zaczęła poświęcać na konsultacje z autorami piszącymi o Leninie. Co więcej, nie tylko opowiadała pisarzom o jego życiu, ale także wykorzystywała resztki swoich wpływów do promowania tego, co zostało napisane drukiem. Szczególną irytację Stalina i jego otoczenia wywołała powieść Marietty Shaginyan „Bilet do historii”.

W 1938 roku pisarka Marietta Shaginyan zwróciła się do Krupskiej o recenzję i wsparcie dla jej powieści o Leninie Bilet do historii. Nadieżda Konstantinowna odpowiedziała jej szczegółowym listem, co wywołało oburzenie Stalina. Decyzją Biura Politycznego z 1938 roku książka została nazwana „dziełem politycznie szkodliwym, ideologicznie wrogim”. Powieść została wycofana z użytku, a wszyscy zaangażowani w jej publikację, w tym Krupska, zostali ukarani. W decyzji stwierdzono: „Potępić zachowanie Krupskiej, która po otrzymaniu rękopisu powieści Shaginiana nie tylko nie zapobiegła pojawieniu się powieści w świetle, ale wręcz przeciwnie, zachęciła Shaginiana w każdy możliwy sposób, dała pozytywne recenzje na temat rękopisu i doradzał Shaginyanowi w różnych aspektach życia Uljanowów i tym samym ponosił pełną odpowiedzialność za tę książkę. Uważać zachowanie Krupskiej za tym bardziej niedopuszczalne i nietaktowne, że tow. Krupska zrobiła to wszystko bez wiedzy i zgody KC WKP(b), za plecami KC WKP(b) bolszewików, przekształcając w ten sposób ogólną partyjną działalność zestawiania dzieł o Leninie w sprawę prywatną i rodzinną oraz przemawiając w roli monopolisty i interpretatora życia publicznego i prywatnego oraz pracy Lenina i jego rodziny, do czego KC nigdy nie dał prawo każdemu.

Zgodnie z żądaniem KC Krupska natychmiast napisała do kilku redakcji negatywne recenzje dzieł M. Szaginiana. W liście do Młodej Gwardii o historii Wołodia Uljanow sprostowała swoje zdanie słowami: „Nie podobała mi się ta historia, słabo widać wpływ epoki, w której dorastał i kształtował się Władimir Iljicz. ...Jestem przeciwny tej fikcji, wypaczaniu rzeczywistości”.

Jeśli chodzi o pierwszą motywację zabójstwa Krupskiej, zadajmy sobie pytanie: czy na XVIII Zjeździe mogła wyjść z potępieniem despotyzmu, zasadniczo odsunięta od ważnych spraw, samotna kobieta, śmiertelnie przerażona? O tym, że była moralnie zdemoralizowana, świadczą fakty jej oficjalnych wypowiedzi ze skruchą i potępieniem jej błędów. Naturalnie weszła na podium ze skruchą nie z własnej woli, a głosując za usunięciem z partii jej najbliższych współpracowników i podpisem w komisjach partyjnych, które decydowały o losach leninistów - była zmuszona to zrobić wszystko to, zdając sobie sprawę z siły gróźb Stalina i jego zespołu. I nie miała wątpliwości, że te groźby się spełnią, a tego zespołu nie powstrzyma nawet fakt, że jest żoną Lenina. Nie miała siły iść na bohaterskie czyny, w imię nie wiadomo czego, i zdemaskować despotę. Autorzy tej wersji sugerują, że chora kobieta, jak Danko, mogłaby rozerwać klatkę piersiową, wyrwać serce i uświęcić drogę narodom. Nie była w stanie kontynuować samopoświęcenia, a nawet drobne ślady krytyki Stalina zamieniłyby się w to, nie była zdolna i była na tyle rozsądna, aby zrozumieć, że takie działanie jest bezużyteczne.

Drugi powód można by potraktować poważnie, gdyby w rzeczywistości za Stalinem zauważono, że w ten sposób postępuje z tymi, którzy po prostu byli nim zmęczeni. Stalin nie musiał uciekać się do tak egzotycznych metod eliminowania Krupskiej jak otrucie. Stale trzymał Krupską pod kontrolą. A gdy tylko zboczyła z jego kursu, nawet w drobnych sprawach, została wezwana i wystąpiła z poważną, poważną sugestią. W ostatnich latach życia, po egzekucji jej przyjaciół, towarzyszy broni i całej leninowskiej gwardii, stało się dla niej jasne, że nie może walczyć sama z tą maszyną. I wycofała się z działalności politycznej. Chciała wesprzeć Mariettę Shaginyan, która napisała ciekawą książkę o swoim mężu, ale nawet tutaj dostała poważną sugestię i znów musiała wyjść poza siebie i wymyślić negatywne recenzje. Krwiożerczość Stalina przejawiała się w stosunku do jego przeciwników i tych, którzy ich popierali, oraz do tych, którzy wiedzieli coś o jego przeszłości i potrafili się wygadać. Ale Krupska nie była dla niego niebezpieczna i traktował ją stwierdzeniami, że nie dba o swojego umierającego męża, że nie odwiedza go w Mauzoleum. Pewnego razu Stalin wezwał do siebie Krupską i w obecności towarzyszy broni zaczął ją skarcić za to, że „nie tylko zawiozła męża do grobu, ale też zupełnie o nim zapomniała, nie była w Mauzoleum na kilka miesięcy.” Były dyrektor laboratorium Mauzoleum, profesor Siergiej Debow, powiedział, że Stalin wyznaczył Krupskiej specjalne godziny odwiedzin zmarłego męża. Obok sarkofagu ustawiono krzesło, a Krupska, chcąc nie chcąc, musiała spędzić wyznaczony czas w Mauzoleum. Profesor powiedział, że Nadieżda Konstantinowna rozmawiała z Leninem, mówiła mu coś, płakała, a potem nagle się śmiała, jakby zwariowała. Oczywiste jest, że po takim stresie nerwowym jej zdrowie nie polepszyło się. Jej ostatnia wizyta w grobie miała miejsce w 1938 roku. Według wspomnień współczesnych Krupska, podchodząc do trumny męża, rzekomo powiedziała towarzyszącemu jej Borysowi Iljiczowi Zbarskiemu: „Borys Iljicz, on nadal jest taki sam, ale ja się starzeję ”. O tym, że miała wkrótce umrzeć, poinformowali Stalina obserwujący ją lekarze.

Od 1912 roku Krupska była stale i ciężko chora, choroba Gravesa wyniszczyła jej ciało, dręczyła i wycieńczała. Po zamachu na Lenina w 1918 r. nastąpił kolejny nawrót, a potem jego serce zaczęło słabnąć. Lekarze zalecili jej regularny odpoczynek i ograniczenie godzin pracy. Ale przez wiele dni ciężko pracowała: pisała recenzje, wydawała instrukcje, odpowiadała na listy, przygotowywała przemówienia, przepisywała księgę wspomnień, chociaż rozumiała, że wydrukowanie jej jest prawie niemożliwe. Jeszcze dwa miesiące przed śmiercią nadal intensywnie pracowała. Jej historia medyczna:

„3 stycznia 1939 r. Po spacerze w powietrzu w Archangielsku w oczach pojawiły się zmętnienia. Nie ma bólu głowy. Skróć godziny pracy do trzech godzin dziennie i zakaż wszelkich wystąpień publicznych”.

„11 stycznia 1939 r. Rozmowa z dyżurnym lekarza prowadzącego: „Pracuje od czterech do pięciu godzin dziennie. Mówi i organizuje małe spotkania. Nie zgadzam się na osłabienie reżimu pracy, odmawia kontroli.

W 1939 r. Krupska postanowiła świętować swoje siedemdziesiąte urodziny w niedzielę 24 lutego, dwa dni przed terminem, aby nie rozpraszać się w dzień powszedni przyjęciami i gratulacjami. W sanatorium Archangielskoje starzy przyjaciele i krewni zebrali się na skromną ucztę. Bohaterka tej okazji prawie nic nie jadła i dla jej zdrowia wypiła kilka łyków szampana. A o siódmej wieczorem bardzo zachorowała. Karetka z Lechsanupra Kremlin dotarła do pacjenta po trzech i pół godzinach. Lekarz, docent M. B. Kogan, po zbadaniu Krupskiej, która skarżyła się na bóle brzucha i nudności, dał jej zastrzyk stymulujący serce i polecił założyć poduszkę grzewczą na brzuch. Godzinę później stan pacjenta się pogorszył, a lekarz napisał: „Suszenie w ustach. Powtarzające się pragnienie wymiotów, ostre bóle brzucha. Upał nie pomaga. Puls 110-120. W związku z podejrzeniem ostrego procesu zapalnego prof. M. P. Konczałowski i A. D. Oczkin. Zgłoszony telefonicznie do zastępcy szefa. Lechsanupra Levinson. Półtorej godziny później odbyła się konsultacja, na której lekarze stwierdzili: „bardzo zły stan ogólny z mocno przyspieszonym nieregularnym tętnem, z sinizną ust, nosa i kończyn… W trakcie badania odnotowano silne bóle brzucha , zwłaszcza w dolnej połowie po prawej stronie. Biorąc pod uwagę obecność ostrych zjawisk zapalnych jamy brzusznej (podejrzewa się zapalenie wyrostka robaczkowego) ... i ogólny ciężki stan pacjenta, postanowiono pilnie hospitalizować pacjenta w szpitalu Kremla. Krupską zabrano do szpitala dopiero o wpół do piątej rano. Rozwinęło się zapalenie otrzewnej, a stan pacjenta się pogarszał. Jednak po odzyskaniu przytomności powiedziała: „Cokolwiek lekarze chcą, ale i tak pójdę na zjazd”.

26 lutego kraj obchodził urodziny Krupskiej, a kolektywy i indywidualni obywatele przesłali gratulacje wiernemu towarzyszowi broni i dziewczynie Iljicza z całego kraju. A o stanie bohatera tej okazji lekarze pisali: „Pacjent nadal jest w stanie bliskim nieprzytomności. Znaczące siniaki. Zimno kończyn. Lepki pot. Puls jest arytmiczny ... Stan ogólny pozostaje niezwykle trudny, nie wykluczając możliwości prawie smutnego wyniku. Rankiem 27 lutego jej nie było. W notatce do Stalina i Mołotowa profesorowie S. Spasokukotsky, A. Ochkin, W. Winogradow i szef Kremla Lechsanupra A. Busałow napisali, że „interwencja chirurgiczna… z głębokim uszkodzeniem wszystkich narządów wewnętrznych i w wieku 70 było absolutnie nie do przyjęcia”. Oficjalną przyczyną śmierci był ostry atak zapalenia wyrostka robaczkowego, ogólnego zapalenia otrzewnej i zakrzepicy. Zapalenie otrzewnej spowodowane było pęknięciem ropnego zapalenia wyrostka robaczkowego i przedostaniem się bakterii do jamy brzusznej. Rozpoznanie „ostre zapalenie otrzewnej” implikuje potrzebę pilnej interwencji chirurgicznej w celu zidentyfikowania i wyeliminowania źródła zapalenia otrzewnej oraz warunków sanitarnych. Po operacjach ciężkich postaci ropnego zapalenia otrzewnej śmiertelność dorosłych sięga 80-90%, nawet na obecnym etapie. Narządy wewnętrzne Krupskiej zostały tak zniszczone przez łagodną chorobę, że operacja była prawie bezużyteczna. Nie można było uratować Krupskiej po pęknięciu jej wyrostka robaczkowego.

Gazety pilnie przekazały wiadomość z Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych: „27 lutego 1939 r. O godz. 6:15 zmarła Nadieżda Konstantinowna Krupska z objawami porażenia serca. Śmierć towarzysza Krupska, która całe życie poświęciła sprawie komunizmu, jest wielką stratą dla partii i robotników ZSRR”.

Żaden z gości obecnych na jubileuszu w Archangielsku nie skarżył się na ból brzucha i nie wzywał lekarzy. Nie było zatrucia, a sekretarz generalny N.S. Chruszczow, realizując swoje cele polityczne, celowo przekazywał całemu krajowi fałszywe informacje.

| |

Urodziła się 26 lutego 1869 r., zmarła 27 lutego 1939 r. – nagle dzień po jej 70. urodzinach. Mówiono, że jej nagła śmierć nie odbyła się bez udziału Stalina . Jednak o Krupskiej mówiono wiele. Historyk Jarosław Listow dużo czasu spędził na przeszukiwaniu archiwów i może śmiało stwierdzić: daleko od wszystkiego, co reprezentuje ukochana przez Iljicza Nadenka, jest prawdą.

Na zdjęciach wykonanych w czasach sowieckich jesteśmy przyzwyczajeni do oglądania starszej kobiety z nadwagą o charakterystycznym „Basedowym” wyglądzie, w śmiesznych kapeluszach i workowatych strojach. Dawno, dawno temu dręczyło mnie naiwne pytanie: no cóż, jak energiczny, rumiany Iljicz, tak jak go przedstawiano na plakatach iw książkach, mógł zakochać się w takiej kobiecie? Która zresztą nie umiała gotować, nie chciała tworzyć pociechy, nie mogła dać mężowi dzieci - standardowy zestaw „oskarżeń” przeciwko żonie Lenina. Ale są małżeństwem od 30 lat. Więc było coś jeszcze, co łączyło tych ludzi?

Natychmiast o nieatrakcyjnym wyglądzie Nadieżdy Konstantinownej, - z męską kategorycznością, Jarosław Igorewicz Listow. Kiedy Władimir Iljicz zobaczył Krupskaja po raz pierwszy miała 25 lat. Nadziei nie można nazwać pięknością, ale ... Krupskaya nazwała swój wygląd „St. Petersburgiem”: blada skóra, jasnozielonkawe oczy, blond warkocz. Choroba, która ostatecznie zniekształciła rysy, już zaczęła się rozwijać, ale z zewnątrz nie była zauważalna. Nadzieja zrobiła wrażenie na wielu młodych ludziach. Mienszewik Suchanow napisał: „Najsłodsza istota Nadieżda Konstantinowna ...” Właściciel mieszkania, w którym spotkali się z Władimirem Iljiczem, również zauważył to samo.

- Czy to była randka czysto biznesowa?

Trzeba zrozumieć, że stało się to w patriarchalnej Rosji, gdzie życie intymne było ściśle tabu. Afery przedmałżeńskie były potępiane lub utrzymywane w tajemnicy – z reguły odbywały się na najwyższych kręgach, gdzie można je było ukryć. W rewolucyjnym środowisku zaproszenie dziewczyny na rewolucyjne spotkanie było uważane za szczególny szyk. Nadieżda Konstantinowna została przywieziona na spotkanie ze Starym Człowiekiem - Lenin miał taki przydomek - w tym samym celu. Przyzwyczailiśmy się patrzeć na Włodzimierza Iljicza jak na pomnik z Dworca Fińskiego z wyciągniętą ręką, ale wtedy był to dość nieśmiały młodzieniec w wieku 24 lat.

Mówią, że w dniu ich spotkania „nieśmiały” młody człowiek po raz pierwszy zwrócił uwagę nie na Nadię, ale na jej atrakcyjniejszą przyjaciółkę.

Ta dziewczyna Apollinaria Jakubowa, była, jak mówią, „krew z mlekiem”. A Władimir Iljicz naprawdę bardzo się nią zainteresował. Ale kiedy został uwięziony i potrzebował osoby, która mogłaby się z nim skontaktować, wybrał Nadię. Jak pisał Lenin, odgadła każde jego słowo. Często mówi się, że wzięli ślub na zamówienie. Władimir Iljicz złożył ofertę, zanim został wysłany na wygnanie w Szuszenskoje. Brzmiało to tak: „Czy chcesz zostać moją żoną?” - "Cóż, żona jest żoną" - odpowiedziała Krupskaya. Poza małżeństwem nie mogła mieszkać z Iljiczem pod jednym dachem. Nawiasem mówiąc, w Imperium Rosyjskim mieli pozytywny stosunek do małżeństwa jeńców: wierzono, że człowiek się ustatkuje i opuści rewolucję. Lenin i Krupska pobrali się w Szuszenskoje.

- Nadieżda Konstantinowna została Uljanową?

Wzięła nazwisko męża, ale nigdy go nie użyła. „Oddzielne” nazwisko pomogło jej zdystansować się od Lenina – wiąże się z tym wiele żartów o starcu Krupskim. Przed rewolucją była bardziej znana pod pseudonimami partyjnymi: Ryba, Minóg, Oniegin, Rybkin ...

- Pojawiły się informacje, że Nadieżda Konstantinowna miała powiązania z jednym z więźniów politycznych w Szuszenskoje.

Tak twierdzi współczesny pisarz. Wasiliew. Ale każda osoba, która była w Szuszenskoje, powie, że nie można tam rozpocząć tajnego romansu. Jakakolwiek nieobecność - byli miejscowi chłopi, którzy zgłaszali się w razie potrzeby. Śledzono wszystkich polityków. Na przykład wiemy więcej o polowaniach Włodzimierza Iljicza niż o polowaniach na niektórych książąt. Dokąd pojechał, co przywiózł: jak przyjechał z łupem, to nie było go na frekwencji. Raporty te zawierają nawet osądy wartościujące: dobry myśliwy chodził przez trzy godziny i ciągnął trzy głuszce.

- Czy matka Krupskiej, Elizaveta Vasilievna, pojechała do Szuszenskoje, aby nakarmić zięcia?

Oczywiście Nadieżda Konstantinowna nie mogła się równać z matką w tej zdolności. Dziewczyn z rodzin szlacheckich nie uczono gotowania - powierzono im prowadzenie gospodarstw domowych: wiedziała, ile kupić materiału na zasłony, jak przygotować dżem... Tu, nawiasem mówiąc, jest też kwestia kontrowersyjna: kiedy ona i Iljicz mieszkał na wygnaniu w Szwajcarii, ciekawa notatka, w której Lenin mówi: „Nadia poczęstuje mnie ósmym rodzajem barszczu”. Ale częściej, jak napisała sama Krupskaya, siedzieli na suchym jedzeniu. Można to wytłumaczyć faktem, że, powiedzmy, nie mieli kuchni w swoim paryskim mieszkaniu. Jedliśmy w kawiarni, kupowaliśmy to, co ugotowały hostessy i zanosiliśmy do mieszkań. W Szwajcarii zatrudnili kucharza.

- W jaki sposób małżonkowie żyli na wygnaniu?

Na początku XX wieku wynajęcie mieszkania w Zurychu, Bernie, Poznaniu czy Paryżu było niedrogie. To były pieniądze ze sprzedaży Kokuszkina - majątku dziadka Lenina, Aleksander Dmitriewicz Blank. Drugim źródłem jest emerytura, którą Nadieżda Konstantinowna otrzymywała dla swojego ojca: zmarł, gdy miała 14 lat. I wreszcie dochody z działalności dziennikarskiej. Za granicą wielu sympatyzowało z rosyjskimi socjaldemokratami i wpłacało pieniądze na fundusze wzajemnej pomocy.

- To na emigracji rozpoczęły się stosunki między Włodzimierzem Leninem a Inessą Armand. Czy byli blisko?

Aby udokumentować, że Iljicz zdradził swoją żonę z Inessa Armand, nikomu się jeszcze nie udało. Między nimi bez wątpienia były czułe uczucia. W jedynym liście, który do nas dotarł, Inessa Fiodorowna pisze o pocałunkach, bez których „mogłaby się obejść”, ale podejrzewam, że jej związek z Leninem był raczej platoniczny. Z szacunkiem obu stron dla Nadieżdy Konstantinownej.

- Ale sama Krupskaya zasugerowała, że Ilyich się rozstaje.

Nie potwierdzony fakt. Ta sama Wasiljewa wymyśliła historię, że w 1919 Krupska rzekomo uciekła od męża. Nadieżda Konstantinowna naprawdę odeszła, ponieważ razem z Mołotow poszedł agitować wzdłuż Wołgi. Podczas podróży Iljicz nieustannie bombardował Mołotowa pytaniami o zdrowie jego żony, a gdy tylko pojawiła się niedyspozycja, zażądał jej pilnego powrotu.

Jaka była jej diagnoza?

Choroba związana z dysfunkcją tarczycy prowadziła do niepłodności. Teraz ten problem można rozwiązać, ale wtedy był nieuleczalny i aby zrekompensować pustkę, po śmierci Armanda Krupskiej zwróciła uwagę na swoje dzieci. Szczególnie bliska była jej 22-letnia Inessa. Na adopcję dziewczynki było już za późno, ale w innych przypadkach dzieci innych ludzi były chętnie przyjmowane do rodzin. Woroszyłow wychował nie własne dzieci, ale dzieci Frunze. W rodzinie Stalina adoptowany syn Artem dorósł, tak samo było w rodzinie Mołotowa, Kaganowicz... Być może ten "tendencja" została nieoficjalnie wyznaczona przez żonę Iljicza.

- Przywódca światowej rewolucji niejednokrotnie „znalazł” nieślubne dzieci.

Jako pierwsi porozmawiali o tym mieńszewicy, oświadczając, że jeden z synów Inessy Armand jest dzieckiem przywódcy. Ale urodził się pięć lat przed tym, jak jego matka poznała Iljicza. Mówiono, że Prezes Rady Ministrów ZSRR Aleksiej Kosygin- ostatni rosyjski książę uratowany przez Lenina. Urodził się również w Petersburgu w tym samym roku co Aleksiej Romanow. Lenin rzekomo dał mu kaucję niani, a ona była ukośna, a zatem Kosygin. Żaden związek nie został jeszcze potwierdzony.

Ilyich uwielbiał grillowane mięso?

- Krupskaya podzieliła się tym, jak Lenin był w życiu codziennym?

Nadieżda Konstantinowna zawsze opowiadała się za nietworzeniem ikony z Lenina - „cherubinka”, jak powiedziała. W ostatnich pracach próbowała „uczłowieczyć” swojego męża - przypomniała sobie, że Iljicz uwielbiał słuchać słowików, że zatrzymał się na spacer i długo szukał gili wśród gałęzi, mył się stopioną wodą i radował się na drzewie noworocznym w Gorkach. Uwielbiałem ciemne bawarskie piwo i grillowane mięso. Był niewymagający w ubraniu i nosił buty do dziur. Nie mogłem tego znieść, kiedy ludzie palą. W młodości dobrze biegał i walczył na pięści. Lubił chodzić - w Gorkach machał dziesięć kilometrów.

Nawiasem mówiąc, po raz pierwszy po rewolucji Iljicz nie miał poważnego ochroniarza. W 1918 roku w Moskwie, jeszcze przed zamachem, udało im się go nawet obrabować. Niósł puszkę mleka do Nadieżdy Konstantinownej, która była chora. Samochód został zatrzymany przez lokalne „władze”, kierowca, Lenin i strażnik z puszką zostali wyprowadzeni na muszkę, a samochód został skradziony.

Stalin i Mołotow, którzy mieszkali w Hotelu Narodowym, również z łatwością szli bez towarzystwa z Kremla do Twerskiej. Pewnego dnia żebrak poprosił ich o pensa. Mołotow nie dał tego i dostał: „Och, burżuazji, żal ci robotnika”. A Stalin wyciągnął dziesięć rubli - i usłyszał inne przemówienie: „Ach, burżuazji, nie wykończyliście wystarczająco”. Następnie Iosif Vissarionovich w zamyśleniu powiedział: „Nasza osoba musi wiedzieć, ile dać: jeśli dużo dajesz, to źle, jeśli dajesz trochę, to też źle”.

- Czytałem, że Stalin oskarżył Krupską o niewłaściwą opiekę nad chorym przywódcą.

- „Zły” wyjazd polegał na tym, że Nadieżda Konstantinowna, łamiąc zakaz partii, dała do czytania gazety Iljicza.

- Czy to prawda, że Lenin prosił żonę o podanie mu trucizny na złagodzenie cierpienia?

Wygląda na to, że o to pytał, ale nadal nie ma papieru i ważne jest, abyśmy zobaczyli, kto go napisał, jaki podpis ma na jakiej formie. Pewien dokument krąży w wersji spisowej, ale nie można go uznać za oryginał ani odrzucić. Ale trudno uwierzyć, że Lenin mógł prosić o coś takiego. Wytrwale przeżył pierwszy wylew, nauczył się mówić, chodzić, pisać od nowa – wszystko wskazuje na to, że dana osoba się nie poddała. Oczywiście jego zdrowie się pogarszało, ale nie było nic katastrofalnego, co mogłoby popchnąć go do samobójstwa.

- Jaką diagnozę postawili lekarze Władimirowi Iljiczowi?

Miażdżyca - zablokowanie naczyń krwionośnych. W wyniku rany otrzymanej w 1918 r. kula uszkodziła tętnicę szyjną, która zasila mózg i zaczął tworzyć się w niej skrzep krwi, który zablokował światło naczynia. Zamknięcie naczyń przez wapń było takie, że włos przez nie nie przechodził. Iljicz, po zranieniu, otrzymał preparaty zawierające wapń ... Popularne wersje, że kula, która trafiła Lenina, została zatruta i że zmarł z powodu syfilitycznego uszkodzenia mózgu, nie zostały potwierdzone.

- A co mówią lekarze o przyczynie śmierci Krupskiej?

Historia medyczna Nadieżdy Konstantinownej jest nadal utajniona - od jej śmierci musi minąć 90 lat. Krupska nigdy nie uważała się za chorą. W ostatnich latach mieszkała w sanatorium w Archangielsku, gdzie stale pracowała jej recepcjonistka. Świętując swoje 70. urodziny, naruszyła zalecenia lekarzy. Po skromnej uczcie pogorszyło się jej zapalenie wyrostka robaczkowego, które przekształciło się w zapalenie otrzewnej. Nie było zatrutego ciasta rzekomo podanego przez Stalina. Ciasto było pieczone w sanatorium i zjadło je dziesięć osób. Kłopoty miały miejsce tylko z Nadieżdą Konstantinowną, która natychmiast zachorowała. Gdyby w tę sprawę zaangażowane były służby specjalne, z pewnością wybrałyby inną metodę eliminacji. Wywołaliby zawał serca, coś innego, nikt nawet nie zadawałby pytań.

wymyśliłem smoczek

Oprócz szeroko zakrojonych zajęć dydaktycznych, w które Nadieżda Konstantinowna była zaangażowana do końca swoich dni, przywiązywała dużą wagę do kwestii higieny. Razem z bratem Lenina, Ludowym Komisarzem Zdrowia Dmitrij Iljicz Uljanow, przeprowadziła imponującą kampanię na rzecz wprowadzenia smoczków do ZSRR, co uratowało życie milionom dzieci. Wcześniej matki używały okruchów chleba, które mogły zawierać sporysz, grzyb powodujący poważne zatrucia. Kolejny fakt, jeśli chodzi o opiekę nad młodym pokoleniem: to było na rozkaz Krupskiej Majakowski napisał plakat „Kobieto, moje piersi przed karmieniem”.

Nadieżda Konstantinowna Krupska przez wielu postrzegana jest jako żona i wierna towarzyszka przywódcy rewolucji Włodzimierza Iljicza Lenina. Tymczasem sama w sobie była osobą dość niezwykłą, aw jej biografii jest wiele faktów, które mogą zaskoczyć.

dziewczyna z ideałami

Nadieżda urodziła się 14 (26) lutego 1869 roku w Petersburgu. Jej ojciec, zubożały szlachcic i były porucznik Konstantin Ignatiewicz Krupski, był jednym z ideologów powstania polskiego 1863 roku. Zmarł w 1883 roku, nie pozostawiając rodziny. Mimo to matce Elizawiecie Wasiliewnie udało się zapewnić córce wykształcenie w prestiżowym gimnazjum księżnej Oboleńskiej. Po ukończeniu klasy pedagogicznej ze złotym medalem Nadya weszła na kursy dla kobiet Bestuzhev, ale studiowała tam tylko przez rok.

Od młodości dziewczyna lubiła idee tołstojizmu, a następnie marksizmu i rewolucji. Aby zarobić, udzielała korepetycji i jednocześnie prowadziła bezpłatne zajęcia w petersburskiej niedzielnej szkole wieczorowej dla dorosłych za Newską Zastawą, brała udział w kręgu marksistowskim i wstąpiła do Związku Walki o Wyzwolenie Klasy Robotniczej .

Ślub z miedzianymi pierścionkami

Znajomość z młodym Władimirem Uljanowem miała miejsce w lutym 1894 roku. Początkowo Wołodia była zainteresowana inną dziewczyną - Apollinarią Jakubową, nawet się jej oświadczyła, ale odmówiono jej.

Wkrótce Uljanow naprawdę zbliżył się do Nadii Krupskiej, chociaż była od niego o rok starsza. Ale ich romans został przerwany przez aresztowanie Nadieżdy. W 1897 r. wraz z kilkoma innymi członkami związku została wydalona na trzy lata z Petersburga. W końcu Władimir i Nadieżda znaleźli się na wygnaniu w syberyjskiej wiosce Szuszenskoje. Tam w lipcu 1898 rozegrali skromne wesele. Mimo ateistycznych poglądów młodzi ludzie pobrali się w kościele, wymieniając pierścionki z roztopionego miedzianego niklu - matka Krupskiej nalegała na ślub.

Początkowo krewni Uljanowa nie zareagowali zbyt ciepło na synową. Wydawała im się brzydka i zbyt sucha, „niewrażliwa”. Co więcej, jej zdrowie podważała wilgotna petersburska pogoda i więzienia, a także choroba Gravesa, której w tym czasie nie można było wyleczyć i która najwyraźniej pozbawiła ją możliwości zostania matką. Ale Krupska bardzo kochała Lenina i opiekowała się nim w każdy możliwy sposób, więc relacje z jego rodziną stopniowo zaczęły się poprawiać. To prawda, że Nadenka nie różniła się specjalnym sprzątaniem, nie błyszczała zdolnościami kulinarnymi, a Elizaveta Vasilievna zajmowała się sprzątaniem, a do pomocy wynajęto 15-letnią nastolatkę.

Czy Lenin był jedynym człowiekiem w życiu Krupskiej? Podobno w młodości zabiegał o nią członek kierowanego przez nią kręgu rewolucyjnego Iwan Babuszkin. A na wygnaniu, kiedy Lenina nie było w pobliżu, zainteresowała się innym rewolucjonistą - przystojnym Wiktorem Kurnatowskim ...

Krupska i rodzina Armand

W 1909 roku we Francji Lenin po raz pierwszy spotkał Inessę Armand, która nie tylko podzielała rewolucyjne poglądy, ale była także prawdziwą pięknością. A Krupskaya, z powodu choroby Gravesa, wyglądała nieatrakcyjnie, z powodu jej wyłupiastych oczu Lenin żartobliwie nazywał ją „śledź” ...

Wiadomo, że w 1911 r. Krupska zaproponowała nawet Władimirowi Iljiczowi rozwód - najwyraźniej powodem był jego romans z Armandem. Ale zamiast tego Lenin postanowił zerwać z Inessą.

Śmierć Armanda w 1920 r. była prawdziwym ciosem dla Lenina. Poprosił żonę o opiekę nad młodszymi dziećmi byłego kochanka, który pozostał we Francji. Nadieżda Konstantinowna dotrzymała słowa, młodsze córki Armanda nawet przez jakiś czas mieszkały w Gorkach, ale potem zostały ponownie wysłane za granicę. Przez całe życie Krupska korespondowała z nimi, a nawet nazywała syna jednego z nich, Inessy, „wnuczką”.

Po Leninie

Kariera Krupskiej nie zakończyła się wraz ze śmiercią męża. Pracowała w Ludowym Komitecie Oświaty, stanęła u początków pionierskiej organizacji, napisała wiele książek i artykułów, m.in. z zakresu literatury i pedagogiki. Mimo że sama nigdy nie miała dzieci, Nadieżda Konstantinowna resztę życia poświęciła problemom młodszego pokolenia, zmagała się z bezdomnością i zaniedbaniem dzieci. Ale jednocześnie skrytykowała metody pedagogiczne Makarenki, uważała, że bajki Czukowskiego są szkodliwe dla dzieci ... W rezultacie poeta musiał przez jakiś czas publicznie wyrzec się swoich „ideologicznie szkodliwych” dzieł.

Ciasto ze Stalina

Relacje między wdową po Leninie a Stalinem nie były łatwe. Nadieżda Konstantinowna nie aprobowała polityki terroru prowadzonej w kraju, występowała nawet w obronie „nowej opozycji” – Kamieniew, Bucharin, Trocki i Zinowjew protestowali przeciwko prześladowaniu dzieci przez „wrogów ludu”. Krążyły pogłoski, że na XVIII Zjeździe Partii zamierza opublikować list umierającego Lenina, w którym proponuje on innego niż Stalin kandydata na przywódcę.

26 lutego 1939 r. Nadieżda Konstantinowna obchodziła 70. urodziny w Archangielsku i zaprosiła gości. Stalin wysłał tort na rocznicę - wszyscy wiedzieli, że wdowie po Leninie słodycze nie są obojętne. A wieczorem zachorowała. Lekarz przybył dopiero trzy i pół godziny później ze zdiagnozowanym ostrym zapaleniem otrzewnej. Krupską za późno zabrano do szpitala. Zmarła w nocy 27 lutego 1939 roku.

Już dziś pojawiła się wersja, że ciasto Stalina zostało otrute. Mówią, że Iosif Vissarionovich często robił to z ludźmi, którzy mu się sprzeciwiali - wysłał zatruty smakołyk w prezencie. Ale z drugiej strony przecież reszta zjadła ten przysmak! Może po prostu obfita uczta wywołała zapalenie wyrostka robaczkowego, a opieka medyczna nie została zapewniona na czas?

Tak czy inaczej urna z prochami Krupskiej została pochowana na honorowym miejscu - w niszy muru Kremla. Chociaż ona sama oczywiście wolałaby leżeć obok męża, który wciąż spoczywa w Mauzoleum…

W historiografii sowieckiej Nadieżda Krupska została wymieniona wyłącznie w statusie „żony i towarzysza broni” Włodzimierz Lenin. W okresie postsowieckim, ze względu na ten sam status, była narażona na kpiny i obelgi wszelkiego rodzaju „denuncjatorów” i „wywrotowców”.

Wydaje się, że ani jedno, ani drugie nie interesowało się osobowością tej wybitnej kobiety, której całe życie malowało się w tragicznych tonach.

Urodziła się 26 lutego 1869 roku w Petersburgu w zubożałej rodzinie szlacheckiej. Nadenka ukończyła klasę pedagogiczną gimnazjum ze złotym medalem i wstąpiła na Wyższe Kursy Kobiet, ale studiowała tam tylko przez rok.

Nadieżda Krupska, 1895 Zdjęcie: www.globallookpress.com

Ojciec Nadii był bliski członkom ruchu Narodnaja Wola, nic więc dziwnego, że dziewczyna od młodości zaraziła się lewicowymi ideami, dlatego szybko znalazła się na listach „nierzetelnych”.

Ojciec zmarł w 1883 roku, po czym Nadia i jej matka przeżywały szczególnie trudne chwile. Dziewczyna utrzymywała się z prywatnych lekcji, ucząc w petersburskiej niedzielnej szkole wieczorowej dla dorosłych za Newskim Zastawą.

Niezbyt dobre zdrowie Nadieżdy bardzo ucierpiało w latach, kiedy biegała od ucznia do ucznia przez wilgotne i zimne ulice Petersburga. Następnie w tragiczny sposób wpłynie to na los dziewczyny.

imprezowa piękność

Od 1890 r. Nadieżda Krupska była członkiem koła marksistowskiego. W 1894 roku spotkała się w kręgu ze „Starcem” - taki przydomek partyjny nosił młody i energiczny socjalista Władimir Uljanow. Bystry umysł, genialne poczucie humoru, doskonałe umiejętności oratorskie – w Uljanowie zakochało się wiele rewolucyjnych młodych dam.

Później napiszą, że przyszłego lidera rewolucji na Krupskiej pociągało nie kobiece piękno, którego tam nie było, ale wyłącznie bliskość ideologiczna.

To nie do końca prawda. Oczywiście główną zasadą jednoczącą Krupskiej i Uljanowa była walka polityczna. Jednak prawdą jest również, że Władimira pociągała Nadia i kobiece piękno.

W młodości była bardzo atrakcyjna, ale tę piękność odebrała jej straszna choroba autoimmunologiczna - choroba Gravesa-Basedowa, która ośmiokrotnie częściej dotyka kobiety niż mężczyzn, a znana jest również pod inną nazwą - wole rozlane toksyczne. Jednym z jego najbardziej uderzających przejawów są wyłupiaste oczy.

Zdjęcie: www.globallookpress.com

Nadieżda odziedziczyła chorobę i już w młodości objawiała się letargiem i regularnymi dolegliwościami. Częste przeziębienia w Petersburgu, a następnie więzienie i wygnanie doprowadziły do zaostrzenia choroby.

Pod koniec XIX - na początku XX wieku nie było skutecznych sposobów walki z tą chorobą. Choroba Nadieżdy Krupskiej Graves sparaliżowała całe jej życie.

Praca zamiast dzieci

W 1896 r. Nadieżda Krupska trafiła do więzienia jako działaczka utworzonego przez Uljanowa „Związku Walki o Wyzwolenie Klasy Robotniczej”. Sam przywódca „Związku” był już w tym czasie w więzieniu, skąd prosił o rękę Nadieżdy. Zgodziła się, ale jej własne aresztowanie opóźniło ślub.

Pobrali się już na Syberii, w Szuszenskoje, w lipcu 1898 roku.

Uljanow i Krupska nie mieli dzieci i pojawiły się spekulacje - Nadieżda była oziębła, Władimir nie czuł do niej pociągu itp.

Wszystko to jest nonsensem. Związek małżonków, przynajmniej we wczesnych latach, miał pełnoprawny charakter i myśleli o dzieciach. Ale postępująca choroba pozbawiła Nadieżdę możliwości zostania matką.

Mocno zamknęła ten ból w swoim sercu, koncentrując się na działalności politycznej, stając się głównym i najbardziej niezawodnym asystentem męża.

Koledzy zauważyli fantastyczny występ Nadieżdy - przez wszystkie lata obok Władimira przetwarzała ogromną ilość korespondencji, materiałów, zagłębiając się w zupełnie inne zagadnienia, a jednocześnie potrafiła pisać własne artykuły.

Była obok męża zarówno na zesłaniu, jak i na zesłaniu, pomagając mu w najtrudniejszych chwilach. W międzyczasie, jej własne siły zostały osłabione przez chorobę, która spowodowała, że jej wygląd stawał się coraz bardziej brzydki. Jak to było, gdy Nadieżda doświadczała tego wszystkiego, tylko ona wiedziała.

Włodzimierz Lenin i Nadieżda Krupska z bratankiem Lenina Wiktorem i córką robotnika Verą w Gorkach. sierpień - wrzesień 1922. Zdjęcie: www.russianlook.com

Trójkąt miłosny

Nadieżda zdawała sobie sprawę, że Władimira mogą porwać inne kobiety. I tak się stało - miał romans z innym zapaśniczym towarzyszem broni, Inessa Armand.

Te stosunki były kontynuowane po tym, jak emigrant polityczny Władimir Uljanow w 1917 r. został przywódcą państwa sowieckiego Władimirem Leninem.

Historia, że Krupskaya rzekomo nienawidziła swojej rywalki i całej jej rodziny, jest fikcją. Nadieżda wszystko rozumiała i wielokrotnie oferowała mężowi wolność, była nawet gotowa opuścić siebie, widząc jego wahanie.

Ale Władimir Iljicz, dokonując trudnego życiowego wyboru, a nie politycznego, pozostał z żoną.

Trudno to zrozumieć z punktu widzenia prostych codziennych relacji, ale Inessa i Nadieżda pozostały w dobrych stosunkach. Ich walka polityczna stała ponad szczęściem osobistym.

Inessa Armand, 1914 Zdjęcie: domena publiczna

Inessa Armand zmarła na cholerę w 1920 roku. Dla Lenina ta śmierć była ciężkim ciosem, a Nadieżda pomogła mu przetrwać.

W 1921 r. poważna choroba dotknęła samego Lenina. Nadieżda przywróciła do życia swojego na wpół sparaliżowanego męża, wykorzystując cały swój talent pedagogiczny, ponownie ucząc ją mówienia, czytania i pisania. Udało jej się prawie niemożliwe - przywrócić Lenina do aktywnej pracy. Ale nowy udar udaremnił wszelkie wysiłki, czyniąc stan Władimira Iljicza prawie beznadziejnym.

Życie po Leninie

Po styczniu 1924 roku praca stała się jedynym sensem życia Nadieżdy Krupskiej. Zrobiła wiele dla rozwoju pionierskiej organizacji w ZSRR, ruchu kobiecego, dziennikarstwa i literatury. Jednocześnie uważała bajki Czukowskiego za szkodliwe dla dzieci, krytycznie mówiła o systemie pedagogicznym Anton Makarenko.

Jednym słowem, Nadieżda Konstantinowna, podobnie jak wszystkie ważne postacie polityczne i państwowe, była osobą kontrowersyjną i niejednoznaczną.

Kłopot polegał również na tym, że Krupska, utalentowana i inteligentna, samowystarczalna osoba, przez wielu w ZSRR była postrzegana wyłącznie jako „żona Lenina”. Status ten z jednej strony powodował powszechny szacunek, az drugiej strony lekceważenie osobistej pozycji politycznej Nadieżdy Krupskiej.

Znaczenie konfrontacji Stalina a Krupska w latach 30. jest wyraźnie przesadzona. Nadieżda Konstantinowna nie miała wystarczającego wpływu, aby zagrozić Józefowi Wissarionowiczowi w walce politycznej.

„Partia kocha Nadieżdę Konstantinowną nie dlatego, że jest wielką osobą, ale dlatego, że jest bliską osobą naszego wielkiego Lenina”, to zdanie wypowiedziane kiedyś z wysokiej trybuny bardzo trafnie określało pozycję Krupskiej w ZSRR w latach 30. XX wieku.

śmierć w rocznicę

Kontynuowała pracę, pisała artykuły o pedagogice, wspomnienia Lenina, ciepło komunikowała się z córką Inessy Armand. Uważała wnuka Inessy za swojego wnuka. W schyłkowych latach tej samotnej kobiecie wyraźnie brakowało prostego szczęścia rodzinnego, którego pozbawiła ją poważna choroba i walka polityczna.

Claudia Nikołajewa i Nadieżda Krupska w Archangielsku, 1936. Zdjęcie: domena publiczna

26 lutego 1939 r. Nadieżda Konstantinowna Krupska obchodziła 70. urodziny. Starzy bolszewicy zebrali się na uroczystości. Stalin wysłał tort w prezencie - wszyscy wiedzieli, że towarzysz broni Lenina uwielbia słodycze.

Ten tort stanie się później powodem oskarżeń pod adresem Stalina o zabójstwo Krupskiej. Ale w rzeczywistości nie tylko Nadieżda Konstantinowna zjadła ciasto, ale sam taki spisek wygląda jakoś zbyt nierealny.

Kilka godzin po uroczystości Krupskaya zachorowała. Nadieżda Konstantinowna zdiagnozowano ostre zapalenie wyrostka robaczkowego, które wkrótce przekształciło się w zapalenie otrzewnej. Została zabrana do szpitala, ale nie udało się jej uratować.

Miejscem spoczynku Nadieżdy Konstantinownej Krupskiej była nisza muru Kremla.

Całe życie poświęciła mężowi, rewolucji i budowaniu nowego społeczeństwa, nigdy nie narzekając na los, który pozbawił ją prostego kobiecego szczęścia.

Stalin otruty? Dlaczego Krupska umarła
Wdowa po Leninie, Nadieżda Krupska, zmarła 80 lat temu / luty, 2019

80 lat temu zmarła wdowa z powodu zapalenia otrzewnej w wyniku zakrzepu jelitowego Włodzimierz Lenin, najstarszy członek Partii Komunistycznej i zastępca Ludowego Komisarza Edukacji RFSRR Nadieżda Krupska. Więcej Lenina i rodziny, m.in. jeszcze

___

Krążyły plotki, że została otruta na rozkaz Józef Stalin, który był do niej wrogo nastawiony od wczesnych lat dwudziestych.
Wczesnym rankiem 27 lutego 1939 r. zmarła Nadieżda Krupska, szlachcianka, rewolucjonistka, znana osoba publiczna, która właśnie obchodziła 70. urodziny. Tragiczny zbieg okoliczności wywołał w ZSRR falę plotek o jej otruciu na rozkaz Józefa Stalina. Podobno na uroczystości urodzinowej zjadła ciasto wysłane przez przywódcę państwa.

Ta wersja nie wydaje się zbyt spójna ze względu na to, że to samo zjedli najbliżsi przyjaciele zaproszeni na rocznicę do sanatorium Archangielskoje: energetyk Gleb Krzhizhanovsky z żoną Zinaidą, młodszy brat Lenina Dmitrij Uljanow, kolega z Komisariatu Ludowego Edukacji Felixa Cohna i innych. Żaden z nich nie skarżył się na chorobę.

Jednak cechy epoki przyczyniły się do rozpowszechnienia spekulacji.

W ZSRR trwała czystka przedstawicieli „Gwardii Leninowskiej”, dobrze świadomych wszystkich bliskich władzy.

W dniu, w którym Krupska spacerowała na bankiecie na zachodnich przedmieściach Moskwy, na południe od stolicy, na poligonie Kommunarki, były I sekretarz KC KPZR Stanisław Kosior i bohater wojny secesyjnej został zastrzelony dowódca I stopnia Iwan Fedko. Nawiasem mówiąc, jego sędziwy komunista wiedział całkiem dobrze - w 1937 roku obaj zostali wybrani na deputowanych Rady Najwyższej I zwołania.

Wielu badaczy nie ma wątpliwości, że siostra Lenina, Maria Uljanowa, również zmarła 12 czerwca 1937 r., a nie własną śmiercią. A kilka miesięcy po jej śmierci biuro komendanta Kremla bardzo uporczywie próbowało dać Krupskiej mleko, rzekomo wysłane z Gorkiego. Jednak, jak dowiedziała się jej sekretarka Vera Drizdo, nikt nie wysłał takiego prezentu. Ponadto po śmierci Lenina telefon stacjonarny wdowy został usunięty - i musiała rozmawiać przez centralę Kremla. Ta informacja jest podana w pracy historyka Michaiła Steina „Uljanowowie i Lenini: tajemnice rodzinne”.

Jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek stało się jasne, czy Stalin był zamieszany w mord Krupskiej [ i czy to było w ogóle - mamlas], ale bardzo zła osobista relacja między nimi nie budzi wątpliwości. Dosłownie nienawidził żony Lenina na początku lat 20. XX wieku, kiedy KC RKP(b) uczynił przyszłego przywódcę odpowiedzialnym za odizolowanie obecnego przywódcy od wszelkich informacji politycznych pochodzących z „świata zewnętrznego”.

Lenin był bardzo chory, a każdy stres, zdaniem lekarzy, może prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji. Wbrew rozkazom Stalina Krupska pisała listy do swoich towarzyszy broni pod dyktando męża, a czasem aranżowała dla niego poufne spotkania. Na przykład z Lwem Trockim w Gorkach, z którym Lenin ostro zbliżył się w ostatnim okresie jego życia i którego być może chciał widzieć jako swojego następcę. Oczywiście Stalin był temu kategorycznie przeciwny. Na podstawie rywalizacji o dostęp do ciała rozwinął uporczywe uprzedzenia wobec Krupskiej. Uważał to za przeszkodę w realizacji swoich planów - a przynajmniej przeszkodę w pomyślnym wykonaniu zadania KC.

Podczas jednej z kłótni o reżim dla Lenina, Joseph Wissarionovich mocno nieprzyjemny telefon Nadieżda Konstantinowna. W liście do Lwa Kamieniewa, przewodniczącego Komisji Kontrolnej KC, skarżyła się:

„Stalin zezwolił wczoraj na najgorszą sztuczkę przeciwko mnie. Jestem na imprezie dłużej niż jeden dzień. Przez całe 30 lat nie słyszałem ani jednego niegrzecznego słowa od jednego towarzysza, interesy partii i Iljicza są mi nie mniej drogie niż Stalinowi.

Teraz potrzebuję maksymalnej samokontroli. O czym można, a czego nie można dyskutować z Iljiczem, wiem lepiej niż jakikolwiek lekarz. Żona Lenina domagała się również ochrony „przed rażącą ingerencją w jej życie osobiste, niegodnym nadużyciem i groźbami”.

Jak wspomina Maria Uljanowa, po rozmowie ze Stalinem, Krupska „była zupełnie inna od siebie, szlochała i tarzała się po podłodze”. 5 marca 1923 r. Lenin sam podyktował notatkę do Stalina, w której zaznaczył, że „nie mam zamiaru tak łatwo zapomnieć o tym, co się wydarzyło”.

„Byłeś niegrzeczny, dzwoniąc do mojej żony do telefonu i zbeształ ją. Chociaż zgodziła się zapomnieć o tym, co ci powiedziano, to jednak przez nią o tym fakcie dowiedziała się Zinowjew i Kamieniew. Nie zamierzam tak łatwo zapomnieć tego, co zrobiono przeciwko mnie, i nie ma sensu mówić, że uważam, że to, co zrobiono przeciwko mojej żonie, zostało zrobione przeciwko mnie. Dlatego proszę o rozważenie, czy zgadzasz się cofnąć to, co zostało powiedziane i przeprosić, czy wolisz zerwać stosunki między nami ”- był oburzony szef Rady Komisarzy Ludowych.

W odpowiedzi Stalin cofnął się oczywiście i wyjaśnił swoją gwałtowność wyłącznie troską o zdrowie swojego starszego towarzysza. Przeprosił Krupską, co uważał za wielki wstyd dla siebie.

Następny szczyt niezadowolenia Stalina z wdowy po Leninie nastąpił w połowie lat dwudziestych, kiedy poparła Kamieniewa i Grigorija Zinowiewa i wystąpiła w obronie Trockiego.

W latach trzydziestych stary bolszewik wymyślał różne inicjatywy, które powodowały alergie u nowego pana życia w kraju. Oczywiście Stalin nie mógł zadowolić jej próśb o represjonowanych i dzieci „wrogów ludu”. Nie zgadzał się też z interpretacją Krupskiej wielu propozycji Lenina. Jeden z artykułów redakcyjnych w Prawdzie, Stalin, jak zauważa publicysta Władimir Sukhodeev w swojej książce Legendy i mity o Stalinie, kończył się tak:

„Spanie z Leninem nie oznacza poznania Lenina”.

„Stalin wyjaśnił nam w wąskim kręgu, że wcale nie była żoną Lenina” – zanotował w swoich wspomnieniach Nikita Chruszczow. – Innym razem mówił o niej dość luźno. Już po śmierci Krupskiej powiedział, że jeśli tak będzie dalej, to możemy wątpić, że była żoną Lenina.

W pewnym momencie została odsunięta od poważnej pracy w Ludowym Komisariacie ds. Edukacji RSFSR, zachowując jednak stanowisko zastępcy komisarza ludowego do śmierci.

Próbując uchwycić nastroje Stalina, sowiecka historiografia wymieniała Krupską jedynie jako „żonę i towarzysza broni Lenina”, całkowicie ignorując jej własne zasługi dla partii i systemu sowieckiego – a w zakresie propagowania komunizmu wśród mas, kształcąc młodych ludzi, nawracając młodsze pokolenie „na wiarę” Była aktywna i produktywna, jak mało kto w ówczesnym systemie. Była członkiem honorowym Akademii Nauk ZSRR, autorką licznych artykułów o pedagogice i o swojej zmarłej żonie.

W tym samym czasie jej „Wspomnienia Lenina” zostały faktycznie zakazane, ponieważ nie wspominały o Stalinie.

Po masowych czystkach Krupska pozostała najstarszym członkiem partii, wstępując do RSDLP już w 1898 r., roku założenia.

Stosunek do Krupskiej w późnym ZSRR można określić jako ironiczny i lekceważący. Stała się bohaterką sarkastycznych żartów, z których najsłynniejszy brzmi tak:

„W korytarzu Kremla stara kobieta zbliża się do Breżniewa.

Nie poznajesz mnie? - pyta - Jestem Krupskaya. Musisz dobrze pamiętać mojego męża Władimira Iljicza.

Cóż, jak! - odpowiada Breżniew - Pamiętam, pamiętam starego Krupskiego.

Niektórzy, którzy dobrze znali Krupską, mówili, że w Archangielsku przygotowuje przemówienie na XVIII marcowy zjazd KPZR (b), w którym może być pewnego rodzaju krytyka decyzji Stalina, inni twierdzili, że pisze tylko artykuł poświęcony Międzynarodowej Organizacji Kobiet. Dzień.

Jako pracownik Ludowego Komisariatu ds. Edukacji Aleksandra Krawczenko wspominała w rozmowie, z którą członek korespondent Akademii Nauk ZSRR, historyk Władimir Kumanew, wspomniał w 1971 r.: „Krupska naprawdę chciała iść na kongres i rozmawiać o katastrofalny wpływ reżimu stalinowskiego na zdobycze rewolucji”.

„Nietrudno to zrozumieć – represjonowano nawet najbliższych współpracowników Lenina” – zauważył sprzymierzeniec Krupskiej z czasów przedrewolucyjnych. „Legendarna rodzina Jemeljanowa, która w dniach lipiec-sierpień 1917 r. ukryła Lenina i Zinowjewa przed aresztowaniem Rządu Tymczasowego, została wygnana, oskarżona o pomoc „wrogowi ludu” Zinowjewowi”.

Niemal w trakcie obchodów 70. rocznicy, o wpół do ósmej wieczorem Krupska nagle źle się poczuła i poszła do swojego pokoju. Wkrótce zaczęła odczuwać silny ból brzucha. Jej lekarz prowadzący, Michaił Kogan, został pilnie wezwany do Archangielska, pośmiertnie zaliczony w styczniu 1953 r. do grupy „zabójczych lekarzy” i ogłoszony agentem syjonistycznej organizacji „Joint”. Mimo podjętych wysiłków ból nie ustąpił. O godzinie pierwszej w nocy Kogan pilnie wezwał terapeutę i chirurga na konsultacje.

Postanowiono natychmiast hospitalizować pacjenta w szpitalu Kremla.

Samochód odjechał o 3 nad ranem w towarzystwie lekarzy i sekretarki Drizdo. W drodze do Moskwy serce Krupskiej zaczęło słabnąć, ale lekarzom udało się reanimować pacjenta. Chirurg Siergiej Spasokukotsky, znany jeszcze przed rewolucją, zdiagnozował zapalenie otrzewnej w wyniku zakrzepu jelitowego. Mimo to pilnie zwołanej radzie najlepszych luminarzy nie udało się uratować Krupskiej.

„Choroba rozwijała się szybko i od samego początku towarzyszył jej gwałtowny spadek czynności serca i utrata przytomności. W związku z tym nie było możliwości udzielenia pacjentowi pomocy operacyjnej. Choroba postępowała szybko, a śmierć nastąpiła 27 lutego o 6:15 ”- powiedział oficjalny „Raport o chorobie towarzysza N. K. Krupskiej”.

Historyk Stein w swojej książce wspomina o pracowniku Miejskiej Biblioteki Publicznej. Saltykov-Shchedrin, Isaac Belenky, który mówił o otrzymaniu ręcznie napisanego archiwum od Krawczenki. Zawierała wspomnienia pielęgniarki kremlowskiego szpitala L. W. Łysiaka spisane w 1962 r.,

gdzie mówiono, że Krupska przeszła operację, o której nie wspomniano w oficjalnych dokumentach.

Kiedy Stalin został poinformowany o śmierci, osobiście podyktował oficjalne zawiadomienie KC WKP(b) i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR: „27 lutego o godz. 6:15 najstarszy członek zginął najbliższy asystent Lenina, członek KC i deputowany Rady Najwyższej ZSRR, tow. Krupska. Śmierć tow. Krupskiej, która całe życie poświęciła sprawie komunizmu, to wielka strata dla partii i ludu pracującego ZSRR”.

2 marca Stalin wraz z innymi przywódcami partyjnymi stanął na straży honorowej, szedł w procesji pogrzebowej, niósł urnę z prochami zmarłych pod mur Kremla. Odpowiednie zdjęcie zostało umieszczone w gazecie „Prawda”.