Plan strategiczny sowieckiego naczelnego dowództwa opierał się na dwóch uderzeniach. Zamiar

Testy

1. Jakie są przyczyny poważnych niepowodzeń Armii Czerwonej w pierwszych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

A) niemiecki atak był nagły;

B) żołnierze radzieccy nie chcieli walczyć o reżim stalinowski;

C) wojska nie zostały postawione w stan pogotowia;

D) brakowało doświadczonego personelu dowodzenia.

2. W dniu 8 sierpnia 1941 r. powołano Naczelnego Dowódcę wojsk sowieckich:

A) GK Żukow

B) IV Stalin

C) SK Tymoszenko

3. Po raz pierwszy w czasie II wojny światowej wojska niemieckie zostały zmuszone do defensywy w walce:

4. Dnia 18 września 1941 r. decyzją Naczelnego Dowództwa cztery dywizje strzeleckie zostały przemianowane na gwardię. Bitwa, w której wyróżniły się te dywizje, odbyła się pod:

A) Jelenie;

B) Smoleńsk;

B) Leningrad.

5. Obroną Moskwy kierowali:

A) AM Wasilewski;

B) GK Żukow ;

C) KK Rokosowski.

6. Plan strategiczny dowództwa sowieckiego w kampanii letniej 1942 r.:

A) prowadzenie aktywnych bitew obronnych, po których następuje przejście do kontrofensywy we wszystkich decydujących kierunkach;

B) przejście do defensywy na całej linii frontu;

C) taktyczny odwrót nad Wołgę w celu wciągnięcia wroga w głąb terytorium sowieckiego.

7. Wskaż, jaka taktyka była podstawą operacji kurskiej wojsk radzieckich:

A) zniszczenie wroga w bitwach obronnych, po których następuje kontrofensywa;

B) zaawansowana ofensywa wojsk sowieckich;

C) przejście do defensywy ze względu na wyraźną przewagę przeciwnika

8. 2438 żołnierzy otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego za operację na:

A) wypuszczenie orła;

B) przekroczenie Dniepru

C) wyzwolenie Kijowa.

9. Dopasuj nazwiska do faktów:

P.M. Gavrilov air ram

Bohaterskie bitwy N.F. Gastello na obrzeżach Moskwy

GK Żukow wzmacnia obronę Leningradu

W.G. Klochkov bohaterska obrona Sewastopola

F.S. Oktyabrsky bohaterska obrona Twierdzy Brzeskiej

10. Dopasuj wydarzenia i daty:

Obronny etap bitwy o Moskwę 10 lipca - 10 września 1941

Ofensywny etap bitwy o Moskwę 30 października 1941 r. – 4 lipca 1942 r.

11. ZSRR wyprzedził Niemcy w produkcji wyrobów wojskowych w:

A) koniec 1942 r.;

B) połowa 1943;

B) początek 1944

12. W polityce wyznaniowej ZSRR w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nastąpiły następujące zmiany:

A) przywrócono patriarchat;

B) przywrócono diecezje, otwarto kościoły;

C) uchylono ustawę o rozdziale kościoła i państwa

D) dopuszczono działalność księży na froncie.

13. W drugiej połowie września 1943 r. Operacja Koncert została przeprowadzona przez partyzantów sowieckich. Jej cel:

A) masowe wyjazdy do oddziałów partyzanckich brygad koncertowych;

B) osłabianie komunikacji wroga, wyłączanie kolei ;

C) zniszczenie najwyższych stopni armii hitlerowskiej.

14. Plan kontrofensywy wojsk sowieckich pod Stalingradem nosił kryptonim:

A) Tajfun

B) „Cytadela”

B) Uran.

15. Ofensywna operacja białoruska, opracowana przez naczelne dowództwo sowieckie, nosiła kryptonim:

A) „Bagacja”

B) „Kutuzow”

B) „Suworow”

16. Japonia nie przystąpiła do wojny z ZSRR w 1941 roku z powodu:

A) sytuacja na froncie radziecko-niemieckim;

B) wejście USA do wojny z Japonią;

C) nieprzygotowanie Armii Kwantung;

D) fakt, że Stany Zjednoczone zrzuciły bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki.

17. Na konferencji padło oświadczenie ZSRR o przystąpieniu kraju do wojny z Japonią:

A) w Teheranie

B) w Moskwie;

B) w Jałcie

D) w Poczdamie.

18. 5 sierpnia 1943 Pierwsze fajerwerki odbyły się w Moskwie. To było na cześć:

A) wyzwolenie Charkowa;

B) przełamanie blokady Leningradu;

C) wyzwolenie Orla i Belgradu

19. 26 marca 1944 r. wojska sowieckie po raz pierwszy dotarły do ​​linii granicy państwowej ZSRR. Stało się to w okolicy

A) sowiecko-polski odcinek granicy;

B) granica radziecko-rumuńska w pobliżu rzeki. Pręt;

C) Granice ZSRR i Norwegii.

20. 12 stycznia 1945 roku, na tydzień przed wyznaczonym terminem, wojska radzieckie rozpoczęły potężną ofensywę na prawie cały odcinek frontu od Bałtyku po Karpaty. Powód tego ataku:

A) chęć wyprzedzenia sojuszników i wkroczenia jako pierwsza na terytorium Niemiec;

B) prośba Charlesa de Gaulle'a o pomoc w powstaniu antyfaszystowskim w Paryżu.

C) Prośba W. Churchilla o uratowanie sił alianckich w Ardenach przed klęską.

21. Na konferencji w Poczdamie (Berlin) podjęto następujące decyzje (kilka odpowiedzi)

A) o reparacjach z Niemiec;

B) w sprawie przekazania ZSRR Królewca i obszaru do niego przyległego;

C) o zarządzaniu powojennymi Niemcami.

D) w sprawie mianowania Stalina dowódcą zjednoczonych sił sojuszniczych.

E) w sprawie aresztowania i procesu zbrodniarzy hitlerowskich.

22. Spotkanie nad Łabą wojsk radzieckich i amerykańskich odbyło się w 1945 roku:

A) AT Twardowski

B) KM Simonov

C) S.V. Michałkow

A) AA Aleksandrow

B) N.V. Bogoslovsky

C) wiceprezes Sołowiow-Sedoj

25. Przełom w oblężeniu Leningradu nastąpił w:

A) Styczeń 1943

B) lipiec 1943;

B) styczeń 1944

26. Wymień najwyższy organ władzy państwowej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej:

A) Prezydium Rady Najwyższej ZSRR

B) Komitet Obrony Państwa

B) Rada Komisarzy Ludowych

27. Kiedy rozpoczęła się bitwa pod Kurskiem:

28. Odpowiedz na pytania:

28.1 Kiedy rozpoczęto działania wojenne na Drugim Froncie _________________________________________________________

28.2 Kto przewodniczył delegacjom ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii na konferencji w Teheranie w 1943 roku ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Cel lekcji: ujawnienie roli tyłów jako jednego z czynników zwycięstwa narodu radzieckiego nad Niemcami; zrozumienie przyczyn i istoty zmian w polityce państwa radzieckiego wobec Kościoła w latach wojny; wyjaśnienie źródeł, najważniejszych cech i form wojny ludowej za liniami wroga.

Wiedza podstawowa: istota reżimu okupacyjnego; stan moralny i psychologiczny społeczeństwa radzieckiego w latach wojny; działalność Cerkwi prawosławnej w latach wojny; restrukturyzacja gospodarki na gruncie wojennym; wkład nauki i kultury artystycznej w pokonanie wroga; metody walki z wrogiem partyzantów i bojowników podziemia.

Podstawowe pojęcia: reżim zawodowy; ewakuacja; wojna partyzancka.

Wyposażenie lekcji: zeszyt ćwiczeń (wyd. 2, § 32); czytelnik; stoły; mapa „Zaplecze kraju w czasie wojny”.

Lekcja zaczyna się od dyskusji na temat pracy domowej. Możesz zaprosić poszczególnych uczniów do wykonania zadań 6, 7 (s. 67) w zeszycie ćwiczeń (zeszyt 2), a także przeprowadzić test.

Jakie znaczenie miała bitwa o Moskwę?

a) inicjatywa strategiczna przeszła w ręce dowództwa sowieckiego;

b) plan blitzkriegu został udaremniony;

c) w Europie otwarto drugi front.

Jaki był plan strategiczny sowieckiego dowództwa w kampanii letniej 1942 roku?

a) Prowadzenie aktywnych bitew obronnych z późniejszym przejściem do kontrofensywy we wszystkich decydujących kierunkach;

b) przejście do defensywy na całej linii frontu;

c) taktyczny odwrót nad Wołgę w celu wciągnięcia wroga w głąb terytorium sowieckiego.

Jakie środki przewidywał rozkaz Ludowego Komisarza Obrony ZSRR z 28 lipca 1942 r. (możliwych jest kilka odpowiedzi)?

a) utworzenie oddziałów zaporowych do egzekucji nieautoryzowanych wycofujących się żołnierzy Armii Czerwonej;

b) zniszczenie wszystkich osiedli bez wyjątku podczas przymusowego wycofania wojsk radzieckich;

c) mobilizacja sprawnej ludności miejskiej do pracy w przedsiębiorstwach przemysłowych i na budowach;

d) postawienie przed sądem wojskowym dowódców Armii Czerwonej, którzy zezwolili na nieuprawnione opuszczenie zajmowanych przez nich stanowisk;

e) tworzenie batalionów i kompanii karnych.

Zaplanuj naukę nowego materiału

1. Stan moralny i psychologiczny społeczeństwa radzieckiego w czasie wojny.

2. Kościół w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

3. Ewakuacja. Życie i życie ludzi z tyłu.

4. Nauka i edukacja w czasie wojny.

5. Kultura artystyczna.

6. Wojna partyzancka za liniami wroga.

1. Wskazane jest, aby pierwsze pytanie rozpocząć od wysłuchania przygotowanego raportu na temat istoty reżimu okupacyjnego ustanowionego przez nazistów.

Problem stanu moralnego i psychologicznego społeczeństwa sowieckiego w latach wojny można ukazać, łącząc historię nauczyciela z wykonaniem zadania 1 (zeszyt 2, s. 51-52) w zeszycie ćwiczeń i pracą nad dokumentem „Z przemówienie I.V. Stalina z 3 lipca 1941 r. umieszczone na końcu paragrafu. Po przeczytaniu dokumentu nauczyciel pyta: dlaczego Stalin w swoim przemówieniu w radiu zwrócił się do ludzi słowami: „Bracia i siostry!”? Jaki punkt zwrotny w stosunkach między rządem a społeczeństwem odzwierciedlał ten apel?

Możesz też zorganizować dyskusję na temat zadania problemowego: czego, Twoim zdaniem, bronił naród radziecki w latach wojny: Ojczyzny, zdobyczy socjalistycznych, Stalina? Jak wytłumaczyłbyś powszechne używanie hasła „Za Ojczyznę! Za Stalina!”?

2. Rozpoczynając wyjaśnienie drugiego pytania, nauczyciel powinien podkreślić, że w latach wojny władze zmieniły także swój stosunek do Kościoła. Następnie nauczyciel łączy swoją opowieść z wykonaniem zadania 2 (numer 2, s. 53) w zeszycie ćwiczeń.

3. Po ujawnieniu istoty pojęcia „ewakuacja” nauczyciel organizuje w zeszycie ćwiczeń zbiorową dyskusję nad zadaniem 3 (numer 2, s. 55). Wtedy można stworzyć problematyczną sytuację: jak myślisz, jakie czynniki pozwoliły Związkowi Radzieckiemu w krótkim czasie odbudować gospodarkę na warunkach wojennych? Podsumowując, można posłuchać przygotowanych w domu relacji z życia ludzi z tyłu. Oprócz materiału podręcznika nauczyciel może korzystać z danych podanych w pracy M. S. Zimicha „Życie codzienne ciężkich wojskowych czasów. 1941-1945 ”(M., 1994. - Zeszyty 1 i 2).

O systemie kart. Państwo sowieckie wprowadziło racjonowaną sprzedaż towarów na kartach o zróżnicowanych normach i warunkach sprzedaży dla różnych grup ludności. 18 lipca 1941 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR podjęła uchwałę o wprowadzeniu w Moskwie kartek na chleb, mięso, tłuszcze, cukier i inne niezbędne produkty, a także na rzeczy niezbędne (tkaniny, buty, odzież itp.) , Leningrad i ich przedmieścia. Pod koniec października we wszystkich miastach i osiedlach robotniczych kraju wprowadzono system kart do sprzedaży pieczywa, cukru i wyrobów cukierniczych. Pod koniec 1941 r. w całym kraju zorganizowano racjonowaną dostawę żywności...

Standardy zaopatrzenia w kraju były zróżnicowane według zasady społecznej i produkcyjnej. Preferencyjne prawa mieli robotnicy w sektorach gospodarki narodowej, zaopatrywani w chleb na kartach pierwszej kategorii, które miały decydujące znaczenie dla wzmocnienia obronności państwa. Byli to robotnicy, pracownicy i inżynierowie przemysłu wojskowego, węglowego i naftowego, niebezpieczne zakłady hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych itp. Uwzględniono także potrzeby takich grup ludności jak dzieci, matki karmiące, inwalidzi wojenni. Zgodnie ze standardami zaopatrzenia całą populację podzielono na 4 grupy: robotnicy i osoby im zrównane; pracownicy i osoby im zrównane; ludzie; dzieci do 12 roku życia...

Ustalone na początku wojny normy zaopatrzenia ludności ZSRR

Zróżnicowano także normy zaopatrzenia w mięso i ryby. Zwykła norma miesięczna według karty pracy dla tych produktów była następująca: mięso, ryby - 1,8 kg, tłuszcze - 0,4 kg, zboża i makarony - 1,2 kg. Pracownicy, osoby pozostające na utrzymaniu i dzieci otrzymywały mniej niż te stawki.

4. Uczniowie samodzielnie uczą się czwartego pytania, czytając tekst odpowiedniej części podręcznika i wypełniając tabelę „Nauka podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”:

Aby skonsolidować przestudiowany materiał, nauczyciel daje zadanie: wymienić najlepsze przykłady radzieckiej broni i sprzętu wojskowego oraz nazwiska ich twórców.

5. Przy rozwiązywaniu pytania piątego wskazane jest skorzystanie z komputerowej wersji podręcznika. Jeśli nie jest to możliwe, pytanie jest badane poprzez połączenie historii nauczyciela z wykonaniem zadania 6 (zeszyt 2, s. 57) w zeszycie ćwiczeń. Nauczyciel może dołączyć do swojej opowieści pracę z ilustracjami umieszczonymi na wkładce podręcznika, a także skorzystać z nagrań piosenek z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

6. Badanie szóstego pytania może być zorganizowane w formie minikonferencji z wysłuchaniem krótkich wystąpień studentów.

Na koniec lekcji warto przedyskutować pytanie: jaki jest wkład pracowników frontowych we wspólną sprawę pokonania wroga?

Praca domowa. § 33 i pytania do niego. Zadania 4, 5 (s. 56), 7, 8 (s. 58), 9 (s. 60-61) w zeszycie ćwiczeń (zeszyt 2).

Po klęsce pod Moskwą i fiasku planu „blitzkriegu” przeciwko ZSRR pozycja faszystowskich Niemiec pogorszyła się. Ale wciąż miała ogromne siły i środki, aby kontynuować zbrodniczą wojnę.

Wiosną 1942 r. faszystowska armia niemiecka osiedliła się na nowych granicach. W tym samym czasie wojska jego zgrupowania centralnego znajdowały się 150, a miejscami nawet 120 km od stolicy ZSRR. Po przeprowadzeniu nadzwyczajnych środków mobilizacji sił i przeniesieniu znacznej części rezerw z Zachodu na front wschodni Hitler i posłuszni mu generałowie szykowali tu nową ofensywę. Sprzyjał temu brak drugiego frontu w Europie.

Faszystowskie Niemcy nie tylko odrobiły straty poniesione w walkach z Armią Czerwoną, ale także zwiększyły swoje siły zbrojne w porównaniu z początkiem 1942 r. o ponad 700 tysięcy ludzi. Do maja 1942 r. naziści wraz ze swoimi sojusznikami mieli na froncie radziecko-niemieckim 6200 tys. ludzi, do 43 tys. dział i moździerzy, około 3230 czołgów i dział szturmowych, prawie 3400 samolotów bojowych. Było 76,6% wszystkich dywizji Wehrmachtu.

Aktywna Armia Czerwona liczyła wówczas 5,5 mln ludzi, 43 tys. dział i moździerzy, 1200 instalacji artyleryjskich rakietowych, 4 tys. czołgów, ponad 3 tys. samolotów bojowych.

Przygotowując się do nowej ofensywy, nieprzyjaciel nadal wierzył w wyższość Wehrmachtu nad Armią Czerwoną. Ale przywódcy nazistowscy nie uważali już za możliwe przeprowadzenie ofensywy na całej długości frontu wschodniego. Ideą niemieckiego naczelnego dowództwa na kampanię letnią 1942 było przejęcie kontroli nad Kaukazem i regionem Dolnej Wołgi. Co prawda szef sztabu generalnego wojsk lądowych gen. Halder opowiadał się za rozpoczęciem ofensywy w kierunku Moskwy. On, podobnie jak wielu innych niemieckich generałów, spodziewał się, że zdobycie Moskwy i pokonanie centralnego zgrupowania wojsk sowieckich nie tylko zapewni powodzenie kampanii letniej 1942 r., ale także przesądzi o losach całej wojny na korzyść Niemiec. Swój plan przedstawił również dowódca Grupy Armii Północ, feldmarszałek Küchler. Zaproponował przede wszystkim zdobycie Leningradu.

W końcu jednak wróg postanowił skoncentrować swoje główne wysiłki na południu frontu radziecko-niemieckiego. W rezultacie głównym zadaniem przydzielonym wojskom hitlerowskim na kampanię letnią 1942 r. było zdobycie bogatych w surowce strategiczne południowych rejonów ZSRR. Operacje te uznano za decydujące. Od ich przebiegu zależało także zdobycie Leningradu. Na kierunku moskiewskim przewidywano jedynie działania restrykcyjne i poprawę pozycji operacyjnej wojsk niemieckich poprzez operacje prywatne. Spodziewając się odzyskania inicjatywy strategicznej, wróg wierzył, że odniesie zwycięstwo nad Związkiem Radzieckim.

Ten plan kontynuacji agresji był w swej istocie awanturniczy, gdyż podobnie jak poprzednie plany wroga opierał się na niedocenieniu siły Związku Sowieckiego. Ale promowanie celów wojskowo-gospodarczych na pierwszym miejscu w strategicznym planie kampanii nie było przypadkowe. Było to podyktowane bardzo wyraźnymi aspiracjami dowództwa hitlerowskiego. Następnie feldmarszałek Paulus opisał je następująco: „Główna operacja wojskowa 1942 r. miała być przeprowadzona na terenie działania Grupy Armii Południe. Strategicznym celem operacji jest zdobycie bogatych w ropę regionów Kaukazu Północnego. Zdobycie kaukaskiej ropy uznano za kluczowe dla dalszego prowadzenia wojny przez siły zbrojne Niemiec i ich sojuszników.

Podbój Kaukazu, według wyliczeń niemieckiego dowództwa, miał przynieść szereg innych znaczących korzyści: włączyć Turcję w wojnę z ZSRR, pozbawić nasz kraj komunikacji ze światem zewnętrznym przez Iran, poprowadzić Sowietów Flota Czarnomorska na śmierć i wreszcie otwórz drogę nazistowskim Niemcom na Bliski Wschód.

Zgodnie z jego planem do końca czerwca 1942 r. nieprzyjaciel skoncentrował w strefie od Kurska do Taganrogu ok. 900 tys. żołnierzy i oficerów, 1260 czołgów, ponad 17 tys. dział i moździerzy oraz 1640 samolotów bojowych. Na froncie radziecko-niemieckim znajdowało się do 35% całej jego piechoty i ponad 50% formacji pancernych i zmotoryzowanych.

Przywiązując wielką wagę do utrzymania w tajemnicy swoich planów strategicznych na letnią kampanię 1942 r., nieprzyjaciel usilnie starał się wprowadzić w błąd dowództwo sowieckie. Szczególną rolę w tym zakresie przypisano operacji „Kreml”, opracowanej i realizowanej przez dowództwo Grupy Armii „Centrum” pod kierownictwem Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych (OKH). Zawierał całą serię środków dezinformacyjnych, mających na celu stworzenie fałszywego wrażenia wśród sowieckiego dowództwa, że ​​faszystowska armia niemiecka zada swój główny cios latem 1942 r. w rejonie Moskwy.

Tymczasem złożone zadania stojące przed sowieckim Naczelnym Naczelnym Dowództwem wymagały od niego prawidłowej oceny zarówno układu sił między ZSRR a nazistowskimi Niemcami w wyniku pierwszego roku wojny, jak i bezpośrednich perspektyw walki na sowiecko-niemieckim przód.

Analizując sytuację uwzględniono, że po pokrzyżowaniu wrogiemu planowi wojny „blitzkrieg” państwo sowieckie skutecznie zmobilizowało siły i środki do kontynuowania walki z agresorem. Coraz więcej czołgów, samolotów, artylerii, broni odrzutowej i amunicji wchodziło na uzbrojenie wojsk. W czynnej armii było ponad 5,5 miliona ludzi. Żołnierze zdobywali doświadczenie bojowe i odznaczali się wysokim duchem moralnym i politycznym.

W tym samym czasie Kwatera Główna i Sztab Generalny dostrzegły, że zimowa ofensywa Armii Czerwonej nie została zakończona, a wróg przygotowywał się do wznowienia aktywnych działań. Było też oczywiste, że nadal ma przewagę liczebną i wyposażeniem technicznym. Armia Czerwona wciąż nie miała wystarczającej ilości wyszkolonych rezerw, a tworzenie nowych formacji i stowarzyszeń, choć postępowało w coraz szybszym tempie, nadal było ograniczone poziomem produkcji najnowszych rodzajów broni. Wojska radzieckie, które poniosły ciężkie straty w czasie kampanii zimowej, musiały się zregenerować, a do wiosny 1942 r. zadanie to nie zostało jeszcze zakończone.

W tych okolicznościach szczególne znaczenie miało jak najwłaściwsze użycie sił i środków. A Sztab, opierając się na prawidłowym zrozumieniu ogólnej sytuacji, doszedł do wniosku, że tylko wyczerpując siły wroga w walkach obronnych na ufortyfikowanych liniach, łącząc obronę z silnymi kontratakami, Armia Czerwona może przejść do zdecydowanej ofensywy. W związku z tym na początku lata 1942 r. uznano za konieczne przygotowanie wojsk radzieckich do tymczasowej obrony strategicznej.

Jednak pomysł ten ostatecznie nie został w pełni zrealizowany przez Centralę. Wraz z przejściem do defensywy postanowiono przeprowadzić szereg prywatnych operacji ofensywnych - pod Leningradem, w regionie Demyansk, w kierunkach palgowsko-kurskim i smoleńskim, w obwodzie charkowskim, w Donbasie na Krymie. Taka decyzja – o równoczesnej obronie i ataku – była, jak pokazał dalszy przebieg wydarzeń, błędna, zwłaszcza biorąc pod uwagę skalę planowanej ofensywy.

Jeśli chodzi o ocenę planów strategicznych wroga na kampanię letnią, Kwatera Główna i Sztab Generalny, wbrew danym wywiadu sowieckiego, uważały, że znów będzie głównym kierunkiem na kierunku moskiewskim, podczas gdy na południu wróg wykona uderzenie pomocnicze . Jednocześnie uwzględniono, że do wiosny 1942 r. największe zgrupowanie wojsk hitlerowskich, składające się z 70 dywizji, znajdowało się na środkowym odcinku frontu radziecko-niemieckiego.

Szczególnie niepokojące były kierunki Oryol-Tula i Kursk-Woroneż, skąd naziści mogli uderzyć w stolicę, omijając ją od południowego zachodu. Zgodnie z tą oceną sytuacji Dowództwo wzmocniło oddziały Frontu Zachodniego i Briańskiego ze szkodą dla Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego.

Te błędy w ocenie planów nazistów negatywnie wpłynęły na przebieg działań wojennych latem 1942 r.

Dziś nasz kraj obchodzi rocznicę epickiej bitwy, która zmieniła bieg II wojny światowej - 75. rocznicę zakończenia bitwy pod Stalingradem. „Uran” to kryptonim dla defensywnych (17 lipca - 18 listopada 1942 r.) i ofensywnych (19 listopada 1942 r. - 2 lutego 1943 r.) operacji wojsk frontów południowo-zachodniego, dońskiego i Stalingradu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej z celem okrążenia i pokonania niemieckiej grupy faszystowskiej pod Stalingradem.

Fury of the Führer i nowy plan ataku

Po klęsce pod Moskwą Hitler był wściekły. Jego złudzenia co do rychłego i nieuchronnego zdobycia sowieckiej stolicy zostały rozwiane, plany przejęcia kaukaskiej ropy okazały się niespełnione, a rozkaz zablokowania dopływu dostaw wojskowych do Moskwy wzdłuż Wołgi z południowych regionów okazał się niespełniony . Po raz pierwszy w latach wojny wojska niemieckie poniosły miażdżącą klęskę i po raz pierwszy zostały zmuszone do odwrotu.

W pierwszym kwartale 1942 r. Sztab Generalny Armii Czerwonej próbował ustalić, gdzie niemieckie dowództwo może zadać główny cios. Opinie były różne, ale jedno zwyciężyło: głównym celem wojsk niemieckich była nadal Moskwa.

Hitler miał jednak większe plany. Jego plan letniej ofensywy na froncie wschodnim został sformalizowany jako plan nowej kampanii. 28 marca szef sztabu generalnego wojsk lądowych przybył do kwatery Hitlera i zgłosił mu projekt planu nowej operacji pod kryptonimem „Blau”. Hitler dokładnie ją studiował przez kilka dni, poddał propozycję Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych doprecyzowaniu i dostosowaniu. 5 kwietnia plan został ostatecznie zatwierdzony jako dyrektywa nr 41.

Dyrektywa nr 41 („Blau”) zawierała plan strategiczny niemieckiego dowództwa prowadzenia wojny na froncie wschodnim w 1942 r. i wyznaczała główne kierunki głównego uderzenia wojsk niemieckich. Celem letniej ofensywy 1942 r. wojsk niemieckich na froncie wschodnim było „odzyskanie inicjatywy i narzucenie swojej woli wrogowi”. Główny cios został zaplanowany w kierunku południowym w celu zniszczenia wroga na zachód od rzeki Don, a następnie zdobycia regionów naftowych Kaukazu i przejść przez grzbiet kaukaski.

W trakcie działań w tym strategicznym kierunku planowano zdobycie Stalingradu, na co Hitler szczególnie nalegał. Aby stworzyć warunki do pomyślnej realizacji planu Blau, początkowo miała ona zająć Sewastopol, Półwysep Kerczeński, odciąć półkę sowieckiego frontu w rejonie Barvenkovo, a także prowadzić operacje w kilku innych sektorach frontu wschodniego.

Dużą uwagę zwrócono na kierunek Stalingradu. Dyrektywa mówi o tym: „Spróbuj dotrzeć do Stalingradu, a przynajmniej narazić go na silne wpływy, aby stracił znaczenie jako centrum przemysłu wojskowego i węzła komunikacyjnego”.

Wydając taki rozkaz, Hitler miał nadzieję, że zdobywając Kaukaz, uda mu się również zniszczyć miasto noszące imię Stalina. Rozkaz zniszczenia Stalingradu przy pomocy „ciężkiej broni” jest uważany przez wielu historyków za wyraźne pragnienie Hitlera, by uderzyć Stalina w twarz i tym samym wywrzeć na niego psychologiczny wpływ. W rzeczywistości intencje Hitlera były znacznie poważniejsze. Po zdobyciu Stalingradu Hitler planował skierować główne siły uderzeniowe wojsk niemieckich na północ, odciąć Moskwę od tyłu, a następnie przeprowadzić generalną ofensywę na sowiecką stolicę od wschodu i zachodu.

WYWIADOMIENIOWE ZAPEWNIENIE OPERACJI OBRONNEJ

Podczas największej bitwy pod Stalingradem wszystkie misje wojskowo-dyplomatyczne za granicą działały bezinteresownie. Jakie informacje uzyskali w 1942 r. dyplomaci wojskowi operujący daleko od frontu wschodniego?

Jak wspomniano powyżej, Hitler zatwierdził dyrektywę nr 41 w dniu 5 kwietnia. Jednak dzięki pracy sowieckich dyplomatów wojskowych jej główne postanowienia stały się znane w Moskwie znacznie wcześniej. Fakt ten zauważył generał armii Siergiej Sztemenko w następujący sposób: „Latem 1942 r. Plan wroga zdobycia Kaukazu… został ujawniony dość szybko. Ale nawet tym razem sowieckie dowództwo nie miało możliwości zapewnienia zdecydowanych działań w celu pokonania nacierającego ugrupowania wroga w krótkim czasie.

Trudno powiedzieć dokładnie, kiedy Sztab Generalny Wojsk Lądowych Wehrmachtu zaczął opracowywać wspomnianą dyrektywę, ale pierwszy raport o planach Hitlera dotyczących ofensywy wiosennej na froncie wschodnim dotarł do Moskwy z attaché wojskowego (BAT) przy Ambasada ZSRR w Londynie 3 marca 1942 r. Podano, że Niemcy „planują na wiosnę 1942 r. rozpoczęcie ofensywy w kierunku Kaukazu. W tym celu Berlin osiągnął porozumienia o wysłaniu na front wschodni 16 nowych dywizji rumuńskich, 12 włoskich, 10 bułgarskich, 2 słowackich i kilku węgierskich…”

Władimir Lota w swojej pracy „Tajny front Sztabu Generalnego” wskazuje, że tego samego dnia nadeszła nowa wiadomość:

„Bułgarski attache wojskowy w Turcji doniósł z Ankary do Sofii:

b) ofensywa wojsk niemieckich nie będzie miała charakteru blitzkriegu. Niemcy zamierzają działać powoli, ale skutecznie…”

15 marca jednym ze źródeł pracownika aparatu sowieckiego attache wojskowego w Londynie kpt. I.M. Kozlova Dolly przekazał treść rozmów ambasadora Japonii w Berlinie z niemieckim ministrem spraw zagranicznych Ribbentropem, które odbyły się 18, 22 i 23 lutego. W tych rozmowach Ribbentrop deklarował, że front wschodni został ustabilizowany. Na pytanie ambasadora Japonii, kiedy należy spodziewać się wiosennej ofensywy na froncie wschodnim, niemiecki minister odpowiedział, że „plan kampanii letniej opracowuje Sztab Generalny. Na razie nie może podać dokładnej daty rozpoczęcia ofensywy, ale generalnie plan jest taki sam, o którym Hitler mówił ambasadorowi Japonii w osobistej rozmowie. W działaniach Niemiec przeciwko ZSRR w 1942 r. pierwszorzędne znaczenie będzie miał południowy odcinek frontu wschodniego. To tam rozpocznie się ofensywa, a bitwa rozwinie się na północy.

Ponadto agent poinformował, że według ambasadora Japonii w Berlinie Niemcy planowali odciąć ZSRR od pomocy zagranicznej, rozszerzyć ofensywę na południu, w tym na całym Donbasie i na Kaukazie. Jeśli nie jest możliwe, jak deklarował Ribbentrop, całkowite złamanie sowieckiego reżimu, to po letniej ofensywie ZSRR straci całe znaczenie i siłę.

Nawiasem mówiąc, od stycznia 1942 r. źródło to przekazuje I. Kozlovowi kopie niemieckich wiadomości radiowych rozszyfrowanych przez Brytyjczyków w wyniku wpadnięcia w ich ręce słynnej maszyny szyfrującej Enigma. Dolly nie rozumiała, dlaczego Winston Churchill nie przekazał tej informacji sowieckiemu przywództwu, które potrzebowało ich do odparcia ataku armii niemieckich na froncie wschodnim. W 1942 r. co miesiąc nadawał od 20 do 38 transkrybowanych radiogramów niemieckich, japońskich i tureckich. Do tego czasu brytyjska służba deszyfrująca była w stanie złamać szyfry dyplomatyczne i wojskowe nie tylko Niemiec, ale także Japonii i Turcji.

Informacje od Dolly nadeszły w takiej ilości, że zmusili sowieckiego attache wojskowego w Londynie do zwrócenia się do Centrum z tak niezwykłą prośbą: „Proszę o ocenę wiadomości Dolly. Pozwólcie, że będę je wysyłać zwykłą pocztą, aby nie obciążać łączności radiowej. Twoje plany informacyjne nie obejmują tych materiałów. Proszę o przekazanie instrukcji dotyczących zadań Dolly.

Dzień później otrzymał następującą odpowiedź: „Dane Dolly są bardzo cenne. Muszą być wysłane w całości. Może Dolly dostarczy więcej tego materiału. Zwiększ bezpieczeństwo i dyskrecję podczas spotkań z Dolly.

Dyrektor"

Dlaczego szef Głównego Zarządu Wywiadu (GRU) potraktował w ten sposób materiały Dolly? Po pierwsze dlatego, że agent ten przekazywał treść wszystkich ważnych negocjacji prowadzonych przez Ribbentropa z ambasadorami państw Osi. Tym samym plany polityczne niemieckiego kierownictwa stały się własnością Józefa Stalina i Wiaczesława Mołotowa i były brane pod uwagę przy prowadzeniu działań polityki zagranicznej ZSRR. Po drugie, Dolly przekazała treść wielu rozkazów, które nazistowskie dowództwo wysłało swoim generałom, którzy operowali w pobliżu Stalingradu i w kierunku kaukaskim.

Oto niektóre informacje, które Dolly przekazała w listopadzie 1942 r.

16 listopada: „Wiadomości przechwycone przez Brytyjczyków z Berlina wskazują, że być może 11. Armia Mansteina nie zostanie użyta w centralnym sektorze frontu wschodniego, gdzie obecnie się znajduje, ale w jego południowym sektorze”.

18 listopada: „... Niemieckie Siły Powietrzne doświadczają znacznego niedoboru paliwa w jednostkach operujących na froncie południowym od Stalingradu po Kaukaz”.

19 listopada: „Niemiecka artyleria nie ma pocisków odłamkowo-burzących i odłamkowych do dział polowych 105 mm. To wyjaśnia jego słabą intensywność w pobliżu Stalingradu.

22 listopada: „Göring nakazał 4. Siłom Powietrznym zwrócić szczególną uwagę na koncentrację Rosjan w rejonie Beketovki”.

22 listopada „Dolly” przesłała transkrypcję przechwyconych przez radio rozkazów z 6. Armii 20 listopada. Z tych danych wynikało, że Niemcy zamierzali „zatrzymać ataki na Stalingrad, siły te zostaną wycofane z miasta i wykorzystane do wzmocnienia obrony za zachodnim skrzydłem armii Paulusa”.

30 listopada: „Wszystkie dostępne siły powietrzne w rejonie Stalingradu zostaną wrzucone w rejon łuku rzeki Don w celu zbombardowania koncentracji wojsk sowieckich w pobliżu Pawłowska, zwłaszcza w rejonie skrzyżowania 8. Węgierska i 9. armia włoska." Ten sam raport stwierdzał, że „feldmarszałek Manstein objął dowództwo Grupy Armii Don 27 listopada.

Te i inne podobne raporty Dolly, które ujawniały pozycję wojsk niemieckich okrążonych w pobliżu Stalingradu, zostały zgłoszone I.V. Stalin, G.K. Żukowa i A.M. Wasilewski.

O istnieniu tego cennego źródła w Moskwie wiedziało ściśle ograniczone grono urzędników. Nawet dzisiaj prawdziwe imię tego człowieka pozostaje nieznane.

Aktywnie działał w 1942 i innych misjach wojskowo-dyplomatycznych. Otrzymane od nich informacje umożliwiły Głównemu Zarządowi Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej przygotowanie specjalnego komunikatu do Sztabu Generalnego w marcu 1942 r.:

„Przygotowanie do ofensywy wiosennej potwierdza transfer wojsk i materiałów niemieckich. W okresie od 1 stycznia do 10 marca 1942 r. przeniesiono do 35 dywizji, a armia czynna jest stale uzupełniana. Trwają intensywne prace nad odbudową sieci kolejowej na okupowanym terytorium ZSRR, wzmożony jest import pojazdów wojskowych i transportowych ... Środek ciężkości ofensywy wiosennej zostanie przesunięty na południowy sektor frontu z uderzenie pomocnicze na północy, jednocześnie demonstrując na froncie centralnym przeciwko Moskwie.

Do ofensywy wiosennej Niemcy wraz z sojusznikami postawią 65 nowych dywizji… Najbardziej prawdopodobny termin rozpoczęcia ofensywy wiosennej to połowa kwietnia lub początek maja 1942 r.

Pod koniec marca dyplomaci wojskowi nadal donosili: „Najbardziej prawdopodobnym kierunkiem głównego niemieckiego ataku na front wschodni będzie kierunek rostowski. Celem ofensywy wojskowej jest przejęcie bazy naftowej ZSRR, aw kolejnym ataku na Stalingrad dotarcie do rzeki. Wołga.

Pod koniec marca, w kwietniu i maju, informacje wyjaśniające o planach Niemców nadal napływały od attache zagranicznych. Na przykład 31 marca Gano, źródło w biurze attache wojskowego przy rządach Polski, Jugosławii i Czechosłowacji w Londynie, donosił do Moskwy:

„Według wiarygodnego źródła z Berlina, plan niemieckiej ofensywy na froncie wschodnim przewiduje dwa kierunki:

1. Atak na Leningrad w celu wzmocnienia Finlandii i zerwania więzi i dostaw do ZSRR przez Morze Białe.

2. Atak na Kaukaz, gdzie przewidziany jest główny wysiłek w kierunku Stalingradu, a drugi – na Rostów i dodatkowo po zdobyciu Krymu – na Maikop. Głównym celem ofensywy jest zdobycie Wołgi na całej jej długości. Na zachodnim brzegu Niemcy zamierzają postawić silne umocnienia.

W sprawie działań na centralnym odcinku frontu w niemieckiej kwaterze dochodziło do nieporozumień. Jedni wolą zaatakować frontalnie, inni wolą zlikwidować Moskwę przez ominięcie.

Na końcu raportu agent podał przybliżoną datę rozpoczęcia niemieckiej ofensywy, która może rozwinąć się po 15 kwietnia.

Ujawniając w ten sposób istotę planów strategicznych niemieckiego dowództwa na pierwszą połowę 1942 r., radziecka dyplomacja wojskowa w dalszym ciągu uzyskiwała informacje o dalszych zamiarach i planach niemieckiego dowództwa prowadzenia działań wojennych na południowym odcinku frontu wschodniego i o przeniesieniu rezerw armii niemieckiej na teren przyszłej bitwy pod Stalingradem.

ROZCZAROWANIE SOJUSZNIKÓW

Podczas tajnego przygotowania wojsk niemieckich do ofensywy na Kaukazie gen. dyw. Ivan Sklyarov, attache wojskowy przy ambasadzie ZSRR w Wielkiej Brytanii, próbował nawiązać współpracę w zakresie wymiany informacji z amerykańskim attache wojskowym w Londynie. Sklyarov myślał racjonalnie – sojusznicy powinni bezinteresownie pomagać sobie nawzajem w walce ze wspólnym wrogiem. Jednak już pierwsze doświadczenia takiej współpracy z Amerykanami przyniosły Sklyarovowi rozczarowanie.

7 czerwca 1942 r. Sklyarov otrzymał od amerykańskiego attache wojskowego informacje o rozmieszczeniu i zgrupowaniu jednostek i formacji armii niemieckiej i przekazał je do Centrum. Wysłał też do Moskwy informację o zgrupowaniu wojsk niemieckich na froncie wschodnim. Jednak po pewnym czasie z Moskwy nadeszła niezbyt pochlebna ocena przekazanych materiałów. Szef wywiadu wojskowego poinformował: „Ilość i jakość materiałów o stanie i uzbrojeniu armii niemieckiej i armii państw Osi, a także plany i zamiary dowództwa nieprzyjaciela są wciąż całkowicie niewystarczające. Informacje w tych sprawach ograniczają się głównie do materiałów, które otrzymujesz oficjalnie od Brytyjczyków i Amerykanów. Dostajesz od nich daleko od wszystkiego, co mogą nam dać.”

To, czego przedstawiciele alianckiego wywiadu nie przekazali Sklyarovowi, GRU otrzymało z innych źródeł. Biorąc pod uwagę uczciwe uwagi szefa wywiadu wojskowego i zdając sobie sprawę, że Sztab Generalny stale potrzebuje dużej ilości różnych informacji o wrogu, generał dywizji Sklyarov zintensyfikował współpracę z agentką Dolly.

Materiały Dolly były często bardzo ważne. Informacje przekazywane przez to źródło zostały wzięte pod uwagę przy organizacji kontrofensywy wojsk sowieckich pod Stalingradem. O wartości informacji przekazanych przez Dolly kapitanowi I.M. Kozlova, można sądzić z raportu generała dywizji I.A. Sklyarov przygotowany w 1942 roku. Tak więc 3 października Sklyarov poinformował Centrum: „Dolly poinformował, że na regularnym spotkaniu w brytyjskim departamencie wojskowym szef wywiadu generał dywizji Davidson złożył raport o stanie rzeczy na froncie wschodnim. W jego ocenie Rosjanie wygrywają wojnę dla Brytyjczyków. Rosjanie radzą sobie znacznie lepiej, niż się spodziewaliśmy”.

W przededniu bitwy pod Stalingradem, a dokładniej 5 listopada 1942 r., Dolly przekazał sowieckiemu dyplomacie wojskowemu podsumowanie oceny ZSRR i Armii Czerwonej, sporządzonej wspólnie przez specjalistów ze sztabów generalnych Niemiec i Węgier. :

„Sowieci nie mogą liczyć na żadną skuteczną pomoc aliantów i zmuszeni są polegać wyłącznie na własnych zasobach.

Niepewność sytuacji na Dalekim Wschodzie nadal niepokoi Moskwę, która obawia się przystąpienia Japonii do wojny z ZSRR.

Skuteczność bojowa Armii Czerwonej jest generalnie niższa ze względu na brak samolotów, czołgów, dział oraz słabą jakość wyszkolenia najwyższego dowództwa wojskowego.

Armii Czerwonej nie da się całkowicie pokonać w 1942 r., ale zimą nie jest ona zdolna do żadnej większej ofensywy i nie będzie stanowić zagrożenia dla Osi w przyszłości.

Według szacunków i prognoz analityków niemieckich i węgierskich Sztabów Generalnych cele ZSRR do końca 1942 r. pozostały: „obrona Kaukazu, obrona (wyzwolenie) Stalingradu, wyzwolenie Leningradu”. Na końcu raportu sformułowano wniosek: „Ofensywa wojsk Armii Czerwonej na dużą skalę w 1942 r. jest niemożliwa”.

Taka ocena sytuacji na froncie najbardziej odpowiadała Sztabowi Generalnemu Armii Czerwonej. Wróg głęboko się mylił. Komenda Naczelnego Dowództwa (WGK) miała już inne plany.

PRZYGOTOWANIE DO OFENSYWNEJ OPERACJI

Dzięki staraniom sowieckich dyplomatów wojskowych przed rozpoczęciem ofensywnej operacji wojsk sowieckich pod Stalingradem prawie całe zgrupowanie wojsk wroga pierwszej linii zostało otwarte na batalion, siły i system obronny wielu wrogów formacje przed frontem naszych wojsk. Uzyskano dokładne informacje o rozmieszczeniu głównych jednostek uderzeniowych wojsk nazistowskich 6. polowej i 4. armii pancernej, 3. armii rumuńskiej i 8. włoskiej, o zadaniach i sile 4. floty powietrznej niemieckich sił powietrznych.

Już podczas bitwy pod Stalingradem wspomniane źródło Gano nadal przekazywało ważne informacje. Tak więc 6 października przekazał attache wojskowemu rządów Polski, Jugosławii i Czechosłowacji w Londynie Aleksandrowi Sizowowi kompletną informację o liczebności i rozmieszczeniu jednostek rezerwowych armii niemieckiej na froncie wschodnim. Centrum poprosiło o uzyskanie informacji o rozmieszczeniu wszystkich jednostek rumuńskich i ich sile bojowej. Gano wykonał to i wiele innych zadań sowieckiego wywiadu wojskowego.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej radziecki attaché wojskowy pułkownik Nikołaj Nikituszew z powodzeniem pracował w Szwecji. Miał kilka cennych źródeł informacji, które przekazywały ważne informacje o nazistowskich Niemczech i ich siłach zbrojnych. Tak więc w okresie przygotowań do bitwy o Stalingrad otrzymano od niego informacje ujawniające plany niemieckiego dowództwa. 31 sierpnia Nikituszew powiedział: „Szwedzki Sztab Generalny uważa, że ​​główna ofensywa niemiecka rozpoczęła się na Ukrainie. Plan Niemców polega na przełamaniu linii Kursk-Charków wraz z rozwojem ofensywy przez Don na Stalingrad nad Wołgą. Następnie - ustanowienie zapory na północnym wschodzie i kontynuowanie ofensywy świeżymi siłami na południe przez Rostów na Kaukaz.

Poniżej znajduje się treść poszczególnych raportów sowieckich dyplomatów wojskowych, które zostały wykorzystane w przygotowaniu operacji ofensywnej bitwy pod Stalingradem.

„Raport BAT z Londynu

Ściśle tajne

Baron powiedział:

1. Sytuację na froncie wschodnim niemieckie naczelne dowództwo ocenia jako ogólnie zadowalające...

4. Dobrze poinformowane źródło podało: Straty w lotnictwie niemieckim od początku wojny z nami do 1 marca 1942 szacowane są na 8500 samolotów, z czego 30 procent to bombowce. Średnie straty miesięcznie - 1000 samolotów. Ponadto przez całą wojnę stracili mniej więcej taką samą liczbę samolotów na innych frontach.

„Raport BAT z USA”

Ściśle tajne

Niemcy planują główny atak na południu na Stalingrad, aby zabezpieczyć flanki, a następnie atak na Rostów.

Nowe bomby i ciężkie pociski Niemców niszczą każdą żywą istotę w promieniu 150-200 metrów siłą ciśnienia powietrza.

Według francuskiego sztabu generalnego Niemcy stracili milion zabitych, 1,5 miliona ciężko rannych i 2,5 miliona lekko rannych.

„Raport BAT z Londynu

Szef Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej

piorun radiowy

Ściśle tajne

Źródło podało informacje, które otrzymał osobiście od japońskiego attache wojskowego w Sztokholmie po jego podróży do Berlina, aby porozmawiać z ambasadorem Oshimą i niemieckim sztabem generalnym.

1. Niemcy żądają, aby Japonia albo zaatakowała ZSRR, albo zwiększyła groźbę ataku.

2. Niemcy zadeklarowały wobec Japonii, że dokładają wszelkich starań, aby:

a) zdobyć Kaukaz i dotrzeć do Zatoki Perskiej;

b) zdobyć Egipt i dotrzeć do Morza Czerwonego przed jesienią.

3. Oshima spodziewa się, że jeśli Niemcy zrobią jedno lub drugie, będą próbowali zmusić Turcję do przyłączenia się do „osi”.

4. Oshima stwierdził, że przed 07.06.42 Japonia nie złożyła jeszcze obietnicy spełnienia wymagań niemieckich i ogólnie Japonia ma trudności z pełnym zaangażowaniem się w plany operacyjne „osi”…

5. Z rozmów z niemieckim Sztabem Generalnym attache wojskowy wywnioskował, że Niemcy nie uznali możliwości otwarcia drugiego frontu w 1942 r., więc uznali za możliwe przeniesienie wszystkich oddziałów z zachodu na wschód, pozostawiając we Francji 30 dywizji, Belgia i Holandia, a te dywizje składają się z jednostek poobijanych na froncie wschodnim, a także z nowych formacji ze starych ludzi…

Na przełomie 1942-1943 aparaty BAT pozyskiwały informacje o przeciwniku, odpowiadając głównie na liczne prośby Centrum. Oczywiście zadania te zostały opracowane w Sztabie Generalnym, który był zainteresowany uzyskaniem dokładnych danych o tylnych liniach obronnych Niemców na południowy zachód od Stalingradu, o rezerwach niemieckiego dowództwa, o planach Niemców w związku z ofensywą wojsk niemieckich. Armia Czerwona itp.

Oto na przykład treść jednego z tych raportów.

„Raport BAT z Londynu

Ściśle tajne

1. Niemcy przygotowują kontrofensywę w rejonie Donu. W tym celu liczne rezerwy są przenoszone z Charkowa do obwodu kamieńskiego. Planowane jest zgrupowanie wojsk wzdłuż linii kolejowej Donbas-Stalingrad. Aby zapewnić kontrofensywę, Millerovo zostanie zatrzymane za wszelką cenę.

2. W Sewastopolu Niemcy tworzą dużą bazę zaopatrzeniową dla armii kaukaskich na wypadek odcięcia łączności lądowej i baz zaopatrzeniowych na zachód od Donu.

3. W portach rumuńskich niemieckie władze wojskowe rozpoczęły już konfiskowanie statków o wyporności ponad 200 ton. Większość statków z zaopatrzeniem zostanie wysłana z Sewastopola do portu w Noworosyjsku.

4. W połowie grudnia 75. i 299. Dywizje Piechoty, przenoszone z frontu wschodniego na Bałkany, otrzymały rozkaz powrotu na nasz front. (Źródło jest dobrze poinformowane.) ”(CA Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Op. 24183.D.3.L.105. Wskazanie dystrybucji: Stalin, Wasilewski, Antonow).

Długo oczekiwane zwycięstwo w II wojnie światowej, które nie było równe na świecie

W zgodnie z celami wojskowo-politycznymi wyznaczonymi przez Partię Komunistyczną i rząd dla narodu radzieckiego na nowym etapie wojny, Komenda Naczelnego Dowództwa opracowała plan strategiczny działań Sił Zbrojnych ZSRR w okresie zimowym kampania 1942/43. konkluzja o potrzebie konsekwentnego pokonania wroga. Dlatego koncepcja opierała się na pomyśle prowadzenia systemu kolejnych operacji ofensywnych na ogromnym froncie od jeziora Ładoga po przedgórze Głównego Pasma Kaukaskiego. Jego realizacja miała doprowadzić do pokonania najpotężniejszych ugrupowań wroga, przejęcia inicjatywy strategicznej i osiągnięcia decydującego punktu zwrotnego w walce zbrojnej na głównym froncie II wojny światowej.

Wojska radzieckie miały najpierw pokonać wrogie ugrupowanie w międzyrzeczu Wołgi i Donu, a następnie uderzyć na Północnym Kaukazie, Górnym Donie i pod Leningradem. W celu przygwożdżenia przeciwnika i pozbawienia go zdolności manewrowania siłami przewidziano również prowadzenie działań ofensywnych w rejonach Wielkich Łuków, Rżewa i Wiazmy. W przypadku pomyślnego rozwiązania tych zadań miała opracować strategiczną ofensywę na kierunkach Kursk, Charków i Donbas.

Główne wysiłki w kampanii zimowej 1942/43 koncentrowały się na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego. To tutaj znajdowały się największe i najbardziej aktywne ugrupowania wroga, których pokonanie zapewniło zdobycie inicjatywy strategicznej i stworzyło dogodne warunki do rozpoczęcia ofensywy na innych ważnych obszarach.

Sytuacja, jaka rozwinęła się na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, ułatwiła prowadzenie tu operacji ofensywnych na dużą skalę, mających decydujące cele. Wrogie grupy uderzeniowe działające w pobliżu Stalingradu i na Północnym Kaukazie nie zdołały jeszcze stworzyć silnej obrony i zostały rozrzucone na ogromnym froncie - od Woroneża po Elistę i od Mozdoku po Noworosyjsk. W wyniku niezwykle upartej i aktywnej obrony wojsk sowieckich latem i jesienią 1942 r. poniosły one ciężkie straty. Rezerwy strategiczne i operacyjne Wehrmachtu na froncie radziecko-niemieckim zostały w dużej mierze wyczerpane, podczas gdy dowództwo sowieckie kończyło akumulację dużych rezerw, w pełni wyposażonych we wszelkie środki walki zbrojnej.

Zgodnie z ogólnym planem Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa, w pierwszym etapie kampanii planowano skoncentrować duże siły w kierunku Stalingrad-Rostów, a po przesunięciu ich do decydującej kontrofensywy okrążyć i zniszczyć głównego wroga zgrupowanie (około 40 dywizji według stanu na 1 listopada 1942 r.) w rejonie Stalingradu. Następnie, wraz z wprowadzeniem do bitwy dodatkowych rezerw, miała rozszerzyć front strategicznej kontrofensywy, pokonać wojska wroga w środkowym Don i uderzyć w ogólnym kierunku na Kamieńsk-Szachtinski, Rostów nad Donem, przeciąć z dala od dróg ucieczki do Donbasu dużej grupy wroga znajdującej się na Północnym Kaukazie 1. Miało to więc stworzyć warunki do ukończenia klęski całego południowego skrzydła niemieckiego frontu wschodniego.

Biorąc pod uwagę doświadczenia z poprzedniego okresu wojny, Komenda Naczelnego Dowództwa odmówiła prowadzenia jednoczesnych działań ofensywnych na wszystkich strategicznych kierunkach frontu radziecko-niemieckiego. Początkowo koncentrowała swoje główne wysiłki na głównej operacji kampanii w międzyrzeczu Wołgi i Dona. Dlatego plan działania frontów, które miały iść w kierunku Stalingrad-Rostów, został opracowany jak najdokładniej.

Zgodnie z planem radzieckiego Naczelnego Dowództwa najważniejszą operacją strategiczną kampanii miała być kontrofensywa pod Stalingradem. Planowano z niego rozpocząć potężną ofensywę zimową.

Główna decyzja o kontrofensywie pod Stalingradem została podjęta 13 września 1942 r., po wysłuchaniu przez Naczelnego Wodza raportów generałów GK Żukowa i A. Wasilewskiego. „Po przejrzeniu wszystkich możliwych opcji” – przypomniał były zastępca naczelnego naczelnego marszałka Związku Radzieckiego G.K. Żukow – „postanowiliśmy zaproponować I.W. Stalinowi następujący plan działania: po pierwsze, nadal niszczyć wroga z aktywną obroną; drugim jest rozpoczęcie przygotowania kontrofensywy w celu zadania takiego ciosu wrogowi w rejonie Stalingradu, który radykalnie zmieniłby na naszą korzyść sytuację strategiczną na południu kraju „2. twierdzą, że decydująca klęska wroga na kierunku Stalingrad-Rostów postawi grupę armii w trudnej sytuacji „A”, która działała na Północnym Kaukazie, i zmusi ją albo do pospiesznego odwrotu, albo w istocie do walki w warunki okrążenia. Nie ustalono daty rozpoczęcia kontrofensywy, jednak z raportu Zastępcy Naczelnego Wodza wynikało, że nie mogła ona zostać podjęta przed ostatnią dekadą października 1942 r.3.

Opracowując wstępne rozważania do planu kontrofensywy pod Stalingradem, Sztab Generalny uwzględnił wszechstronną analizę sytuacji na froncie radziecko-niemieckim, a zwłaszcza na jego południowej flance. Na podstawie tej analizy miał wykorzystać korzystną pozycję wojsk sowieckich, osłaniając 6. i 4. armię pancerną armii niemieckich, i wyprowadzić potężne koncentryczne uderzenia na ich flanki w celu okrążenia i pokonania wszystkich głównych sił armii niemieckiej. grupa wroga działająca w międzyrzeczu Wołgi i Dona.

2 N. Woronow. W służbie wojska. M., 1963, s. 287.

3 G. Żukow. Wspomnienia i refleksje. T. 2. Wyd. 2. M., 1974, s. 86.:; T. 1, s.

Zaproponowano przeprowadzenie operacji w dwóch etapach. W pierwszym etapie przebij się przez obronę i otocz główne siły 6. polowej i 4. armii pancernej, a także stwórz solidny zewnętrzny front okrążenia. Treść drugiego etapu miała być odzwierciedleniem prób odblokowania okrążonych wojsk i ich zniszczenia.

Poglądy przedstawicieli Stawki zostały co do zasady zatwierdzone. Następnie Zastępca Naczelnego Wodza i Szef Sztabu Generalnego wyjechali w rejon Stalingradu w celu przestudiowania na miejscu wszelkich zagadnień związanych z kontrofensywą i przedłożenia KG konkretne propozycje dotyczące planu tej decydującej operacja. Szczególną uwagę zwrócono na ścisłe przestrzeganie tajemnicy w przygotowaniu kontrofensywy.

Wyniki pracy przedstawicieli Dowództwa Naczelnego Naczelnego Dowództwa na frontach kierunku stalingradzkiego omówiono pod koniec września na spotkaniu z Naczelnym Wodzem. Następnie w zasadzie zatwierdzony został plan operacyjny kontrofensywy, kierunki głównych ataków frontów biorących udział w operacji, siły i niezbędne dla nich środki, obszary rozmieszczenia rezerw wysuniętych na front oraz przybliżone terminy ich stężenie zostały określone. Jednocześnie podjęto decyzje o organizacji dowodzenia i kontroli w nadchodzącej operacji. W szczególności fronty Stalingradskie i Południowo-Wschodnie, którymi dowodził wcześniej dowódca Frontu Południowo-Wschodniego, zostały przemianowane odpowiednio na Don i Stalingrad z bezpośrednim podporządkowaniem Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa. W strefie środkowego biegu Dona utworzono nowy Front Południowo-Zachodni, któremu przydzielono główne zadanie w operacji - zadać potężny cios flance ugrupowania wroga w Stalingradzie, udać się na jego tyły i odgrywają decydującą rolę w jej okrążeniu. Doświadczeni przywódcy wojskowi zostali umieszczeni na czele frontów, które miały rozpocząć kontrofensywę na południu: dowódcą Frontu Don był generał K. K. Rokossowski, który wcześniej był dowódcą Frontu Briańskiego; dowódca Frontu Południowo-Zachodniego – generał N. F. Vatutin, który latem i jesienią 1942 r. był dowódcą Frontu Woroneskiego; Generał AI Eremenko pozostał dowódcą Frontu Stalingradskiego.

Po dodatkowym dokładnym przestudiowaniu na miejscu realnych możliwości przeprowadzenia kontrofensywy ostatecznie zatwierdzono plan działania. Operacja otrzymała kryptonim „Uran”. Przejście wojsk do kontrofensywy zostało ustalone dla Frontu Południowo-Zachodniego i Donu 9 listopada, a dla Frontu Stalingradskiego 10 listopada. Różnica w czasie przejścia frontów do ofensywy wynikała z różnej głębokości zadań i konieczności zapewnienia jednoczesnego wyjścia grup uderzeniowych do regionu Kałacza nad Donem w obwodzie sowieckim, gdzie przewidziano ich spotkanie.

Biorąc pod uwagę fakt, że powodzenie przygotowywanego pod Stalingradem uderzenia na wroga miało mieć decydujący wpływ na cały przebieg kampanii zimowej i tym samym nabrało znaczenia nie tylko militarnego, ale także politycznego, Politbiuro im. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, Komitet Obrony Państwa i Komenda Naczelnego Dowództwa uznały za konieczne „uznanie nadchodzącej operacji w rejonie Stalingradu za główne wydarzenie do końca 1942 r. na całym Front sowiecko-niemiecki, skupiający na nim główną uwagę i wysiłki partii, rządu i całego narodu radzieckiego.

1 Cyt. Cytat z: Epopeja o Stalingradzie. M., 1968, s. 83.

W pierwszych dniach października w praktyczne prace nad planem kontrofensywy zaangażowane były dowództwa frontów kierunku stalingradzkiego. W tych dniach przedstawiciele Sztabu Naczelnego Naczelnego Dowództwa generalnie zapoznali sztab czołowy frontów z ideą i planem operacji stalingradzkiej okrążenia wroga. Frontom polecono opracować konkretne propozycje dotyczące najbardziej celowego użycia sił i środków w operacji. 9 października dowódcy frontu przedstawili Kwaterze Głównej swoje wstępne rozważania.

W centralnych wydziałach Ludowego Komisariatu Obrony opracowano dowództwo uzbrojenia bojowego i służb Sił Zbrojnych, podstawowe zagadnienia wykorzystania lotnictwa, artylerii, sił pancernych oraz logistykę operacji w kontrofensywie. Pracami tymi kierował generał N. N. Woronow, dowódca artylerii Armii Radzieckiej, generał A. A. Nowikow, dowódca Sił Powietrznych, generał G. A. Worożejkin, jego zastępca, generał G. A. Worożejkin, dowódca lotnictwa dalekiego zasięgu, generał A. E. Golovanov, szef Głównej Dyrekcji Pancernej, generał J. N. Fedorenko. W bezpośrednich pracach nad planowaniem logistyki kontrofensywy brali udział szef Logistyki Armii Radzieckiej gen. A.W. Chrulew i szef Głównego Zarządu Artylerii gen. N.D. Jakowlew.

W ten sposób zainwestowano twórczą pracę dużego zespołu dowódców wojskowych, dowódców i sztabów w opracowanie koncepcji i planu operacji ofensywnej Stalingrad. Główna rola w planowaniu i wspieraniu tej operacji należała do Dowództwa Naczelnego Dowództwa, jego przedstawicieli oraz Sztabu Generalnego.

Równolegle z rozmieszczeniem przygotowań do kontrofensywy w kierunku Stalingradu Dowództwo nakazało dowództwu szeregu innych frontów przygotowanie wojsk do aktywnych działań ofensywnych.

Do odwołania frontom leningradzkim i wołchowskim nakazano nie przeprowadzać żadnych prywatnych operacji, ale przygotowywać wojska do przełamania blokady Leningradu 2.

Fronty północno-zachodni, kalinin i zachodni miały przeprowadzić wspólną operację ofensywną w kierunku Moskwy w październiku - listopadzie 1942 r. W celu pokonania wroga w rejonie Rżewa i Nowo-Sokolnikowa. Operacja została tymczasowo nazwana „Mars”. Wstępny termin jego gotowości ustalono na 21 października, a rozpoczęcie operacji - 23 października.

Frontowi Zakaukaskiemu nakazano stanowczą obronę okupowanych linii, a oddziały 4 Grupy Północnej miały być gotowe do ofensywy w celu pokonania wrogiego zgrupowania Mozdok. Termin gotowości Północnej Grupy Sił do operacji ustalono na 3 listopada, a rozpoczęcie działań - specjalnym rozkazem Dowództwa.

Pomyślne utworzenie formacji rezerwowych pozwoliło Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa w połowie listopada rozpocząć przygotowywanie nowej operacji, która otrzymała kryptonim „Saturn”. Pomysł tej operacji, stanowiącej integralną część strategicznej kontrofensywy, przewidywał dwa lub trzy tygodnie po rozpoczęciu kontrofensywy pod Stalingradem zadać głęboki cios tnący z linii Dona (w jej środkowych) przez Millerowo do Rostowa przez oddziały lewego skrzydła Woroneża i prawego skrzydła Frontów Południowo-Zachodnich. Zgodnie z planem prowadzenia operacji „Uran” i „Saturn” pod ciosem wojsk sowieckich padło nawet 60 dywizji wroga. Kiedy

1 Archiwum Regionu Moskiewskiego, f. 48a, op. 1640, d. 27, wł. 240, 247.

2 Archiwum Regionu Moskiewskiego, ks. 48a, op. 1640, s. 180, wł. 295, 302.

3 Tamże, l. 275.

4 Północna Grupa Sił Frontu Zakaukaskiego składała się z 9., 37., 44., 58., 4. Armii Powietrznej, odrębnych jednostek i formacji.

sukces Saturna, Grupa Armii A, działająca na Północnym Kaukazie, również mogła zostać otoczona. Konkretne planowanie działań w innych kierunkach, przewidziane w ogólnym planie kampanii zimowej, przeprowadzono w trakcie kontrofensywy pod Stalingradem. Kolejne wydarzenia w pełni potwierdziły słuszność tego sposobu planowania strategicznych działań ofensywnych.

Umiejętnie zorganizowana interakcja między grupami frontów działających w różnych kierunkach miała stworzyć dogodne warunki do realizacji planu Stawki. Podstawy współdziałania grup frontów położono w samej idei przeprowadzenia ofensywy strategicznej.

Planując i organizując kontrofensywę pod Stalingradem, Stawka przewidywała krępowanie sił wroga poprzez aktywne działania wojsk na kierunkach zachodnich, północno-zachodnich i na Kaukazie Północnym. Wzięła pod uwagę, że gdy tylko nieprzyjaciel znajdzie się w trudnej sytuacji pod Stalingradem i na Północnym Kaukazie, naczelne dowództwo Wehrmachtu będzie próbowało przerzucić część wojsk z innych regionów, w szczególności z obwodów Rżewa i Wiazmy, aby pomóc grupa południowa. Wtedy miała się rozpocząć ofensywna operacja „Mars”. Jego celem było nie tylko przygwożdżenie sił wroga i pokonanie go w rejonie półki Rżew-Wiazma, ale także przyciągnięcie w tym kierunku dodatkowych rezerw wroga. Ta sama rola w trakcie operacji ofensywnej Stalingradu została przypisana kontratakom wojsk Frontu Zakaukaskiego w rejonie Mozdoku.

Przygotowując się do zimowej ofensywy wiele uwagi poświęcono wykorzystaniu lotnictwa. Musiała kontynuować walkę o zdobycie strategicznej przewagi powietrznej, a także wspierać grupy uderzeniowe frontów, dopóki nie wypełnią swoich zadań. W jednym z telegramów wysłanych przez Naczelnego Wodza II. V. Stalin powiedział generałowi GK Żukowowi, który przebywał w rejonie Stalingradu, że na podstawie doświadczeń wojny z Niemcami „operację przeciwko Niemcom można wygrać tylko wtedy, gdy mamy przewagę w powietrzu”. Aby operacja zakończyła się sukcesem, należało wykonać trzy zadania: „Najpierw skoncentrować działania naszego lotnictwa w rejonie ofensywy naszych jednostek uderzeniowych, stłumić niemieckie samoloty i mocno osłonić nasze wojska. Drugim jest przełamanie drogi dla naszych nacierających jednostek poprzez systematyczne bombardowanie stojących przeciwko nim oddziałów niemieckich. Trzecim jest ściganie wycofujących się oddziałów wroga poprzez systematyczne bombardowania i operacje szturmowe, aby całkowicie je zdenerwować i uniemożliwić im zdobycie przyczółka na najbliższych liniach obrony.Odłożyć operację na jakiś czas i zgromadzić więcej lotnictwa. Te dyrektywy Naczelnego Dowództwa odnosiły się bezpośrednio nie tylko do Stalingradu, ale także do wszystkich późniejszych operacji sowieckich Sił Zbrojnych.

Marynarka wojenna miała pomagać oddziałom frontów w operacjach ofensywnych na obszarach przybrzeżnych, nadal zakłócać komunikację wroga i niezawodnie chronić ich komunikację morską. Szczególną wagę przywiązywano do ochrony komunikacji północnej, którą ponad 40 proc. dostaw przewidzianych umowami docierało ze Stanów Zjednoczonych i Anglii do portów Murmańska i Archangielska. Dużą wagę przywiązywano do zapewnienia łączności na Morzu Kaspijskim.

1 Archiwum Regionu Moskiewskiego, f. 132a, op. 2642, s. 32, l. 193.

Głównymi zadaniami Sił Obrony Powietrznej kraju, jak poprzednio, było niezawodne osłanianie dużych ośrodków gospodarczych, politycznych i łączności przed nalotami wroga. Mieli też do rozwiązania nowe zadania: obrony obiektów na wyzwolonym terytorium oraz wzmocnienia osłony frontowych linii komunikacyjnych.

Dowództwo przywiązywało dużą wagę do intensyfikacji ogólnopolskiej walki za liniami wroga. Już we wrześniu 1942 r. zażądała zintensyfikowania ataków na wroga na okupowanym terytorium sowieckim. Nieco później, w okresie bezpośredniego przygotowania kampanii ofensywnej, wiele formacji partyzanckich otrzymało zadanie przeprowadzenia nalotów z lasów briańskich na terytorium prawobrzeżnej Ukrainy w celu rozpoczęcia tam działań sabotażowych w komunikacji wroga, wyłącz ważnych węzłów kolejowych i prowadzenia rozpoznania.

W ten sposób Kwatera Główna Naczelnego Dowództwa najdokładniej opracowała początkową operację - strategiczną kontrofensywę pod Stalingradem. W jego interesie zaplanowano prowadzenie działań ofensywnych w celu aktywnego przygwożdżenia wroga na kierunku zachodnim i na Kaukazie Północnym. Wszystkie kolejne operacje miały być szczegółowo zaplanowane już w toku rozpoczętej kontrofensywy, kiedy powinny być wyraźnie widoczne tendencje do zdecydowanej zmiany ogólnej sytuacji na froncie radziecko-niemieckim.

Wysokie umiejętności wojskowe Naczelnego Naczelnego Dowództwa Związku Radzieckiego przejawiały się wyraźnie w koncepcji strategicznej i metodach opracowania planu kontrofensywy.