Zakaz pojedynków pod groźbą śmierci. Pojedynek w Rosji

Historia pojedynku w Rosji i na świecie

Czas powstania klasycznego pojedynku w Europie Zachodniej można przypisać epoce późnego średniowiecza, około XIV wieku, kiedy ostatecznie ukształtował się i rozkwitł stan rycerski, prekursor szlachty i jego koncepcje honoru , pod wieloma względami obcy mieszczaninowi lub kupcowi. Już w XVI wieku pojedynki przybrały tak groźny wymiar i pochłonęły tyle istnień, że królowie zaczęli walczyć z tym zwyczajem.

Tak więc w ciągu 16 lat panowania Henryka IV we Francji w pojedynkach zginęło od 7 do 8 tysięcy osób. Słynny kardynał Richelieu zabronił pojedynków pod groźbą śmierci, oświadczając, że szlachcic może poświęcić życie tylko w interesie króla.

Ludwik XIV w 1679 r. specjalnym edyktem ustanowił sąd marszałkowski dla rozstrzygania wszelkich kwestii honorowych. Ale nic nie pomogło, łącznie ze stwierdzeniem, że król obraża każdego, kto odmawia walki. Szlachta uparcie unikała ingerencji państwa i sądów w sprawy honoru. Uznając prawo króla do dysponowania swoim życiem i służbą, odrzucał prawo do rozstrzygania spraw związanych z honorem i godnością. Odmowa walki przez całą historię była nadal uważana za nieusuwalny wstyd, na zawsze wykluczając przyzwoitych ludzi, którzy odmówili udziału w społeczeństwie. Zdając sobie z tego sprawę, sami monarchowie stali się jakby skrępowani, a ich walka w pojedynkach była zawsze niekonsekwentna. Znany jest przypadek, gdy sam francuski król Franciszek I wyzwał na pojedynek cesarza niemieckiego Karola V.

Słynny dowódca pierwszej połowy XVII w., król szwedzki Gustaw Adolf, swoimi dekretami energicznie toczył pojedynki. Ale gdy obrażony jego policzkiem pułkownik wojska, nie mogąc sam wezwać króla, opuścił służbę i opuścił kraj, król dogonił go na granicy i sam wręczył mu pistolet ze słowami : „Tu, gdzie kończy się moje królestwo, Gustaw Adolf nie jest już królem, a tutaj jako uczciwy człowiek jestem gotów dać satysfakcję drugiemu uczciwemu człowiekowi. W jego słowach, jak w kropli wody, odbijała się cała dwoistość postawy większości europejskich władców do pojedynku: jako władcy swoich poddanych i prawodawcy, starali się położyć kres rozlewowi krwi, ale jako ludzie świeccy te same koncepcje honoru, zrozumieli, że sami będą się tak zachowywać.

Pojedynki amerykańskie polegały na tym, że dwóm przeciwnikom wręczono broń i weszli do lasu. Od tego momentu rozpoczęło się ich wzajemne polowanie. Na wroga można było zaczaić się w zasadzce, a strzał w plecy nie był zabroniony. Amerykański pojedynek ze względu na swoją niemoralność nie zakorzenił się w Rosji.

Pierwszy pojedynek w Rosji można uznać za pojedynek, który miał miejsce w 1666 roku w Moskwie pomiędzy dwoma wynajętymi oficerami z zagranicy – ​​Szkotem Patrickiem Gordonem (późniejszym generałem Piotra) i Anglikiem majorem Montgomerym. Ale w tym czasie ten zwyczaj nie przeniknął jeszcze wśród Rosjan. Niemniej pojedyncze precedensy zmusiły księżną Zofię, w dekrecie z 25 października 1682 r., który zezwalał wszystkim służbom państwa moskiewskiego na noszenie broni osobistej, do wprowadzenia zakazu pojedynków.

Piotr Wielki, energicznie zaszczepiając europejskie zwyczaje w Rosji, pospieszył, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się pojedynków z okrutnymi prawami przeciwko nim. Rozdział 49 Piotrowego Regulaminu Wojskowego z 1715 r., zatytułowany „Patent o walkach i wszczynaniu kłótni”, głosił: „Żadna zniewaga honoru pokrzywdzonego nie może w żaden sposób umniejszyć”, ofiara i świadkowie zdarzenia są zobowiązani do natychmiastowego zgłosić fakt zniewagi do sądu wojskowego; ukarano również niedoręczenie. Za samo wyzwanie na pojedynek, pozbawienie stopnia i częściową konfiskatę majątku, za udział w pojedynku i wyciągnięcie broni - kara śmierci z całkowitą konfiskatą majątku, nie wyłączając sekund. Jeszcze wyraźniej wypowiadał się na ten temat „Artykuł wojskowy” z 1715 r., opublikowany jako załącznik do Karty Piotra Wielkiego, w którym dwa artykuły poświęcone były pojedynkom. Pierwszy z nich („artykuł 139”) stwierdzał: „Wszelkie wyzwania, bójki i walki przez to są surowo zabronione. Tak więc nikt, bez względu na to, kim jest, wysokiej lub niskiej rangi, urodzony miejscowy lub obcokrajowiec, chociaż ktoś, kogo słowami, czynami, znakami lub cokolwiek innego do tego skłoniły i sprowokowały, w żaden sposób odważą się wezwać swojego rywala, poniżej walcz z nim pistoletami lub mieczami. Ktokolwiek się temu sprzeciwi, oczywiście zarówno dzwoniący, jak i ten, kto wyjdzie, musi zostać stracony, a mianowicie powieszony, chociaż jeden z nich zostanie ranny lub zabity… potem powiesić go za nogi po śmierci.

W następnym artykule to samo mówiono o sekundach: „Jeśli ktoś się z kimś kłóci i błaga drugiego”, to drugi „powinien zostać ukarany w ten sam sposób”. Mimo to legalizacje Piotra przeciwko walkom, które formalnie obowiązywały do ​​1787 roku, nigdy nie zostały zastosowane przez te siedemdziesiąt lat. Faktem jest, że sama koncepcja honoru w europejskim znaczeniu nie weszła jeszcze do świadomości rosyjskiej szlachty i praktycznie nie było pojedynków do drugiej połowy panowania Katarzyny. Nie należy zapominać, że innowacje Piotra w stosunku do zachodnich zwyczajów i obyczajów były zbyt powierzchowne, w większości szlachta rosyjska pod względem wychowania i kultury wewnętrznej przez długi czas nie różniła się zbytnio od zwykłych ludzi, a pragnienie zmycie zniewagi honoru krwią w uczciwej walce było mu obce. Ponadto strach przed represjami ze strony państwa był nadal wyjątkowo duży, aż do 1762 r. działało złowieszcze „słowo i czyn”. Dlatego, gdy w epoce Katarzyny zaczęły szerzyć się pojedynki wśród szlacheckiej młodzieży, przedstawiciele starszego pokolenia zareagowali na to z bezwarunkowym potępieniem. DI. Fonvizin w swojej „Frankiej spowiedzi w czynach i moich myślach” przypomniał, że jego ojciec uważał pojedynek za „sprawę wbrew sumieniu” i uczył go: „Pojedynek to nic innego jak akt gwałtownej młodości”. I pamiętajmy, jak Piotr Griniew, bohater „Córki kapitana” Puszkina, został skarcony na pojedynek ze Szwabrinem przez swojego ojca Andrieja Pietrowicza Griniewa w swoim liście: bo udowodniłeś, że jeszcze nie jesteś godzien nosić miecza, która została ci przyznana w obronie ojczyzny, a nie na pojedynki z tymi samymi chłopczykami jak ty.

Wkrótce nadeszły czasy, kiedy młodzież szlachecka, wciąż wierna przysięgi i tronowi, nie chciała dopuścić do ingerencji państwa w sprawy honoru. Później formułę tę zwięźle i zwięźle wyraził w swoim życiowym credo gen. Korniłow: „Dusza – Bogu, serce – kobiecie, obowiązek – Ojczyźnie, honor – nikomu”.

W 1787 roku Katarzyna Wielka opublikowała „Manifest o walkach”. W nim pojedynki nazywano obcym nasadzeniem; uczestnicy pojedynku, który zakończył się bezkrwawo, zostali ukarani grzywną (nie wyłączając sekund), a sprawca „jak gwałciciel ciszy i spokoju” został dożywotnio zesłany na Syberię. Za rany i zabójstwa w pojedynku wymierzono karę jak za odpowiednie przestępstwa umyślne.

Niemniej jednak to Katarzyna II wprowadziła modę na pojedynki kobiet w Rosji, która sama brała udział w takim wydarzeniu w młodości. W erze Katarzyny pojedynki kobiet nie były śmiertelne; sama cesarzowa nalegała, aby przetrzymywać je tylko do pierwszej krwi. Większość doniesień o zgonach kobiet pochodzi z XIX wieku.

Pojedynki kobiet odbywały się głównie na podstawie zazdrości. Ale w XVII wieku, u szczytu europejskiej popularności tego typu pojedynków, powód takiego pojedynku mógł być dość nieistotny, aż do samych sukienek dla „obrażonych i sprawców”.

Pojedynek osiągnął apogeum w pierwszej połowie XIX wieku. Zakaz pojedynków został potwierdzony w Kodeksie Prawa Karnego z 1832 r. i Wojskowej Karcie Karnej z 1839 r. wydanej za Mikołaja I, która zobowiązywała dowódców wojskowych „do próby pojednania kłócących się i zadośćuczynienia pokrzywdzonym poprzez pobranie od sprawcy ”.

Pojedynki w Rosji wyróżniały się wyjątkową sztywnością warunków niepisanych kodów: dystans wahał się od 3 do 25 kroków (najczęściej 15 kroków), zdarzały się nawet pojedynki bez sekund i lekarze, jeden na jednego, często walczyli na śmierć i życie , czasami strzelali, stojąc na przemian plecami na krawędzi przepaści, aby w razie trafienia wróg nie przeżył (przypomnijcie sobie pojedynek Pieczorina z Grusznickim w „Księżniczce Marii”). W takich warunkach często ginęli obaj przeciwnicy. Co więcej, dowódcy pułków, formalnie kierując się literą prawa, faktycznie sprzyjali takiemu poczuciu honoru wśród oficerów i pod różnymi pretekstami byli zwalniani od tych oficerów, którzy odmawiali walki w pojedynku.

Podczas mobilnego pojedynku w Rosji prawie zawsze stosowali nietypową dla Europy Zachodniej zasadę, zgodnie z którą pojedynkujący strzelający jako drugi miał prawo żądać, aby wróg zbliżył się do bariery, czyli w rzeczywistości stanął jak nieuzbrojony celu, pozwalając przeciwnikowi zbliżyć się na minimalną odległość, spokojnie celować i strzelać. To z tej reguły pochodzi znane wyrażenie „Do bariery!”.

Mikołaj I był zniesmaczony pojedynkami, znane są jego słowa: „Nienawidzę pojedynku. To jest barbarzyństwo. Moim zdaniem nie ma w tym nic rycerskiego. Książę Wellington zniszczył ją w armii angielskiej i spisał się dobrze”. Ale właśnie w latach 20-40 XIX wieku upadły głośne pojedynki Puszkina z Dantesem, Ryleeva z księciem Szachowskim, Gribojedowa z Jakubowiczem, Lermontowa z de Barantem i Martynowem.

Wraz z nadejściem względnej wolności prasy w Rosji w drugiej połowie XIX wieku spory wokół pojedynku przeniosły się na jej strony. Zwolennicy pojedynku i jego przeciwnicy podzielili zdania. Punkt widzenia zwolenników pojedynku najdobitniej wyraził Spasovich: „Zwyczaj pojedynku jest wśród cywilizacji symbolem tego, że człowiek może i powinien w niektórych przypadkach poświęcić swoje najcenniejsze dobro – życie - za rzeczy, które z materialistycznego punktu widzenia nie mają sensu i znaczenia: za wiarę, ojczyznę i honor. Dlatego nie można odstąpić od tego zwyczaju. Ma taką samą podstawę jak wojna”.

Nawet za cesarza Mikołaja I, zgodnie z „Kodeksem kar kryminalnych” z 1845 r., Odpowiedzialność za pojedynki została znacznie zmniejszona: sekundanci i lekarze byli generalnie zwolnieni z kary (chyba że działali jako podżegacz), a kara dla pojedynkujących się już nie przekraczała - nawet w przypadku śmierci jednego z przeciwników - uwięzienie w twierdzy od 6 do 10 lat z zachowaniem praw szlacheckich po zwolnieniu. Przepis ten po raz kolejny odzwierciedlał całą niespójność przepisów dotyczących pojedynków. W praktyce te środki też nigdy nie były stosowane – najczęstszą karą dla pojedynkowiczów było przeniesienie do czynnej armii na Kaukazie (jak Lermontow za pojedynek z de Barantem), a w przypadku śmierci – degradacja z oficerów na szeregowych (jak to było z Dantesem po pojedynku z Puszkinem), po czym sprawcy z reguły szybko zostali przywróceni do stopnia oficerskiego.

Dwory towarzystwa oficerskiego istniały w tym czasie w wielu armiach europejskich, pełniąc rolę czegoś w rodzaju dworów towarzyszacych. W armii rosyjskiej istniały półoficjalnie od czasów Piotra Wielkiego (od 1721 r.). Społeczeństwo oficerów pułku mogło wydawać zaświadczenia oficerom i było potężnym narzędziem opinii publicznej w środowisku wojskowym. Rozkwitły one zwłaszcza za Aleksandra I, po 1822 r., kiedy sam cesarz w analizie konfliktu między dworem towarzystwa oficerskiego a dowódcą pułku stanął po stronie tego pierwszego. Ale już w 1829 r. Mikołaj I widział w samym fakcie istnienie niezależnych korporacji oficerskich, obdarzonych znacznymi prawami, środkiem do podważania dyscypliny wojskowej i zakazywania ich działalności wszędzie. Mimo to środek ten, na pierwszy rzut oka rozsądny, w praktyce okazał się błędny, gdyż sądy społeczeństwa oficerskiego były potężnym środkiem moralnego oddziaływania wychowawczego. Dlatego w okresie „wielkich reform” lat 60. zostały one (w 1863 r.) odrestaurowane i uzyskały oficjalny status.

Wydano zarządzenie o ich organizacji (w Marynarce Wojennej - od 1864 r. - sądy kapitanów, w każdej dywizji morskiej). Projektując ten przepis, wielu sugerowało, aby kwestie rozstrzygnięcia pojedynku w każdym konkretnym przypadku pozostawić uznaniu tych sądów, ale propozycja ta została odrzucona. Mimo to kary za walki stawały się coraz łagodniejsze.

W swoich Notatkach Rewolucjonisty książę PA Kropotkin opisuje jeden tragikomiczny incydent. Pewien oficer był obrażony przez Aleksandra III, gdy był jego następcą tronu. Będąc w nierównej sytuacji i nie mogąc wyzwać samego carewicza na pojedynek, oficer wysłał mu notatkę z żądaniem pisemnych przeprosin, w przeciwnym razie grożąc samobójstwem. Gdyby spadkobierca był bardziej wrażliwy, przeprosiłby lub sam dałby satysfakcję osobie, która nie miała możliwości do niego zadzwonić. Ale nie zrobił tego. Po 24 godzinach oficer dokładnie spełnił swoją obietnicę i zastrzelił się. Rozwścieczony Aleksander II ostro skarcił syna i kazał mu towarzyszyć trumnie oficera na pogrzebie.

W pojedynku mogli wziąć udział sami pojedynkujący, czyli sprawca i obrażany, sekundanci, lekarz. Przyjaciele i krewni pojedynkowiczów również mogli być obecni, choć nie uważano za dobrą formę przekształcenia pojedynku w przedstawienie, gromadząc na nim publiczność.

Późniejsze kodeksy pojedynkowe zawierały bezpośredni zakaz wyzywania na pojedynek bliskich krewnych, który obejmował synów, ojców, dziadków, wnuków, wujków, bratanków, braci. Kuzyn mógł już zostać wezwany. Surowo zakazano również pojedynków pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem.

Ofiarą pojedynku padł wielki rosyjski poeta Aleksander Siergiejewicz Puszkin. 27 stycznia (8 lutego 1837 r.) został śmiertelnie ranny w pojedynku pistoletowym przez Georgesa de Gekkerna (Dantes) i zmarł dwa dni później. Według Puszkinistów śmiertelny pojedynek był co najmniej dwudziestym pierwszym wyzwaniem w życiu poety; na jego koncie było 15 wyzwań (odbyły się cztery pojedynki, reszta zakończyła się pojednaniem, głównie dzięki wysiłkom przyjaciół Puszkina), w sześciu przypadkach wyzwanie na pojedynek wyszło od jego przeciwników.

Zaledwie cztery lata później pojedynek spowodował śmierć innego wybitnego rosyjskiego poety, Michaiła Juriewicza Lermontowa. Lermontow został zabity na miejscu przez emerytowanego majora Nikołaja Martynowa. Pojedynek ten może między innymi stanowić przykład śmierci człowieka w pojedynku z oczywiście niewartej do życia okazji: Lermontow, który wyróżniał się na ogół ostrością osądu i skłonnością do dość niegrzecznego ironizowania swoich rozmówców, czynił regułą jest nękanie Martynova jego kpinami, które w końcu prowokowały wyzwanie. W tym samym czasie sam Lermontow, najwyraźniej nie traktując wyzwania poważnie, strzelił w bok, a Martynow, doprowadzony do wściekłości przez zaniedbanie przeciwnika, strzelił, by zabić.

Typowym przykładem stosunku do pojedynku rosyjskiego społeczeństwa i sprawiedliwości w ogóle w XIX wieku może być reakcja na ostatnie pojedynki Puszkina z Lermontowem. W obu przypadkach Light był po zwycięskiej stronie; ani Dantes, ani Martynow nie stali się przedmiotem publicznej cenzury. Sąd, posługując się artykułem wojskowym Piotra I, skazał Dantesa i Danzasa (drugiego Puszkina) na śmierć, ale gdy przesunęli się w górę łańcucha dowodzenia, wyrok został złagodzony; w rezultacie Dantes został zdegradowany do szeregowych i wydalony z Rosji, a Danzas, który do czasu podjęcia ostatecznej decyzji był aresztowany, aresztowanie przedłużono o kolejne dwa miesiące, co ograniczyło karę. Martynow został skazany na degradację i pozbawienie wszystkich praw państwowych, ale wówczas karę znacznie zmniejszono i w efekcie ograniczono do trzymiesięcznego aresztu w odwadze i kościelnej skruchy.

W 1894 roku, pod sam koniec panowania Aleksandra III, oficjalnie dopuszczono walki.

Jeśli w drugiej połowie XIX w. liczba pojedynków w armii rosyjskiej wyraźnie zaczęła spadać, to po oficjalnym zezwoleniu w 1894 r. ich liczba ponownie gwałtownie wzrasta. Spośród wszystkich 322 pojedynków 315 odbyło się na pistolety, a tylko 7 na miecze lub szable. Spośród nich w 241 pojedynkach (czyli w 3/4 przypadków) wystrzelono jeden pocisk, w 49 dwa, w 12 trzy, w jednym cztery iw jednym sześć; odległość wahała się od 12 do 50 kroków. Przerwy między zniewagą a pojedynkiem wynosiły od jednego dnia do… trzech lat, ale najczęściej – od dwóch dni do dwóch i pół miesiąca (w zależności od czasu trwania procesu przez sąd honorowy).

Ilja Erenburg w swoich wspomnieniach „Ludzie, lata, życie” opisuje pojedynek dwóch słynnych poetów - Nikołaja Gumilowa i Maksymiliana Wołoszyna - w latach przedrewolucyjnych, którego powodem był jeden z wybryków, dla których Wołoszyn był wielkim mistrzem; podczas pojedynku Wołoszyn strzelił w powietrze, a Gumilow, który uważał się za urażonego, chybił. Nawiasem mówiąc, strzał w powietrze był dozwolony tylko wtedy, gdy strzelił ten, który wezwał pojedynek, a nie ten, który wezwał - w przeciwnym razie pojedynek nie został uznany za ważny, a tylko farsa, ponieważ żaden z przeciwników nie narażał się na niebezpieczeństwo .

Po 1917 r. w państwie proletariackim takie pojęcia, jak honor i obowiązek, były początkowo ogólnie uznawane za pozostałości po wyzyskującej przeszłości. Pojedynki zostały zastąpione donosami, pojęcie korzyści państwowej przyćmiło wszystko inne, szlachtę ustąpił fanatyzm jednych, a roztropność innych.

Obecnie pojedynki są oficjalnie dozwolone tylko w jednym kraju - Paragwaju, ale tylko wtedy, gdy obaj pojedynkujący są zarejestrowanymi dawcami.

Znane są obliczenia generała I. Mikulina, wykonane przez niego na podstawie oficjalnych dokumentów. Jeżeli w drugiej połowie XIX w. liczba pojedynków w armii rosyjskiej wyraźnie zaczęła spadać, to po oficjalnej uchwale z 1894 r. („Zasady rozpatrywania kłótni zachodzących między oficerami”. Rozkaz oddziału wojskowego nr. 118 z 20 maja 1894 r.) ich liczba ponownie gwałtownie rośnie.

Dla porównania: w latach 1876-1890 do sądu trafiło tylko 14 przypadków pojedynków oficerskich (w 2 z nich przeciwnicy zostali uniewinnieni); od 20 maja 1894 r. do 20 maja 1910 odbyły się 322 pojedynki oficerskie, z czego 256 - na mocy decyzji sądów honorowych, 47 - za zgodą dowódców wojskowych i 19 nieautoryzowanych (żaden z nich nie trafił do sądu karnego). Innymi słowy: 251 pojedynków - między wojskiem, 70 - między wojskiem a cywilami, raz przy barierce spotkali się lekarze wojskowi.

Każdego roku w wojsku toczono od 4 do 33 walk (średnio - 20).

PIERWSZA POJEDYNKA. Prawdopodobnie pierwszy pojedynek w Rosji można uznać za pojedynek dwóch wynajętych oficerów zagranicznych – szkockiego dowódcy pułku Butyrskiego Patricka Gordona (przyszły współpracownik młodego Piotra I, generała i kontradmirała Patricka Leopolda Gordona; Piotra Iwanowicza Gordona, ur. 1635 , Szkocja - 1699, Rosja) i Anglika Majora Montgomery'ego. Stało się to w 1666 roku w Moskwie. Jednak nawet pojedyncze przypadki pojedynków zmusiły księżniczkę Zofię dekretem z 25 października 1682 r., który zezwalał wszystkim służbom państwa moskiewskiego na noszenie broni osobistej, do wprowadzenia zakazu pojedynków. Piotr Wielki, energicznie zaszczepiając europejskie zwyczaje w Rosji, pospieszył, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się pojedynków z okrutnymi prawami przeciwko nim. Uwierzyła także Katarzyna Wielka, która w 1787 r. wydała surowy „Manifest o walkach” i wyraźnie zabroniła pojedynkowania się Mikołajowi I w „Kodeksie praw karnych” z 1832 r. i „Karcie przestępcy wojskowego” z 1839 r.

HONOR - WSZYSTKIM!. Młodzież szlachecka, wciąż wierna przysięgi i tronowi, nie pozwoliła państwu ingerować w sprawy honoru. Później formułę tę zwięźle i zwięźle wyraził w swoim życiowym credo gen. Korniłow: „Dusza – Bogu, serce – kobiecie, obowiązek – Ojczyźnie, honor – nikomu”.

STATYSTYKA. A więc dane za lata 1894-1910.

UCZESTNICY: 4 generałów, 14 oficerów sztabowych, 187 kapitanów i kapitanów sztabowych, 367 młodszych oficerów (poruczników, podporuczników i chorążych), 72 cywilów.

PODLEGAJĄCE: 1 porucznik brał udział w trzech pojedynkach, 4 podporuczników i 1 podporucznik walczył dwukrotnie. Dwukrotnie walczyli z wojskiem i dwoma cywilami.

WYNIKI 99 pojedynków o zniewagę: 9 zakończyło się poważnym wynikiem, 17 - z lekką kontuzją, a 73 - bez rozlewu krwi.

WYNIKI 183 ciężkie pojedynki o zniewagę: 21 zakończyło się ciężkim wynikiem, 31 - z lekką kontuzją, a 131 - bez rozlewu krwi. Tak więc śmierć jednego z przeciwników lub poważna kontuzja zakończyła się niewielką liczbą walk - 10-11% całości.

BROŃ: Spośród wszystkich 322 pojedynków 315 odbyło się na pistolety, a tylko 7 na miecze lub szable. W 5 przypadkach zostały one pocięte na warcaby, w dwóch zastosowano espadrony. Pozostałe 315 pojedynków odbyło się na broń palną, w których zginęło 15 osób, a 17 zostało ciężko rannych.

LICZBA STRZAŁÓW: Spośród nich w 241 walkach (tj. w 3/4 przypadków) wystrzelono jeden pocisk, w 49 - dwa, w 12 - trzy, w jednej - cztery i w jednym - sześć; dystans wahał się od 12 do 50 kroków. Przerwy między zniewagą a pojedynkiem wynosiły od jednego dnia do… trzech lat (!), ale najczęściej – od dwóch dni do dwóch i pół miesiąca (w zależności od czasu trwania procesu przez sąd honorowy).

NA ZACHODZIE. Pojedynek narodził się nie w Rosji, ale w Europie Zachodniej, około XIV wieku, kiedy to ukształtował się i rozkwitł stan rycerski, poprzednik szlachty, ze swymi koncepcjami honoru, pod wieloma względami obcymi mieszczaninowi czy kupcowi. Już w XVI wieku pojedynki przybrały tak groźny wymiar i pochłonęły tyle istnień, że królowie zaczęli walczyć z tym zwyczajem. Tak więc w ciągu 16 lat panowania Henryka IV we Francji w pojedynkach zginęło od 7 do 8 tysięcy osób. W drugiej połowie XVI wieku we Francji toczono średnio do tysiąca pojedynków ze skutkiem śmiertelnym rocznie. A łączna liczba pojedynków w niektórych latach sięgała 20 tys. Słynny kardynał Richelieu zabronił pojedynków pod groźbą śmierci, oświadczając, że szlachcic może poświęcić życie tylko w interesie króla. Ludwik XIV w 1679 r. specjalnym edyktem ustanowił sąd marszałkowski dla rozstrzygania wszelkich kwestii honorowych.

"PŁYW". W latach 40. i 50. XIX wieku nastąpił rodzaj kwitnienia, swoisty kult pojedynków w Rosji. Oprócz historycznych pojedynków Puszkina z baronem Gekkern-Danthes (1837), Lermontowa z baronem de Barante (1840) i Martynov (1841), w Rosji w tych latach było wiele innych pojedynków. Oto walka dekabrystów Rylejewa z księciem Szachowskim (1824) oraz hrabiego Nowosilcewa z dekabrystą Czernowem (1825), która zakończyła się śmiercią obu, Beklemiszewa i Niekliudowa.

KOBIETY.
WŁOCHY. Pojedynki między kobietami były w Rosji rzadkością, choć zdarzały się też. Europa Zachodnia jest inna. W 1552 roku w Neapolu miało miejsce niezwykłe wydarzenie – dwie damy, Isabela de Carazzi i Diambra de Pettinella, stoczyły pojedynek w obecności markiza de Vast. Pojedynek odbył się o młodego człowieka imieniem Fabio de Zeresola. Pojedynek kobiet o miłość mężczyzny był bardzo emocjonującym wydarzeniem, bo wręcz przeciwnie – walka o kobietę zawsze była powszechnym zajęciem mężczyzn. Pojedynek ten tak wstrząsnął neapolitańczykami, że plotka o nim długo nie ucichła. Ta romantyczna opowieść o pojedynku dwóch młodych dam zakochanych w jednym mężczyźnie zainspirowała hiszpańskiego artystę José (Giusepa) Riverę (Ribera) podczas pobytu we Włoszech w 1636 roku do stworzenia arcydzieła – płótna „Pojedynek kobiet”, które jest jednym z najbardziej ekscytujące obrazy w Galerii Prado.
ANGLIA. 1792. Lady Almeria Braddock i pani Elphinstone znane są z tzw. pojedynku w halki. Lady Almeria Braddock poczuła się urażona przez panią Elphinstone i wyzwała ją na pojedynek w londyńskim Hyde Parku po ich pozornie szlachetnej rozmowie o prawdziwym wieku lady Almerii. Panie najpierw wymieniły się strzałami z pistoletów, w których kapelusz Lady Almerii został uszkodzony. Następnie kontynuowali pojedynek na miecze, aż Lady Elphinstone otrzymała ranę w ramię i zgodziła się napisać przeprosiny do Lady Almerii.
FRANCJA. We Francji w XVII wieku, za kardynała Richelieu, skrzyżowano miecze markiza de Nesle i hrabiny de Polignac, a w 1701 – hrabiny Rocca i markizy Bellegarde. Za Ludwika XIV, genialna szermierzka, śpiewak operowy Maupin, zadźgała kilku mężczyzn na balu na śmierć. W 1868 r. dwie Francuzki zastrzelono w Bordeaux, jedna z nich została ciężko ranna. W 1872 r. Francuzka Madame Shacheru, dowiedziawszy się, że jej mąż nie żąda satysfakcji, wyzwała sprawcę na pojedynek i poważnie zraniła go w pojedynku na miecze. A w 1888 roku w pojedynku na miecze Francuzka de Valzière zraniła Amerykanina Shilby.

POJEDYNKI LITERACKIE. 18 szlachciców z 9 dzieł. Wystarczy przypomnieć konfrontację Oniegina i Leńskiego Puszkina („Eugeniusz Oniegin”), Szwabrina i Griniewa („Córka kapitana”), Silvia i hrabiego B. („Strzał”), Pieczorina i Grusznickiego Lermontowa („Księżniczka Mary”). ), Bazarow i Kirsanow Turgieniewa („Ojcowie i synowie”), Bezuchow i Dołochow Tołstoja („Wojna i pokój”), Łajewski i von Koren Czechowa („Pojedynek”), Romaszow i Nikołajew Kuprina („Pojedynek”), Stawrogin i Gaganow z "Demonów" Dostojewskiego. PODSUMOWANIE LITERACKIE: Leński, Grusznicki i porucznik Romaszow (3 z 18) zginęli, Griniew i Dołochow zostali ciężko ranni, Kirsanow został ranny, kula drasnęła mały palec Stawrogina.

ODPOWIEDNIKI. Wśród Breterów, czyli pojedynkujących się z powołania, wszystkie znane nazwiska należały do ​​oficerów. Wspomniany już Tołstoj-Amerykanin, ponury Jakubowicz, książę Fiodor Gagarin, nazywany Głową Adama, Michaił Łunin, Dorochow, hrabia Fiodor Uwarow-Czerny, Piotr Kawerin, w różnych okresach swojego gorączkowego życia, służyli w większości w elitarnej gwardii pułki. Nawet wśród powyższych bohaterów literackich jest 7 oficerów - Grinev, Shvabrin, Peczorin, Grushnitsky, Dolokhov, Nikolaev i Romashov. Tak, a sam A.S. Puszkin kilkakrotnie zastrzelił się w pojedynkach.

Pojedynek generałów. Według opowieści Pawła Tuchkowa, brata generała Nikołaja Tuchkowa. Absolutnie nieprawdopodobny (najbardziej abstrakcyjny z podręcznikowych reguł pojedynku) był pojedynek dwóch generałów: Nikołaja Tuczkowa I i księcia Michaiła Dołgorukiego, który miał miejsce w Finlandii podczas wojny rosyjsko-szwedzkiej w latach 1808-1809. Generał porucznik Tuczkow dowodził jednym z wysuniętych korpusów, w którym z rozkazu cesarza Aleksandra I przybył faworyt dworu, członek rodziny cesarskiej, generał dywizji Dołgoruki, bez pięciu minut (jego ślub był planowany z królem). siostra, wielka księżna Elżbieta Pawłowna).
28-letni książę pokazał Tuczkowowi papier podpisany przez cesarza, z którego rzekomo wynikało, że to on, Dołgoruki, poprowadzi do bitwy kolumny korpusu Tuchkowa. Tuczkow słusznie zauważył, że jest podporządkowany swojemu bezpośredniemu dowódcy, hrabiemu Buxgevdenowi, a ponadto był starszy rangą. Słowo w słowo - przyszło do wyzwania. Tuczkow rozsądnie zauważył, że nie warto, aby dwaj generałowie w środku działań wojennych załatwiali sprawy jak chłopcy. Czy nie byłoby lepiej iść na czele linii piechoty w kierunku pozycji szwedzkich podczas jutrzejszego ataku? Dołgoruki się zgodził. Gdy tylko kolumny, dowodzone przez Tuchkowa i Dołgorukiego, ruszyły do ​​bitwy, jeden z pierwszych rdzeni trafił dokładnie w księcia. Na dworze byli bardzo zasmuceni. Co więcej, zanim dowiedzieli się o smutnej wiadomości, wysłali już do Finlandii rozkaz mianowania dowódcą korpusu zamiast Tuczkowa na dowódcę korpusu oraz osobisty list od Aleksandra Pierwszego, który poinformował księcia Michaiła Pietrowicza o swojej ostatecznej zgodzie na poślubienie wielkiej księżnej.

[Z artykułu „Pojedynek po rosyjsku”] ... Dnia 13 maja 1894 r. cesarz Aleksander III zatwierdził opracowany przez Ministerstwo Wojny Regulamin postępowania w kłótniach między oficerami [Rozporządzenie w sprawie wydziału wojskowego nr 118 z 20 maja 1894 r., którą zagorzały mistrz pojedynku generał A. Kirejew nazwał „wielkim królewskim miłosierdziem”. Dopuszczając walki w wojsku Aleksander III, a po nim Mikołaj II, liczyli na poprawę moralności oficerów. W tym samym czasie departament wojskowy zaczął opracowywać zasady pojedynków. Praca ta ciągnęła się prawie dwadzieścia lat, i to dopiero w 1912 roku. ujrzała światło dzienne „Podręcznik prowadzenia spraw honorowych wśród oficerów”, przygotowany przez generała dywizji I. Mikulina.

W rzeczywistości jednak pojedynków w wojsku było więcej. Według niektórych szacunków około jedna trzecia walk odbyła się z pominięciem sądu społeczeństwa oficerskiego. Oznacza to, że do 322 pojedynków wskazanych przez Mikulina musimy dodać jeszcze około 100, kiedy zbiegali się oficerowie, którzy obeszli się bez honorowych sądów pułkowych. Niekiedy w takich przypadkach przeciwnicy zbierali się przy barierce, dzień wcześniej skazani przez sąd na pojednanie. Jednym słowem, bez względu na to, jak usilnie państwo starało się podporządkować pojedynek rządom prawa, nie udało się. Ani w czasach Piotra, który zabraniał walk, ani w czasach ostatnich królów, którzy, choć z zastrzeżeniami, zachęcali do walki.

Historia pojedynków zaczęła się już w starożytności. W każdym razie wspomina o nich „ojciec historyków” Herodot, opisując obyczaje plemion trackich. Na drugim krańcu Europy - wśród Wikingów - od dawna również publiczne pojedynki. Z reguły pojedynek w starożytnej Skandynawii odbywał się na szczycie wzgórza i trwał „do pierwszej krwi”. Później przegrany został zobowiązany do spłacenia dość znacznej kwoty. Oczywiście wkrótce pojawili się zawodowi breterani, którzy sprowokowali pojedynki. Wtedy zakazano walk.

zaszczyt pojedynkowicza

Jednak zakazy sprawiły, że pojedynki stały się jeszcze bardziej romantyczne. Arystokraci byli szczególnie wyrafinowani. Pierwszy kod pojedynków został opublikowany we Francji przez hrabiego de Chateauvillers w 1836 roku. Opóźnienie na miejsce pojedynku nie powinno przekraczać 15 minut, pojedynek rozpoczął się 10 minut po przybyciu wszystkich uczestników. Menedżer, wybrany z dwóch sekund, po raz ostatni zaproponował pojedynkującym się zawarcie pokoju. W przypadku odmowy wyjaśniał im warunki pojedynku, sekundanci zaznaczali barierki i w obecności przeciwników ładowali pistolety. Sekundy stały równolegle do linii frontu, a za nimi lekarze. Wszystkie czynności wykonywali przeciwnicy na polecenie kierownika. Pod koniec bitwy przeciwnicy uścisnęli sobie ręce.

Strzał w powietrze był dozwolony tylko wtedy, gdy oddał osoba wezwana do pojedynku, a nie ta, która wysłała mu kartel (challenge), w przeciwnym razie pojedynek uznano za nieważny, farsę, gdyż żaden z przeciwników nie narażał się na niebezpieczeństwo. Na pojedynek z pistoletami było kilka opcji.

Zwykle przeciwnicy, pozostając w bezruchu na odległość, naprzemiennie strzelali do komendy. Upadły ranny przeciwnik mógł strzelać z ziemi. Zabronione było przekraczanie barier. Najbardziej niebezpieczny był wariant pojedynku, w którym przeciwnicy stojąc nieruchomo w odległości 25-35 kroków strzelali do siebie jednocześnie na komendę liczenia „raz-dwa-trzy”. W takim przypadku obaj przeciwnicy mogli zginąć.

Jeśli chodzi o pojedynek z bronią białą, tutaj najtrudniej było przez sekundy uregulować przebieg pojedynku ze względu na jego mobilność i podekscytowanie przeciwników. Ponadto w walce bronią białą (szpada, szabla, espadron) nierówność walczących w tak złożonej sztuce jak szermierka była zawsze silniejsza. Dlatego powszechne były pojedynki na pistolety, jako bardziej wyrównujące szanse i szanse pojedynkujących.

Oficerów– do rangi i akt

We Francji, gdzie setki dumnych szlachciców zginęło w pojedynkach, pojedynki zostały zakazane w XVI wieku. W Rosji Piotr I wydał surowe prawa przeciwko pojedynkom, przewidujące karę aż do kary śmierci. Jednak przepisy te nie były stosowane w praktyce. Niemal do końca XVIII wieku pojedynki w Rosji były rzadkością, a we Francji, choć kardynał Richelieu zabronił pojedynków pod groźbą śmierci, kontynuowano je...

W epoce Katarzyny II w Rosji zaczęły się rozprzestrzeniać pojedynki wśród młodzieży szlacheckiej. W 1787 r. Katarzyna II opublikowała „Manifest o pojedynkach”, zgodnie z którym za bezkrwawy pojedynek sprawcy groziło dożywocie zesłanie na Syberię, a rany i zabójstwa w pojedynku utożsamiane były z przestępstwami kryminalnymi.

Mikołaj I generalnie traktował pojedynki z niesmakiem. Pojedynki były zazwyczaj przenoszone do czynnej armii na Kaukazie, a w razie fatalnego wyniku degradowano ich z oficerów na szeregowców.

Ale żadne prawa nie pomogły! Co więcej, pojedynki w Rosji wyróżniały się wyjątkowo okrutnymi warunkami: odległość między barierami wynosiła zwykle 7-10 metrów, zdarzały się nawet pojedynki bez sekund i lekarzy jeden na jednego. Tak często walki kończyły się tragicznie.

To właśnie za panowania Mikołaja I odbyły się najgłośniejsze, najsłynniejsze pojedynki z udziałem Rylejewa, Gribojedowa, Puszkina, Lermontowa. I to pomimo surowych przepisów dotyczących odpowiedzialności za pojedynek.

drżąca ręka

W swoim pierwszym pojedynku Puszkin walczył ze swoim licealnym przyjacielem Kuchelbeckerem, którego wyzwaniem okazała się swoista recenzja fraszek Puszkina. Kiedy Kyukhlya, który strzelał jako pierwszy, zaczął celować, Puszkin krzyknął do swojego drugiego: „Delvig! Wsiadaj na moje miejsce, tu jest bezpieczniej. Kuchelbecker rozgniewał się, ręka mu drżała i przestrzelił czapkę na głowie Delviga! Komiczny charakter sytuacji pogodził przeciwników.

Oto, co Liprandi, przyjaciel Puszkina z Kiszyniowa, wspomina o innym pojedynku poety z pewnym pułkownikiem Starowem, który według uczonych Puszkina odbył się 6 stycznia 1822 r. Według starego stylu: „Pogoda była okropna , burza śnieżna była tak silna, że ​​nie można było zobaczyć tematu. Oczywiście obaj przeciwnicy spudłowali. Przeciwnicy chcieli kontynuować pojedynek, ponownie przesuwając barierę, ale „sekundy zdecydowanie się sprzeciwiły, a pojedynek został przełożony do końca zamieci”. Jednak przeciwnicy zamarli i rozproszyli się, nie czekając na sprzyjające warunki meteorologiczne. Jeszcze raz dzięki wysiłkom przyjaciół Puszkina pojedynek nigdy nie został wznowiony. Zauważ, że Starow był znanym snajperem w Rosji ...

Wiosną tego roku w Kiszyniowie, a potem w całej Rosji długo dyskutowano o kolejnym pojedynku poety z oficerem sztabu generalnego Zubowem. Puszkin przybył na miejsce pojedynku z wiśniami, które spokojnie zjadł, podczas gdy wróg celował. Zubow chybił, a Puszkin odmówił strzału i zapytał: „Czy jesteś zadowolony?” Zubov próbował go przytulić, ale Puszkin zauważył: „To jest zbyteczne”. Puszkin później opisał ten epizod w Opowieściach Belkina.

„Moje życie należy do proletariatu”

Nawiasem mówiąc, wielu znanych ludzi było pojedynkami. Tak więc pewnego razu młody Lew Tołstoj wyzwał na pojedynek Iwana Turgieniewa. Na szczęście do pojedynku nie doszło. A anarchistyczny rewolucjonista Bakunin wyzwał na pojedynek samego Karola Marksa, gdy mówił pogardliwie o rosyjskiej armii. Ciekawe, że Bakunin był anarchistą i przeciwnikiem każdej regularnej armii, ale stanął w obronie honoru rosyjskiego munduru, który nosił w młodości jako chorąży artylerii. Jednak Marks, który w młodości kilkakrotnie walczył na miecze ze studentami Uniwersytetu w Bonn i był dumny z blizn na twarzy, nie przyjął wyzwania Bakunina. Autor Kapitału odpowiedział, że „jego życie należy teraz nie do niego, ale do proletariatu!”

I ostatni przykład: przed rewolucją poeta Gumilow wyzwał na pojedynek poetę Wołoszyna, obrażony jego remisem. Wołoszyn wystrzelił w powietrze, ale Gumilow chybił.

W ogóle na początku XX wieku (do 1917 r.) w Rosji toczyły się setki pojedynków oficerskich, prawie wszystkie na pistolety, ale tylko nieliczne pojedynki kończyły się śmiercią lub poważnymi obrażeniami pojedynkujących się.

Wiadomo, że pojedynek przyszedł do Rosji z Zachodu. Uważa się, że pierwszy pojedynek w Rosji odbył się w 1666 roku w Moskwie. Walczyli dwaj zagraniczni oficerowie... Szkot Patrick Gordon (późniejszy generał Petera) i Anglik major Montgomery (wieczny spoczynek do prochów...).

Pojedynki w Rosji zawsze były poważnym sprawdzianem charakteru. Piotr Wielki, choć zasadził europejskie zwyczaje w Rosji, rozumiał niebezpieczeństwo pojedynków i próbował natychmiast powstrzymać ich występowanie okrutnymi prawami. W którym muszę przyznać, że mi się udało. Za jego rządów nie było prawie żadnych pojedynków wśród Rosjan.

Rozdział 49 Regulaminu Wojskowego Pietrowskiego z 1715 r., zatytułowany „Patent na pojedynki i wszczynanie kłótni”, głosił: „Żadna zniewaga honoru obrażonego nie może w żaden sposób umniejszyć”, ofiara i świadkowie incydentu są zobowiązani do natychmiastowego zgłosić fakt zniewagi do sądu wojskowego… nawet niezgłoszenie było karane. Za samo wyzwanie na pojedynek, pozbawienie szeregów i częściową konfiskatę majątku, za udział w pojedynku i wyciągnięcie broni - kara śmierci! Z całkowitą konfiskatą majątku, nie wyłączając sekund. Jednocześnie na polecenie Piotra I powstały „Towarzystwa Oficerskie” zajmujące się sprawami dyskredytującymi honor i godność funkcjonariuszy.

Piotr III zakazał kar cielesnych dla szlachty. W ten sposób pojawiło się w Rosji pokolenie, dla którego nawet spojrzenie z boku mogło doprowadzić do pojedynku.

Cesarzowa Katarzyna II podpisała swój „Manifest w sprawie pojedynków” z dnia 21 kwietnia 1787 r., który odzwierciedlał pogląd Piotra na pojedynki jako zbrodnię przeciwko interesom państwa. W tym manifeście karze podlegał ten, kto swoimi działaniami wywołał konflikt. Wielokrotny udział w pojedynkach wiązał się z pozbawieniem wszelkich praw, statusu i związku z wiecznym osadnictwem na Syberii. Później powiązanie to zostało zastąpione przez degradację do szeregowych i uwięzienie w twierdzy.

Jednak środki karne nie były w stanie wyeliminować pojedynków. Po zakończeniu Wojny Ojczyźnianej 1812 r. w Rosji nasiliły się walki. Rozkwit pojedynków przypadł za panowania Aleksandra I i trwał do Aleksandra III. Warto zauważyć, że cesarz Paweł I poważnie zaproponował rozwiązanie konfliktów międzypaństwowych nie drogą wojny, ale poprzez pojedynek między cesarzami… w Europie propozycja ta nie uzyskała poparcia. W 1863 r. na bazie Towarzystw Oficerskich utworzono w pułkach Sądy Towarzystw Oficerskich, a wraz z nimi Rady Pośredników. Rady mediatorów (3-5 osób) wybierane były przez zebranie oficerskie spośród oficerów sztabowych i miały na celu wyjaśnienie okoliczności zatargów, próby pojednania stron oraz autoryzację walk. Dwa lata później w Departamencie Morskim powołano także Sądy Związku Oficerów w osobie „Walnych Zgromadzeń Oficerów Flagowych i Kapitanów” (Sąd Oficerów Flagowych). Cesarz Aleksander III zatwierdził „Zasady rozwiązywania kłótni oficerskich” (rozkaz Departamentu Wojskowego N „18 z dnia 20 maja 1894 r.) W ten sposób po raz pierwszy zalegalizowano walki w Rosji.

Połączenie

Tradycyjnie pojedynki zaczynały się od wyzwania. Powodem tego była zniewaga, gdy ktoś wierzył, że ma prawo wyzwać swojego sprawcę na pojedynek. Ten zwyczaj był związany z pojęciem honoru. Był dość szeroki, a jego interpretacja zależała od konkretnego przypadku. Równocześnie w sądach wśród szlachty rozstrzygano spory materialne o majątek lub pieniądze. Jeśli ofiara złożyła oficjalną skargę na sprawcę, nie miała już prawa wyzywać go na pojedynek. Resztę walk zaaranżowano z powodu publicznego wyśmiewania się, zemsty, zazdrości itp. Obrażanie człowieka, zgodnie z koncepcjami tamtej epoki, mogło równać się z nim jedynie statusem społecznym. Dlatego pojedynki toczyły się w wąskich kręgach: między szlachtą, wojskowymi itp., ale nie można było sobie wyobrazić bitwy między kupcem a arystokratą. Jeśli młodszy oficer wyzwał swojego przełożonego na pojedynek, ten mógł odrzucić wyzwanie bez uszczerbku dla swojego honoru, chociaż zdarzają się przypadki, kiedy takie bitwy były organizowane.

Zasadniczo, gdy spór dotyczył osób z różnych warstw społecznych, ich sprawa była rozstrzygana wyłącznie w sądzie. W przypadku zniewagi można było spokojnie domagać się przeprosin od sprawcy. W przypadku odmowy następowało zawiadomienie, że do wroga nadejdą sekundy. Wyzwanie na pojedynek odbywało się na piśmie, ustnie lub poprzez publiczne znieważenie. Połączenie można było wysłać w ciągu 24 godzin (chyba że istnieją ku temu dobre powody). Po wywołaniu osobista komunikacja między przeciwnikami ustała, a dalsza komunikacja odbywała się tylko przez sekundy.

Pisemne wyzwanie (kartel) zostało doręczone sprawcy przez kartelistę. Wśród sposobów publicznego znieważania było zdanie: „Jesteś łajdakiem”. W przypadku zniewagi fizycznej rzucano we wroga rękawicą lub zadano cios stosem (laska). W zależności od powagi zniewagi osoba obrażona miała prawo do wyboru: tylko broń (z lekką zniewagą mogą to być sarkastyczne wypowiedzi, publiczne ataki na wygląd, sposób ubierania się itp.); broń i rodzaj pojedynku (ze średnią, może to być oskarżenie o oszustwo lub nieprzyzwoity język); broń, rodzaj i odległość (w przypadku poważnych, agresywnych działań klasyfikowano jako: rzucanie przedmiotami, klapsy, ciosy, zdrada żony).

Zdarzały się przypadki, gdy dana osoba obraziła kilka osób jednocześnie. Reguły pojedynków w XIX wieku w Rosji ustalały w tym przypadku, że tylko jeden z nich może wyzwać sprawcę na pojedynek (jeśli było kilka wezwań, tylko jeden z twoich wyborów był spełniony). Zwyczaj ten wykluczał możliwość odwetu wobec sprawcy wysiłkiem wielu osób.

W pojedynku w Rosji mogli wziąć udział tylko sami pojedynkowicze, ich sekundanci, a także lekarz. Za okres rozkwitu tej tradycji uważa się wiek XIX, którego zasady oparto na ogólnie przyjętych zasadach. Kobiety, podobnie jak mężczyźni z poważnymi urazami lub chorobami, nie mogły stać się uczestnikami bitwy. Była też granica wieku. Telefony od osób starszych po 60 roku życia nie były mile widziane, chociaż zdarzały się wyjątki. Jeśli osoba, która nie mogła lub nie miała prawa do pojedynku została znieważona, mógł zostać zastąpiony przez „patrona”. Z reguły ci ludzie byli najbliższymi krewnymi. Teoretycznie honoru kobiety można by bronić bronią w ręku każdego mężczyzny, który zgłosiłby się na ochotnika, zwłaszcza jeśli znieważono ją w miejscu publicznym. Kiedy żona była niewierna mężowi, jej kochanek okazywał się w pojedynku. Jeśli mąż oszukiwał, mógł zostać wezwany przez krewnego dziewczyny lub innego mężczyznę, który by sobie tego życzył.

sekundy

Kolejnym krokiem po rozmowie był wybór sekund. Każdej stronie przydzielono równą liczbę sekund (1 lub 2 osoby każda). Do obowiązków sekundantów należało wypracowanie wzajemnie akceptowalnych warunków do pojedynku, dostarczenie broni i lekarza na miejsce pojedynku (jeśli to możliwe z każdej strony), przygotowanie miejsca do pojedynku, ustawienie barier, monitorowanie przestrzegania z warunkami pojedynku i tak dalej. Warunki pojedynku, tryb ich przestrzegania, wyniki spotkania sekundantów i przebieg pojedynku miały być zapisane.

Protokół spotkania sekundantów został podpisany przez sekundantów obu stron i zatwierdzony przez przeciwników. Każdy protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach. Sekundanci wybierali spośród siebie starszych, a starsi wybierali zarządcę, któremu powierzono funkcje organizatora pojedynku.

Przy opracowywaniu warunków pojedynku uzgodniono wybór:

miejsce i czas;

Broń i kolejność jej użycia;

Ostateczne warunki pojedynku.

Do pojedynku wykorzystano słabo zaludnione miejsca, pojedynek zaplanowano na godziny poranne lub południowe. Dozwoloną bronią do pojedynków były szable, miecze lub pistolety. Po obu stronach zastosowano ten sam rodzaj broni: o równej długości ostrzy lub pojedynczym kalibrze pistoletu z różnicą długości lufy nie większą niż 3 cm.

Szable i miecze mogły być używane w pojedynku samodzielnie lub jako broń pierwszego etapu, po którym nastąpiło przejście na pistolety.

Ostateczne warunki pojedynku to: do pierwszej krwi, do rany lub po wykorzystaniu przepisanej liczby strzałów (od 1 do 3).

Żadna ze stron nie miała czekać dłużej niż 15 minut na przybycie drugiej na miejsce pojedynku. Jeżeli uczestnik spóźniał się dłużej niż 15 minut, jego przeciwnik mógł opuścić miejsce pojedynku, a spóźniony w tym przypadku został uznany za zboczonego i pozbawionego honoru.

Pojedynek miał się rozpocząć 10 minut po przybyciu wszystkich uczestników.

Uczestnicy i sekundanci, którzy przybyli na miejsce pojedynku przywitali się ukłonem. Drugi - menedżer podjął próbę pogodzenia przeciwników. Jeśli do pojednania nie doszło, to menedżer polecił jednemu z sekundantów odczytanie na głos wyzwania i spytanie przeciwników, czy zobowiązują się przestrzegać warunków pojedynku? Następnie kierownik wyjaśnił warunki pojedynku i wydane polecenia.

Pojedynek w zwarciu

W XIX wieku w środowisku arystokratycznym ustanowiono standardowe opcje pojedynków. Przede wszystkim charakter pojedynku determinowała użyta broń. Pojedynki w Rosji w XVIII wieku odbywały się na miecze, szable i rapiery. W przyszłości ten ogólnie przyjęty zestaw został zachowany i stał się klasykiem. Pojedynki z bronią sieczną mogą być mobilne lub stacjonarne. W pierwszej wersji sekundy wyznaczały długi obszar lub ścieżkę, po której dozwolone było swobodne poruszanie się myśliwców. Dozwolone były odwroty, objazdy i inne techniki szermiercze. Pojedynek w bezruchu zakładał, że przeciwnicy znajdują się na dystansie uderzeniowym, a bitwę stoczyli pojedynkujący się na ich miejscach. Broń była trzymana w jednej ręce, a druga pozostała za plecami. Nie można było pokonać wroga własnymi kończynami.

Sekundy przygotowały miejsca do pojedynku, biorąc pod uwagę równe szanse dla każdego pojedynku (kierunek promieni słońca, wiatr itp.).

Najczęściej używano identycznej broni, ale za zgodą stron każdy przeciwnik mógł użyć własnego ostrza. Pojedynki zdjęły mundury i pozostały w koszulach. Zegarki i zawartość kieszeni przekazano sekundantom. Sekundy musiały się upewnić, że na ciele pojedynkujących nie ma żadnych przedmiotów ochronnych, które mogłyby zneutralizować cios. Niechęć do poddania się temu badaniu została uznana za uniknięcie pojedynku.

Na polecenie menedżera przeciwnicy zajęli swoje miejsca, określone przez sekundy. Sekundanci stali po obu stronach każdego pojedynkującego się (w odległości 10 kroków) według zasady: przyjaciel czy wróg; kogoś innego. Lekarze byli od nich z daleka. Drugi menedżer stanął w taki sposób, aby widzieć zarówno uczestników, jak i sekundantów. Przeciwnicy stanęli naprzeciwko siebie i wydano komendę: „Trzy kroki do tyłu”. Pojedynki otrzymały broń. Kierownik wydał polecenie: „Przygotuj się do bitwy”, a następnie:

"Rozpocząć". Jeśli podczas pojedynku jeden z pojedynkujących upadł lub upuścił broń, to atakujący nie miał prawa z tego skorzystać.

W razie potrzeby, aby przerwać walkę, kierownik w porozumieniu z drugim przeciwnej strony podniósł broń do walki wręcz i wydał komendę „Stop”. Walka ustała. Obaj młodsi sekundanci nadal przebywali ze swoimi klientami, podczas gdy seniorzy negocjowali. Jeżeli pojedynkujący z zaciekłością kontynuowali pojedynek, to sekundanci byli zobowiązani do parowania ciosów i rozdzielania ich.

Gdy jeden z pojedynkowiczów został ranny, walka ustała. Lekarze zbadali ranę i wydali wniosek o możliwości lub niemożności kontynuowania walki.

Jeżeli któryś z pojedynkowiczów naruszył zasady lub warunki pojedynku, w wyniku czego wróg został ranny lub zabity, to sekundanci sporządzali protokół i wszczynali ściganie sprawcy.

Walki pistoletami

Do walk używano pistoletów pojedynkowych („zestaw dżentelmenów”). Zakupiono nowe pistolety i do pojedynków nadawały się wyłącznie pistolety gładkolufowe, a nie strzałowe, tj. bez zapachu prochu z lufy. Te same pistolety nie zostały ponownie wystrzelone w pojedynkach. Przechowywano je jako pamiątkę. Ta zasada była konieczna, aby nie dać żadnemu z przeciwników zauważalnej przewagi.

Uczestnicy przybyli na miejsce walki ze swoimi nietkniętymi zestawami par. Przepisy dotyczące pojedynkowania się pistoletów w Rosji głosiły, że wyboru między zestawami dokonywano w drodze losowania.

Ładowanie pistoletów dokonywane było przez jednego z sekundantów w obecności i pod kontrolą pozostałych. Pistolety były losowane. Po otrzymaniu pistoletów pojedynkujący, trzymając je lufami w dół, z nie napiętymi spustami, zajęli ustalone przez losowanie miejsca. Sekundanci stali w pewnej odległości od każdego pojedynkowicza. Kierownik zapytał pojedynkujących się:

"Gotowy?" - a po otrzymaniu odpowiedzi twierdzącej nakazał:

"Walczyć." Na ten rozkaz spusty zostały napięte, pistolety uniosły się na wysokość głowy. Następnie nastąpiło polecenie: „Start” lub „Strzelaj”.

Było kilka opcji pojedynków na pistolety:

1. Pojedynek stacjonarny (pojedynek bez ruchu).

a) Prawo do pierwszego strzału zostało ustalone przez losowanie. Odległość pojedynków dobrano w zakresie 15-30 kroków. Zgodnie z kodeksem pojedynków, pierwszy strzał musi zostać oddany w ciągu minuty, ale zazwyczaj, za zgodą stron, oddawany był po 3-10 sekundach. po rozpoczęciu odliczania. Jeżeli po określonym czasie strzał nie nastąpił, to został on utracony bez prawa do powtórzenia. Powrót i kolejne strzały oddano w tych samych warunkach. Sekundy były odliczane na głos przez kierownika lub jedną z sekund. Niewypał pistoletu uznano za strzał doskonały.

b) Prawo do pierwszego strzału należało do obrażonego. Warunki i kolejność strzałów pozostały takie same, zwiększył się tylko dystans - do 40 kroków.

c) Strzelanie na gotowość.

Nie ustalono prawa do pierwszego strzału. Odległość strzelania wynosiła 25 kroków. Przeciwnicy z pistoletami w rękach stali w wyznaczonych miejscach plecami do siebie. Na komendę „Start” lub „Strzelaj” odwrócili się do siebie, odbezpieczyli kurki i zaczęli celować. Każdy pojedynkujący strzelał na gotowość w odstępie czasu 60 sekund (lub za zgodą od 3 do 10 sekund). Drugi menedżer głośno liczył sekundy. Po odliczeniu „sześćdziesięciu” następowało polecenie: „Stop”. Ćwiczono także pojedynki w ciemno. W takim pojedynku mężczyźni oddawali strzały przez ramię, stojąc plecami do siebie.

d) Pojedynek na sygnał lub komendę.

Pojedynki, stojąc na swoich miejscach twarzą w twarz w odległości 25-30 kroków od siebie, musieli strzelać jednocześnie na umówiony sygnał. Takim sygnałem było klaskanie drugiego menedżera w odstępie 2-3 sekund. Po odbezpieczeniu kurków pistolety uniosły się do poziomu głowy. Przy pierwszym klaśnięciu pistolety opadły, przy drugim pojedynkujący wycelowali i strzelili do trzeciego klaśnięcia. Ten rodzaj pojedynku był rzadko używany w Rosji i był szeroko stosowany we Francji i Niemczech.

2. Mobilny pojedynek

a) Podejście prostoliniowe z przystankami.

Dystans startowy wynosił 30 kroków. Odległość między barierkami wynosi co najmniej 10 kroków. Będąc na pozycjach startowych twarzą w twarz, przeciwnicy otrzymali pistolety. Sekundy odbywały się po obu stronach barierki w parach z bocznym usunięciem 10 kroków. Na komendę drugiego kierownika „Cock up” – spusty napięte, pistolety podniesione do wysokości głowy. Na komendę „Naprzód marsz” pojedynkujący zaczęli iść w kierunku zapory. Jednocześnie w odstępie od miejsca startu do bariery mogli zatrzymywać się, celować i strzelać. Strzelec musiał pozostać na swoim miejscu i czekać na strzał powrotny przez 10-20 sekund. Ten, który spadł z ran, miał prawo strzelać w pozycji leżącej. Jeżeli podczas wymiany strzałów żaden z pojedynkowiczów nie został kontuzjowany, to zgodnie z regulaminem wymiana strzałów mogła nastąpić trzykrotnie, po czym pojedynek został przerwany.

b) Skomplikowane podejście do przystanków.

Ten pojedynek jest odmianą poprzedniego. Odległość początkowa do 50 kroków, bariery do 15-20 kroków. Na komendę „Do bitwy” przeciwnicy odbezpieczyli młoty i podnieśli pistolety do wysokości głowy. Ruch w kierunku siebie na polecenie „Marsz do przodu” odbywał się w linii prostej lub zygzakiem o amplitudzie 2 kroków. Pojedynkowi dano możliwość strzelania w ruchu lub z postojem. Strzelec miał obowiązek zatrzymać się i czekać na strzał powrotny, na którego wyprodukowanie przeznaczono 10-20 sekund (ale nie więcej niż 30 sekund). Pojedynek, który wypadł z rany, miał dwa razy więcej czasu na oddanie strzału.

c) Podejście przeciwno-równoległe.

Zbliżanie się pojedynkujących odbywało się w dwóch równoległych liniach, oddalonych od siebie o 15 kroków.

Początkowe pozycje pojedynkujących były ustawione skośnie, tak że w przeciwległych punktach ich linii każdy z nich widział wroga z przodu i po swojej prawej stronie w odległości 25-35 kroków.

Sekundanci zajęli pozycje na prawo za przeciwnikiem swojego klienta, w bezpiecznej odległości. Po zajęciu miejsca na wylosowanych równoległych liniach pojedynkowicze otrzymali pistolety i na komendę „Naprzód marsz” napięli spusty i zaczęli poruszać się wzdłuż linii po przeciwnej stronie (dopuszczano też pozostają na swoim miejscu).

Do strzału trzeba było się zatrzymać, a po nim czekać na odpowiedź w bezruchu przez 30 sekund.

Niektóre pojedynki układano na zasadzie rosyjskiej ruletki. Uciekano się do tego w przypadku nieprzejednanej wrogości między strzelcami. Przeciwnicy stali w odległości 5-7 kroków. Z dwóch pistoletów załadowano tylko jeden. Broń rozdawano losowo. W ten sposób rywale zmaksymalizowały ryzyko i losowość wyniku. Losy dawały równe szanse i to na tej zasadzie opierały się zasady pojedynkowania się z pistoletami. Zasady obejmowały również pojedynek beczka-usta. Różnica w stosunku do poprzedniego polegała tylko na tym, że oba pistolety były załadowane. Takie pojedynki często kończyły się śmiercią obu strzelców.

Zakończenie

Jeśli w końcu pojedynkowicze pozostali przy życiu, w końcu podali sobie ręce. Sprawca przeprosił jednocześnie. Taki gest nie upokorzył go w żaden sposób, bo honor został przywrócony przez pojedynek. Przeprosiny po walce były uważane jedynie za hołd dla tradycji i normy kodeksu. Nawet gdy pojedynki w Rosji odznaczały się okrucieństwem, sekundy po zakończeniu bitwy z konieczności sporządzały szczegółowy protokół z tego, co się wydarzyło. Została poświadczona dwoma podpisami. Dokument był niezbędny do potwierdzenia, że ​​pojedynek odbył się w pełnej zgodności z normami kodeksu.

180 lat temu na obrzeżach Petersburga rozegrał się niesławny pojedynek Puszkina z Dantesem. Urażony poeta zmarł jednak od śmiertelnej rany, podobnie jak setki młodych szlachciców. W dniu, w którym „rosyjskie słońce” zaczyna zachodzić, Life opowiada o zasadach zadowolenia i specyfice „wysokiego” mordu w dawnej Rosji.

- Musisz pokazać się w cyrku: który z was jest szlachcicem? Pośmiewisko! Najwyraźniej twoja matka często znikała wieczorami - powiedział z uśmiechem Pierre.

- Odpowiesz na kulę! Jedynym dziwakiem tutaj jesteś ty. Drugi będzie rano. Niech Pan odpocznie twą duszę!

Obrażony Jarosław odwrócił się i zatrzasnął drzwi sali. Usłyszał za sobą śmiech Pierre'a. Jednak spadkobierca zubożałej rodziny szlacheckiej jest już przyzwyczajony do potajemnego wyśmiewania się. Młody człowiek natychmiast udał się do Varvarki do przyjaciela swojego ojca - starzec miał zostać drugim.

- Pistolet? Miecz?

- Pistolet.

Jak będziesz strzelać?

- Do śmierci.

Drugi trafił do sprawcy. Już tam postanowiono, że szlachta będzie strzelać z bliska, z trzech kroków. Obaj młodzi ludzie pragnęli szybkiego rozwiązania sprawy i, jak podkreślali, brzemiennego w skutki. Sekundy spisały zasady nadchodzącego pojedynku, a także ustaliły godzinę pojedynku – 8 rano, w lesie na południe od stolicy. Postanowiono wybrać dokładne miejsce wzdłuż drogi: trzeba było znaleźć platformę nie krótszą niż 40 stopni i nie węższą niż dwanaście.

Jarosław nie mógł spać. To był jego pierwszy pojedynek, i to na śmierć. Już o 7:45 wraz z sekundantem czekał na oskarżonego. Ten ostatni przybył na kilka minut przed walką - jak sam twierdził, zdążył napić się kawy i zaopiekować się żoną.

Miejsce zostało wybrane. Sekundy obliczają wielkość bariery - trzy kroki, na odległość których panowie będą strzelać jednocześnie.

- Raz, dwa, trzy... Strzelaj!

— Puf!

Urażony Jarosław strzelił jako pierwszy, nie przeszedł jeszcze uzgodnionej liczby kroków. Wygląda na to, że uderzył...

Nie, nie.

„Dojdź do początku bariery, chodź.Prześcignięty! Teraz nie masz, zgodnie z kodeksem, prawa do strzelania. Poczekaj na strzał przeciwnika - powiedział drugi przeciwnik do młodego człowieka.

Kula zrujnowała już zużytą tunikę oficera, przechodząc między żebrami. W przeciwieństwie do Jarosława zadowolony z siebie Pierre zastrzelił się niejednokrotnie i doskonale rozumiał, że właśnie niech świeżo upieczony „morderca”… Strzeli pierwszy, a – przez. A potem - tylko strzał w klatkę piersiową. Zgodnie z zasadami.

Sekundy odnotowały, że Jarosław został „śmiertelnie ranny”. Ogólnie rzecz biorąc, było nieudane polowanie.

Nie słyszę od nieznajomego. Zasady od galijskiego koguta

Kultura pojedynku dotarła do Rosji później niż do Europy. Pomimo tego, że Piotr I wydał okrutny dekret o zawieszeniu się na pojedynek (wszyscy zaangażowani w to, w tym sekundanci), w jego czasach nie było „walek honorowych”.

- Piotr wydał dekret o zawieszeniu pojedynkowiczów, ponieważ przewidział, że prędzej czy później do kraju napłynie europejska moda. Rzeczywiście, w armii rosyjskiej było wielu cudzoziemców, którzy przybyli z krajów, w których praktykowane są pojedynki. Przede wszystkim jest to Francja - mówi historyk i autor książki "Pojedynki i pojedynki. Panorama życia metropolitalnego" Jakow Gordin. - Klasyczne pojedynki (te, które odbywały się według zasad zachodnich) w Rosji rozpoczęły się w epoce Katarzyny. Początek rosyjskiej tradycji pojedynkowania się ilustruje historia Aleksandra Puszkina „Córka kapitana” – gdzie główny bohater Piotr Griniew i jego antagonista Aleksiej Szwabrin walczą na miecze.

Do 1832 r. reguły pojedynku rosyjskiego miały tradycję ustną, gdyż kodeksów pisanych nie było nawet w Europie. P Pierwszy prawdziwy i szczegółowy kod pojedynku pojawił się w 1836 roku w Paryżu pod piórem hrabiego Chatovillarda. Zgodnie z jego zasadami, także w Rosji zaczęły toczyć się „wysokie” walki między szlachtą.

Początkowo w walkach używano broni białej: szable, miecze. Ale potem, od początku XIX wieku, popularne stały się pistolety (jednostrzałowe). Z tego powodu pojedynków było mniej, przynajmniej tych, które początkowo uważano za zabójcze. Przecież nieczęsto umierali od miecza - po jednym zastrzyku można było osiągnąć satysfakcję - ale od kuli... Najczęściej rany były śmiertelne.

Klasyczny pojedynek oznaczał, że przeciwnicy wyznaczyli sobie po dwie sekundy – musieliby wybrać miejsce, czas pojedynku, barierę (odległość w krokach), a także zadbać o to, by satysfakcja odbyła się według wszystkich zasad. Jedna z sekund, zgodnie z francuskim kodeksem, miała być lekarzem, aby pomóc pojedynkującemu się w nagłych wypadkach. Jednocześnie warto podkreślić, że obecność uzdrowiciela była początkowo uważana za warunek wstępny do pojedynku. W końcu nie chodzi o zabicie wroga, ale o sam pojedynek, czyli kanonicznie śmierć wroga nie powinna była stać się celem samym w sobie.

-Pojedynek był możliwy tylko w przypadku znieważenia honoru szlachty. Żadne sprzeczki, kłótnie, spory polityczne były wystarczającym powodem powstania pojedynku, mówi historyk Jakow Gordin. - Bardzo ważną rolę odegrały sekundy: po pojedynku rywale nie mieli już prawa komunikować się i spotykać, a wszystkie negocjacje prowadzili główni asystenci. Przed pojedynkiem spisywali regulamin i warunki spotkania, a po nim protokół pojedynku.

Jednak w Rosji wszystkie te zasady zostały naruszone. Lekarze nie byli wzywani, drugi był najczęściej sam, a barierka była zbyt ryzykowna.

Pojedynki były bardziej niebezpieczne niż w Europie. Z reguły bariera pomiędzy pojedynkowiczami wynosiła tylko 6-8 kroków, co zdarzało się niezwykle rzadko - 10. Często zdarzały się pojedynki wprost, na odległość trzech kroków. To były śmiertelne walki. Pojedynek Puszkina jest żywym przykładem takiej bitwy, której koniec mógł nastąpić tylko w jednym przypadku: jeden z uczestników został śmiertelnie ranny lub zabity na miejscu, zauważył Gordin.

Zgodnie z ogólnie przyjętym kodeksem pojedynkowym, na pojedynek można było rzucić wyzwanie tylko równemu, to znaczy zniewaga ze strony nieszlachcica nie była uznawana za taką. Odpowiedź w tej sprawie przedstawiciel wysokiej klasy musiał szukać w sądach. Pojedynek między nieszlachtą (na przykład raznochintsy) nie był uważany za taki.

Kodeks sugerował również, że zasady pojedynku będą spisywane co sekundę na papierze. Niemniej jednak w Rosji nawet ta zasada została naruszona - żywym tego przykładem jest pojedynek Michaiła Lermontowa z Nikołajem Martynowem.

„A w bitwie pod Puszkinem była tylko jedna sekunda po obu stronach, a powinny być dwie osoby”, podkreśla Gordin. - Kod był przekazywany ustnie, każdy oficer dokładnie znał jego zasady.

W rosyjskim pojedynku tkwi pewne okrucieństwo: jeśli jeden z pojedynkowiczów, nie osiągając punktu bariery, odda strzał, a nieudany, to drugi uczestnik pojedynku ma prawo wezwać pierwszego bliskiego do barierę i zastrzel go jako nieruchomy cel. Doświadczeni pojedynkujący często stosowali ten manewr. Próbowali sprowokować przeciwnika do pierwszego strzału (np. celowo wycelowanego w niego. - Ok. Żywot.) i tym samym zapewnili sobie zwycięstwo . Zachowanie Puszkina w pojedynku nie jest wyjątkiem: miał nadzieję, że Dantes strzeli pierwszy, ale jego oczekiwania nie zostały spełnione – jego przeciwnik okazał się dobrym strzelcem.

Pocisk głupca, czyli współsprawcy morderstwa

Za pojedynek można było stracić życie, dlatego szlachta wymyśliła sposoby na ukrycie śmiertelnego pojedynku. Dlatego satysfakcja odbywała się zwykle na terenie odległym od miasta, tak że w przypadku śmierci jednego z uczestników można było powiedzieć, że został ranny podczas polowania.

Jeśli informacja o pojedynku stała się znana władzom, wówczas przeciwnicy trafiali do trybunału. Na przykład, jeśli uczestnikami pojedynku byli oficerowie, to w pułku powołano komisję, która zbadała sprawę i nałożyła karę, zwykle bardzo okrutną (na przykład zgodnie z dekretem Piotra). Następnie decyzja została przekazana dowódcy pułku, a następnie dowódcy dywizji – mieli prawo do zamieniania wyroku.

Ostatnią deską ratunku był oczywiście cesarz – przeglądał każdą pojedynczą sprawę. Zwykle oficerów wypędzono na Kaukaz lub zabrano do aresztu (na trzy miesiące w twierdzy). Notatka. Życie). Czasami, gdy cesarz był nieswojo, oskarżony mógł zostać zdegradowany do żołnierzy lub zabity.

Pomimo tego, że początkowo pojedynek był sposobem na przywrócenie honoru szlachcie, od końca XIX wieku do takich walk zaczęto toczyć wśród przedstawicieli innych warstw.

Za Aleksandra III pojedynki zostały oficjalnie dopuszczone decyzją zebrania oficerskiego, a następnie, w 1912 r., pojawił się rosyjski kodeks pojedynków (oparty na krajowych doświadczeniach) Wasilija Durasowa, który w rzeczywistości uogólniał wszystkie ówczesne zasady pojedynków. Jednak według historyków do tego czasu nikt nie chciał się zastrzelić.