Образцы эссе по обществознанию по теме. Подготовка к ЕГЭ: эссе по обществознанию

Среди всех предметов ЕГЭ 2019 года экзамен по обществознанию традиционно будет популярен, а это значит, что уже сегодня 11-тиклассникам стоит поинтересоваться, какой должна быть структура эссе, а также какие клише можно использовать при написании мини-сочинения.

Предлагаем более детально разобрать особенности задания №29 КИМов по обществознанию, а также узнать, какие советы дают выпускникам опытные педагоги и репетиторы ЕГЭ.

Что изменится в ЕГЭ по обществознанию в 2019 году

В связи изменениями, которые коснуться заданий 25, 28 и 29, суммарный первичный балл ЕГЭ 2019 года по обществу возрастет до 65 баллов (в 2018 году данный параметр составлял 64 балла).

ФИПИ официально сообщил, что запланированы такие изменения:

Более подробно об изменениях, которые вступят в силу в 2018-2019 учебном году читайте в документе.

Для эссе в спецификациях отводят 45 минут, но репетиторы рекомендуют оставить на мини-сочинение минимум 60-90 минут из всего экзаменационного времени, составляющего в 2019 году 235 минут (почти 4 часа).

Критерии оценивания мини-сочинения/ эссе (задание 29) на ЕГЭ по обществознанию в 2019 году

(составлены на основании Демонстрационного варианта КИМ ЕГЭ 2019 года по обществознанию)

№	Критерии оценивания мини-сочинения	Баллы
29.1	Раскрытие смысла высказывания	1 балл
	Смысл высказывания раскрыт: верно выделены одна или несколько основных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса, и/или в контексте высказывания сформулированы один или несколько тезисов, который(-е) требует(-ют) обоснования.	1 балл
	Смысл высказывания не раскрыт: ни одна основная идея не выделена / ни один тезис не сформулирован. ИЛИ Выделенная идея, сформулированный тезис не отражают смысла высказывания / произведена подмена смысла высказывания рассуждениями общего характера(«домашней заготовкой»), не отражающими специфики предложенного высказывания. ИЛИ Раскрытие смысла подменяется прямым пересказом / перефразированием приведённого высказывания / последовательным объяснением каждого слова в высказывании без объяснения смысла высказывания в целом.	0 баллов
	Указание по оцениванию: Если по критерию 29.1 выставляется 0 баллов, то по всем остальным критериям оценивания выставляется — 0 баллов.
29.2	Теоретическое содержание мини-сочинения: объяснение ключевого (-ых) понятия (-ий), наличие и корректность теоретических положений	2 балла
	В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых)понятия(-ий) и теоретические положения.	2 балла
	В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых) понятия(-ий), теоретические положения не представлены. ИЛИ В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) теоретические положения, смысл ключевого(-ых) понятия(-ий) не раскрыт. ИЛИ В приведённых объяснениях ключевого(-ых) понятия(-ий) / теоретических положениях допущены отдельные неточности, не искажающие научного смысла этих понятий, теоретических положений	1 балл
	Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла, в том числе, если теоретическое содержание мини-сочинения отсутствует: смысл ключевого(-ых) понятия(-й) не объяснён, теоретические положения не приведены или не связаны с основной идеей/тезисом, не раскрывают смысла высказывания. ИЛИ Приведены рассуждения бытового характера без опоры на обществоведческие знания.	0 баллов
29.3	Теоретическое содержание мини-сочинения: наличие и корректность рассуждений, выводов.	1 балл
	В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса с опорой на корректное(-ые) объяснение(-я) ключевого(-ых) понятия(-й), теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.	1 балл
	Все иные ситуации, включая рассуждения и выводы бытового характера без опоры на обществоведческие знания.	0 балов
29.4	Качество приводимых социальных фактов и примеров	2 балла
	Приведено из различных источников не менее двух корректных, развёрнуто сформулированных фактов/ примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею/тезис / положение/рассуждение/вывод и не дублирующих друг друга по содержанию. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом.	2 балла
	Приведён только один корректный, развёрнуто сформулированный факт/пример, подтверждающий иллюстрируемую идею/тезис/положение/рассуждение/ вывод. Имеется явная связь этого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом.ИЛИ Приведены из источников одного типа корректные, развёрнуто сформулированные факты/примеры, подтверждающие иллюстрируемую идею/тезис/положение/ рассуждение/вывод. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведёнными в сочинении идеей/тезисом/положением/ рассуждением/выводом.ИЛИ Приведены два примера из источников разных типов, дублирующие друг друга по содержанию. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведёнными в сочинении идеей/тезисом/положением/ рассуждением/выводом.	1 балл
	Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла.	0 баллов
	Указание по оцениванию: В качестве источников могут использоваться факты общественной жизни (в том числе по сообщениям СМИ), личного социального опыта (включая в том числе прочитанные книги, просмотренные кинофильмы), материалы учебных предметов (истории, географии и др.). 1. Примеры из разных учебных предметов рассматриваются в качестве примеров из различных источников; 2. Факты/примеры, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания или свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании.	0 баллов
	Максимальный балл — 6

Структура эссе

3. Смысл высказывания.

4. Собственная точка зрения.

5. Аргументация на теоретическом уровне.

6. Не менее двух примеров из социальной практики, истории и/или литературы, подтверждающие верность высказанных суждений.

1. Выбор высказывания

Выбирая высказывания для эссе, вы должны быть уверены, что

Владеете основными понятиями той базовой науки, к которой оно относится;

Чётко понимаете смысл высказывания;

Можете выразить собственное мнение (полностью или частично согласиться с высказыванием или опровергнуть его);

Знаете обществоведческие термины, необходимые для грамотного обоснования личной позиции на теоретическом уровне (при этом используемые термины и понятия должны чётко соответствовать теме эссе и не выходить за её пределы);

Сумеете привести примеры из социальной практики, истории, литературы, а также личного жизненного опыта для подтверждения собственного мнения.

2. Определение проблемы высказывания
Для более чёткой формулировки проблемы предлагаем список возможных формулировок проблем, которые встречаются наиболее часто.

После формулировки проблемы необходимо указать актуальность проблемы в современных условиях. Для этого можно использовать фразы-клише:
Данная проблема является актуальной в условиях…

…глобализации общественных отношений;

…формирования единого информационного, образовательного, экономического пространства;

…обострения глобальных проблем современности;

…особого противоречивого характера научных открытий и изобретений;

…развития международной интеграции;

…современной рыночной экономики;

…развития и преодоления мирового экономического кризиса;

…жесткой дифференциации общества;

…открытой социальной структуры современного общества;

…формирования правового государства;

…преодоления духовного, нравственного кризиса;

…диалога культур;

…необходимости сохранения собственной идентичности, традиционных духовных ценностей.

К проблеме необходимо периодически возвращаться на протяжении всего процесса написания эссе. Это нужно для того, чтобы верно раскрыть её содержание, а также случайно не выйти за рамки проблемы и не увлечься рассуждениями, не относящимися к смыслу данного высказывания (это одна из наиболее распространенных ошибок во многих экзаменационных эссе).

3. Формулировка основной мысли высказывания
Далее необходимо раскрыть смысл высказывания, но не стоит повторять дословно высказывание. В этом случае можно использовать следующие клише:

«Смысл данного высказывания состоит в том, что…»

4. Определение своей позиции к высказыванию
Здесь можно согласиться с автором полностью , можно частично , опровергнув опредёленную часть высказывания, или поспорить с автором, высказав противоположное мнение. При этом можно воспользоваться фразами-клише:

«А не задумывались ли вы над тем, что…?»

5-6. Аргументация собственного мнения
Далее следует обосновать собственное мнение по данной проблеме. Для этого необходимо подобрать аргументы (доказательства), то есть вспомнить основные термины, теоретические положения.
Аргументация должна быть осуществлена на двух уровнях:
1. Теоретический уровень - его основой являются обществоведческие знания (понятия, термины, противоречия, направления научной мысли, взаимосвязи, а также мнения учёных, мыслителей).
2. Эмпирический уровень - здесь возможны два варианта:
а) использование примеров из истории, литературы и событий в обществе;
б) обращение к личному опыту.

При отборе фактов, примеров из общественной жизни и личного социального опыта мысленно ответьте себе на вопросы:
1. Подтверждают ли они моё мнение?
2. Не могут ли они быть истолкованы по-другому?
3. Не противоречат ли они высказанному мной тезису?
4. Убедительны ли они?
Предлагаемая форма позволит строго контролировать адекватность приводимых аргументов и предотвратит «уход от темы» .

7. Вывод
Наконец, нужно сформулировать вывод. Вывод не должен дословно совпадать с суждением, данным для обоснования: он сводит воедино в одном-двух предложениях основные идеи аргументов и подводит итог рассуждений , подтверждающий верность или неверность суждения, являвшегося темой эссе.
Для формулирования проблемного вывода могут быть использованы фразы-клише:
«Таким образом, можно сделать вывод…»
«Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что…»

Основные ошибки и недостатки в работах выпускников

Анализ работ выпускников позволяет выделить некоторые типичные ошибки, которые допускаются на различных этапах написания эссе.

При формулировании проблемы и смысла высказывания автора:

1) С одной стороны, непонимание и неумение вычленить проблему высказывания связано с отсутствием знаний по базовой науке, к которой относится цитата, а с другой стороны, с попыткой подогнать под известные проблемы, рассмотренные на уроках, в ранее написанных, прочитанных, то есть готовых эссе.

2) Неумение сформулировать проблему часто связано с отсутствием развитого словарного и терминологического запаса по базовым обществоведческим наукам.

3) Неумение сформулировать смысл высказывания автора связано с непониманием или неправильным пониманием его содержания, отсутствием необходимых обществоведческих знаний.

4) Подмена проблемы авторской позицией - связано с тем, что учащийся не видит разницы между ними. Проблема - это тема рассуждения автора. Она всегда широкая, предусматривает несколько мнений, позиций, часто абсолютно противоположных друг другу. Сущность или смысл высказывания автора - это его личный ответ на поставленный вопрос, один из нескольких существующих в науке или общественной мысли.

При высказывании и аргументации собственной позиции:

1. Отсутствие аргументов связано с незнанием или игнорированием учеником требований к эссе по обществознанию, его структуре.

2. Довод выпускника лишь повторяет высказывание.

3. Ошибки в операциях с понятиями: неоправданное расширение или сужение значения рассматриваемого понятия, подмена понятий.

4. Ошибки в работе с информацией, вызванные неумением проанализировать социальный опыт. Часто примеры, приводимые выпускниками, слабо связаны с рассматриваемым положением (связь либо не прослеживается, либо поверхностна и не отражает существенных моментов).

5. Некритическое восприятие социальной информации из сообщений СМИ, Интернета. В результате непроверенные факты, несостоятельные или провокационные утверждения и предвзятые оценки нередко используются выпускниками в качестве доказательств в эссе.

6. Преобладание одностороннего взгляда на социальные явления, неумение выявлять и выстраивать причинно-следственные связи.

Темы 2019 года

Какие именно высказывания будут предложены 11-тиклассникам в 2018-2019 году, никто не знает. Существует некоторый банк проблем, актуальных для основных тем обществознания, на которые можно ориентироваться в ходе подготовки к ЕГЭ.

Клише для мини-сочинения

Стоит ли искать готовые сочинения для ЕГЭ по обществознанию?

На самом деле идея найти и выучить готовые варианты эссе посещает многих выпускников на этапе подготовки к экзаменам. Но, тут стоит быть особенно аккуратным, ведь в интернете достаточно много неактуальной информации. Даже примеры, размещенные на сайте ФИПИ – это работы 2013 года, а с тех пор произошло немало изменений в критериях оценивания данного задания. Более того, не стоит рассчитывать получить высокий балл за типовой вариант сочинения, ведь эксперты, работающие на ЕГЭ уже не один год, тоже отлично знают эти тексты.

Вывод – необходимо искать не готовый текст, а клише и умные мысли, которые можно «нанизывать» на приведенную выше структуру, получая свое уникальное эссе для ЕГЭ 2019 года. Предлагаем вам подборку таких заготовок:

Секреты хорошего мини-сочинения

Для того, что бы ваше эссе получилось целостным, лаконичным, но при этом глубоко раскрывающим суть проблемы, необходимо:

• Понимать суть проблемы . Не берите высказывания, проблема которых вам изначально не понятна.
• Правильно подобрать цитату . Это важный этап, которому стоит уделить достаточно времени еще на этапе подготовки.
• Построить цепочку рассуждений . Все блоки мини-сочинения должны быть связаны между собой. Рекомендуется периодически возвращаться в тексте к основной мысли высказывания.
• Рассмотреть вопрос с разных точек зрения, если таковые существуют .
• Найти правильные примеры .

Вот несколько полезных советов, которые помогут подобрать примеры и аргументы, которые требует новая структура эссе по обществознанию с учетом нововведений 2019 года:

Также смотрите видео урок по выполнению задания №29 в ЕГЭ по обществознанию 2018-2019 учебного года:

Описание: Уважаемые коллеги! Предлагаю вам практико - ориентированное пособие, в котором собран и представлен материал по подготовке выпускников к написанию сочинения - эссе по обществознанию в 11 классе. В разработке история и теория вопроса, даны фразы - клише, но самое главное - есть много готовых сочинений как детей, так и автора. Особенно интересной будет рубрика "Как не надо писать сочинение"
Методическое пособие:"к выполнению задания 36 (сочинение) в экзаменационной работе по обществознанию в 11 классе"
Автор – составитель:
Жданова Елена Борисовна,
учитель истории и обществознания высшей квалификационной категории

Целеполагание
Все существующие методические пособия и рекомендации имеют дидактические, организационные, коммуникативные и образовательные цели и задачи, а также практическую значимость, так как оказывают реальную помощь в работе педагогов и в обучении школьников.
Наше пособие ставит перед собой главную цель: оказание учащимся старших классов реальной помощи в освоении творческого жанра эссе на обществоведческую тему, а также обеспечение условий для раскрытия творческого потенциала выпускников через создание свободного сочинения на тему по выбору.
Частные задачи предусматривают:
познакомить старшеклассников с особенностями сочинения – эссе;
рекомендовать использование слов и фраз – клише в сочинении;
провести авторский мастер – класса;
помочь осознать учащимися возможные ошибки в сочинении и пути их исправления через знакомство с неудачными примерами творческих работ;
продемонстрировать авторские работы как образцы сочинений по заданию 36 в КИМах по обществознанию;
объяснить, как правильно пользоваться возможностями Интернета при подготовке к экзаменам.

Общие рекомендации к написанию сочинения
Одна из основных проблем современных выпускников – неумение четко и последовательно излагать свои мысли на бумаге. Однако экзамен в форме ЕГЭ предполагает наличие такого навыка учебной деятельности. Не удивительно, что задание 36 в КИМах по обществознанию у большей части ребят вызывает трудности. Попытаемся помочь своими рекомендациями, основанными на большом опыте работы, и детям, и родителям, и педагогам.
По своей сути 36 задание предполагает наличие творческих способностей у старшеклассников: им нужно написать сочинение – эссе с элементами рассуждения. Формулировка задания в этом году в демонстрационной версии изменилась. Если материалы 2014 и более ранних годов предполагали от школьников: «Изложите свои мысли (свою точку зрения, отношение) по поводу поднятой проблемы. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции», версия 2015 года изменила это содержание. Теперь задание выглядит так: «Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл в форме мини-сочинения, обозначив при необходимости разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы). При изложении своих мыслей по поводу поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт. (В качестве фактической аргументации приведите не менее двух примеров из различных источников.)» Детям по – прежнему предлагается крылатая фраза, афоризм, а чаще высказывания известных мыслителей разных эпох из области философии, социальной психологии, экономики, социологии, политологии, правоведения.
Эссе достаточно свободный жанр творческой работы, но в экзамене по обществознанию есть четкие критерии оценивания, которые предполагают наличие в работе следующих моментов:
раскрытие смысла высказывания;
характер и уровень теоретической аргументации;
качество фактической аргументации, то есть приводимые суждения и аргументы должны опираться на теоретические положения, выводы и фактический материал, в работе должны быть примеры из жизни, литературы, истории, географии.
Как добиться того, чтобы работа соответствовала названным критериям и позволила получить учащемуся максимальные 5 баллов? Как выбрать самый оптимальный вариант цитаты? С чего начать?
Начать необходимо с главного: особенностей сочинения – эссе.
Мы останавливаемся именно на этом жанре, хотя сейчас формат работы не указывается в задании, просто просят написать мини – сочинение, но все понимают, что для размышлений на обществоведческие темы это самый подходящий вариант.
Эссе (от фр. опыт, набросок) – прозаическое ненаучное произведение философской, литературной, исторической, публицистической или иной тематики, в непринужденной форме излагающее личные соображения автора по какому-либо вопросу.
Рассмотрим, как определяются особенности данного жанра в различных словарях и энциклопедиях.
Родоначальником жанра был французский писатель – гуманист Мишель Монтень, который в 1580 году написал книгу и назвал ее «Опыты», где изложил мысли о судьбе общества и человека. Интенсивно жанр начал развиваться на рубеже XVII – XVIII веков в Западной Европе, и с тех пор его стали понимать как некий опыт автора в разработке определенной проблемы.
Один из наших современников довольно афористично определил этот жанр: «Эссе – это способ рассказать о мире через себя и о себе с помощью мира».
В русской литературе жанр особенно активно стал развиваться, начиная с XX века, и стал достоянием критической, научно – популярной, но и художественной литературы. Единой морали, единого образца эссе не было и не будет: жанр обновляется и развивается согласно велению времени.
Словарь литературоведческих терминов уточняет: «Эссе – жанр критики, литературоведения, характеризуется свободной трактовкой какой – либо проблемы. Автор эссе анализирует избранную проблему, не заботясь о систематичности изложения, аргументированности выводов, общепринятости вопроса».
В кратком словаре литературоведческих терминов дополняется, что это разновидность очерка, в которой главную роль играет не воспроизведение факта, а изображение впечатлений, раздумий и ассоциаций.
Литературный энциклопедический словарь в статье содержит следующую информацию. Эссе – прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на исчерпывающую трактовку предмета. Эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем либо. Эссеистический стиль отличается образностью, афористичностью, установкой на разговорную интонацию и лексику.
Исповедальность, лиризм, эмоциональность – обязательные признаки этого жанра. Главная задача автора эссе – раскрыть свой характер, свое мироощущение через призму восприятия текста. Это попытка разобраться в своих мыслях и чувствах, которые возникли под влиянием произведения (в нашем случае под влиянием проблемы высказывания). В этом жанре обязательно присутствует исследовательский момент, момент осмысления и анализа текста или цитаты. Осмысление больше опирается на ассоциативные связи, меньше - на логические.
Таким образом, для создания качественной творческой работы по обществознанию надо помнить следующее:
эссе – прозаическое произведение разнообразной тематики;
эссе предполагает непринужденное изложение личных соображений автора по какому – либо вопросу;
это способ рассказать о мире через себя и о себе с помощью мира;
нет единого образца эссе, жанр обновляется и развивается;
характеризуется свободной трактовкой какой – либо проблемы, не требуется четкой систематичности изложения;
эссе имеет небольшой объем (150-300 слов) и свободную композицию;
это субъективное произведение, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу, не претендующее на исчерпывающую трактовку;
отличается образностью, эмоциональностью, афористичностью, исповедальностью, лиризмом, установкой на разговорную интонацию и лексику, парадоксальностью;
 эссе – это размышления – ассоциации по поводу прочитанного, увиденного, услышанного.

Требования к эссе:
Представление собственной точки зрения
Аргументация фактами
Теоретическое обоснование
Использование терминов
Использование цитат
Представление различных точек зрения
Самостоятельность и индивидуальность
Логичность
Использование приемов сравнения и обобщения
Грамотность
Понимание смысла высказывания
Связь с жизнью

Пошаговые действия учащихся в процессе написания эссе:

1. Выбрать наиболее близкую и понятную тему, при раскрытии которой можно проявить свои знания, эрудицию, творческие способности. Для этого нужно четко понимать, какая область вас интересует или вы владеете в ней максимальным набором знаний.
Напомним.
Философия – (с греч. – «любовь к мудрости») это самая древняя и фундаментальная наука, устанавливающая наиболее общие закономерности развития природы, общества и мышления. Ключевые темы философии: единое, бытие, истина, добро, красота, человек.
Социальная психология – пограничная дисциплина. Она сформировалась на стыке социологии и психологии. Она исследует поведение человека, его чувства и мотивацию в групповой ситуации. Она изучает социальную базу формирования личности.
Экономика – (с греч. «искусство вести хозяйство») общественная наука, изучающая рациональное (эффективное) поведение людей в процессе производства, распределения и потребления благ и услуг. Устанавливает характер закономерностей, действующих в сфере производства и рынка, регулирующих меру и формы распределения труда и его результатов.
Социология – наука о человеческом обществе, его структуре, законах развития, о поведении людей. Исследует отношения между основными социальными группами современного общества, мотивы и закономерности поведения людей. Частные проблемы социологии: социальная жизнь людей, культура, проблемы социализации, статус и социальное поведение и др.
Политология – наука о политике, политической власти, о политической деятельности, обобщает политические практики и политическую жизнь общества. Изучает политическую систему общества, выявляет связи партий и общественных организаций с государственными институтами управления.
Правоведение фиксирует и разъясняет государственные нормы, права и обязанности граждан, вытекающие из основного закона – Конституции, и вырабатывает на этой основе законодательную базу общества.

2. Найти ключевые слова в высказывании, которые помогут сделать акценты и правильно обозначить проблему, поднятую автором фразы. Например, в высказывании М. Амстердама «Бизнес – искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию» четыре ключевых слова, на связи которых нужно построить свое высказывание: бизнес – искусство – деньги – насилие.
3. Сформулировать смысл проблемы, поднимаемой автором цитаты. Например, тема «Меняются рынки, меняются вкусы. Поэтому и компании и предприниматели в рыночной конкуренции должны меняться тоже» (Эн Вэнг) предполагает работу в рамках экономической проблематики. Уместно рассмотреть проблему неустойчивости современного рынка и пояснить ее через интересные примеры. Кроме этого напрашивается раскрытие в эссе само понятие рынка, предпринимательства, конкуренции. В теме прослеживается четкая зависимость одного элемента рынка от другого, что также можно раскрывать как проблему высказывания. Иначе, раскрывает проблематику личностного развития. Тема «Не хлебом единым жив человек» (Библия) в своей основе содержит проблему противоречивости материальных и духовных потребностей человека. Это означает, что необходимо вспомнить материал именно по обозначенной проблеме, выписать ряд понятий, с которыми воз¬можно работать в рамках данной темы. Необходимо выделить основную идею и определить, в рамках какой темы или раздела курса обществознания последуют рассуждения.
4. В свободной форме сделать набросок эссе, то есть дать волю всему, что «хочет» писаться, включая понятия, противоречия, ассоциации, цитаты, тезисы, примеры, мнения, аргументы научного и бытово¬го характера, имена, события, недописанные мысли...
Обозначить свою позицию по отношению к точке зрения автора цитаты.
«Я согласен с мнением автора», «Я не согласен с мнением автора», «Не могу не согласиться с позицией автора», «Анализируя высказывание, можно отметить…», «Далее следует сказать…»,
«Следует считать верным, что…», «Это можно опровергнуть тем, что…», «Можно (не) согласиться с автором в том, что…», «Кажется на первый взгляд верным…», «Опровергается тем, что…» и т.п.
5. Теоретически обосновать свою позицию.
Объяснить свою позицию, применив теоретические, научные знания по данной теме, корректно используя необходимые термины и понятия. Приветствуется использование цитат или ссылок на слова известных ученых, сравнение различных точек зрения на данную проблему для усиления своей позиции.
6. Привести конкретные примеры в подтверждение своей позиции. Пример должен быть четким, то есть подходящим под конкретную ситуацию с реальным действующим лицом. Примеры (не менее 2-3-х) следует приводить, используя имеющиеся знания по истории, обществознанию, литературе и другим наукам, а также используя факты общественной жизни, собственный опыт. Не следует использовать бытовые ситуации в качестве примеров (если только выбранная цитата этого не требует). Примеры должны подтверждать избранную позицию, а не противоречить ей.
6. Обобщить все выше сказанное: «Таким образом, приведенные научные положения (принятые в науке точки зрения, теории, данные и т.д.), примеры, подтверждают, что …, в целом, на наш взгляд, обобщая сказанное, подводя итог, завершая рассмотрение темы (вопроса, проблемы), делая вывод(ы)…»

7. Высказать свои предположения о перспективах развития данной проблемы, надежды на определенное развитие событий, или каким-либо другим образом завершить рассуждение.

Наиболее часто допускаемые ошибки:
1. Не раскрыта поднимаемая проблема.
2. Не высказана собственная позиция.
3. Нет теоретического обоснования.
4. Употребленные термины введены некорректно, неграмотно.
5. Приведены примеры на бытовом уровне или они не отражают сущности высказывания.
6. Примеры опровергают высказанную позицию автора эссе.
7. Нет обобщения.
8. Нарушена логика и последовательность изложения.
9. Сущность проблемы понята неверно.
10. Повторы одной и той же мысли.
11. Противоречащие друг другу выводы.
12. Большое количество орфографических и пунктуационных ошибок.
13. Маленький объем работы.
14. Смысл фразы вообще не раскрыт, т.к. автор его неверно трактовал.
15. Нет абзацного членения текста

Предлагаем вашему вниманию фразы – клише, которые в разных ситуациях также могут быть использованы при написании эссе.
Актуальность темы
Высказывание посвящено актуальной теме…
Автор посвятил свои размышления…
Актуальность темы обусловлена…
Актуальность темы непосредственно следует цитаты…

Авторская позиция
Автор указывает, что…
Автор анализирует ситуацию…
Показывает несостоятельность позиций своих оппонентов…
Рассматривает вопрос о…
Автор доказывает, что…
Автор утверждает, что…
Автор приходит к выводу, что…
Формулировки для выражения положительной оценки
Безусловным (очевидным, главным) достоинством авторских выводов является актуальность поднятых в них проблем.
Фраза ценна тем, что в ней по – новому осмысляется теория…
…дается интересный анализ современного этапа…
…представлены разные точки зрения по вопросу…
Цитата отличается высокой информативностью…
… богатым фактическим материалом…
…нестандартным подходом к анализу поднятых проблем…
Автор доказывает свою мысль
Обращение к этой проблеме (к этому материалу) представляется актуальным (плодотворным).
Как убедительно показывает автор, далеко не все эти идеи выдержали проверку временем.
Автор справедливо отмечает…
…убедительно показывает…
…четко определяет…
…детально анализирует…
…доказательно критикует…
…тщательно рассматривает…
…удачно решает вопрос (о чем?)…
…обоснованно опровергает тезис о том, что…
В цитате (высказывании) убедительно доказывается (справедливо отмечается), что…
Автор добросовестно излагает точку зрения.
Идея автора (о чем?) является весьма продуктивной.
Фраза ценна тем, что ее автор пытается по – новому осмыслить…
…предлагает нестандартный подход…
Мысль автора (о чем?) представляется перспективной.
Мысль автора (о чем?) формулируется четко (ясно, доказательно, убедительно).
Автор прав, утверждая, что…
Трудно не согласиться с тем, что…(с автором в том, что..)
Выводы автора достоверны и убедительны. Анализируя, автор приходит к интересным и, на наш взгляд, обоснованным выводам. Вывод автора о том, что… представляется весьма актуальным.
Автор проявил умение разбираться в новых вопросах …
Безусловной заслугой автора является …
…предложенная проблема…
…некоторые уточнения существующих понятий…
Выражение неоднозначной оценки
Излагая аргументацию автора, необходимо отметить ряд спорных моментов.
Такая постановка вопроса представляется небесспорной.
Однако эта правильная (интересная) мысль не подкрепляется фактами, что делает рассуждение автора декларативным.
Автор достаточно полно анализирует современное состояние проблемы. Вместе с тем, по нашему убеждению, анализ мог бы быть углублен и расширен.
Автор приходит к выводам, которые не всегда подтверждаются конкретными фактами.
Автор приходит к выводам о неизбежности (необходимости)…однако этот вывод представляется небесспорным.
Справедливо указывая на… автор ошибочно полагает, что… .
Поэтому вывод, к которому приходит автор, представляется несколько некорректным.
Ход авторских рассуждений, в силу их сугубо умозрительного характера, не позволяет сделать заключение о…
Несмотря на несогласие с основной концепцией данного высказывания, нельзя недооценивать его значение и актуальность для…
Недостатки, недочеты
Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность, корректность) такого подхода…
К недостаткам следует отнести излишнюю (неоправданную) категоричность выводов автора.
Существенным недостатком авторской мысли является…
Представляется упрощенным отношение автора к сложным проблемам…
Говоря об этих сложных проблемах, автор допускает неточности,
…не дает четкой характеристики (чего?)…
Автор упускает из виду, что…
не обращает внимания (на что?)…
оставляет без ответа некоторые серьезные вопросы.
Автор необоснованно утверждает, излишне категорично настаивает на том, что…
упрощенно показывает…
некритически относится (к чему?)…
Автору не удалось показать (что?)…
…проанализировать (что?)…
Отношение автора к… представляется упрощенным.
Излишне категоричными, на наш взгляд, выглядят утверждения автора о том, что…
Автор считает, что…
И здесь с ним можно не согласиться.
Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том, что…
Проблема может быть: злободневной, актуальной, острой, важной, серьезной, основной, назревшей, неразрешимой, наболевшей, главной, сложной…

Эссе. Варианты работ учащихся
Приведем варианты работ учеников нашей школы, написанные в последние три года. Некоторые сделаны очень качественно и полностью соответствуют требованиям, другие требуют доработки и коррекции, но в целом написаны хорошо. Знакомство с этими вариантами позволит приобрести положительный опыт и даст целостное представление об особенностях жанра и вариантах раскрытия цитаты и поднятой в ней проблемы.

У каждого человека три характера:
тот, который ему приписывают,
тот, который он сам себе приписывает,
и, наконец, тот, который есть в действительности.
Виктор Гюго
Много лет назад известный французский писатель Виктор Гюго сказал интересную фразу: «У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности». И ведь правда, человеку свойственно создавать маски. Как правило, делает он это с целью показать себя в наиболее выгодном свете перед определенной компанией; показать себя с той стороны, которая обеспечит ему хорошую репутацию. Часто человеку приходится врать, но не редки случаи, когда он сам начинает верить в свою же ложь. Однако, как ни странно, иногда это приносит пользу.
Человек, мало что из себя представляющий, может приложить массу усилий, лезть из кожи вон, чтобы его заметили, обратили на него внимание, но окружающие сочтут его за очередного выскочку. Обратная ситуация: обаятельный мужчина (или женщина) с нормальной самооценкой, даже молча войдя в комнату, расположит к себе всех ее обитателей, будет им интересен. Это, как говорится, случай из разряда «встречают по одежке». Так в основном бывает в жизни. Редко совпадает, что все три фактора правдивы в одном случае, но это не исключено.
Известная западная актриса и просто красавица Мерилин Монро не тот случай. Для общества того времени она была настоящей звездой, идеалом совершенства и обаяния, все женщины старались быть на нее похожими, а мужчины грезили о личном знакомстве с ней. Она же, певичка с высокоподнятой головой, редко спускалась с небес и до самой смерти пыталась сохранить статус неприкасаемой. А ведь по сути, девчонка из приюта с туманным прошлым, которой чудом достался счастливый билет, ведущая развязный образ жизни, имеющая множество партнеров и, которая в итоге банально умерла от передозировки транквилизаторов. Вот вам и кумир поколения… Людям свойственно ошибаться.
В наше время мало что поменялось. Мы привыкли смотреть на внешность человека, а отнюдь не интересоваться его внутренним миром. Вследствие этого обманы и разочарования. Соглашусь, быть «душой компании» здорово, но строить из себя «пуп земли» совершенно не стоит. «Чем выше взберешься, тем больнее падать»,- гласит народная мудрость. Что делать, чтобы этого не произошло? Мое мнение по этому вопросу: нужно прислушиваться к своему внутреннему голосу – он всегда подскажет, как поступить. Не нужно притворяться, нужно быть самим собой, приносить людям добро, и тогда они ответят тем же.
Модягин Герман, 10 класс (2010)

Самая неразрывная дружба есть та,
которая начинается в юности,
- неразрывная и приятнейшая.
Н.М.Карамзин
Каждый по – своему воспринимает эту фразу: соглашается или не соглашается с писателем. Для кого – то самой крепкой дружбой оказалась та, которая началась в детском саду или же наоборот, в зрелом возрасте, где – нибудь на работе. Лично я принимаю мнение автора, ибо то, что я могу в полной мере назвать сегодня дружбой, зародилось именно в период юности.
Юность – это то время, когда у подростков начинает закаляться характер, когда многое у них происходит в первый раз; это время, когда им нужна поддержка, дружеское плечо.
Раньше, когда нам в школе задавали писать сочинение на тему: «Мой лучший друг», я просто не мог рассказать о какой – то конкретной личности, и потому писал сразу о нескольких людях. Я считал, что у меня много лучших друзей. Сейчас я понимаю, что они были для меня просто друзьями, а то и вовсе товарищами. Те ребята, с которыми мы в детстве проиграли в догонялки, хулиганили, до ночи шатались по улице, сейчас не более чем просто знакомые, с которыми лишь изредка удается переброситься словом. Того, что нас объединяло, больше нет, а значит и дружба тоже ушла. Я думаю, что так часто случается с людьми, и я не один такой. Но сейчас, будучи уже практически взрослым, имея трезвые представления об окружающем мире, я стал различать приятельство и настоящую дружбу.
Я никогда не был обделен вниманием сверстников, но сейчас стал избирательным в этом плане. Человек, нуждающийся в друге, не будет заводить отношения с кем попало, он станет общаться с тем, к кому испытывает симпатию, с тем, на кого похож, имеет общие интересы и цели, с тем, на кого можно положиться. Я по – прежнему продолжаю заводить новые знакомства, но все же остаюсь верен пословице: «Старый друг лучше новых двух». Я считаю, что людей, с которыми сложились настоящие дружеские отношения никто и никогда не заменит, надеюсь, что мы всегда будем вместе и сможем помочь друг другу в трудную минуту.
Модягин Герман, 10 класс (2011)

Войны подобны судебной тяжбе,
где судебные издержки превышают спорную сумму.
Л.Вовенарг
Из – за чего возникают войны? Войны возникают из столкновений интересов государств. Страны воюют, если конфликт нельзя решить иным путем.
Зачем люди обращаются в суд? Люди обращаются в суд для восстановления справедливости, если не могут договориться между собой.
В суде кто прав, кто виноват решает судья. На его решение могут повлиять грамотные юристы, которых наняли истец и ответчик. Услуги профессионального юриста стоят недешево, и поэтому суд может влететь в копеечку.
На войне судей нет. А единственным средством доказательства своей правоты является сила оружия. Оружие и боевые машины тоже стоят больших денег. Государства, втянутые в конфликты, тратят огромные средства на обеспечение армий. Но деньги ничто по сравнению с человеческими жизнями, которые заберет война. В сражении погибают не только солдаты, но и попавшие под обстрел мирные жители. Человеческая жизнь бесценна, и поэтому ни одна победа не стоит жизней, отданных за нее.
Обращаться в суд по мелочам невыгодно, издержки превысят спорную сумму. Воевать невыгодно всегда, ведь ни одна цель не стоит жизней солдат, слез их родных, а тем более жизней мирных граждан.
Тимофеев Александр, 12 класс (2009)

Чем больше живешь духовной жизнью,
тем независимее от судьбы, и наоборот.
Л.Н.Толстой
Каждый относится к своей жизни по-разному: кто-то борется за лучшее, а кто-то, смирившись, принимает все как есть. Я думаю, что невозможно представить человека, принимающего как должное все то, что его не устраивает в жизни, и в то же время активно развивающего свой духовный мир. Ведь духовная жизнь – это то, что возвышает человека, наполняет его деятельность смыслом. Она требует постоянного обогащения путем обращения к искусству, к художественной литературе, ко всему, что может удовлетворить духовные потребности. Так же нельзя представить человека, идущего вперед в своем развитии, и в то же время не пытающегося усовершенствовать то, что его окружает, в том числе его собственную жизнь. Ведь обыденное мировоззрение оставляет человека на уровне житейских забот и не позволяет ему достаточно быстро ориентироваться в изменчивом мире.
Как пример зависящего от судьбы человека, можно отметить литературного героя из романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Печорина. Он представляет тот тип людей, который ощущает лишь недовольство, неудовлетворение от жизни и так и не находит места в ней.
Говоря об обратном типе людей, могу привести в пример свою подругу, так как несмотря на потери близких людей, несправедливость окружения, на то, что надеяться ей придется исключительно на себя, она продолжает развивать в себе все то, что заложено, она движется вперед в духовном развитии, применяет свои способности в различных видах деятельности.
На протяжении 10 лет в семье меня пытаются убедить в том, что все зависит от судьбы, то есть предписано свыше. По моему мнению, нельзя совершать поступки, достойные или низкие, и говорить, что иначе и быть не могло, потому что все предначертано судьбой. Я считаю, что любые наши действия формируют будущее, поэтому мы вполне можем взять это формирование под свой контроль. А те, кто жалуются на результат своей деятельности и говорят, что судьба обошлась с ними несправедливо, лишь ищут для себя оправдания.
Крылова Диана, 11 класс (2011)

Пути к счастью нет, счастье - это и есть путь
Вэйн Дайнер
«Пути к счастью нет, счастье - это и есть путь», - эти слова принадлежат одному мудрому мыслителю Вэйну Дайнеру. Ведь, действительно, каждый из нас задумывается над тем, что же такое счастье и что значит быть счастливым? Трактуется слово по-разному. Категория «счастья» из области философии. Мне ближе всего такой взгляд на счастье: «Счастье-это эмоционально-приподнятое состояние удовлетворённости человека своей жизнью, достигнутой целью, исполнением заветных желаний». Именно поэтому проблема счастья актуальна в наши дни.
Есть люди, которые неоднократно пытаются найти путь к счастью, и достичь своего предела и совершенства, не замечая всего того, что их окружает. Кто-то думает, что быть счастливым - это попытать удачу в финансовых делах, для кого-то - это выйти замуж за обеспеченного человека, а некоторые считают, что счастье - это семья. Отчасти, это правда. Ведь всё-таки каждый по-своему воспринимает сложившуюся перед ним ситуацию.
Я согласна с высказыванием автора, так как только движение, а движение - это путь, может сделать нас счастливыми. Мы не замечаем того драгоценного времени и тех ярких моментов, которые проводят с нами друзья, во время школьной учёбы, тех тёплых и добрых улыбок, которыми одаряют нас наши учителя, всё это делает нас счастливее.
Доказать мысль автора можно на примере жизни одного из самых выдающихся наших соотечественников М.В. Ломоносова. Он был способен принимать важные для себя решения, он выбрал самый трудный путь – путь служения науке, Родине, человечеству. И, наверное, был на этом пути по – настоящему счастлив. Он всей своей жизнью доказывал, что у человека безграничные возможности, раскрыть которые помогает движение: от простого к сложному, от науке к науке, от себя к семье, от семьи к Отчизне, к любви, к счастью.
Мы испытываем удовольствие от того, что заботимся о родных и близких, оказываем помощь тому, кто в ней нуждается, от любви людей занявших очень важное место в твоём сердце, от исполнения всех своих заветных желаний. Во многих книгах говорится, что, когда человек достигает всех своих целей в жизни и находит в ней своё предназначение, он ощущает счастье и способен уйти в другой мир.
Не нужно искать своё счастье, ведь пути к нему нет, счастье - это и есть путь, пусть не каждому он легко даётся.
Красильникова Олеся, 9 класс (2014)

Как не надо писать эссе
Чтобы лучше понять, какие ошибки допускают выпускники в своих работах, предлагаем варианты неудачных на наш взгляд сочинений, они печатаются в полном авторском объеме со всеми имеющимися недостатками. Эти варианты позволят избежать аналогичных недочетов, четче формулировать собственные мысли, правильнее использовать выразительные возможности русского языка, находить более удачные примеры. По этическим соображениям авторов данных эссе не будем называть.

Жить в обществе и быть свободным
от общества нельзя
В повседневной жизни обществом называют группу людей, которые входят в чей – то круг общения. Возникновение человека и возникновение общества – это единый процесс. Нет человека – нет общества. Нет общества – нет человека.
Но бывали люди, которые по – случайности попадали в какие – либо чрезвычайные происшествия и оказывались на необитаемом острове. Таким примером может послужить Робинзон Крузо, который оказался вне общества, но все же был человеком. Потомучто он попал на остров из общества, и смог выжить там, благодаря знаниям и навыкам.
Общество – часть мира, которое непрерывно развивается. С каждым поколением люди создают все более совершенствованную технологию, новые города и села, различные учреждения. Если бы было не так, то каждое поколение вынуждено было бы начинать с изобретения каменного топора.
Так что объединение людей в общество не зависит от чьего – то желания. Вступление в человеческое общество происходит не по заявлению: каждый родившийся человек естественно включается в жизнь общества. И человеку все равно прийдется жить, работать, выполнять какие – либо требования лишь в том обществе, в котором он обитает.
В каждом слое общества имеются свои права и обязанности, для каждого абсолютно для каждого. При невыполнении каких – либо правил, т.е. социальных норм, или при правонарушениях, человека влекут к осуждениям.
Общество – единое целое. Из него складываются различные классы, коллективы, нации и т.д. Без общества человек просто погибнет, он не справится в одиночку со многими вещами.
Комментарии. В работе отсутствует логическая стройность мысли, автор непоследователен в раскрытии смысла цитаты. Есть необоснованные повторы однотипных фраз, в третьем абзаце присутствует чрезмерная условность «если бы», а в четвертом абзаце присутствует излишняя категоричность. Пример с Робинзоном Крузо для этого эссе не совсем уместен в предложенной трактовке, фактический материал представлен слабо и не аргументирован. Автор показывает нарушение логико – смысловых связей (последний абзац) и слабую теоретическую подготовку, здесь же требуется уточнение выводов: с какими именно вещами не сможет справиться человек без общества. В содержании сочинения допущено достаточно большое количество орфографических и грамматических ошибок (выделены в тексте). Часть текста была взята из учебника по обществознанию под ред. Боголюбова, вырваны были отдельные фразы, и в таком варианте объяснения они потеряли смысл.

Только очень богатый человек
может позволить себе жить как богатый
С. Паркинсон
С древности богатые люди имели уважение и пачет. И в наше время также, но люди научились отличать подленое богадство от ложного.
А что такое богатство для человека? Каждый понимает его по своему. Для кого то это семья, счастье быть любимым и любить.
Если иметь много денег – это не значит быть счастливым. Оно есть, но купленое, ложное. А подленое богатство, счастье выражаются в состоянии души. Даже бедный человек будет чувствовать себя очень богатым морально, а материальные ценности для него неважны. Ведь он будет длать все чтобы дорогие ему люди чувствовали себя так же как он, т.е. счастливо, богато.
Я согласна с автором цитаты, потому что богатство у каждого свое. И действительно лишь богаты может позволить себе жить как богатый.
Комментарии. Автор этого эссе практически не раскрыл смысл фразы. Вместо того, чтобы объяснить высказывание с точки зрения экономики (а выражение Паркинсона относится именно к этой сфере), была попытка трактовать его с точки зрения социальной психологии. Может ли вообще быть богатство «подлинным и ложным»? Автор запутывает нас своими не совсем разумными рассуждениями о счастье и душе. Произошла подмена понятий: богатства духовного и богатства материального. Отдельные выводы противоречат друг другу, особенно в третьем абзаце. Объем работы небольшой, всего 110 слов, что не позволило автору хорошо развернуть свои рассуждения. В тексте много ошибок: орфографических и пунктуационных.

Личностью не родятся, личностью становятся
А.Н.Леонтьев
Личность – это человек, который имеет свое мнение, которое он может отстоять. Но не каждый есть личность. Потому что личностью невозможно родится.
С рождения родители закладывают в своего ребенка те качества, которые они считают нужными.
Потом его личность формируется в том обществе в катором он находится, живет, учится, работает.
Примерно каждый десятый взрослый человек нашей страны не сформирован, как личность, как отдельный индивидум. А лишь из – за того что он попал не в ту компанию, где его подовляли морально.
Из этого всего я могу сделать лишь один вывод, что автор этой цитаты прав. Что личность формируется в ходе взросления. Что родится её невозможно.
Комментарии. Начнем с очень маленького объема работы, всего 111 слов. Тема была выбрана замечательная, но автор с заданием не справился. Понятие личности раскрывается однобоко, неинтересно, виден недостаточный уровень теоретической подготовки. Отслеживая процесс становления личности, автор слабо доказывает свои выводы, допускает фактические ошибки (предпоследний абзац), нет интересных примеров из жизни, литературы, истории. Видим нестройность текста, большое количество ошибок и недочетов. Работа носит явно незаконченный характер, требует значительной корректировки и доработок.

Бизнес – это сочетание войны и спорта
А.Моруа
Война для бизнеса – это конфликт между однотипными компаниями. Она (война) происходит в форме боевых действий, между определенными компаниями, которые занимаются одной и той же деятельностью. Среди них возникает конкуренция, которая чаще всего выражается понижением цен, на тот или иной продукт, различными акциями или скидками, а самое главное интересной рекламой.
Так же как и в спорте, в бизнесе выживает сильнейшая компания, та, которая наилучше развита, и которая хорошого управляющего. Помимо всего этого управляющий деректор должен в первую очередь поставить себе цель, и стремиться добиться ее. И не важно каким путем он ее добьется.
Я согласна с мыслью А.Моруа. Хотя он и жил в конце девятнадцатого начало двадцатого века, но его мысль остается актуальной и по сей день. Человеку, который, желает заниматься бизнесом нужно быть увереным что он может удержать свое дело так, что бы оно процветало. В бизнесе как и в жизни выживает сильнейший.
Комментарии. Такие лаконичные фразы часто привлекают внимание выпускников, поэтому требуют к себе особого подхода: четкости, конкретности, лаконичности, нестандартного раскрытия, но, к сожалению этого мы не увидели в предложенном варианте эссе. Экономическая тематика очень актуальна в условиях формирования новых рыночных отношений в стране, однако ученик показал раскрытие цитаты больше в буквальном смысле, чем в переносном значении слов «война и спорт». Получился очень сумбурный текст, в котором сочетаются попытки показать знание теории с логической нестройностью, речевая безграмотность с не совсем уместными примерами в качестве доказательств собственных выводов. Непонятно, что имел в виду автор, говоря о «боевых действиях» в бизнесе или мысль о том, что поставленной цели директор должен добиться любым путем – а не противоречит ли это правилам ведения честного бизнеса (или в нашей стране такого не существует?). Этот вариант рассуждений вызывает больше вопросов, чем дает обоснованные ответы.
Законы должны для всех иметь одинаковый смысл
Ш. Монтескье
Законы люди начали составлять еще в древности. Считая, что насиление будит более ответствиней, законопослушными.
И в наше время законы принимает законодательная власть, а именно они принимаются думмой, а лишь потом их подписывает глава того или иного государства.
Я согласна с формулировкой мыслей француза Ш.Монтескье: «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл». Ведь многие наши законы написаны кровью. Точнее правила дорожного движения. Но все же, люди до сих пор не перестают гибнуть на дорогах по разным причинам. Да и взять нашу власть. Почему обычные работяги должны кормить не только себя и свою семью, а еще и их. Ведь в мире все равны. Вообще, законы, которые принимаются властью, должны исполняться не только редовыми работягами, но и с высокопоставленые чиновники.
Ведь таким образом, а именно несоблюдая элементарных правел дорожного движения, три с половиной года назад погиб мой самый дорогой человек, именно мой родной дедушка. Незнание законов, или их непонимание приводит к неизбежной котострофе.
Комментарии. Работы такого типа сложно оценивать и комментировать, не обидев автора, но требования к экзаменационному сочинению для всех одинаковые, поэтому нужно обдумывать и взвешивать каждую фразу, прежде чем ее записать. По ходу работы текст необходимо перечитывать и редактировать. В этом случае сложилось устойчивое ощущение, что ученик даже не читал свой опус. В погоне за объемом и попытками высказать и аргументировать свою позицию автор допустил грубые логические ошибки, показал незнание русского языка, использовал слова сниженной лексики («работяга»), что здесь совсем неуместно. Ученик явно путается в выводах, бывает слишком категоричен, иногда перегибает палку («многие наши законы написаны кровью» - какое это имеет отношение к правилам дорожного движения? - ведь с этой точки зрения можно тогда комментировать любой наш закон). Непонятно, зачем приведен пример гибели дедушки автора эссе в ДТП, и он уж никак не подходит к заключительной части сочинения. В целом работа очень слабая.

Авторские сочинения
В этой части методических рекомендаций автор предлагает собственные тексты. Конечно, они не могут претендовать на идеальные варианты, но будут являться образцами, от которых можно отталкиваться при создании аналогичных сочинений – эссе.
Без общества человек был бы жалок, испытывая
недостаток в побуждениях к совершенствованию.
У. Годвин
Темы из социальной психологии всегда интересны, актуальны и требуют особого осмысления. Вот и высказывание Годвина не является исключением. Попробуем разобраться в его сути.
Мыслитель верно подметил общественную направленность человека. Мы по своему существу призваны всегда находиться в кругу себе подобных с целью развития и саморазвития, коммуникации, обмена чувствами и эмоциями, получения адекватных оценок своим действиям и поступкам. Действительно «без общества человек был бы жалок». Если бы мы уподобились Маугли, окружив себя миром естественной природы, то потеряли бы все социальные приобретения (адаптацию, мобильность, образованность, творчество, культуру, историю). Ни один житель нашей планеты на сегодняшний момент не может представить себя вне общества. Кстати, в современной действительности есть примеры того, что люди иногда целенаправленно лишают себя нормальной жизни в обществе, считая, что она несет один негатив или реальную угрозу. Такой была нашумевшая история, показанная в программе Андрея Малахова «Пусть говорят», о матери и взрослой 23-летней дочери, оказавшейся по решению мамы в добровольном заточении в грязной квартире без света и удобств, с кучей коммунальных долгов и заваленной мусором, приносимым мамашей. Молодая особа деградировала, хотя у девушки явно были задатки к совершенствованию и созидательной деятельности, но вся страна порадовалась за нее, когда узнала, что девушка вышла из заточения, в квартире появился свет и порядок; семья смогла открыть себя для людей, понимая, что доброта и отзывчивость по – прежнему живы в обществе, и у двух этих женщин появилось желание стать лучше.
Я согласна с автором в том, что только в кругу себе подобных человек способен к самосовершенствованию. А что его движет к идеалу? Побуждения, импульсы, исходящие от него самого, от родных и близких, коллег по работе, друзей, знакомых, соседей. Сделанное замечание или одобрение, здоровая критика или похвала, осуждение или порицание способны стать той отправной точкой, которая направит личность к самосовершенствованию.
Приведем еще один пример из жизни. Вы успешно учитесь, сдали несколько сессий на «отлично», у вас повышенная стипендия, вас заметили в деканате и наградили грамотой. Казалось бы все замечательно, но тем мы и отличаемся от животных, что нет предела совершенству. Вы защищаете собственный проект, имеющий практическую и научную значимость, и получаете Президентскую стипендию. Итогом вашей учебы является красный диплом и предложение сделать карьеру в солидной фирме. Реально ли это было осуществить без окружающих людей? Достаточно ли для достижения поставленной цели только внутренней личной мотивации? Вот и ответ на вопрос: «А можем ли мы жить друг без друга?»
(авторский текст)

Девиз гражданина: быть, а не казаться.
Латинская пословица
Латинская пословица отразила самую суть положения и поведения человека в гражданском обществе. Кого мы называем гражданином? С одной стороны, лицо, имеющее гражданство, т.е. возможность проживать в какой – либо стране, быть активным участником жизни в данном государстве. С другой – в слове скрыт более глубокий смысл: это человек, который наделен правами, свободой и ответственностью.
В Древней Греции быть гражданином считалось очень почетным делом, поскольку именно гражданин имел личные, экономические и политические права. Доказывать свою гражданскую позицию и активность можно было во время народных собраний. Политическая активность граждан городов – полисов была очень высокой. Люди действительно исполняли свою социальную роль, они «были», соблюдая несмотря ни на что свои права и обязанности.
В наше время, к сожалению, многие граждане выбирают систему поведения, при которой они только кажутся активными, а не являются таковыми на самом деле. Особенно ярким примером являются выборы в органы местного самоуправления, когда большая часть электората остается лежать на диване, в итоге удивляясь тому, что в депутаты городской думы прошли не самые достойные. Или другой пример. Все тихонько возмущаются, что возле главной городской больницы образовалась большая мусорная свалка, что она нарушает экологию района, позорит город, а сами местные жители по ночам таскают и вывозят сюда же свой мусор вместо того, чтобы организоваться на его уборку.
Народ был абсолютно прав в своем утверждении. Действительно, если все будут только «казаться» гражданами, так «быть» ли России свободным, демократическим, правовым обществом с высокой культурой, национальной идеей, достойными условиями жизни?
(авторский текст)

Оптимизм предпринимателя –
это движущая сила хозяйственной предприимчивости,
расчетливость – это сила самосохранения его.
Гинс, русский писатель, правовед
Предприниматель – это человек, который способен заниматься коммерческой деятельностью с целью получения прибыли на свой страх и риск. Но надо понимать, что не каждому это дано; по статистике только 3% населения способны грамотно управлять бизнесом. Какими чертами должен отличаться хороший предприниматель? К характеристике Гинса (оптимизм и расчетливость) добавим рискованность, ответственность, логику, аналитические способности, удачливость. Только с таким набором качеств можно добиться желаемого результата.
Русский писатель и правовед Гинс подошел к вопросу выживания предпринимателя в непростых рыночных условиях с двух основных сторон. Действительно, только позитивное отношение к жизни, большое желание добиться успеха, целенаправленность действий, творчество (все в совокупности и есть оптимизм) способны двигать хозяйственную предприимчивость. Представьте себе владельца предприятия, скучающего на своем рабочем месте, у него постоянно меняется настроение, иногда он бывает груб, интересные деловые предложения его не увлекают. Сколько просуществует бизнес у этого человека? При таких условиях, мне кажется, не более года.
И другой тип организатора – расчетливого и активного, способного рисковать и принимать нестандартные решения – этот выживет и приумножит бизнес, потому что инстинкт самосохранения у него хорошо развит.
Таким образом, следуя логики Гинса, мы понимаем, как важно быть оптимистичным и расчетливым в бизнесе, в противном случае – уходи, оставь место тому предпринимателю, который способен бороться с трудностями. Это правило диктуют современные рыночные отношения.
(авторский текст)

Высшая задача таланта – своими произведениями
дать людям понять смысл и цену жизни.
В.О.Ключевский
Вопрос о смысле жизни и ее цене до сих пор остается одним из главных в философии. Мыслители тысячелетиями ищут на него ответ, но даже сейчас нет адекватной точки зрения по этому поводу, поскольку смысл нашего существования и в любви, и в семье, и в детях, и в профессиональном удовлетворении, и в борьбе за мир, и в сохранении природы…список неисчерпаем.
Среди нас есть категория людей, заложенные от природы способности которой, стали выдающимися. А это есть не что иное как проявление таланта. Именно они призваны раскрыть нам смысл бытия, заставить задуматься, что для человека первично, а что вторично, какими категориями нам нужно оценивать себя и свое место в этом мире, а неординарным отношением к жизни, то есть творчеством, они помогают понять, зачем люди живут и какова цена этой жизни.
Талант человека может проявиться во всех областях жизни и сферах деятельности: от политики до искусства, от экономики до воспитания ребенка. Талантлив был Наполеон и Ницше, Толстой и Чайковский, Сахаров и Гагарин, Ушинский и Циолковский, Форд и Бакулев, Фрейд и Сталин. Сферы применения талантов этих людей совершенно различны, но благодаря их способностям часть тайны нашего бытия была открыта. Эти удивительные люди выполнили свою высшую задачу. Л.Н.Толстой объяснил миру, насколько важна для человека любовь, семья, вера и сила духа. П.И.Чайковский раскрыл секрет мелодий и показал музыкальную гармонию, З.Фрейд проник в тайны психики человека, а Генри Форд, впервые применив конвейер в промышленном масштабе, перевернул систему производства товаров, чем изменил экономические отношения в условиях свободного рынка. И таких примеров масса.
В.О.Ключевский был абсолютно прав в своем высказывании: пока существует человечество, будут рождаться люди, способные приблизить нас к абсолютной истине через свои талантливые произведения, будь то книга или соната, изобретение нового лекарства или модели автомобиля, совершенная система обучения или туфли невиданного фасона.

Спад – это когда ваш сосед теряет работу,
Кризис – это когда работу теряете вы.
Гарри Трумен
Экономические вопросы очень давно стали волновать человечество. Еще на рубеже перехода от Средневековья к Новому времени, в эпоху Великих географических открытий и позже, когда по Европе прокатилась религиозная Реформация, сознание людей стало перестраиваться в сторону предпринимательства, умения зарабатывать деньги и грамотно ими распоряжаться, но процессы европейской и мировой экономик не всегда совпадают с интересами отдельного человека. По статистике в XIX веке экономический цикл составлял примерно 8-10 лет, в течение которых прослеживались все фазы: от экономического подъема до оживления. В наше время кризисы стали менее глубокими и короче по продолжительности, но и они не лучшим образом сказываются на жизни обывателей.
Обладая большим политическим опытом, американский президент Гарри Трумен был способен анализировать и экономическую ситуацию в обществе. Его высказывание актуально в наше время. Фраза поднимает сложную проблему последствий кризисов для обычного человека. Любой экономический спад связан с перепроизводством, с конъюктурой рынка, с работой закона спроса и предложения, с покупательской способностью потребителя и общемировыми финансовыми проблемами. Проходя все стадии развития, кризис оказывает значительное негативное влияние на общество: люди теряют устойчивый доход, начинается инфляция, сопровождаемая резким ростом цен и обесцениванием денег, некоторые лишаются работы, начинается общий психоз и депрессия.
Самое неприятное, когда ты это испытываешь на себе. Последний мировой кризис 2008 года оказался глубоким и затяжным по времени. Это был финансово –экономический кризис, который заставил все страны побеспокоиться о своих банковских системах, выложив огромные средства, чтобы стабилизировать их положение. Особенно тяжело было в Европе. Многие люди потеряли работу, вынуждены были пользоваться социальными пособиями и бесплатными продовольственными корзинами, теряли жилье из-за того, что нечем стало платить ипотеку. Сложно было в Италии и Испании, Греции и Польше, в Прибалтике и Болгарии. Мысль Трумена полностью совпала с европейской ситуацией 2008-2010 годов.
Последствия этого кризиса отразились и на моих знакомых. Например, в период экономического спада у некоторых снижалась зарплата, с целью экономии средств руководители предприятий перестали платить премии, сокращали рабочие недели до трех – четырех дней. В одной рекламной фирме в 2012 году из 5 сотрудников осталось только двое, но всю работу им пришлось взвалить на себя за прежнюю зарплату.
Таким образом, Гарри Трумен, оценивая этапы развития негативной экономической ситуации, был совершенно точен. Никому не хочется оказаться в период кризиса в списке потерявших работу. (авторский текст)

С ростом богатства растут и заботы.
Гораций
Кто – то умный правильно заметил, что талантливый человек талантлив во всем. Великий римский поэт Гораций не был исключением, поскольку этим высказыванием он показал, что вопросы экономики, человеческого благополучия и проблемы, возникающие у обеспеченных людей, не обошли его стороной. Это актуально и для нашей жизни.
Понятие «богатства» многоплановое. С одной стороны, мы можем говорить о духовном богатстве, с другой – о накопленных знаниях и опыте, но сейчас это слово подразумевает реальное богатство, выраженное в деньгах, драгоценностях, больших доходах, умении организовать бизнес так, чтобы он давал результат. Большие деньги – большая ответственность.
Современные деловые люди способны организовать свое дело так, что оно, набирая обороты, с каждым днем приносит все больше доходов. Ярким примером является деятельность бизнесмена Михаила Прохорова. Заработав миллионы долларов, он вынужден грамотно ими распоряжаться. Его заботы росли с количественным ростом доходов. Требовалось подобрать способную профессиональную команду сотрудников, необходимо было четко проанализировать конъюктуру современного рынка, понять, куда выгоднее вкладывать деньги, так как профессиональный бизнесмен прекрасно знает, что деньги должны зарабатывать деньги. Какую – то часть доходов обеспеченный человек тратит на личные нужды, но христианская мораль предполагает помощь нуждающимся, поэтому Прохоров создал фонд, благодаря которому финансируются интересные социально значимые проекты, оказывается помощь талантливым детям. Сверхдоходы позволили предпринимателю пойти в политику, принять участие в выборах президента 2012 года, причем его результат был далеко не последний. А это новая сфера забот и ответственности. Человек понимает, что он в ответе за всех «кого приручил». Таких примеров можно привести немало.
Вспоминается трилогия («Финансист», «Титан», «Стоик») известного писателя Теодора Драйзера о человеке, который создал себя сам, реализовал все американские мечты, заработал свои миллионы, создал мощную империю. Его духовность, ответственность, заботы росли пропорционально доходам. Но достигнув всего в жизни, герой углубился в философию, искал ответы на те вопросы, которые в течение жизни не было времени переосмыслить. Он стал стоиком. Это к вопросу о том, что не всегда большие деньги портят человека.
В заключении хочу сказать, что я полностью согласна с высказыванием Горация. Если человек научился зарабатывать деньги и формировать свое реальное богатство, то он должен понимать, сколько возникнет трудностей, проблем, забот в связи с тем, как этим достоянием правильно распорядиться. (авторский текст)
Мы изменили свое окружение так радикально,
что теперь мы должны изменить себя,
чтобы жить в этом новом окружении
Н.Винер, американский ученый
Сменяемые исторические эпохи перед людьми формируют разнонаправленные вызовы: борьба с внешними врагами, инфекционные заболевания, угроза войны, технические перемены, новые виды орудий труда, которые необходимо осваивать, передовые технологии в политических отношениях, нехватка продуктов питания, экология и так далее.
Высказывание американского ученого полностью соответствует современному положению человека, его непростой жизни и является бесспорным и актуальным. Проблема касается вопроса приспособления человека к новым условиям его существования. За прошедшие тысячелетия наша жизнь кардинально изменилась, уровень цивилизационного развития поднялся на высочайшую ступень. Теперь даже дети легко владеют компьютерами, сенсорными телефонами, ориентируются в Интернет – пространстве. Мы не можем представить квартиру без пластиковых окон, кухню без холодильника и микроволновой печи, гостиную без хорошего телевизора, армию без танков нового поколения, медицину без нанотехнологий. Сейчас перед людьми стоит задача принять новые условия и хорошо в них адаптироваться, как говорит Н. Винер: «…мы должны изменить себя, чтобы жить в этом новом окружении».
Что необходимо сделать современному человеку, чтобы легче совершить переход к изменившимся условиям жизни? Конечно, надо постоянно повышать уровень образования. Сейчас ограничиться школой просто невозможно, высшее образование стало необходимостью, причем время требует, чтобы человек их имел несколько. Будучи юристом, хорошо бы получить и экономическое образование. Необходимо быть в курсе всех событий, знать о технических достижениях и новинках, владеть технологией их использования. Современный молодой человек знает и умеет намного больше, чем его ровесник 50 лет назад.
Стоит согласиться тем, что НТР и НТП «тянут» за собой и негативные для человека последствия. Уместно вспомнить Чернобыльскую трагедию 1986 года, когда произошел взрыв ядерного реактора на атомной станции. Опасной является и техногенная катастрофа в Японии на Фукусимской АЭС, последствия которой еще долго будут сказываться для жителей региона. Хотя прогресс и является показателем развития общества, нельзя забывать о высокой степени ответственности человека, который стремиться сделать свою жизнь более комфортной.
Таким образом, я полностью согласна с высказыванием ученого, так как любые кардинальные изменения действительно требуют к себе особого отношения, умения принять новую действительность и возможности изменить свою жизнь так, чтобы никакие новые вызовы не стали для нас непреодолимыми препятствиями. (авторский текст)

Настоящая нравственность бывает только личной.
Человек краснеет один.
Фазиль Искандер, российский писатель
При знакомстве с этой фразой почему – то сразу вспомнилась повесть В. Быкова «Сотников». Великая Отечественная война, территория оккупированной Украины. Два героя – партизана, которые пошли искать для отряда пропитание. Оба попадают полицаям. Одного мучительно пытают и казнят (Сотников), другого запугивают - и он переходит на сторону врагов (Рыбак). И вот запустилась настоящая человеческая нравственная драма: герой жалеет, что он остался жив, он предал друга и страну, он предал самого себя. Включилась совесть, человеку стыдно за содеянное, переживания доводят до отчаянного шага – попытки самоубийства, но полицаи все контролируют. Герой принимает решение бежать, убив при этом несколько врагов, и искупить тем самым свою вину. Но что ему удастся сделать остается за рамками книги. (107 слов)

Пример очень показательный. В обществе в течение долгого времени вырабатывали поколения нормы и правила, которые лежат в основе морали. Реальная жизнь учила применять их каждого из нас в своей деятельности, в общении с другими людьми, в работе, в условиях семьи. Наше правильное поведение в той или иной ситуации определяется нравственным выбором каждого в отдельности. Для кого – то является нормой здороваться с соседями, помогать пожилым людям, выходить весной на субботник, а для кого – то норма – отвернуть лицо в общественном транспорте, если вошла старушка, разговаривать на «ты» с более взрослым человеком, общаться с собственными детьми с помощью нецензурной брани и хамства. (96 слов)
Здесь стоит полностью согласиться с Фазилем Искандером, который в своем высказывании достаточно точно подметил личностную направленность нравственного выбора. Проблема актуальна и значима для нашего времени. Да, мы живем в обществе, являемся частью социума, но за свои неблаговидные поступки несем только личную ответственность. Каждый хорошо воспитанный человек должен понимать границу дозволенности, уметь критически относится к самому себе, прислушиваться к мнению окружающих. Здравомыслящему человеку свойственно чувство стыда, некий внутренний контролер должен быть у каждого. Этот внутренний голос подскажет, как поступать в том или ином случае: стоит ли обижать товарища или можно с ним договориться, нужно ли хамить отцу или стоит прислушаться к его мнению, было ли моральное право предавать Родину в годы войны (да и в мирное время тоже), и перечень можно продолжать еще долго. Жить нужно так, чтобы не пришлось краснеть ни за себя, ни за другого человека. (136 слов) (авторский текст)

Рекомендуемые информационные ресурсы
1. Программно – методические материалы. Обществознание, 5 - 11 классы. М., Дрофа, 2006
2. Учебник для общеобразовательных школ. Обществознание. Глобальный мир в XXI веке, 11 класс. М., Просвещение,2008
3. Обществознание. Учебник для общеобразовательных учреждений. 10 - 11 класс. Под редакцией Л.Н.Боголюбова, Н.И.Городецкой, А.И.Матвеева. М., Просвещение, 2008 – 12 гг.
4. Северинов К.М. Обществознание в схемах и таблицах. Весь курс школьной программы. СПб, Тригон, 2009
5. Махоткин А.В., Махоткина Н.В. Обществознание в схемах и таблицах. М., Эксмо,2010
6. Современная экономика. Многоуровневое учебное пособие под редакцией О.Ю.Мамедова. Ростов – на – Дону, Феникс, 1998
7. Власов В.И., Низовцев В.В., Шевченко В.А. Основы правоведения. Ростов – на – Дону, Феникс, 1997
8. Сорокина Е.Н. Поурочные разработки по обществознанию. Профильный уровень. 10,11 классы. М., Вако,2009
9. Полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ. Обществознание, 2010. М., Астрель, 2010
10. Учебные комплекты по обществознанию по редакцией Боголюбова и Кравченко (5 – 11 классы), рекомендованные министерством образования РФ
11.Обществознание для абитуриентов. Пособие под ред. В.Н.князева и др., М., Айрис – пресс, 2008

(написание эссе)

Задание 36 в ЕГЭ по обществознанию является одним из самых сложных, но интересных, творческих заданий - написание эссе. Эссе по обществознанию – это сочинение-рассуждение на заданную тему. Темой эссе является одна из выбранных экзаменуемым цитат. Цитаты принадлежат известным людям и расположены в соответствии с тем, с какой наукой они связаны: философия, социальная психология, экономика, социология, политология.

Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем-либо и может иметь философский, историко-биографический, публицистический, литературно-критический, научно-популярный или чисто беллетристический характер. Что следует знать при написании эссе?

ВАША РАБОТА БУДЕТ ОЦЕНИВАТЬСЯ

ПО СЛЕДУЮЩИМ КРИТЕРИЯМ:

Смысл высказывания раскрыт.

ИЛИ Содержание ответа даёт представление о его понимании

Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не даёт представления о его понимании

К2

Характер и уровень теоретической аргументации

Наличие ошибочных с точки зрения научного обществознания положений ведёт к снижению оценки по этому критерию на 1 балл

Избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие понятия, теоретические положения и выводы

Приводятся отдельные относящиеся к теме, но не связанные между собой и другими компонентами аргументации понятия или положения

Аргументация на теоретическом уровне отсутствует (смысл ключевых понятий не объяснён; теоретические положения, выводы отсутствуют).

ИЛИ Используются понятия, положения и выводы, не связанные непосредственно с раскрываемой темой

К3

Качество фактической аргументации

Аргументы, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания и свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании

К3

Факты и примеры, относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), почерпнуты из различных источников: используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения. Приведено не менее двух примеров из различных источников (примеры из разных учебных предметов рассматриваются в качестве примеров из различных источников)

Фактическая аргументация, относящаяся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), дана с опорой только на личный социальный опыт и житейские представления.

ИЛИ Приведены относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) примеры из источника одного типа.

ИЛИ Приведён только один относящийся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) пример

Фактическая аргументация отсутствует.

ИЛИ Приведённые факты не соответствуют обосновываемому тезису

Максимальный балл

5

Обратите внимание на критерий К1. Если вы не раскроете смысл высказывания, или раскроете неверно, и эксперт выставит ноль баллов по этому критерию, работа дальше не проверяется.

С ЧЕГО НАЧАТЬ:

1. Прежде всего следует внимательно прочесть инструкцию к заданию 36.

2. Выбор темы. Все варианты ЕГЭ имеют одинаковую структуру. В задании 36 вам предлагается пять тем эссе в виде цитат известных личностей по следующим направлениям: философия, экономика, социология и социальная психология, политология, правоведение. Для выполнения задания, вы выбираете одну из предложенных тем.

При выборе темы следует исходить из того, материал какой темы вам наиболее знаком, насколько вы владеете терминологией данной науки, насколько убедительны вы можете быть в аргументации своих утверждений.

3 . Объем работы. К объему эссе по обществознанию не предъявляется строгих требований. Но общепринятой практикой является выполнение заданий 28-34 на одной стороне бланка №2, а 35-36 – на другой, при полном использовании его площади. Поэтому при подготовке к экзамену следует сразу привыкать к работе на стандартном листе формата А4.

4. Начните работу с написания цитаты, имени цитируемого, науки и номера задания, например:

36.3 – экономика. «Деньги рождают деньги» (Т.Фуллер).

Это позволит вам во время работы не обращаться постоянно к бланку заданий, да и проверяющему будет легче анализировать ваш труд.

КАК ПИСАТЬ:

5. Интерпретация цитаты. Прежде всего следует объяснить, как вы понимаете высказанную в цитате мысль. Одна и та же цитата может пониматься разными людьми по-разному или хотя бы толковаться с различными нюансами. Это позволит вам и проверяющему четко представлять, в каком ключе последует дальнейшее рассуждение. Интерпретация цитаты займет два-три предложения. Упомяните, кем являлся цитируемый, если это вам известно.

6. Далее следует выразить свое отношение к высказанной и интерпретируемой вами мысли. Вы можете с нею согласиться или не согласиться либо согласиться частично. От вашей оценки будет зависеть, доказывать, опровергать или частично доказывать и частично опровергать вы будете цитируемого. Разумеется, следует пояснить выбранную вами позицию. Эта часть работы также займет несколько предложений.

7. Основная часть работы – ваше рассуждение с использованием знаний по курсу. При этом рекомендуется использовать 5-6 терминов строго по выбранной тематике, в нашем примере – экономических. Термины и понятия следует употреблять к месту, а не как попало, механически, пару из них можно расшифровать, демонстрируя свой словарный запас. Напомним еще раз: рассуждение и терминология должны соответствовать выбранной тематике.

8. Аргументация . Рассуждение должно подкрепляться аргументами. В качестве аргументов могут применяться истинные, логически правильные умозаключения, примеры, ссылки на авторитетное мнение. Чаще всего в эссе школьников используются примеры. Лучше, если это будут факты из научной практики, публицистики, художественной литературы. Менее предпочтительны бытовые примеры. Лучше всего привести 2-3 примера из области науки, новостного характера или художественной литературы, один из бытовой практики. Если ваши примеры-аргументы описаны подробно, достаточно и двух. Аргументация может органично вплетаться в текст вашего рассуждения по теме, а может стать и самостоятельной частью работы, занимая отдельный абзац.

9. Работа заканчивается подведением итогов, выводом, в котором автор подтверждает свое понимание высказанной мысли. После этого работу можно считать законченной.

10. Проверьте свою работу на предмет поиска ошибок, соответствия теме, наличию уместных понятий и терминов, аргументов. Разумеется, текст должен быть понятным, грамотным, почерк разборчивым. Желательно хотя бы предварительные наметки эссе сделать в черновике.

ОБРАЗЕЦ ЭССЕ:

1.Цитата:

36.5. Правоведение. «Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им" (Вольтер).

3.Смысл высказывания:

Смысл данного высказывания заключается в том, что законы нужны прежде всего самим людям, для их же блага.

4.Собственная точка зрения :

Закон нужен для устрашения граждан, так как не все граждане являются законопослушными. К сожалению, часто нарушаются законы, а вместе с ними и наши права. Поэтому в законе предусмотрены меры ответственности, которые в принудительном порядке заставляют граждан осуществлять закон в полном объеме. Многих людей закон останавливает: не совершаются преступления, т.к. возникает боязнь перед уголовной ответственностью, выплачиваются налоги. Государство предложило народу законы, которые регулируют деятельность человека и которые устраивают большинство. Для того чтобы закон выполнялся максимально, существуют меры ответственности, устрашения, которые только помогают полноценно функционировать. Человек, неуверенный в возможности отстаивания своих естественных прав, таких как на жизнь и частную собственность, с помощью права, а именно государственного принуждения, чувствует себя не защищённым со стороны государства. Право является одной из самых важных составляющих современного социума.

На мой взгляд, право изначально создавалось, как защита от абсолютной свободы, то есть вседозволенности, не обременённой обязанностями.

5.Аргументация на теоретическом уровне : (нумерация дана для наглядности. На экзамене не используется)

1. Закон - это общеобязательное правило, регламентирующее поведение и деятельность членов общества и(или) их отношения с государством. Нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном конституцией порядке.

2. Возьмем «Теорию общественного договора» Т. Гоббса и Дж. Локка.

По их мнению люди от природы обладают неотъемлемыми естественными правами – на свободу, на имущество, на достижение своих личных целей и т.п. Но неограниченное пользование этими правами ведет либо к «войне всех против всех», то есть к социальному хаосу; либо же к установлению такого социального порядка, при котором одни жестоко инесправедливо угнетают других, что, в свою очередь, порождает социальный взрыв и опять-таки хаос. Поэтому необходимо, чтобы все граждане добровольно отказались от части своих естественных прав и передали их государству, которое – под контролем народа – будет гарантировать законность, порядок исправедливость.

3. Система законодательства в государстве создана именно с целью защиты граждан, их прав и свобод. Вся система законов направлена на то, чтобы упорядочить деятельность людей во всех сферах их жизни: личные права и неприкосновенности, политические права, права потребителей, сфер медицинского обслуживания.

6.Примеры :

1. Ежегодно в стране совершается несколько десятков миллионов различного рода административных правонарушений. Поэтому государство устанавливает и применяет меры административной ответственности. Например, за нарушение Правил дорожного движения, за самовольное занятие земельных участков, за нарушение правил лесопользования, за совершение мелкого хулиганства и т. д.

2. Законы призваны защищать права граждан. Например «Закон о защите прав потребителей».

3. Законы не только упорядочивают жизнь общества, но и способствуют его развитию. Например, согласно «Закона об образовании» каждый человек имеет право на получение бесплатного среднего общего образования. Это не только его право, но и обязанность. Государство в свою очередь гарантирует бесплатность общего среднего образования.

7.Вывод :

Административно-правовые запреты и ответственность за совершение административных правонарушений играют исключительно важную роль в установлении и обеспечении надлежащего правопорядка. Государство устанавливает для граждан и юридических лиц определенные запреты для их поведения в целях защиты личности, охраны прав, свобод и законных интересов граждан, охраны окружающей среды, общественного порядка и общественной безопасности и других сфер государственной и общественной жизни общества. Ежегодно в стране совершается несколько десятков миллионов различного рода административных правонарушений. Поэтому государство устанавливает и применяет меры административной ответственности.

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ:

Используй схему построения предложений:

Я считаю (думаю, полагаю и др.), что …, так как...;

Я думаю, что это (поступок, явление, ситуацию) можно оценить как …, потому что …

Я думаю, что это (поступок, явление, ситуацию) можно оценить как …, потому что ….

По моему мнению..., я разделяю позицию автора…;

В заключении можно сделать вывод, что…

выделяй абзацы; соблюдай красную строку; используй краткие, простые, разнообразные по интонации предложения.

Владей набором определений по каждой теме. Уверенное владение обществоведческими терминами и понятиями – первичное условие успеха при работе над эссе.

Используй черновик при написании эссе. Между предложениями полезно оставлять пустые строчки, оставлять широкие поля, где потом можно внести исправления, дополнения в процессе правки первоначального текста.

Обязательно выпиши высказывание по которому будешь писать эссе.

Вы ищете готовое эссе по обществознанию? Вы решили просто заучить эссе и воспроизвести его на экзамене? На наш взгляд, этот способ не приведет Вас к цели! Ведь Вы хотите получить максимальные баллы!

Эссе по обществознанию нужно писать регулярно и самостоятельно!

Мой курс МАСТЕР ЭССЕ это возможность не только получить рекомендации и проверку своего эссе от эксперта, но и при необходимости, помощь на апелляции на ЕГЭ 2017!!!

А мы поможем Вам обсудить их, понять ошибки и выбрать в итоге верную стратегию. Итак, Вы выбрали путь самостоятельной подготовки к эссе по обществознанию соответственно . Однако, Вы не можете найти компетентный отзыв и оценку Вашему эссе. Как , я готов обсуждать Ваши реальные эссе.

Некоторые из наших подписчиков уже делятся своими эссе и получают отклик в обсуждениях в нашей группе

Вот такое эссе написал наш подписчик Егэ Егэ :

29.3. (в нумерации ЕГЭ-2016)

«Чем выше положение человека, тем более строгими должны быть рамки, которые сдерживают своеволие его характера» (Г. Фрейтаг)

Во-первых, что такой социальный контроль? Социальный контроль — это положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе. При возрастании социального статуса, то есть при вертикальной мобильности, повышается и самооценка личности, в следствии и его поведение. Целеустремленный, справедливый, честный на первый взгляд политик, при получении высокой должности, может превратиться на взяточника.

Во-вторых, что же такой социальный контроль? Социальный контроль — это механизм регуляции отношений индивида и общества с целью укрепления порядка и стабильности в обществе. Социальный контроль направлен на предотвращение девиантного поведения, то есть общество с помощью санкции и норм или сама личность благодаря самоконтролю регулирует поведение. Например, в Саудовской Аравии за воровство отсекают руку. Применение такой санкции привело к значительному снижению воровства в стране.

В-третьих, можно вспомнить политику Китая. В Китае действуют Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины и Министерство контроля. Эти органы следят за деятельностью высших государственных и негосударственных органов и борются с коррупцией.

Таким образом, для регуляции характером личности применяют социальный контроль. Причем социальный контроль возрастает с повышением статуса личности. Лишенное социального контроля поведение личности становится девиантном.

Комментарий эксперта ЕГЭ

Что хочется отметить? Прежде всего, эссе построено грамотно, шаблон выдержан, К1 раскрыт. Наш подписчик пошел по пути простой и наиболее строгой структуры эссе, . Каждый свой теоретический тезис он подтвердил примером из социальной практики.

В тоже время, не очень корректным выглядит:

«Во-первых, что такой социальный контроль?
Во-вторых, что же такой социальный контроль?»

Ну и конечно, совсем не верно дано определение:

«Во-первых, что такой социальный контроль? Социальный контроль — это положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе».

В данном случае речь идет о Согласно критериям проверки данного задания, теоретическая ошибка, которая перед нами в данном случае, является поводом к снижению балла за К2 на 1.

Может, «во-вторых, каков механизм социального контроля?». Далее, не стоит сложно строить предложения.

Социальный контроль направлен на предотвращение девиантного поведения, то есть общество с помощью санкции и норм или сама личность благодаря самоконтролю регулирует поведение.

Рискуем запутаться, не согласовать падежи, не доставить запятых. В целом хорошее впечатление от эссе будет у эксперта ЕГЭ смазано. Лучше разбивать длинную мысль на короткие фразы:

Социальный контроль направлен на предотвращение девиантного поведения. То есть, общество, с помощью санкции и норм, или сама личность, благодаря самоконтролю, регулирует поведение.

В-третьих можно было чуть развернуть мысль, выполнить требование критериев проверки в задании 29 (при необходимости, раскройте иные аспекты проблемы ). Например:

«Посмотрим на проблему с другой стороны! Что будет, если социальный контроль в отношении человека с высоким положением будет не эффективен? Как показывает опыт, возможны злоупотребления, коррупция.»

И потом хороший пример из социальной практики Китая: «Здесь… можно вспомнить политику Китая. В Китае действуют Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины и Министерство контроля. Эти органы следят за деятельностью высших государственных и негосударственных органов и борются с коррупцией».
В целом все хорошо, как эксперт ЕГЭ оценил бы на 3-4 балла (из-за ошибки в термине (К2)). В тоже время применены данные смежных наук (К3).
Единственное, нет отсылок к своему жизненному опыту. Но, этот минус поправим, главное — есть желание совершенствоваться. Вот Вам еще одно высказывание немецкого писателя XIX века Густава Фрейтага, часто встречающееся в вариантах заданий 29 ЕГЭ по обществознанию:

29.3. Социология, социальная философия.

«В душе каждого человека находится миниатюрный портрет его народа» (Г. Фрейтаг)

Удачи Вам, продолжайте работать над эссе, присылайте Ваши эссе эксперту ЕГЭ в комментарии а также в обсуждения нашей группы

Привет! В данной статье ты увидишь ряд написанных эссе на максимальный балл по всем критериям ЕГЭ этого года. Если ты хочешь научиться писать эссе по обществу, для тебя я написал статью, раскрывающую все аспекты выполнения данной работы

Эссе по политологии

«Безмолвные граждане - это идеальные подданные для авторитарного правителя и несчастье для демократии» (Роальд Даль)

В своем высказывании Роальд Даль затрагивает проблему зависимости уровня политического участия граждан от действующего в государстве режима. Несомненно, данное высказывание не теряет своей актуальности и по сей день, ведь активность, с которой люди принимают участие в жизни страны, напрямую связана с ее основными устоями и законами. Более того, рассмотреть данный вопрос можно отталкиваясь как от реалий демократического общества, так и авторитарного.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Даля заключается в том, что отсутствие развитого гражданского самосознания идет на руку правителям в рамках авторитарного режима, однако негативно сказывается на государстве, где в руках общества сосредоточена основная власть. Я полностью разделяю точку зрения автора высказывания, ведь мы всегда можем найти примеры этому как в прошлом, так и в настоящее время. И для того, чтобы доказать значимость высказывания Даля, стоит сначала рассмотреть его с точки зрения теории.

Само по себе политическое участие является ничем иным, как комплексом действий, предпринимаемых рядовыми членами политической системы по отношению к ее «верхушке» с целью оказать на последнюю влияние. Выражаться эти действия могут как в обычных реакциях граждан на какие-либо изменения, в выступлениях людей на различных каналах, сайтах, радиостанциях и других СМИ, создании различных общественных движений, так и в участии в приводящихся выборах и референдумах. Помимо того, политическое участие может классифицироваться по количеству задействованных в нем людей (индивидуальное и коллективное), соответствии законам (легитимное и нелегитимное), активности участников (активное и пассивное) и т.д.

Наибольшую свободу гражданское общество получает в рамках демократического режима, основной характеристикой которого является концентрация всей власти в руках народа. В значительной мере ограничены свободы граждан в реалиях авторитарного общества ввиду постоянного надзора правительства за гражданами. Полностью гражданское общество подконтрольно государству в рамках тоталитаризма.

В качестве первого примера, подтверждающего точку зрения Даля, можно привести известный исторический факт. Во времена так называемой «Оттепели» Советский Союз под руководством Н.С. Хрущева перешел от тоталитарного режима Сталина к авторитарному. Несомненно, главенство одной партии продолжало существовать, однако вместе с тем значительно была расширена свобода слова, многие репрессированные люди были возвращены на родину. Государство опиралось на поддержку населения, частично увеличивая спектр его прав и возможностей. Это напрямую иллюстрирует взаимодействие гражданского общества и государственного аппарата в условиях авторитарного режима.

Следующим примером, подтверждающим позицию Даля, может стать широко освещаемое два года назад в СМИ событие – присоединение Крыма к России. Как известно, на полуострове был проведен референдум (высшая возможность волеизъявления народа в рамках демократии), показавший желание крымчан войти в состав РФ. Жители полуострова выразили свое мнение как представители гражданского общества, таким образом повлияв на дальнейшую политику демократического государства.

Подводя итог я хочу сказать, что Роальд Даль невероятно точно отразил в своем высказывании взаимосвязь гражданского общества и государства.

Кроме того, перед прочтением данной статьи далее рекомендую ознакомиться с видеоуроком, раскрывающем все аспекты ошибок и затруднений абитуриентов во второй части ЕГЭ

Эссе по социологии

«Гражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага». (Б.Н. Чичерин)
В своем высказывании Б.Н. Чичерин затрагивает проблему сущности власти и способов ее воздействия на общество. Без сомнения, данный вопрос не теряет актуальности и по сей день, ведь с незапамятных времен имеют место быть взаимоотношения власть имущих с обычными людьми. Рассмотреть данную проблему можно с двух сторон: воздействия на власть ради своей личной выгоды, либо ради выгоды многих людей.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Чичерина заключается в том, что люди, обладающие властью, должны пользоваться ей для решения проблем общества, а не для достижения каких-то персональных потребностей. Без сомнения, я полностью разделяю точку зрения автора, так как мы можем найти множество ее примеров, как в прошлом, так и в настоящее время. Однако перед этим следует разобраться с теоретической составляющей слов Чичерина.

Что же такое власть? Это – возможность одного человека или же группы людей навязывать свое мнение другим, заставлять их подчиняться. В рамках государства же именно политическая власть представляет собой один из главных его элементов, способный навязывать гражданам определенное мнение и законы посредством правовых и политических норм. Одной из ключевых особенностей власти является так называемая «легальность» — законность ее существования и осуществляемых ею действий.

Что же может быть источником власти? Во-первых, это авторитет – признание народом правителя, во-вторых – харизма. Также власть может быть основана как на определенных знаниях, коими располагают ее представители, так и на их богатстве. Имеют место быть случаи, когда к власти приходят, используя грубую силу. Происходит это зачастую путем насильственного свержения текущей власти.

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, иллюстрирующего точку зрения Чичерина, можно привести произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». В данной книге мы можем наглядно наблюдать, как Емельян Пугачев, несмотря на свое положение, не отказывает в помощи всем членам его армии. Всех своих сторонников лже-Петр III освобождает от крепостного права, дарует им свободу, таким образом используя свою власть для поддержки множества людей.

Для того, чтобы привести следующий пример, достаточно обратиться к истории России XVIII века. Александр Меншиков, сподвижник императора Петра I, пользовался своим высоким положением для личного обогащения. Он пользовался казенными деньгами ради достижения своих личных потребностей, никак не связанных с разрешением насущных проблем рядового жителя России тех времен.

Таким образом, данный пример наглядно иллюстрирует использование человеком власти не для помощи обществу, а ради осуществления собственных желаний.
Подводя итог я хочу сказать, что Б.Н. Чичерин невероятно точно отразил в своем высказывании два противоречащих друг-другу способа применения человеком своей власти, сущности последней и ее способов воздействия на общество.

Вторая работа по политологии

«Политика, по существу, это власть: способность достичь желаемого результата какими бы то ни было средствами» (Э. Хейвуд)
В своем высказывании Э. Хейвуд затрагивает проблему истинной сущности власти в рамках политики. Несомненно, актуальность слов автора не теряется и по сей день, ведь одной из основных черт власти является ее возможность применять любые средства ради достижения цели. Рассмотреть данное высказывание можно как с точки зрения жестоких методов осуществления властью задуманного, так и со стороны более демократичных способов.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Хейвуда заключается в том, что политическая власть обладает неограниченным спектром возможностей, с помощью которых она может навязывать свое мнение другим людям. Я полностью разделяю точку зрения автора, так как можно найти множество всевозможных примеров, служащих доказательством его слов. Однако сперва стоит разобраться в теоретической составляющей высказывания Хейвуда.
Что же такое власть? Это – способность воздействовать на людей, навязывать им свое мнение. Политическая же власть, характерная исключительно для института государства, способна осуществлять это воздействие при помощи правовых и государственных методов. Так называемая «легальность», т.е. законность власти выступает одним из главных ее критериев. Существует три типа легитимности: харизматический (доверие людей определенному человеку или группе людей), традиционный (следование людьми за властью с опорой на традиции и обычаи) и демократический (основанный на соответствии избранного государственного устройства принципам и устоям демократии).
В качестве основных источников власти могут выделяться: харизма, авторитет, сила, богатство или знания, коими располагает правитель или группа людей, находящихся у власти. Именно поэтому только государство, ввиду сосредоточенности политической власти, обладает монополией на применение силы. Это способствует не только осуществлению борьбы с нарушителями закона, но также и способом навязывания гражданам определенного мнения.

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, иллюстрирующего процесс достижения политической властью своих целей в рамках истории России, можно привести период правления И.В. Сталина. Именно в это время для СССР были характерны массовые репрессии, целью которых было укрепление авторитета власти и подавление антисоветских настроений в обществе. В данном случае власть применяла самые жестокие методы ради достижения того, что ей было нужно. Таким образом, мы видим, что власть не скупилась на методы реализации своих целей.
Следующим примером может послужить ситуация, широко освещаемая сейчас в мировых СМИ. В ходе президентской гонки в США кандидаты стараются склонить избирателей на свою сторону, при этом не используя силу. Они посещают многочисленные телепрограммы, выступают на людях, проводят специальные агитационные кампании. Таким образом, кандидаты в президенты также пользуются всей полнотой доступной им власти, стараясь склонить население США на их сторону.
Подводя итог я хочу сказать, что высказывание Э. Хейвуда невероятно точно и наглядно отражает суть власти как таковой, раскрывая все ее главные стороны.

Эссе по политологии на максимальный балл

«Правительство как огонь − опасный слуга и чудовищный хозяин.» (Д. Вашингтон)
В своем высказывании Джордж Вашингтон затронул тему проблему взаимосвязи гражданского общества и государства. Несомненно, его слова являются актуальными и по сей день, ведь в любом государстве постоянно происходит диалог между его «верхушкой» и гражданами. Рассмотреть данный вопрос можно как с точки зрения положительного диалога правительства с народом, так и с точки зрения отрицательного.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Вашингтона заключается в том, что государство совершенно по-разному реагирует на те или иные социальные волнения, в одних случаях стараясь разрешить их мирно, а в других случаях применяя для этого силу. Я полностью разделяю точку зрения первого президента США, так как подтверждения его слов можно встретить как обращаясь к истории, так и глядя на современную обстановку в мире. Для того, чтобы доказать значимость слов Вашингтона, сперва стоит рассмотреть их с точки зрения теории.
Что же есть гражданское общество? Это – сфера государства, напрямую не подконтрольная ему и состоящая из жителей страны. Элементы гражданского общества можно встретить во многих сферах жизни общества. К примеру, в рамках социальной сферы такими элементами будут являться семья, негосударственные СМИ. В политической сфере главным элементом гражданского общества являются политические партии и движения, выражающие мнение народа.
В случае, если жители государства хотя оказать влияние на власть, они стараются воздействовать на нее тем или иным образом. Данный процесс называется политическим участием. В его рамках люди могут выражать свои мысли напрямую, обращаясь в специальные государственные органы, либо косвенно – участвуя в митингах или общественных выступлениях. И именно такие проявления гражданских настроений и заставляют государство отреагировать.

Примеры для раскрытия критерия К3

Первым примером, который сможет наглядно проиллюстрировать нежелание государства слушать население страны, является эпоха правления И.В. Сталина в Советском Союзе. Именно в это время власть стала проводить массовые репрессии, призванные практически полностью подавить любую активность гражданского общества. Все, кто высказывал несогласие с нынешним курсом развития страны, или же нелестно отзывался о ее «верхушке», были репрессированы. Таким образом, государство в лице И.В. Сталина игнорировало проявления воли народа, устанавливая над последним свой тотальный контроль.
В качестве следующего примера можно привести ситуацию, характерную для современной политологии. Речь пойдет, конечно же, о присоединении полуострова Крым к составу Российской Федерации. Как известно, в ходе проведения всеобщего референдума – наивысшего способа выражения воли народа в демократических странах – было принято решение о возвращении полуострова в состав РФ. Таким образом, гражданское общество оказало влияние на дальнейшую политику государства, которое в свою очередь не отвернулось от людей, а начало действовать, исходя из их решения.
Таким образом я хочу сказать, что слова Д. Вашингтона невероятно точно и наглядно отражают всю суть взаимосвязи государства с действиями гражданского общества.

Эссе по обществознанию на 5 баллов: социология

«Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнять свои обязанности граждан». (С. Смайле)
В своем высказывании С. Смайле затрагивает проблему реализации людьми их прав и обязанностей. Несомненно, его слова не теряют актуальности и по сей день, ведь именно в современном обществе в рамках демократического режима люди могут в полной мере реализовывать свои права и обязанности. Рассмотреть данное высказывание можно как с точки зрения уровня свобод граждан в рамках правового государства, так и в рамках тоталитарного.
Смысл слов С. Смайле заключается в том, что уровень правосознания граждан, ровно как и уровень спокойствия обстановки в самой стране, напрямую зависит от того, какие права и свободы предоставлены народу. Я полностью разделяю точку зрения автора, так как для успешного развития государства ему действительно необходимо опираться на поддержку населения. Однако для того, чтобы подтвердить актуальность высказывания Смайле, сперва стоит рассмотреть его с точки зрения теории.

Теоретическая аргументация

Итак, что же такое правовое государство? Это – страна, в которой права и свободы ее жителей являются наивысшей ценностью. Именно в рамках такого государства наиболее сильно развито гражданское самосознание, а отношение граждан к власти в большинстве своем является положительным. Но кто же такие граждане? Это – индивиды, которые связаны с государством при помощи определенных взаимных прав и обязанностей, которые они оба обязаны исполнять друг перед другом. Основные обязанности и права граждан, которые они должны соблюдать, записаны в Конституции – наивысшем нормативно-правовом акте, задающем основы жизни всей страны.
В рамках демократического режима наиболее сильно чтутся права и свободы граждан, так как они являются никем иным, как главным источником власти в странах с подобным режимом. Это – уникальная черта демократических стран, аналогов которой нельзя найти не в тоталитарных режимах (где вся власть жестко контролирует остальные сферы жизни общества), не в авторитарных (где власть сосредоточена в руках одного человека или партии, несмотря даже на определенное наличие гражданских свобод и прав у людей).

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, который может наглядно продемонстрировать отсутствие у власти желания слушать граждан страны, может стать известный факт из мировой политологии. Аугусто Пиночет, чилийский политический деятель, пришел к власти в результате военного переворота и установил в государстве свою тоталитарную власть. Таким образом, он не прислушивался ко мнению граждан, ограничивая их права и свободы при помощи силы. В скором времени такая политика дала свои плоды, приведя страну к состоянию кризиса. Это наглядно демонстрирует влияние отсутствия политических прав и свобод у людей на эффективность их деятельности.

Следующим примером, который наглядно продемонстрирует желание властей идти на контакт с гражданами и брать во внимание их права и обязанности, станет наша страна. Как известно, Российская Федерация является правовым государством, что закреплено в Конституции страны. Более того, именно в Конституции РФ указаны все основные права и свободы человека, которые ни при каких обстоятельствах не подлежат ограничению. Идеологический плюрализм вкупе с позиционированием прав и свобод человека как высших ценностей великолепно иллюстрирует государство, готовое прислушаться к мнению своих граждан, уважительно относящееся к нему.
Подводя итог я хочу сказать, что С. Смайле невероятно наглядно отразил в своем высказывании сущность взаимоотношений государства и его граждан

На этом все. Переходите на страницу «Все статьи блога», чтобы продолжить подготовку с нашим порталом!

Хотите разобраться со всеми темами курса истории? Записывайтесь на обучение в школе Ивана Некрасова с юридической гарантией сдачи экзамена на 80+ баллов!