إنشاء أوبريتشنينا في أي عام حدث. Oprichnina من إيفان الرهيب: كيف كان الأمر

عندما تم إنشاء أوبريتشنينا من قبل إيفان الرهيب ، كان لها توجه واضح مناهض للأمير ومناهض للبويار. هذه المصادرات والعار والعديد من عمليات الإعدام البشرية التي وقعت على نبلاء سوزدال (خاصة في الأشهر الأولى من تقديم أوبريتشنينا) يمكن أن تضعف إلى حد كبير السلطة السياسية للأرستقراطية وتساعد على تقوية الملكية الاستبدادية. بالإضافة إلى ذلك ، ساهمت هذه الإجراءات في التغلب على أجزاء من التجزئة الإقطاعية ، والتي كان أساسها ، بالطبع ، ملكية الأراضي الأميرية البويار.

لكن مع كل هذا ، فإن سياسة أوبريتشنينا لم تتغير خلال السنوات السبع من وجودها. لم تخضع لأي هدف أو مخطط أو مبدأ موضوعي أو شخصي ، لكنها تصرفت بشكل عفوي حصريًا ، مما أدى إلى النتائج التالية.

في جو من الرعب العام والاستنكار والترهيب العام للسكان ، اكتسب جهاز العنف الذي تم إنشاؤه في أوبريتشنينا تأثيرًا باهظًا على هيكل قيادتها ، مما جعلها تخرج عن سيطرة مبدعيها ، الذين هم أنفسهم تبين أنها آخر ضحايا أوبريتشنينا.

كان تشكيل أوبريتشنينا نوعًا من الانقلاب الأعلى ، والغرض منه إرساء المبادئ الصارمة لحكومة غير محدودة. لذلك ، باختصار ، يمكننا تحديد العديد من النتائج المستقلة لأوبريتشنينا ، والتي أثرت بطريقة أو بأخرى على هيكل الدولة بأكمله.

العواقب الرئيسية لأوبريتشنينا:

1. نتيجة لتصرفات أوبريتشنينا ، تم إضعاف الطبقة الأرستقراطية الأميرية البويار بشكل كبير. في الوقت نفسه ، ظهر النبلاء في المقدمة.

2. أثبتت دولة موسكو نفسها على أنها قوية ومركزة ، تتمتع بسلطة ملكية قوية ، لكنها شديدة القسوة.

3. تم حل مشكلة العلاقة بين المجتمع والدولة. لصالح الدولة.

4. في ظل حكم أوبريتشنينا ، تم تصفية الملاك (ملاك الأراضي) المستقلين اقتصاديًا عن الدولة ، والذين أصبحوا أساسًا لتشكيل مجتمع مدني جديد.

5. خوفا من الحراس ، غادر العديد من السكان مدنهم وتقدموا إلى ضواحي البلاد. استعر الخراب الاقتصادي في الولاية بسبب الدمار الذي لحق بمناطق بأكملها.

6. كما أدت أوبريتشنينا إلى إضعاف مواقف السياسة الخارجية وقوة الدولة العسكرية.

7. يعتقد العديد من الباحثين أيضًا أن أوبريتشنينا هي التي تسببت في الاضطرابات الروسية.

منذ العصور القديمة ، أطلق على كلمة "أوبريتشنينا" اسم قطعة أرض خاصة كانت تلقتها أرملة الأمير ، أي أرض "أوبريتشنينا" - باستثناء الأراضي الرئيسية للإمارة. قرر إيفان الرهيب تطبيق هذا المصطلح على أراضي الدولة المخصصة له للإدارة الشخصية ، وميراثه الخاص ، حيث يمكنه أن يحكم دون تدخل دوما البويار ، و Zemstvo sobor والمجمع الكنسي. بعد ذلك ، بدأ تسمية أوبريتشنينا ليس بالأراضي ، ولكن بالسياسة الداخلية التي اتبعها الملك.

بداية أوبريتشنينا

كان السبب الرسمي لإدخال أوبريتشنينا هو تنازل إيفان الرابع عن العرش. في عام 1565 ، بعد أن ذهب في رحلة حج ، رفض إيفان الرهيب العودة إلى موسكو ، موضحًا تصرفه بخيانة أقرب البويار. كتب القيصر رسالتين ، واحدة إلى البويار ، مع التوبيخ والتنازل لصالح ابنه الصغير ، والثانية - إلى "شعب البوزاد" ، مع تأكيدات أن خيانة البويار هي المسؤولة عن فعلته. تحت التهديد بالترك بدون قيصر ، ممسوح الله وحاميه ، ذهب سكان البلدة وممثلو رجال الدين والبويار إلى القيصر في ألكساندروفسكايا سلوبودا وطلبوا العودة "إلى المملكة". تقدم الملك ، كشرط لعودته ، بطلب تخصيص ميراثه ، حيث يمكنه الحكم وفقًا لتقديره الخاص ، دون تدخل سلطات الكنيسة.

نتيجة لذلك ، تم تقسيم البلاد بأكملها إلى قسمين - وأوبريتشنينا ، أي إلى أراضي القيصر الحكومية والشخصية. شملت منطقة أوبريتشنينا المناطق الشمالية والشمالية الغربية ، الغنية بالأراضي الخصبة ، وبعض المرافق المركزية ، ومنطقة كاما ، وحتى شوارع موسكو الفردية. أصبحت ألكساندروفسكايا سلوبودا عاصمة أوبريتشنينا ، وظلت موسكو عاصمة الدولة. كانت أراضي أوبريتشنينا محكومة شخصيًا من قبل القيصر ، وأراضي زيمستفو من قبل بويار دوما ، كانت خزينة أوبريتشنينا منفصلة أيضًا ، خاصة بها. ومع ذلك ، فإن الأبرشية الكبرى ، أي التناظرية من إدارة الضرائب الحديثة ، والتي كانت مسؤولة عن استلام وتوزيع الضرائب ، كانت هي نفسها بالنسبة للدولة بأكملها ؛ كما ظل أمر السفراء شائعا. هذا ، كما كان ، يرمز إلى أنه على الرغم من تقسيم الأراضي إلى قسمين ، لا تزال الدولة موحدة وغير قابلة للتدمير.

وفقًا لخطة الملك ، كان من المفترض أن تظهر أوبريتشنينا كنوع من التناظرية لأمر الكنيسة الأوروبية. لذلك ، أطلق إيفان الرهيب على نفسه اسم hegumen ، وأصبح أقرب مساعديه الأمير Vyazemsky قبوًا ، وأصبح Malyuta Skuratov سيئ السمعة سيكستون. تم تكليف الملك ، كرئيس للرهبنة ، بعدد من الواجبات. في منتصف الليل ، نهض رئيس الدير لقراءة مكتب منتصف الليل ، وخدم في الصباح في الرابعة صباحًا ، ثم تبعه قداس. تمت مراعاة جميع الصيام الأرثوذكسية وتعليمات الكنيسة ، على سبيل المثال ، القراءة اليومية للكتاب المقدس وجميع أنواع الصلوات. نما تدين الملك ، والمعروف سابقًا على نطاق واسع ، خلال سنوات أوبريتشنينا إلى أقصى حد. في الوقت نفسه ، شارك إيفان شخصيًا في التعذيب والإعدام ، وأصدر أوامر بارتكاب فظائع جديدة ، غالبًا أثناء العبادة. أصبح هذا المزيج الغريب من التقوى المفرطة والقسوة غير المقنعة ، الذي أدانته الكنيسة ، لاحقًا أحد الأدلة التاريخية الرئيسية لصالح مرض القيصر العقلي.

أسباب أوبريتشنينا

إن "خيانة" البويار ، التي أشار إليها القيصر في رسائله التي تطالب بتخصيص أراضي أوبريتشني له ، أصبحت فقط سببًا رسميًا لتبني سياسة الإرهاب. كانت أسباب التغيير الجذري في شكل الحكومة عدة عوامل في آن واحد.

السبب الأول وربما الأكثر أهمية لأوبريتشنينا كان الإخفاقات في الحرب الليفونية. كان إبرام الهدنة غير الضرورية مع ليفونيا عام 1559 في الواقع بمثابة توفير الراحة للعدو. أصر القيصر على اتخاذ إجراءات صارمة ضد النظام الليفوني ، واعتبر المختار رادا بدء الحرب مع خان القرم أولوية قصوى. أصبح القطيعة مع أقرب المقربين ، شخصيات المختار رادا ، وفقًا لمعظم المؤرخين ، السبب الرئيسي لإدخال أوبريتشنينا.

ومع ذلك ، هناك وجهة نظر أخرى في هذا الشأن. وهكذا ، اعتبر معظم المؤرخين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر أن أوبريتشنينا ناتجة عن المرض العقلي لإيفان الرهيب ، الذي تأثرت قساوة شخصيته بوفاة زوجته المحبوبة أناستاسيا زاخرينا. صدمة عصبية قوية تسببت في ظهور أفظع سمات شخصية الملك والقسوة الوحوش وعدم التوازن.

من المستحيل عدم ملاحظة تأثير البويار على تغيير أوضاع السلطة. تسببت المخاوف على موقفهم في انتقال بعض رجال الدولة إلى الخارج - إلى بولندا وليتوانيا والسويد. كانت الضربة الكبيرة لإيفان الرهيب هي رحلة أندريه كوربسكي إلى إمارة ليتوانيا ، وهو صديق الطفولة وأقرب حليف له شارك بنشاط في إصلاحات الدولة. أرسل كوربسكي سلسلة من الرسائل إلى القيصر ، حيث أدان أفعال إيفان ، واتهم "الخدم المخلصين" بالاستبداد والقتل.

الإخفاقات العسكرية ، وفاة زوجته ، عدم الموافقة على تصرفات القيصر من قبل البويار ، المواجهة مع المختار رادا وهروب - خيانة - أقرب حليف قد وجهت ضربة خطيرة لسلطة إيفان الرابع. وكان من المفترض أن تصحح أوبريتشنينا التي ابتكرها الوضع الحالي ، واستعادة الثقة المنقوصة وتقوية الاستبداد. إلى أي مدى بررت أوبريتشنينا الالتزامات المفروضة عليها ، لا يزال المؤرخون يجادلون.

وزارة التعليم والعلوم في روسيا

فرع من مؤسسة موازنة الدولة الفيدرالية التعليمية للتعليم المهني العالي

"جامعة الدولة الروسية الإنسانية"

في Zheleznodorozhny ، منطقة موسكو

اختبار

في تاريخ روسيا

OPRICHNINA OF IVAN THE RUBRIBLE: كيف كان الأمر؟

جوفوروها أوكسانا فيكتوروفنا

سكة حديد 2013

مقدمة

1. تشكيل أوبريتشنينا

2. Zemsky Sobor عام 1566

خصوم Oprichnina

هزيمة نوفغورود

القوة والاقتصاد في سنوات أوبريتشنينا

نهاية أوبريتشنينا

خاتمة

مقدمة

Oprichnina - نظام تدابير الطوارئ التي طبقها القيصر إيفان السادس في 1565-1572. في السياسة الداخلية لروسيا لإضعاف المعارضة الأميرية البويار وتعزيز قوة القيصر.

تميز التطور السياسي لروسيا في القرن السادس بالتناقضات. لم يؤد توحيد الأراضي الروسية في إطار دولة واحدة إلى اختفاء بقايا التفتت الإقطاعي. تطلبت احتياجات المركزية السياسية تحول المؤسسات الإقطاعية. كانت هناك حاجة للإصلاحات. سمح إصلاح الجيش لروسيا بحل مهام السياسة الخارجية الرئيسية مثل إعادة توحيد الأراضي الروسية الغربية التي وقعت تحت حكم ليتوانيا ، وفتح الوصول إلى البحر. كان هذا وقت تقوية الدولة الروسية. كان سبب إدخال أوبريتشنينا من قبل إيفان السادس هو تعقيدات الوضع الداخلي في البلاد ، والتناقض بين الوعي السياسي للبويار ورجال الدين الأعلى ، الذين أرادوا الاستقلال ، من ناحية ، ورغبة إيفان السادس في تحقيق غير محدود. من ناحية أخرى. تم تعزيز إصرار إيفان السادس في تحقيق السلطة المطلقة ، غير المقيدة بأي من القانون أو العرف ، أو الفطرة السليمة واعتبارات المنفعة العامة ، من خلال مزاجه القوي. ارتبط ظهور أوبريتشنينا بالحرب الليفونية المطولة ، وتدهور حالة الناس بسبب فشل المحاصيل والمجاعة والحرائق. تفاقمت الأزمة السياسية الداخلية بسبب استقالة إيفان السادس (1560) للمختطف رادا ، ووفاة المتروبوليت ماكاريوس (1563) ، الذي أبقى القيصر في إطار الحصافة ، وخيانة وهروب الأمير أ. كوربسكي (أبريل 1564).

1. تشكيل أوبريتشنينا

ديسمبر 1564 ، ذهب القيصر إيفان فاسيليفيتش الرهيب مع عائلته إلى قرية Kolomenskoye بالقرب من موسكو للاحتفال بعيد نيكولين (6 ديسمبر). كان رحيل قيصر موسكو في رحلة حج أمرًا شائعًا. هذه المرة كان من غير المعتاد أن يأخذ القيصر معه ليس فقط الأيقونات والصلبان ، ولكن أيضًا المجوهرات والملابس وخزينة الدولة. أيضًا ، تم إعطاء الأمر بمغادرة موسكو إلى نبلاء مختارين ونبلاء مقربين وكتبة ، وكان عليهم جميعًا المغادرة مع زوجاتهم وأطفالهم. الهدف النهائي لهذه الرحلة ظل سرا. بعد قضاء أسبوعين في Kolomenskoye ، ذهب إيفان السادس إلى دير الثالوث ، وبعد ذلك وصل إلى الكسندروف سلوبودا. عند وصوله إلى المستوطنة في ديسمبر 1564 ، أمر إيفان الرهيب بتطويق المستوطنة بحراس مسلحين وإحضاره من موسكو ومدن أخرى أولئك البويار الذين طلبهم. في 3 يناير ، أرسل إيفان السادس رسالة إلى المطران أثناسيوس أعلن فيها تنازله عن العرش بسبب عدم رضاه عن البويار والحكام والكتبة ، متهمًا إياهم بالخيانة والاختلاس وعدم الاستعداد لمحاربة الأعداء. في 3 يناير ، تم إبلاغ سكان موسكو بخبر تنازل القيصر في اجتماع عقده زيمسكي سوبور. خوفا من المتاعب ، في 3 يناير ، أرسل المطران أثناسيوس وفدا إلى القيصر في سلوبودا ، برئاسة رئيس الأساقفة بيمن والأرشمندريت لوكيا ، اللذين كانا الأقرب لإيفان السادس. سويًا معهم ، أعضاء آخرون في الكاتدرائية المكرسة ، البويار ، برئاسة آي. فيلسكي و آي. مستيسلافسكي ، شعب منظم وخدمي. تضمنت العريضة ، التي حملها مندوب سكان موسكو معهم ، طلبًا بالعودة إلى إدارة الدولة.

في يناير ، استقبل الملك Pimen و Leukia وأعضاء آخرين في الكاتدرائية. واتهم القيصر رفاقه بالسعي إلى حرمانه من السلطة. لكن في الوقت نفسه ، أعلن الجمهور موافقة الملك على العودة إلى الحكومة. أحاط إيفان السادس علما بموافقة الملتمسين على حقيقة أن القيصر ، حسب تقديره ، أعدم الخونة وفرض العار. في الوقت نفسه ، تم الإعلان عن قرار القيصر بتأسيس أوبريتشنينا. تم تقليص جوهرها إلى إنشاء محكمة ملكية جديدة ، تم تزويد موظفيها بتخصيصات من الأراضي في مناطق معينة من روسيا. تم تخصيص جزء كبير من أراضي دولة موسكو لأراضي أوبريتشنينا. ذهبت أفضل الأراضي وأكثر من 20 مدينة كبيرة (موسكو ، فيازما ، سوزدال ، كوزيلسك ، ميدين ، فيليكي أوستيوغ ، إلخ) إلى أوبريتشنينا. المنطقة التي لم يتم تضمينها في أوبريتشنينا كانت تسمى زيمشتشينا. طلب القيصر 100000 روبل من زمشتشينا لبناء أوبريتشنينا. لم يقصر القيصر سلطته على أراضي أوبريتشنينا فقط. في المفاوضات مع الوفد ، أسس لنفسه الحق في التصرف بلا حسيب ولا رقيب في حياة وممتلكات جميع رعايا دولة موسكو.

فبراير القيصر إيفان الرهيب عاد إلى موسكو. في اليوم التالي ، صدر مرسوم بشأن إدخال أوبريتشنينا.

كان المقر الرئيسي للحراس ألكساندروفسكايا سلوبودا.

وأدى أوبريتشنيكي قسمًا خاصًا للملك. تعهدوا بعدم الدخول في اتصال مع Zemstvo ، حتى مع الأقارب. كان جميع الحراس يرتدون ملابس سوداء ، تشبه الملابس الرهبانية ، وعلامات مميزة - مكنسة لاكتساح الخيانة ، ورأس كلب يقضمها. كانت هناك أيضًا وجبة طعام مشتركة مع العبادة. تذكرنا هذه الوجبة بالأوقات التي احتفل فيها الأمراء مع حاشيتهم. كانت أعياد Oprichny وفيرة للغاية.

اتسم إدخال أوبريتشنينا بالانتقام من الأشخاص المعترضين على القيصر. تم إعدام بويار ألكسندر بوريسوفيتش جورباتي مع ابنه بيتر ، أوكلنتشي بيتر بتروفيتش جولوفين ، والأمير إيفان إيفانوفيتش سوخوفو-كاشين ، والأمير دميتري فيدوروفيتش شيفيرف. قام الرهبان بتلوين الأمراء كوراكين و

صامتة. كانت عمليات الإعدام والعار في النصف الأول من عام 1565 موجهة في المقام الأول ضد أولئك الذين عادوا في عام 1553 لدعم فلاديمير ستاريتسكي ، بعد أن قاوموا إرادة القيصر. كانت هذه الإجراءات تهدف في المقام الأول إلى إضعاف Boyar Duma وتقوية قوة القيصر.

لم تستنفد عمليات الإعدام واللطيفة الرهبانية الإجراءات القمعية التي وقعت على النبلاء الإقطاعيين. كما مورس الفصل العنيف بين الأمراء وممتلكاتهم. انتقل الأمراء وأبناء البويار الذين تعرضوا للعار إلى ضواحي الدولة الروسية (قازان ، سفيازك) بمصادرة أراضيهم في وسط روسيا. مع عمليات الترحيل هذه ، واصل إيفان الرهيب القمع ضد أنصار Chosen Rada. من بين المستوطنين في منطقة الفولغا ، كان هناك أيضًا تجار وحرفيون من تفير وكوستروما وفلاديمير وريازان وفولوغدا وبسكوف وأوغليش وأوستيوغ ونيجني نوفغورود وموسكو. من بين أمور أخرى ، تشهد سياسة إعادة التوطين التي اتبعها إيفان السادس على الرغبة في إضفاء الطابع الروسي على المناطق التي تم ضمها حديثًا في منطقة الفولغا الوسطى.

خلال عام 1565 ، تم بناء جهاز أوبريتشنينا ، وتم اختيار الأشخاص الموالين للقيصر ، وتم نفي وإعدام أولئك الذين ألهموا الخوف في القيصر. عاش إيفان الرهيب لفترة طويلة في سلوبودا ، وسافر حول ممتلكاته الجديدة ، وبنى قلعة حجرية في أوبريتشنينا فولوغدا. احتلت فولوغدا موقعًا متميزًا على الطرق المؤدية إلى خولموغوري ، وهو ميناء تجاري روسي في الشمال. في ربيع عام 1565 ، اكتملت المفاوضات بشأن هدنة مدتها سبع سنوات مع السويد. تم أيضًا حل مسألة المسار الإضافي للحرب الليفونية. في أغسطس 1565 ، وصل رسول من ليتوانيا إلى موسكو برسالة من اللوردات الليتوانيين مع اقتراح لمواصلة مفاوضات السلام وتوقفت الأعمال العدائية. في 30 مايو 1566 ، وصل سفراء ليتوانيا برئاسة هيتمان خودكيفيتش إلى موسكو. واجهت روسيا معضلة - إما استمرار الحرب ، أو رفض المزيد من الاستحواذ على الأراضي في ليفونيا وليتوانيا. لحل هذه المشكلة في صيف عام 1566 ، تم عقد اجتماع Zemsky Sobor.

2. Zemsky Sobor عام 1566

حل Zemsky Sobor ، الذي بدأ في 28 يونيو 1566 ، بشكل أساسي مسألة شروط عقد السلام مع دوقية ليتوانيا الكبرى. لم تسفر المفاوضات مع السفراء الليتوانيين في أواخر عام 1563 - أوائل عام 1564 ، والتي جرت بعد استيلاء القوات الروسية على بولوتسك ، عن أي نتائج. كلا الجانبين اتخذ مواقف لا يمكن التوفيق بينها. اتخذت الحرب طابعًا طويل الأمد لم يكن مفيدًا لليتوانيا أو روسيا. كان الوضع في إمارة ليتوانيا عشية المفاوضات متوتراً بسبب استنزاف موارد الدولة بسبب الحرب الطويلة. في روسيا ، كان الوضع مختلفًا. بسبب الهدنة مع السويد ، كان من الممكن إقامة علاقات تحالف بين هذه الدول. لم تعد غارات ليتوانيا حليفة القرم على المشارف الجنوبية خطيرة بفضل نظام التحصينات وخدمة الحراسة المنتظمة. من نهاية أبريل إلى نهاية مايو 1566 ، قام إيفان السادس شخصيًا بالالتفاف على كوزلسك ، وبيليف ، وفولكوف ، وألكسين ، وغيرها من الأماكن الحدودية التي كانت مهددة بالغارات. كان من المفترض أن يسد حاجز القلعة أمام المدن الليتوانية - القلاع ، الطريق إلى الغرب في حالة تكرار حملات القوات الليتوانية ضد روسيا. في يوليو 1566 ، تم الانتهاء من بناء قلعة Usvyat بالقرب من Ozerishche. من الشمال والجنوب ، تم الدفاع عن بولوتسك من قبل حصون سوكول على طريق ناروفسكايا و أولا ، من صيف 1567 - القلعة في سبير. خلال هذه السنوات أيضًا ، تم بناء حصون Susha و Sitna على طريق Velikolukskaya و Krasny و Kasyanov على نهر Obol. غطوا جميعًا الممرات المائية المؤدية إلى بولوتسك. كان بناء هذه التحصينات على الأرض التي تم ضمها حديثًا يعني أن روسيا نظرت في مسألة مستقبل هذه الأرض.

كان الوضع السياسي المحلي في ذلك الوقت مواتًا أيضًا. بعد إعدام بويار غورباتي وشخصيات بارزة أخرى ، بحلول النصف الأول من عام 1566 ، هدأت قمع أوبريتشني ، مما أدى إلى بعض الهدوء في حياة البلاد. في ربيع عام 1566 ، عاد الأمير المخزي م.م.من المنفى. فوروتينسكي هو أحد أبرز قادة الجيش الروسي. في مايو 1566 ، تم أيضًا إعادة معظم أمراء كازان المشهورين. تم إنشاء وضع هادئ نسبيًا ، مما جعل من الممكن لحكومة موسكو في وضع مواتٍ النظر في مسألة شروط السلام مع دوقية ليتوانيا الكبرى.

في 9 يونيو 1566 ، بدأت المفاوضات مع سفراء ليتوانيا. نظرًا لأن إيفان الرهيب لم يثق تمامًا في Boyar Duma ، حيث كان أنصار Adashev ، الذين عارضوا في وقت ما الحرب الليفونية ، مؤثرين ، فقد أصدر تعليماته إلى أكثر الأشخاص الموثوق بهم للتفاوض. كانوا البويار ف. يوريف ، صانع السلاح A.I. Vyazemsky ، Duma nobleman P.V. زايتسيف ، طابعة I.M. كتبة السفارة اللزجة والدوما فاسيليف وفلاديميروف. في جوهرها ، كانوا جميعًا حراسًا ، معربين أولاً وقبل كل شيء عن رأي إيفان الرهيب نفسه. كانت المهمة الرئيسية للمفاوضات هي حل قضية الأراضي. طالبت روسيا بعودة كييف ، جوميل ، فيتيبسك وليوبيك ، وكذلك ليفونيا. كان مقدار التنازلات التي يمكن أن تقدمها الحكومة الليتوانية صغيرًا للغاية: نقل سمولينسك ، التي كانت لفترة طويلة جزءًا من روسيا ، وكذلك بولوتسك وأوزريشي وهذا الجزء من ليفونيا ، حيث كانت القوات الروسية في وقت المفاوضات.

كان الهدف الرئيسي لإيفان السادس هو ضم ريغا. هذا جعل من الممكن تطوير العلاقات الاقتصادية مع دول أوروبا الغربية. لم توافق الحكومة الليتوانية على هذه الشروط. السؤال يتلخص في الآتي: إما رفض روسيا لريغا ، إبرام هدنة ، أو قطع المفاوضات واستمرار الحرب الليفونية.

كان لحل هذه المشكلة أن دعوة Zemsky Sobor كانت ضرورية. حضر حفل Zemsky Sobor عام 1566 374 شخصًا ، من بينهم ممثلو الكنيسة والبويار والنبلاء والكتبة والتجار. لم يكن هناك ممثلون للفلاحين وسكان البلدة العاديين في الكاتدرائية ، مما يدل على التكوين الإقطاعي لممثلي الكاتدرائية. قرر Zemsky Sobor مواصلة الحرب الليفونية.

وهكذا ، أصبح Zemsky Sobor عام 1566 أحد نقاط التحول في الحرب الليفونية. أثرت الكاتدرائية أيضًا على مصير أوبريتشنينا.

بتشجيع من نداء الحكومة إلى العقارات بحثًا عن حل لإجراءات السياسة الخارجية ، طالب ممثلو النبلاء بإنهاء قمع أوبريتشنينا. كان الجواب اشتداد رعب أوبريتشنينا.

خصوم Oprichnina

في عام 1566 ، تقاعد الميتروبوليت أثناسيوس بسبب المرض. عرض القيصر العرش على رئيس أساقفة قازان الألماني بوليفوي. تبين أن هيرمان كان معارضا للعنف وأوبريتشنينا. أُعيد هيرمان إلى قازان وأُعدم بعد حوالي عامين.

المرشح التالي لمنصب العاصمة كان رئيس دير فيليب سولوفيتسكي في العالم - فيدور ستيبانوفيتش كوليتشيف ، والتي كانت مفاجأة كبيرة. شارك فيليب في سن مبكرة في تمرد Andrei Staritsky وبالتالي ارتبط بأمراء staritsky. في هذه الأثناء ، خلال سنوات أوبريتشنينا ، اعتبر إيفان السادس أن ابن عمه ، الأمير النجمي فلاديمير أندريفيتش ، ابن أحد المتمردين ، هو الخصم الرئيسي. في عام 1566 ، أخذ القيصر جزءًا من تخصيصه للأرض ، مقابل منحه أراضٍ جديدة ، حيث لم يكن السكان معتادين على رؤية السيد في أمير ستاريتسا. كان لدى Kolychevs عقارات في أرض Novgorod ، وكان القيصر دائمًا يعتبر Novgorod خطيرًا على نفسه. عندما كان فيليب في طريقه إلى موسكو ، طلب منه سكان نوفغورود التوسط أمام القيصر من أجل مدينتهم. أدت حالة انضمامه إلى مكتب المتروبوليت فيليب إلى إلغاء أوبريتشنينا. ومع ذلك ، أقنع القيصر فيليب بأن يصبح حضريًا ولا يتدخل في شؤون أوبريتشنينا. في عام 1566 كان هناك بعض التخفيف من الرعب. ولكن سرعان ما بدأت موجة جديدة.

إحدى الشخصيات البارزة كانت حالة إيفان بتروفيتش فيدوروف - نبلاء نبلاء ، صاحب عقارات شاسعة ، اشتهر بأنه شخص نزيه للغاية. لقد استمتع بحب الجماهير وكان خطيرًا على إيفان السادس باستقلاليته. أدى إعدام فيدوروف ، بالإضافة إلى العديد من الأبرياء الآخرين ، إلى حقيقة أن فيليب لم يكن قادرًا على التدخل في شؤون أوبريتشنينا. في ربيع عام 1568 ، رفض فيليب علنًا مباركة الملك أثناء الخدمة الإلهية وأدان عمليات الإعدام. في نوفمبر ، تم عزل فيليب في مجلس الكنيسة. بعد الكاتدرائية ، أُجبر فيليب على قيادة قداس في كاتدرائية الصعود. وأثناء القداس أعلن الحراس خلع المطران وخلعوا ثيابه واعتقلوه. ثم سُجن فيليب في دير بالقرب من تفير.

هزيمة نوفغورود

بالنسبة لإيفان السادس ، كان نوفغورود خطيرًا كمركز إقطاعي رئيسي ، كحليف لأمير ستاريتسا ، وداعمًا محتملاً لليتوانيا ، وكمعقل رئيسي لكنيسة معارضة قوية. كان الأمير فلاديمير أندريفيتش أول ضحية للإرهاب. في نهاية سبتمبر 1569 ، استدعاه القيصر إلى مكانه. جاء الأمير العجوز مع زوجته وبناته. أمر إيفان السادس الأمير وعائلته بشرب السم المعد مسبقًا.

ديسمبر 1569 إيفان السادس بمفرزة قوامها 15 ألف شخص. وصل إلى كلين ، حيث تم تنفيذ المجزرة. تكررت الصورة نفسها في Torzhok و Tver و Vyshny Volochek. في الوقت نفسه ، استقبل القيصر ماليوتا سكوراتوف لإعدام فيليب ، الذي سُجن بالقرب من تفير. في 2 يناير 1570 ، وصل فوج الحراس المتقدم إلى نوفغورود. قبل وصول بقية قوات أوبريتشنينا ، تم إغلاق الخزانة في الأديرة والكنائس ومنازل الأثرياء ، وتم اعتقال العديد من التجار ورجال الدين. في مساء يوم 6 يناير ، اقترب إيفان السادس من نوفغورود. اعتبر القيصر أن رئيس الأساقفة بيمن هو المتآمر الرئيسي. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، تعرض رجال الدين في نوفغورود للقمع. كما أنه لم يثق بنبل نوفغورود ، حيث لم يدخل أي من أعضائها أوبريتشنينا.

استمرت مذبحة نوفغورود ، التي تعتبر واحدة من أفظع حلقات أوبريتشنينا ، ستة أسابيع. لم تكن المذبحة عبارة عن جرائم قتل فحسب ، بل كانت عبارة عن عملية سطو مخطط لها أيضًا. بعد هزيمة نوفغورود وعودة القيصر إلى مستوطنة الإسكندر ، بدأ التحقيق في قضية خيانة نوفغورود. كان العديد من قادة أوبريتشنينا من بين المتهمين - الأب والابن أليكسي دانيلوفيتش وفيدور ألكسيفيتش باسمانوف ، أفاناسي إيفانوفيتش فيازيمسكي ، ميخائيل تيمريوكوفيتش تشيركاسكي. في 25 يوليو 1570 ، نُفِّذت إعدامات جماعية في الساحة الحمراء ، وأُعدم أكثر من مائة شخص في نفس الوقت.

كانت الإعدامات الجماعية في عام 1570 ذروة إرهاب أوبريتشنينا.

القوة والاقتصاد في سنوات أوبريتشنينا

خلال سنوات أوبريتشنينا ، ازدادت قوة السلطة الاستبدادية للقيصر. تم حل جميع القضايا السياسية الخارجية والداخلية الهامة مباشرة من قبل إيفان السادس ودائرته الداخلية. اتخذ إيفان الرهيب نفسه ، بعد التشاور مع دوما البويار ، قرارات بشأن الحرب والسلام ، والحملات ، وبناء الحصون ، والقضايا العسكرية ، والأرض والشؤون المالية. بقي القيصر المحكمة النهائية في النزاعات على الأراضي. رأى الملك الهدف النهائي لنشاطه في الخضوع اللامحدود لجميع رعاياه لإرادته. وهكذا ، كان إرهاب أوبريتشنينا أحد أشكال تقوية الحكم المطلق. بعد إعدام فلاديمير ستاريتسكي وهزيمة نوفغورود ، تمت تصفية التطبيقات عمليا في روسيا. كانت هذه نتيجة إيجابية للتحولات التي حدثت خلال أوبريتشنينا. انخفاض تكوين Boyar Duma

من عام 1570 ، بدأ الانحدار التدريجي لأوبريتشنينا.

خلال سنوات أوبريتشنينا ، كان سكان البلاد يعانون من الأوبئة والمجاعة. في عام 1569 كان هناك فشل في المحاصيل في روسيا. في 1569-1571. ارتفعت أسعار الخبز والمنتجات الزراعية الأخرى بشكل حاد في مناطق مختلفة من روسيا. كان عام 1971 صعبًا بشكل خاص بالنسبة لروسيا ، عندما ضربها الطاعون والمجاعة وغزو دولت جيراي. في 24 مايو 1571 ، اندلع حريق هائل في موسكو أدى إلى دمار كبير في المدينة. كانت هناك خراب في جميع أنحاء البلاد. لم يتمكن الفلاحون من دفع الرسوم الملكية المتزايدة وتركوا الأراضي. لا يمكن وصف إبادة خصومه السياسيين على يد إيفان الرهيب بأنها سبب الخراب ، ولكن خلال أعمال الانتقام الانتقامية لأوبريتشنينا ، مات عدة آلاف من الأبرياء ، بما في ذلك. الفلاحون وسكان المدن والعبيد. بادئ ذي بدء ، يمكن اعتبار زيادة الضرائب والعمليات العسكرية والكوارث الطبيعية سبب الخراب. عجلت الأزمة الاقتصادية بقرار الحكومة التخلي عن استمرار سياسة أوبريتشنينا. خلال سنوات أوبريتشنينا ، تم توزيع أراضي القصور والقص الأسود على نطاق واسع في العقارات والعقارات. أدى نهب أراضي الفلاحين إلى تقوية نظام القنانة ، حيث سقطت طبقات جديدة من الفلاحين. بالإضافة إلى ذلك ، نادرًا ما كان الملاك الجدد للأرض يهتمون بإقامة الاقتصاد في العقارات والعقارات التي حصلوا عليها. في أغلب الأحيان ، سعوا لاستخراج أكبر قدر ممكن من الدخل من الفلاحين. أدى هذا الأسلوب في استغلال العقارات إلى تدميرها.

ترتبط سنوات أوبريتشنينا بالنمو القوي لملكية الأراضي الرهبانية. نما بشكل كبير أنه في 9 أكتوبر 1572 ، تم اعتماد مرسوم خاص يحظر المساهمات في الأديرة الكبيرة. إلى جانب التوسع في ممتلكاتهم ، حققت الأديرة خلال أوبريتشنينا زيادة في الامتيازات الضريبية. تم نقل عبء تحمل الضرائب الوطنية إلى أكتاف فلاحي الأراضي السوداء ، وكذلك فلاحي اللوردات الإقطاعيين العلمانيين ، مما أدى إلى تفاقم وضعهم الصعب بالفعل. ترافق عدم امتلاك الفلاحين لأراضيهم ، وتحويل الأراضي ذات التربة السوداء لاستغلال اللوردات الإقطاعيين العلمانيين والروحيين ، مع زيادة حادة في ضرائب الدولة وإيجارات الأراضي. تكثفت عملية تطوير السخرة. واستكمل خراب الفلاحين ، المثقل بالاضطهاد المزدوج (الدولة والإقطاعي) ، بتعزيز استبداد الملاك ، مما مهد الطريق لتأسيس نظام القنانة بشكل نهائي. كانت هذه إحدى نتائج أوبريتشنينا.

نهاية أوبريتشنينا

في ربيع عام 1571 ، أصبح معروفًا في موسكو أن دولت جيراي كان يستعد لحملة ضد موسكو. تم وضع حاجز للقوات الروسية على ضفاف نهر أوكا. قسم واحد من الساحل تم تكليفه بقوات زيمستفو ، والآخر - إلى أوبريتشني. في الوقت نفسه ، كانت هناك خمسة أفواج من قوات زيمستفو ، وكان فوج واحد فقط قادرًا على عقد أوبريتشنيكي. أظهرت Oprichnina فقدان القدرة القتالية. القيصر ، وترك فوج أوبريتشني على ضفاف نهر أوكا ، توغل في عمق روسيا لجمع قوات أوبريتشني. في 23 مايو ، اقتربت قوات دولت جيراي من أوكا وتمكنوا من عبور نهر أوكا في مكان لم يكن تحت حراسة القوات الروسية بسبب قلة عددهم. تم فتح الطريق أمام قوات Divlet Giray إلى موسكو. تمكن الحكام الروس من الوصول إلى موسكو قبل Divlet-Girey وتولي الدفاع حول المدينة. لم يبدأ Divlet-Giray في اقتحام موسكو ، لكنه أشعل النار في "posadas غير المحمية بالجدران. في هذا الحريق ، احترقت جميع المباني الخشبية في موسكو تقريبًا. كما احترقت ساحة أوبريتشني في موسكو. بعد حرق موسكو ، غادر Divlet Giray ، لكنه في نفس الوقت نهب العديد من المدن ، وخاصة في أرض ريازان. كل هذا ضرب هيبة القيصر إيفان السادس وأوبريتشنينا.

بالنسبة لموقف السياسة الخارجية لروسيا ، كانت عواقب غارة Divlet Giray صعبة للغاية. اعتقد خان أنه يستطيع الآن إملاء إرادته على روسيا. كانت المفاوضات مع سفراء القرم صعبة للغاية. كان الممثلون الروس مستعدين للتخلي عن أستراخان ، لكن ممثلي القرم خان طالبوا أيضًا قازان. اتخذ إيفان السادس قرارًا - لصد التتار خان ، وقام بتوحيد قوات زيمستفو وأوبريتشنينا. الآن في كل فوج كان هناك جنود أوبريتشني وزيمستفو. في كثير من الأحيان وجد الحراس أنفسهم تحت قيادة حكام زيمستفو. تم تعيين الأمير الذي تعرض للعار سابقًا ، M.I. ، قائدًا أعلى للقوات المسلحة. فوروتينسكي.

في يوليو 1572 ، وقعت معركة بالقرب من قرية مولودي ، ليست بعيدة عن بودولسك. تمكنت القوات الروسية بقيادة فوروتينسكي من هزيمة قوات دولت - جيراي. تم القضاء على الخطر من خان القرم.

في خريف عام 1572 ، ألغى إيفان السادس أوبريتشنينا. كان يحظر ذكر أوبريتشنينا. حتى ذكر كلمة "أوبريتشنينا" أعقبه عقاب بالسوط.

اتحدت قوات أوبريتشنينا وزيمستفو وأوبريتشنينا وزيمستفو ، وتم استعادة وحدة بويار دوما. تم إعادة تأهيل العديد ، واستعاد بعض الزيمستفو ممتلكاتهم.

إيفان القيصر نوفغورود أوبريتشنينا

خاتمة

كان الغرض من أوبريتشنينا ، أولاً وقبل كل شيء ، هو تقوية استبداد إيفان السادس. من الواضح أن أوبريتشنينا لم تكن خطوة نحو شكل تقدمي للحكومة ولم تساهم في تطوير الدولة. لقد كان إصلاحًا دمويًا ، كما يتضح من عواقبه اللاحقة ، بما في ذلك بداية زمن الاضطرابات في بداية القرن السابع. تجسدت أحلام نبل الملك القوي في الاستبداد الجامح. نتيجة لأنشطة إيفان الرهيب ، دمرت البلاد ، لكنها متحدة تحت سلطة واحدة. تم تقويض النفوذ في الغرب.

استنفدت أوبريتشنينا البلاد وأثرت بشكل خطير على موقف الجماهير. أدت الاحتجاجات الدموية التي قام بها الحراس إلى مقتل الآلاف من الفلاحين والحرفيين ، وخراب العديد من المدن والقرى.

ومع ذلك ، من المستحيل عدم الحديث عن بعض الجوانب الإيجابية لأوبريتشنينا. أصبحت Oprichnina الخطوة الأخيرة في توحيد الأراضي الروسية حول موسكو ، وتم محو حدود الإمارات المحددة السابقة ، واختفى التشرذم الإقطاعي في الدولة تقريبًا. تم تعزيز دور النبلاء في الحكومة. أصبحت الدولة أخيرًا مركزية.

قائمة المصادر والأدب

1. Zimin A.A. Oprichnina. - م: الإقليم 2001. - 450 ص.

2. Zuev I.N. كتاب تاريخ روسيا للجامعات / MN Zuev. - م: دار النشر السابقة ، 2000. - 688 ص.

كوبرين ف. إيفان الرهيب / ف. كوبرين. - م: موسك. عامل ، 1989. - 174 ص.

Khoroshkevich A.L. الدولة الروسية في نظام العلاقات الدولية في أواخر القرن الخامس عشر - أوائل القرن السادس عشر. / أ. خوروشكيفيتش. - م: نوكا ، 1980. - 293 ص.

دروس خصوصية

بحاجة الى مساعدة في تعلم موضوع؟

سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
تقديم طلبيشير إلى الموضوع الآن لمعرفة إمكانية الحصول على استشارة.

دور أوبريتشنينا إيفان الرهيب في تاريخ الدولة الروسية

تمت كتابة مئات إن لم يكن آلاف الدراسات التاريخية والدراسات والمقالات والمراجعات حول ظاهرة مثل أوبريتشنينا لإيفان الرهيب (1565-1572) ، وقد تم الدفاع عن الأطروحات ، وتم تحديد الأسباب الرئيسية منذ فترة طويلة ، ومسار الأحداث تمت استعادته ، وتم شرح العواقب.

ومع ذلك ، حتى يومنا هذا ، لا يوجد إجماع في التأريخ المحلي أو الأجنبي على مسألة أهمية أوبريتشنينا في تاريخ الدولة الروسية. لقرون ، كان المؤرخون يكسرون الرماح في الخلافات: بأي علامة يجب أن نتصور أحداث 1565-1572؟ هل كانت أوبريتشنينا مجرد رعب قاسي لقيصر طاغية نصف مجنون ضد رعاياه؟ أم أنها لا تزال قائمة على سياسة سليمة وضرورية في تلك الظروف تهدف إلى تعزيز أسس الدولة ، وزيادة سلطة الحكومة المركزية ، وتحسين القدرة الدفاعية للبلاد ، وما إلى ذلك؟

بشكل عام ، يمكن اختزال جميع الآراء المتنوعة للمؤرخين في بيانين متعارضين: 1) كانت أوبريتشنينا ترجع إلى الصفات الشخصية للقيصر إيفان وليس لها أي معنى سياسي (نيو كوستوماروف ، في أو كليوتشيفسكي ، إس بي فيسيلوفسكي ، آي يا. فرويانوف) ؛ 2) كانت أوبريتشنينا خطوة سياسية مدروسة جيدًا من قبل إيفان الرهيب وكانت موجهة ضد تلك القوى الاجتماعية التي عارضت "استبداده".

كما أنه لا يوجد إجماع في الرأي بين مؤيدي وجهة النظر الأخيرة. يعتقد بعض الباحثين أن الغرض من أوبريتشنينا هو سحق القوة الاقتصادية والسياسية الأميرية للبويار المرتبطة بتدمير ملكية الأراضي الموروثة الكبيرة (إس إم سولوفيوف ، إس إف بلاتونوف ، آر جي سكريننيكوف). يعتقد آخرون (A. ، معارضة منظمات الدولة. لا جدال في أي من هذه الأحكام ، لذلك يستمر النقاش العلمي حول معنى أوبريتشنينا.

ما هو أوبريتشنينا؟

أي شخص مهتم على الأقل بطريقة أو بأخرى بتاريخ روسيا يعرف جيدًا أنه كان هناك وقت كان فيه الحراس موجودون في روسيا. في أذهان معظم الناس المعاصرين ، أصبحت هذه الكلمة تعريفًا للإرهابي ، والمجرم ، والشخص الذي يرتكب الفوضى عمدًا بتواطؤ من السلطة العليا ، وفي كثير من الأحيان بدعم مباشر منها.

في هذه الأثناء ، بدأ استخدام كلمة "أوبريتش" فيما يتعلق بأي ملكية أو ملكية للأرض قبل فترة طويلة من حكم إيفان الرهيب. بالفعل في القرن الرابع عشر ، يُطلق على "أوبريتشنينا" الجزء من الميراث الذي يذهب إلى أرملة الأمير بعد وفاته ("نصيب الأرملة"). كان للأرملة الحق في الحصول على دخل من جزء معين من الأرض ، ولكن بعد وفاتها أعيدت التركة إلى الابن الأكبر ، أو وريث كبير آخر ، أو في حالة عدم وجود ذلك ، نُسبت التركة إلى خزينة الدولة. وهكذا ، في القرنين الرابع عشر والسادس عشر ، كانت أوبريتشنينا مصيرًا مخصصًا للتملك مدى الحياة.

بمرور الوقت ، أصبح لكلمة "أوبريتشنينا" مرادف يعود إلى الجذر "أوبريتش" ، وهو ما يعني "باستثناء". ومن هنا فإن "أوبريتشنينا" - "ظلام دامس" ، كما كان يُطلق عليه أحيانًا ، و "أوبريتشنيك" - "كرومشنيك". لكن هذا المرادف تم استخدامه ، كما يعتقد بعض العلماء ، من قبل "المهاجر السياسي" الأول والمعارض لإيفان الرهيب ، أندريه كوربسكي. في رسائله إلى القيصر ، تم استخدام الكلمات "kromeshniks" و "الظلام الدامس" فيما يتعلق بأوبريتشنينا لإيفان الرابع لأول مرة.

بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الكلمة الروسية القديمة "oprich" (الظرف وحرف الجر) ، وفقًا لقاموس Dahl ، تعني: "الخارج ، الخارج ، الخارج ، ما وراء ماذا". ومن ثم "أوبريتشني" - "منفصل ، مميز ، خاص".

وبالتالي ، فإن اسم الموظف السوفيتي في "الدائرة الخاصة" - "الضابط الخاص" - هو في الواقع نسخة دلالية لكلمة "أوبريتشنيك" ، رمزياً.

في يناير 1558 ، بدأ إيفان الرهيب الحرب الليفونية للسيطرة على ساحل بحر البلطيق من أجل الوصول إلى الممرات البحرية وتسهيل التجارة مع دول أوروبا الغربية. سرعان ما واجهت دوقية موسكو الكبرى تحالفًا واسعًا من الأعداء ، من بينهم بولندا وليتوانيا والسويد. في الواقع ، تشارك خانات القرم أيضًا في التحالف المناهض لموسكو ، الذي يدمر المناطق الجنوبية من إمارة موسكو بحملات عسكرية منتظمة. تأخذ الحرب طابعًا مطولًا ومرهقًا. أدى الجفاف والمجاعة ووباء الطاعون وحملات تتار القرم والغارات البولندية الليتوانية والحصار البحري الذي قامت به بولندا والسويد إلى تدمير البلاد. يواجه الحاكم نفسه بين الحين والآخر مظاهر انفصالية البويار ، وعدم رغبة الأوليغارشية البويارية في مواصلة الحرب الليفونية ، وهو أمر مهم لمملكة موسكو. في عام 1564 ، ذهب قائد الجيش الغربي ، الأمير كوربسكي - أحد أقرب الأصدقاء الشخصيين للقيصر ، عضو في Chosen Rada - إلى جانب العدو ، وخيانة العملاء الروس في ليفونيا وشارك في الأعمال الهجومية للبولنديين والليتوانيين.

يصبح موقف إيفان الرابع حرجًا. لم يكن من الممكن الخروج منه إلا بمساعدة الإجراءات الأكثر صرامة وحاسمة.

في 3 ديسمبر 1564 ، غادر إيفان الرهيب وعائلته العاصمة فجأة في رحلة حج. معه ، أخذ الملك الخزانة والمكتبة الشخصية والأيقونات ورموز السلطة. بعد أن زار قرية Kolomenskoye ، لم يعد إلى موسكو ، وبعد أن تجول لعدة أسابيع ، توقف في Aleksandrovskaya Sloboda. في 3 يناير 1565 ، أعلن تنازله عن العرش بسبب "الغضب" من البويار والكنيسة والمقاطعة والنظام. بعد يومين ، وصل وفد برئاسة رئيس الأساقفة بيمين إلى ألكساندروفسكايا سلوبودا وأقنع القيصر بالعودة إلى المملكة. من سلوبودا ، أرسل إيفان الرابع رسالتين إلى موسكو: إحداهما إلى البويار ورجال الدين ، والأخرى إلى سكان البلدة ، موضحًا بالتفصيل سبب غضب الحاكم ومن كان "لا يسيء إليه". وهكذا ، قام على الفور بتقسيم المجتمع ، وزرع بذور عدم الثقة والكراهية المتبادلين لنخبة البويار بين سكان المدن العاديين ونبل الخدمة الصغيرة.

في أوائل فبراير 1565 ، عاد إيفان الرهيب إلى موسكو. أعلن القيصر أنه سيتولى الحكم مرة أخرى ، ولكن بشرط أن يكون حراً في إعدام الخونة ، ووضعهم في العار ، وحرمانهم من الممتلكات ، وما إلى ذلك ، وألا يتدخل فكر البويار ولا رجال الدين في شؤونه. . هؤلاء. قدم الملك لنفسه "أوبريتشنينا".

استخدمت هذه الكلمة في البداية بمعنى الملكية الخاصة أو الحيازة ؛ الآن أصبح لها معنى مختلف. في أوبريتشنينا ، فصل القيصر جزءًا من البويار والجنود والكتبة ، وعمومًا جعل كل "حياته اليومية" خاصة: في قصور Sytnoy ، Kormovoi و Khlebenny ، طاقم خاص من مدبرات المنازل والطهاة والكتبة ، إلخ. تم تعيين؛ تم تجنيد مفارز خاصة من الرماة. تم تعيين المدن الخاصة (حوالي 20 ، بما في ذلك موسكو ، فولوغدا ، فيازما ، سوزدال ، كوزيلسك ، ميدين ، فيليكي أوستيوغ) مع volosts للحفاظ على أوبريتشنينا. في موسكو نفسها ، تم وضع بعض الشوارع تحت تصرف أوبريتشنينا (Chertolskaya ، Arbat ، Sivtsev Vrazhek ، جزء من Nikitskaya ، إلخ) ؛ تم نقل السكان السابقين إلى شوارع أخرى. تم تجنيد ما يصل إلى 1000 من الأمراء والنبلاء والأطفال البويار ، من موسكو والمدينة ، أيضًا في أوبريتشنينا. تم منحهم عقارات في الأجزاء المخصصة لصيانة أوبريتشنينا. تم طرد الملاك وأصحاب العقارات السابقين من تلك الأحجام إلى آخرين.

كان على بقية الدولة أن تشكل "zemshchina": عهد القيصر بها إلى zemstvo boyars ، أي إلى دوما البويار ، ووضع الأمير إيفان دميترييفيتش بيلسكي والأمير إيفان فيدوروفيتش مستسلافسكي على رأس إدارتها. كان لابد من البت في جميع الأمور بالطريقة القديمة ، وفي الحالات الكبيرة كان من الضروري اللجوء إلى البويار ، ولكن إذا حدثت الشؤون العسكرية أو الأمور الأكثر أهمية ، فعندئذٍ إلى الملك. بسبب صعوده ، أي لرحلة إلى ألكساندروفسكايا سلوبودا ، فرض القيصر غرامة قدرها 100 ألف روبل من Zemsky Prikaz.

كان من المفترض أن "أوبريتشنيكي" - شعب صاحب السيادة - "يصحح الخيانة" ويتصرف فقط لمصلحة الحكومة القيصرية ، والحفاظ على سلطة الحاكم الأعلى في ظروف الحرب. لم يقيدهم أحد في أساليب أو أساليب "تصحيح" الخيانة ، وتحولت كل ابتكارات غروزني إلى إرهاب وحشي غير مبرر للأقلية الحاكمة ضد غالبية سكان البلاد.

في ديسمبر 1569 ، شن جيش الحراس ، بقيادة إيفان الرهيب ، حملة ضد نوفغورود ، الذي زُعم أنه أراد خيانته. كان الملك يسير كما لو كان في بلد معاد. نهب أوبريتشنيكي المدن (تفير ، تورزوك) والقرى والقرى وقتل وسلب السكان. في نوفغورود نفسها ، استمر المسار 6 أسابيع. تعرض آلاف المشتبه بهم للتعذيب والغرق في فولكوف. تم نهب المدينة. تمت مصادرة أملاك الكنائس والأديرة والتجار. استمر الضرب في نوفغورود بياتينا. ثم انتقل غروزني إلى بسكوف ، وفقط خرافة الملك الهائل سمحت لهذه المدينة القديمة بتجنب المذبحة.

في عام 1572 ، عندما شكل الكريمتشاك تهديدًا حقيقيًا لوجود دولة موسكو ، خربت قوات أوبريتشنينا أمر ملكهم لمقاومة العدو. انتصرت معركة مولودينسكي مع جيش دولت جيراي من قبل الأفواج بقيادة حكام "زيمستفو". بعد ذلك ، ألغى إيفان الرابع أوبريتشنينا ، وألحق العار بالعديد من قادتها وأعدمهم.

تأريخ أوبريتشنينا في النصف الأول من القرن التاسع عشر

كان المؤرخون هم أول من تحدث عن أوبريتشنينا بالفعل في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر: شيرباتوف ، بولوتوف ، كرامزين. حتى ذلك الحين ، كان هناك تقليد "لتقسيم" عهد إيفان الرابع إلى نصفين ، والذي شكل لاحقًا أساس نظرية "اثنين من إيفان" ، التي أدخلها ن.م. كارامزين في التأريخ بناءً على دراسة أعمال الأمير أ. كوربسكي. وفقًا لكوربسكي ، فإن إيفان الرهيب هو بطل فاضل ورجل دولة حكيم في النصف الأول من عهده وطاغية مجنون في النصف الثاني. ربط العديد من المؤرخين ، بعد كارامزين ، التغيير المفاجئ في سياسة الملك بمرضه العقلي الناجم عن وفاة زوجته الأولى ، أناستاسيا رومانوفنا. ظهرت حتى الروايات حول "استبدال" الملك بشخص آخر وتم النظر فيها بجدية.

كان الحد الفاصل بين إيفان "الطيب" و "السيئ" ، وفقًا لكرامزين ، هو إدخال أوبريتشنينا في عام 1565. لكن ن. كان كرامزين لا يزال كاتبًا وأخلاقيًا أكثر منه عالمًا. قام بتصوير أوبريتشنينا ، حيث ابتكر صورة معبرة فنياً كان من المفترض أن تثير إعجاب القارئ ، ولكنها لا تجيب بأي حال من الأحوال على سؤال أسباب هذه الظاهرة التاريخية وعواقبها وطبيعتها.

المؤرخون اللاحقون (NI Kostomarov) رأوا أيضًا السبب الرئيسي لأوبريتشنينا فقط في الصفات الشخصية لإيفان الرهيب ، الذي لم يرغب في الاستماع إلى الأشخاص الذين اختلفوا مع أساليب متابعة سياسته المبررة عمومًا لتقوية الحكومة المركزية.

سولوفيوف و Klyuchevsky عن أوبريتشنينا

س.م. سولوفيوف و "المدرسة الحكومية" للتأريخ الروسي الذي ابتكره اتخذا مسارًا مختلفًا. بعد تجريدهم من السمات الشخصية للملك الطاغية ، رأوا في أنشطة غروزني ، أولاً وقبل كل شيء ، الانتقال من العلاقات "القبلية" القديمة إلى "الدولة" الحديثة ، والتي أكملت أوبريتشنينا - سلطة الدولة في الشكل الذي فهمه "المصلح" العظيم نفسه. فصل سولوفيوف لأول مرة قسوة القيصر إيفان والإرهاب الداخلي الذي نظمه عن العمليات السياسية والاجتماعية والاقتصادية في ذلك الوقت. من وجهة نظر العلم التاريخي ، كان هذا بلا شك خطوة إلى الأمام.

Klyuchevsky ، على عكس سولوفيوف ، اعتبر أن سياسة إيفان الرهيب الداخلية هي سياسة بلا هدف تمامًا ، علاوة على ذلك ، تمليها فقط الصفات الشخصية لشخصية صاحب السيادة. في رأيه ، لم تجب أوبريتشنينا على القضايا السياسية الملحة ، كما أنها لم تزيل الصعوبات التي تسببت فيها. يقصد المؤرخ بكلمة "الصعوبة" الاشتباكات بين إيفان الرابع والبويار: "تصور البويار أنفسهم كمستشارين أقوياء لسيادة كل روسيا في نفس الوقت الذي منحهم فيه هذا الحاكم ، الذي ظل وفياً لوجهة نظر الإرث المحدد ، وفقًا للقانون الروسي القديم ، كخدم له في الفناء مع اللقب من عبيد الملك. وجد كلا الجانبين نفسيهما في مثل هذه العلاقة غير الطبيعية مع بعضهما البعض ، والتي لم يبدوا ملاحظتها أثناء تشكلها ، والتي لم يعرفوا ماذا يفعلون بها عندما لاحظوا ذلك.

كان المخرج من هذا الوضع هو أوبريتشنينا ، التي يسميها كليوتشيفسكي محاولة "للعيش جنبًا إلى جنب ، ولكن ليس معًا".

وفقًا للمؤرخ ، كان لدى إيفان الرابع خياران فقط:

القضاء على البويار كفئة حكومية واستبدالها بأدوات حكومية أخرى أكثر مرونة وطاعة ؛

افصل بين البويار ، وجلب إلى العرش الأشخاص الأكثر موثوقية من البويار وحكم معهم ، كما حكم إيفان في بداية عهده.

لم يتم تنفيذ أي من النواتج.

يشير Klyuchevsky إلى أن إيفان الرهيب كان يجب أن يتصرف ضد الموقف السياسي لجميع البويار ، وليس ضد الأفراد. القيصر يفعل العكس: عدم قدرته على تغيير النظام السياسي غير الملائم له ، فهو يضطهد ويقتل الأفراد (وليس البويار فقط) ، لكنه في الوقت نفسه يترك البويار على رأس إدارة زيمستفو.

إن مسار عمل الملك هذا ليس بأي حال من الأحوال نتيجة حسابات سياسية. بل هو نتيجة فهم سياسي مشوه ناتج عن المشاعر الشخصية والخوف على الموقف الشخصي للفرد:

لم يكن كليوتشيفسكي يرى في أوبريتشنينا مؤسسة دولة ، بل كان مظهرًا من مظاهر الفوضى الخارجة عن القانون التي تهدف إلى تقويض أسس الدولة وتقويض سلطة الملك نفسه. اعتبر كليوتشيفسكي أن أوبريتشنينا من أكثر العوامل فاعلية التي أعدت زمن الاضطرابات.

مفهوم S.F. Platonov

تم تطوير تطورات "المدرسة الحكومية" بشكل أكبر في أعمال إس إف بلاتونوف ، الذي ابتكر المفهوم الأكثر تكاملاً لأوبريتشنينا ، والذي تم تضمينه في جميع الكتب الجامعية قبل الثورة ، السوفيتية وبعض الكتب الجامعية ما بعد الاتحاد السوفيتي.

س. يعتقد بلاتونوف أن الأسباب الرئيسية لأوبريتشنينا تكمن في إدراك إيفان الرهيب لخطر المعارضة الأميرية والبويار المحددة. س. كتب بلاتونوف: "غير راضٍ عن النبلاء المحيطين به ، قام (إيفان الرهيب) بتطبيق الإجراء الذي طبقته موسكو على أعدائها ، أي" الانسحاب "... ما نجح بشكل جيد مع العدو الخارجي ، خطط الرهيب ل اختبار مع العدو الداخلي ، هؤلاء. مع أولئك الذين بدوا له معاديين وخطرين.

بالمصطلحات الحديثة ، شكلت أوبريتشنينا إيفان الرابع أساسًا لإعادة توزيع الموظفين الفخمة ، ونتيجة لذلك تم نقل البويار أصحاب الأراضي والأمراء المعينين من أراضي وراثية محددة إلى أماكن بعيدة عن أسلوب حياتهم السابق المستقر. تم تقسيم كوتشيناس إلى قطع أراضي واشتكوا إلى هؤلاء الأطفال البويار الذين كانوا في خدمة القيصر (الحراس). وفقا لبلاتونوف ، لم تكن أوبريتشنينا "نزوة" طاغية مجنون. على العكس من ذلك ، شن إيفان الرهيب صراعًا هادفًا ومدروسًا ضد ملكية الأراضي الوراثية الكبيرة للبويار ، وبالتالي رغبًا في القضاء على الميول الانفصالية وقمع المعارضة لسلطة الدولة المركزية:

أرسل غروزني الملاك القدامى إلى الضواحي ، حيث يمكن أن يكونوا مفيدين للدفاع عن الدولة.

كان إرهاب Oprichnina ، وفقًا لبلاتونوف ، مجرد نتيجة حتمية لمثل هذه السياسة: لقد قطعوا الغابة - ذبابة الرقائق! بمرور الوقت ، يصبح الملك نفسه رهينة للوضع الحالي. من أجل البقاء في السلطة وإنهاء الإجراءات التي تصورها ، اضطر إيفان الرهيب إلى اتباع سياسة الإرهاب التام. ببساطة لم يكن هناك مخرج آخر.

كتب المؤرخ: "كانت عملية مراجعة وتغيير ملاك الأراضي في نظر السكان في طبيعة الكارثة والإرهاب السياسي". - بقسوة غير عادية ، قام (إيفان الرهيب) ، دون أي تحقيق أو محاكمة ، بإعدام وتعذيب الأشخاص الذين يعترضون عليه ، ونفي عائلاتهم ، ودمر منازلهم. لم يخجل حراسه من قتل الأشخاص العزل وسرقتهم واغتصابهم "لضحكهم".

تعترف إحدى النتائج السلبية الرئيسية لأوبريتشنينا بلاتونوف باضطراب الحياة الاقتصادية للبلد - فقد حالة الاستقرار السكاني التي حققتها الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، أدى كراهية السكان للسلطات القاسية إلى حدوث فتنة في المجتمع نفسه ، مما أدى إلى انتفاضات عامة وحروب الفلاحين بعد وفاة إيفان الرهيب - بوادر زمن الاضطرابات في بداية القرن السابع عشر.

في التقييم العام لأوبريتشنينا ، يضع S.F. Platonov "إيجابيات" أكثر بكثير من جميع أسلافه. وفقًا لمفهومه ، تمكن إيفان الرهيب من تحقيق نتائج لا جدال فيها في سياسة مركزية الدولة الروسية: تم تدمير ملاك الأراضي الكبار (نخبة البويار) وتدميرهم جزئيًا ، وكتلة كبيرة من ملاك الأراضي الصغار نسبيًا ، واكتسب أفراد الخدمة (النبلاء) الهيمنة ، والتي ، بالطبع ، ساهمت في زيادة القدرة الدفاعية للبلاد. ومن هنا جاءت تقدمية سياسة أوبريتشنينا.

كان هذا هو المفهوم الذي تم تأسيسه في التأريخ الروسي لسنوات عديدة.

تأريخ "اعتذاري" لأوبريتشنينا (1920-1956)

على الرغم من وفرة الحقائق المتناقضة التي تم الكشف عنها بالفعل في عشرينيات وعشرينيات القرن الماضي ، لم يكن مفهوم إس إف بلاتونوف "الاعتذاري" فيما يتعلق بأوبريتشنينا وإيفان الرابع الرهيب مخزيًا على الإطلاق. على العكس من ذلك ، فقد أفرز عدد من الخلفاء والمؤيدين المخلصين.

في عام 1922 ، نُشر كتاب الأستاذ السابق في جامعة موسكو ر. فيبر "إيفان الرهيب". بعد أن شهد انهيار الإمبراطورية الروسية ، بعد أن تذوق طعم الفوضى والاستبداد السوفييتي بالكامل ، لم يخلق المهاجر السياسي والمؤرخ الجاد للغاية آر. تمكنت من "ترتيب الأمور بيد حازمة". للمرة الأولى ، ينظر المؤلف إلى سياسة غروزني الداخلية (أوبريتشنينا) على صلة مباشرة بوضع السياسة الخارجية. ومع ذلك ، فإن تفسير ويبر للعديد من أحداث السياسة الخارجية رائع من نواح كثيرة وبعيد المنال. يظهر إيفان الرهيب في عمله كحاكم حكيم وبعيد النظر يهتم أولاً وقبل كل شيء بمصالح قوته العظيمة. إن عمليات الإعدام والإرهاب في غروزني لها ما يبررها ، ويمكن تفسيرها بأسباب موضوعية تمامًا: كانت أوبريتشنينا ضرورية بسبب الوضع العسكري الصعب للغاية في البلاد ، وخراب نوفغورود كان من أجل تحسين الوضع في الجبهة ، إلخ. .

إن أوبريتشنينا نفسها ، وفقًا لفيبر ، هي تعبير عن الميول الديمقراطية (!) في القرن السادس عشر. لذلك ، تم ربط Zemsky Sobor لعام 1566 بشكل مصطنع من قبل المؤلف مع إنشاء أوبريتشنينا في عام 1565 ، وفسّر Vipper تحول أوبريتشنينا إلى فناء (1572) على أنه توسع للنظام سببه خيانة نوفغوروديون والغارة المدمرة لتتار القرم. إنه يرفض الاعتراف بأن إصلاح 1572 كان في الواقع تدمير أوبريتشنينا. أسباب انتهاء الحرب الليفونية ، التي كانت كارثية في عواقبها على روسيا ، ليست واضحة أيضًا لفيبر.

ذهب المؤرخ الرسمي الرئيسي للثورة ، م.ن. ، إلى أبعد من ذلك في دفاعات غروزني وأوبريتشنينا. بوكروفسكي. في كتابه التاريخ الروسي من العصور القديمة ، يحول الثوري المقنع إيفان الرهيب إلى زعيم ثورة ديمقراطية ، ورائد أكثر نجاحًا للإمبراطور بول الأول ، الذي صوره بوكروفسكي أيضًا على أنه "ديمقراطي على العرش". تبرير الطغاة هو أحد الموضوعات المفضلة لدى بوكروفسكي. لقد رأى الطبقة الأرستقراطية على أنها الهدف الرئيسي لكراهيته ، لأن قوتها ، بحكم التعريف ، ضارة.

ومع ذلك ، بالنسبة للمؤرخين الماركسيين الأرثوذكس ، بدت آراء بوكروفسكي بلا شك ملوثة بشكل مفرط بروح مثالية. لا يمكن لأي فرد أن يلعب أي دور مهم في التاريخ - فبعد كل شيء ، التاريخ يتحكم فيه الصراع الطبقي. هذا ما تعلمه الماركسية. وبوكروفسكي ، بعد أن سمع ما يكفي عن مدارس فينوغرادوف وكليوتشيفسكي وغيرهما من "المتخصصين البرجوازيين" ، لم يستطع التخلص من تجشؤ المثالية في نفسه ، مع إيلاء أهمية كبيرة للشخصيات ، كما لو كانوا لا يطيعون قوانين المادية التاريخية مشترك للجميع ...

الأكثر نموذجية للنهج الماركسي الأرثوذكسي لمشكلة إيفان الرهيب وأوبريتشنينا هو مقال إم. في تفسيرها ، لا تهم شخصية الملك على الإطلاق:

كان المعنى الاجتماعي لأوبريتشنينا في القضاء على البويار كطبقة وانحلالها في كتلة اللوردات الإقطاعيين الصغار. عمل إيفان على تحقيق هذا الهدف "بأكبر قدر من الاتساق والمثابرة التي لا تقهر" ونجح في عمله تمامًا.

كان هذا هو التفسير الوحيد الصحيح والوحيد لسياسة إيفان الرهيب.

علاوة على ذلك ، فإن "جامعي" و "أنصار إحياء" الإمبراطورية الروسية الجديدة ، وبالتحديد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أحبوا هذا التفسير لدرجة أنه تم تبنيه على الفور من قبل القيادة الستالينية. احتاجت أيديولوجية القوة العظمى الجديدة إلى جذور تاريخية ، خاصة عشية الحرب القادمة. تم إنشاء وتكرار الروايات حول القادة العسكريين الروس وقادة الماضي الذين حاربوا الألمان أو أي شخص يشبه الألمان عن بعد. انتصارات الكسندر نيفسكي ، بيتر الأول (صحيح ، لقد قاتل مع السويديين ، لكن لماذا الخوض في التفاصيل؟ ..) ، تم تذكر وإشادة ألكسندر سوفوروف. تم إعلان ديمتري دونسكوي ومينين مع بوزارسكي وميخائيل كوتوزوف ، الذين قاتلوا ضد المعتدين الأجانب ، كأبطال وطنيين وأبناء الوطن المجيد بعد 20 عامًا من النسيان.

بالطبع ، في ظل كل هذه الظروف ، لا يمكن أن يظل إيفان الرهيب منسيًا. صحيح أنه لم يصد العدوان الأجنبي ولم يفز بانتصار عسكري على الألمان ، لكنه كان منشئ دولة روسية مركزية ، ومقاتلًا ضد الفوضى والفوضى التي خلقها الأرستقراطيين الحاقدين - البويار. بدأ في إدخال إصلاحات ثورية من أجل إنشاء نظام جديد. ولكن حتى القيصر الأوتوقراطي يمكن أن يلعب دورًا إيجابيًا إذا كانت الملكية نظامًا تقدميًا في فترة معينة من التاريخ ...

على الرغم من المصير المحزن للأكاديمي بلاتونوف نفسه ، الذي أدين في "قضية أكاديمية" (1929-1930) ، اكتسب "اعتذار" أوبريتشنينا الذي بدأه في أواخر الثلاثينيات زخمًا جديدًا.

صدفة أم لا ، ولكن في عام 1937 - "ذروة" قمع ستالين - أعيد نشر "مقالات أفلاطون عن تاريخ الاضطرابات في ولاية موسكو في القرنين السادس عشر والسابع عشر" للمرة الرابعة ، والمدرسة العليا للدعاية نشر (وإن كان "للاستخدام الداخلي") أجزاء من كتاب بلاتونوف المدرسي للجامعات قبل الثورة.

في عام 1941 ، تلقى المخرج س. آيزنشتاين "أمرًا" من الكرملين لتصوير فيلم عن إيفان الرهيب. بطبيعة الحال ، أراد الرفيق ستالين أن يرى القيصر الرهيب ، الذي يتوافق تمامًا مع مفهوم "المدافعين" السوفييت. لذلك ، فإن كل الأحداث التي يتضمنها سيناريو آيزنشتاين تخضع للصراع الرئيسي - النضال من أجل الاستبداد ضد البويار المتمردين وضد كل من يمنعه من توحيد الأراضي وتقوية الدولة. يمجد فيلم إيفان الرهيب (1944) القيصر إيفان كحاكم حكيم وعادل له هدف عظيم. يتم تقديم Oprichnina والإرهاب على أنهما "تكاليف" حتمية في تحقيق ذلك. ولكن حتى هذه "التكاليف" (السلسلة الثانية من الفيلم) فضل الرفيق ستالين عدم السماح لها بالظهور على الشاشات.

في عام 1946 ، صدر مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، والذي تحدث عن "الجيش التقدمي للحراس". كانت الأهمية التقدمية في تأريخ جيش أوبريتشني آنذاك هي أن تشكيله كان مرحلة ضرورية في النضال من أجل تعزيز الدولة المركزية وكان صراع الحكومة المركزية ، على أساس نبل الخدمة ، ضد الأرستقراطية الإقطاعية وبقايا محددة.

وهكذا ، تم دعم التقييم الإيجابي لأنشطة إيفان الرابع في التأريخ السوفيتي على أعلى مستوى للدولة. حتى عام 1956 ، ظهر أكثر الطاغية قسوة في تاريخ روسيا على صفحات الكتب المدرسية والأعمال الفنية والسينما كبطل قومي ، ووطني حقيقي ، وسياسي حكيم.

مراجعة مفهوم أوبريتشنينا في سنوات "ذوبان الجليد" لخروتشوف

بمجرد أن قرأ خروتشوف تقريره الشهير في المؤتمر العشرين ، تم إنهاء كل قصائد المدح لغروزني. تغيرت علامة الجمع فجأة إلى علامة ناقص ، ولم يعد المؤرخون يترددون في رسم أوجه تشابه واضحة تمامًا بين عهد إيفان الرهيب وعهد الطاغية السوفيتي المتوفى مؤخرًا.

يظهر عدد من المقالات التي كتبها باحثون محليون على الفور حيث تم فضح "عبادة الشخصية" لستالين و "عبادة الشخصية" لغروزني في نفس المصطلحات تقريبًا وفي أمثلة حقيقية مماثلة لبعضها البعض.

كان من أوائل المقالات مقال بقلم في.ن. شيفياكوف "حول مسألة أوبريتشنينا لإيفان الرهيب" ، موضحًا أسباب وعواقب أوبريتشنينا بروح ن.كوستوماروف وف. Klyuchevsky - أي سلبي جدا:

الملك نفسه ، على عكس كل الاعتذارات السابقة ، يُطلق عليه ما كان عليه حقًا - جلاد رعاياه الذي كشفته السلطات.

بعد مقال شيفياكوف ، ظهرت مقالة أكثر جذرية بقلم إس إن دوبروفسكي "حول عبادة الشخصية في بعض الأعمال المتعلقة بمسائل التاريخ (حول تقييم إيفان الرابع ، إلخ)". يعتبر المؤلف أن أوبريتشنينا ليست حربًا للقيصر ضد الأرستقراطية المحددة. على العكس من ذلك ، يعتقد أن إيفان الرهيب كان في نفس الوقت مع البويار المالكين للأرض. بمساعدتهم ، شن القيصر حربًا على شعبه بهدف وحيد هو تمهيد الطريق للاستعباد اللاحق للفلاحين. وفقًا لدوبروفسكي ، لم يكن إيفان الرابع موهوبًا وذكيًا على الإطلاق كما حاول مؤرخو عهد ستالين تقديمه. ويتهمهم المؤلف بتزوير وتشويه الحقائق التاريخية التي تشهد على الصفات الشخصية للملك.

في عام 1964 ، نُشر كتاب أ. عالج Zimin عددًا كبيرًا من المصادر ، وأثار الكثير من المواد الواقعية المتعلقة بأوبريتشنينا. لكن رأيه غرق حرفيا في وفرة الأسماء والرسوم البيانية والأرقام والحقائق الصلبة. الاستنتاجات الواضحة التي تميز أسلافه غائبة عمليا في أعمال المؤرخ. مع تحفظات كثيرة ، يوافق زيمين على أن معظم إراقة الدماء وجرائم الحراس كانت عديمة الجدوى. ومع ذلك ، "موضوعيا" محتوى أوبريتشنينا في عينيه لا يزال يبدو تقدميا: كان الفكر الأولي لإيفان الرهيب صحيحا ، وبعد ذلك أفسد كل شيء من قبل الحراس أنفسهم ، الذين تحولوا إلى قطاع طرق ولصوص.

كتب كتاب Zimin في عهد خروتشوف ، وبالتالي يحاول المؤلف إرضاء طرفي النزاع. ومع ذلك ، في نهاية حياته ، راجع A. A. Zimin وجهات نظره نحو تقييم سلبي بحت لأوبريتشنينا ، حيث رأى في "الوهج الدموي لأوبريتشنينا"مظهر متطرف من الميول الإقطاعية والاستبدادية على عكس ما قبل البورجوازية.

تم تطوير هذه المواقف من قبل تلميذه ف.ب.كوبرين وطالبه الأخير أ.ل. يورغانوف. استنادًا إلى دراسات محددة بدأت حتى قبل الحرب وأجريها S.B.Veselovsky و A. A. Zimin (واستكملها في.ب.كوبرين) ، أظهروا أن نظرية إس. أسطورة تاريخية.

نقد مفهوم بلاتونوف

بالعودة إلى 1910-1920 ، بدأ البحث على مجموعة هائلة من المواد التي تبدو ، رسميًا ، بعيدة كل البعد عن مشاكل أوبريتشنينا. لقد درس المؤرخون عددًا كبيرًا من كتب الكتبة ، حيث تم تسجيل تخصيصات الأراضي لكل من كبار ملاك الأراضي وأفراد الخدمة. كانت هذه بالمعنى الكامل لكلمة سجلات المحاسبة في ذلك الوقت.

وكلما زاد عدد المواد المتعلقة بملكية الأراضي في التداول العلمي في ثلاثينيات وستينيات القرن الماضي ، أصبحت الصورة أكثر إثارة للاهتمام. اتضح أنه نتيجة لأوبريتشنينا ، لم تتأثر ملكية الأراضي الكبيرة بأي شكل من الأشكال. في الواقع ، في نهاية القرن السادس عشر ، بقيت تقريبًا كما كانت قبل أوبريتشنينا. واتضح أيضًا أن تلك الأراضي التي ذهبت تحديدًا إلى أوبريتشنينا غالبًا ما تضمنت مناطق يسكنها أفراد الخدمة الذين لم يكن لديهم مخصصات كبيرة. على سبيل المثال ، كانت أراضي إمارة سوزد مأهولة بالكامل تقريبًا بأفراد الخدمة ، وكان هناك عدد قليل جدًا من ملاك الأراضي الأغنياء هناك. علاوة على ذلك ، وفقًا لكتب الكتبة ، غالبًا ما اتضح أن العديد من الحراس ، الذين زُعم أنهم استلموا ممتلكاتهم في منطقة موسكو لخدمة القيصر ، كانوا أصحابها قبل ذلك. فقط في 1565-1572 ، سقط ملاك الأراضي الصغار تلقائيًا في عدد الحراس ، لأن. أعلن الملك هذه الأراضي أوبريتشنينا.

كانت كل هذه البيانات متعارضة تمامًا مع ما عبَّر عنه س.ف.

سرعان ما تم الكشف عن مصدر آخر ، والذي لم يحلله بلاتونوف أيضًا بالتفصيل - السينودسات الشهيرة. وهي تحتوي على قوائم بأسماء الأشخاص الذين قُتلوا وعذبوا بأمر من القيصر إيفان. لقد ماتوا أو تم إعدامهم وتعذيبهم بدون توبة أو شركة ، لذلك كان الملك خاطئًا لأنهم ماتوا بطريقة غير مسيحية. أُرسلت هذه المجامع إلى الأديرة لإحياء الذكرى.

حلل S.B. نعم ، بلا شك ، تم إعدام البويار وأفراد عائلاتهم ، ولكن إلى جانبهم ، مات عدد لا يصدق من أفراد الخدمة. توفي رجال الدين من جميع الرتب ، وأشخاص كانوا في خدمة الدولة بأوامر ، وقادة عسكريين ، ومسؤولين صغار ، ومحاربين بسطاء. أخيرًا ، مات عدد لا يُصدق من السكان - سكان الحضر ، وسكان المدن ، وأولئك الذين سكنوا القرى والقرى على أراضي بعض العقارات والعقارات. وفقًا لـ S. B. Veselovsky ، بالنسبة لبويار واحد أو لشخص من محكمة السيادية ، كان هناك ثلاثة أو أربعة من مالكي الأراضي العاديين ، ولشخص خدمة واحد - عشرات من عامة الشعب. وبالتالي ، فإن التأكيد على أن الإرهاب كان انتقائيًا بطبيعته وأنه موجه فقط ضد نخبة البويار هو تأكيد خاطئ من حيث الأساس.

في الأربعينيات من القرن الماضي ، كتب S.B. Veselovsky كتابه "مقالات عن تاريخ أوبريتشنينا" "على الطاولة" ، لأن. كان من المستحيل تمامًا نشره في ظل الطاغية الحديث. توفي المؤرخ في عام 1952 ، لكن استنتاجاته وتطوراته بشأن مشكلة أوبريتشنينا لم تُنسى واستخدمت بنشاط في انتقاد مفهوم S.F. Platonov وأتباعه.

خطأ فادح آخر ارتكبه S.F. Platonov هو أنه كان يعتقد أن البويار لديهم عقارات ضخمة ، والتي تشمل أجزاء من الإمارات السابقة. وهكذا ظل خطر الانفصالية قائما - أي. استعادة حكم أو آخر. كتأكيد ، يستشهد بلاتونوف بحقيقة أنه أثناء مرض إيفان الرابع في عام 1553 ، عمل الأمير صاحب الأرض فلاديمير ستاريتسكي ، وهو مالك أرض كبير وقريب من القيصر ، كمنافس محتمل للعرش.

أظهر نداء لمواد الكتب المساحية أن البويار لديهم أراضيهم الخاصة في مناطق مختلفة ، كما يقولون الآن ، ولكن بعد ذلك في مناطق فرعية. كان على البويار أن يخدموا في أماكن مختلفة ، وبالتالي ، في بعض الأحيان ، يشترون الأرض (أو تُمنح لهم) حيث يخدمون. غالبًا ما امتلك الشخص نفسه أرضًا في نيجني نوفغورود وسوزدال وموسكو ، أي لم يتم ربطه على وجه التحديد بأي مكان معين. لم يكن هناك شك في الفصل بطريقة أو بأخرى ، وتجنب عملية المركزية ، لأنه حتى أكبر ملاك الأراضي لم يتمكنوا من تجميع أراضيهم معًا ومعارضة سلطتهم أمام سلطة الملك العظيم. كانت عملية مركزية الدولة موضوعية تمامًا ، ولا يوجد سبب للقول إن أرستقراطية البويار منعتها بنشاط.

بفضل دراسة المصادر ، اتضح أن الافتراض ذاته حول مقاومة البويار وأحفاد أمراء المركزية المحددين هو بناء تخميني بحت ، مشتق من التشابهات النظرية بين النظام الاجتماعي لروسيا وأوروبا الغربية في عصر الإقطاع والاستبداد. لا تقدم المصادر أي أساس مباشر لمثل هذه التأكيدات. تستند افتراضات "مؤامرات البويار" واسعة النطاق في عهد إيفان الرهيب إلى تصريحات جاءت فقط من جروزني نفسه.

كانت نوفغورود وبسكوف الأراضي الوحيدة التي يمكن أن تطالب في القرن السادس عشر بـ "الرحيل" عن دولة واحدة. في حالة الانفصال عن موسكو في ظروف الحرب الليفونية ، لن يتمكنوا من الحفاظ على استقلالهم ، وسوف يتم أسرهم حتماً من قبل معارضي سيادة موسكو. لذلك ، يعتبر زيمين وكوبرين أن حملة إيفان الرابع ضد نوفغورود مبررة تاريخيًا ويدينان فقط أساليب صراع القيصر ضد الانفصاليين المحتملين.

يستند المفهوم الجديد لفهم ظاهرة مثل أوبريتشنينا ، التي أنشأها زيمين وكوبرين وأتباعهما ، إلى إثبات أن أوبريتشنينا حل موضوعيا (وإن كان بوسائل بربرية) بعض المهام العاجلة ، وهي: تعزيز المركزية ، وتدمير بقايا نظام appanage واستقلال الكنيسة. لكن أوبريتشنينا كانت ، أولاً وقبل كل شيء ، أداة لتأسيس القوة الاستبدادية الشخصية لإيفان الرهيب. كان الرعب الذي أطلقه العنان ذا طابع وطني ، وكان سببه فقط خوف القيصر على موقفه ("تغلب على موقفك حتى يخاف الغرباء") ولم يكن له هدف سياسي أو خلفية اجتماعية "عالية".

لا تخلو من الاهتمام وجهة نظر المؤرخ السوفيتي د. العاهل الاستبدادي. تم تدمير كل أولئك الذين لم يثبتوا بشكل شخصي ولائهم للملك ؛ تم تدمير استقلال الكنيسة. تم تدمير نوفغورود التجارية المستقلة اقتصاديًا ، وتم إخضاع التجار ، وما إلى ذلك. وهكذا ، لم يرد إيفان الرهيب أن يقول ، مثل لويس الرابع عشر ، ولكن من خلال تدابير فعالة ليثبت لجميع معاصريه "أنا الدولة". عملت Oprichnina كمؤسسة حكومية لحماية الملك ، حارسه الشخصي.

هذا المفهوم أرضى المجتمع العلمي لفترة من الوقت. ومع ذلك ، فإن الميول نحو إعادة تأهيل جديدة لإيفان الرهيب وحتى إنشاء طائفته الجديدة قد تطورت بالكامل في التأريخ اللاحق. على سبيل المثال ، في مقال في الموسوعة السوفيتية العظمى (1972) ، في ظل وجود ثنائية معينة في التقييم ، من الواضح أن الصفات الإيجابية لإيفان الرهيب مبالغ فيها ، ويتم التقليل من أهمية الصفات السلبية.

مع بداية "البيريسترويكا" وحملة جديدة ضد الستالينية في وسائل الإعلام ، تمت إدانة جروزني وأوبريتشنينا مرة أخرى ومقارنتهما بفترة القمع الستاليني. خلال هذه الفترة ، لم ينتج عن إعادة تقييم الأحداث التاريخية ، بما في ذلك الأسباب ، بشكل رئيسي البحث العلمي ، ولكن في التفكير الشعبوي على صفحات الصحف والمجلات المركزية.

لم يعد يُشار إلى موظفي NKVD ووكالات إنفاذ القانون الأخرى (ما يسمى ب "المتخصصين") في منشورات الصحف بخلاف "الحراس" ، فقد ارتبط إرهاب القرن السادس عشر ارتباطًا مباشرًا بـ "Yezhovshchina" في الثلاثينيات ، وكأن كل هذا حدث بالأمس فقط. "التاريخ يعيد نفسه" - هذه الحقيقة الغريبة غير المؤكدة تكررت من قبل السياسيين والبرلمانيين والكتاب وحتى العلماء المحترمين الذين يميلون إلى رسم أوجه تشابه تاريخية بين غروزني ستالين وماليوتا سكوراتوف وبيريا ، وما إلى ذلك مرارًا وتكرارًا. إلخ.

يمكن تسمية الموقف تجاه أوبريتشنينا وشخصية إيفان الرهيب نفسه اليوم بـ "اختبار عباد الشمس" للوضع السياسي في بلدنا. خلال فترات تحرير الحياة العامة وحياة الدولة في روسيا ، والتي يتبعها ، كقاعدة عامة ، "موكب السيادات" الانفصالي ، والفوضى ، وتغيير نظام القيم - يُنظر إلى إيفان الرهيب على أنه طاغية دموي وطاغية. لقد سئم المجتمع من الفوضى والتساهل ، وأصبح مستعدًا مرة أخرى للحلم بـ "اليد القوية" ، وإحياء الدولة ، وحتى الاستبداد المستقر بروح غروزني وستالين وأي شخص آخر ...

اليوم ، ليس فقط في المجتمع ، ولكن أيضًا في الأوساط العلمية ، فإن الميل إلى "الاعتذار" لستالين كرجل دولة عظيم أصبح واضحًا مرة أخرى. من شاشات التليفزيون وصفحات الصحافة ، يحاولون مرة أخرى بعناد أن يثبتوا لنا أن يوسف دجوغاشفيلي خلق قوة عظمى انتصرت في الحرب ، وصنعت الصواريخ ، وحجبت الينيسي ، وحتى في مجال الباليه كان متقدمًا على البقية. . وفي الثلاثينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، زرعوا وأطلقوا النار فقط على أولئك الذين كان لا بد من زرعهم وإطلاق النار عليهم - المسؤولين والضباط القيصريين السابقين والجواسيس والمعارضين من جميع الأطياف. تذكر أن الأكاديمي س.ف. بلاتونوف كان له نفس الرأي تقريبًا فيما يتعلق بأوبريتشنينا لإيفان الرهيب و "انتقائية" رعبه. ومع ذلك ، فإن الأكاديمي نفسه ، بالفعل في عام 1929 ، كان من بين ضحايا تجسده المعاصر لأوبريتشنينا - OGPU ، مات في المنفى ، وتم حذف اسمه من تاريخ العلوم التاريخية الوطنية لفترة طويلة.

في وقت مبكر من القرن الرابع عشر ، بدأ تسمية أوبريتشنينا بالميراث المخصص للأميرة الأرملة مدى الحياة ؛ وبعد وفاتها ، انتقلت جميع ممتلكاتها إلى ابنها الأكبر. وهذا يعني أن المعنى المباشر لهذه الكلمة هو "الكثير من الامتلاك مدى الحياة". ومع ذلك ، بمرور الوقت ، اكتسبت الكلمة عدة معانٍ أخرى. كلهم مرتبطون باسم الملك الأول لروسيا ، جون الرهيب.

بحلول القرن السادس عشر ، ظهر ظهور كلمة "أوبريتشنينا" ، التي تعود إلى جذورها "أوبريتش" ، "ماعدا". نحن نتحدث عن عبارة "ظلام دامس" التي كانت تسمى أوبريتشنو والحراس أنفسهم كانوا "كرومشنيك". الآن معنى هذه المرادفات مطلق. أصبح الأول تجسيدًا للإباحة ، والثاني - الظلام الدامس.

نشأت الحاجة إلى إنشاء أوبريتشنينا ، أي نصيبه ، الملك لعدة أسباب ، لكن السبب الرئيسي كان الحاجة إلى مركزية السلطة - قادت الدولة الليفونية ، وكان هناك صراع لا نهاية له بين الطبقة الحاكمة. في عام 1565 ، أصدر القيصر مرسومًا بشأن إنشاء أوبريتشنينا وقسم الدولة إلى قسمين غير متكافئين - أوبريتشنينا (ميراث خاص) وزيمشتشينا - بقية روسيا. في الواقع ، أجبر يوحنا البويار على منحه الحق المطلق في الإعدام والعفو عن كل عصيان. تعرضت الزيمشينا على الفور لضريبة باهظة على الحفاظ على الميراث الملكي. بما أنه لم يوافق الجميع على توديع أموالهم ، فقد وقع عليهم القمع ، والتي نفذها أفراد الخدمة من جيش أوبريتشنينا. من أجل خدمتهم ، استلم الحراس أراضي رجال الدولة المشينين ، البويار البغيضين. ومع ذلك ، يمكنهم الوصول إلى عدد الحراس ببساطة وفقًا للقوائم. لم يعرف الكثيرون أنهم ، بإرادة القدر ، أصبحوا "المفضلة" الملكية.

بلغ الفوضى القيصرية المتفشية ذروتها في عام 1569 ، عندما نفذ جيش أوبريتشنينا ، بقيادة ماليوتا سكوراتوف ، مذابح في العديد من المدن في الطريق من موسكو إلى نوفغورود. تم إنشاء الفوضى بهدف "نبيل" لإيجاد المحرضين على المؤامرة في نوفغورود.

في عام 1571 ، كان جيش أوبريتشنينا قد تدهور بالفعل تمامًا ؛ فقد غزا دولت جيراي (القرم خان) موسكو ، وأحرق العاصمة وهزم البقايا البائسة للجيش الملكي. تم وضع نهاية أوبريتشنينا في عام 1572 ، عندما اتحد جيش القيصر وجيش زيمستفو لصد القرم. تم منع ذكر كلمة "أوبريتشنينا" تحت وطأة الموت. عادت الفظائع مثل مرتدة إلى أولئك الذين خلقوها - أعدم إيفان الرهيب أهم الحراس.

يسمي الخبراء أوبريتشنينا ليس فقط الميراث الملكي الذي كان موجودًا في هذه السنوات الثماني من 1565 إلى 1572 ، ولكن أيضًا فترة إرهاب الدولة نفسها. يقارن العديد من المؤرخين مع هذه الفترة في التاريخ الحديث لدولتنا. هذا هو ما يسمى Yezhovshchina - الرعب العظيم في 1937-1938 ، الذي كانت مهمته التخلص من الوجوه غير المرغوب فيها للدولة السوفيتية الفتية. انتهى Yezhovshchina بنفس الطريقة التي انتهى بها oprichnina - بتطهير صفوف NKVD (هيئة العقاب الرئيسية) ، بما في ذلك Yezhov نفسه.

كانت عواقب أوبريتشنينا مؤسفة. هرب الشعب الروسي ، الذي كان القيصر يهتم به كثيرًا ، من الأراضي الوسطى إلى الأطراف ، تاركًا الأراضي الخصبة. لم تستطع البلاد التعافي من هذه الصدمة. لا فيودور يوانوفيتش ، الذي كان عهده سلميًا نسبيًا ، ولا بوريس غودونوف ، الذي كان في عهده الكثير من الحكمة ، يمكنهما إخراج روسيا من الأزمة التي ألقى بها إيفان الرهيب. كانت النتيجة المباشرة لأوبريتشنينا هي وقت الاضطرابات.