دانش درباره جهل؛ تنظیم آگاهانه سؤالاتی که در جریان شناخت به وجود می آیند و نیاز به پاسخ دارند (چون مورد توجه نظری و عملی هستند) که شامل دو نکته اصلی (مراحل حرکت شناخت) است: طرح سؤال و حل آنها.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

مسئله

خصیصه ای از وجود و فعالیت انسان که خود را به صورت دشواری در تداوم خود نشان می دهد و نیاز به درک و تأمل دارد. به گفته X. Ortega y Gasset، "مهمترین چیز در پدیده زندگی خصلت مبهم آن، ماهیت مشکل ساز اساسی آن است. همه چیز از این نشات می گیرد، اما قبل از هر چیز، فلسفه. بنابراین، فلسفه همیشه مشکل خاص خود را دارد." ماهیت مشکل دار وجود انسان در ناهماهنگی، عدم قطعیت، غیرقابل پیش بینی بودن و مخاطره آمیز بودن آن آشکار می شود. مبنای هستی‌شناختی هر شکلی از درک و فهم آن است: هنری، دینی، علمی، فلسفی، که در انواع مختلف تضادها، پرسش‌ها، تکالیف، پارادوکس‌ها و غیره ثابت می‌شوند.

از دید تجزیه و تحلیل سیستم، P. حالتی هدفمند است که یک فرد هدفمند از آن راضی نیست و در آن شک دارد که کدام یک از روش های عمل موجود این حالت را به حالت رضایت بخش تغییر می دهد (R. Ackoff, F. Emery). در بعد معرفت شناختی، P. بازتابی ایده آل از یک موقعیت مشکل واقعی (عملی و/یا شناختی) است. یک موقعیت مشکل ساز به عنوان اختلاف بین: الف) هدف و ابزار دستیابی به آن به وجود می آید. ب) هدف و نتایج فعالیتها؛ ج) ضرورت و امکان انجام عملی (فردی یا اجتماعی). د) موجود و مناسب. این اختلاف می تواند به یک تناقض (از جمله متضاد) تبدیل شود. از دید روانشناسی، ظهور یک موقعیت مشکل و تبدیل بعدی آن به P. اولیه مراحل اولیه فرآیند تفکر را مشخص می کند. سنت فلسفی (سقراط، آگوستین، ن. کوزانوس و غیره) با درک فلسفه به عنوان دانش جهل مشخص می شود. فیلسوفان یونان باستان این برداشت را در قالب پارادوکس تفکر زیر بیان کردند: چگونه می‌توانیم به دنبال چیزی بگردیم که نمی‌دانیم و اگر بدانیم به دنبال چه هستیم، پس چه چیز دیگری را باید جستجو کنیم؟ روانشناسی شناختی مدرن این تناقض را با اشاره به اینکه قانون "همه یا هیچ" در اینجا اعمال نمی شود حل می کند.

کل فعالیت زندگی جامعه (ملت ها، طبقات، سازمان ها، و غیره) و همچنین افراد، از جهاتی معین، بیانگر فرآیند دیالکتیکی شکل گیری و حل P است. «ظهور و حل مشکلاتی مانند سیستول و دیاستول - دو مرحله از چرخه قلبی، تعیین ماهیت ضربان نبض زندگی کل ارگانیسم اجتماعی است" (V.I. Kutsenko). ص اجتماعی شکلی از وجود و بیان نیاز جامعه به انجام فعالیت های معین است. در معنای محدودتر، P. اجتماعی شکلی از وجود و بیان تضاد بین نیاز بالغانه به کنش های اجتماعی خاص و شرایط هنوز ناکافی برای اجرای آن است. مبانی درونی روانشناسی اجتماعی - ضرورت اجتماعی، نیاز، علاقه، تضاد - ویژگی اساسی مانند شخصیت عینی را به آن "انتقال" می دهد. استقلال سیاست اجتماعی از اراده و آگاهی مردم در ادبیات فلسفی مارکسیستی مدرن مورد تأکید قرار گرفته است (نگاه کنید به: Kutsenko V.I. Social Problem: genesis and solution. Kyiv, 1984). بر اساس دلایل دیگر، جی. دلوز نیز بر ماهیت عینی P. تأکید می کند: «پروبماتیک هم مقوله ای عینی از معرفت است و هم نوعی از وجود کاملاً عینی». او خواستار "پایان دادن به عادت قدیمی تفکر در مورد مسئله پردازی به عنوان یک مقوله ذهنی از دانش ما است" (Deleuze J. The Logic of Sense. M., 1995, p. 76). جست‌وجوی مبانی هستی‌شناختی برای ماهیت مشکل‌ساز زندگی انسان بسیار مرتبط است. فروم نوشت: «انسان تنها حیوانی است که وجود خودش برایش مشکل است؛ او باید آن را حل کند و نمی تواند از آن پنهان شود». به گفته ای فروم، اساس مشکل از بین رفتن وحدت هماهنگ انسان و طبیعت است. در جستجوی این مبانی، به نظر ما، هستی شناسی I. Hartmann و ایده های هم افزایی بسیار امیدوار کننده است. در ادبیات فلسفی و روش شناختی مدرن، پروژه ایجاد مسئله شناسی مورد بحث قرار گرفته و تا حدی اجرا می شود - رشته ای خاص در چارچوب روش شناسی علمی عمومی که برای توصیف و توضیح سیستماتیک الگوهای ظهور، عملکرد و توسعه انواع مختلف P. طراحی شده است. و فلسفی، اجتماعی و وجودی-شخصی، جهانی، منطقه ای و منحصر به فرد و غیره. گونه شناسی عمومی پذیرفته شده P. هنوز توسعه نیافته است.

تحقیق علمی شکلی از سازماندهی و توسعه دانش علمی است. از نظر تاریخی، اولین اثر در مسئله شناسی را باید گوپیکا ارسطو (384 - 322 قبل از میلاد) دانست. به عقیده استاگیریت، تز و P. موضوع مناقشه است: «... تز یک مشکل است، اما هر مشکلی یک تز نیست...» (ارسطو. آثار. در 4 ج T. 2 ص 361). ). در ص دیالکتیکی هر دو گزینه باید به وضوح فرموله شوند. او بین ص عملی و شناختی تمایز قائل شد: «مسئله دیالکتیکی وظیفه ای است که یا به خاطر انتخاب و اجتناب، یا به خاطر (دستیابی) به حقیقت و به خاطر دانش...» (همان، ص. 360)، و همچنین P. ارسطو مستقل و کمکی طبقه بندی P. و اشکال رد آنها را توسعه داد.

ریشه شناسی اصطلاح "مشکل" (به عنوان مترادف "وظیفه") معمولاً از فعل یونانی "ballein" مشتق شده است - پرتاب کردن، یعنی P. "شیئی پرتاب شده به جلو" (شیء) است. پروکلوس نوافلاطونی (قرن پنجم)، با اظهار نظر درباره عناصر اقلیدس، قضایا و هندسه را در مقابل هم قرار داد؛ برای او، فلسفه یک کار عملی (در چارچوب هندسه) است که به شیوه خاصی انجام می شود و یافتن این روش ها ضروری است. آنها را اختراع کنید و ساخت و ساز مورد نیاز را انجام دهید (به هیچ وجه تنها مورد ممکن). ماقبل تاریخ مسئله شناسی تا حد زیادی با تاریخ شکل گیری منطق پرسش و پاسخ منطبق است. ایده های بنیادین توسط آر. دکارت، گ. دبلیو. لایب نیتس و آی. کانت (ضد ضابطه عقل محض) مطرح شد.

در فلسفه و علم قرن بیستم. علاقه به مطالعه منطق علمی در نتیجه غلبه بر بحران در پایه های ریاضیات (کار A. Poincaré و D. Hilbert) تحت تأثیر دستاوردهای منطق ریاضی (به ویژه محاسبه مسائل) به وجود می آید. ساخته شده توسط A. N. Kolmogorov در سال 1932، و توسعه نظریه الگوریتم ها - آثار K. Gödel، A. A Markov، P. S. Novikov و غیره)، سایبرنتیک ("هوش مصنوعی")، روانشناسی شناختی، تجزیه و تحلیل سیستم ها، تاریخ و روش شناسی علم آثار D. Polya، K. Popper، I. Lakatos، L. Laudan، Z. Tsatskovsky و دیگران، در ادبیات داخلی - آثار V. F. Berkov، V. M. Glushkov، سهم قابل توجهی در توسعه مشکل شناسی داشتند. V. N. Karpovich، P. V. Kopnin، M. S. Burgin و V. I. Kuznetsov، E. S. Zharikov، V. E. Nikiforov، L. M. Friedman و دیگران.

ساختار علمی؟ شامل عناصر زیر است: الف) دانش پیش نیاز در تمام سطوح (ویژه علمی، روش شناختی، ایدئولوژیک، ضمنی). ب) مسئله اصلی تحقیق علمی؛ ج) ضروری - لازمه حل این موضوع. د) تصویر اولیه از راه حل مورد نظر. بدیهی است که پژوهش علمی را نمی توان به یک پرسش تقلیل داد.تحقیق علمی یک نظام دانشی است که منعکس کننده یک موقعیت مشکل ساز و پیشینه اجتماعی-فرهنگی آن است، برای محقق معنای شخصی دارد و توسط جامعه علمی پذیرفته (یا رد) می شود. این یک سیستم در حال توسعه، باز و منظم از مسائل تحقیقاتی است که با عدم قطعیت در روش ها و نتایج حل مشخص می شود. از این منظر، وظیفه پژوهش، پدیده دانش علمی، «سلول زنده» آن است و پژوهش علمی یک «ارگانیسم» چند سلولی در محیط بیرونی است.

عملکرد تحقیقات علمی با این واقعیت تعیین می شود که یک "ماشین حرکت دائمی" دانش علمی، منبع خودسازماندهی و خودسازی آن است. در فرآیند تحقیق، تحقیقات علمی وظایف زیر را انجام می دهد: الف) تعیین کننده - جهت تحقیق را تعیین می کند و آن را تشویق می کند. ب) یکپارچه - به عنوان شکلی از ادغام دانش علمی عمل می کند. ج) سیستم سازی علاوه بر این، یک گونه‌شناسی کاربردی از P. علمی امکان‌پذیر است که در آن توصیف‌ها، توضیحات، پیش‌بینی‌ها و P. عمل‌شناختی P. متمایز می‌شوند ("چگونه این کار را انجام دهیم؟"). آخرین نوع P. در علوم طبیعی مدرن ظاهراً غالب است (P. همجوشی گرما هسته ای کنترل شده، ابررسانایی با دمای بالا، "هوش مصنوعی" و غیره).

توسعه دانش علمی به عنوان مجموعه ای از حالت ها و فرآیندهایی توصیف می شود که حرکتی را به سمت دانش جدید شکل می دهد. این مجموعه را می توان بر اساس دلایل مختلفی ترتیب داد: بر اساس مراحل مشکل سازی دانش، انواع عملکردی دانش، مراحل تحقیق و غیره. به گفته K. Popper، رشد دانش علمی با طرح زیر توصیف می شود: P, - TT - EE - Ru که در آن P، - P. علمی اصلی، TT - "نظریه های آزمایشی"، EE - مرحله "حذف خطاها"، R، - P علمی جدید. این طرح توسعه علم را نسبی می کند. برای برنامه‌های فن‌آوری‌گرایانه فوق، طرح دیگری مناسب‌تر است: تحقیقات علمی یک برنامه تحقیقاتی ایجاد می‌کند که در نتایج شناختی و عملی تحقق می‌یابد.

مفهوم برنامه تحقیقاتی پس از کار I. Lakatos در سال 1968 - 70 وارد روش شناسی علم شد، اما در بازتاب دانشمندان برای مدت بسیار طولانی عمل کرده است و در قالب کار برنامه ای تجسم یافته است. اثربخشی یک برنامه تحقیقاتی می تواند به عنوان شاخصی از حقیقت بالقوه فلسفه علمی که به آن منجر شده است عمل کند.این مفاهیم در تحلیل روش شناختی پیشرفت علمی استفاده می شوند. به عنوان مثال، در مدل L. Laudan، معیار پیشرفت، به حداکثر رساندن حجم مسائل تجربی حل شده و در عین حال به حداقل رساندن حجم ناهنجاری ها و مسائل مفهومی است، این جهت از مسئله شناسی در حال شکل گیری است.

فلسفه فلسفی شکلی از سازماندهی و عملکرد دانش فلسفی در حال تغییر تاریخی است. تنوع اساساً کاهش ناپذیر گرایش های فلسفی، نظام ها، مکاتب و غیره، فقدان پیشرفت یک خطی در تاریخ فلسفه منجر به تفسیرهای مبهم از ماهیت اصول فلسفی شده است، با این وجود، می توان برخی از ویژگی های نسبتاً تغییر ناپذیر فلسفه را شناسایی کرد. فلسفه 1. ریشه وجودی. آ. شوپنهاور اعلام کرد: "صلح، صلح، خرها! - این مشکل فلسفه است، صلح و نه چیز دیگر!" در میان یونانیان باستان، نماد فلسفه الهه بود - پیام آور آیریس (دختر تاومانت - "شگفت انگیز")، زیرا او در مورد هستی پرسید. ریشه شناسی یک نظام فلسفی با فروپاشی آن به پایان می رسد. 2. اهمیت وجودی و شخصی ادبیات فلسفی برای تولیدکننده و محقق آن. فیشته خاطرنشان کرد: «فلسفه همان چیزی است که خود فیلسوف است». درک فلسفه فلسفی بدون شناخت ریشه های زندگی آن، از جمله آنهایی که در سبک زندگی متفکر، آرایش روحی، ویژگی های زندگی نامه او و ... است، غیر ممکن است. ویتگنشتاین نوشت. 3. بنیادی بودن. این امر ذاتی فلسفه فلسفی است، زیرا تأمل فلسفی جستجوی مبانی است. «در هر پرسش متافیزیکی... هر بار وجود انسان پرسشگر را نیز شامل می شود» (م. هایدگر). 4. وحدت سیستمی موضوع، جنبه های عملیاتی و ارزشی فلسفه فلسفی: نظام عملیات فکری اساسی نه تنها با ویژگی های موضوع، بلکه با آرمان های موضوع تعیین می شود. به گفته D.V. Pivovarov، سؤال اساسی فلسفه، عملیات ذهنی اساسی را متبلور می کند که آموزه های مختلف فلسفی از آنها رشد می کنند و به این آموزه ها معانی عملیاتی خاصی می بخشند. 5. سنتز ازلی و گذرا، تغییر ناپذیر و متغیر. مانند «تصاویر ابدی» در هنر، P. «ابدی» در فلسفه وجود دارد (مثلاً P. حقیقت، آزادی، خیر و غیره) که اصالت تاریخی خاص آنها را انکار نمی کند. اصول مطرح شده توسط متفکران باستان نه تنها برای فیلسوفان مدرن قابل درک است، بلکه همچنان آنها را به هیجان می آورد: آنها ابدی هستند، زیرا همیشه اهمیت خود را برای بشریت حفظ می کنند. "آیا می خواهم بگویم: کسی که فقط در لحظه زندگی می کند مانند یک خال نابینا است، اگر می توانست به وضوح ببیند، مشکل را می دید؟" (ل. ویتگنشتاین). 6. انسجام هولوگرافیک P. DRU فلسفی!» با یک دوست (طبق اصل "همه چیز با همه چیز"). زندگی انسان، بلکه با وجود خود این زندگی. ... و با این حال چنین است» (V.V. Rozanov). ام. هایدگر می نویسد: «هرچه به خطر نزدیکتر می شویم، راه های رستگاری روشن تر می شوند، پرسشگرتر می شویم. زیرا پرسش، تقوای اندیشه است.» ماهیت مسئله‌دار ذهن فلسفی همیشه افراد متفکر را به خود جذب می‌کند. (به «پرسش و پاسخ» مراجعه کنید.)

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

جامعه مدرن به طور فزاینده ای به جامعه ای از متخصصان، متخصصان با دانش و مهارت های خاص تبدیل می شود. این گرایش جامعه به سمت تخصصی شدن باعث استقلال بی سابقه، استقلال یا به قول خودشان خودمختاری گروه های حرفه ای می شود که به نوبه خود مشکلات اخلاقی زیادی را به دنبال دارد.

یکی از آنها مربوط به وجود کدهای اخلاق حرفه ای است. این کدها گاهی الزاماتی را برای اعضای حرفه تحمیل می کنند که همیشه با الزامات اخلاق جهانی و همچنین با اصول وفاداری و تسلیم به دستورات و الزامات سازمانی که این متخصصان در آن کار می کنند سازگار نیست. به عنوان مثال، در برخی موارد، مدیریت یک شرکت ممکن است از یک وکیل بخواهد که اطلاعاتی را ارائه دهد که مطابق با منشور اخلاق حرفه ای، محرمانه است. بنابراین، کدهای حرفه ای و همچنین فعالیت های خود گروه های حرفه ای نیازمند کنترل عمومی است. کدهای حرفه ای نباید منشأ اخلاق خاصی باشد که به اعضای گروه های حرفه ای اجازه دهد «آنچه دیگران انجام می دهند» غیراخلاقی است. به عنوان مثال، وکلا ممکن است به منظور کمک و محافظت از موکل خود، دروغ، فریب، یا گمراه کردن کسی را ندهند.»

مشکل دیگر مربوط به وجود مسئولیت خاص این حرفه در قبال جامعه است. به گفته متخصص فرانسوی در زمینه نظریه عمومی حقوق J.-L. برگلیا، وکیل دادگستری، «حق ندارد یک کارمند ساده باشد، محکوم به پیروی از تمام نکات قوانین موجود، یا یک جادوگر نیمه تحصیلکرده که حماقت او عامل حوادث غیرمنطقی و پیش‌بینی نشده است.» وکلا باید از امنیت و ثبات روابط بین افراد حتی زمانی که کاملاً از نظم موجود راضی نیستند مراقبت کنند.

حرفه وکالت را معمولاً حرفه لیبرال می نامند. به طور سنتی، جامعه مشاغل آزاد را با استقلال بیشتری نسبت به صنایع دستی یا تجارت فراهم می کند. این امر در این واقعیت بیان می شود که جامعه کنترل خود را بر فعالیت های نمایندگان حرفه های آزاد تضعیف می کند، در ازای آن خواستار خدمت به نفع جامعه، اجرای کنترل حرفه ای داخلی، ایجاد استانداردها و قوانین رفتاری سختگیرانه تر و اخلاقی بالاتر است. به بقیه جامعه تضعیف کنترل عمومی در این واقعیت منعکس می شود که این حرفه می تواند قوانین، هنجارهای انضباطی و استانداردهای شایستگی و حرفه ای خود را ایجاد کند، دسترسی اعضای جدید به صفوف خود را تنظیم کند، وظایف خود را تنظیم کند و غیره.

ایجاد معیارهای اخلاقی و قواعد رفتاری بالاتر در رابطه با حرفه وکالت به چه معناست؟ به عنوان یک قاعده، هیچ کس انتظار ندارد که تاجران و کارگران به صورت رایگان کار کنند. از وکلا انتظار می رود که خدمات ارائه دهند و حتی از موکلانی که همیشه نمی توانند هزینه کار خود را پرداخت کنند، دفاع کنند. آنها همچنین باید مایل باشند تا زمانی که وظایف حرفه ای آنها ایجاب می کند، در هر زمانی از شبانه روز کار کنند و استانداردهای بالای رفتار شخصی و حرفه ای خود را حفظ کنند: نظم بیشتری داشته باشند، از رفتار نامناسب خودداری کنند و الگوهای رفتار اخلاقی باشند. حرفه وکالت را یک تجارت معمولی و همراه با کسب درآمد و سود بالا تلقی نمی کند.

یکی دیگر از مشکلات اخلاقی استقلال حرفه وکالت، ایجاد معیارهای اخلاقی بالاتر و قواعد رفتاری است؟ به عنوان یک قاعده، هیچ کس انتظار ندارد که تاجران و کارگران به صورت رایگان کار کنند. از وکلا انتظار می رود که خدمات ارائه دهند و حتی از موکلانی که همیشه نمی توانند هزینه کار خود را پرداخت کنند، دفاع کنند. آنها همچنین باید مایل باشند تا زمانی که مسئولیت‌های حرفه‌ای‌شان ایجاب می‌کند، در هر زمانی از شبانه‌روز کار کنند و استانداردهای بالای رفتار شخصی و حرفه‌ای را حفظ کنند: نظم بیشتری داشته باشند، از رفتار نامناسب خودداری کنند، و الگوهای رفتار اخلاقی باشند. ، حرفه وکالت را یک تجارت معمولی و مرتبط با کسب درآمد و سود بالا تلقی نکنید.

یکی دیگر از مشکلات اخلاقی استقلال حرفه ای به این واقعیت مربوط می شود که با داشتن دانش تخصصی و دسترسی انحصاری به این دانش، اعضای یک گروه حرفه ای ممکن است وسوسه شوند که از آن برای منافع شخصی و به ضرر جمعیت استفاده کنند. در اینجا، کنترل داخلی بر فعالیت های اعضای گروه های حرفه ای و کنترل بیرونی نیز ضروری است تا جامعه مطمئن شود که این حرفه به اندازه کافی خودگردانی می کند و به رفاه عمومی کمک می کند.

مشکل بعدی مربوط به تشکیل کدهای اخلاق حرفه ای است. کدها دستورالعمل‌هایی را برای فعالیت‌های اعضای یک گروه حرفه‌ای، تعریف ممنوعیت‌ها، رویه‌ها، ایده‌آل‌ها و در نظر گرفتن مسائل اخلاقی اصلی که آنها با آن مواجه هستند، ارائه می‌کنند. مفاد کدها باید هر از چندگاهی مورد ارزیابی انتقادی و بازنگری قرار گیرد. در کشور ما، روند تدوین و تصویب منشورهای اخلاق حرفه ای از جمله اخلاق حرفه های حقوقی تازه آغاز شده است. برخی از کدها به طور دقیق مشکلات واقعی و استانداردهای رفتاری افراد یک حرفه خاص را منعکس نمی کنند؛ آنها خاص نیستند، حاوی مقررات مربوط به نظارت بر اجرای الزامات و اصول پیش بینی شده در آنها نیستند و غیره.

برای اینکه کد مبنایی برای استقلال یک حرفه باشد، باید ویژگی های خاصی داشته باشد. اولاً، باید حاوی مقرراتی باشد که منعکس کننده آن وسوسه های خاص ذاتی این حرفه خاص باشد که نمایندگان آن ممکن است تجربه کنند، آن روش های غیراخلاقی انجام تجارت که اعتبار آن را در چشم جامعه تضعیف می کند. ثانیاً، آیین نامه باید فعالیت های عملی اعضای این حرفه را تنظیم کند، نه اینکه آنها را صرفاً تشویق و ترغیب به انجام برخی اقدامات کند. برخی از کدها صرفاً بیانیه آرمان‌ها هستند، در حالی که باید ماهیت انضباطی داشته باشند، شامل سیستمی برای اجرای خود و تحریم‌ها علیه ناقضان الزامات تدوین‌شده در آن‌ها باشند. ثالثاً، کد نباید وسیله سلف سرویس برای حرفه باشد، بلکه باید منافع جامعه و مراجعین را حفظ کند.

مشکلات و اصول اخلاقی اصلی حرفه ها گاهی توسط دولت در متون قوانین تنظیم می شود. به نوبه خود، انجمن‌های حرفه‌ای انجمن‌ها و جلساتی را فراهم می‌کنند که در آن اعضای جامعه حرفه‌ای می‌توانند مسائل اخلاقی را که این حرفه یا انجمن با آن مواجه است یا ممکن است با آن مواجه شود، مطرح کنند. این مشکلات و روش های حل آنها تعمیم می یابد و در قالب استانداردها، اصول، قواعد و هنجارهای اخلاق حرفه ای شروع به کنترل رفتار اعضای یک گروه حرفه ای می کنند. کدها علاوه بر خود قواعد، دلایل مختلفی را برای آنها در بر می گیرند که منابع آنها، به ویژه برای اخلاق حقوقی، عبارتند از:

قوانین و سایر اقدامات قانونی نظارتی، از جمله قوانین بین المللی؛

موارد (سوابق) از عمل آوردن نمایندگان حرفه حقوقی به مسئولیت انضباطی به دلیل نقض استانداردهای اخلاقی.

توصیفات و استدلال هایی که مستقیماً در عمل جوامع حقوقی شکل می گیرد.

استدلال‌ها و مدل‌های استدلالی که در اعماق اخلاق کاربردی «زاده» می‌شوند و مفاد و نتیجه‌گیری‌های اخلاق نظری را نشان می‌دهند، به گونه‌ای تدوین شده‌اند که بتوانند در حل مسائل عملی کمک کنند.

وکیل اخلاق حرفه ای اخلاقی

یکی از آنها مربوط به وجود کدهای اخلاق حرفه ای است. این کدها گاهی الزاماتی را برای اعضای حرفه تحمیل می کنند که همیشه با الزامات اخلاق جهانی و همچنین با اصول وفاداری و تسلیم به دستورات و الزامات سازمانی که این متخصصان در آن کار می کنند سازگار نیست. مثلا در برخی موارد، مدیریت شرکت ممکن است از وکیل بخواهد اطلاعاتی را ارائه دهد که مطابق با منشور اخلاق حرفه‌ای، محرمانه است. بنابراین، کدهای حرفه ای و همچنین فعالیت های خود گروه های حرفه ای نیازمند کنترل عمومی است. کدهای حرفه ای نباید منشأ اخلاق خاصی باشد که به اعضای گروه های حرفه ای اجازه دهد «آنچه دیگران انجام می دهند» غیراخلاقی است. به عنوان مثال، وکلا ممکن است به منظور کمک و محافظت از موکل خود، دروغ، فریب، یا گمراه کردن کسی را ندهند.»

مشکل دیگر مربوط به وجود مسئولیت خاص این حرفه در قبال جامعه است. وکلا باید از امنیت و ثبات روابط بین افراد حتی زمانی که کاملاً از نظم موجود راضی نیستند مراقبت کنند.

یکی دیگر از مشکلات اخلاقی استقلال حرفه وکالت، ایجاد معیارهای اخلاقی بالاتر و قواعد رفتاری است. به عنوان یک قاعده، هیچ کس انتظار ندارد که تاجران و کارگران به صورت رایگان کار کنند. از وکلا انتظار می رود که خدمات ارائه دهند و حتی از موکلانی که همیشه نمی توانند هزینه کار خود را پرداخت کنند، دفاع کنند. آنها همچنین باید مایل باشند تا زمانی که مسئولیت‌های حرفه‌ای‌شان ایجاب می‌کند، در هر زمانی از شبانه‌روز کار کنند و استانداردهای بالای رفتار شخصی و حرفه‌ای را حفظ کنند: نظم بیشتری داشته باشند، از رفتار نامناسب خودداری کنند، و الگوهای رفتار اخلاقی باشند. ، حرفه وکالت را یک تجارت معمولی و مرتبط با کسب درآمد و سود بالا تلقی نکنند.

یکی دیگر از مشکلات اخلاقی استقلال حرفه ای به این واقعیت مربوط می شود که با داشتن دانش تخصصی و دسترسی انحصاری به این دانش، اعضای یک گروه حرفه ای ممکن است وسوسه شوند که از آن برای منافع شخصی و به ضرر جمعیت استفاده کنند. در اینجا، کنترل داخلی بر فعالیت های اعضای گروه های حرفه ای و کنترل بیرونی نیز ضروری است تا جامعه مطمئن شود که این حرفه به اندازه کافی خودگردانی می کند و به رفاه عمومی کمک می کند.

سوال 8. الزامات اساسی آداب سازمانی.

تنظیم اسناد قانونی. بسیاری از مشکلات اخلاقی در یک سازمان ناشی از اسناد نادرست، ناکافی واضح یا شلخته است. بنابراین تدوین و اجرای صحیح اسناد شرکتی هم از الزامات آداب سازمانی و هم حرفه ای برای یک وکیل است.

رعایت قوانین زیر هنگام تنظیم اسناد شرکتی خوب است:

1) از متن سند باید مشخص شود که چگونه با کمک چه مکانیسم ها و رویه هایی این حوزه روابط تنظیم می شود.

2) یک سند، به عنوان مثال شرح شغل یا یک قرارداد، باید ویژگی های روابط تنظیم شده را در نظر بگیرد و برای طیف گسترده ای از روابط اعمال شود.

3) متن سند باید از نظر منطقی سازگار باشد و حاوی خطاهای منطقی نباشد.

4) زبان سند باید واضح و قابل دسترس باشد، عبارات، عبارات و اصطلاحات باید دقیق و مختصر باشد. استفاده از اصطلاحات و عباراتی که برای طیف وسیعی از مردم آشنا و قابل دسترس باشد، اما در عین حال از گفتار روزمره و روزمره اجتناب شود، ضروری است. از اصطلاحات حقوقی خاص نباید سوء استفاده شود.

5) متن سند باید فشرده و به طور صحیح در بخش ها، فصل ها، بخش ها، مقالات، پاراگراف ها، بندها تنظیم شده باشد.

6) ارائه اخلاقی مطالب باید رعایت شود، سند قانونی نباید حاوی الفاظ و عبارات توهین آمیز یا آشکارا تملق آمیز و همچنین تحقیرآمیز باشد، استفاده از استعاره، اصطلاحات و عبارات عامیانه غیرقابل قبول است. یک استثنا از این قاعده شرایطی است که باید در متن سند نقل قول ارائه شود. برای مثال، یک ادعای افترا ممکن است نیاز به الفاظ توهین آمیز باشد که علیه شاکی استفاده می شود.

رعایت الزامات آداب رسمی. مدیران و کارکنان از یک وکیل در هر سازمانی انتظار دارند که در روابط رسمی الگو باشد و نه تنها الزامات آداب رسمی را خودش انجام دهد، بلکه تحقق آن را از سایر کارکنان نیز مطالبه کند. با توجه به این الزامات:

1) لازم است از اعتبار سازمانی که در آن کار می کنید محافظت کنید، از آن به خوبی صحبت کنید، الزامات اسناد شرکتی و استانداردهای اخلاقی سازمانی را رعایت کنید: نجابت، مسئولیت، صداقت، وفاداری، مراقبت، شایستگی، تابعیت.

2) حفظ یک محیط کاری دوستانه در تیم، نشان دادن ادب، درایت، توجه، احترام به همکاران، مشتریان، مدیران و در صورت لزوم کمک به همکاران ضروری است.

3) باید سعی کنیم از تعارض پرهیز کنیم و در صورت بروز شرایط درگیری، تعارض را به طور سازنده حل کنیم و بتوانیم مصالحه کنیم.

4) رعایت فاصله در ارتباط با مشتریان، همکاران و مدیریت و عدم اختلاط زندگی شخصی و کاری ضروری است.

5) غیرقابل قبول است که خلق و خوی بد خود را به دیگران منتقل کنید، از دیگران شکایت کنید، در مورد مشکلات خود. اگر "شکست" رخ داد، باید فورا عذرخواهی کنید. شما نمی توانید در مورد ظاهر، لباس، هیکل و جزئیات زندگی شخصی خود با همکاران و مدیران صحبت کنید.

6) کلیه فعالیت های اضافی در طول ساعات کاری باید کاملاً حذف شوند.

7) همیشه باید به همکاران سلام کنید و به احوالپرسی آنها پاسخ دهید (انجام یک بار در روز کافی است).

8) با همه همکاران، صرف نظر از اینکه مدیر یا زیردست هستند، باید با احترام و درایت رفتار شود.

9) اگر رهبر وارد اتاق شد، باید بلند شوید. در صورت ورود همکاران، نیازی به بلند شدن نیست.

10) در هر صورت نمی توانید به بی ادبی، پرخاشگری، انتقاد ناعادلانه یا منصفانه پاسخی بی ادبانه بدهید. اگر رئیسی نسبت به زیردستان مرتکب بی ادبی شود ، آنگاه دومی ، اگر مطمئن است که درست می گوید ، توصیه می شود از مدیریت برای ملاقات شخصی بخواهید.

11) شما نمی توانید در حضور شخص ثالث به کسی نظر بدهید - این کار باید محرمانه انجام شود. در صورت انتقاد (موجه یا بی اساس) توصیه می شود بهانه نیاورید، دیگران را سرزنش نکنید و از خود دفاع نکنید، بلکه سوالات درست را از منتقد بپرسید. اگر واقعاً اشتباهی مرتکب شده و انتقاد منصفانه است، اعتراف صادقانه به این اشتباه خوب است.

12) نمی توانید از اصطلاحات و اصطلاحات عامیانه و عامیانه، کلمات توهین آمیز، یا سوء استفاده از اصطلاحات خاص استفاده کنید. ما باید بر اساس قواعد دستور زبان صحبت کنیم.

13) گوش دادن به مکالمات تلفنی دیگران و نگاه کردن به کاغذهای روی میز دیگران غیرقابل قبول است.

برای ایجاد و حفظ ارتباطات تجاری سازنده، لازم است اصول خاصی را دنبال کنید:

اصل حقیقت که عبارت است از تحریف نکردن عمدی واقعیت.

اصل صداقت، که عبارت است از بیان نگرش واقعی فرد به واقعیت در فرآیند ارتباط.

اصل تعامل که عبارت است از:

الف) دقیقاً به همان اندازه که لازم است اطلاعاتی را در اختیار شریک قرار دهد.

ب) اطلاعات نادرست یا نادرست آگاهانه ارائه نکند.

ج) از موضوع منحرف نشوید و فقط با اطلاعات مرتبط (مرتبط) عمل کنید.

د) از عبارات نامشخص، پرحرفی غیر ضروری، عبارات مبهم اجتناب کنید.

اصل ادب، که فرض می کند شرکا از موارد زیر پیروی می کنند:

الف) "قاعده تدبیر" که طبق آن نباید مرزهای حوزه شخصی شریک را نقض کرد: به عنوان مثال، گاهی اوقات نمی توان در مورد هدف ارتباط سوال کرد اگر مشخص نشده باشد. شما نمی توانید موضوعات زندگی خصوصی، سلیقه ها، ترجیحات شخصی را لمس کنید (آنها خطرناک تلقی می شوند، زیرا می توانند باعث تنش و درگیری شوند).

ب) «قاعده تأیید» که بر اساس آن نمی توان دیگران را قضاوت کرد.

ج) «قاعده حیا» که شرکا را ملزم می‌کند که تمجید بیش از حد را نپذیرند و آن را نادرست رد کنند.

د) "قاعده توافق" که شامل امتناع از روشن شدن حقیقت است در صورتی که این شفاف سازی می تواند منجر به تعارض بین شرکا شود، یعنی امتناع از حقیقت به نام حفظ توافق و خود تعامل.

ه) «قاعده خیرخواهی»، که شرکا را ملزم می‌کند در شرایطی که درگیری در حال ظهور است نسبت به یکدیگر ابراز خیرخواهی کنند.

رعایت الزامات آداب گفتار به کاهش خطر ارتباط کمک می کند. شرکای ارتباطی باید:

در قضاوت خویشتن داری کنید، از جملات قاطع در گفتار استفاده نکنید.

بر اساس صداقت شریک (فرض صداقت)؛

مودبانه ابراز مخالفت کنید؛

از لحن های دوستانه استفاده کنید.

شنونده باید توجه و علاقه خود را به گوینده ابراز کند، با مهربانی به او نگاه کند، حرفش را قطع نکند، تا آخر گوش دهد و خطاهای گفتاری متوجه شده را در حین گفتگو اصلاح نکند.

مشکلات جهانی بشریت بر سیاره ما به عنوان یک کل تأثیر می گذارد. بنابراین، همه مردم و دولت ها درگیر حل آنها هستند. این اصطلاح در اواخر دهه 60 قرن بیستم ظاهر شد. در حال حاضر شاخه علمی خاصی وجود دارد که به مطالعه و حل مشکلات جهانی بشریت می پردازد. به آن مطالعات جهانی می گویند.

متخصصان علمی از رشته های مختلف در این زمینه کار می کنند: زیست شناسان، خاک شناسان، شیمیدانان، فیزیکدانان و زمین شناسان. و این تصادفی نیست، زیرا مشکلات جهانی بشر ماهیت پیچیده ای دارند و پیدایش آنها به هیچ عاملی بستگی ندارد. برعکس، توجه به تغییرات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در حال وقوع در جهان بسیار مهم است. زندگی در این سیاره به این بستگی دارد که چگونه مشکلات جهانی مدرن بشریت به درستی حل شود.

شما باید بدانید: برخی از آنها برای مدت طولانی وجود داشته اند، برخی دیگر، کاملا "جوان"، با این واقعیت مرتبط هستند که مردم شروع به تأثیر منفی بر دنیای اطراف خود کردند. به همین دلیل، به عنوان مثال، مشکلات زیست محیطی بشر به وجود آمده است. آنها را می توان مشکلات اصلی جامعه مدرن نامید. اگرچه مشکل آلودگی محیط زیست خود مدت ها پیش ظاهر شد. همه گونه ها با یکدیگر تعامل دارند. اغلب یک مشکل دیگری را تحریک می کند.

گاهی پیش می آید که می توان مشکلات جهانی بشریت را حل کرد و به طور کامل از شر آنها خلاص شد. اول از همه، این مربوط به اپیدمی هایی است که زندگی مردم در سراسر کره زمین را تهدید می کند و منجر به مرگ دسته جمعی آنها می شود، اما پس از آن، به عنوان مثال، با کمک یک واکسن اختراع شده متوقف شدند. در عین حال، مشکلات کاملاً جدیدی ظاهر می شوند که قبلاً برای جامعه ناشناخته بودند یا مشکلات موجود به سطح جهانی رشد می کنند، به عنوان مثال، تخریب لایه اوزون. علت بروز آنها فعالیت های انسانی است. مشکل آلودگی محیط زیست به ما این امکان را می دهد که این را به وضوح ببینیم. اما در موارد دیگر تمایل افراد به تأثیرگذاری بر بدبختی هایی که برایشان پیش می آید و وجودشان را تهدید می کند به وضوح قابل مشاهده است. بنابراین، چه مشکلاتی در بشریت وجود دارد که اهمیت سیاره ای دارند؟

فاجعه زیست محیطی

ناشی از آلودگی روزانه محیط زیست و تخلیه ذخایر زمین و آب است. همه این عوامل در کنار هم می توانند شروع فاجعه زیست محیطی را تسریع کنند. انسان خود را سلطان طبیعت می داند، اما در عین حال برای حفظ آن به شکل اولیه اش تلاش نمی کند. این نیز به دلیل صنعتی شدن که با سرعتی سریع در حال انجام است، مانع شده است. بشریت با تأثیر منفی روی زیستگاه آن، آن را از بین می برد و به آن فکر نمی کند. بیهوده نیست که استانداردهای آلودگی ایجاد شده و مرتباً از آنها تجاوز می شود. در نتیجه، مشکلات زیست محیطی بشریت ممکن است برگشت ناپذیر شود. برای جلوگیری از این امر، باید به حفظ گیاهان و جانوران توجه کنیم و سعی کنیم زیست کره سیاره خود را حفظ کنیم. و برای این امر لازم است تولید و سایر فعالیت های انسانی سازگارتر با محیط زیست باشد تا تأثیر آن بر محیط زیست کمتر تهاجمی باشد.

مشکل جمعیتی

جمعیت جهان به سرعت در حال افزایش است. و اگرچه "انفجار جمعیت" قبلاً فروکش کرده است، مشکل همچنان پابرجاست. وضعیت غذا و منابع طبیعی رو به وخامت است. سهام آنها در حال کاهش است. در عین حال، تأثیر منفی بر محیط زیست در حال افزایش است و نمی توان با بیکاری و فقر کنار آمد. مشکلات مربوط به آموزش و مراقبت های بهداشتی است. سازمان ملل متحد راه حل مشکلات جهانی از این نوع را بر عهده گرفته است. این سازمان یک طرح ویژه ایجاد کرد. یکی از نکات آن برنامه تنظیم خانواده است.

خلع سلاح

پس از ساخت بمب هسته ای، مردم سعی می کنند از عواقب استفاده از آن جلوگیری کنند. برای این منظور معاهدات عدم تجاوز و خلع سلاح بین کشورها امضا می شود. قوانینی برای ممنوعیت زرادخانه های هسته ای و توقف تجارت اسلحه در حال تصویب است. رؤسای جمهور کشورهای پیشرو امیدوارند از این طریق از وقوع جنگ جهانی سوم جلوگیری کنند، که در نتیجه، همانطور که گمان می کنند، تمام حیات روی زمین می تواند نابود شود.

مشکل غذا

در برخی از کشورها، جمعیت با کمبود مواد غذایی مواجه است. ساکنان آفریقا و سایر کشورهای ثالث جهان به ویژه از گرسنگی رنج می برند. برای حل این مشکل دو گزینه ایجاد شده است. هدف اول حصول اطمینان از افزایش تدریجی مراتع، مزارع و مناطق ماهیگیری است. اگر گزینه دوم را دنبال کنید، نباید قلمرو را افزایش دهید، بلکه بهره وری موجود را افزایش دهید. برای این منظور جدیدترین بیوتکنولوژی ها، روش های احیای اراضی و مکانیزاسیون در حال توسعه است. گونه های گیاهی پرمحصول در حال ایجاد هستند.

سلامتی

با وجود توسعه فعال پزشکی، ظهور واکسن ها و داروهای جدید، بشریت همچنان بیمار می شود. علاوه بر این، بسیاری از بیماری ها زندگی مردم را تهدید می کند. بنابراین، در زمان ما، توسعه روش های درمانی به طور فعال در حال انجام است. مواد مدرن در آزمایشگاه ها برای ایمن سازی موثر جمعیت ایجاد می شود. متأسفانه خطرناک ترین بیماری های قرن بیست و یکم - انکولوژی و ایدز - غیر قابل درمان باقی مانده اند.

مشکل اقیانوس

اخیراً این منبع نه تنها به طور فعال مورد تحقیق قرار گرفته است، بلکه برای نیازهای بشریت نیز مورد استفاده قرار گرفته است. تجربه نشان می دهد که می تواند غذا، منابع طبیعی و انرژی را تامین کند. اقیانوس یک مسیر تجاری است که به بازیابی ارتباطات بین کشورها کمک می کند. در عین حال، از ذخایر آن به طور نابرابر استفاده می شود و عملیات نظامی در سطح آن ادامه دارد. علاوه بر این، به عنوان پایگاهی برای دفع زباله ها از جمله زباله های رادیواکتیو عمل می کند. بشریت موظف به حفظ ثروتهای اقیانوس جهانی، دوری از آلودگی و استفاده عقلانی از مواهب آن است.

اکتشافات فضایی

این فضا متعلق به تمام بشریت است، به این معنی که همه مردم باید از پتانسیل علمی و فنی خود برای کشف آن استفاده کنند. برای کاوش در اعماق فضا، برنامه های خاصی ایجاد می شود که از تمام دستاوردهای مدرن در این زمینه استفاده می کند.

مردم می دانند که اگر این مشکلات از بین نرود، ممکن است سیاره بمیرد. اما چرا بسیاری از مردم نمی خواهند کاری انجام دهند، به این امید که همه چیز به خودی خود ناپدید شده و "محلول" شود؟ اگرچه در حقیقت، چنین بی عملی بهتر از تخریب فعال طبیعت، آلودگی جنگل ها، بدنه های آبی، نابودی حیوانات و گیاهان، به ویژه گونه های کمیاب است.

درک رفتار چنین افرادی غیرممکن است. فکر کردن به این واقعیت که فرزندان و نوه هایشان باید در سیاره ای در حال مرگ زندگی کنند، ضرری ندارد. شما نباید روی کسی حساب کنید که بتواند در مدت کوتاهی دنیا را از شر مشکلات خلاص کند. مشکلات جهانی بشریت تنها در صورتی قابل حل است که همه بشریت تلاش کنند. تهدید نابودی در آینده نزدیک نباید ترسناک باشد. اگر بتواند پتانسیل ذاتی هر یک از ما را تحریک کند، بهتر است.

فکر نکنید که کنار آمدن با مشکلات دنیا به تنهایی دشوار است. این باعث می شود که به نظر برسد عمل کردن بی فایده است و افکار ناتوانی در مواجهه با مشکلات ظاهر می شود. نکته این است که به نیروها بپیوندید و حداقل به رونق شهر خود کمک کنید. مشکلات کوچک زیستگاه خود را حل کنید. و هنگامی که هر فرد روی زمین شروع به چنین مسئولیتی در قبال خود و کشور خود کند، مشکلات بزرگ و جهانی نیز حل خواهد شد.

روسی

انگلیسی

عربی آلمانی انگلیسی اسپانیایی فرانسوی عبری ایتالیایی ژاپنی هلندی لهستانی پرتغالی رومانیایی روسی ترکی

بر اساس درخواست شما، این نمونه ها ممکن است حاوی زبان خام باشند.

بر اساس درخواست شما، این نمونه ها ممکن است حاوی زبان محاوره ای باشند.

ترجمه "این مشکل مربوط به" به چینی است

این مشکل مربوط بهحق حاکمیت کشورها برای ایجاد سیستم اجرای عدالت خود.

این موضوع به حق حاکمیت یک کشور برای ایجاد سیستم قضایی خود مربوط می‌شود.»

این مشکل مربوط بهوضعیت اقتصادی دشواری که در نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و به نظر می رسد تأثیر منفی بیشتری بر سلامت مردان داشته است.

مشکل مرتبط شده استمشکلات اقتصادی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی که به نظر می رسد بیشتر بر سلامت مردان تأثیر منفی می گذارد تا زنان.

این مشکل به مشکلات اقتصادی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مرتبط است که به نظر می‌رسد بر سلامت مردان تأثیر منفی بیشتری نسبت به زنان دارد.

این مشکل مربوط بهاین واقعیت که انجمن‌های عمومی در قزاقستان بسته به حوزه قلمروی فعالیت‌هایشان به موارد زیر تقسیم می‌شوند:

این مشکل مربوط بهروش های بررسی گزارش های گروه در سازمان های شرکت کننده، زمان و نحوه ارائه این گزارش ها به نهادهای قانونی مربوطه و عدم نظارت کافی بر اجرای تصمیمات اتخاذ شده.

مشکل را می توان دنبال کردرویه‌هایی که سازمان‌های شرکت‌کننده در رسیدگی به گزارش‌های واحد دنبال می‌کنند، زمان و نحوه ارائه آن‌ها به نهادهای قانون‌گذاری و اینکه با تصمیم‌های اتخاذ شده چه می‌کنند.

مشکل را می‌توان در رویه‌هایی که سازمان‌های مشارکت‌کننده در برخورد با گزارش‌های واحد دنبال می‌کنند، زمان و نحوه ارائه آن‌ها به نهادهای قانون‌گذاری خود و آنچه که با تصمیم‌های گرفته شده انجام می‌دهند، دنبال کرد.»

واضح است که اقشار کم برخوردار مردم به طور نامتناسبی از فقدان حمایت قانونی رنج می برند، که نشان می دهد که این مشکل مربوط بهساختار اقتصادی-اجتماعی جامعه (...).

ناامنی حقوقی آشکارا اقشار کم درآمد را شدیدتر تحت تأثیر قرار می دهد، به طوری که چنین تلقی می شود مشکل مربوط بهساختار اقتصادی-اجتماعی جامعه (...).

مشکل به ساختار اقتصادی-اجتماعی جامعه (...) مربوط می شود.»>

به این نتیجه رسید که این مشکل مربوط بهاجرای تصمیم وزارت دادگستری در یک مورد خاص و با تصمیم یک ساختار اداری مانند وزارت دادگستری قابل حل نیست.

به این نتیجه رسید که مشکل شامل می شوداجرای حکم وزارت دادگستری در مورد پرونده است و تنها با تصمیم اداره مانند وزارت دادگستری قابل حل نیست.

مشکل شامل اجرای حکم وزارت دادگستری در مورد پرونده است و تنها با تصمیم اداره مانند وزارت دادگستری قابل حل نیست.

یک مثال پیشنهاد کنید

نتایج دیگر

جنبه چهارم این مشکل مربوط بهفعالیت های غیرقانونی مانند قاچاق مواد مخدر، جابجایی افراد، اسلحه، قاچاق، تروریسم و ​​غیره.

یک چهارم جنبه مربوط بهفعالیت های غیرقانونی مانند قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان و اسلحه، قاچاق، تروریسم و ​​غیره.

جنبه مربوط به فعالیت های غیرقانونی مانند قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان و اسلحه، قاچاق، تروریسم و ​​غیره است.

بنابراین فنلاند دو راه حل متفاوت ارائه می دهد این مشکل, مربوط بهاستفاده از مخازن فایبرگلاس در آب و هوای سرد

این مشکل از مناطق سردسیر اقلیمی است ومخازن پلاستیکی تقویت شده با فیبر.">

این مشکلبه طور مستقیم مربوط به مشکلافراط گرایی راست و نفرت نژادی، زیرا اعضای گروه های هواداران فوتبال که بیشتر مستعد چنین اقداماتی هستند، به طور مرتب در تظاهرات و راهپیمایی های انجمن های افراطی شرکت می کنند.

موضوعخشونت تماشاگران استبه طور مستقیم افراط‌گرایی راست‌گرا و نفرت نژادی، زیرا اعضای مخاطره‌آمیزترین گروه‌های هواداران فوتبال به طور مرتب در تظاهرات و راهپیمایی‌هایی که توسط گروه‌های افراطی سازمان‌دهی می‌شوند شرکت می‌کنند.

موضوع خشونت تماشاگران استبه طور مستقیم با موضوع آمیخته شده استافراط گرایی راست گرا و نفرت نژادی، زیرا اعضای مخاطره آمیزترین گروه های هواداران فوتبال به طور منظم در تظاهرات و راهپیمایی های سازماندهی شده توسط گروه های افراطی شرکت می کنند.">

اطلاعات به‌دست‌آمده از طریق پرسشنامه امکان شناسایی بهترین شیوه‌های بین کشوری و همچنین مفهومی، روش‌شناختی و مشکلات داده, مربوطاندازه گیری سرمایه انسانی

اطلاعات حاصل از پرسشنامه بهترین شیوه ها را در سراسر کشورها و همچنین مفهومی، روش شناختی و مسائل مربوط به داده های مرتبط بااندازه گیری سرمایه انسانی

مسائل مربوط به داده های مرتبط با اندازه گیری سرمایه انسانی.">

در این رابطه، گزارشگر ویژه مایل است بر آن تأکید کند این مشکلنه مرتبط باتلاشی است برای یافتن یک تعریف بین المللی از «مردم بومی» و نمی توان از این طریق حل و فصل کرد.

در این راستا، گزارشگر ویژه مایل است بر آن تأکید کند این هستنه یک مشکل ناشی ازو یا با تلاش برای دستیابی به تعریفی بین المللی از «مردم بومی» قابل حل است.

این یک نیست مشکل ناشی ازو یا با تلاش برای رسیدن به یک تعریف بین المللی از "مردم بومی" قابل حل است.">

اگر برخی از جنبه ها این مشکل مربوط بهاقدامات سیاسی توسط کشورهای عضو سازمان ملل متحد و سپس سایرین مرتبط باجمع آوری اطلاعات، تجزیه و تحلیل و فعالیت های هشدار اولیه، که مأموریت مشاور ویژه در پیشگیری از نسل کشی به طور خاص برای آنها تعیین شده است.

در حالی که برخی از جنبه های مشکل شامل می شودپاسخ های سیاسی کشورهای عضو سازمان ملل متحد و سایرین درگیر کردنمجموعه اطلاعات، تجزیه و تحلیل و عملکرد هشدار اولیه که مأموریت مشاور ویژه در پیشگیری از نسل کشی به طور خاص برای آن ایجاد شده است.

مشکل شامل واکنش های سیاسی کشورهای عضو سازمان ملل متحد و سایرین است درگیر کردنمجموعه اطلاعات، تجزیه و تحلیل و عملکرد هشدار اولیه که مأموریت مشاور ویژه در پیشگیری از نسل کشی به طور خاص برای آن ایجاد شده است.">