tudás a tudatlanságról; a megismerés során felmerülő, válaszokat igénylő kérdések tudatos megfogalmazása (mert elméleti és gyakorlati érdekűek), amely két fő pontot (a megismerés mozgásának szakaszait) foglalja magában: a kérdések feltevését és azok megoldását.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

PROBLÉMA

az emberi létezés és tevékenység olyan tulajdonsága, amely folytatásának nehézségeként nyilvánul meg, megértést és átgondolást igényel. X. Ortega y Gasset szerint "az Élet jelenségében a fő dolog homályos jellege, lényegi problematikussága. Ebből fakad minden, de mindenekelőtt a filozófia. Ezért a filozófiának mindig megvan a maga speciális problémája." Az emberi lét problematikussága következetlenségében, bizonytalanságában, kiszámíthatatlanságában, kockázatosságában nyilvánul meg; ez az ontológiai alapja bármely formájának megértésének és megértésének: művészi, vallási, tudományos, filozófiai, amelyek különféle típusú antinómiákban, kérdésekben, feladatokban, paradoxonokban stb.

Nézetből rendszerelemzés, P. egy céltudatos állapot, amellyel a céltudatos egyén nincs megelégedve, és amelyben kétségei vannak afelől, hogy a rendelkezésre álló cselekvési módszerek közül melyik változtatja meg ezt az állapotot kielégítővé (R. Ackoff, F. Emery). Ismeretelméleti szempontból a P. egy valós (gyakorlati és/vagy kognitív) problémahelyzet ideális tükre. Problémás szituáció a következõk közötti eltérésként adódik: a) a cél és az eléréséhez szükséges eszközök; b) a tevékenységek célja és eredményei; c) valamilyen (egyéni vagy társadalmi) cselekvés szükségessége és lehetősége; d) meglévő és megfelelő. Ez az eltérés ellentmondásba fajulhat (beleértve az antagonizmust is). Nézetből pszichológia, a problémahelyzet kialakulása és az azt követő átalakulása az eredeti P. jellemzi a gondolkodási folyamat kezdeti szakaszait. A filozófiai hagyományra (Szókratész, Ágoston, N. Cusanus stb.) az a jellemző, hogy a filozófiát a tudatlanság ismereteként értelmezik. Az ókori Görögország filozófusai ezt a felfogást a következő gondolkodási paradoxon formájában fejezték ki: hogyan kereshetjük azt, amit nem ismerünk, és ha tudjuk, mit keresünk, akkor mit keressünk még? A modern kognitív pszichológia feloldja ezt a paradoxont, rámutatva arra, hogy a „mindent vagy semmit” törvény itt nem érvényes.

A társadalom (nemzetek, osztályok, szervezetek stb.), valamint az egyének egész élettevékenysége bizonyos szempontból a P kialakulásának és megoldásának dialektikus folyamatát jelenti. - a szívciklus két fázisa határozza meg a ritmus jellegét, az élet pulzusát az egész társadalmi szervezetben" (V.I. Kutsenko). A szociális P. a létforma és a társadalom bizonyos tevékenységek végzésének igényének kifejeződése. Szűkebb értelemben a szociális P. egyfajta létforma és annak az ellentmondásnak a kifejeződése, amely bizonyos társadalmi cselekvésekre már kiforrott igény és megvalósításának még elégtelen feltételei között fennáll. A szociálpszichológia belső alapjai - társadalmi szükségszerűség, szükséglet, érdeklődés, ellentmondás - olyan alapvető jellemzőt „közvetítenek” számára, mint az objektív jelleg. A szociálpolitika függetlenségét az emberek akaratától és tudatától a modern marxista filozófiai irodalom hangsúlyozza (Lásd: Kutsenko V.I. Társadalmi probléma: genezis és megoldás. Kijev, 1984). Más indokok alapján J. Deleuze is hangsúlyozza P. objektív mivoltát: „A problematika egyszerre a tudás objektív kategóriája és egy teljesen objektív léttípus.” Arra szólít fel, hogy „vessenek véget annak a régi szokásnak, hogy a problematikát tudásunk szubjektív kategóriájának tekintik” (Deleuze J. The Logic of Sense. M., 1995, 76. o.). Az emberi élet problematikus voltának ontológiai alapjainak keresése nagyon aktuális. E. Fromm ezt írta: „Az ember az egyetlen állat, akinek saját léte problémát jelent; meg kell oldania, és nem bújhat el előle.” E. Fromm szerint a probléma alapja az ember és a természet harmonikus egységének elvesztése. Ezen alapok keresésében véleményünk szerint I. Hartmann ontológiája és a szinergetika gondolatai nagyon ígéretesek. A modern filozófiai és módszertani irodalomban megvitatják és részben végrehajtják a problemaológia létrehozásának projektjét - egy speciális diszciplínát az általános tudományos módszertan keretein belül, amelynek célja, hogy szisztematikusan leírja és megmagyarázza a különböző típusú P. megjelenési, működési és fejlődési mintáit: tudományos és filozófiai, társadalmi és egzisztenciális-személyes, globális, regionális és egyedi stb. A P. általánosan elfogadott tipológiája még nem alakult ki.

A tudományos kutatás a tudományos ismeretek szervezésének és fejlesztésének egyik formája. Történelmileg Arisztotelész Gopika (Kr. e. 384-322) című művét kell tekinteni az első problématani műnek. Stagirite szerint a tézis és a P. vita tárgya: „... a tézis probléma, de nem minden probléma tézis...” (Arisztotelész. Művek. In 4 köt. T. 2 p. 361. ). A dialektikus P. mindkét alternatívát egyértelműen meg kell fogalmazni. Különbséget tett gyakorlati és kognitív P. között: „A dialektikus probléma vagy a választás és az elkerülés, vagy az igazság (el)érése és a tudás érdekében feltett feladat...” (uo., p. . 360), valamint a független és segédmunkás P. Arisztotelész kidolgozta a P. osztályozását és cáfolatának formáit.

A „probléma” kifejezés (mint a „feladat” szinonimája) etimológiája általában a „ballein” – dobni – görög igéből származik, azaz a P. „előredobott tárgy” (tárgy). Az Euklidész elemeit kommentáló neoplatonista Proklosz (V. század) szembeállította a tételeket és a geometriát, számára a filozófia gyakorlati (a geometria keretein belüli) feladat, amelyet meghatározott módon hajtanak végre, és meg kell találni ezeket a módszereket, találja ki őket, és teljesítse a szükséges (korántsem az egyetlen lehetséges) konstrukciót. A problematika őstörténete nagyrészt egybeesik a kérdések és válaszok logikájának kialakulásának történetével. Az alapvető gondolatokat R. Descartes, G. W. Leibniz és I. Kant terjesztette elő (a tiszta ész antinómiái).

A 20. század filozófiájában és tudományában. A tudományos logika tanulmányozása iránti érdeklődés a matematika alapjaiban kialakult válság leküzdésének eredményeként jelentkezik (A. Poincaré és D. Hilbert munkája), a matematikai logika vívmányainak (különösen a problémaszámításnak) hatására. A. N. Kolmogorov építette 1932-ben, és az algoritmusok elméletének fejlesztése - K. Gödel, A. A. Markov, P. S. Novikov stb. munkái), kibernetika („mesterséges intelligencia”), kognitív pszichológia, rendszerelemzés, történelem és tudomány módszertana. A problématan fejlődéséhez jelentős mértékben hozzájárultak D. Polya, K. Popper, I. Lakatos, L. Laudan, Z. Csackovszkij és mások munkái, a hazai irodalomban - V. F. Berkov, V. M. Glushkov, V. N. Karpovics, P. V. Kopnin, M. S. Burgin és V. I. Kuznyecov, E. S. Zharikov, V. E. Nikiforov, L. M. Friedman és mások.

Tudományos szerkezet?. a következő elemeket tartalmazza: a) minden szintű (speciális tudományos, módszertani, ideológiai, hallgatólagos) előfeltételi tudás; b) a tudományos kutatás központi kérdése; c) kötelező – a probléma megoldásának követelménye; d) a kívánt megoldás előzetes képe. Nyilvánvaló, hogy a tudományos kutatás nem redukálható kérdéssé, A tudományos kutatás egy problémás helyzetet és annak szociokulturális hátterét tükröző, a kutató számára személyes jelentéssel bíró, a tudományos közösség által elfogadott (vagy elutasított) tudásrendszer. Ez egy fejlődő, nyitott, rendezett kutatási problémarendszer, amelyet a megoldási módszerek és eredmények bizonytalansága jellemez. Ebből a szempontból a kutatási feladat a tudományos ismeretek ur-jelensége, annak „élő sejtje”, a tudományos kutatás pedig egy többsejtű „organizmus” a külső környezetben.

A tudományos kutatás működését meghatározza, hogy a tudományos ismeretek „örökmozgója”, önszerveződésének, önfejlődésének forrása. A kutatás során a tudományos kutatás a következő funkciókat látja el: a) meghatározó – meghatározza a kutatás irányát és ösztönzi azt; b) integratív - a tudományos ismeretek integrálásának egy formájaként működik; c) rendszerezés. Ezenkívül lehetséges a tudományos P. funkcionális tipológiája, amelyben a P. leírások, magyarázatok, előrejelzések és a praxeológiai P. megkülönböztethetők ("Hogyan kell ezt csinálni?"). A modern természettudományban láthatóan a P. utolsó típusa dominál (P. a szabályozott termonukleáris fúzió, magas hőmérsékletű szupravezetés, „mesterséges intelligencia” stb.).

A tudományos ismeretek fejlődését olyan állapotok és folyamatok összességeként írják le, amelyek az új tudás felé irányuló mozgást alkotnak. Ez a halmaz különböző szempontok szerint rendezhető: a tudás problematizálásának szakaszai szerint, a tudás funkcionális típusai szerint, a kutatás szakaszai szerint stb. Popper K. szerint a tudományos ismeretek növekedését a következő séma írja le: P, - - TT - EE - Ru ahol P , - az eredeti tudományos P., TT - "próbaelméletek", EE - a "hibák kiküszöbölésének" szakasza, R, - az új tudományos P. Ez a séma relativizálja a tudomány fejlődését. A fenti technológiai irányultságú programokra egy másik séma megfelelőbb: a tudományos kutatás olyan kutatási programot generál, amely kognitív és gyakorlati eredményekben valósul meg.

A kutatási program fogalma Lakatos I. munkássága után 1968-70-ben került be a tudomány módszertanába, de a tudósok reflexiójában már nagyon régóta működik, és programmunka formájában testesül meg. Egy kutatási program eredményessége az azt kiváltó tudományfilozófia potenciális igazságának mutatója lehet, ezeket a fogalmakat a tudományos haladás módszertani elemzésében használják. Például L. Laudan modelljében a haladás kritériuma a megoldott empirikus problémák mennyiségének maximalizálása, az anomáliák és fogalmi problémák mennyiségének minimalizálása mellett.

A filozófiai filozófia a történetileg változó filozófiai tudás szerveződésének és működésének egyik formája. A filozófiai irányzatok, rendszerek, iskolák, stb. alapvetően redukálhatatlan sokfélesége, a filozófiatörténeti egyvonalú haladás hiánya a filozófiai alapelvek természetének kétértelmű értelmezéséhez vezet. filozófia 1. Egzisztenciális gyökerezés. A. Schopenhauer kijelentette: "Béke, béke, szamarak! - ez a filozófia problémája, béke és semmi több!" Az ókori görögöknél a filozófia szimbóluma az istennő - a hírnök Iris (Thaumant lánya - „A Csodálkozó”) volt, mert a létezésről kérdezett. Egy filozófiai rendszer deontologizálása annak összeomlásával ér véget. 2. A filozófiai irodalom egzisztenciális és személyes jelentősége előállítója és kutatója számára. „A filozófia az, ami a filozófus” – jegyezte meg Fichte. A filozófiai filozófia megértése lehetetlen életgyökereinek azonosítása nélkül, beleértve azokat is, amelyek a gondolkodó életstílusában, lelkének felépítésében, életrajzának jellemzőiben stb. rejlenek. ami oda vezet, hogy a probléma eltűnik” – írta L. Wittgenstein. 3. Fundamentalitás. A filozófiai filozófia velejárója, hiszen a filozófiai reflexió az alapok keresése. „Minden metafizikai kérdésben... minden alkalommal benne van a megkérdőjelező emberi lét is” (M. Heidegger). 4. A tantárgy rendszerszerű egysége, a filozófiai filozófia működési és értékszempontjai Az intellektuális alapműveletek rendszerét nemcsak a szubjektum tulajdonságai határozzák meg, hanem a szubjektum törekvései is. D.V. Pivovarov szerint a filozófia alapkérdése azokat az alapvető mentális műveleteket kristályosítja ki, amelyekből különféle filozófiai tanok nőnek ki, és amelyek ezeknek a tanoknak sajátos működési jelentést adnak. 5. Az örök és átmeneti, az invariáns és a változó szintézise. A művészetben az „örökkévaló képekhez” hasonlóan a filozófiában is léteznek „örök” P. (például az igazság, a szabadság, a jó stb. P.), amely nem tagadja sajátos történelmi eredetiségüket. Az ókori gondolkodók által megfogalmazott alapelvek nemcsak érthetők a modern filozófusok számára, hanem továbbra is izgatják őket: örökkévalóak, hiszen mindig megőrzik jelentőségét az emberiség számára. „Azt akarom mondani: aki csak a pillanatban él, az egyszerűen vak, mint egy vakond; ha tisztán látna, látná a problémát? (L. Wittgenstein). 6. A filozófiai P. DRU holografikus koherenciája egy baráttal (a „mindent mindennel" elve szerint). „Úgy tűnik, senki sem veszi észre, hogy sok absztrakt kérdés milyen szorosan kapcsolódik nem csak az emberek fontos érdekeihez. emberi élettel, hanem ennek az életnek a létezésével is. ...És ez mégis így van" (V.V. Rozanov). M. Heidegger ezt írta: "Minél közelebb kerülünk a veszélyhez, annál fényesebben kezdenek ragyogni az üdvösséghez vezető utak, annál kérdőjelezőbbé válunk. Mert a megkérdőjelezés a gondolat jámborsága." A filozófiai elme problematikus természete mindig vonzza a gondolkodó embereket. (Lásd "Kérdés és válasz".)

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

A modern társadalom egyre inkább a szakértők, speciális tudással és képességekkel rendelkező szakemberek társadalmává válik. A társadalomnak ez a specializálódási tendenciája a szakmai csoportok példátlan függetlenségét, függetlenségét vagy – ahogy mondani szokták – autonómiáját eredményezi, ami viszont sok etikai problémát vet fel.

Az egyik a szakmai etikai kódexek meglétéhez kapcsolódik. Ezek a kódexek olykor olyan követelményeket támasztanak a szakma képviselőivel szemben, amelyek nem mindig egyeztethetők össze az egyetemes etika követelményeivel, valamint a lojalitás és az alárendeltség elveivel azon szervezet utasításaival és követelményeivel, amelyben ezek a szakemberek dolgoznak. Például bizonyos esetekben egy iroda vezetése megkövetelheti az ügyvédtől, hogy a szakmai etikai kódexnek megfelelően bizalmas információkat adjon meg. Ezért a szakmai kódexek, valamint maguk a szakmai csoportok tevékenységei nyilvános ellenőrzést igényelnek. A szakmai kódexek nem lehetnek olyan speciális etika forrásai, amely lehetővé tenné a szakmai csoportok tagjai számára, hogy „azt tegyék, amit mások” erkölcstelen. Például az ügyvédek nem hazudhatnak, nem csalhatnak meg vagy vezethetnek félre senkit ügyfeleik támogatása és védelme érdekében.”

Egy másik probléma a szakma társadalom felé fennálló különleges felelősségével kapcsolatos. Az általános jogelmélet francia szakembere szerint J.-L. Bergelyának, az ügyvédnek, „nincs joga sem egyszerű hivatalnoknak lenni, akit arra van ítélve, hogy szolgai és lelkiismeretesen betartsa a hatályos szabályozás minden pontját, sem félművelt varázslónak, akinek butasága logikátlan és előre nem látható események okozója lesz”. Az ügyvédeknek akkor is gondoskodniuk kell az emberek közötti kapcsolatok biztonságáról és stabilitásáról, ha nincsenek teljesen elégedettek a fennálló renddel.

Az ügyvédi hivatást általában szabadfoglalkozásúnak nevezik. Hagyományosan a társadalom nagyobb autonómiát biztosít a szabad szakmáknak, mint például a kézművességnek vagy az üzleti életnek. Ez abban nyilvánul meg, hogy a társadalom gyengíti kontrollját a szabadfoglalkozásúak képviselőinek tevékenysége felett, megkövetelve a társadalom javára viszonzásul szolgáló szolgálatot, a belső szakmai ellenőrzés végrehajtását, az ehhez képest szigorúbb és erkölcsileg magasabb normák és magatartási szabályok megállapítását. a társadalom többi részére. A közkontroll gyengülése abban nyilvánul meg, hogy a szakma saját szabályait, fegyelmi normáit és kompetencia- és szakmai színvonalát alakíthatja ki, szabályozhatja az új tagok bejutását soraiba, megfogalmazhatja feladatait stb.

Mit jelent az ügyvédi hivatással kapcsolatban magasabb erkölcsi normák és magatartási szabályok megállapítása? Általában senki sem várja el, hogy az üzletemberek és a munkavállalók ingyen dolgozzanak. Az ügyvédektől elvárják, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak és megvédjék azokat az ügyfeleket is, akik nem mindig tudnak fizetni a munkájukért. Késznek kell lenniük arra is, hogy mindaddig dolgozzanak, ameddig szakmai feladataik megkívánják, a nappal vagy az éjszaka bármely szakában, és magas szintű személyes és szakmai magatartási normákat kell fenntartaniuk: fegyelmezettebbnek kell lenniük, tartózkodniuk kell a nem megfelelő viselkedéstől, és etikus viselkedési mintáknak kell lenniük, nem tekinti az ügyvédi hivatást egy közönséges üzletnek, amely magas jövedelem és nyereség megszerzésével jár.

Az ügyvédi hivatás autonómiájának másik etikai problémája a magasabb erkölcsi normák és magatartási szabályok kialakítása? Általában senki sem várja el, hogy az üzletemberek és a munkavállalók ingyen dolgozzanak. Az ügyvédektől elvárják, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak és megvédjék azokat az ügyfeleket is, akik nem mindig tudnak fizetni a munkájukért. Hajlandónak kell lenniük arra is, hogy mindaddig dolgozzanak, amíg szakmai feladataik megkívánják, a nap vagy az éjszaka bármely szakában, és magas színvonalú személyes és szakmai magatartást kell fenntartaniuk: fegyelmezettebbnek kell lenniük, tartózkodniuk kell a nem megfelelő viselkedéstől, és az etikus viselkedés mintái lehetnek. , hogy az ügyvédi hivatást ne tekintsék olyan rendszeres vállalkozásnak, amely magas jövedelem és nyereség megszerzésével jár együtt.

A szakmai autonómia másik etikai problémája azzal a ténnyel függ össze, hogy a szaktudás birtokában és az ehhez a tudáshoz való kizárólagos hozzáféréssel egy szakmai csoport tagjai kísértésbe eshetnek, hogy a lakosság rovására saját haszonszerzésre használják fel. Itt a szakmai csoportok tagjainak tevékenysége feletti belső és külső kontrollra is szükség van, hogy a társadalom biztos legyen abban, hogy a szakma kellőképpen gyakorolja az önkormányzatiságot és hozzájárul a közjóléthez.

A következő probléma a szakmai etikai kódexek kialakításával kapcsolatos. A kódexek iránymutatást adnak egy szakmai csoport tagjainak tevékenységéhez, konkrét tilalmakat, eljárásokat, eszményeket határoznak meg, és figyelembe veszik a főbb etikai problémákat, amelyekkel szembesülnek. A kódexek rendelkezéseit időről időre kritikusan értékelni és felül kell vizsgálni. Hazánkban még csak most kezdődik a szakmai etikai kódexek, ezen belül az ügyvédi hivatások etikájának kialakítása és átvétele. Egyes kódexek nem tükrözik pontosan egy-egy szakma személyeinek valós problémáit, viselkedési normáit, nem specifikusak, nem tartalmaznak rendelkezéseket a bennük előírt követelmények és alapelvek végrehajtásának figyelemmel kísérésére stb.

Ahhoz, hogy egy szakma autonómiájának alapját képezze, a kódexnek rendelkeznie kell bizonyos tulajdonságokkal. Először is, olyan rendelkezéseket kell tartalmaznia, amelyek tükrözik az adott szakmában rejlő sajátos kísértéseket, amelyeket a képviselői tapasztalhatnak, azokat az etikátlan üzleti módszereket, amelyek aláássák a presztízsét a társadalom szemében. Másodszor, a kódexnek szabályoznia kell a szakma képviselőinek gyakorlati tevékenységét, és nem csupán bizonyos cselekvésekre ösztönöznie és ösztönöznie kell őket. Egyes kódexek pusztán ideálok deklarációi, miközben fegyelmező jellegűnek kell lenniük, tartalmazniuk kell egy saját végrehajtási rendszert és a bennük megfogalmazott követelmények megsértői elleni szankciókat. Harmadszor, a kódex nem lehet a szakma önkiszolgálásának eszköze, hanem a társadalom és az ügyfelek érdekeit kell védenie.

A szakmák fő etikai problémáit és alapelveit esetenként törvényszövegekben az állam szabályozza. A szakmai szövetségek viszont olyan fórumokat és találkozókat biztosítanak, amelyeken a szakmai közösség tagjai felvehetik azokat az etikai kérdéseket, amelyekkel a szakma vagy egyesület szembesül vagy szembesülhet. Ezeket a problémákat és megoldási módszereket általánosítják, és a szakmai etikai normák, elvek, szabályok és normák formájában kezdik irányítani egy szakmai csoport tagjainak viselkedését. Magukon a szabályokon kívül a kódexek különféle indokokat tartalmaznak, amelyek forrásai, különösen a jogi etika esetében:

törvények és egyéb szabályozó jogi aktusok, beleértve a nemzetközieket is;

esetek (precedensek) az ügyvédi hivatás képviselőinek fegyelmi felelősségre vonásának gyakorlatától az etikai normák megsértése miatt;

közvetlenül a jogi közösségek gyakorlatában kialakult leírások és érvek.

az alkalmazott etika mélyén „született” érvek, érvelési modellek, amelyek az elméleti etika előírásait, következtetéseit képviselik, úgy megfogalmazva, hogy segítséget nyújtsanak a gyakorlati problémák megoldásában.

hivatásos etikai erkölcsjogász

Az egyik a szakmai etikai kódexek meglétéhez kapcsolódik. Ezek a kódexek olykor olyan követelményeket támasztanak a szakma képviselőivel szemben, amelyek nem mindig egyeztethetők össze az egyetemes etika követelményeivel, valamint a lojalitás és az alárendeltség elveivel azon szervezet utasításaival és követelményeivel, amelyben ezek a szakemberek dolgoznak. Például , bizonyos esetekben az iroda vezetése megkövetelheti az ügyvédtől, hogy a szakmai etikai kódexnek megfelelően bizalmas információkat adjon meg. Ezért a szakmai kódexek, valamint maguk a szakmai csoportok tevékenységei nyilvános ellenőrzést igényelnek. A szakmai kódexek nem lehetnek olyan speciális etika forrásai, amely lehetővé tenné a szakmai csoportok tagjai számára, hogy „azt tegyék, amit mások” erkölcstelen. Például az ügyvédek nem hazudhatnak, nem csalhatnak meg vagy vezethetnek félre senkit ügyfeleik támogatása és védelme érdekében.”

Egy másik probléma a szakma társadalom felé fennálló különleges felelősségével kapcsolatos. Az ügyvédeknek akkor is gondoskodniuk kell az emberek közötti kapcsolatok biztonságáról és stabilitásáról, ha nincsenek teljesen elégedettek a fennálló renddel.

Az ügyvédi hivatás autonómiájának másik etikai problémája a magasabb erkölcsi normák és magatartási szabályok kialakítása. Általában senki sem várja el, hogy az üzletemberek és a munkavállalók ingyen dolgozzanak. Az ügyvédektől elvárják, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak és megvédjék azokat az ügyfeleket is, akik nem mindig tudnak fizetni a munkájukért. Hajlandónak kell lenniük arra is, hogy mindaddig dolgozzanak, amíg szakmai feladataik megkívánják, a nap vagy az éjszaka bármely szakában, és magas színvonalú személyes és szakmai magatartást kell fenntartaniuk: fegyelmezettebbnek kell lenniük, tartózkodniuk kell a nem megfelelő viselkedéstől, és az etikus viselkedés mintái lehetnek. , nem tekintendő az ügyvédi hivatás rendszeres vállalkozásnak, amely magas jövedelem és nyereség megszerzésével jár.

A szakmai autonómia másik etikai problémája azzal a ténnyel függ össze, hogy a szaktudás birtokában és az ehhez a tudáshoz való kizárólagos hozzáféréssel egy szakmai csoport tagjai kísértésbe eshetnek, hogy a lakosság rovására saját haszonszerzésre használják fel. Itt a szakmai csoportok tagjainak tevékenysége feletti belső és külső kontrollra is szükség van, hogy a társadalom biztos legyen abban, hogy a szakma kellőképpen gyakorolja az önkormányzatiságot és hozzájárul a közjóléthez.

8. kérdés A szervezeti etikett alapvető követelményei.

Jogi dokumentumok elkészítése. Egy szervezetben sok etikai probléma a helytelen, nem kellően világos vagy hanyag dokumentumokból fakad. Ezért a céges dokumentumok helyes kialakítása és lebonyolítása szervezeti és szakmai etikett követelménye is egy ügyvéd számára.

A vállalati dokumentumok elkészítésekor bevált gyakorlat az alábbi szabályok betartása:

1) a dokumentum szövegéből világosan ki kell derülnie, hogyan, milyen mechanizmusok és eljárások segítségével szabályozzák a kapcsolatok ezen szféráját;

2) egy dokumentumnak, például munkaköri leírásnak vagy szerződésnek figyelembe kell vennie a szabályozott kapcsolatok jellemzőit, és a kapcsolatok széles körére kell vonatkoznia;

3) a dokumentum szövegének logikailag következetesnek kell lennie, és nem tartalmazhat logikai hibákat;

4) a dokumentum nyelvezetének világosnak és hozzáférhetőnek, a megfogalmazásnak, kifejezéseknek és kifejezéseknek pontosnak és tömörnek kell lenniük. Olyan kifejezéseket, kifejezéseket kell használni, amelyek ismerősek és széles körben hozzáférhetőek, ugyanakkor kerülni kell a mindennapi, hétköznapi beszédet; A speciális jogi terminológiával nem szabad visszaélni;

5) a dokumentum szövegének tömörnek és helyesen szakaszokra, fejezetekre, részekre, cikkekre, bekezdésekre, záradékokra tagoltnak kell lennie;

6) be kell tartani az anyag etikus bemutatását, a jogi dokumentum nem tartalmazhat sértő, nyíltan hízelgő, valamint megalázó szavakat, kifejezéseket, nem fogadható el metaforák, zsargon és szleng kifejezések használata. Ez alól kivételt képeznek azok a helyzetek, amikor a dokumentum szövegében árajánlatot kell megadni. Például előfordulhat, hogy a rágalmazási keresetnek tartalmaznia kell a panaszossal szemben használt sértő nyelvezetet.

A hatósági etikett követelményeinek betartása. A vezetők és a munkavállalók minden szervezetben elvárják, hogy az ügyvéd minta legyen a hivatali kapcsolatokban, és ne csak maga teljesítse a hivatali etikett követelményeit, hanem követelje meg azok teljesítését a többi alkalmazotttól is. Ezen követelmények szerint:

1) meg kell védeni annak a szervezetnek a presztízsét, ahol dolgozik, jót kell beszélni róla, be kell tartania a vállalati dokumentumok és az etikai szervezeti normák követelményeit: tisztesség, felelősség, őszinteség, lojalitás, gondoskodás, hozzáértés, alárendeltség;

2) szükséges a barátságos munkakörnyezet fenntartása a csapatban, udvariasság, tapintat, odafigyelés, tisztelet, tisztelet a kollégákkal, ügyfelekkel, vezetőkkel szemben, szükség esetén segítséget kell nyújtani a kollégáknak;

3) törekednünk kell a konfliktusok elkerülésére, és ha konfliktushelyzet adódik, a konfliktust konstruktívan kell megoldani, és tudnunk kell kompromisszumot kötni;

4) távolságot kell tartani az ügyfelekkel, a kollégákkal és az adminisztrációval való kommunikáció során, és nem szabad összekeverni a magánéletet és az üzleti életet;

5) elfogadhatatlan, hogy a rossz hangulatot másokon kivesd, panaszkodj másokról, a problémáidról. Ha „kudarc” történik, azonnal bocsánatot kell kérnie. Nem beszélhet meg valaki megjelenéséről, ruházatáról, alakjáról, és nem oszthatja meg személyes életének részleteit kollégáival és vezetőivel;

6) munkaidőben minden külső tevékenységet teljesen ki kell zárni;

7) mindig köszönjön a kollégáknak, és válaszoljon az üdvözletükre (ezt naponta egyszer elég megtenni);

8) minden kollégát, függetlenül attól, hogy vezető vagy beosztott, tisztelettel és tapintattal kell kezelni;

9) fel kell állnia, ha a vezető belép a szobába. Nem kell felkelni, ha belépnek a kollégák;

10) semmi esetre sem válaszolhat durvasággal a durvaságra, agresszióra, tisztességtelen vagy méltányos kritikára. Ha egy főnök durvaságot követ el beosztottjával szemben, akkor az utóbbit, ha biztos abban, hogy igaza van, célszerű személyes találkozót kérni a vezetőségtől;

11) harmadik személy jelenlétében senkinek nem tehet megjegyzést – ezt bizalmasan kell megtenni. Kritika esetén (jogos vagy alaptalan) tanácsos nem kifogásokat keresni, nem másokat hibáztatni, nem védekezni, hanem a megfelelő kérdéseket feltenni a kritikusnak. Ha valóban hibát követtek el, és a kritika igazságos, akkor jó forma őszintén beismerni ezt a hibát;

12) nem használhat zsargon és szleng szavakat és kifejezéseket, sértő szavakat, és nem élhet vissza speciális terminológiával. A nyelvtan szabályai szerint kell beszélnünk;

13) elfogadhatatlan mások telefonbeszélgetéseinek hallgatása és mások asztalán lévő papírok nézegetése.

A konstruktív üzleti kommunikáció kialakításához és fenntartásához bizonyos elvek betartása szükséges, nevezetesen:

Az igazság elve, amely abban áll, hogy nem torzítjuk el szándékosan a valóságot;

Az őszinteség elve, amely a valósághoz való valódi hozzáállásának kifejezését jelenti a kommunikáció folyamatában;

Az interakció elve, ami:

a) pontosan annyi információt adjon a partnernek, amennyi szükséges;

b) ne adjon tudatosan hamis vagy nem kellően alátámasztott információt;

c) ne térjen el a témától, és csak releváns (releváns) információkkal operál;

d) kerülje a nem egyértelmű kifejezéseket, a szükségtelen bőbeszédűséget, a kétértelmű kifejezéseket;

Az udvariasság elve, amely feltételezi, hogy a partnerek betartják:

a) a tapintat szabálya, amely szerint nem szabad megsérteni a partner személyes szférájának határait: például néha nem lehet rákérdezni a kommunikáció céljára, ha az nincs megadva; Nem érintheti a magánélet témáit, ízlését, személyes preferenciáit (veszélyesnek tartják, mivel feszültséget, konfliktust okozhatnak).

b) a „jóváhagyás szabálya”, amely szerint nem lehet megítélni másokat;

c) a „szerénység szabálya”, amely megköveteli a partnerektől, hogy ne fogadják el a túlzott dicséretet, elutasítva azt, mint hamisat.

d) a „megállapodás szabálya”, amely magában foglalja az igazság tisztázásának megtagadását, ha ez a tisztázás konfliktushoz vezethet a partnerek között, vagyis az igazság megtagadása a megegyezés és maga az interakció megőrzése érdekében;

e) a „jóindulat szabálya”, amely megköveteli a partnerektől, hogy kifejezzék jóindulatukat egymás iránt egy kialakuló konfliktushelyzetben.

A beszédetikett követelményeinek való megfelelés segít csökkenteni a kommunikációs kockázatot. A kommunikációs partnereknek:

Az ítéletekben tartsa meg a visszafogottságot, ne használjon kategorikus kijelentéseket a beszédben;

A partner feddhetetlensége alapján (az integritás vélelme);

Udvariasan fejezze ki egyet nem értését;

Használj barátságos intonációkat.

A hallgatónak kifejeznie kell figyelmét és érdeklődését a beszélő iránt, kedvesen kell ránéznie, ne szakítsa félbe, hallgassa meg a végét, és ne javítsa ki a beszélgetés során észlelt beszédhibákat.

Az emberiség globális problémái bolygónkat egészében érintik. Ezért minden nép és állam részt vesz ezek megoldásában. Ez a kifejezés a XX. század 60-as éveinek végén jelent meg. Jelenleg létezik egy speciális tudományos ág, amely az emberiség globális problémáit tanulmányozza és megoldja. Globális tanulmányoknak hívják.

Különböző területek tudományos szakemberei dolgoznak ezen a területen: biológusok, talajkutatók, vegyészek, fizikusok és geológusok. És ez nem véletlen, mert az emberiség globális problémái összetett természetűek, és kialakulásuk nem egy tényezőtől függ. Éppen ellenkezőleg, nagyon fontos figyelembe venni a világban végbemenő gazdasági, politikai és társadalmi változásokat. Az élet a bolygón a jövőben attól függ, hogy az emberiség modern globális problémáit mennyire helyesen oldják meg.

Tudnia kell: egyesek már régóta léteznek, mások, meglehetősen „fiatalok”, azzal a ténnyel járnak, hogy az emberek negatívan befolyásolják a körülöttük lévő világot. Emiatt például az emberiség környezeti problémái merültek fel. Ezeket nevezhetjük a modern társadalom fő nehézségeinek. Bár maga a környezetszennyezés problémája már régen megjelent. Minden fajta kölcsönhatásban van egymással. Gyakran egy probléma provokálja a másikat.

Néha megtörténik, hogy az emberiség globális problémáit meg lehet oldani és teljesen megszabadulni tőlük. Mindenekelőtt olyan járványokról van szó, amelyek világszerte veszélyeztették az emberek életét, és tömeges halálukhoz vezettek, de aztán például egy kitalált vakcina segítségével megállították őket. Ezzel párhuzamosan teljesen új, a társadalom számára ismeretlen problémák jelennek meg, vagy a meglévők globális szintre nőnek, például az ózonréteg károsodása. Előfordulásuk oka az emberi tevékenység. A környezetszennyezés problémája lehetővé teszi, hogy ezt nagyon világosan lássuk. Más esetekben azonban jól látható, hogy az emberek hajlamosak befolyásolni a velük történt szerencsétlenségeket, és veszélyeztetik létüket. Tehát az emberiség milyen problémái vannak, amelyeknek bolygói jelentősége van?

Környezeti katasztrófa

Ezt a napi környezetszennyezés, valamint a föld- és vízkészletek kimerülése okozza. Mindezek a tényezők együttesen felgyorsíthatják a környezeti katasztrófa kialakulását. Az ember a természet királyának tartja magát, ugyanakkor nem törekszik arra, hogy eredeti formájában megőrizze. Ezt a gyors ütemben zajló iparosítás is nehezíti. Élőhelyét negatívan befolyásolva az emberiség elpusztítja, és nem gondol rá. Nem hiába dolgozták ki a szennyezési szabványokat, és ezeket rendszeresen túllépik. Ennek eredményeként az emberiség környezeti problémái visszafordíthatatlanná válhatnak. Ennek elkerülése érdekében oda kell figyelni a növény- és állatvilág megőrzésére, és törekedni kell bolygónk bioszférájának megőrzésére. Ehhez pedig a termelést és az egyéb emberi tevékenységeket környezetbarátabbá kell tenni, hogy a környezetre gyakorolt ​​hatás kevésbé legyen agresszív.

Demográfiai probléma

A világ népessége rohamosan növekszik. És bár a „népességrobbanás” már alábbhagyott, a probléma továbbra is fennáll. Az élelmiszerekkel és a természeti erőforrásokkal kapcsolatos helyzet egyre romlik. A készleteik csökkennek. Ugyanakkor nő a környezetre gyakorolt ​​negatív hatás, és lehetetlen megbirkózni a munkanélküliséggel és a szegénységgel. Nehézségek merülnek fel az oktatásban és az egészségügyben. Az ENSZ magára vállalta az ilyen jellegű globális problémák megoldását. A szervezet külön tervet készített. Ennek egyik pontja a családtervezési program.

Leszerelés

Az atombomba létrehozása után a lakosság igyekszik elkerülni használatának következményeit. Ebből a célból megnemtámadási és leszerelési szerződéseket írnak alá országok között. Törvényeket fogadnak el a nukleáris arzenál betiltására és a fegyverkereskedelem leállítására. A vezető államok elnökei így remélik, hogy elkerülhetik a harmadik világháború kitörését, amelynek következtében – gyanítják – a Földön minden élet megsemmisülhet.

Élelmiszer probléma

Egyes országokban a lakosság élelmiszerhiányban szenved. Afrika és a világ más harmadik országainak lakosai különösen szenvednek az éhezéstől. A probléma megoldására két lehetőséget hoztak létre. Az első célja, hogy a legelők, szántók és horgászterületek fokozatosan növeljék területüket. Ha a második lehetőséget követi, akkor ne növelje a területet, hanem növelje a meglévők termelékenységét. Ennek érdekében a legújabb biotechnológiákat, a meliorációs módszereket és a gépesítést fejlesztik ki. Magas hozamú növényfajták jönnek létre.

Egészség

Az orvostudomány aktív fejlődése, az új vakcinák és gyógyszerek megjelenése ellenére az emberiség továbbra is megbetegszik. Ráadásul számos betegség veszélyezteti a lakosság életét. Ezért korunkban aktívan folyik a kezelési módszerek fejlesztése. A modern anyagokat laboratóriumokban állítják elő a lakosság hatékony immunizálására. Sajnos a 21. század legveszélyesebb betegségei - az onkológia és az AIDS - továbbra is gyógyíthatatlanok.

Óceán probléma

A közelmúltban ezt az erőforrást nemcsak aktívan kutatták, hanem az emberiség igényeire is használják. A tapasztalat azt mutatja, hogy táplálékot, természeti erőforrásokat és energiát biztosít. Az óceán egy kereskedelmi útvonal, amely segít helyreállítani az országok közötti kommunikációt. Ugyanakkor tartalékait egyenlőtlenül használják fel, felszínén katonai műveletek folynak. Ezen túlmenően a hulladékok, köztük a radioaktív hulladékok ártalmatlanításának alapjául szolgál. Az emberiség köteles megőrizni a Világóceán gazdagságát, elkerülni a szennyezést, és ésszerűen használni ajándékait.

Űrkutatás

Ez a tér az egész emberiségé, ami azt jelenti, hogy minden népnek fel kell használnia tudományos és technikai lehetőségeit annak feltárására. A mélyűrkutatáshoz speciális programokat hoznak létre, amelyek felhasználják ezen a területen az összes modern vívmányt.

Az emberek tudják, hogy ha ezek a problémák nem szűnnek meg, a bolygó meghalhat. De miért nem akarnak sokan semmit sem tenni abban a reményben, hogy minden eltűnik és „feloldódik” magától? Bár valójában az ilyen tétlenség jobb, mint a természet aktív pusztítása, az erdők, víztestek szennyezése, az állatok és növények, különösen a ritka fajok elpusztítása.

Lehetetlen megérteni az ilyen emberek viselkedését. Nem ártana elgondolkodniuk azon, hogy gyermekeiknek és unokáiknak – ha persze ez még lehetséges – egy haldokló bolygón kell élniük. Nem szabad számolni azzal, hogy bárki képes lesz rövid időn belül megszabadítani a világot a nehézségektől. Az emberiség globális problémáit csak közösen lehet megoldani, ha az egész emberiség erőfeszítéseket tesz. A közeljövő pusztításának veszélye nem lehet ijesztő. A legjobb, ha serkenti a mindannyiunkban rejlő potenciált.

Ne gondolja, hogy nehéz egyedül megbirkózni a világ problémáival. Emiatt úgy tűnik, hiábavaló cselekedni, és a nehézségekkel szembeni tehetetlenség gondolatai jelennek meg. A lényeg, hogy egyesítsd erőidet és segítsd legalább a városod boldogulását. Oldja meg élőhelye apróbb problémáit. És amikor a Földön minden ember ekkora felelősséget kezd viselni önmagával és országával szemben, akkor a nagyszabású, globális problémák is megoldódnak.

orosz

angol

arab német angol spanyol francia héber olasz japán holland lengyel portugál román orosz török

Kérése alapján ezek a példák durva nyelvezetet tartalmazhatnak.

Kérése alapján ezek a példák tartalmazhatnak köznyelvet.

"Ez a probléma ehhez kapcsolódik" fordítása kínaiul

Ez a probléma összefügg az országok szuverén joga saját igazságszolgáltatási rendszerük létrehozására.

A kérdés érintette egy ország szuverén jogát saját igazságszolgáltatási rendszerének létrehozására.">

Ez a probléma összefügg a Szovjetunió összeomlásából adódó nehéz gazdasági helyzet, és úgy tűnik, hogy negatívabb hatással volt a férfiak egészségére.

A probléma be lett kapcsolva a Szovjetunió összeomlását követő gazdasági nehézségek, amelyek a jelek szerint negatívabban érintik a férfiak egészségét, mint a nőkét.

A problémát a Szovjetunió összeomlása utáni gazdasági nehézségekkel hozták összefüggésbe, amelyek úgy tűnik, hogy negatívabban érintik a férfiak egészségét, mint a nőkét.

Ez a probléma összefügg az a tény, hogy a kazahsztáni állami egyesületek tevékenységük területi kiterjedésétől függően a következőkre oszlanak:

Ez a probléma összefügg a Csoport jelentéseinek a részt vevő szervezetekben történő felülvizsgálatára vonatkozó eljárások, a jelentések illetékes törvényhozó testületekhez történő benyújtásának ütemezése és módja, valamint a meghozott döntések végrehajtásának megfelelő ellenőrzésének hiánya.

A probléma visszavezethető milyen eljárásokat követnek a részt vevő szervezetek az osztály jelentései kezelése során, mikor és hogyan terjesztik azokat a jogalkotó szerveik elé, és mit kezdenek a meghozott döntésekkel.

A probléma azokra az eljárásokra vezethető vissza, amelyeket a részt vevő szervezetek követnek az osztály jelentéseinek kezelése során, mikor és hogyan nyújtják be azokat jogalkotó szerveiknek, és mit kezdenek a meghozott döntésekkel.">

Nyilvánvaló, hogy a lakosság legkevésbé jómódú rétegei aránytalanul szenvednek a jogi védelem hiányától, ami arra utal, hogy ez a probléma összefügg a társadalom társadalmi-gazdasági szerkezete (...).

A jogbizonytalanság egyértelműen az alacsonyabb jövedelmű rétegeket sújtja erősebben, ezért úgy tekintik a probléma összefügg a társadalom társadalmi-gazdasági szerkezete (...).

A probléma a társadalom társadalmi-gazdasági szerkezetével kapcsolatos (...).">

Arra a következtetésre jutott ez a probléma összefügg az Igazságügyi Minisztérium határozatának konkrét ügyben történő végrehajtása, és nem oldható meg egy közigazgatási struktúra, például az Igazságügyi Minisztérium határozatával.

Arra a következtetésre jutott a probléma magában foglalja az igazságügyi minisztérium ügyben hozott határozatának végrehajtása, és nem oldható meg egyedül a közigazgatás, például az igazságügyi minisztérium határozatával.

A probléma az igazságügyi minisztérium ügyben hozott határozatának végrehajtásával kapcsolatos, és nem oldható meg egyedül a közigazgatás, például az igazságügyi minisztérium határozatával.

Javasolj egy példát

Egyéb eredmények

Negyedik szempont ez a probléma összefügg olyan illegális tevékenységek, mint a kábítószer-kereskedelem, személyek, fegyverek mozgása, csempészet, terrorizmus stb.

Egy negyedik szempontnak köze van olyan tiltott tevékenységek, mint a kábítószer-kereskedelem, ember- és fegyverkereskedelem, csempészet, terrorizmus stb.

A szempont az olyan tiltott tevékenységekhez kapcsolódik, mint a kábítószer-kereskedelem, ember- és fegyverkereskedelem, csempészet, terrorizmus stb.">

Ezért Finnország két különböző megoldást kínál ez a probléma, kapcsolatosüvegszálas tartályok használata hideg éghajlaton.

Ez a probléma a hideg éghajlatú területeken és a szálerősítésű műanyag tartályok.">

Ez a probléma közvetlenül a problémával kapcsolatos jobboldali szélsőségesség és fajgyűlölet, mivel az ilyen akciókra leginkább hajlamos futballszurkolói csoportok tagjai rendszeresen részt vesznek szélsőséges egyesületek tüntetésein és felvonulásain.

A kérdés a nézői erőszakról van közvetlenül a jobboldali szélsőségesség és a fajgyűlölet ellen, mivel a legkockázatosabb futballszurkolói csoportok tagjai rendszeresen részt vesznek a szélsőséges csoportok által szervezett tüntetéseken és felvonulásokon.

A nézői erőszak kérdése van közvetlenül összekeverve a kérdéssel a jobboldali szélsőségesség és a fajgyűlölet ellen, mivel a legkockázatosabb futballszurkolói csoportok tagjai rendszeresen részt vesznek a szélsőséges csoportok által szervezett tüntetéseken és felvonulásokon.

A kérdőív segítségével megszerzett információk lehetővé tették az országon átívelő legjobb gyakorlatok azonosítását, valamint a fogalmi, módszertani és adatproblémák, Összefüggő a humán tőke mérése.

A kérdőívből származó információk országonként azonosították a legjobb gyakorlatokat, valamint fogalmi, módszertani és kapcsolódó adatokkal kapcsolatos problémák humán tőke mérése.

Az emberi tőke mérésével kapcsolatos adatokkal kapcsolatos kérdések.">

E tekintetben a különleges előadó ezt szeretné hangsúlyozni ez a probléma Nem társult, összekapcsolt, társított valamivel kísérlet az „őslakos népek” nemzetközi meghatározására, és így nem lehet megoldani.

E tekintetben a különleges előadó ezt szeretné hangsúlyozni ez nem a ebből eredő probléma, vagy ami megoldható az „őslakos népek” nemzetközi meghatározásának megkísérlésével.

Ez nem a ebből eredő probléma, vagy ami megoldható az "őslakos népek" nemzetközi meghatározásának megkísérlésével.">

Ha néhány szempont ez a probléma összefügg az Egyesült Nemzetek tagállamai, majd mások politikai intézkedései kapcsolatban információgyűjtési, elemzési és korai előrejelző tevékenységek, amelyekhez kifejezetten a népirtás megelőzésével foglalkozó különleges tanácsadó megbízatását határozták meg.

Míg egyes szempontjait a probléma magában foglalja az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagállamainak politikai válaszai és mások bevonni az információgyűjtési, elemzési és korai előrejelző funkció, amelyre kifejezetten a népirtás megelőzésével foglalkozó különleges tanácsadó mandátumát hozták létre.

A probléma magában foglalja az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagállamai és mások politikai válaszait bevonni az információgyűjtési, elemzési és korai előrejelző funkció, amelyre kifejezetten a népirtás megelőzésével foglalkozó különleges tanácsadó megbízatását hozták létre.">