Aukso ordos valstybė padarė didelę įtaką rusams. Iš totorių jie daug ko išmoko įvairiose srityse – ir viešojo administravimo, ir diplomatijos, ir karinės sistemos, ir net kulinarijos srityse.

Į istorinę stadiją rusai įžengė IX a. 879 m. mirusio Skandinavijos gimtojo Ruriko sukurta dinastija valdė Rusiją iki XVII a. Tuo metu net nebuvo tokio toponimo kaip „Maskva“. Kontrolės centras buvo Kijevas. Zeynep Dramalı nagrinėja Maskvos pakilimo procesą darbe, pavadintame „Istorija atvirkščiai“.

Naujas politinės galios centras – Maskva

Čingischano mongolai atkeliavo į Rusiją 1230 m. Kijevo Rusijai nepavyko atlaikyti mongolų antskrydžių. Rusai ilgą laiką buvo valdomi Aukso ordos, kurią sukūrė Čingischano anūkas - Khanas Batu.

Maskva pirmą kartą buvo pastatyta 1156 m. modernių Kremliaus rūmų teritorijoje. Kaip miestas, Maskva pradėjo vystytis nuo to momento, kai Kijevą užėmė mongolai. Kai Jurijus III, remiamas Aukso ordos chano, gavo „Didžiojo Maskvos kunigaikščio“ titulą, Maskva tapo atskira kunigaikštyste. Aukso ordos remiama ši kunigaikštystė taps stipresnė už Tverės, Pskovo ir Novgorodo kunigaikštystes. 1326 metais Rusijos stačiatikių bažnyčios metropolitas persikels į Maskvą.

Nuo Maskvos iki visos Rusijos

Dėl strateginės padėties ir faktinio Aukso ordos kontrolės nebuvimo Maskva tapo stačiatikių slavų Meka. Ivano Danilovičiaus I (1325–1341) valdymo metais Maskva tapo šalies centru. Ivano I valdymo laikais „Maskvos princas“ tapo „Visos Rusijos didžiuoju kunigaikščiu“. O jo anūkas Dmitrijus iškėlė sukilimą prieš mongolus.

Ivanui III valdant 1462–1505 m., visos Rusijos teritorijos buvo Maskvos valdžioje. 1502 metais Aukso orda nustojo egzistuoti, o jos įpėdiniais tapę totorių chanatai kėlė grėsmę Maskvai.

Totorių įtaka rusams

Po Čingischano sūnaus Jočio invazijos Rusija išliko mongolų valdžioje 250 metų. Šiuo laikotarpiu Rusiją sudarė daug kunigaikštysčių, kurios nebuvo jokioje politinėje sąjungoje. Kunigaikščiai pranešė chanams apie savo ištikimybę jiems ir, atėję nusilenkti, gavo leidimą likti valdžioje. Įdomu, kad nuo 1242 iki 1430 metų Rusijos kunigaikščiai Aukso ordos valdovų rūmuose lankėsi 70 kartų. Atėję pas chanus, Rusijos kunigaikščiai paliko savo vaikus ten įkaitais. Aukso ordos centre gyvenę ir vėliau Rusijos kunigaikštystėms vadovavę kunigaikščiai įkaitų laikais buvo mongolų įtakoje ir ten studijavo valstybės valdymo specifiką. Su Aukso Ordos valstybe atsidūrusi Maskvos kunigaikštystė tapo stipriausia Rusijoje.

Daugelis kunigaikščių ir rusų kunigaikščių vedė mongolų mergaites. Rusų aukštutinis sluoksnis patyrė kultūrinę mongolizaciją. Daugelis totorių iš chanatų, iškilusių po Aukso ordos žlugimo (Krymo, Kazanės, Kasimovo), stojo į Rusijos kunigaikščių tarnybą ir galiausiai tapo krikščionimis. Daugelis Rusijos aristokratų, suvaidinusių svarbų vaidmenį Rusijos istorijoje, buvo totorių kilmės. Totorių šaknų turintys valstybininkai mokė Maskvos kunigaikštystę Mongolijos valstybės organizavimo ir valdymo koncepcijų. Aukso ordos karinė sistema padarė didelę įtaką rusams.

Mongolų įtaka pastebima ir ekonomikos bei finansų srityse. Aukso ordos pavyzdžiu buvo kuriamos mokesčių ir pinigų sistemos. Šio proceso atgarsių matome rusų kalboje. Pavyzdžiui, žodis „muitinė“ kilęs iš žodžio „tamga“ (arba „prekybos muitas“), žodis „pinigai“ – iš mongolų kalbos „tenge“. Iš totorių rusai išmoko dažniau naudoti pašto organizaciją – arklių traukiamus vežimus. Didelė ir totorių įtaka diplomatinėje srityje. Rusijos kunigaikščiai diplomatijos taisyklių ir tradicijų mokėsi iš Aukso ordos valstybės.

Jie taip pat priėmė totorių virtuvę

Rusų bojarų puošyba sutapo su totorių bajorų apranga. Ryšium su totorių drabužių paplitimu tarp rusų, Stoglavy katedra, sušaukta 1551 m., uždraudė rusams įeiti į bažnyčią su iš musulmonų pasiskolintais galvos apdangalais. Rusų kalboje egzistuojantys žodžiai, tokie kaip batas (batai), beshmet (dygsniuotas paltas), aziam (ilgas kaftanas, naudojamas totorių valstiečių), zipun (paltas be apykaklės, pagamintas iš natūralaus audinio), kaftanas (ilgas, dekoruotas gabalas). drabužiai, kurių gamyboje nebenaudotas naminis audinys), šlykas, gobtuvas, kepurė (galvos apdangalai), marokas (odos rūšis, marokas), kumach (skaisčiai raudonos spalvos medvilninis audinys), gobtuvas (stačiatikių galvos apdangalas) vienuolis), diržas (kilpa ant šaltųjų ginklų rankenos) , aiškiai parodo, kokia didelė totorių įtaka šioje srityje.

Rusai daug perėmė iš totorių maisto ir gėrimų. Rusų tyrinėtojai rašė apie tai, kad arbata į Rusiją pateko totorių dėka. Gaminti duoną, Rusijoje žinomą kaip „Kalach“ (kvietinė duona, pilies formos), rusus mokė ir totoriai. Tam tikrais skaičiavimais, tiurkų skolinių, žyminčių drabužį, skaičius turi mažiausiai 300 žodžių, o susijusių su kulinarija - apie 280. Apskritai rusų kalboje yra apie 2000 turkų. Akdes Nimet Kurat aktyviai nagrinėjo šią problemą savo darbuose apie tiurkų tautas Rusijoje ir Šiaurės Juodosios jūros regione. Knygoje „Aukso orda ir Rusija“ (autorius – Iljas Kamalovas) pateikiama išsami informacija šia tema.

Aukso ordos valstybė

Dėl mongolų kampanijų XIII amžiaus antrajame ketvirtyje Polovtsijos stepės, Chorezmo, Šiaurės Kaukazo, Krymo ir Bulgarijos Volgos teritorijoje buvo sukurta Aukso ordos valstybė (Aukso orda, Ulus Jochi). 1242–1502 m. šį regioną valdė Jochi sūnaus Batu Chano sukurta Aukso orda, kurios didžioji dalis gyventojų buvo kunai, Volgos bulgarai ir kitos tiurkų tautos. Mongolai buvo pirmos klasės kariškiai ir valdovai. Valdant Chanui Berke (1256–1266), Aukso orda atsivertė į islamą. Uzbekų chano valdymo metais (1312-1341) islamas paplito visoje šalyje. Laikui bėgant, susimaišę su turkais šiame regione, mongolai buvo turkizuoti. Aukso orda virto tiurkų islamo valstybe. Tautos, gyvenusios šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje, buvo vadinamos totoriais.

Santykiai su Bizantija

Ivanas III, vedęs paskutinio Bizantijos imperatoriaus dukterėčią Sofiją Palaiologos, užmezgė ryšius tarp Bizantijos dinastijos ir Rusijos valdovų. Liaudies įsitikinimas, kad karūna ir skeptras, įmesti į jūrą osmanams užkariaujant Bizantiją, pasiekė Rusiją plaukdami.

Pirmasis karalius

1546 m. ​​pabaigoje Rusijos valdovas Ivanas Rūstusis, kreipdamasis į metropolitą Makarijų, paprašė palaiminimo, kad būtų vedęs karalystę, nešiotų „karaliaus“ titulą ir karūną. 1547 m. sausio 16 d. buvo surengta vestuvių ceremonija ir karališkojo titulo suteikimas. Šis titulas, kuris, kaip manoma, kilęs iš vieno iš Romos imperijos valdovų titulų „Cezaris“, demonstravo tezę, kad maskvėnų kunigaikščiai buvo Bizantijos, ty Rytų Romos imperijos, įpėdiniai.

Faktai ir argumentai apie vadinamuosius "totorius"

Yra faktai ir jų interpretacija.

Faktas yra tiesa, interpretacija yra tiesa. Tiesa yra tokia, kokią aš įsivaizduoju.

Gerai, užteks apie argumentus. PATEIKITE FAKTUS!

1. Nebuvo žmonių, kurie save vadintų „totoriais“. Kai kas taip save vadina, bet iš tikrųjų tai savanoriškai priimtas „imperijos didikų“ primestas pravardė. Krymo totoriai iš tikrųjų yra chazarų ir kazachų klanų palikuonys (kažkada išvykau į komandiruotę į Kazachstaną, tyrinėjau savo tiurkiškas šaknis ir nustebau sužinojęs, kad jie abu turi Girejevo ir Nogajevo klanus, vėlgi mano [Chazarin] šaknys rastos Kryme, Kazachstane, Vengrijoje ir Udmurdijoje, panašu, kad kažkada buvo vienos rūšies), Kazanės totoriai – Volgos bulgarai, Nogai – tie patys kazachai, „Sibiro totoriai“ – vėl tie patys kazachai. Kuchumas, kuris yra „niekingas Sibiro karalius“ ir Jermakas, buvo giminaičių, besivaržančių dėl valdžios, atstovai, o „Sibiro užkariavimas“ iš tikrųjų buvo pilietinė nesantaika, jei norite, pilietinis karas tarp prosenelio ir sūnėnas, finansuojamas iš Strogovo oligarchų prekybos klano

2. Totoriai kalboje yra tiurkų tautos. Čia yra trumpas pagrindinių tiurkų tautų sąrašas (pagal Vikipediją):

Azerbaidžaniečiai | Altajaus | Balkarai | Baškirai | Gagauzas | Dolganai | Geltonieji uigūrai | kazachai | Karaimai | Karakalpaks | Karamanlidy | Karapapahi | Karačajai | Qashqai | Krymo totoriai | Krimčakai (kuriuo aš [chazarinas] save laikau - esu karaimas-krymchakas iš Lietuvos karaimų [ne visi karaimai yra krimčakai ir ne visi krimčakai yra karaimai, būtent mūsų karaimai, nors iš viso mūsų yra tik apie tūkstantis Žemė skirstoma į Krymo, Ukrainos, Lietuvos ir Azijos karaimus] | Kumandinai | Kumikai | Kirgizai | Nagaybakai | Nogai | Salarai | Sibiro totoriai | Totoriai | Telengitai | Teleutai | Tofalarai | Truchmenai | Tubalarai | Tuvanai | Turkai | Meschetijos turkai | Turkmėnai | Turkomanai | | | Uzbekai | Uigūrai | Chakasai | Khaladžiai | Čelkanai | Čiuvašai | Chulimai | Šorai | Jurjukai | Jakutai.

Kalbos ir kultūros skirtumas tarp visų Rytų Europos ir Kazachstano-Sibiro tiurkų tautų yra daug mažesnis nei tarp Europos tautų, priklausančių jų kalbų grupei [kitaip tariant, Krymo, Kazanės totorių ir kazachų yra mažiau nei tarp rusų ir ukrainiečių, kazachų ir kirgizai apskritai buvo sutrikę net XX amžiaus pirmoje pusėje].

3. Vadinamieji „totoriai“ didžiąja dalimi (ir dažniausiai kilmingos šeimos) yra tie patys DNR nešiotojai; R1a genomas, taip pat „etniniai rusai“ (tiesą sakant, visi Rytų arijų palikuonys). Čingischanas (tikrasis vardas – Timurchis, bet pas mus – Stalinas) ir jo palikuonis Tamerlanas (Timur-len – Geležinis luošas, tai yra, tiesą sakant, ir Stalinas) turėjo raudonus plaukus, storą barzdą ir mėlynas akis. Ir kai Čingischanas turėjo vieną anūką, ne raudoną, o juodaplaukį, senelis atsisakė pripažinti anūko teisėtumą.

Vėlgi, iš asmeninės patirties – man [Chazarinui] Alma Atoje sakė „aristokratiškų“ kachachų klanų atstovai, kad jie prisimena, kad jų protėviai buvo baltaodžiai, šviesiaplaukiai ir mėlynakiai.

3. Vadinamieji „mongolai“, vadinamasis „mongolų“-totorių jungas, neturi nieko bendra su šiuolaikiniais mongolais. Čingischanas iš Baikalo srities greičiausiai buvo chakasas arba tuvanas, o jo padėjėjas Subudajus (Šabotai) buvo iš „elnių tautos“ – orochų (maža Amūro srities ir Chabarovsko krašto tauta – 1000 žmonių). , įskaitant Rusijoje - 686 žmonės.(2002 m. surašymas), Ukrainoje - 288 žmonės (2001 m. surašymas), Odesos srityje 33 žmonės.

Apie orochus: https://www.youtube.com/watch?v=v_arR2CE3_k(Beje, vieną šaltą rytą aš pats pamačiau Sachalino danguje tris saules)

Kartą Sachaline aš [Chazarinas] susitikau su orochais, nivchais ir net susidraugavau su vietiniu šamanu, vardu Azmunas). Nivchai – ne turkai, o kalba ir kultūra artima Amerikos indėnams (palyginti: Nivkh-Navahs). Taip pat domėjausi jų papročiais ir kultūra.

4. Vadinamasis „Kulikovo mūšis“ visai nebuvo engiamųjų ir užpuolikų mūšis, užtenka pasakyti, kad lemiamas veiksnys, pakeitęs mūšio bangą, buvo savalaikis nesustabdomas totorių kavalerijos (kovėsi) puolimas. princo Dmitrijaus pusėje).

Ivano Rūsčiojo pusėje, taip pat Kazanės chanato pusėje 50/50, kiekvienoje stovykloje buvo ir totoriai, ir rusai. Tiesą sakant - situacija buvo tokia - jungtinė rusų ir totorių valstybė - "Ulus Joshi" (Jėzaus likimas - nes pirmasis Čingischano sūnus buvo vadinamas Jėzumi - Jošis totorių kalba [Jochi yra vardas Joshi \u003d Jesus iškreiptas Kinijos metraštininkų]), mūsų istorikų vadinami Aukso orda, suskilo į Krymo chanatą, Kazanės chanatą ir Nogajų ordą.

Rusijos ir totorių kariuomenė užėmė Kazanę, panaikindama Stambulo įtaką Volgai ir apsaugodama civilius nuo plėšikų antskrydžių, išlaisvino dešimtis tūkstančių vergų. Totorių daliniai visada buvo Rusijos kariuomenės dalis, dalyvavo visuose Rusijos karuose – tiek tarpusavio, tiek mūšiuose su išoriniu priešu. Galima sakyti, kad totoriai yra tik rusų lengvoji kavalerija. Arba rusai – totorių padirbta armija. Totoriai Kulikovo lauke kovojo prieš Mamajų kartu su Maskvos kariuomene, totoriai pirmieji puolė priešą Švedijos ir Livonijos karuose, 1410 m. prie Žalgirio jungtinė lenkų-rusų-totorių kariuomenė visiškai sumušė kryžiuočius, sulaužęs Kryžiuočių ordino nugarą – ir būtent totoriai patyrė pirmąjį smūgį.

Ateityje kilo pilietinis karas dėl Ulus Joshi (Vakarų istorikų vadinamo Tartaria) suvienijimo, prasidėjęs Kulikovo mūšiu, o pasibaigęs jau „Očakovo ir Krymo užkariavimo“ laikais!

5. Vadinamojo „totorių jungo“ laikai Rusijai, ypač jos Ordai pavaldžiai daliai – Maskvos Kunigaikštystei, buvo kultūrinio ir religinio klestėjimo laikai, o tai neatitinka oficialios sampratos.

O XVI amžiuje į valdžią atėjo Mamai anūkas Ivanas Rūstusis. Jo valdymo Rusijoje metu:

Prisistatė žiuri

Nemokamas pradinis mokslas (bažnyčios mokyklos)

Medicininis karantinas pasienyje

Vietoj vaivadų renkama vietos savivalda

Pirmą kartą pasirodė reguliari armija (ir pirmoji karinė uniforma pasaulyje - lankininkams)

Totorių žygiai sustojo

Buvo nustatyta lygybė tarp visų gyventojų sluoksnių (ar žinote, kad baudžiavos tuo metu Rusijoje iš viso nebuvo? Valstietis privalėjo sėdėti žemėje, kol susimokės už jos nuomą – ir nieko daugiau. O jo vaikai buvo bet kuriuo atveju laikoma laisva nuo gimimo!)

Vergų darbas draudžiamas (šaltinis: Ivano Rūsčiojo „Sudebnik“)

Grozno įvestas valstybinis kailių prekybos monopolis buvo panaikintas tik prieš 10 (dešimt) metų.

Šalies teritorija padidinama 30 kartų!

Gyventojų emigracija iš Europos viršijo 30 000 šeimų (apsigyvenusiems prie Zasečnajos linijos buvo mokamas 5 rubliai priemokos už šeimą. Išsaugotos sąskaitų knygos)

Gyventojų gerovės (ir sumokėtų mokesčių) augimas per valdymo laikotarpį siekė kelis tūkstančius (!) proc.

Per visą valdymo laikotarpį nebuvo nei vieno žmogaus, kuriam mirties bausmė buvo įvykdyta be teismo ar tyrimo, bendras „represuotųjų“ skaičius buvo nuo trijų iki keturių.

Tūkstantis. (Ir laikai buvo veržlūs – prisiminkite Šv. Baltramiejaus naktį). Dabar atsiminkite, ką jums sakė mokykloje apie Ivaną Rūsčiąjį? Ką jis

Kruvinas tironas ir pralaimėjo Livonijos karą, o Rusija drebėjo iš siaubo?

Ir dar "apie paukščius", atsiprašau, apie totorius:

Ispanų, portugalų ir baskų kalbomis žodis Tatarstan rašomas dviem „r“:

Tartaristán – ispanų kalba;

A República do Tartaristão – portugalų k.;

Tatarstan edo Tartaria – baskų k.

Taip pat naudojami du „r“:

Prancūziškai – padažo pavadinime totorių kalba (fr. Sauce tartare).

Daugeliu pasaulio kalbų Totorių sąsiaurio vardu, ypač:

Tartarijos sąsiauris – anglų kalba;

Stretto dei Tartari – italų kalba;

Tartarsundet – norvegų kalba;

Estreito da Tartaria – galisų kalba.

Irikas Musinas. Gyvenimo linija. 2014 metai.

XIV amžiaus atgailos kolekcijose bučinys atvira burna ir liežuviu buvo vadinamas totorišku. Ir tik XVIII amžiuje tokius bučinius imta vadinti jau prancūziškais.

* * *

Anglų kalboje užsispyręs ar užsispyręs berniukas vadinamas „young totar“ („Tatar“), o „susitikęs su stipresniu priešininku“ anglai sako „to catch a Totar“ („įbėgti totorių“).

* * *

Japonų kalboje yra paplitusi frazė: „totorių žingsnis“ arba „totoriškas žingsnis“, kuris nurodo kažką svarbaus ir lemiamo.

Irikas Musinas. Palieskite. 2013 metai.

Pagal V. I. Dahlio „Aiškinamąjį žodyną“ ir F. A. Brockhauso ir I. A. Efrono enciklopedinį žodyną, šauksmas „hurray“ kilęs iš totorių kalbos žodžio „ur“ – įlanka.

* * *

1612 metais Vokietijos Leipcigo miesto spaustuvėje buvo išleista pirmoji spausdinta knyga totorių kalba.

* * *

Japonijoje samurajų kardai vis dar kalami iš totorių plieno, kurį į Tekančios saulės šalį atvežė totoriai, spėjama, VII a.

Alfridas Šaimardanovas. Čingischanas Šiaurės ašigalyje. 1995 metai

Originalus įrašas ir komentarai

Genetiniai tyrimai parodė, kad
Rusai yra viena grynakraujų tautų Eurazijoje. Naujausias sąnarys
Rusijos, Didžiosios Britanijos ir Estijos genetikos mokslininkų tyrimai
didelis ir drąsus kryžius ant bendro rusofobinio mito, kuris buvo įvestas į
žmonių sąmonę – sako, „pasikraptyk rusą ir tikrai rasi totorių“.

Didelio masto eksperimento rezultatai,

paskelbtas žurnale „The American Journal of Human Genetics“.
jie gana nedviprasmiškai sako, kad „nepaisant plačiai paplitusios nuomonės apie stipriuosius
Totorių ir mongolų priemaišos rusų kraujyje, paveldėtos jų protėvių
totorių-mongolų invazijos laikai, tiurkų tautų haplogrupės ir kt.
Azijos etninės grupės šiuolaikinėje populiacijoje beveik nepaliko pėdsakų
šiaurės vakarų, vidurio ir pietų regionuose.

Kaip šitas. Šiame ilgalaikiame ginče galime drąsiai jį nutraukti ir apsvarstyti
tolesnės diskusijos šiuo klausimu tiesiog nereikšmingos.

Mes nesame totoriai. Mes nesame totoriai. Jokios įtakos vadinamiesiems rusų genams. „Mongolų-totorių
jungas“ neveikė.

Mes, rusai, neturėjome ir neturime jokio tiurkiško „ordos kraujo“ priemaišos.

Be to, mokslininkai genetikai, apibendrindami savo tyrimus, teigia
beveik visiškas rusų, ukrainiečių ir baltarusių genotipų tapatumas, įrodantis
tuo, kad buvome ir liekame viena tauta: „genetinės variacijos
Senovės Rusijos centrinių ir pietinių regionų gyventojų Y-chromosomos pasirodė esančios
beveik identiški ukrainiečiams ir baltarusiams“.

Vienas iš projekto lyderių, rusų genetikas Olegas Balanovskis prisipažino
interviu su Gazeta.ru, kad rusai praktiškai yra monolitinė tauta
genetinis požiūris, griaunantis kitą mitą: „viskas buvo sumaišyta, grynai
Rusų nebėra. Priešingai, buvo rusai ir yra rusai. Vienas žmogus
viena tauta, monolitinė tautybė, turinti aiškiai apibrėžtą ypatingą genotipą.

Toliau tyrinėdami palaikų iš seniausių palaidojimų medžiagas, mokslininkai
nustatyta, kad „šias žemes (Centrinę ir Pietų) valdė slavų gentys
Rusija) dar gerokai prieš masinę migraciją į juos pagrindinės dalies VII–IX a
senovės rusai. Tai yra, buvo apgyvendintos Vidurio ir Pietų Rusijos žemės
Rusai (rusichai) jau, bent jau pirmaisiais mūsų eros amžiais. Jei ne anksčiau.

Tai leidžia sugriauti dar vieną rusofobišką mitą – esą Maskvos ir
aplinkinėse vietovėse, neva, nuo seno gyveno finougrų gentys ir
Rusai ten yra „ateiviai“. Mes, kaip įrodė genetikai, esame ne ateiviai, o
visiškai autochtoniniai Vidurio Rusijos gyventojai, su kuriais gyveno rusai
neatmenami laikai. „Nepaisant to, kad šiose žemėse buvo gyvenama ir anksčiau
paskutinis mūsų planetos apledėjimas maždaug prieš 20 tūkstančių metų, įrodymai,
tiesiogiai nurodant bet kokių „pirminių“ tautų, gyvenusių iš to, buvimą
teritorija, ne“, – rašoma pranešime. Tai yra, nėra įrodymų
prieš mus mūsų žemėse gyveno kai kurios kitos gentys, kurias tariamai mes
išstumtas arba asimiliuotas. Jei taip galima pasakyti, mes čia gyvename iš
pasaulio sukūrimas.

Mokslininkai taip pat nustatė tolimas mūsų protėvių buveinės ribas: „analizė
skeleto liekanos rodo, kad pagrindinė baltaodžių kontaktų zona su
Mongoloid tipo žmonių buvo įsikūrę Vakarų Sibiro teritorijoje. Ir jeigu
atsižvelgti į tai, kad archeologai, atkasę seniausius I tūkstantmečio pr.
Altajaus teritorijoje rado ryškių kaukaziečių palaikus (ne
kalbant apie pasaulinio garso Arkaimą), išvada akivaizdi. Mūsų protėviai
(senovės rusai, protoslavai) – iš pradžių gyveno visoje teritorijoje
šiuolaikinė Rusija, įskaitant Sibirą ir, tikėtina, Tolimuosius Rytus. Taigi, kad
Ermako Timofejevičiaus ir jo bendražygių kampanija už Uralą šiuo požiūriu buvo gana
teisėtas anksčiau prarastų teritorijų grąžinimas.

Tai tiek, draugai. Šiuolaikinis mokslas griauna rusofobinius stereotipus ir mitus,
išmušant žemę iš po kojų mūsų „draugams“ liberalams.

Genogeografas Olegas Balanovskis: „Rusai, ukrainiečiai ir baltarusiai toliau

genofondo lygio kartais neįmanoma atskirti

Praėjo penkeri metai
nuo „KP“ straipsnyje „Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista paslaptis
Rusijos genofondo“ kalbėjo apie genų geografo Olego Pavlovičiaus darbus
Balanovskis su kolegomis ir jų tyrimais apie Rusijos žmonių genofondą.

"Aš noriu

sužinokite, kaip veikia Rusijos genofondas, ir išbandykite šiuolaikines funkcijas
atkurti jos istoriją“, – tuomet sakė mokslininkas. Šiandien, atsižvelgiant į naujus duomenis
mokslas, grįšime prie šio pokalbio.

RUSŲ NESKADYKITE

Olegas Pavlovičius, iš kur atsirado rusų tauta? Ne senovės slavai, bet
būtent rusai?

Kalbant apie rusus, galima tik tvirtai pasakyti, kad mongolų užkariavimas
XIII amžius, priešingai populiariam įsitikinimui, nepaveikė genofondo – in
Rusijos populiacijos praktiškai nerodo Centrinės Azijos variantų
genai.

Tai yra, garsusis istoriko Karamzino posakis „nubraukite rusą - rasite
totorių“ nepatvirtina mokslas?

Prieš genetikus Rusijos žmones ilgą laiką tyrinėjo antropologai. Kiek
Ar jūsų rezultatai sutampa ar nesutampa su jų?

Genetiniai tautų tyrimai dažnai laikomi galutiniu žodžiu
Mokslai. Bet tai ne! Prieš mus daugiausia dirbo antropologai. studijuojant
populiacijos išvaizda (kaip mes tiriame genus), jie apibūdino panašumą ir
skirtumus tarp skirtingų regionų gyventojų ir iš to atkūrė jų būdus
kilmės. Visa mūsų mokslo sritis išaugo iš etninės, rasinės
antropologija. Be to, klasikų darbo lygis iš esmės išlieka
nepralenkiamas.

Pagal kokius parametrus?

Pavyzdžiui, dėl gyventojų tyrimo detalių. Antropologai ištyrė daugiau nei
170 gyventojų istorinėje Rusijos žmonių gyvenvietės teritorijoje. BET
mes savo tyrimuose – kol kas 10 kartų mažiau. Galbūt todėl
Viktoras Valeryanovičius Bunakas (išskirtinis rusų antropologas, vienas iš
sovietinės antropologijos mokyklos įkūrėjai. – Red.) ir sugebėjo paryškinti
net 12 rūšių Rusijos gyventojų, o mūsų tik trys (šiaurės, pietų ir
perėjimas).

antropologai,
kalbininkai ir etnografai yra surinkę informaciją apie beveik visas pasaulio tautas.
Sukaupta daug informacijos apie Rusijos gyventojų fizinę išvaizdą
(tai yra somatologijos mokslas) ir apie odos raštus ant pirštų ir delnų
(dermatoglifai, atskleidžiantys skirtingų tautų skirtumus). Lingvistika
seniai tyrinėja duomenis apie rusų tarmių geografiją ir tūkstantines pasiskirstymą
Rusiškos pavardės (antroponimija). Galima būtų išvardyti daugybę panašumų pavyzdžių.
šiuolaikinių genetinių tyrimų ir klasikinių tyrimų rezultatai
antropologai. Tačiau negaliu įvardyti nei vieno neįveikiamo prieštaravimo.

Tai yra atsakymas
mokslininkai vienareikšmiškai – rusai egzistuoja kaip tauta.

Šis klausimas skirtas ne mokslininkams, o tiems žmonėms, kurie tapatina save su rusu
žmonių. Kol tokių žmonių bus, mokslininkai fiksuos žmonių egzistavimą.
Jeigu šie žmonės iš kartos į kartą kalba ir sava kalba, vadinasi, jie juokingi
bando paskelbti tokią tautą neegzistuojančia. Taigi, pavyzdžiui, rusams ir
Ukrainiečiai neturi jaudintis.

VERGAI – SAMPRATA YRA NE GENETINĖ, o KALBINĖ

Ir vis dėlto, kiek vienalytis yra Rusijos genotipas?

Skirtumai tarp skirtingų regionų populiacijų vieno žmogaus VIDUJE (š
rusų kalba) beveik visada yra mažesnis nei skirtumai TARP skirtingų
tautų. Rusijos gyventojų kintamumas pasirodė esąs didesnis nei, pvz.
vokiečių populiacijų, bet mažiau nei daugelio kitų europiečių kintamumas
žmonių, tokių kaip italai.

Tai yra, rusai vienas nuo kito skiriasi labiau nei vokiečiai, bet mažiau nei
italai?

Būtent. Tuo pačiu metu mūsų genetinė variacija
Europos subkontinentas yra daug mažesnis nei kintamumas, pavyzdžiui, in
Indijos subkontinento viduje. Paprasčiau tariant, europiečiai, įskaitant
Rusai yra daug panašesni vieni į kitus nei kaimyninės tautos
daugelyje planetos regionų, tarp Europos tautų jį aptikti daug lengviau
genetinis panašumas ir sunkesni skirtumai.

Dabar daugelis abejoja „broliškų slavų tautų“ egzistavimu.
- Rusai, ukrainiečiai, baltarusiai... Tarkime, tai visiškai skirtingos tautos,
gana nepanašus.

- "slavai"

(taip pat „turkai“ ir „suomiai-ugrai“) – tai visai ne genetinės sąvokos, o
kalbinis! Yra slavų, tiurkų ir finougrų grupės
kalbomis. Ir šiose grupėse genetiškai nutolę vienas nuo kito gana gerai sutaria.
tautų draugas. Tarkime, tarp turkų ir jakutų, kurie kalba tiurkiškai
kalbas, sunku rasti genetinį panašumą. Kalba suomiai ir chantai
finougrų kalbos, bet genetiškai toli viena nuo kitos. Kol kas nė vieno
kalbininkas neabejojo ​​artimais rusų, ukrainiečių ir baltarusių santykiais
kalbos ir jų priklausymas slavų grupei.

Kas atsitiko

trijų rytų slavų tautų genofondų panašumai, tada pradinė
tyrimai parodė, kad jie tokie panašūs, kad kartais neįmanoma atskirti
pavyksta. Tiesa, šiais metais nestovėjome vietoje ir dabar išmokome matyti
subtilūs Ukrainos genofondo skirtumai. Baltarusiai yra iš šiaurės ir vidurio
sritys visame tirtų genų rinkinyje vis dar neatskiriamos nuo rusų,
parodytas tik Polesės baltarusių originalumas.

KUR RUSŲ TAUTAI GAUS DU PROTEVIUS?

Ar rusai yra slavai? Kokia yra tikroji „suomių
paveldas“ Rusijos genofonde?

Rusai, žinoma, yra slavai. Šiaurės Rusijos gyventojų ir suomių panašumai
labai mažas, pas estus gana aukštas. Problema ta, kad būtent
tie patys genetiniai variantai aptinkami ir tarp baltų tautų (latvių ir
lietuviai). Tai parodė mūsų šiaurės rusų genofondo tyrimas
interpretuoti jo bruožus kaip paveldėtus iš rusų asimiliuotų
Suomių-ugrų tautos būtų neprotingas supaprastinimas. Yra funkcijų, bet jos
sieti šiaurės rusus ne tik su suomių-ugrų tautomis, bet ir su baltais,
Skandinavijos vokiškai kalbantys žmonės. Tai yra, šie genai – drįsčiau spėti –
šiaurės rusų protėviai galėjo paveldėti iš tokių senų laikų, kai
nei slavai, nei finougrai, nei germanai, nei totoriai tiesiog dar neegzistavo.

tu rašai apie
faktas, kad pirmą kartą žymenims buvo parodytas dviejų komponentų Rusijos genofondo pobūdis
Y-chromosomos (ty vyriškoje linijoje). Kas yra šie du rusų protėviai
genofondas?

Vienas Rusijos žmonių genetinis „tėvas“ yra šiaurinis, kitas – pietinis. Juos
amžius prarastas per šimtmečius, o kilmė – rūke. Bet bet kuriuo atveju jau
praėjo visas tūkstantmetis, kai abiejų „tėvų“ palikimas tapo bendras
viso Rusijos genofondo nuosavybė. Ir dabartinė jų gyvenvietė yra aiškiai matoma
žemėlapis. Tuo pačiu metu šiaurės Rusijos genofondas turi panašumų su kaimyniniais
Baltų tautos, o pietinė - panašumo su kaimyniniais rytų slavais bruožai,
bet ir su vakarų slavais (lenkais, čekais ir slovakais).

Ar jie siautėja
politinės aistros aplink studiją? Ar yra spaudimas? Kas ir kaip iškraipo
tavo duomenys? Ir kokiais tikslais?

Laimei, niekada nesusidūrėme su politika, jau nekalbant apie spaudimą. BET
yra daug iškraipymų. Kiekvienas nori pritaikyti mokslinius duomenis pagal savo poreikius.
įprastų pažiūrų. Ir mūsų duomenys, sąžiningai žiūrint, nėra pritaikyti prie jų.
Štai kodėl visos mūsų išvados nepatenkina abiem pusėms -
ir tie, kurie sako, kad Rusijos genofondas yra „geriausias“ pasaulyje, ir tie, kurie
pareiškia, kad jo nėra.

„The American Journal of Human Genetics“ sausio mėnesio numeryje
paskelbė straipsnį apie Rusijos genofondo tyrimą, atliko
Rusijos ir Estijos genetikai. Rezultatai buvo netikėti:
iš tikrųjų rusų etninė grupė genetiškai susideda iš dviejų dalių – vietinių gyventojų
Pietų ir Vidurio Rusija yra susijusi su kitomis tautomis, kurios kalba
slavų kalbomis, o šalies šiaurės gyventojai – su finougrų tautomis. O antras gražus
nuostabu ir netgi galima sakyti sensacingas momentas– būdinga azijiečiams
(įskaitant liūdnai pagarsėjusius mongolus-totorius) genų rinkinys nė viename iš rusų kalbos
populiacijų (nei šiaurėje, nei pietuose) rasta pakankamai daug.
Pasirodo, posakis „nuskabyk rusą – rasi totorių“ nėra tiesa.

klasifikuojami
„rusiškumo“ paslaptis arba genas

moksliniai duomenys,
Žemiau išvardytos yra baisi paslaptis. Slaptos paslaptys.

Formaliai šie
duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo Amerikos mokslininkai už sferos ribų
gynybos studijos, ir net kai kur publikuotos, bet organizuotos aplink
jų tylėjimo sąmokslas yra precedento neturintis. Kokia ši baisi paslaptis?
kurio paminėjimas yra pasaulinis tabu?

Tai yra Rusijos žmonių kilmės ir istorinio kelio paslaptis. Agnacija
Kodėl informacija slepiama – apie tai vėliau. Pirmiausia – trumpai apie atradimo esmę
Amerikos genetikai. Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, iš kurių pusė yra paveldima
tėvas, pusė motinos. Iš 23 chromosomų, paveldėtų iš tėvo,
vienoje ir vienintelėje - vyriškoje Y chromosomoje - yra nukleotidų rinkinys,
kuri perduodama iš kartos į kartą be jokių pokyčių per
tūkstantmečiai. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienam pragyvenimui
dabar žmogaus DNR yra lygiai tokia pati haplogrupė kaip ir jo tėvo, senelio,
daugelio kartų prosenelis, proprosenelis ir kt.

Taigi,
Amerikos mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš 4500 metų
Centrinėje Rusijos lygumoje. Berniukas gimė su šiek tiek kitokiu nei jo tėvas,
haplogrupę, kuriai jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. tėviškas
R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1. Mutacija pasirodė labai gyvybinga.
R1a1 gentis, kurią inicijavo tas pats berniukas, išliko, priešingai
milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai buvo nutrauktos jų genealoginės linijos,
ir pasklido didžiulėje teritorijoje. Šiuo metu savininkai
haplogrupės R1a1 sudaro 70% visų Rusijos, Ukrainos ir vyrų gyventojų
Baltarusijoje, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose – iki 80 proc. R1a1 yra
Rusijos etninės grupės biologinis žymeklis. Šis nukleotidų rinkinys yra
„Rusiškumas“ genetikos požiūriu.

Taigi rusų tauta genetiškai modernia forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė, protėviu. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakydavo, kraujo palikuonys ir tarpusavyje – kraujo giminaičiai, kartu sudarantys vieną tautą – rusą. Tai supratę amerikiečių genetikai su visuose emigrantuose būdingu entuziazmu kilmės klausimais ėmė klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie pasiekė, mus labai domina, nes tai iš tikrųjų nušviečia mūsų Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Dabar Rusijos R1a1 genties vyrai sudaro 16% visų vyrų
Indija, o aukštesnėse kastose jų yra beveik pusė – 47% Mūsų protėviai migravo iš
etninis dėmesys ne tik į rytus (iki Uralo) ir į pietus (į Indiją ir Iraną), bet ir
į vakarus – ten, kur dabar yra Europos šalys. Vakarinėje
kryptimi, genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje savininkai rus
(Arijų) haplogrupė R1a1 sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje,
Čekijoje ir Slovakijoje – 40 proc., Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje – 18 proc., Bulgarijoje – 12 proc.
o Anglijoje – mažiausiai (3 proc.).

Rusijos arijų perkėlimas į rytus, pietus ir vakarus (buvo toliau į šiaurę
tiesiog niekur; ir taip, anot Indijos Vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno
netoli poliarinio rato) tapo biologine prielaida susiformuoti specialiam
kalbų grupė – indoeuropiečių. Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios
šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų ir senovės sanskrito,
arčiausiai vienas kito dėl akivaizdžios priežasties: laike (sanskritas) ir viduje
erdvė (rusų kalba) jie stovi šalia pirminio šaltinio – arijų
pagrindinė kalba, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos. "Iššūkis
neįmanomas. Tau reikia tylėti"

Aukščiau yra nepaneigiami gamtos moksliniai faktai, be to, gauti
nepriklausomi Amerikos mokslininkai. Mesti jiems iššūkį yra tas pats, kas ne
sutikti su klinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Juos
yra tiesiog nutildyti. Jie tyli kartu ir užsispyrę, tyli, galima sakyti,
visiškai. Ir tam yra priežasčių. Pavyzdžiui, jūs turite viską permąstyti
žinoma apie totorių-mongolų invaziją į Rusiją.

Ginkluotas tautų ir žemių užkariavimas visada ir visur buvo lydimas
masinių vietinių moterų prievartavimų metas. Ruso vyriškosios dalies kraujyje
gyventojų turėjo palikti pėdsakus mongolų ir tiurkų haplogrupių pavidalu.
Bet jie nėra! Kietas R1a1 – ir nieko daugiau, kraujo grynumas nuostabus.
Tai reiškia, kad į Rusiją atvykusi orda buvo visai ne tokia, apie kurią įprasta galvoti:
jei ten buvo mongolai, tai statistiškai nereikšmingi
kiekis ir kas vadinosi „totoriais“, visiškai neaišku. Na, kuris iš mokslininkų
paneigs mokslinius pagrindus, paremtus kalnais literatūros ir puikių
autoritetai?!

Antroji, nepalyginamai svarbesnė priežastis, susijusi su geopolitikos sfera.
Žmonių civilizacijos istorija pasirodo naujai ir visiškai netikėtai.
ir tai gali turėti rimtų politinių pasekmių. Per
per visą šiuolaikinę istoriją Europos mokslinės ir politinės minties ramsčiai kilo iš to
idėjos apie rusus kaip barbarus, neseniai nulipusius nuo Kalėdų eglučių, iš gamtos
atsilikęs ir negalintis dirbti kūrybinio darbo. Ir staiga paaiškėja, kad rusai
– būtent šios arijos turėjo lemiamos įtakos
didžiųjų civilizacijų formavimasis Indijoje, Irane ir pačioje Europoje!

Kad būtent rusams europiečiai daug skolingi už savo klestintį gyvenimą,
pradedant kalbomis, kuriomis jie kalba. Kas nėra atsitiktinumas naujausioje istorijoje
trečdalis svarbiausių atradimų ir išradimų priklauso etniniams rusams
Rusijoje ir užsienyje. Neatsitiktinai rusų žmonės sugebėjo atremti invaziją
suvienijo žemyninės Europos pajėgas vadovaujant Napoleonui ir
tada Hitleris. ir kt.

Puiki istorinė tradicija Tai nėra atsitiktinumas, nes už viso to slypi
puiki istorinė tradicija, daugelį amžių visiškai užmiršta, bet
likęs kolektyvinėje Rusijos žmonių pasąmonėje ir pasireiškiantis kiekvienu
metu tauta susiduria su naujais iššūkiais. Pasireiškia geležimi
neišvengiamumas dėl to, kad išaugo ant medžiaginės, biologinės
pagrindu rusiško kraujo pavidalu, kuris išlieka nepakitęs keturiems
pusę tūkstantmečio. Vakarų politikai ir ideologai turi apie ką galvoti,
kad politika Rusijos atžvilgiu būtų adekvatesnė, atsižvelgiant į atrastus genetikus
istorines aplinkybes. Bet jie nenori nieko galvoti ir keisti, taigi -
ir tylos sąmokslas rusų-arijų tema. Mito apie Rusijos žmones žlugimas
Mito apie rusų tautą kaip etninį mišinį žlugimas automatiškai griauna
kitas mitas – Rusijos daugiatautiškumo mitas.

Iki šiol mūsų šalies etno-demografinę struktūrą buvo bandoma pateikti kaip
vinaigretas iš rusiško "nesuprasi koks mišinys" ir daug čiabuvių ir
ateivių diasporos. Esant tokiai struktūrai, visi jos komponentai yra maždaug vienodo dydžio,
todėl Rusija neva yra „daugiatautė“. Tačiau genetiniai tyrimai
pateikti labai skirtingą vaizdą. Jei tikite amerikiečiais (ir priežastimis jais netikėti
ne: jie yra autoritetingi mokslininkai, vertina savo reputaciją, o melas yra toks ir toks
prorusiškai – jie neturi priežasčių), pasirodo, kad 70 proc
Rusijos vyrų populiaciją sudaro grynaveisliai rusai.

Priešpaskutinio surašymo duomenimis (pastarojo rezultatai dar nežinomi),
80% respondentų laiko save rusais; 10% daugiau rusifikuotų
kitų tautų atstovai (yra tarp šių 10 proc., jei „pasikrapsite“, rasite
ne rusiškos šaknys). Ir 20% tenka likusioms 170 nelyginių tautų,
tautybės ir gentys, gyvenančios Rusijos Federacijos teritorijoje. Iš viso:
Rusija yra monoetninė, nors ir daugiatautė šalis, turinti didžiulę dalį
natūralių rusų demografinė dauguma. Čia jis pradeda veikti.
Jano Huso logika.

Apie atsilikimą Kitas – apie atsilikimą. Šis mitas buvo giliai įsišaknijęs
bažnytininkai: sako, iki Rusijos krikšto žmonės joje gyveno visiškai siaubingai. Nieko
sau "laukinė"! Suvaldė pusę pasaulio, sukūrė dideles civilizacijas, mokė
vietiniai savo kalba, ir visa tai gerokai prieš Kristaus gimimą... Ne
tinka, neatitinka tikrosios istorijos su jos bažnytine versija. Yra
Rusijos žmonės yra kažkas pirmapradžio, natūralaus, nesuderinamo su religiniu gyvenimu.
Europos šiaurės rytuose, be rusų, gyveno ir dabar gyvena daugybė tautų,
bet nė vienas iš jų nesukūrė nieko net iš tolo panašaus į didįjį rusą
civilizacija. Tas pats pasakytina ir apie kitas civilizacinės veiklos vietas.
Rusai-arijai senovėje. Gamtinės sąlygos visur skirtingos ir etninės
aplinka kitokia, todėl mūsų protėvių sukurtos civilizacijos – ne
yra vienodi, tačiau visoms yra kažkas bendro: jie yra puikūs pagal istorinį mastelį
vertybes ir gerokai viršija savo kaimynų pasiekimus.

Net sunku pasakyti apie situaciją, kuri įvyko gruodžio 30 dieną Kazanėje, kas joje daugiau - juokingas absurdas ar piktinantis įstatymo ir elementarios logikos pažeidimas. Nacionalinės strategijos instituto ekspertas Raisas Suleymanovas, garsiausias Tatarstane ir vienas žymiausių bei autoritetingiausių radikalaus islamizmo, panturkizmo ir šių reiškinių kultivavimo Tatarstane Rusijoje priešininkų, buvo suimtas... apkaltintas ekstremizmu.

Tokios griežtos priemonės priežastis buvo nuotraukos su DAISH-ISIS simboliais, kurios keletą kartų veikė kaip jo medžiagos (!!!) iliustracijos. Tiesą sakant, aš dar nemačiau ryškesnės posakio „Mes gimėme, kad Kafka išsipildytų“ vizualizacijos.

Šis įvykis iš karto sukėlė rimtą pasipiktinimo bangą ir sprendimą sulaikyti priėmusius žmones Suleimanova, nusprendė paleisti.

Gruodžio 31 dieną Raisas Ravkatovičius buvo paleistas į laisvę, kol dar laikomas administraciniu teisės pažeidėju ir turi sumokėti 1,5 tūkst. Kur kas rimtesnės ir grėsmingesnės už šią sąlyginai simbolinę sumą yra suėmimo istorijoje įkūnytos tendencijos.

Suleimanovas jau seniai erzino įtakingą Tatarstano etnokratinį elitą principine kova su islamizmu, totorių nacionaliniu šovinizmu ir respublikos rusų bei kriašėnų gyventojų priespauda. (Kriašenai yra stačiatikių etninė totorių tautybė, kuriai atkakliai neigiama tapatybė, panašiai kaip Ukrainos rusai.) Susierzinimas ypač išaugo po to, kai išaugo įtampa Rusijos ir Turkijos santykiuose. Tatarstanas, skirtingai nei dauguma kitų Rusijos Federacijos respublikų su tituluotomis tiurkų tautomis, nėra sustabdęs ryšių su Ankara, o iš tikrųjų užėmė gana dviprasmišką poziciją.

Suleimanovas į tai, kas vyksta, reagavo straipsniais ir. Rezultatas akivaizdus, ​​tiesiogine prasme iškart po antrosios medžiagos Suleymanovas atsidūrė už grotų. Federalinei valdžiai ir besiformuojančiai pilietinei visuomenei yra apie ką rimtai pagalvoti.

Kazanės etnokratų išprovokuotas konfliktas ir totorių traukimasis nuo rusų būtų neįsivaizduojama tragedija abiem tautoms. Totoriai tradiciškai yra artimi ir draugiški rusams, kaip ir nedaugelis kitų, galima net sakyti, kad didžioji dalis totorių yra politiškai rusai.

Jų islamas itin taikus ir dažnai vaidina kultūrinio žymeklio, o ne tikro religinio veiksnio vaidmenį. Nuo paprasto stačiatikio ar pasauliečio Maskvos rusų vidutinis Kazanės totorius B.B. dvasia skiriasi tik nuo Rusijos evangelisto ar budisto. Grebenščikovas. Mes visiškai neturime kuo dalytis ir neturime jokios priežasties. Deja, kai kurie žmonės Kazanėje tiki, kad padalijimo tema egzistuoja. Dar labiau apmaudu, kad šie „kažkas“, akivaizdūs rusų ir totorių tautų priešai, sostinės biurokratiniame aparate turi įtakingų simpatijų ir lobistų.

To pavyzdys – bent jau įvykę ir planuojami revoliuciniai pokyčiai istorijos vadovėliuose ir apskritai oficialioje istoriografijoje. Pasigirsta džiaugsmingi balsai – uraa, pagaliau Aukso orda tapo organiška teigiama Rusijos praeities dalimi ir toliau stiprėja šiame statuse. Bet kam, pasakyk man, reikalinga konstrukcija „rusai reiškia ordą“?

Islamiškoji mūsų šalies dalis?

Tačiau Orda į islamą atsivertė gana vėlai ir daugumai Rusijos musulmonų tai nėra nei teigiamas, nei neigiamas savimonės veiksnys, kaukaziečiai yra beveik visiškai abejingi. Totoriai kaip etninė grupė?

Jie, kaip jau minėta aukščiau, yra itin artimi rusams be jokių Aukso ordos konstrukcijų.

Dauguma totorių, įskaitant tuos, kuriuos pažįstu asmeniškai, Ordos temą traktuoja ramiai ar net su ironija; Gabdulla Tukay ir Musa Jalil jiems yra daug reikšmingesni nei bet kuris iš Ulus Jochi chanų. Be to, jei ne visas šiuolaikinis totorių etnosas, tai jo stuburas yra Ordos nugalėtos Bulgarijos Volgos genetinis tęsinys, aukos ir įsibrovėlio vardų supainiojimas tėra istorinis incidentas.

Tatarstano ir Aukso ordos lygybės ženklo teoriją kritikuoja daugelis respublikos akademinės bendruomenės narių, pavyzdžiui, toks autoritetingas narys kaip profesorius Mirfatykhas Zakievas. Toks filosofavimas reikalingas ir naudingas ne totoriams, o gana nedidelei grupei respublikonų valdininkų, etnokratų aktyvistų ir su islamizmu siejamų musulmonų dvasininkų atstovų.

O dar labiau, regis, jų reikia visiškai nestokojantiems istorinio ir tautinio jausmo sostinės biurų gyventojams, kurie tik siekia papildomai uždėti varnelę skiltyje „Tarptautinių santykių harmonizavimo priemonės“.

Patriotiški, geranoriški ir kartu pernelyg atsargūs žmonės, pavojingus žodžius „rusas“ ir „stačiatikis“ bandantys apsupti dešimtimis kitų, užlieti rezervų ir balansavimo vandeniu, nevalingai talkina „Auksiniam“. Orda“, ne tik konkretus, bet ir suprantamas plačiai. Taigi Rusijai tradicinė vaisinga tautų sąveika, vykdoma vardan bendrojo gėrio, pasirodo absurdiška ir pakeičiama tolerantišku multikultūralizmu, kuris Europoje apgailėtinai žlugo.

O kaip galima nesidžiaugti atvirais, pasiutusiais rusofobais iš Echo Moskvy, Graney, Novaja Gazeta ir kt. stovyklos? Pasirodo, keistas abejingų, atsargių ir pasiutusių žmonių nusilenkimas.

Dažnai galima išgirsti tezę: „Rusija rusiškai, žinoma, skamba gerai, bet ar to reikalauja dauguma pačių rusų? Ar paprastam Rusijos piliečiui rūpi ši problema? Oi, nelabai tikėtina“. Sunku ginčytis, kad ne kiekvienas rusas jaučia skirtumą tarp savo etnonimo ir blyškaus beveidžio politonimo „rusas“, žino apie tai, kad Rusijos Federacijos respublikos ir autonomijos turi kvazivalstybių statusą ir konstituciškai nebuvimo. įtvirtintos teisės rusams.

Kita vertus, visus minėtus niuansus puikiai žino „Echo Moskvy“ žurnalistas – biurokratas, gimtajame ulose pasirašantis potvarkį dėl rusų kalbos mokymo mažinimo, ir jo slapta globojamas vietinis radikalus separatistas.

Kai pradės byrėti trapi, vidinių ir išorinių priežasčių sugraužta mūsų valstybės struktūra, bus per vėlu teatrališkai stebėtis, kad patys rusai savo pasyvumu ir trumparegiškumu tai atnešė.

Biurokrato ir „apsaugotojo“ duetas, kartodamas burtažodį „patys rusai nesupranta ir nenori“, rusofobiško liberalo džiaugsmui primena gydytoją, manantį, kad ligoniui nereikia. gydyti, nes jis pats nesuvokia savo ligos simptomų.

Prisipažįstu atvirai: bet koks pasipiktinimas, koks nutiko Suleimanovui, verčia prisiminti 1999 m. rudenį ir, jei nepriimti, tai su mažesniu pasibjaurėjimu vertinti kampaniją, kuri buvo vykdoma prieš bloką „Tėvynė-Visa Rusija“, įskaitant Sergejaus Dorenkos laidas. . Blogiau už tą bakchanaliją buvo Jelcino rinkimų kampanija 1996 m. Purvinas, niekšiškas, visomis prasmėmis žemiau diržo.

Kaip žmogui, velioniui E.M. buvo beprotiškai gaila. Primakovą, kuris OVR sąraše buvo įrašytas 1. Tačiau Jevgenijus Maksimovičius patyrė politinę nelaimę susieti savo vardą su jėga, kurios pamatas buvo labiausiai išcentriškai mąstantis etnoregioninis elitas. OVR pergalė su Auševu, Šaimijevu, Rachimovu lemtų gana greitą šalies konfederalizaciją, atvirą rusų ir prorusiškų gyventojų persekiojimą ir išstūmimą iš nacionalinių respublikų, vidutiniu laikotarpiu – prie „Jugoslavijos pasirinkimo“.

1999-2000 metais nelemta įvykių raida buvo pristabdyta. Tačiau, kaip matome šiandien, nesustokite.

Rusai Rusijos Federacijoje sudaro daugiau nei 80 proc. Su politiniais rusais (tikiuosi, Raisa neįsižeis, jei įtrauksiu jį į jų gretas), šis skaičius, manau, nukrenta 90 proc. Jiems besipriešinantis, palyginti nedidelės sudėties, bet, deja, rimčiausius išteklius (taip pat ir užsienio kilmės) turintis blokas vykdo istorinio masto valstybinį nusikaltimą. Užmerkti akis į šios organizuotos nusikalstamos grupuotės išdaigas yra ne ką geriau, nei būti tiesioginiu jos dalyviu.

Mongolų-totorių jungas Rusijoje tradiciškai laikomas juodu šalies istorijos ruožu. Tačiau totoriai buvo ne tik Rusijos užkariautojai. Totorių kultūra giliai įsiskverbė į rusų kultūrą ir padarė mus tokiais, kokie esame. Nenuostabu, kad jie sako: „Nudraskyk rusą – rasi totorių“.

Rusija ir Aukso Orda

Kai XIII amžiuje mongolų užkariautojai įsiveržė į rusų žemes, jie tapo lengvu jų grobiu. Tai buvo silpna ir susiskaldžiusi šalis, kurioje nebuvo centrinės valdžios. Užpuolikai įkūrė savo valstybę Rusijos kaimynystėje, kuri apėmė Volgos regioną, Šiaurės Kaukazą, Krymą ir Polovcų stepes. Dauguma gyventojų buvo tiurkai. Islamas netrukus tapo oficialia šios valstybės religija.

Rusijos kunigaikščiai pateko į vasalų priklausomybę nuo totorių chanų. Orda nusprendė, kas bus princas Rusijoje. Už tai pareiškėjas atvyko į Sarai-Batu, o vėliau į Sarai-Berke, kad gautų karaliavimo etiketę. Nepilnamečiai princai liko Ordos įkaitais. Tačiau jie nebuvo belaisviai ar vergai. Su jais buvo elgiamasi pagarbiai, buvo mokoma visko, ką turėtų žinoti būsimasis valdovas. Ateityje kunigaikščiai grįžo į Rusiją. Daugelis jų tapo savo žemių valdovais. Jie panaudojo Ordoje įgytas žinias apie viešąjį administravimą ir karinius reikalus.

Dažnai Rusijos kunigaikščiai tuokdavosi su chano giminaičiais. Taigi dauguma Rusijos aristokratijos turi totorių šaknis.

Totoriai ir Maskvos iškilimas

Galingos Rusijos valstybės su sostine Maskvoje sukūrimą daugiausia lėmė mongolų-totorių jungas. Totorių dominavimas priartino Rusiją prie Rytų šalių ir apsaugojo nuo Europos užkariautojų pretenzijų.

Maskva, kuri anksčiau buvo tik vienas iš stiprios Vladimiro kunigaikštystės miestų, pamažu tapo suvienytų Rusijos žemių centru. Aukso orda leido Maskvai pakilti, nes Maskvos kunigaikščiai matė ištikimus vasalus ir sąjungininkus prieš augančią Lietuvos kunigaikštystę. Tada Lietuva, kur kunigaikščiai buvo slavai, tapo galingu Ordai nepavaldžių slavų žemių suvienijimo centru.

Aukso ordos chanai, mėgaudamiesi Maskvos iškilimu virš visų Rusijos žemių, praleido akimirką, kai Rusija tapo nuo jų kontrolės. Pirmuoju nepriklausomu Rusijos kunigaikščiu būtų galima vadinti Dmitrijų Donskojų, kuris paskelbė apie savo sūnaus įpėdinį neprašęs Ordos leidimo. Kulikovo mūšis neišlaisvino rusų žemių iš totorių viešpatavimo, o tapo Rusijos stiprėjimo ir Aukso ordos susilpnėjimo pradžia.

Didžioji totorių valstybė suskilo į Kazanės, Astrachanės, Krymo, Sibiro, Kasimovo chanatus. Pamažu šios žemės tapo Rusijos valstybės dalimi, o patys totoriai tapo Rusijos carų pavaldiniais.

Ką rusai perėmė iš totorių?

Ilgą laiką Rusijos aukštuomenė rengėsi pagal totorių madą. Pagal aprangą sunku buvo atskirti rusų bajorą nuo totorių murzų.

Kariniuose reikaluose rusai taip pat daug perėmė iš totorių. Rusų kardą pakeitė totorių kardas. Lengvesni ginklai ir šarvai, didelis manevringumas padėjo rusams iškovoti daug pergalių prieš kaimynus Europoje.

Finansai, muitinė, pašto paslaugos Rusijoje buvo organizuojamos pagal ordos modelį. Net žodis „koučeris“ yra totoriškos kilmės.

Kalbant apie kalbos skolinius, apie du tūkstančiai žodžių rusų kalboje turi tiurkų šaknis. Tarp jų yra pinigai (dang – ordos valiuta), turgus, baudžiava, muitai (tamga – prekybos muitas).

Net rusišką priklausomybę nuo arbatos gėrimo į mūsų šalį atnešė totoriai.

Kaip bebūtų keista, mongolų-totorių jungas nebuvo Rusijos prakeiksmas. Galbūt būtent totorių viešpatavimo dėka Rusija vėliau galėjo tapti didele ir galinga galia, o rusų tauta susiformavo dabartiniu pavidalu.