atviras
Uždaryti

Kokie pokyčiai vyksta Arinos Petrovnos gyvenime. Arinos Petrovnos atvaizdas

„Viešpats Golovlevas“: vaizdai, herojų charakteristika


Saltykovo-Ščedrino romane „Golovlevai“ eksponuojama visa galerija vienos šeimos – dvarininkų Golovlevų – vaizdų. Ši šeima eina į degradaciją ir destrukciją, ji išyra, o tada jos nariai fiziškai išnyksta į nebūtį.

Arinos Petrovnos įvaizdis: tai vienintelis išskirtinis asmuo Golovlevų šeimoje. Ji yra motina ir šeimos galva. „Galinga moteris, be to, labai talentinga kūrybiškumui“, – apibūdina jos autorė. Arina Petrovna tvarko buitį, tvarko visus šeimos reikalus. Ji linksma, valinga, energinga. Tačiau to prasmė yra tik ekonomikoje. Arina Petrovna slopina savo sūnus ir vyrą, kuris jos už tai nekenčia. Ji niekada nemylėjo savo vyro, laikė jį juokdariu, silpnuoliu, nemokančiu tvarkytis buities. „Vyras žmoną vadino „ragana“ ir „velniu“, žmona vyrą vadino „vėjo malūnu“ ir „balalaika be stygų“.

Tiesą sakant, keturiasdešimt metų gyvenusi šeimoje, Arina Petrovna išlieka bakalaure, kurią domina tik pinigai, sąskaitos ir dalykiniai pokalbiai. Ji nejaučia šiltų jausmų vyrui ir vaikams, jokios simpatijos, todėl taip baisiai baudžia artimuosius, kai jie neatsakingai žiūri į turtą ar jai nepaklūsta.

Stepano Golovlevo įvaizdis: tai „gabus vaikinas“, išdykęs, turintis gerą atmintį ir mokymosi gebėjimus. Tačiau jis buvo auklėjamas dykinėj, visa jėga buvo eikvojama išdaigoms. Po studijų Stepanas negali padaryti pareigūno karjeros Sankt Peterburge, nes neturi tam nei galimybių, nei noro. Jis dar kartą patvirtina slapyvardį „Stepka the Stooge“, ilgą laiką gyvena klajojantį gyvenimą. Sulaukęs keturiasdešimties, jis siaubingai bijo mamos, kuri nepalaikys, o priešingai – griebsis. Stepanas supranta, kad „nieko negali“, nes niekada nebandė dirbti, o norėjo gauti viską nemokamai, išplėšti gabalėlį iš gobšios mamos ar kieno nors kito. Jis tampa įkyriu girtuokliu Golovleve ir miršta.

Pavelo Golovlevo įvaizdis. Tai kariškis, bet ir mamos nuslopintas, bespalvis. Išoriškai jis šliaužia ir yra nemandagus motinos atžvilgiu. Tačiau viduje jis jos bijo ir randa kaltę, priešindamasis jos įtakai. „Jis buvo niūrus žmogus, bet už niūrumo slypėjo poelgių trūkumas – ir nieko daugiau. Persikėlęs į Golovlevo reikalus jis patiki savo namų šeimininkei - Ulitai. Pats Pavelas Golovlevas tampa įkyriu girtuokliu, apimtu neapykantos savo broliui Judui. Jie miršta šioje neapykantoje, susierzinę, su prakeikimais ir keiksmais.

Judo, Porfirijaus Golovlevos atvaizdas. Šis vyras yra Golovlevų šeimos kvintesencija. Savo ginklu jis pasirinko veidmainystę. Prisidengdamas mielu ir nuoširdžiu žmogumi, jis pasiekia savo tikslus, renka aplink save gentinį turtą. Jo žema siela džiaugiasi brolių ir seserų vargais, o jiems mirus nuoširdžiai džiaugiasi dalindamas turtą. Santykiuose su vaikais jis taip pat pirmiausia galvoja apie pinigus – o sūnūs jų negali pakęsti. Tuo pačiu metu Porfiry niekada neleidžia sau sakyti grubumo ar kaustiškumo. Jis mandagus, apsimestinai mielas ir rūpestingas, be galo samprotaujantis, skleidžiantis medingas kalbas, pinantis žodines intrigas. Žmonės mato jo apgaulę, bet jai pasiduoda. Net pati Arina Petrovna negali jiems atsispirti. Tačiau romano pabaigoje Judas taip pat ateina į savo nuopuolį. Jis tampa nepajėgus nieko kito, išskyrus tuščią kalbą. Ištisas dienas jam nusibosta visi pokalbiai, kurių niekas neklauso. Jei tarnas pasirodo jautrus jo „žodžiavimui“ ir niūrumui, tada jis bando bėgti nuo šeimininko. Juduškos tironija darosi vis smulkmeniškesnė, jis, kaip ir mirę broliai, geria pramogai, ištisas dienas prisimena smulkius nusižengimus ar minimalius apsiskaičiavimus buityje, kad galėtų juos „pakalbėti“. Tuo tarpu realioji ekonomika nesivysto, griūna ir smunka. Romano pabaigoje Judą apima baisi įžvalga: „Reikia atleisti visiems... Kas... kas atsitiko?! Kur visi?!" Tačiau neapykantos, šaltumo ir nesugebėjimo atleisti šeima suskaldyta jau sugriauta.

Anos atvaizdas ir Liubos atvaizdas iš „Golovlevų džentelmenų“. Juduškos dukterėčios yra paskutinės Golovlevų kartos atstovės. Jie bando pabėgti nuo slegiančios šeimos atmosferos, iš pradžių pavyksta. Jie dirba, vaidina teatre ir tuo didžiuojasi. Tačiau jie nebuvo įpratę prie nuoseklios, atkaklios veiklos. Jie taip pat nebuvo pripratę prie moralinės ištvermės ir tvirtumo gyvenime. Lubinka sužlugdyta savo cinizmo ir apdairumo, atimto iš močiutės, o pati nustumia seserį į bedugnę. Iš aktorių „seserys Pogorelsky“ tampa išlaikytomis moterimis, o vėliau beveik prostitutėmis. Anninka, moraliai grynesnė, nuoširdesnė, nesuinteresuota ir geraširdė, atkakliai laikosi gyvenimo. Tačiau ji irgi palūžta, o po Liubinkos savižudybės, susirgusi ir išgėrusi grįžta į Golovlevo „mirti“.


Pasidalinkite socialiniuose tinkluose!

Saltykovas-Ščedrinas savo romane Viešpats Golovleva demonstruoja valdingos žemės savininkės Arinos Petrovnos, kuri yra kažkas panašaus į šeimos galvą, įvaizdį. Kai atpažįstame šią heroję, Arinai Petrovnai apie 60 metų, ji yra žilaplaukė, bet vis tiek linksma, aktyvi lyderė, laikanti tvirtai gniaužtuose visą šeimą. Niekas negali pasipriešinti šiai tironijai ir visi jai paklūsta.

Autorė pasakoja kone visą šios moters biografiją ir galime įsivaizduoti, kaip jauna ir graži mergina išteka būdama 20 metų. Be to, viltis ji deda į savo vyrą, kuris, pasirodo, yra kūrybingas žmogus, tačiau dvaro valdymo prasme visiškai vidutiniškas. Vyras nieko nedaro, tik rašo savo vidutiniškus eilėraščius biure.

Dėl to moteris tampa bejausmė, tampa kietesnė ir paguodos bei tikslo gauna tik didindama turtus. Ji visame kame mato tik praktinę naudą, sumaniai pradeda tvarkyti savo valdą, nedraugauja su kaimynais, o, esant galimybei, perka sugriuvusių žemvaldžių valdas. Dėl to laikui bėgant ji tampa turtinga ir aprūpina šeimą.

Nepaisant to, Golovlevos praktiškumas virsta šykštumu ir net perdėtu. Čia nesunku rasti ką nors bendro su dvarininku Pliuškinu iš Gogolio eilėraščio. Golovleva taip pat kenčia nuo pinigų grobimo nuodėmės (nors, beje, ji yra pamaldi moteris) ir dažnai rūsiuose laiko sugedusį maistą, pusbadžiu laiko šeimą.

Žinoma, šios dvarininkės praktiškumą ir net šykštumą galima paaiškinti išorinėmis aplinkybėmis, tačiau šios aplinkybės ilgainiui iškreipia Golovlevos asmenybę ir ji ne visada elgiasi optimaliai. Ji tiesiog kaupia turtus, bet savo turtais nesinaudoja. Kartais dėl to maistas tiesiog kvailai genda, o kiti Golovlevai negali sau leisti nieko, išskyrus minimalias pašalpas.

Taigi ši moteris sujungia ir teigiamas, ir neigiamas savybes. Galbūt galime pasakyti apie bejausmiškumą, kurį ji įgijo dėl pasaulio, kuriame gyveno. Jei Golovlevai būtų pasisekę santuokoje arba ji būtų įgijusi supratimą ir nuoširdžią meilę, vieną iš vaikų, tai galbūt ji būtų šiek tiek švelnesnė ir nuoširdesnė, galėtų būti jausmingesnė ir švelnesnė.

Romane Arina Petrovna tik pabaigoje pradeda suvokti savo likimą ir pamažu pereina į kitą kraštutinumą. Ji pradeda suvokti savo pastangų beprasmiškumą, atnešusią turtus, bet ne laimę.

Keletas įdomių rašinių

  • Tolstojaus Kaukazo kalinio analizė

    Levas Nikolajevičius Tolstojus yra puikus rašytojas, visuomenės veikėjas ir mokytojas. 1859 m. Tolstojus Jasnaja Polianoje atidarė mokyklą valstiečių vaikams, taip pat padėjo organizuoti 20 mokyklų šiame rajone.

  • Kompozicija Vaizdų sistema romane Lermontovo mūsų laikų herojus

    Daugelis literatūros kritikų mano, kad „Mūsų laikų herojus“ yra pagrindinis Michailo Jurjevičiaus Lermontovo kūrinys. Šis romanas sukėlė ažiotažą to meto visuomenėje ir iki šiol nepalieka abejingų.

  • Ar šiandien paseno tėčių ir vaikų problema – esė

    Tėvų ir vaikų problema egzistuoja daugelį amžių. Ne paslaptis, kad Adomas ir Ieva nepakluso savo tėvui Viešpačiui, o po to buvo nuleisti į Žemę.

  • Gubernatoriaus įvaizdis ir savybės eilėraštyje „Mirusios Gogolio sielos“.

    Nikolajus Aleksejevičius Gogolis pasakoja apie gubernatorių, pradedant nuo septintojo poemos „Negyvos sielos“ skyriaus. Jis yra nepilnametis herojus ir labai mažai teksto pateikiama žmogui, kuris yra miesto galva.

  • Kompozicija Gulbės princesės Puškino pasakos įvaizdis

    Visi Puškino darbai yra puikūs ir laikomi aukščiausiu žmogaus kultūros ir išsilavinimo laipsniu. Šiam numeriui priklauso ir pasaka apie carą Saltaną. Eilėraščio pasaka apie gėrio pergalę prieš blogį.

Golovleva Arina Petrovna - V. M. Golovlevo žmona. Jos prototipas didžiąja dalimi buvo rašytojo motina Olga Michailovna, kurios charakterio bruožai atsispindėjo Marijos Ivanovnos Krošinos įvaizdyje jo pirmajame apsakyme „Prieštaringai“ (1847), vėliau - Natalijoje Pavlovnoje Agamonovoje („Yashenka“, 1859) ir ypač Marija Petrovna Volovitinova ("Šeimos laimė", 1863).

Arina Petrovna romane „Viešpats Golovlevas“ – dvarininkė, kuri „viena ir nekontroliuojamai“ valdo savo didžiulį turtą, kurio nuolatinis didinimas yra pagrindinis viso jos gyvenimo rūpestis. Ir nors teigia dirbanti vardan šeimos, o „žodis „šeima“ neapleidžia jos kalbos“, atvirai niekina savo vyrą, neabejinga vaikams. Ankstyvaisiais gyvenimo metais Arina Petrovna „iš ekonomikos neleido vaikus badauti“, vėliau taip pat bandė jų atsikratyti pigiau – jos žodžiais tariant: „mesk gabaliuką“. Dukra Annuška, apgavusi viltį paversti ją „neatlygintina namų sekretore ir buhaltere“ ir pabėgusi su kornetu, gavo Pogorelką – „trisdešimties sielų kaimą su apgriuvusiu dvaru, kuriame visi langai pūtė ir nebuvo nė vieno. vienvietė grindų lenta“. Panašiu būdu ji „išsiskyrė“ su Stepanu, kuris netrukus, kaip ir jos sesuo, mirė pilnai suteptas.

Arina Petrovna iš romano „Džentelmenai Golovlevai“ tarsi sustingo „valdžios apatijoje“ ir tik retais atvejais pagalvodavo: „O kam aš gelbėju visą šią bedugnę! kam aš taupau! Nepakankamai miegu naktimis, nesuvalgau nė gabalėlio... kam? Baudžiavos panaikinimas ją, kaip ir daugumą žemvaldžių, pasinėrė į sumaištį ir sumaištį. Porfirijus Vladimirovičius sumaniai sugebėjo tuo pasinaudoti. Įsiskverbęs į jos pasitikėjimą ir gavęs geresnę dalį dalijantis dvarą, jis išgyveno „brangią draugę motiną“. Kurį laiką ji rado prieglobstį pas savo nemylimą sūnų Pavelą, tačiau po jo mirties buvo priversta gyventi su anūkėmis, Annuškos dukromis, jų „nukritusiame dvare“.

Perėjimas nuo buvusios karštligiškos veiklos prie visiško dykinėjimo ją greitai paseno. Anūkėms išvykus, Arina Petrovna negalėjo pakęsti vienatvės ir skurdo, pradėjo vis dažniau lankytis pas sūnų ir pamažu tapo jo šeimininku. Tačiau kartu su fiziniu nuosmukiu ir senatvinėmis silpnybėmis joje atgijo „jausmų likučiai“, anksčiau slopinami kaupimo šurmulio. Ir kai ji išvydo audringą sceną tarp Porfirijaus Vladimirovičiaus ir Petenkos, kurią jo tėvas pasmerkė kalėti, atsisakęs sumokėti už kortelės praradimą, „jos pačios gyvenimo pasekmės jai išryškėjo visa savo pilnatve ir nuogumu“. Tą akimirką iš jos prasiveržęs prakeiksmas, tiesą sakant, galiojo ne tik jos sūnui, bet ir jos pačios praeičiai. Patyrusi baisų šoką, Arina Petrovna grįžo į Pogorelką, visiškai sustingo ir netrukus mirė. Laiške Ščedrinui (1876 m. sausio mėn.) I. S. Turgenevas žavėjosi jo gebėjimu „sužadinti skaitytojo simpatiją jai, nesušvelninant nė vieno jos bruožo“ ir šiame paveiksle rado Šekspyro bruožų. Ščedrinas prie panašaus „moters kumščio“ įvaizdžio grįžo vėliau „Pošekhonskajos senovėje“ (Anna Pavlovna Zatrapeznaya).


Pratimas

Pateikite Arinos Petrovnos Golovlevos portretą ir socialinį aprašymą.

Klausimas

Kaip Arina Petrovna jaučiasi savo vyrui ir vaikams?

Atsakymas

Arina Petrovna, meilužė ir šeimos galva, yra sudėtingos prigimties, turtinga savo sugebėjimais, tačiau išlepinta neribotos galios savo šeimai ir aplinkiniams. Ji viena valdo dvarą, atimdama valstiečius, paversdama savo vyrą pakabu, luošindama nekenčiamų vaikų gyvenimus „ir gadindama“ augintinius.

Rašytojo motina Olga Michailovna Saltykova, kuri buvo Arinos Petrovnos Golovlevos prototipas, kartą savo širdyse pavadino sūnų „vilku, ištroškusiu nutraukti giminystės ryšius“. Tiesą sakant, šioje „niekingoje aplinkoje“ giminystės ryšiai jau seniai tapo fikcija, „vaiduokliu“, kaip teigia Ščedrinas. Arina Petrovna, kurios žodis „šeima“ neapleidžia liežuvio, iš tikrųjų yra visiškai abejinga vyrui ir vaikams.

Klausimas

Kokia Arinos Petrovnos ekonominė ir šeimos politika?

Atsakymas

Ji žiūri į savo vaikus kaip į „papildomas burnas“, kurias reikia maitinti, kurioms reikia išleisti dalį turto, todėl Arina Petrovna bando greitai atskirti vaikus, mesti jiems „gabalėlį“ kokio kaimo pavidalu. , kad laikytųsi laisva nuo bet kokių rūpesčių dėl jų.

Ji laisvai kvėpavo tik tada, kai buvo viena su savo sąskaitomis ir ūkinėmis įmonėmis... Tik retkarčiais jai užkliuvo mintis, kad vaikai jai užaugo svetimi. Skaitydama nenuoširdžius, įtemptus sūnų laiškus, ji „bandė atspėti, kuris iš jų bus jos piktadarys“.

Ji ramiai ir negailestingai stebi, kaip jos vaikai bankrutuoja ir miršta skurde, ir tik gyvenimo pabaigoje jai iškilo kartaus klausimas: „O kam aš kaupiau! Naktimis nemiegojau, nesuvalgiau nė gabalėlio... kam?

Klausimas

Taigi, fantastiškai siekdama „įsigyti“ ji padidino savo vyro turtus. Kam ir už ką?

Atsakymas

Jos gobšusi įgyjama veikla yra beprasmė, nevaisinga ir betikslė. Be to, aistra praturtėti žudo žmogiškus jausmus, o augantis turtas paaštrina šeimos narių kovą dėl riebesnio palikimo „gabalo“. Ir viskas kartu: šeimininkės ir motinos valdingumas, veržlumo atmosfera, panieka kūrybai – moraliai gadina vaikų sielas, formuoja pažemintą, vergišką prigimtį, pasiruošusią melui, apgaulei, barti ir išdavystei.

Klausimas

Kas sukrėtė Arinos Petrovnos gyvenimo pagrindus?

Atsakymas

Baudžiavos panaikinimas davė „pirmą smūgį jos valdžiai“. Išmušta iš įprastų pozicijų, susidūrusi su realiais gyvenimo sunkumais, ji tampa silpna ir bejėgė. Gudresnis ir klastingesnis „mėgstamasis“ Judas – „praryja“ jos kapitalą, mamą paversdamas kuklia pakabuke. Tai aptariama skyriuje „Susijusiu būdu“.

Klausimas

Koks Arinos Petrovnos gyvenimo rezultatas?

Atsakymas

Parodęs visą herojės bejausmiškumą ir žiaurumą jos įgyjamosios veiklos klestėjimo metu, rašytoja tuomet pavaizdavo jos laipsniško vienišos išnykimo tragediją. Pabudo „joje sužibėjusių jausmų likučiai“, neaiškios sąžinės graužaties, kai „jos pačios gyvenimo rezultatai pasirodė prieš akis visu savo pilnumu ir nuogumu“.


Literatūra

Andrejus Turkovas. Michailas Evgrafovičius Saltykovas-Ščedrinas // Enciklopedija vaikams „Avanta +“. 9 tomas. Rusų literatūra. Pirma dalis. M., 1999. S. 594–603

K.I. Tyunkinas. M.E. Saltykovas-Ščedrinas gyvenime ir darbe. M.: rusiškas žodis, 2001 m

Pirmuosiuose Saltykovo-Ščedrino romano „Golovlevai“ puslapiuose ši moteris skaitytojui pasirodo kaip protinga baudžiauninkė, gausios šeimos galva. Arina Petrovna pasižymi pasaulietišku išradingumu, bet kokia kaina siekia padidinti savo ekonomiką. Ši energinga ir atkakli moteris šeimos narių atžvilgiu elgiasi gana savavališkai. Jos bijomasi, nekenčiama ir priekaištaujama dėl pernelyg griežtos. Gyvenimo pabaigoje ji jaučiasi nelaiminga ir miršta viena, netekusi šeimos ir draugų meilės.

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad šis stiprus ir gana nepatrauklus žmogus yra visiškai nevertas dėmesio ir užuojautos. Tačiau verta šiek tiek priartėti prie situacijos, kurioje ji atsidūrė ir kuri suformavo jos charakterį, ir suprasime, kad pati ši moteris tam tikru mastu tapo aplinkybių auka.

Ištekėjusi Arina Petrovna sužinojo, kad jos vyras išsiskiria nerimtu ir nerūpestingu charakteriu. Jis buvo linkęs į dykinėjimą ir dykinėjimą. Jis užsidarė savo kabinete ir užsiėmė vadinamųjų „laisvųjų eilėraščių“ kūrimu. Šis tuščias žmogus, žinoma, net negalvojo daryti namų ruošos darbų ir kažkaip išlaikyti šeimą. Turtas, kurį Arina Petrovna gavo kaip kraitį, nedavė tokių pajamų, kad jame galėtų patogiai gyventi. Kad nebūtų visiškai sužlugdyta, gana greitai Arina Petrovna turėjo perimti visų ūkinių reikalų tvarkymą.

Golovlevas, vedęs vien tam, kad surastų ištikimą savo eilėraščių klausytoją, netrukus nusivylė savo žmona, nes vyro paskirtas vaidmuo jai visiškai netiko. Nuolatiniai nesutarimai lėmė tai, kad sutuoktiniai praktiškai nustojo bendrauti tarpusavyje. Jis nekentė šios moters, bet ji apsiribojo „visišku ir niekinamu abejingumu savo juokingam vyrui“. Šie santykiai truko daugiau nei keturiasdešimt metų.

Neradusi laimės šeimyniniame gyvenime, Arina Petrovna visą savo energiją nukreipė savo turto „apvalinimui“. Ji neturėjo kur laukti pagalbos, nes jos vyrui visiškai nerūpėjo ne tik jo paties, bet ir vaikų gerovė. Reikia pažymėti, kad tokia veikla tik sustiprino Arinos Petrovnos dominavimą ir užsispyrimą.

Ji „su nuostabia kantrybe ir budrumu stebėjo tolimus ir gretimus kaimus“ ir, sunaikinus savininkus, greitai juos supirko. Galų gale ji pasiekė pavydėtinų rezultatų, nes sugebėjo žymiai išplėsti savo nuosavybę. Kartais dėl nuotykių kelyje Arina Petrovna susirgdavo, kartais jai tekdavo važiuoti nėščiai. Tačiau niekas negalėjo sustabdyti šios moters. Žinoma, tam tikru mastu ją lėmė noras praturtėti, tačiau reikia pažymėti, kad dažniausiai Arina Petrovna norėjo užtikrinti savo vaikų ateitį. Ji niekada nesileido į dykumą ir dykinėjimą, prabangą ir neapdairumą, nors pakankamai greitai turėjo tam priemonių. Ji, kaip ir anksčiau, gyveno kukliai, sau išleisdama minimalius pinigus. Nors pinigai jai suteikė tam tikro savarankiškumo, laimės jie neatnešė. Neretai ją apimdavo abejonės, ar teisingai tvarko savo gyvenimą, dėl ko ji tiek kankino save.

Vaikai, dėl kurių ji sumažino savo gyvenimą tik į turto didinimą, nepateisino jos vilčių, netapo jai atrama, neatnešė ilgai lauktos laimės. Galbūt tai lėmė tai, kad nuolatinis rūpestis ekonomikos klestėjimu padarė ją pernelyg nepriklausomą. Ši „bakalauro prigimtis“ juos vertino kaip naštą, nors savaip vis tiek mylėjo. Arina Petrovna turėjo devynis vaikus, iš kurių išgyveno tik keturi: Stepanas, Anna, Porfirijus ir Pavelas. Žinoma, tai, kad nė vienas iš jos vaikų neįvyko kaip asmuo, yra jos kaltės dalis. Arina Petrovna ir dėl savo temperamento, ir dėl amžino užimtumo negalėjo jiems skirti pakankamai laiko, nesugebėjo suteikti vaikams šilumos ir meilės. Tačiau tai galima ir pateisinti: apkrauta rūpesčių ir nematydama vyro palaikymo, ji atsitraukė į save, nustojo pastebėti visko, kas tiesiogiai nesusiję su jos ūkine veikla.

Nepaisant to, kad vyresnysis sūnus užaugo kaip neištvėręs jaunuolis, netinkamas jokiam rimtam užsiėmimui ir nuolat tyčiojantis iš mamos, ji jam atidavė gana neblogą palikimą. Arina Petrovna neignoravo savo dukters, kuri pabėgo su kornetu, taip pat skyrė jai atskirą kaimą. Todėl jai būtų sunku priekaištauti dėl pernelyg didelio šykštumo. Be to, likusį turtą ji padalino kitiems dviem broliams Porfirijui ir Pauliui, praktiškai nieko sau nepalikdama. Visa tai įrodo, kad pastangos padidinti savo turtą labiau nei bet kas kilo dėl noro padaryti savo vaikų gyvenimą patogų, o ne dėl asmeninės naudos.

Su amžiumi Arina Petrovna tapo ne tokia despotiška ir griežta. Galbūt tai leido jai užmegzti artimesnius santykius su anūkais nei su vaikais. Ji priglaudė du dukters paliktus našlaičius. Jei iš pradžių ji su jais elgėsi gana šaltai ir maitino, kaip jai priekaištauja viena našlaičių, „rūgpieniu“, tai vėliau širdis suminkštėjo. Kai mergaitės paliko savo gimtąjį lizdą ieškodamos geresnio gyvenimo, ji saugo jas Juduškos akivaizdoje ir reguliariai tvarko jų buitį. Ji palaiko gerus santykius su Porfirijaus sūnumis.

Pamažu Arina Petrovna supranta, kad jos nugyventas gyvenimas yra visiškai beprasmis. Tiesa, nušvitimas ateina per vėlai. Ji nebėra ta valdinga, kupina jėgų ir energijos, o senutė, kuri vos suduria galą ir gyvena dėka to, kad anūkės leido tvarkyti savo mažą kaimą. Arina Petrovna atsisako susitikti su sūnumi, užsidaro savo dvare ir tyliai miršta. Jos įžvalga skausminga, bet trumpalaikė. Ji negalėjo atleisti nei sau, nei Judui dėl Golovlevų šeimos išnykimo.