Dažnai atsitinka, kad apdovanojimai neranda savo herojų: apdovanojimai prarandami, personalo pareigūnai daro klaidų, keičiasi situacija padalinyje. Būna, kad apdovanoja ne tuos, kurie pasitvirtino mūšio lauke, o tuos, kurie yra arčiau štabo ar svarbaus boso. Pasitaiko, kad žygdarbis pasimiršta arba žygdarbiui neliko liudininkų. Visko gali nutikti, toks gyvenimas. Bet, laimei, pasitaiko ir taip, kad žvaigždė pelnytai, laiku krenta ant krūtinės būtent tam, kuris padarė veiksmą, kurio negalima ignoruoti.

Laiko fiksuotas veiksmas tampa. Istorija kuria istoriją. O kroniką sudaro ne tik kovų datos ir vietos, žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičius, bet ir pavardės. Šimtmečius vertų atminimo herojų vardai.

Šių metų balandžio 27 dieną eismo įvykyje žuvo Rusijos gvardijos didvyris pulkininkas leitenantas Anatolijus Viačeslavovičius Lebedas. Vienas garsiausių ir įžymiausių mūsų laikų desantininkų. Jurgio IV laipsnio ordino kavalierius, trys Drąsos ordinai, trys Raudonosios žvaigždės ordinai, ordinas „Už tarnybą Tėvynei SSRS ginkluotosiose pajėgose“ III laipsnio, medalis „Už pasižymėjimą karinėje tarnyboje“. „Trijų laipsnių, drąsus, padorus, sąžiningas žmogus.

Jo kolega, vienas iš 45-ojo atskirojo gvardijos ordino Kutuzovo ir Aleksandro Nevskio specialiosios paskirties oro pajėgų pulko vyresniųjų karininkų, pasakoja apie herojaus kovos kelią.

Anatolijus – jauniausias sūnus šeimoje – gimė 1963 m. gegužės 10 d. Estijos SSRS Valgos mieste, darbininkų šeimoje. Jo tėvas - Viačeslavas Andrejevičius - fronto kareivis, jūrų pėstininkas, Stalingrado mūšio dalyvis, po to, kai buvo perkeltas į atsargą, buvo išsiųstas į nekaltas žemes Kazachstane, paskui persikėlė į Estiją.

Anatolijus didžiavosi savo tėvo karine praeitimi, kalbėjo apie jo kovas su naciais, kovą su diversantais, apie durtuvą kakle ir karinę partnerystę, kurios dėka liko gyvas jo tėvas: Viačeslavas Lebedas, kuris kraujavo, sutvarstė ir iš mūšio lauko išvežė tikri draugai.
Mokydamasis 11-oje profesinėje mokykloje mažame Kohtla-Jarve senamiestyje, komjaunimo narys, sportininkas ir aktyvistas Anatolijus įstojo į vietinę DOSAAF mokyklą šokti parašiutu. Iki technikos mokyklos pabaigos jo sąskaitoje buvo apie 300 šuolių!

Dangus kaip magnetas traukė vaikiną į savo platybes, tačiau bandymas patekti į Borisoglebsko skrydžio mokyklą netikėtai baigėsi nesėkme, Tolikas suklupo matematiką. Teko įsidarbinti remontininku Achtmenskio mechaninio remonto gamykloje, iš kurios 1981 metų lapkričio 3 dieną jis buvo pašauktas į karinę tarnybą. Karinę priesaiką jis priėmė gruodžio 20 d. Oro pajėgų 44-osios mokymo divizijos mokymo salėje, Lietuvos TSR Gaižūnų kaime. Tada, kaip būrio vadas - kovinės mašinos vadas, jis tarnavo 57-ojoje atskiroje oro puolimo brigadoje Aktogay kaime, Taldy-Kurgan regione, Kazachstano SSR.

1983 m. vasarą seržantas Lebedas nusprendžia tapti karininku ir įstoja į Lomonosovo karo aviacijos technikos mokyklą (Leningrado priemiestis), kurios specializacija yra sraigtasparniai ir orlaivių varikliai. 1986 metų birželio 27 dieną išsipildė Anatolijaus jaunystės svajonė – jis tapo leitenantu.

Jie paskyrė jį į 307-ąjį ZabVO sraigtasparnių pulką. Mi-24 orlaivių įranga ten ilgai nereikėjo užšalti, jie buvo perkelti į TurkVO, kur pusmetį ruošėsi atlikti užduotis specifinio Afganistano klimato sąlygomis.

1987 m. balandžio 25 d. 40-osios jungtinių ginklų armijos oro pajėgų 239-oji atskira sraigtasparnių eskadrilė priėmė į savo gretas žemą, bet itin fiziškai išvystytą sraigtasparnio Mi-8 skrydžio inžinierių.

Nuo karo mokslų nutolę žmonės, susižavėję poros filmų, mano, kad skrydžio inžinierius yra toks pusiau girtas karininkas, kuris skrydžio metu taikiai užsnūsta, o pabudęs nustumia vangus desantininkus nuo lentos. žemė. Tai kliedesys. Skrydžio metu kiekvienas įgulos narys užsiima savo reikalais. Skrydžio inžinierius stebi mašinos sistemų veikimą, stebi degalų sąnaudas ir siurblių darbą bei jutiklių rodmenis prietaisų skydelyje. O kai sraigtasparnis pakyla virš tūpimo aikštelės, pirmiausia iš šono nusileidžia skrydžio inžinierius! Jis turi matyti žemę aikštelėje, įvertinti, kur stovės ratai, įvertinti sugadinimo riziką.

Gulbė, už nugaros žinoma kaip Rambo eskadrilėje, visada nusileisdavo pirma. Ir jis išvyko į mūšį kaip išsilaipinimo grupės dalis. Pusantrų metų Afganistane (su penkių mėnesių pertrauka) Lebedas dalyvavo evakuojant sužeistuosius, ieškant ir naikinant karavanus iš oro, gaudant priešo amuniciją ir įrangą sausumos operacijose. Manau, kad būtent Afganistane, dalyvaudamas naikinant gaujas ir karavanus kalnuose ir žalumoje, jis sužinojo, kas mums buvo taip naudinga vėliau Kaukaze.

Sakoma: pasisekė stipriausiam. Ir Anatolijui pasisekė, jis skrido su Nikolajumi Saynovičiumi Maidanovu, būsima armijos aviacijos legenda, kariuomenės komandos pramintu „Dievo pilotu“. Vienintelis šalyje kovinis lakūnas, kuriam buvo suteikti Sovietų Sąjungos didvyrio ir Rusijos didvyrio titulai (po mirties). Maidanovo įgula dalyvavo išsilaipinimo operacijose Panjširo, Taškuduko, Mazari Šarifo, Gazni, Džalalabado srityse. Per tą laiką jis nusileido daugiau nei 200 žvalgybos grupių. Modžahedai medžiojo Maidanovo įgulą, „stingeriai“ du kartus smogė į savo malūnsparnį, kelis kartus šovė per šonus ir ašmenis, tačiau šis nenukrito. Kolegos kariai ir desantininkai žinojo: jei sraigtasparnyje buvo Maidanovo įgula, galite būti tikri: visi grįš gyvi.

1987 m. gegužės 12 d. popietę, priėmę Barakinskio specialiųjų pajėgų patikros grupę (668-asis atskiras specialiųjų pajėgų būrys), Maidanovo įgula skrido maršrutu Padkhabi-Shana - Charkh - Altamur - Sepest. Tuščia. Grįžę namo, jie skrido per Abčakano kaimą, o tada pareigūnai Jevgenijus Bariševas ir Pavelas Trofimovas pastebėjo du modžahedus ant arklio rankos kanale. Greičiausiai netoliese, žalumoje, slėpėsi karavanas. Komandos nusprendė šokti parašiutu ir stoti į mūšį.

Nusileidę 13 žmonių žvalgybinę grupę, sraigtasparniai (pora Mi-8 ir pora Mi-24) atliko po du pravažiavimus ir visais laive esančiais ginklais apšaudė kanjoną bei želdynus, išvyko pagalbos. Patefonų papildymas, rezervinės grupės surinkimas ir pakeliui atgal į mūšio lauką užtruko kiek daugiau nei valandą. Ant žemės prie tarpeklio patraukė šarvuočių grupė, padėjo ir kariuomenės aviacija: pora Su-25 numetė bombas į Abčakano tarpeklį ir „treniravosi“ gretimame Dubandajų tarpeklyje.

Kaip vėliau išsiaiškino agentai, dušmanų būrio, iš kurio buvo atgautas karavanas, skaičius siekė iki šimto žmonių. Jie vedė karavaną iš Pakistano. Šią dieną Abčakano kanalo žalumoje karavanas ilsėjosi, stovėjo nepakrautas.

Sunki kova baigėsi po vidurnakčio. Dušmanų palikti ginklai ir amunicija kitą dieną buvo išvežti keliais malūnsparniais. Iš viso, atnaujintais duomenimis, buvo sunaikinta ir pagauta 255 gaujos gyvūnai, iki 50 modžahedų, 17 nešiojamų priešlėktuvinių raketų sistemų Hunin-5, 5 raketų paleidimo įrenginiai, 10 minosvaidžių, beatatrankiniai pabūklai, 1-GU, DShK, apie 2 , 5 tūkst. šaudmenų paleidimo įtaisams, sunkiosios ginkluotės, minosvaidžių minų, 350 priešpėstinių minų ir rankinių granatų, daugiau nei 300 kilogramų sprogstamųjų medžiagų, per 300 tūkst. šovinių.

Iš Afganistano Anatolijus grįžo į Čitos srities Magočinskio rajoną, bet netrukus išskrido į Vakarų pajėgų grupę, į Vokietijos miestą Magdeburgą, kur saugiai tarnavo iki sovietų kariuomenės išvedimo iš Vokietijos.

1993 m. spalį 337-asis atskiras sraigtasparnių pulkas, remiantis Rusijos gynybos ministerijos nurodymu, buvo perkeltas į Sibiro karinę apygardą, Novosibirsko srities Berdsko miestą.

Didžioji Sovietų Sąjunga žlugo. Ginkluotosios pajėgos sunyko, tarnauti tapo nebeįdomu ir neperspektyvi. Kariškiams šešis mėnesius nebuvo mokami atlyginimai, nebuvo nuosavo būsto. Kas galėtų būti kovinis mokymas, kai ištisus mėnesius nebuvo kuro skrydžiams, o kilimas buvo peraugęs iki juosmens?
1994 metų spalio 1 dieną Anatolijus pasiėmė pensiją ir kartu su žmona Tatjana bei sūnumi Aleksejumi persikėlė į jaukų Maskvos priemiestį. Jis užsidirbo duoną vietinėje internacionalistų karių veteranų organizacijoje. Tada jis netikėtai paliko pakoreguotą gyvenimą ir kaip savanoris, turėdamas turistinę vizą, išvyko į buvusią Jugoslaviją padėti broliams slavams jų teisingame reikale. Ką tiksliai Anatolijus veikė Balkanuose, jis niekada nepasakojo, jis sausai atsakė: „Serbai mums nėra svetimi, jis kovojo už Tėvynę“. Pirmąją čečėnų kampaniją praleidau dėl asmeninių priežasčių.

1999 m. rugpjūtį, po čečėnų kovotojų ir užsienio samdinių puolimo Dagestaną, iš visų šalies pakraščių į Kaukazą pasiekė gausi savanorių grupė, pasiruošusi ginti Rusijos valstybės vientisumą. Tai buvo teisinga priežastis, ir, ačiū Dievui, patriotų mums visada užtenka.

Swanas ir Igoris Nesterenko, su kuriais jis tapo artimais draugais Balkanuose, nusipirkę įrangą ir uniformas, nuskrido į Machačkalą, kur prisijungė prie vietinės milicijos būrio ir išvyko į kalnus. Karo metu jie prisijungė prie jungtinio policijos būrio, kuriame kovojo iki spalio mėn. Kai kovotojai buvo įsprausti į Čečėnijos teritoriją, o kariuomenė kirto sieną, draugai pasirašė sutartį su Gynybos ministerija ir vėl grįžo į karą. Anatolijus daugiau nei šešis mėnesius ėjo mūsų pulko 218-ojo atskirojo specialiosios paskirties bataliono žvalgybos grupės vado pavaduotoju. Ateityje, nesvarbu, kokio laipsnio jis buvo ir kokias pareigas ėjo, jis ir toliau vykdė kovines misijas kaip žvalgybos grupių dalis, asmeniškai vesdamas kovotojus į žvalgybos ir paieškos veiklą.

Saratovo gyventojas Igoris Nesterenko žuvo 1999 metų gruodžio 1 dieną karinio išėjimo metu netoli Arguno miesto, ant geležinkelio pylimo, patekęs į pasalą su vaikinais iš pėstininkų, o Lebedas su dviguba energija tęsė pradėtą ​​darbą. Tada aš susipažinau su vyresniuoju leitenantu Lebedu. Jis mane sužavėjo savo fanatizmu ir nestandartiniu požiūriu į verslą. Jis ieškojo priešo ten, kur dažniausiai neieško, o saugumo sumetimais lipo ten, kur dažniausiai nelipa. O juk visada rasdavo ir atlikdavo užduotį taip, kad vadams nebūtų už ką kritikuoti „laisvamanį“.

Paklausiau jo, kodėl jis vėl lipo į karą, dėl kurio šąla kalnuose ir rizikavo gyvybe, nes „skolą Tėvynei“ sumokėjo dar Afganistane.
„Jei banditas paima ginklą į rankas ir žudo, pasisavina svetimą, jį reikia nedelsiant sunaikinti. Taip, čia, kalnuose, kitaip jis jausis nebaudžiamas ir išeis plėšti į Maskvos centrą. Kovotojas turi žinoti: jis padarė pikta, slėptis neišeis, mes jį surasime, o jis turės atsakyti suaugusiu būdu. Suprantate, kuo daugiau sutriuškinsime viršuje, tuo mažiau jų nusileis į miestus “, - atsakė Swan.

2001-2003 metais efektyviai dirbome Čečėnijos Vedenskio rajone. Mūsų atsakomybės sritis apėmė Khatuni, Elistanji, Makhkety, Tevzana, Agishty kaimus. Koviniuose darbuose mums aktyviai talkino Oro pajėgų Tulos divizijos ir Vidaus reikalų ministerijos specialiųjų pajėgų bei UIN žvalgai. Bendromis pastangomis gangsteriškiausias respublikos regionas pamažu perėjo į taikių skaičių. Kolonų ir stulpų apšaudymas nutrūko, kovotojai mieliau slėpėsi aukštai kalnuose ir siautėjo lygumoje tik tada, kai badas prispaudė sieną.

Kažkaip, po drąsaus kovotojų išpuolio prieš postą ir susprogdinus policijos koloną prie Selmentauzeno, mudvi su Toliku buvo „trintas“: kur greitai surasti užpuolikus ir padaryti rezultatą be nuostolių? Lebedas ir jo „blogasis draugas“ nusivedė savo žvalgybos grupę į mišką ir netrukus kartu su karingais jos savininkais atnešė sunaikintos bazės įrodymus, o aš tuo metu tyliai nuginklavau ir su savo vaikinais pagavau septynis banditus pačiame kaime. Jie nusiprausti, pailsėti ir atsisėsti, kol buvo ieškomi kalnuose, bet vietoj vonios atsidūrė mano šarvuočio karių skyriuje. Taigi bendromis pastangomis mes su draugu Lebedu visiškai neutralizavome didelę gaują ir davėme gero „peno apmąstymams“ specialiesiems pareigūnams ir kariniams prokurorams.

2003 m. birželio 25 d. vidurdienį sustiprinta žvalgybos grupė, kurioje buvo ir Lebedas, aptiko gerai įtvirtintą kovotojų bazę, kuri buvo kalnuotoje ir miškingoje vietovėje virš liūdnai pagarsėjusio Ulus-Kert kaimo, nusileidus į Arguno tarpeklį. . Kovotojai buvo sunaikinti, bazė susprogdinta. Vakare, šukuojant prie bazės esančią teritoriją, Lebedas buvo susprogdintas priešpėstinės minos: jis gavo sprogstamą minų žaizdą su trauminiu dešinės pėdos atšokimu, platų minkštųjų audinių defektą, 1-ojo laipsnio šoką. ir ūminis kraujo netekimas iki vieno litro.

Sužeistiesiems evakuoti buvo iškviestas patefonas, o kariai savo bendražygį ant rankų nunešė į nusileidimo vietą, kuri buvo kelios valandos pėsčiomis nuo operacijos vietos. Išgelbėtas, kaip kadaise Viačeslavas Andrejevičius prie Stalingrado.

Pusantro mėnesio Anatolijus buvo gydomas Burdenko ligoninėje ir jam buvo įdėtas protezas. Vos atsistojęs ir pradėjęs vaikščioti, iškart išsiregistravo ir išskrido atgal į Čečėniją. Nenutrauk. Ir eik į kovą! „Protezas geras, kaip gyvas. Pasiruošę bet kokiai užduočiai! - Chankaloje pranešė šiek tiek šlubuojantis žvalgas, o komanda neprieštaravo, jie grįžo į batalioną.

Tai, kad Čečėnijoje protezas dažnai lūždavo, o Lebedas lipnios juostos ir improvizuotos tvirtinimo medžiagos pagalba jį taisydavo ir vėl ėjo į mūšį, nėra graži pasaka, o tikra istorija, patvirtinu, jo liudytojas. magiški darbai su protezu.

2003 m. gruodžio mėn. vienuolika dienų dalyvavome operacijoje, skirtoje pašalinti Ruslano Gelajevo gaują, kuri snieguotuose kalnuose sušaudė 9 pasieniečius iš Mokok forposto Dagestane ir užėmė Shauri ir Gagatli kaimus. Vengdamas atpildo, Gelajevas suskirstė gaują į mažas grupeles ir bandė įsiskverbti į Gruzijos Achmetovskio regioną, tačiau didelio masto karinė operacija, kurioje dalyvavo artilerija, aviacija ir specialiosios pajėgos, Juodąjį angelą nusiuntė į pragarą.

Kitų metų rugpjūtį gražiai, prie karinio išėjimo, paminėjome Oro desantininkų dieną, rugpjūčio 5 d., papėdėje sunaikindami penkis kovotojus, iš kurių dviem buvo rasti vietos teisėsaugos institucijų darbuotojų pažymėjimai. rugpjūčio 2 dieną jiems išduotas Grozne.

2005 metų sausio 9 dieną Lebedo žvalgų grupės patrulis buvo užpultas. Du kovotojai buvo sužeisti. Kovotojams pabandžius juos sučiupti, Lebedas su pasiruošusiu kulkosvaidžiu kontratakavo banditus ir, sunaikinęs tris, privertė likusius trauktis. Sužeistieji buvo skubiai evakuoti į Chankalą ir jiems suteikta pagalba.

Kitoje operacijoje, sausio 24 d., Anatolijus gavo lengvą skeveldros žaizdą, tačiau iš mūšio nepasitraukė, toliau vadovavo grupei, ištraukė savo kovotojus iš ugnies ir asmeniškai sunaikino dar tris kovotojus. Po operacijos buvo susprogdinta amunicijos ir maisto pilna kovotojų bazė, o vienas iš nužudytų banditų, remiantis pas jį rastais įrašais, pasirodė esąs Šamilo Basajevo ryšininkas.

2005 m. balandžio 6 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu už drąsą ir didvyriškumą, parodytą atliekant karines pareigas Šiaurės Kaukazo regione, kapitonui Lebedui Anatolijui Viačeslavovičiui buvo suteiktas Rusijos Federacijos didvyrio vardas. ypatingo pasižymėjimo – Auksinės žvaigždės medaliu (Nr. 847). Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, apdovanodamas Anatolijų, pavadino jį viena iš kelrodėnčių šalies žvaigždžių.

2008 m. rugpjūčio mėn., po Gruzijos armijos puolimo Cchinvalyje, mes kartu su desantininkais iš Novorosijsko ir Stavropolio žengėme į priekį vykdyti kovinių misijų Gruzijos ir Abchazijos pasienyje. Priešo bandymo kirsti sieną atveju turėjome surasti ir neutralizuoti jų pažangius dalinius, rinkti žvalgybos duomenis, vykdyti sabotažą ir t. t., apskritai daryti tai, ką turėtų daryti oro žvalgyba.

Sėkmingai atlikome visas užsibrėžtas užduotis. Deja, nuostolių būta, rugpjūčio 10 d., kai prie Inguri upės ant minos buvo susprogdintas šarvuotis, žuvo jaunesnysis seržantas Aleksandras Sviridovas, sužeistas vienas karininkas. Šarvuotą transporterį sprogimas įmetė į tarpeklį, į vandenį, tai išgelbėjo ant šarvuočius sėdinčius. Vairuotojas išskrido į atidarytą liuką ir liko gyvas, po to dvi dienas jam drebėjo rankos, jos vos nurimo. Po kelių dienų panašioje situacijoje žuvo kareivis ir karininkas iš Novorosijsko pulko.

Pirmiausia užėmėme karinę bazę Senakyje. Rugpjūčio 14-ąją jiems pavyko užimti Poti uostą, kuriame bazavosi Gruzijos karinio jūrų laivyno laivai. Reide mūsų susprogdino 8 laivus, kurių kovos sargybiniai paniškai pabėgo. Trofėjais tapo 15 greitaeigių desantinių katerių, 5 šarvuoti „Humvee“, skirti kelionėms į prezidento Saakašvilio frontą, todėl aprūpinti atitinkamomis valdymo, navigacijos ir uždarų ryšių priemonėmis, 4000 šaulių ginklų, didžiulis kiekis amunicijos ir vaistų.

Gerokai vėliau pulke, analizuodamas ir aptardamas karo eigą, pritariau Toliko nuomonei, kad norint laimėti gruzinams neužteko turėti moderniausią techniką ir ginkluotę, puikias ryšio ir elektroninio karo priemones, t. madinga įranga, jiems reikėjo kario dvasios, kuri ateina su pergalėmis. Užsienio instruktoriai ir stiprus fizinis pasirengimas niekada nepadės tikroje kovoje, jei nebus charakterio ir noro laimėti. Nepaisant daugybės problemų, laimėjome, visų pirma, dėl charakterio, užkietėjimo, abipusės pagalbos ir patirties, įgytos ilgus metus kopiant į kalnus Čečėnijoje ...

Buvo vienas geras epizodas Gruzijoje, kur Lebedas pasirodė esąs kompetentingas strategas. Mūsų pulko dalinys išsiskirstė atlikti dvi skirtingas užduotis. Aš su dalimi personalo nuėjau į pirmąjį tašką, Anatolijus su dviem grupėmis ant dviejų šarvuotų transporterių - į antrą.

Šarvuočiai įvažiuoja į iš visų pusių sienomis aptvertą aikštelę, sulėtina greitį. Visi vaikinai sėdi ant šarvų. Kulkosvaidžių vamzdžiai žiūri į dangų, niekas nesitiki bėdų, o gruzinų – nė kvapo. Ir – kartą, nosis į nosį, santykiu vienas prieš vieną, 22 Gruzijos specialiosios pajėgos, įtvirtintoje pozicijoje, dislokuotos puslankiu grandinėje, pasiruošusios mūšiui. Tolikas pašoka iš šarvų ir šaukdamas: „Komanda, ateik pas mane, pasikalbėsime“, – puola prie gruzinų. Kitas pareigūnas skuba iš paskos, tik tuo atveju, išverčia jo skambutį į gruzinų kalbą. Gruzinų vadas žengia į priekį. Jie kalba. Tolikas įspėja priešą ne tik grėsmingu žvilgsniu ir griežtu balsu, bet ir ginklais, parodydamas, kad tokiu atveju jis ne tik lengvai išsiskirs su savo gyvybe, bet ir mielai pasiims į kitą pasaulį su savimi žvalų gruzinų karininką. . Šiuo metu, neprarasdami nė sekundės, mūsų vaikinai nulipa, eina į gruzinų flangus, spusteli langines. Lebedas, įvertinęs per porą minučių kardinaliai pasikeitusią situaciją, savo dialogą baigia žodžiais: „Vade, jūs apsuptas, kad išvengtumėte kraujo praliejimo, pasiduokite, o mes garantuojame jūsų gyvybę“.

Gruzinai pasidavė, padėjo ginklus neiššauto šūvio. Ir visi liko sveiki. Ir mūsų, ir priešo. Bet jie galėtų nušauti vienas kitą, jei ne žaibiškai teisinga Lebedo reakcija į situaciją.

Matote, ši byla visiškai netelpa į laikraščių Lebedui primestą „karo žmogaus“, pasiruošusio tik šaudyti, naikinti ir naikinti, įvaizdį. Šis atvejis rodo, kad Tolikui buvo viskas gerai su sveiku protu ir taktika, ir čia jis laimėjo būtent savo sugebėjimu veikti už langelio ir išnaudoti nepalankiausias situacijas. Ir vis dėlto Tolikas buvo sovietinis žmogus, gyveno ir tarnavo šalyje, kurioje visi, nepaisant tautybės, buvo vienas kito brolis.

Taip, per tarnybos metus su įvairiais mūsų pulko karininkais su Anatolijumi buvo „graibų“, sklandžiai tik popieriuje, bet kare visai ne, ir jie pakeldavo balsą, griebdavo vienas kitam už krūtų, įrodydami. kad jie teisūs, bet tada visi pripažino jo poelgį protingu ir kartu herojišku, paspaudė ranką, padėkojo, nusiėmė kepurę prieš jo išradingumą. Ir Tolikas, gerai atliktas, atkreipė dėmesį į savalaikius ir tikslius būrio veiksmus, kurie pasirinko vienintelį teisingą įvykių raidos variantą ...

2012 m. balandžio 27 d. vakarą Maskvoje, priešais Sokolnikų parko vartus, Bogorodskoje plento ir Oleny Val gatvių sankryžoje, Anatolijus Lebedas nesuvaldė savo motociklo „Kawasaki“, trenkėsi į masyvų betoninį bortelį ir nuo patirtų sužalojimų mirė vietoje.

Dešimt metų karštuose taškuose, po tūkstančio šuolių parašiutu ir staiga absurdiška avarija už trijų žingsnių nuo namų. Jis pats buvo savo sėkmės mūšyje šeimininkas, o civiliniame gyvenime pasirodė toks pat pažeidžiamas kaip ir bet kuris kitas civilis. Galbūt. Tačiau mažai kas žino, kad šiemet jo jau atvažiavo „senutė su dalgiu“. Grupinio šuolio metu iš 4000 metrų, laisvo kritimo metu vienas iš pareigūnų dideliu greičiu trenkėsi Anatolijui iš viršaus ir susilaužė raktikaulį. Gulbė nuskriejo kaip akmuo, rankiniu būdu atidaromos jungties ištraukti ir kupolo atidaryti nepavyko, ranka nepakluso ir nejudėjo. Neįtikėtinomis valios pastangomis Tolya sugebėjo sveikąja ranka ištiesti ranką ir ištraukti žiedą: atidaryti rezervinį parašiutą sekundėmis iki tragedijos, tačiau nusileidus jis negalėjo valdyti baldakimo valdymo linijomis, abi rankos buvo tam reikėjo, todėl stipriai trenkėsi į žemę, apsivertė galva per kulnus, protezas subyrėjo į šipulius , bet apskritai - pasisekė.

Anatolijų palaidojome Preobraženskio kapinių Didvyrių alėjoje. Tarp daugelio žinomų ir nežinomų pastarųjų karų herojų su legendiniu pulkininku leitenantu atvyko Rusijos oro desanto pajėgų vadas generolas leitenantas Vladimiras Šamanovas ir Ingušijos Respublikos prezidentas Rusijos didvyris Yunusas-Bekas Jevkurovas.

„Karinis Anatolijaus Lebedo likimas yra nesavanaudiškos tarnybos Tėvynei, ištikimybės karinei pareigai pavyzdys. Jis buvo drąsus karininkas, nepažinęs baimės mūšyje. Mūsų kariams tai yra nepataisoma netektis“, – sakė A. Shamanovas.

„Anatolijus Lebedas buvo tikras kareivis, karys su didžiąja raide. Jis vertino vertą priešininką, vertino draugystę, mylėjo savo pavaldinius ir niekada nebuvo pasipūtęs žmogus“, – sakė E. Jevkurovas.

Ir jie abu teisūs...

... Pusę nakties kalbamės apie Anatoliją, žiūrime nuotraukas ir vaizdo įrašus, slenkame per įrašus, aptariame karines operacijas ir šuolius parašiutu iš įvairaus aukščio. Pašnekovas pastebi, kad pulkininkas leitenantas Lebedas įžūliai nesidomėjo politika, nemėgo apie tai kalbėti, atsisakė įvairių kvietimų dalyvauti politiniuose renginiuose, ragino kitus karius tyliai dirbti savo darbą ir nesivelti į diskusijas.

Žiūrėdami vieną iš naujausių vaizdo įrašų, kur Anatolijus geros nuotaikos išeina iš Il-76 ir šypsodamasis skrenda po juodu parašiuto kupolu su ryškiai raudona žvaigžde, supranti, kokią galingą energiją turėjo šis žmogus. Nepaisant kasdienių problemų, traumų, ne jauniausio amžiaus, jame buvo keliolika specialiųjų pajėgų. Tik akyse – lengvas liūdesys ir nuovargis.

„Kiekvienas gyvenime turi savo kovą, kažkas ją jau turėjo, kažkas yra priekyje“, – sakydavo Anatolijus. – Kalbant apie tai, Tėvynė tampa miglota sąvoka. Jie taip sako vėliau: jie kovojo už Tėvynę, ir taip iš tikrųjų bus. Tačiau tuo momentu kiekvienas kovoja už save ir už tą, kuris yra šalia. Tu kovoji, nes tau reikia laimėti. O Tėvynė yra tie penkiolika žmonių, kurie yra šalia, petys į petį. Tie, kurie tai jautė, mane supras“.

Vladas, specialiųjų pajėgų veteranas ir Anatolijaus Lebedo draugas, pasidalijo mintimis su manimi:
- Noriu, kad Tolios atminimas būtų ne tik apie Rambo užsakymuose. Yra daug tvarkos nešėjų – mažai žmonių. Ir Tolya buvo ne tik karys su didžiąja raide, bet ir teisingai žiūrėjo į dalykus, vykstančius pasaulyje ir šalyje. Visada mielai sutikdavau dalyvauti patriotiniuose renginiuose su vaikais, neseniai surengėme ne vieną tokį susitikimą, giliai pasidalinome mintimi, kad tikrasis ir svarbiausias karas dabar – ne su automatu rankose, o dėl vaikų širdžių ir sielų. Todėl labai retai jį pamatydavo kokiuose nors pompastiškuose ar pasaulietiškuose sukarintuose susibūrimuose. Laisvalaikiu, jei atsirasdavo, stengdavosi būti ten, kur naudingiau ir reikalingiau, savo patirtį stengdavosi perduoti jauniesiems, kategoriškai atsisakė „vestuvių generolo“ vaidmens. Iš jo karinių savybių noriu pažymėti, kad jis visada buvo pasirengęs išklausyti kitų patirtį, perimti, suprasti. Vaikščiojimas kare su pasipuikavimu – ne apie jį.

Tolja buvo geras karo draugas ir tikras draugas civiliniame gyvenime, ne nejautrus antžmogis, kaip kai kas bando jam pateikti, bet nuostabus žmogus su puikia psichine organizacija, bet tuo pačiu ir tikras vyras, kareivis, sūnus. savo tėvynės.
Tolikas ir gyveno, ir mirė, greičiu. Kareiviai gyvi tol, kol juos prisimena. Anatolijus Lebedas gyvens amžinai!

(pasenęs) veiklos įrašas

Pirmoji raidė "f"

Antroji raidė "o"

Trečia raidė "r"

Paskutinis bukas yra raidė "r"

Atsakymas į užuominą „(pasenęs) įrašas“, 8 raidės:
forma

Alternatyvūs žodžių formos kryžiažodžių klausimai

Forma informacijai gauti

Standartinė sutartis, kuri yra parengta iš anksto ir siūloma sandorio šaliai pasirašyti

Bibliotekos knygų vagies byla

Kortelė su tam tikra informacija

Lapas, knyga, kur įrašoma informacija apie mechanizmo būklę ir veikimą, sandarą

Formos žodžių apibrėžimai žodynuose

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. D.N. Ušakovas Žodžio reikšmė žodyne Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. D.N. Ušakovas
formulė, m. (iš lot. formularius – būdinga teisminėms formulėms). Tarnybinis įrašas (oficialus ikirevoliucinis). Paslaugos forma. Bibliotekos kortelė, kurios tituliniame puslapyje nurodytas knygos pavadinimas, katalogo numeris ir visi naudojimo atvejai...

Vikipedija Žodžio reikšmė Vikipedijos žodyne
Forma – dviprasmiškas žodis: Forma – ginklų, karinės technikos ir kito turto apskaitos dokumentas. Forma yra standartinė prekybos apyvartos sutartis, kuri yra iš anksto parengta ir pasiūloma sandorio šaliai pasirašyti. Sandorio šalis neturi...

Naujas aiškinamasis ir išvestinis rusų kalbos žodynas, T. F. Efremova. Žodžio reikšmė žodyne Naujasis rusų kalbos aiškinamasis ir išvestinis žodynas, T. F. Efremova.
m Bibliotekos registracijos kortelė su informacija apie kai kuriuos sl. knyga arba apie kai kurių perskaitytas knygas skaitytojas. Lapas, knyga, kurioje įrašyta informacija apie a būklę ir veikimą mechanizmas. Standartinė sutartis, naudojama didelių...

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S. I. Ožegovas, N. Ju. Švedova. Žodžio reikšmė žodyne Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S. I. Ožegovas, N. Ju. Švedova.
-a, m. (specialus). Serviso įrašas (pasenęs). Lapas, knyga, kurioje įrašoma informacija apie mechanizmo, struktūros būklę ir veikimą. Laivas f. Bibliotekos sąskaitos kortelė. Skaitytojo f. adj. formulė, -th, -th

Žodžio formos vartojimo literatūroje pavyzdžiai.

Net jei jis galėtų lengvai bendrauti su Shshuhh, jis vargu ar galėtų ką nors paaiškinti forma ir atsisakymo sąrašą, nes jo gavimas buvo susijęs su stulbinančiu įstatymų vengimu ir visišku to, kas Autarkijoje buvo žinoma kaip „Žvaigždžių galas“, paslapties pažeidimas.

Įpratę mirksėti sferiniame ekrane skaičius-raidė formų, jis su tam tikra net painiava atkūrė savo atmintyje kariūno įgūdžius bendrauti su šviesos signalų informacine sistema, kuri jau buvo tiek pasenusi, kad šiuolaikiniai lakūnai spėjo tai pamiršti.

Jie buvo vadovaujami forma išžaginimo faktui nustatyti, o visos būtinos sąlygos buvo ir pasisakė prieš Kersaelį.

Pasirašau forma ir atjunkite saugos diržą, diržus, avarinį komplektą, amortizatoriaus žarną, deguonies žarną, mikrofono laidą ir smakro diržą.

Ir vaikystėje prisimenu, kaip mėgau žiūrėti į aistrą formų su rašaliniais antspaudais – terminai, kuriems buvo išleista knyga.

A.I. Kamenevas

rekordasimperatoriaus sąrašą

Žinoma, amžininkams ir palikuonims svarbu žinoti apie visą pretendento į valdžią narsumą. Senovėje tuo užsiimdavo metraštininkai, mums artimesniais laikais – rašytojai ir biografai. Taigi, pavyzdžiui, Plutarcho „Lyginamuosiuose gyvenimuose“ randame daugiau nei penkiasdešimt įdomių biografinių mokymų, tarp kurių pastebimi Likurgas, Romulas, Solonas, Temistoklis, Periklis, Filopemenas, Pirras, Sula, Pompėjus, Aleksandras Makedonietis, Cezaris ir kt. „Rusijos valstybės istorijoje“ N.M. Karamzinas turi daug taiklių ir talpių Rusijos kunigaikščių ir carų savybių, kurios suteikia mums galimybę suprasti Rusijos valdovų privalumus ir trūkumus. * Pavyzdžiui, pateikime keletą savybių, kurias mąstantis ir išmintingas istorikas suteikė kai kuriems Rusijos kunigaikščiams. Apie princą Olegą: „Šis globėjas[nepilnametis princas Igoris] Jis išgarsėjo savo didele drąsa, pergalėmis, apdairumu ir meile savo pavaldiniams. ... Valdovo išmintimi klesti išsilavinusios valstybės; bet tik stipri herojaus ranka sukuria dideles imperijas ir yra patikima jų atrama pavojingose ​​naujienose. Apie patį princą Igorį: suaugęs Igoris įgavo pavojingą galią: amžininkai ir palikuonys reikalauja didybės iš didžiojo valdovo įpėdinių ir niekina nevertus. ... Igoriui kare su graikais Olegui nepasisekė; atrodė, kad jis irgi neturėjo savo puikių savybių: bet išlaikė Olego sutvarkytą Rusijos valstybės vientisumą... Igoris atkeršijo drevliams už ankstesnį maištą; bet suvereną žemina ilgalaikis kerštas: nusikaltėlį nubaudžia tik vieną kartą. Istorikas apie kunigaikštį Svjatoslavą rašė taip: „Ten atšiauriu gyvenimu jis sustiprėjo kariniams darbams, neturėjo nei stovyklų, nei vilkstinių, valgė arklieną, laukinių gyvūnų mėsą ir pats ją kepdavo ant žarijų, niekino. šaltas ir blogas šiaurinio klimato oras, nepažino palapinių ir miegojo po dangaus skliautu: vietoj minkštos lovos jam tarnavo veltinis sėdynės stulpas, balnas – kaip galvūgalis. Koks buvo karinis vadas, toks yra Senovės kronika paliko palikuonims gražią jo charakterio savybę: jis nenorėjo pasinaudoti atsitiktiniu išpuoliu, bet visada iš anksto skelbdavo karą tautoms, liepdamas sakyti: „Aš einu pas tave. !". Šiais visuotinio barbarizmo laikais išdidieji Svjatoslavas laikėsi tikros riterio garbės taisyklių. ... Tačiau Svjatoslavas, didžiųjų vadų pavyzdys, nėra didelio suvereno pavyzdys: jis gerbė pergalių šlovę labiau nei viešąjį gėrį ir, žavėdamas poeto vaizduotę savo charakteriu, nusipelno poeto priekaištų. istorikas. "" Jo pagrindinė teisė į amžiną šlovę ir palikuonių dėkingumą, žinoma, yra tame, kad jis nukreipė rusus į tikrojo tikėjimo kelią; bet Didžiojo vardas priklauso jam ir valstybės reikalams", šios eilutės yra apie kunigaikštį Vladimirą. Svjatopolko charakteristika skamba kitu tonu: „Svjatopolkas turėjo tik piktadario įžūlumą... ir nusipelnė savo amžininkų prakeiksmo ir palikuonys. Prakeiktojo vardas išliko metraščiuose neatsiejamai su šio nelaimingo kunigaikščio vardu: nes piktadarys yra nelaimė". Bet" Jaroslavas metraščiuose užsitarnavo išmintingojo suvereno vardą; ginklais neįsigijo naujų žemių, o grąžino tai, ką Rusija prarado per tarpusavio nesantaikos nelaimes; ne visada laimėdavo, bet visada rodydavo drąsą; ramino tėvynę ir mylėjo savo tautą. ... Jaroslavovo užsienio politika buvo verta stipraus monarcho: jis siaubė Konstantinopolį, nes įsižeidę rusai reikalavo ir nėjo ten teisybės; bet atkeršydamas Lenkijai ir pasiimdamas savąją, su dosnia pagalba patvirtino jos vientisumą ir klestėjimą.“ Apie Vladimirą Monomachą: „Šis suverenas nepagailėjo žmonių kraujo; bet jis žinojo, kad patikimiausia tylėjimo priemonė yra būti grėsmingam išoriniams ir vidiniams priešams. Monomacho ginklų sėkmė taip pašlovino šį didįjį kunigaikštį rytuose ir vakaruose, kad jo vardas, kronikininkų žodžiais tariant, griaudėjo pasaulyje, o kaimyninės šalys nuo to drebėjo. Įveikęs išorinius priešus, Monomachas pažemino ir vidinius. Kai Minsko kunigaikštis Glebas nenorėjo jam paklusti, Vladimiras, nuraminęs nepaklusnuosius, vienus įsakė iškilmingai prisiekti sau, kitus paliko savo vietoje, o trečius įkalino. Teisieji ar ne tokie kaltieji grįžo namo, iš patirties sužinoję, kad pats filantropiškiausias, bet išmintingiausias valdovas nepalieka įžūlaus nepaklusnumo be bausmės. „Istorikas rašo apie Aleksandrą Nevskį su skausmu ir pagarba:“ Aleksandras labiau mylėjo savo tėvavardį nei kunigaikštį. garbė: jis nenorėjo išdidžiai atsisakyti pakelti naujų nelaimių ir, niekindamas asmeninį pavojų, ne mažiau kaip tuštybę, išvykęs į mongolų stovyklą ... Aleksandras galėjo tik palengvinti žiaurų Rusijos likimą savo dorybėmis ir savo pavaldiniais, uoliai šlovindamas jo atminimą, įrodė, kad žmonės teisingai vertina suverenų nuopelnus ir ne visada jais tiki išoriniu valstybės spindesiu.“ Pagirtiname žodyje Dmitrijui Donskojui rašytojas cituoja metraštininko žodžius: „Kai kurie žmonės nusipelno pagyrimų jaunystėje, kiti – vidutinio ar senatvėje: Dimitrijus visą savo gyvenimą nugyveno gerumu. Priėmęs valdžią iš Dievo, jis su Dievu išaukštino Rusijos žemę, kuri jo valdymo dienomis užvirėšlovė; Tėvynei buvo siena ir tvirtumas, o priešams ugnis ir kardas. švelnus viešpats su princais, tylus, draugiškas su bojarais; turėjo kilnų protą, nuolankią širdį; raudonos akys, tyra siela; mažai kalbėjo, daug suprato; kai jis kalbėjo, tada užkimšo filosofų lūpas; darantis visiems gera, galima būtų vadinti aklo akis, luošų pėda, trimitas tų, kurie miega pavojuje... Ir pats priduria: „Užaugęs tarp kariuomenės pavojų ir triukšmo, jis neturėjo žinių, pasisemtų iš knygų, bet pažinojo Rusiją ir valdžios mokslas; vieno proto ir charakterio galia pelnė iš savo amžininkų vardą pompastiškas erelis valstybės reikaluose, žodžiais ir pavyzdžiu įliejo drąsos į karių širdis ir, būdamas švelnumo vaikas, mokėjo tvirtai įvykdyti piktadarius.“* Tačiau baigsime cituoti N.M.Kliučevskį, S.M.Solovjovą ir kt. ) paliko daug įdomių Rusijos valdovų bruožų... Ir, jei būtų noro, būtų galima sukurti tam tikrą apibendrintą protingo Rusijos valdovo portretą, atitinkantį mūsų tautinę tradiciją, populiarias idėjas apie aukščiausią Rusijos valdovą. valstybę ir tuo atrasti keletą labai svarbių kriterijų aukščiausiam valstybės pareigūnui. * Bet trumpam palikime šią temą ir atsigręžkime į kuriozinį dokumentą – Rusijos imperatorių veiklos istoriją. Tokių dokumentų nedaug. Pasak M. Sokolovskis, kuris 1908 metais knygoje „Mūsų karinės senovės“ paskelbė imperatoriaus Petro Didžiojo tarnybos įrašus, imperatorių Pauliaus I ir Aleksano tarnybos įrašų visiškai nėra. dra I. Be to, Sokolovskis rašė: „Sąrašas iš imperatoriaus Nikolajaus I tarnybos, saugomas Karo ministerijos biure, buvo atkeltas tik iki 1831 m., kitas to paties Valdovo sąrašas yra įrašytas į Lefortovo inventorių. archyvas su pieštuko žyma „biure“, tačiau atrodo, kad jis pasiklydo. Imperatoriaus Aleksandro II įrašai keliais egzemplioriais yra prieinami Jo Imperatoriškosios Didenybės Karinio stovyklavimo biure, tačiau jie buvo pateikti tik iki 1855 m. Labiausiai paplitęs yra imperatoriaus Aleksandro III sąrašas; spausdintos jo kopijos datuotos 1884 m. Nėra bendros spausdintos karališkosios tarnybos įrašų kolekcijos; ištraukos, itin trumpos, dedamos į kokį nors pulką istorijos; kai kurie duomenys iš Nikolajaus I sąrašų , Aleksandras II ir Aleksandras III buvo paskelbti Rusijos archyve ir Rusijos kavalerijos biuletenyje. Galiausiai Petro Didžiojo sąrašas buvo paskelbtas Tambovo mokslinės archyvų komisijos Izvestija XX amžiaus pradžioje.

Petro Didžiojo tarnybos įrašas

Petro Didžiojo įrašuose yra šešios antraštės: pasaulio sukūrimo data, Kristaus gimimo data, Valdovo mėnesių, skaičių ir metų nuorodos; šeštoji skiltis pavadinta: „Kai gimė jo palaimintasis ir amžinai vertas atminimo pirmasis Petras Aleksejevičius, visos Rusijos autokratas, ir kuriais metais, mėnesiais ir datomis už daugelį jo tarnybų kaip Maskvos caras, kunigaikštis Fiodoras Jurjevičius Romodanovskis, buvo pakeltas į gretas, o kas prie jo autokratijos buvo kampanijos ir mūšiai, o kai atilsis aišku žemiau. Pirmiausia nurodysiu visus duomenis, susijusius su Petro Didžiojo gavimu įvairių karinių laipsnių. Iki 1683 m. minima, kad Petras „pradėjo verbuoti linksmus ir įsipareigojusius gelbėtojus ir pradėjo tarnauti Preobraženskio pulke kaip karys“. Įrašas po 1701 m. rašo: „Novgorode buvo pastatytas žemiškas miestas ir Jo Didenybė paskelbta to paties pulko vyriausiuoju karininku“. Be to, remiantis pasiekimų išraiškomis, 1706 m. vyko „Kijevo kampanija ir Jo Didenybė buvo paskelbta to paties pulko pulkininku“, 1714 m. „jie nuvyko į Abovą, paėmė Azovą ir paskelbė Jo Didenybę visišku generolu“. 1714 m. liepos 25 d. buvo „laivynų mūšis prie Gangutos salos prie Ralakso trakto ir fregatos bei 100 galerų ir švedų šautbenachto paėmimas ir Jo Didenybė laivynas buvo paskelbtas viceadmirolu; galiausiai liepos 27 d. 1720 m. „pagrobtos keturios fregatos, o Jo Didenybė iš laivyno paskelbta admirolu. Todėl Petras Didysis gauna laipsnius, būdamas Valdovas, ir šie laipsniai buvo Jo karinių žygdarbių rezultatas. Pagal bendrą trumpą, bet išraiškingą antraštę: miestų užėmimas" užgrobimai išvardyti: 1696 m. liepos 20 d. Azovas, 1702 m. rugpjūčio 9 d. - "už Tkovskio urvų Alista arba Marienburgas"; 1702 m. spalio 11 d. - "Schlutenburgas, kuris buvo Orišikas; 1703 m. - Jamburgas ir Koporjė; 1704 07 13 – „Derpt, kuri buvo Livonijos Jurija“, 1740 08 09 – „Narva, kuri buvo Rugodevas“; 1705 m. rugsėjo 4 d. – Mitau; 1710 m. – Gelbigo vasario 2 d., Vyborgo birželio 13 d., Rygos liepos 4 d., Dunamundo rugpjūčio 9 d., Pernovo rugpjūčio 14 d., Kexholmo rugsėjo 8 d., tai buvo Korela, rugsėjo 12 d. Arensburge, rugsėjo 16 d. „Revel, tai buvo Kolyvan“ “, 1713 m. – Friedrichštato vasario 6 d., Elenforo gegužės 10 d., Teningo gegužės 15 d., Stetino rugsėjo 21 d. pagaliau 1722 08 23 – „Derbenys“. Vadinasi, išvardintas dvidešimt vienas miestas, kurių užėmimo metu, tačiau pats imperatorius ne visur dalyvavo. Įvairios kampanijos labai stropiai fiksuojamos įrašuose: Chigirinsky – 1677 m.; „pirmoji Trejybė, kaip sukilo lankininkai“ – 1680 m. pirmasis Krymo 1684 m ; Krymskaya ir Troitskaya, kaip buvo įvykdyta mirties bausmė Shcheglovitovui , antrieji rezultatai 1689 m.; Kozhukhovskis - 1694 m. Kolomna ir pirmasis Azovas – 1695 m.; antrasis Azovas 1696 m. Voskresenskis, „kaip lankininkai atkeliavo į Prisikėlimo vienuolyną“, – 1697 m. pirmoji Narva – 1700 m.; Gorodinskis – 1704 m., Ostrogovskis už Kijevo – 1707 m.; pirmasis Lebedyansky ir netoli Venrin - 1707 m. antrasis Lebedinskis – 1709 m. – „žmonės į Persiją su puse sargybinių“ – 1722 m. Taigi sąraše nurodyta šešiolika kampanijų. „Mūšių, veiksmų ir pergalių“ sąrašas pateikiamas išsamiai: 1701 m. liepos 15 d. – „prie Černojaus ar Eliferto dvaro su. Šlipenbachu“; 1702 m. kovo 19 d. – „ant Peipuso ežero, kurio šniavų vadas švedų kapitonas Lekeris padegė parako ižduose ir nusižudė bei kartu su jais nuskandino šniavus“; 8 nulis 1702 - po dvaru Gomelechof arba Krasnaya su Schlippenbach"; 1706 10 18 - Kalishskaya, 1708 08 29 - prie Dobry; 1708 09 28 - prie Lesnojaus su Levengaunt; 1709 06 27 - 1 6 - 7 Poltava; „Turkijos akcija“, 1713 m. spalio 6 d. – Suomijoje prie Pelcino; 1714 m. vasario 19 d. – Suomijoje prie Valsos; 1722 m. rugpjūčio 19 d. – „su Tavlinčiais, nepasiekus Derbenio, kalnuose“; 1714 m. gegužės 14 d. „trijų fregatų paėmimas“. Išsamiau aprašo žiemos apartamentų buvimo vietą: 1712 m. – „Gdansko Žulavuose“, 1715 m. – Kurlande, 1719 m. – „išėjo į galeras prie Stokholmo ir žiemojo Revelyje. „ Aleksejevna apie jos karūnavimą, apie jos įžengimą į sostą, apie „jo didenybės procesiją už mokslą laive užkliuvo už jūros“, kad „naujus metus jis pradėjo rašyti nuo Genvaro mėnesio, tai yra nuo Kristaus Gimimo, o ne nuo pasaulio sukūrimo, ir jie pradėjo skustis barzdas ir vengrus, ir , be to, dėvėkite kitus vokiškus drabužius", apie pagaliau, kokios buvo žiemos: „žiema buvo žiauri". Galiausiai pagal 1716 m. buvo pažymėtas „karinės žemės straipsnio“ projektas; „Jo Didenybė vadovavo anglų, danų ir rusų laivynams jūroje, jie turėjo butus Meklenburge, buvo Kopenhagoje ir Gdanske, o Gdanske buvo sudarytas karinis žemės straipsnis“. Iš aukščiau cituojamų ištraukų aiškiai išryškėja didžiojo Rusijos kariuomenės reformatoriaus energinga asmenybė ir nenuilstama veikla karo su stipria šiaurine kaimyne metu. (M. Sokolovskis. Mūsų karinė senovė. - SP g., 1908 m.). * Net toks taupus Petro Didžiojo poelgių aprašymas, be abejo, neišsamus ir vienpusis, leidžia suprasti grandiozinę ir daug pastangų reikalaujančią veiklą, lydėjusią Rusijos iškilimą. IN. Kliučevskis, mano nuomone, savo (Petro) veiklos rezultatą apibendrino taip: „Darbo karta, kuri gavo Petrą, dirbo ne sau, o valstybei, o po suintensyvinto ir patobulinto darbo išėjo. beveik skurdesnis už jų tėvus.Petras nepaliko sau nė cento valstybės skolos, su palikuonimis nepraleido nė vienos darbo dienos, priešingai, paliko savo įpėdiniams gausias lėšas, su kuriomis jie klestėjo ilgą laiką, nieko prie jų nepridedant. Jo pranašumas prieš juos yra tas, kad jis buvo ne skolininkas, o ateities kreditorius“. Tačiau pagrindinis Petro Didžiojo nuopelnas prieš Rusiją visai ne tai, kad jis pastatė Sankt Peterburgą, „iškirto langą į Europą“, sukūrė laivyną ir pertvarkė vidinę valdymo sistemą. . „Neužmirštamas ir didelis Petro nuopelnas yra taijis išmokė Rusiją kovoti“. Šiuos iškilaus rusų rašytojo ir publicisto žodžius galima drąsiai įrašyti ant paminklo Didžiajam Rusijos imperatoriui. * Tegul mano nuolatiniai kritikai man atleidžia už tai, kad iš Petro Didžiojo „staiga“ iškart pereinu į dabartį. Dar kartą noriu pabrėžti: man istorija svarbi pirmiausia dėl jos mokymo. Istoriniai faktai ir pavyzdžiai, kad ir kokie geri jie būtų, vis tiek yra mąstymo įrankis, o ne žongliravimo ar spėlionių objektas. Man asmeniškai svarbu suprasti, ko mus, palikuonis, moko tas ar kitas istorinis faktas. * Taip yra ir šiuo atveju. Kalbėdamas didžiojo rusų fabulisto N.A. Krylova, Šios istorijos moralas yra toks: Pirmiausia, reikia suprasti, kad ne kiekvienas pilietis, sulaukęs tam tikro amžiaus, gali pretenduoti į aukščiausią valstybės postą šalyje, o tik tas, kuris turi tam geras prielaidas (žr., pvz., apibendrintą tautos Valdovo portretą – tačiau , jį dar reikia parengti , o charakteristikas įtvirtinti Konstitucijoje); antra, nereikia naikinti paminklų buvusiems valstybės vadovams, juos reikia ne tik palikti, bet ir sukurti paminklų alėją mūsų Valdovams. Pastarasis būtų labai naudingas. Įsivaizduokite paminklą, pastatytą per valdovo gyvenimą, ant kurio puikuotųsi toks užrašas: „Už nuopelnus Didžiosios imperijos žlugimui“. Arba: „Dėkodamas už Rusijos žmonių pažeminimą ir kančias“ ir tt * Ir paskutinis. Kokie nereiklūs esame savo išrinktiesiems. Pasidaro liūdna, kai vienas iš pretendentų į aukščiausią postą valstybėje svarbiausiu savo nuopelnu iškelia tai, kad daug keliavo po šalį. Ir gana daug žmonių tai vertina kaip orumą. * Kaip visa tai kvaila, bent jau Krylovo pasakos „Žuvies šokis“ fone: „Iš skundų dėl teisėjų, Dėl stipriųjų ir turtingųjų, Liūtas, iš kantrybės, Iškeliauja apžiūrėti savo turtų Jis vaikšto, ir Mužikas, išskleidęs šviesą, Naudya Aš ketinu kepti žuvį, Vargšės būtybės šokinėjo nuo karščio, kaip galėjo, Visi, pamatę savo galą, puolė aplinkui. „Kas tu toks? Ką tu darai? - piktai paklausė Levas. Aš čia virš vandens žmonių vadovas; Ir tai yra meistrai, visi vandens gyventojai; Mes čia susirinkome pasveikinti jus atvykus.“ – „Na, kaip jie gyvena? Ar šis regionas turtingas?“ – „Puikusis Valdovas! Čia jie negyvena – rojus. Mes tik meldėmės dievams dėl to, kad jūsų neįkainojamos dienos pailgėtų. "(O žuvys tuo tarpu keptuvėje kovojo.) -" Bet kodėl, - paklausė Liūtas, - pasakyk man, ar jos. taip mojuoti uodegomis ir galvomis? - „O išmintingas karaliau! - Atsakė vyras, - jie šoka iš džiaugsmo tave pamatę.Štai, aplaižęs viršininką, Liūtas maloningai į krūtinę, nusiteikęs dar kartą pažvelgti į jų šokį, Iškeliauja į tolimesnę kelionę.* Gal jau laikas sustabdyti šį "absurdo teatrą"? * PS. Vėlgi, reikalauti konkrečių vardų?