Britų kolonijinės imperijos žlugimas. Britų imperijos žlugimas

Nepaisant atkaklaus gimtosios šalies pasipriešinimo, Britų imperijos šalyse (ypač naujakurių kolonijose ir Indijoje) vystėsi pramonė, susiformavo nacionalinė buržuazija ir proletariatas, kuris tapo vis rimtesne politinio gyvenimo jėga. 1905–1907 m. Rusijos revoliucija turėjo didelę įtaką nacionalinio išsivadavimo judėjimo raidai Britų imperijoje. Indijos nacionalinis kongresas 1906 m. iškėlė Indijos savivaldos reikalavimą. Tačiau britų valdžia žiauriai numalšino antikolonijinius protestus.

Pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais susikūrė Australijos Sandraugos (1901), Naujosios Zelandijos (1907), Pietų Afrikos Sąjungos (1910) ir Niufaundlendo (1917) dominijos. Dominijos vyriausybės pradėjo dalyvauti diskusijose apie Britanijos imperijos užsienio politiką ir gynybą imperijos konferencijose. Dominionų kapitalistai kartu su anglų kapitalistais dalyvavo išnaudojant kolonijinę Britų imperijos dalį.

XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Ypatingą reikšmę įgavo anglo-vokiečių imperialistiniai prieštaravimai (įskaitant jų kolonijinę ir jūrinę konkurenciją), suvaidinę didelį vaidmenį prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui 1914–1918 m. Didžiosios Britanijos įstojimas į karą automatiškai lėmė dominijų dalyvavimą jame. Didžiosios Britanijos dominavimas faktiškai apėmė ir Egiptą (kv. 995 tūkst. m. km 2, gyventojų skaičius viršija 11 mln. žmonių), Nepalas (plotas 140 tūkst. km 2, gyventojų apie 5 mln. žmonių), Afganistanas (plotas 650 tūkst. km 2, gyventojų apie 6 mln. žmonių) ir Kinija Xianggang (Honkongas), kuriame gyvena 457 gyventojai tūkstantis žmonių. ir Weihaiwei, kuriame gyvena 147 tūkst.

Pasaulinis karas sujaukė užsimezgusius ekonominius ryšius Britų imperijoje. Tai prisidėjo prie paspartėjusio dominijų ekonominio vystymosi. Didžioji Britanija buvo priversta pripažinti jų teises vykdyti nepriklausomą užsienio politiką. Pirmasis dominijų ir Indijos pasirodymas pasaulinėje arenoje buvo jų dalyvavimas pasirašant Versalio sutartį (1919 m.). Būdamos nepriklausomos narės, dominijos įstojo į Tautų sąjungą.

Dėl Pirmojo pasaulinio karo Britanijos imperija išsiplėtė. Didžiosios Britanijos imperialistai ir dominijos atėmė iš savo konkurentų nemažai nuosavybės. Britų imperija apėmė Didžiosios Britanijos (Irakas, Palestina, Transjordanija, Tanganikai, dalis Togo ir Kamerūno), Pietų Afrikos Sąjungos (Pietvakarių Afrika), Australijos Sandraugos (Naujosios Gvinėjos dalis ir gretimų) teritorijas. Okeanijos salos), Naujoji Zelandija (Vakarų Samoa). Britų imperializmas išplėtė savo pozicijas Artimųjų ir Artimųjų Rytų regione. Daugelis šio regiono valstybių, kurios formaliai nebuvo Britanijos imperijos dalis (pavyzdžiui, Arabijos pusiasalio valstybės), iš tikrųjų buvo Didžiosios Britanijos pusiau kolonijos.

Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos įtakoje kolonijinėse ir priklausomose šalyse prasidėjo galingas nacionalinio išsivadavimo judėjimas. Prasidėjo Britų imperijos krizė, kuri tapo bendros kapitalizmo krizės apraiška. 1918-22 ir 1928-33 Indijoje vyko masinės antikolonijinės demonstracijos. Afganistano žmonių kova privertė Didžiąją Britaniją 1919 metais pripažinti Afganistano nepriklausomybę. 1921 m. po atkaklios ginkluotos kovos Airija pasiekė Airijos dominijos statusą (be šiaurinės dalies – Ulsterio, kuris liko Didžiosios Britanijos dalimi); 1949 metais Airija buvo paskelbta nepriklausoma respublika. 1922 metais Didžioji Britanija oficialiai pripažino Egipto nepriklausomybę. 1930 metais britų mandatas Irake buvo nutrauktas. Tačiau Egiptui ir Irakui buvo primestos pavergančios „aljanso sutartys“, kurios faktiškai išsaugojo britų dominavimą.

Toliau stiprėjo dominijų politinė nepriklausomybė. 1926 m. imperatoriškoji konferencija ir 1931 m. vadinamasis Vestminsterio statutas oficialiai pripažino visišką jų nepriklausomybę užsienio ir vidaus politikoje. Tačiau ekonomine prasme dominijos (išskyrus Kanadą, kuri tapo vis labiau priklausoma nuo JAV) didžiąja dalimi išliko metropolio agrožaliavos priedais. Britų imperijos šalys (išskyrus Kanadą) buvo įtrauktos į Didžiosios Britanijos sukurtą sterlingų bloką 1931 m. 1932 m. buvo sudaryti Otavos susitarimai, kuriais buvo sukurta imperinių lengvatų sistema (privilegijuotieji muitai prekybai tarp Britanijos imperijos šalių ir teritorijų). Tai liudijo vis dar tvirtus ryšius tarp gimtosios šalies ir dominijų. Nepaisant dominijų nepriklausomybės pripažinimo, gimtoji šalis iš esmės vis tiek kontroliavo jų užsienio politikos santykius. Dominijos praktiškai neturėjo tiesioginių diplomatinių ryšių su užsienio valstybėmis. 1933 m. pabaigoje Niufaundlendas, kurio ekonomika atsidūrė ant žlugimo slenksčio dėl britų ir amerikiečių monopolijų kontrolės, buvo atimtas dominavimo statusas ir pateko į britų gubernatoriaus kontrolę. Pasaulinė ekonominė krizė 1929-33 m gerokai paaštrino prieštaravimus Britanijos imperijoje. Amerikos, Japonijos ir Vokietijos kapitalas skverbėsi į Britų imperijos šalis. Tačiau Anglijos kapitalas išlaikė dominuojančią padėtį imperijoje. 1938 metais apie 55% visų Didžiosios Britanijos investicijų užsienyje sumos buvo Britanijos imperijos šalyse (1945 mln. svarų sterlingų iš 3545 mln. svarų sterlingų). Didžioji Britanija užėmė pagrindinę vietą jų užsienio prekyboje.

Visos Britų imperijos šalys buvo apimtos viena „imperatoriškosios gynybos“ sistema, kurios komponentai buvo karinės bazės strategiškai svarbiuose taškuose (Gibraltaras, Malta, Suecas, Adenas, Singapūras ir kt.). Britų imperializmas naudojo bazes kovodamas už savo įtakos išplėtimą Azijos ir Afrikos šalyse, prieš engiamų tautų nacionalinį išsivadavimo judėjimą.

Pačioje II pasaulinio karo pradžioje 1939-45 m. Britų imperijoje sustiprėjo išcentrinės tendencijos. Jei Kanada, Australija, Naujoji Zelandija ir Pietų Afrika įstojo į karą motinos šalies pusėje, tai Airija (Eire) paskelbė savo neutralumą. Karo metais, atskleidus britų imperializmo silpnumą, Britų imperijos krizė smarkiai paaštrėjo. Dėl daugybės sunkių pralaimėjimų, patirtų kare su Japonija, Didžiosios Britanijos padėtis buvo pakirsta Pietryčių Azijoje. Britų imperijos šalyse išsivystė platus antikolonijinis judėjimas.

Antrojo pasaulinio karo, pasibaigusio visišku fašistinių valstybių bloko pralaimėjimu, rezultatai, pasaulinės socialistinės sistemos susiformavimas ir bendras imperializmo pozicijų susilpnėjimas sudarė išskirtinai palankias sąlygas kolonijinių tautų kovai už jų išsivadavimą. ir už savo nepriklausomybės gynimą. Vyko imperializmo kolonijinės sistemos irimo procesas, kurio neatsiejama dalis buvo britų kolonijinės imperijos žlugimas. 1946 metais buvo paskelbta Transjordanijos nepriklausomybė. Spaudžiama galingos antiimperialistinės kovos, Didžioji Britanija buvo priversta suteikti Indijai nepriklausomybę (1947 m.); šalis pagal religines ribas buvo padalinta į Indiją (nuo 1947 m. dominija, nuo 1950 m. – respublika) ir Pakistaną (nuo 1947 m. – dominija, nuo 1956 m. – respublika). Birma ir Ceilonas taip pat pradėjo savarankišką vystymosi kelią (1948). 1947 metais JT Generalinė Asamblėja nusprendė panaikinti (nuo 1948 m. gegužės 15 d.) Didžiosios Britanijos mandatą Palestinai ir jos teritorijoje sukurti dvi nepriklausomas valstybes (arabų ir žydų). Siekdami sustabdyti tautų kovą už nepriklausomybę, britų imperialistai kariavo kolonijinius karus Malajijoje, Kenijoje, Kipre ir Adene, o kitose kolonijose naudojo ginkluotą smurtą.

Tačiau visi bandymai išsaugoti kolonijinę imperiją žlugo. Didžioji dauguma kolonijinės Britanijos imperijos dalies tautų pasiekė politinę nepriklausomybę. Jei 1945 metais britų kolonijose gyveno apie 432 milijonus žmonių, tai 1970 metais jau apie 10 milijonų. Iš britų kolonijinės valdžios išsivadavo šie: 1956 m. - Sudanas; 1957 m. – Gana (buvusi britų kolonija Gold Coast ir buvusi britų pasitikėjimo teritorija Togas), Malaja (1963 m. kartu su buvusiomis britų kolonijomis Singapūru, Saravaku ir Šiaurės Borneo (Sabah)) įkūrė Malaizijos federaciją. Singapūras 1965 m. išstojo iš Federacijos); 1960 m. – Somalis (buvusi britų kolonija Somalilandas ir buvusi JT pasitikėjimo teritorija Somalyje, kurią administravo Italija), Kipras, Nigerija (1961 m. šiaurinė JT Kamerūno patikėjimo teritorijos dalis britai tapo federacijos dalimi Nigerija; pietinė Britanijos Kamerūno dalis, susijungusi su Kamerūno Respublika, 1961 m. sudarė Kamerūno Federacinę Respubliką, 1961 m. - Siera Leonė, Kuveitas, Tanganika; 1962 m. - Jamaika, Trinidadas ir Tobagas, Uganda; 1963 m. - Zanzibaras (1964 m., sujungus Tanganiką ir Zanzibarą, buvo sukurta Jungtinė Tanzanijos Respublika), Kenija; 1964 m. – Malavis (buvęs Nyasalandas), Malta, Zambija (buvusi Šiaurės Rodezija); 1965 - Gambija, Maldyvai, 1966 - Gajana (buvusi Britų Gviana), Botsvana (buvusi Bechuanaland), Lesotas (buvęs Basutolandas), Barbadosas; 1967 m. – buvęs Adenas (iki 1970 m. – Pietų Jemeno Liaudies Respublika; nuo 1970 m. – Jemeno Liaudies Demokratinė Respublika); 1968 m. – Mauricijus, Svazilandas; 1970 m. – Tonga, Fidžis. Probritiški monarchistiniai režimai Egipte (1952 m.) ir Irake (1958 m.) buvo nuversti. Buvusi Vakarų Samoa Naujosios Zelandijos patikos teritorija (1962 m.) ir buvusi Australijos, Didžiosios Britanijos ir Naujosios Zelandijos patikos teritorija Nauru (1968 m.) pasiekė nepriklausomybę. „Senosios dominijos“ – Kanada (1949 m. Niufaundlendas tapo jos dalimi), Australija, Naujoji Zelandija, Pietų Afrika – galutinai virto nuo Didžiosios Britanijos politiškai nepriklausomomis valstybėmis.

Prancūzija XVIII amžiuje buvo monarchija, pagrįsta biurokratine centralizacija ir reguliaria armija. Šalyje egzistavęs socialinis-ekonominis ir politinis režimas susiformavo dėl sudėtingų kompromisų, sudarytų per ilgą XIV–XVI a. politinę konfrontaciją ir pilietinius karus. Vienas iš šių kompromisų egzistavo tarp karališkosios valdžios ir privilegijuotųjų dvarų – už politinių teisių atsisakymą valstybės valdžia visomis savo turimomis priemonėmis gynė šių dviejų dvarų socialines privilegijas. Kitas kompromisas egzistavo valstiečių atžvilgiu - per ilgą XIV-XVI amžių valstiečių karų seriją. valstiečiai pasiekė didžiosios daugumos piniginių mokesčių panaikinimą ir perėjimą prie prigimtinių santykių žemės ūkyje. Trečiasis kompromisas buvo susijęs su buržuazija (tuo metu tai buvo vidurinė klasė, kurios labui valdžia taip pat daug nuveikė, išsaugodama daugybę buržuazijos privilegijų didžiosios gyventojų dalies (valstiečių) atžvilgiu ir remdama. dešimtys tūkstančių mažų įmonių, kurių savininkai sudarė prancūzų buržuazijos sluoksnį). Tačiau dėl šių sudėtingų kompromisų susiformavęs režimas neužtikrino normalios Prancūzijos raidos, kuri XVIII a. pradėjo atsilikti nuo savo kaimynų, pirmiausia iš Anglijos. Be to, besaikis išnaudojimas vis labiau ginklavo prieš save žmonių mases, kurių teisėtų interesų valstybė visiškai nepaisė.

Palaipsniui per XVIII a. Prancūzijos visuomenės viršūnėse subrendo supratimas, kad Senoji tvarka su neišsivysčiusiais rinkos santykiais, chaosu valdymo sistemoje, korupcine viešųjų postų pardavimo sistema, aiškios teisės aktų stoka, „bizantiška“ mokesčių sistema ir archajiška klasinių privilegijų sistema, reikia reformuoti. Be to, karališkoji valdžia prarado pasitikėjimą dvasininkų, bajorų ir buržuazijos akyse, tarp kurių buvo tvirtinama, kad karaliaus valdžia yra dvarų ir korporacijų teisių uzurpavimas (Montesquieu mintis požiūriu) arba žmonių teisių atžvilgiu (Rousseau požiūriu). Švietėjų, iš kurių ypač svarbūs fiziokratai ir enciklopedistai, veiklos dėka išsilavinusios Prancūzijos visuomenės dalies galvose įvyko revoliucija. Galiausiai, valdant Liudvikui XV, o dar labiau – valdant Liudvikui XVI, buvo pradėtos reformos politinėje ir ekonominėje srityse, kurios turėjo lemti Senosios tvarkos žlugimą.

Britų imperijos žlugimas prasidėjo antrajame bendros krizės etape. Jau Antrojo pasaulinio karo metais smarkiai nukentėjo imperijos irimo procesai bei kolonijinių tautų nacionalinės išsivadavimo kovos suaktyvėjimas.

„Po Antrojo pasaulinio karo bendra kapitalistinės sistemos krizė smarkiai paaštrėjo. Prasidėjo naujas jos vystymosi etapas. Rytų tautų išsivadavimo kova įgavo precedento neturintį mastą. Kolonialistai nebegalėjo viešpatauti Azijos ir Afrikos šalyse, o sugadintos tautos nebenorėjo kęsti įsibrovėlių smurto. Kolonijinė imperializmo sistema perėjo į skilimo stadiją.

Šis procesas taip pat apėmė britų kolonijinę imperializmo sistemą. Jame prasidėjo galingas nacionalinio išsivadavimo judėjimo pakilimas, kuris buvo pagrindinis ir lemiamas veiksnys paaštrinant šios imperijos krizę ... “

Britų imperijos krizės paaštrėjimas Antrojo pasaulinio karo metais

Anglijos pralaimėjimai Tolimuosiuose Rytuose ir japonų įvykdyta daugumos britų kolonijų ten okupacija labai diskreditavo britų imperializmą ir apskritai kolonializmą žmonių akyse ir suteikė jiems naujų politinių, moralinių ir materialinių kovos priemonių. „Anglija nesugebėjo apsaugoti savo valdų Pietryčių Azijoje – Birmos, Malajos, Saravako, Šiaurės Borneo“ nuo japonų okupacijos.

Britų imperijos žlugimas prasidėjo Pietų ir Pietryčių Azijoje. Po nacionalinio išsivadavimo judėjimo smūgių ir naujos jėgų pusiausvyros metu britų imperializmas buvo priverstas 1947 m. suteikti nepriklausomybę Indijai, Pakistanui, Ceilonui ir Birmai. Tuo pat metu prasidėjo „Britų Artimųjų Rytų imperijos“ žlugimas – savotiškas britų kolonijų, manduotų teritorijų, įtakos zonų, naftos koncesijų, bazių ir ryšių kompleksas didžiulėje teritorijoje tarp Viduržemio jūros ir Indijos vandenyno. . „Istorinės raidos eiga atvedė Britų imperiją į žlugimą. Šio skilimo pradžia buvo nustatyta Azijoje. Anglų kolonijos šioje pasaulio dalyje buvo daug labiau išsivysčiusios ekonomiškai, politiškai ir kultūriškai nei Afrikoje, o jų tautos turėjo didelę antiimperializmo kovos patirtį.

Esminiai politiniai buvusių kolonijų padėties pokyčiai sudarė prielaidas sugriauti visą britų imperijos imperialistinę struktūrą. Išlaisvintos kolonijos rado galimybę nutraukti britų monopolininkų ekonominį monopolį. Jie pradėjo plėtoti ekonominius ryšius su visomis šalimis. Dėl šios priežasties buvusių kolonijų politinė nepriklausomybė pasirodė esanti galingesnė Britanijos imperijos ekonominio žlugimo priemonė, nei galėjo įsivaizduoti britų kolonizatoriai.

Indijos nepriklausomybės įgijimas

Išaiškėjus politinės nepriklausomybės suteikimo Indijai neišvengiamumui, Anglijos valdantieji sluoksniai daugiausia dėmesio skyrė savo ekonominių pozicijų joje išlaikymui. Jie siekė palikti Indiją priklausomybėje, daugiausia ekonominėje. Nepriklausomybės suteikimą Indijai lydėjo politiniai manevrai, turėję suteikti galimybę kištis į jos vidaus reikalus naudojant senąjį „skaldyk ir valdyk“ principą. Šį metodą britų imperialistai naudojo „suteikdami“ kitoms kolonijoms politinę nepriklausomybę.

Indijos užkariavimas viešpatavimo statusą iš tikrųjų pažymėjo Didžiosios Britanijos kolonijinės imperijos žlugimo pradžią. Indijai atgavus nepriklausomybę, kitose valdose nebebuvo įmanoma išlaikyti kolonijinio režimo.

Tapdama respublika, Indija sukūrė svarbų precedentą kitoms kolonijoms, kovojančioms už savo išsivadavimą. „Indijos nepriklausomybės užkariavimas turėjo didelę įtaką nacionalinio išsivadavimo judėjimo raidai kaimyninėse šalyse: Ceilone, Birmoje, Malajijoje“.

Išlaisvinus Indiją, Birmą ir Ceiloną, visose likusiose kolonijose pradėjo kurtis politinės partijos, siūlydamos savo šalies nepriklausomybės įgijimo programą.

Pirmoje šeštojo dešimtmečio pusėje britų imperializmui buvo surengti dideli nacionalinio išsivadavimo judėjimai tose srityse, kurios nebuvo Britanijos imperijos dalis, bet buvo svarbios jos monopolinio dominavimo sritys. Siekiant paspartinti imperijos žlugimą, tai buvo ne mažiau svarbu nei kolonijų, kurios buvo jos dalimi, politinės nepriklausomybės įgijimas.

Kolonijinių režimų žlugimas Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje

Kalbant apie Britų imperijos žlugimą, negalima apsiriboti analizuojant tik tuos pokyčius, įvykusius jai priklausiusių šalių likime. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad svarbiausi britų imperializmo ekonominiai ir strateginiai pagrindai buvo už jo sienų. Tokios bazės buvo Sueco kanalas ir Nilo slėnis, taip pat Artimųjų Rytų „naftos imperija“. 1951–1953 metais su didele jėga išsivystęs populiarus judėjimas už britų naftos monopolio Irane nacionalizavimą buvo nuslopintas tik bendromis britų ir JAV imperialistų pastangomis.

Netrukus po įvykių Irane viso pasaulio dėmesį patraukė nacionalinio išsivadavimo judėjimas Egipte. „Po Antrojo pasaulinio karo galingas antiimperialistinio judėjimo pakilimas apėmė Arabų Rytų šalis, o svarbiausia – didžiausią iš jų – Egiptą. Tai sukėlė tiesioginę grėsmę, kad britų imperialistai praras monopolinę svarbiausių strateginių komunikacijų Artimuosiuose Rytuose kontrolę.

1956 m. Egiptui nacionalizavus Sueco kanalą, Anglija kartu su Prancūzija ir Izraeliu pradėjo intervenciją prieš Egiptą, kuri baigėsi nesėkmingai. „Sueco nuotykis, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko britų imperialistai, patyrė visišką nesėkmę.“ Indija, Pakistanas ir Ceilonas priešinosi intervencijai, ir tai kėlė grėsmę Sandraugos suskaidymui.

Intervencijos į Egiptą nesėkmė paspartino Britų imperijos žlugimą. „Tai buvo laiko ženklas, liudijantis, kad Egipte žlugo Didžiosios Britanijos valdančiųjų sluoksnių kolonijinė politika...“. Netrukus Didžiosios Britanijos imperializmui buvo skirtas smūgis Vakarų Afrikoje. „1956 m. anglų, prancūzų ir Izraelio agresiją prieš Egiptą Afrikos ir Azijos šalys suprato kaip iššūkį pačiai Sandraugos egzistavimui. Pirmoji Afrikos tautų konferencija susitiko Akroje ir iškėlė nepriklausomybės reikalavimą visoms Afrikos kolonijoms.

Svarbus Britanijos imperijos žlugimo etapas buvo 1958 m. liepos mėn. įvykusi revoliucija Irake. Tuo metu Irako revoliucija padarė didžiulę žalą britų imperializmui ir jo karinėms-strateginėms pozicijoms. Britų imperijos žlugimas Pietų ir Pietryčių Azijoje bei Artimuosiuose Rytuose buvo nenugalimo tautų tautų išsivadavimo judėjimo puolimo rezultatas. Britų valdantieji sluoksniai neturėjo kito pasirinkimo. Ir daugeliu atvejų jie parodė manevringumą. Laboristai suprato, kad jie negali jėga pasipriešinti galingai išsivadavimo kovos bangai, kad toks bandymas tik sustiprins nuoseklius progresyvius kolonijinės visuomenės elementus, todėl reikia ieškoti kažkokio kompromiso.

Britų imperializmas demonstravo tam tikrą lankstumą apsisaugodamas nuo nereikalingų „žaizdų“. Didžiosios Britanijos politikos manevravimas yra gelbėti tai, ką dar galima išgelbėti, ir išsaugoti išsilaisvinusias šalis ne tik pasaulio kapitalistinės ekonomikos sistemoje, bet ir šiuolaikinio kapitalizmo tarptautinės politikos sistemoje.

Sueco krizė, iki pamatų supurčiusi visą Britų Sandraugos struktūrą, atidengė ne tik bedugnę, bet ir gilius įtrūkimus Anglijos ir senųjų dominijų santykiuose. Šie nesutarimai vienaip ar kitaip paveikė visus esminius Anglijos ir Sandraugos užsienio politikos klausimus, ypač agresyvių karinių paktų, kuriuose dalyvauja Anglija, klausimą. „Sueco krizė pagaliau parodė britų kolonialistų vilčių neišsipildymą ir privertė vyriausybę pradėti radikalų užsienio politikos koncepcijų, susijusių su „trečiojo pasaulio“ šalimis, peržiūrą.

Audringas kolonijų išsivadavimo procesas prasidėjo 1960 m., kurie į istoriją įėjo kaip „Afrikos metai“, nes. per šiuos metus nepriklausomybę pasiekė 17 kolonijinių šio žemyno šalių. „Kova už nepriklausomybę apima platų Afrikos tautų ratą, tos Afrikos, kurią buržuaziniai publicistai dar neseniai vadino „paskutine kapitalistinio pasaulio viltimi“.

1963 m. pabaigoje Britanijos imperija, kaip politinė dominavimo tautoms sistema, faktiškai nustojo egzistavusi. Beveik visos buvusios kolonijos, išskyrus kelis protektoratus Afrikoje ir mažas salas, pasiekė politinę nepriklausomybę. Tačiau politinė nepriklausomybė buvusių kolonijų dar visiškai neišlaisvino iš britų monopolijų jungo.

Britų imperialistai, patyrę pralaimėjimą kovoje už senojo tipo kolonializmo išsaugojimą, neokolonializmo pagrindu stengiasi išlaikyti savo buvusias nuosavybes savo valdžioje.

Kuo labiau silpnėjo Sandraugą siejantys ryšiai, tuo atkakliau Anglijos valdančiosios klasės ir kai kurie senųjų dominijų imperiniai sluoksniai ieškojo būdų ir priemonių, kaip vykdyti kokią nors bendrą užsienio ir karinę politiką.

Čia kyla klausimas, kodėl britų valdantieji sluoksniai stengiasi rasti bendrą kalbą su Sandraugos šalimis?

Karas padarė didelę žalą Anglijai. Pramonės potencialas nenukentėjo, tačiau tiesioginiai materialiniai nuostoliai – nuskendę laivai, sugriauti pastatai ir kt., taip pat įvairūs netiesioginiai nuostoliai siekė milžinišką sumą.

Užsienio prekyba pasirodė ypač sudėtinga pokario Anglijos problema. Kova dėl rinkų tapo dar aštresnė nei anksčiau. Po karo daugelis šalių sulaužė kapitalizmą, todėl jo veiklos mastas apskritai buvo sumažintas. Susiaurėjusioje arenoje sustiprėjo kapitalistinių monopolijų konkurencija.

Situacija suabejojo ​​Didžiosios Britanijos valiutos stabilumu ir grasino pakirsti Anglijos kreditą, o kartu ir jos vadovaujantį vaidmenį tarptautinėje prekyboje ir finansuose.

Anglų buržuazija neketino palikti pasaulio arenos. Ji ketino išlaikyti kuo daugiau pozicijų pasaulio ekonomikoje ir politikoje. Kovoje dėl įtakos pasaulyje pagrindiniu sėkmės garantu ji laikė savo kolonijinius turtus; juose ji įžvelgė tikrą išganymo inkarą. „Vyrauja požiūris, kad Sandrauga vis dar yra vertinga, ypač jei turime omenyje santykius su „trečiuoju pasauliu“.

Imperija buvo didžiulė angliškų prekių rinka, kuri kolonijose ir dominijose turėjo didelę naudą. „... Šios šalys vis dar yra svarbi Anglijos importo rinka, o Britų salos – svarbi jų eksporto rinka.

Imperija taip pat buvo Anglijos neišsenkantis rezervas ir žaliavų bei maisto šaltinis.

Išganymo inkaras

Didžiausios kolonijinių produktų, žaliavų ir maisto produktų pirkėjos padėtis Anglijai suteikė pranašumų, kurių nepavyko panaudoti verslo santykiuose su imperijos šalimis, siekdama naudos. Tuo pačiu metu ji leido jai įkeisti savo prekes mainais.

Britų imperija tarnavo anglų buržuazijai kaip labai didelio pelno šaltiniui, viršijančiam pačios Anglijos sostinę. „Visose Sandraugos šalyse anglų privatus kapitalas užėmė svarbią ir kai kuriais atvejais dominuojančią padėtį.

Pasikliaudama savo kolonijine nuosavybe, Anglija po karo išliko galinga galia. Anglų kariuomenė ir Anglijos laivynas toliau kontroliavo strateginius taškus visame pasaulyje.

Taigi Didžiosios Britanijos buržuazija imperiją laikė baze, ant kurios galima išsilaikyti greitai besikeičiančiame pokario pasaulyje.

Eidami suteikti nepriklausomybę ir pateikdami šį priverstinį žingsnį kaip savanorišką nuolaidą, britai stengėsi pateikti jam kuo daugiau išlygų ir sąlygų, kartais pažeidžiančių naujų valstybių suverenitetą. Visų Afrikos valstybių nepriklausomybės įgijimo sąlyga buvo iškelta narystė Britų Sandraugoje ir buvusių imperinių ryšių išsaugojimas. „Iš pradžių nepriklausomybę įgijusios buvusios Didžiosios Britanijos kolonijos gana noriai įstojo į Sandraugą – tai buvo aiškinama tiek energingomis Londono diplomatijos pastangomis, tiek atitinkamų šalių nenoru smarkiai pakirsti primetamų ryšių su gimtine šalimi, taip pat tarp šalių. Paklusdama savo buvusioms kolonijoms, anglų buržuazija nesiruošė jų palikti. Priešingai, jos taktika buvo sukurta siekiant kuo tvirčiau įsitvirtinti, pirmiausia jų ekonomikoje. ... Pažįstamų sąvokų peržiūra ir naujo kurso sukūrimas visiškai nereiškė Anglijos visiško pasitraukimo iš buvusių kolonijinių valdų. Kalbama apie ką kita – lanksčios politikos kūrimą, skirtą strateginiam tikslui pasiekti, būtent „išvykti, pasilikti“, išlaikyti savo pozicijas. Politinio suvereniteto užkariavimas dar nereiškė realaus šių šalių išsivadavimo. Ekonominis atsilikimas ir silpnumas padarė jų nepriklausomybę skaidrią. Didžiosios Britanijos kapitalas ir toliau rišo kolonijinę ekonomiką tūkstančiais gijų ir išnaudojo buvusių kolonijų tautas, kurios formaliai tapo laisvos.

Nauja buvusių kolonijų padėtis kai kuriais atžvilgiais buvo dar naudingesnė Anglijos buržuazijai. Ir toliau, nors ir netiesiogiai, dominuodama buvusiose kolonijose, tuo pačiu atsikratė rūpesčių ir rūpesčių jas tvarkyti. Be to, britai tokiu būdu išvengė konfliktų ir susirėmimų, o tai atvėrė kelią jų įtakos stiprinimui ir prekybos plėtrai.

Britų imperializmas Britų imperijos žlugimo sąlygomis

Politinės dominavimo prieš buvusias kolonijas praradimas nesusilpnino britų imperializmo. Imperijos praradimas, daugiausia Afrikoje, nereiškė kolonializmo žlugimo, senojo kolonializmo žlugimo. „... Paskutiniuoju imperialistinės politikos raidos laikotarpiu buvo sukurtas ir išgrynintas naujas metodas. Šį vis dažniau taikomą metodą galima pavadinti „naujuoju kolonializmu“. Šio metodo esmė slypi tame, kad kolonijinei šaliai teisiškai suteikiama nepriklausomybė, tačiau iš tikrųjų savo dominavimą joje siekiama išlaikyti ir tęsti specialiomis sutartimis, ekonominiu pavergimu ir ekonominiais „patarėjais“, karinių bazių užėmimu. ir jo įtraukimas į imperialistų kontroliuojamus karinius blokus“.

Dėl Britanijos imperijos žlugimo imperijos gynyba jokiu būdu nebuvo likviduota. Ji prarado savo kolonijines armijas ir didžiules teritorijas žemynuose, kurie buvo naudojami kaip strateginės atramos. Tačiau iš daugelio šalių išvarytos britų imperializmo ginkluotosios pajėgos, skirtos kovoti su nacionalinio išsivadavimo judėjimu, jokiu būdu nebuvo sumažintos. Jų stiprinimui ir kūrimui buvo išleistos didžiulės lėšos. Imperatoriškoji gynyba nuo išsklaidytos ir išsibarsčiusios didžiulėse valdose, po tautinio išsivadavimo judėjimo smūgių, būtinai turėjo tapti labiau koncentruota ir manevringesnė. Tačiau kiekvienas kitas jos pertvarkymas turėjo tikslą išsaugoti galimybę slopinti revoliucinę masių kovą visame Britanijos imperijos perimetre. Tuo tikslu vis labiau buvo stiprinamas strateginis rezervas Britų salose ir stiprinamas karinis bendradarbiavimas su Pietų Afrika, Australija ir Naująja Zelandija.

Kolonijinės imperijos žlugimas ir ekonominės bei politinės raidos neteisėtumas pakirto Didžiosios Britanijos padėtį imperializmo sistemoje. Jos konkurentai, daugiausia JAV ir VFR, pasinaudojo to vaisiais. „Amerikietiškos įtakos plitimas į tradicines britų interesų sferas per kapitalą ir prekių eksportą griauna britų monopolijų dominavimo ekonominį pagrindą, t.y. sulaužo ašį, ant kurios laikosi Britų Sandrauga. Tačiau iki šiol Didžioji Britanija išliko antra šalis po JAV pagal kapitalistinių šalių produkcijos dalį pasaulinėje pramonėje. Anglija vis dar yra Sandraugos ekonominis centras.

Ją su ja sieja muitinės lengvatų sistema. Ji vadovauja didžiausioms pinigų ir finansinėms asociacijoms kapitalistiniame pasaulyje – sterlingų zonoje, turi didžiausią bankų sistemą ir plačiausią kolonijinių monopolijų tinklą. Londonas išlieka finansiniu centru didžiajai daliai kapitalistinio pasaulio.

Kas yra Anglijos pasaulio pozicijų išsaugojimo šaltinis, nepaisant Britų imperijos žlugimo? Esmė ta, kad ekonominių santykių, kurie yra darbo pasidalijimo Sandraugos viduje, taip pat tarp Didžiosios Britanijos ir daugelio išlaisvintų šalių, likusių britų imperializmo orbitoje, irimas vyksta daug lėčiau nei šių šalių politinės padėties pasikeitimas.

Imperialistinis darbo pasidalijimas, sustiprintas daugybe dvišalių ir daugiašalių susitarimų, ir toliau matomomis ir nematomomis gijomis sieja didžiulės kapitalistinio pasaulio dalies ekonomiką su Anglijos ekonomika.

Britų salų ištekliai yra tik dalis bendro Anglijos ekonominio potencialo, o Anglijos monopolijos ir toliau disponuoja reikšminga šių šalių ekonominių išteklių dalimi.

Britų imperijos žlugimo kontekste pertvarkoma visa britų imperializmo struktūra: pramonės bazė, finansų ir bankų sistema, strategija ir politika.

„Naudodama savo įprastą lankstumą, britų buržuazija, ryžtingai, nuosekliai ir atkakliai Azijos ir Afrikos tautų kovai už savo laisvę ir nepriklausomybę, bando išsivaduoti iš smūgio, pakeisdama senas, apleistas formas. kolonializmas su naujais - „neokolonializmas“, labiau atitinkantis šio momento reikalavimus.

Tuo pat metu Didžiosios Britanijos įtakos sferos tampa kitų imperialistinių valstybių ekonominės ir karinės-strateginės ekspansijos objektu.

Mitas apie Anglijos įėjimo į „bendrąją rinką“ „istorinę neišvengiamybę“

Pastaraisiais metais imperialistinės „integracijos“ procesai vaidina vis svarbesnį vaidmenį kapitalizmo ekonomikoje ir politikoje, kuris visapusiškai įsikūnijo Europos ekonominės bendrijos veikloje. EEB sukūrimas liudijo jėgų pusiausvyros pasikeitimą žemyninėje Vakarų Europoje. Anglijos valdančiųjų sluoksnių ketinimai įtraukti savo šalį į „Bendrąją rinką“ buvo viena ryškiausių Anglijos vaidmens kritimo pasaulinėje kapitalistinėje sistemoje, Britų imperijos žlugimo apraiškų. „Didžiosios Britanijos vyriausybės noras prisijungti prie bendrosios rinkos gali lemti senų ekonominių ir komercinių ryšių su Sandraugos šalimis nutrūkimą. 28 Šios šalies įtraukimas į EEB prisidėtų prie tolimesnės Sandraugos išcentrinių pajėgų plėtros. „Integracijos“ procesai Vakarų Europoje neapsiriboja „Bendrosios rinkos“ rėmais. Ekonominių ryšių internacionalizavimas kapitalizmo sąlygomis pasireiškia įvairiomis formomis. Dalyvavimo EEB ir ELPA klausimas tapo vienu iš pagrindinių Anglijos ekonominės politikos ir vidaus politinės kovos klausimų.

Tradiciniai Anglijos ekonominiai santykiai su Sandraugos šalimis, tokių ekonominių svertų kaip imperatoriškoji preferencinė sistema ir sterlingų zona, kurių pagalba Anglija ilgus metus įgyvendino savo dominavimą imperinėse šalyse, išsaugojimas. laikas nulėmė Anglijos dvejones dėl jos dalyvavimo bendrojoje rinkoje. „Daugiausia europietiška Anglijos ekonominių santykių kryptis tuo atveju, jei Anglija prisijungs prie bendrosios rinkos, iš esmės pakenks šimtmečius trunkančiam darbo pasidalijimui, ant kurio remiasi Sandrauga“.

Britų kolonijinės imperijos žlugimas buvo viena iš svarbiausių Anglijos europinio persiorientavimo priežasčių. Kartu „Bendrosios rinkos“ sukūrimas prisideda prie britų imperializmo pozicijų Sandraugoje silpnėjimo. Didžiosios Britanijos dalyvavimas EEB lems ne stiprėjantį, o tolesnį imperinių ryšių griovimą. Žinoma, negalima manyti, kad įstodama į Bendrąją rinką Anglija automatiškai praranda Sandraugą, tačiau neabejotina, kad pirmenybė Europai padidins kitų imperialistinių šalių monopolijų skverbimąsi į Sandraugą Anglijos nenaudai. .

Tačiau nepaisant to, kad Britanijos užsienio prekyboje Sandraugos šalių vaidmuo mažėja, prekyba su šiomis šalimis Anglijai yra labai svarbi. Sandrauga yra savotiška „bendra imperinių šalių rinka“; didelė dalis prekybos tarp jų vykdoma kitokiomis sąlygomis nei jų prekyba su „trečiuoju pasauliu“. Pigių žaliavų ir maisto produktų gavimas iš Sandraugos šalių padeda didinti Didžiosios Britanijos monopolijų konkurencingumą užsienio rinkose. Nemaža dalis Anglijos eksporto, ypač į EEB, be reeksporto, Anglijoje yra perdirbama, rafinuojama Sandraugos periferinių šalių produkcija. Anglijos dalyvavimas Bendrojoje rinkoje ne tik nesustiprins jos pozicijų Sandraugoje, bet, priešingai, susilpnins jas Europoje.

Taigi nedalyvavimas bendrojoje rinkoje, įvairių uždarų ekonominių grupuočių panaikinimas bei abipusiai naudingos prekybos su visomis pasaulio šalimis plėtojimas, nepaisant jų politinės ar socialinės santvarkos, atvers realias augimo perspektyvas. jos užsienio prekybos Anglijai, kuri gali būti svarbus veiksnys gerinant šalies ekonominę padėtį, taip pat padėties užsienio rinkose.

Norint geriau suprasti, kas yra sandrauga, reikia trumpai grįžti prie istorijos. Pavadinimas „sandrauga“ buvo sugalvotas siekiant parodyti naują poziciją, kurią imperijoje užėmė vadinamosios perkeltosios kolonijos, t.y. Anglijos valdos, kuriose daugiausia gyvena imigrantai iš Europos. Laimėję autonomiją, jie atsisakė vadintis kolonijomis ir priėmė eufoniškesnį pavadinimą – dominija.

30-ųjų pabaigoje dominijos jau buvo visiškai nepriklausomos suverenios valstybės, kurias vienijo tik bendra pilietybė - Anglijos karalius, Sandraugos šalių vienybės simbolis, taip pat yra karalius dominijose. „Konstitucijos kalba vienintelis vienijantis veiksnys, galiojantis visoms įvairioms imperijos dalims, yra „karūna“. … Tačiau „karūna“ yra konstitucinis simbolis, o ne vykdomoji institucija. Iš esmės tai tebuvo teisinė fikcija – nei karalius, nei Anglijos parlamentas neturėjo teisės kontroliuoti ar kištis į dominijų reikalus. "... "Karūna" nėra vykdomoji valdžia jokioje, senoje ar naujoje, viešpatavimo atžvilgiu, "karūna" nebėra "bendruomenės galva". Šių ryšių išsaugojimas žadėjo tam tikrą naudą šių šalių nacionalinei buržuazijai: dominijų žaliavos ir maisto produktai surado plačią rinką Anglijoje, o Otavos susitarimai jiems užtikrino šią rinką, Anglijoje dominijos gaudavo lengvatines paskolas, mažesnėmis palūkanomis nei kitose šalyse. Be to, galingo Anglijos laivyno parama buvo galingas skydas jaunoms tautoms ir garantija nuo bet kokio kėsinimosi į jų suverenitetą.

Po Antrojo pasaulinio karo britų politinis dominavimas daugelyje Azijos ir Afrikos šalių baigėsi, kol kolonijų vietoje iškilo naujos valstybės, iškilo klausimas dėl valstybės egzistavimo formos ir požiūrio į Sandrauga ir Anglija. Turtingosios klasės, veikdamos kaip šių šalių nacionalinių interesų atstovės, suprato tuos pranašumus ir naudą, o tai žadėjo joms išsaugoti ryšius su Anglija ir Sandrauga. Be to, naujosios valstybės, svarstydamos galimybę dalyvauti Sandraugoje, prieš save turėjo jau paruoštą tarpvalstybinių santykių modelį, kurį sukūrė senosios dominijos ir Anglija.

Dėl to didžioji dauguma naujųjų valstybių nusprendė likti Sandraugoje.

Kartu buvo nustatyta, kad kiekvienas Sandraugos narys nuo šiol pats nustato titulą, kurį Anglijos karalienė turi kaip aukščiausią šios valstybės valdovę.

Tarp Anglijos ir dominijų oficialių santykių sistema buvo transformuota. 1947 m. liepos mėn. Dominion Office turėjo tapti Sandraugos biuru. 1964 metų kovą specialus komitetas, sudarytas tirti Didžiosios Britanijos atstovybių užsienyje struktūrą, rekomendavo sujungti Sandraugos biuro ir Užsienio reikalų ministerijos personalą užsienyje – dominijos faktiškai buvo prilygintos užsienio galioms.

Be jokios abejonės, dėl vidinio vystymosi Sandrauga labai pasikeitė. Visi jos dalyviai yra visiškai lygūs ir nepriklausomi, nė vienas iš jų negali primesti kitiems savo valios. Periodiškai šaukiami ministrų pirmininkų susitikimai nepriima privalomų sprendimų, o tik derina nuomones. Sandraugos narės neturi bendros politikos ir kai kuriais atvejais gali konfliktuoti viena su kita.

Kai jie subyraimperijos, jų valiutos krenta pirmiausia. Dar aiškiauyra mažėjančios imperijos skolos augimas, nes daugeliu atvejų jų fizinė plėtra finansuojama skolomis.

Kiekvienu atveju pateikėme keletą naudingų statistinių duomenų, kad parodytume šią dramą. Kiekvienas atvejis yra skirtingas, tačiau juos sieja tai, kad kiekvienos iš šių nykstančių imperijų valiutos vertė smarkiai sumažėjo. Leiskite man peržvelgti kiekvieną iš šių atvejų, pradedant romėnais. (1 diagrama)

Pirmoje diagramoje parodytas sidabro kiekis romėnų monetose nuo 50 m. prieš 268 m Tačiau Romos imperija egzistavo nuo 400 m.pr.Kr. prieš 400 m Jos istorija – kaip ir beveik visų imperijų fizinė plėtra. Jo plėtra buvo vykdoma padedant kariuomenei, į kurią įėjo Romos piliečiai, apmokėti sidabrine moneta, žemėmis ir vergais iš okupuotų teritorijų. Jei ižde esančio sidabro nepakako karui pradėti, į monetas buvo dedama kitų metalų, kad uždirbtų daugiau pinigų. Tai reiškia, kad valdžia nuvertino savo valiutą, o tai pranašavo imperijos žlugimą. Tai buvo plėtros riba. Imperija tapo per daug ištempta, pritrūko sidabrinių pinigų ir pamažu pateko į barbarų minių smūgius.

Prancūzija

Antrasis atvejis – Prancūzija Burbonų dinastijos laikais, kuri valdė Prancūziją nuo 1589 m. iki jos žlugimo per Prancūzijos revoliuciją 1792 m. 2 diagramoje parodyta prancūzų valiutos vertė britų atžvilgiu nuo 1600 iki 1800 m., kai ji tapo visiškai bevertė. Prancūzijos karaliai kariavo nuolatinius užsienio karus Afrikoje ir Amerikoje ir, žinoma, finansavo šiuos karus kreditais. Vadinamasis Septynerių metų karas (1756–1763) Prancūzijai pasirodė gana brangus. Šio karo, aršios kovos su Didžiąja Britanija dėl jų Amerikos kolonijų, baigtis buvo ta, kad Prancūzija prarado beveik visas reikšmingas pozicijas Šiaurės ir Pietų Amerikoje bei savo laivyną. Didžioji Britanija tapo dominuojančia galia pasaulyje. Kolonijose esančių žemių ir iš ten galimų mokesčių įplaukų Prancūzijos valstybei nebeliko, tačiau liko skolos ir palūkanų išlaidos. 1781 metais palūkanų sąnaudos procentais nuo mokesčių pajamų sudarė 24%. Iki 1790 m. jis išaugo iki stulbinančių 95% visų mokesčių pajamų! Mokesčius mokėjo tik vadinamoji trečioji valda (valstiečiai, darbininkai ir buržuazija, t. y. gyventojų masė), bet ne bažnyčia ar bajorai. Nenuostabu, kad prasidėjo Prancūzijos revoliucija. Bajorai Paryžiuje buvo pakabinti ant žibintų stulpų, bažnyčios neteko visų savo turtų, o karaliui ant giljotinos buvo nukirsta galva.

Jungtinė Karalystė

Didžioji Britanija atrodė tik kaip nugalėtoja, bet Napoleono karai nuo 1805 m. iki Vaterlo 1815 m. ir Amerikos kolonijų praradimas (tie grubūs vaikinai nenorėjo mokėti mokesčių už karalių George'ą, kad finansuotų jo karus, skirtus užkariauti ir apiplėšti kitas tautas ir žemes. ) lėmė tai, kad Jo Didenybės vyriausybės skola smarkiai išaugo (3 diagrama). Tačiau optimalus finansavimo būdas su amžinomis paguodomis ir anuitetais iš Anglijos banko (kurį 1694 m. įkūrė karalius Viljamas III ir jo draugai iš Amsterdamo privačiai) išgelbėjo vyriausybę nuo bankroto. Nepaisant to, Anglijos bankas buvo priverstas sustabdyti popierių keitimą į auksą. Didelė jų laimė buvo tai, kad Anglijoje prasidėjo garo variklių pramonės revoliucija, atnešusi precedento neturintį ekonomikos augimą ir santykinai sumažinusi skolą.

Prancūzija po to, kai Vaterlo buvo nugalėta, ir nematyti jokio kito priešo ar varžovo dėl pasaulinės hegemonijos. XIX amžius buvo laikas, kai Didžiosios Britanijos aukštesnioji klasė išleido viską, ką apiplėšė ir paėmė iš savo kolonijų. Jie atvyko į Šveicariją ir kopė į kalnus (pirmas čia buvo britų alpinistas Materhornas). Jie pirmieji žiemos atostogų išvyko į Sankt Moricą, taip pat į daugelį kitų vietų. Jie buvo suvokiami kaip džentelmenai, nes tada tiek pinigų buvo galima uždirbti tik sunkiu ir rimtu darbu.

Tačiau Prancūzija ir žemynas apskritai išliko potencialus priešas. Kai 1871 m. Bismarkas pradėjo karą prieš Prancūziją, tai Londone buvo laikoma gera žinia, nes Prancūzijos susilpnėjimas buvo tik į naudą Britanijai. Tačiau Prancūzijos pralaimėjimas pagimdė ne tik naują suvienytą Vokietiją po Bismarko ir Prūsijos ranka, bet ir naują ekonominę galią jos asmenyje.

Didžioji Britanija, kur pirmasis Kondratieff ciklas prasidėjo su garo varikliu, 1873 metais pateko į didelę depresiją. Tačiau Vokietija pradėjo naują Kondratieff ciklą su dyzeliniu, benzininiu ir elektriniu varikliu (steigėjai yra vokiečiai: Messer, Diesel, Otto ir Siemens). Netrukus Vokietija pagamino daugiau plieno nei Anglija. Naujasis energijos šaltinis – nafta – padarė vokiečių karo laivus greitesnius nei britų, o tai sukėlė didelį susirūpinimą Londone. Deutsche Bank ir Georgas von Siemensas pradėjo tiesti Bagdado geležinkelį, kuris ėjo iš Berlyno per Austrijos imperiją, Serbiją ir Osmanų imperiją iki Kirkuko naftos telkinių į šiaurę nuo Bagdado. Nafta tuo metu buvo rasta tik Baku (Rusija), Kirkuke ir Pensilvanijoje (JAV). Naujasis Vokietijos geležinkelis į Bagdadą buvo nepasiekiamas britų karinių jūrų pajėgų ir jų kontroliuojamų vandens kelių. Whitehall mieste suskambėjo pavojaus varpas.

Kai jaunasis Vokietijos kaizeris Vilhelmas II atėjo į valdžią 1888 m., jis pradėjo tvirtinti savo vaidmenį užsienio politikoje, tiesiogiai prieštaraudamas geležinio kanclerio Bismarko principams, kuris rūpestingai puoselėjo aljansų sistemą aplink Vokietiją, siekdamas užtikrinti jos taiką. ir ekonominę laisvę. 1890 m. Bismarką pašalino kaizeris Vilhelmas, nes Vilhelmas norėjo kolonijų ir imperijos, kaip ir visi jo giminaičiai, kurie buvo Anglijos, Prancūzijos ir Ispanijos monarchai. Bismarkui pasitraukus, britai nusprendė pradėti karą, kurio metu žemyninės valstybės turėjo sutriuškinti viena kitą. Didžioji Britanija apskaičiavo, kad ji gali nesunkiai sunaikinti svyrančią Osmanų imperiją, kad su Kirkuku ir jos nafta įgytų Mesopotamijos kontrolę, nutrauktų naują Vokietijos naftos liniją iki Bagdado ir pačios užimtų Mesopotamiją bei naftos turtingus Vidurinius Rytus, įskaitant Persijos įlanką. . Šis planas istorijoje tapo žinomas kaip Pirmasis pasaulinis karas. Ne visai pavyko taip, kaip Londonas tikėjosi.

Užuot pasibaigęs, kaip tikėtasi, per kelias savaites karas tapo didžiuliu ir brangiai kainuojančiu įvykiu, trukusiu daugiau nei ketverius metus, pareikalavusiu milijonų gyvybių ir išplitusiu visame pasaulyje. JAV federalinio rezervo centrinio banko įkūrimas buvo pasirengimo karui dalis, nes tai buvo idealus finansinis rezervas Didžiosios Britanijos iždui. Pagrindiniai jame dalyvavę asmenys buvo Rotšildas iš Londono, Warburgas ir J.P. Morganas iš Niujorko. Be Fed Didžiosios Britanijos galimybės finansuoti didįjį karą būtų buvę daug mažesnės.

Kaip veikė JAV finansinė pagalba? Kai Didžiosios Britanijos vyriausybė pirko karines prekes iš JAV ir mokėjo Didžiosios Britanijos svarais, Amerikos gamintojas (Winchester ar bet kas kitas) pardavė tuos svarus Fed, kuris jų nekeitė į auksą iš Anglijos banko, o laikė kaip rezervinė valiuta. Pinigų pasiūla apyvartoje JAV tuo metu išaugo apie 45%. Taigi karą iš dalies sumokėjo vidutinis amerikietis per aukštą infliaciją.

Naujasis įstatymas, kuriuo sukuriama Federalinių rezervų sistema, likus vos mėnesiams iki karo pradžios, 1913 m. gruodžio 23 d. buvo išstumtas beveik tuščiame Kongrese. Tai buvo de facto bankininkų perversmas. 1914 m. balandį Didžiosios Britanijos karalius George'as V kartu su savo užsienio reikalų ministru Edwardu Gray aplankė Prancūzijos prezidentą Poincaré. Prie konferencijos prisijungė Rusijos ambasadorius Izvolskis. Birželio pabaigoje Sarajeve buvo sušaudytas Austrijos-Vengrijos imperijos įpėdinis Austrijos princas Pranciškus Ferdinandas. Šis įvykis pradėjo karą Austrijos paskelbus karą Serbijai, o tai savo ruožtu patraukė Rusiją prieš Austriją ir ištraukė nuolat susivėlusį abipusės gynybos sutarčių tinklą visoje Europoje. 1914 m. rugpjūčio mėn. Rusija, Austrija, Vokietija, Prancūzija ir Didžioji Britanija kariavo. 1917 metais britų kariuomenė įžengė į Bagdadą naudodama nuodingas dujas ir užgrobė naftos telkinius. Osmanų imperija žlugo, o žemyninės Europos valstybės sutriuškino viena kitą.

Britai gavo tai, ko norėjo, bet už didžiulę kainą. Valstybės skola išaugo nuo 20% BNP 1914 m. iki 190% 1920 m. (3 diagrama) arba nuo 0,7 mlrd. GBP iki 7,8 mlrd. Tik Antrasis pasaulinis karas suteikė britams atokvėpį. Bendra karo žmonių kaina sudarė precedento neturinčius 55 mln. Svaras nulėmė imperijos kelią: žemyn (4 diagrama). Be kelių uolėtų salų, imperijai nebeliko nieko. Šveicarijos franko atžvilgiu svaras iki šiol prarado daugiau nei 90% savo vertės, o realiai – dar daugiau.

G rafikas 4 (red. - deja, pradiniame straipsnyje grafiko nėra)

Nugalėtojų reikalaujamos reparacijos iš Vokietijos praėjo per Italiją, Prancūziją ir Angliją ir grįžo J.P. Morganą Niujorkui, pagrindiniam šių sąjungininkų šalių kreditoriui. Žinoma, Vokietija galėjo ir nemokėti, bet ji padėjo pagrindus kitam Antrajam pasauliniam karui ir kitos valstybės – JAV – iškilimui ir žlugimui.

Rengiama antroji šio straipsnio dalis, apimanti laikotarpį nuo Britų imperijos žlugimo iki šių dienų. Ji apima dabartinės valiutos krizės analizę. (red. – antroji straipsnio dalis nepaskelbta, nors praėjo dveji metai).

Norėčiau išreikšti savo dėkingumą už politines idėjas William Engdahl, knygos autoriui „Karo šimtmetis: anglo-amerikiečių naftos politika ir naujoji pasaulio tvarka“.

Rolfas Nefas yra nepriklausomas banko vadovas, įsikūręs Ciuriche, Šveicarijoje. Jis yra Ciuricho universiteto ekonomikos absolventas, turintis daugiau nei 25 metų patirtį finansų rinkose. Jis valdo „Tell Gold & Silber Fonds“, reguliuojamą rizikos draudimo fondą pagal Lichtenšteino įstatymus. Jo el [apsaugotas el. paštas]

Vertimas specialiai svetainei "Karas ir taika" ..

BRITŲ IMPERIJA(Britų imperija) – didžiausia imperija žmonijos istorijoje, laikotarpiu tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų, užėmė iki ketvirtadalio visos žemės žemės.

Iš gimtosios šalies – Didžiosios Britanijos – valdomos imperijos sudėtis buvo sudėtinga. Ji apėmė dominijas, kolonijas, protektoratus ir mandatuotas (po Pirmojo pasaulinio karo) teritorijas.

Dominijos – tai šalys, kuriose yra daug imigrantų iš Europos, kurios įgijo gana plačias savivaldos teises. Šiaurės Amerika, o vėliau ir Australija bei Naujoji Zelandija buvo pagrindinės emigracijos iš Didžiosios Britanijos kryptys. Daug Šiaurės Amerikos valdomų kamuolių antroje pusėje. 18-ojo amžiaus paskelbė nepriklausomybę ir suformavo JAV, o XIX a. Kanada, Australija ir Naujoji Zelandija palaipsniui siekia daugiau savivalės. 1926 m. imperatoriškoje konferencijoje buvo nuspręsta jas vadinti ne kolonijomis, o savivaldos statusą turinčiomis dominijomis, nors iš tikrųjų Kanada šias teises gavo 1867 m., Australijos sąjunga 1901 m., Naujoji Zelandija 1907 m. Pietų Afrika 1919 m., Niufaundlendas 1917 m. (1949 m. pateko į Kanados dalį), Airija (be šiaurinės dalies - Ulsteris, kuris liko JK dalimi) panašias teises įgijo 1921 m.

Kolonijose – buvo apie. 50 – gyveno didžioji dauguma Britų imperijos gyventojų. Tarp jų, kartu su palyginti mažomis (pvz., Vakarų Indijos salomis), buvo ir tokių didelių, kaip Ceilono sala. Kiekviena kolonija buvo valdoma generalgubernatoriaus, kurį paskyrė Kolonijinių reikalų ministerija. Gubernatorius paskyrė įstatymų leidžiamąją tarybą iš vyresniųjų pareigūnų ir vietos gyventojų atstovų. Didžiausia kolonijinė valda – Indija – oficialiai Britanijos imperijos dalimi tapo 1858 m. (prieš tai pusantro amžiaus ją kontroliavo Britų Rytų Indijos kompanija). Nuo 1876 m. Didžiosios Britanijos monarchas (tuomet karalienė Viktorija) dar buvo vadinamas Indijos imperatoriumi, o Indijos generalgubernatorius – vicekaraliumi. XX amžiaus pradžios vicekaraliaus atlyginimas. kelis kartus viršija Didžiosios Britanijos ministro pirmininko atlyginimą.

Protektoratų administravimo pobūdis ir priklausomybės nuo Londono laipsnis skyrėsi. Skiriasi ir Londono leidžiamas vietinio feodalinio ar genties elito nepriklausomybės laipsnis. Sistema, kurioje šiam elitui buvo suteiktas reikšmingas vaidmuo, buvo vadinama netiesiogine kontrole – priešingai tiesioginei kontrolei, kurią vykdo paskirti pareigūnai.

Mandatuotas teritorijas – buvusias Vokietijos ir Osmanų imperijų dalis – po Pirmojo pasaulinio karo Tautų sąjunga perdavė Didžiosios Britanijos kontrolei, remdamasi vadinamuoju. mandatas.

Anglų užkariavimai prasidėjo XIII a. nuo invazijos į Airiją ir užjūrio valdų sukūrimo – nuo ​​1583 m., Niufaundlendo užėmimas, kuris tapo pirmąja Didžiosios Britanijos užkariavimo tvirtove Naujajame pasaulyje. Kelią į britų kolonizaciją Amerikoje atvėrė didžiulio Ispanijos laivyno – Nenugalimos Armados – pralaimėjimas 1588 m., Ispanijos, o vėliau ir Portugalijos jūrinės galios susilpnėjimas ir Anglijos pavertimas galinga jūrine galia. 1607 metais buvo įkurta pirmoji anglų kolonija Šiaurės Amerikoje (Virdžinija) ir pirmoji anglų gyvenvietė Amerikos žemyne ​​– Džeimstaunas. XVII amžiuje Anglų kolonijos iškilo daugelyje rytų esančių vietovių. šiaurės pakrantė. Amerika; Naujasis Amsterdamas, atgautas iš olandų, buvo pervadintas į Niujorką.

Beveik tuo pačiu metu prasidėjo skverbimasis į Indiją. 1600 m. grupė Londono pirklių įkūrė Rytų Indijos kompaniją. Iki 1640 m. ji sukūrė savo prekybos postų tinklą ne tik Indijoje, bet ir Pietryčių Azijoje bei Tolimuosiuose Rytuose. 1690 m. įmonė pradėjo statyti Kalkutos miestą. Vienas iš Anglijos pramonės prekių importo pasekmių buvo daugelio vietinių kultūros pramonės šakų žlugimas.

Britų imperija patyrė pirmąją krizę, kai prarado 13 savo kolonijų dėl britų naujakurių nepriklausomybės karo Šiaurės Amerikoje (1775–1783). Tačiau po JAV nepriklausomybės pripažinimo (1783 m.) dešimtys tūkstančių kolonistų persikėlė į Kanadą, ten sustiprėjo britų buvimas.

Netrukus anglų skverbtis į Naujosios Zelandijos ir Australijos pakrantės regionus bei Ramiojo vandenyno salas suaktyvėjo. 1788 metais Australijoje pasirodė pirmosios anglų kalbos. gyvenvietė – Port Džeksonas (būsimasis Sidnėjus). 1814–1815 m. Vienos kongresas, apibendrindamas Napoleono karus, Didžiajai Britanijai paskyrė Kyšulio koloniją (Pietų Afrika), Maltą, Ceiloną ir kitas per susišaudymą užgrobtas teritorijas. 18 - elgetauti. XIX a Iki vidurio. 19-tas amžius Indijos užkariavimas iš esmės buvo baigtas, atlikta Australijos kolonizacija, 1840 m. Naujojoje Zelandijoje atsirado kolonialistų. Singapūro uostas buvo įkurtas 1819 m. Viduryje 19-tas amžius Kinijai buvo įvestos nelygios sutartys, anglams buvo atverti keli Kinijos uostai. prekyba, Didžioji Britanija užgrobė o.Syangan (Honkongas).

„Kolonijinio pasaulio padalijimo“ laikotarpiu (19 a. paskutinis ketvirtis) Didžioji Britanija užgrobė Kiprą, įvedė Egipto ir Sueco kanalo kontrolę, užbaigė Birmos užkariavimą ir nustatė faktinį. protektoratas virš Afganistano, užkariavo didžiules teritorijas atogrąžų ir Pietų Afrikoje: Nigeriją, Gold Coast (dabar Gana), Siera Leonę, Pietų. ir Sev. Rodezija (Zimbabvė ir Zambija), Bečuanalandas (Botsvana), Basutolandas (Lesotas), Svazilandas, Uganda, Kenija. Po kruvino anglo-būrų karo (1899–1902) ji užėmė Transvalio (oficialus pavadinimas - Pietų Afrikos Respublika) ir Oranžinės laisvosios valstybės būrų respublikas ir sujungė jas su savo kolonijomis - Cape ir Natal, sukūrė sąjungą. Pietų Afrika (1910).

Vis daugiau užkariavimų ir milžiniško imperijos išplėtimo tapo įmanoma ne tik dėl karinės ir jūrų galios, ne tik dėl sumanios diplomatijos, bet ir dėl plačiai paplitusio Didžiojoje Britanijoje pasitikėjimo teigiamu britų įtakos poveikiu kitų šalių tautoms. . Britų mesianizmo idėja įleido gilias šaknis – ir ne tik valdančiųjų gyventojų sluoksnių mintyse. Didžiosios Britanijos įtaką skleidusių asmenų pavardės nuo „pionierių“ – misionierių, keliautojų, migrantų darbininkų, prekybininkų – iki tokių „imperijos kūrėjų“ kaip Cecilis Rhodesas buvo apsuptos pagarbos ir romantikos aureolės. Tie, kurie, pavyzdžiui, Rudyardas Kiplingas, poetizavo kolonijinę politiką, taip pat sulaukė didžiulio populiarumo.

Dėl masinės emigracijos XIX a. nuo Didžiosios Britanijos iki Kanados, Naujosios Zelandijos, Australijos ir Pietų Afrikos Sąjungos, šios šalys sukūrė kelių milijonų „baltųjų“, daugiausia angliškai kalbančių gyventojų skaičių, o šių šalių vaidmuo pasaulio ekonomikoje ir politikoje tapo vis reikšmingesnis. Jų nepriklausomybę vidaus ir užsienio politikoje sustiprino Imperijos konferencijos (1926 m.) ir Vestminsterio statutas (1931 m.) sprendimai, pagal kuriuos metropolijos ir dominijų sąjunga buvo pavadinta „Britų tautų sandrauga“. Jų ekonominiai ryšiai buvo sustiprinti 1931 m. sukūrus sterlingų blokus ir Otavos susitarimus (1932 m.) dėl imperinių lengvatų.

Dėl Pirmojo pasaulinio karo, kuris taip pat vyko dėl Europos jėgų noro perskirstyti kolonijines valdas, Didžioji Britanija gavo Tautų Sąjungos mandatą valdyti kai kurias žlugusių Vokietijos ir Osmanų imperijų dalis (Palestiną, Iraną, Transjordaniją, Tanganika, dalis Kamerūno ir dalis Togo). Pietų Afrikos Sąjunga gavo mandatą valdyti Pietvakarių Afriką (dabar Namibija), Australija – daliai Naujosios Gvinėjos ir gretimoms Okeanijos saloms, Naujoji Zelandija – Vakarų saloms. Samoa.

Pirmojo pasaulinio karo metu ir ypač jam pasibaigus įvairiose Britanijos imperijos vietose suaktyvėjęs antikolonijinis karas privertė Didžiąją Britaniją 1919 metais pripažinti Afganistano nepriklausomybę. 1922 metais buvo pripažinta Egipto nepriklausomybė, 1930 metais nutraukta anglų kalba. mandatą valdyti Iraką, nors abi šalys išliko britų dominuojamos.

Akivaizdus Britų imperijos žlugimas įvyko po Antrojo pasaulinio karo. Ir nors Churchillis skelbė, kad netapo Britanijos imperijos ministru pirmininku tam, kad galėtų vadovauti jos likvidavimui, jis vis dėlto turėjo atsidurti šiame vaidmenyje, bent jau antrosios premjeros metu. Ankstyvaisiais pokario metais buvo daug bandymų išsaugoti Britanijos imperiją tiek manevruojant, tiek per kolonijinius karus (Malajijoje, Kenijoje ir kitose šalyse), bet visi nepavyko. 1947 m. Britanija buvo priversta suteikti nepriklausomybę savo didžiausiai kolonijinei valdai – Indijai. Tuo pačiu metu šalis regioniniu pagrindu buvo padalinta į dvi dalis: Indiją ir Pakistaną. Nepriklausomybę paskelbė Transjordana (1946), Birma ir Ceilonas (1948). 1947 metais gen. JT Asamblėja nusprendė nutraukti britus Mandatas Palestinai ir dviejų valstybių sukūrimas jos teritorijoje: žydų ir arabų. Sudano nepriklausomybė buvo paskelbta 1956 m., o Malaja - 1957 m. Pirmoji britų nuosavybė atogrąžų Afrikoje (1957 m.) tapo nepriklausoma Gold Coast valstybe, pavadinta Gana. 1960 metais Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas G.Macmillanas savo kalboje Keiptaune iš esmės pripažino tolesnių antikolonijinių laimėjimų neišvengiamumą ir pavadino tai „pokyčių vėju“.

1960-ieji į istoriją įėjo kaip „Afrikos metai“: 17 Afrikos šalių paskelbė savo nepriklausomybę, tarp jų didžiausios Didžiosios Britanijos valdos – Nigerija – ir Britų Somalilandas, kuris, susijungęs su dalimi Somalio, kurį valdė Italija, sukūrė. Somalio Respublika. Tada, išvardijant tik svarbiausius etapus: 1961 m. – Siera Leonė, Kuveitas, Tanganika, 1962 m. – Jamaika, Trinidadas ir Tobagas, Uganda; 1963 – Zanzibaras (1964 m. susijungė su Tanganika, įkūrė Tanzanijos Respubliką), Kenija, 1964 – Nyasaland (tapo Malavio Respublika), Šiaurės Rodezija (tapo Zambijos Respublika), Malta; 1965 – Gambija, Maldyvai; 1966 – Brit. Gviana (tapo Gajanos Respublika), Basutolandas (Lesotas), Barbadosas; 1967 – Adenas (Jemenas); 1968 – Mauricijus, Svazilandas; 1970 – Tonga, 1970 – Fidžis; 1980 – Pietų Rodezija (Zimbabvė); 1990 – Namibija; 1997 – Honkongas tapo Kinijos dalimi. 1960 m. Pietų Afrikos Sąjunga pasiskelbė Pietų Afrikos Respublika, o po to paliko Sandraugą, tačiau likvidavus apartheido (apartheido) režimą ir valdžią perdavus juodajai daugumai (1994 m.), ji vėl buvo priimta į jo sudėtis.

Iki praėjusio amžiaus pabaigos pati Sandrauga taip pat patyrė esminių pokyčių. Indijai, Pakistanui ir Ceilonui (nuo 1972 m. – Šri Lanka) paskelbus nepriklausomybę ir įstojus į Sandraugą (1948 m.), ji tapo ne tik gimtosios šalies ir „senųjų“ dominijų, bet ir visų valstybių asociacija. kurie atsirado Britanijos imperijoje. Iš Britų Sandraugos pavadinimo „britas“ buvo pašalintas, o vėliau tapo įprasta vadinti tiesiog: „Sandrauga“. Santykiai tarp Sandraugos narių taip pat patyrė daug pokyčių, iki karinių susirėmimų (didžiausių tarp Indijos ir Pakistano). Tačiau ekonominiai, kultūriniai (ir kalbiniai) ryšiai, susiformavę per Britų imperijos kartas, neleido didžiajai daugumai šių šalių palikti Sandraugą. Pradžioje. XXI amžius jai priklausė 54 nariai: 3 Europoje, 13 Amerikoje, 8 Azijoje, 19 Afrikoje. Mozambikas, kuris niekada nebuvo Britanijos imperijos dalis, buvo priimtas į Sandraugą.

Sandraugos šalių gyventojų skaičius viršija 2 milijardus žmonių. Svarbus Britanijos imperijos palikimas – anglų kalbos plitimas tiek šios imperijos dalimi buvusiose šalyse, tiek už jos ribų.

Britų ir Rusijos imperijų santykiai visada buvo sunkūs, dažnai labai nedraugiški. Prieštaravimai tarp dviejų didžiausių imperijų kilo XIX amžiaus viduryje. iki Krymo karo, vėliau – iki staigios kovos dėl įtakos Vidurinėje Azijoje eskalacijos. Didžioji Britanija neleido Rusijai mėgautis pergalės prieš Osmanų imperiją 1877–1878 m. kare vaisiais. Didžioji Britanija rėmė Japoniją Rusijos ir Japonijos kare 1904–1905 m. Savo ruožtu Rusija labai simpatizavo Pietų Afrikos būrų respublikoms jų kare prieš Didžiąją Britaniją 1899–1902 m.

Atviros konkurencijos pabaiga atėjo 1907 m., kai, augant Vokietijos karinei galiai, Rusija prisijungė prie Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos nuoširdaus susitarimo (Antantės). Pirmajame pasauliniame kare Rusijos ir Didžiosios Britanijos imperijos kartu kovojo prieš Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Osmanų imperijų trigubą aljansą.

Po Spalio revoliucijos Rusijoje jos santykiai su Britų imperija vėl paaštrėjo ((1917)). Didžioji Britanija bolševikų partijai buvo pagrindinė kapitalistinės sistemos istorijos iniciatorė, „supuvusio buržuazinio liberalizmo“ idėjų nešėja ir kolonijinių bei priklausomų šalių tautų smaugė. Didžiosios Britanijos valdantiems sluoksniams ir nemenkai daliai viešosios nuomonės savo ambicijas teigdama Sovietų Sąjunga buvo idėjų židinys įvairiais būdais, tarp jų ir terorizmu, nuversti kolonijinių didmiesčių galią visame pasaulyje.

Net ir Antrojo pasaulinio karo metais, kai SSRS ir Britų imperija buvo sąjungininkės, antihitlerinės koalicijos nariai, abipusis nepasitikėjimas ir įtarinėjimas nė kiek neišnyko. Nuo Šaltojo karo pradžios kaltinimai tapo neatsiejama santykių ypatybe. Žlugus Britanijos imperijai, sovietų politika buvo skirta paremti jėgas, kurios prisidėjo prie jos žlugimo.

Rusijos ikirevoliucinė literatūra (taip pat istorinė) apie Britų imperiją ilgą laiką atspindėjo dviejų didžiausių imperijų – rusų ir britų – konkurenciją ir prieštaravimus. Sovietinėje literatūroje dėmesys buvo sutelktas į britų antisovietinius veiksmus, antikolonijinius judėjimus, krizinius Britanijos imperijos reiškinius ir jos žlugimo įrodymus.

Imperijos sindromas daugelio britų (taip pat ir kitų buvusių didmiesčių gyventojų) mintyse vargu ar gali būti laikomas visiškai atlaikytu. Tačiau reikia pripažinti, kad Didžiosios Britanijos istorijos moksle Britanijos imperijos žlugimo metais buvo pamažu nukrypstama nuo tradicinių kolonialistinių pažiūrų ir ieškoma tarpusavio supratimo bei bendradarbiavimo su besiformuojančiu nepriklausomybę paskelbusių šalių istorijos mokslu. XX–XXI amžių sandūra buvo pažymėta tuo, kad buvo parengta ir paskelbta daugybė fundamentinių studijų apie Britanijos imperijos istoriją, įskaitant imperijos tautų kultūrų sąveikos problemas, įvairius dekolonizacijos aspektus ir imperijos pavertimą Sandrauga. 1998–1999 metais penkių tomų Britų imperijos Oksfordo istorija. M., 1991 m
Trukhanovskis V.G. Benjaminas Disraelis arba vienos neįtikėtinos karjeros istorija. M., 1993 m
Ostapenko G.S. Britų konservatoriai ir dekolonizacija. M., 1995 m
Porteris b. Liūtai dalijasi. Trumpa britų imperializmo istorija 1850–1995 m. Harlow, Eseksas, 1996 m
Davidsonas A.B. Cecil Rhodes – imperijos kūrėjas. M.– Smolenskas, 1998 m
Britų imperijos Oksfordo istorija. Vols. 1–5. Oksfordas, Niujorkas, 1998–1999 m
Hobsbaumas E. Imperijos amžius. M., 1999 m
Imperija ir kiti: Britų susitikimai su čiabuviais. Red. M.Daunton ir R.Halpern. Londonas, 1999 m
Boyce D.G. Dekolonizacija ir Britų imperija 1775–1997 m. Londonas, 1999 m
Sandrauga XXI amžiuje. Red. G. Mills ir J Stremlau. Pretorija, 1999 m
imperijos kultūros. Kolonizatoriai Didžiojoje Britanijoje ir imperijoje XIX ir XX amžiuje. Skaitytojas. Red. pateikė C. Hall. Niujorkas, 2000 m
Lloydas T. Imperija. Britų imperijos istorija. Londonas ir Niujorkas, 2001 m
Karališkoji istorijos draugija. Imperijos, kolonijinės ir Sandraugos istorijos bibliografija nuo 1600 m. Red. pateikė A. Porteris. Londonas, 2002 m
Heinleinas F. Didžiosios Britanijos vyriausybės politika ir dekolonizacija 1945–1963 m. Oficialaus proto tikrinimas. Londonas, 2002 m
Butleris L.J. Britanija ir imperija. Prisitaikymas prie poimperinio pasaulio. Londonas, Niujorkas, 2002 m
Churchillis W. Pasaulinė krizė. Autobiografija. Kalbos. M., 2003 m
Bedarida F. Čerčilis. M., 2003 m
Jamesas L. Britų imperijos iškilimas ir žlugimas. Londonas, 2004 m

„Tai Britanijos imperijos pabaiga“

Singapūras ir Birma

Kraujais permirkęs Indijos padalijimas sugriovė viltis, kad britai iš tikrųjų galėtų sustiprinti savo imperiją Rytuose, išlaisvindami šalį. Wavell ir kiti pareiškė, kad „Didžioji Britanija nepraras prestižo ir galios, bet gali net padidinti, atiduodama Indiją induistams“.

Buvo mintis, kad partnerystė pakeis globą. Bus bendradarbiaujama prekybos, finansų ir gynybos klausimais. Abi naujos valdos bus ištikimos karūnai.

Bet nieko iš to neįvyko. Pasidalijimas paskatino Pakistano ir Indijos atskyrimą nuo Didžiosios Britanijos ir padidino priešiškumą tarp dviejų naujųjų valstybių. Nehru padarė Indiją respublika ir ji liko Sandraugoje tik todėl, kad ši organizacija, imperijos vaiduoklis, galėjo keisti formą savo nuožiūra.

Lordas Simonas (buvęs seras Džonas) 1949 metais apgailestavo Winstonui Churchilliui, kad galiausiai laimėjo Nehru ir Cripps. Nehru gavo pranašumų be atsakomybės, o tai leido Crippsui įgyvendinti savo ambicingus siekius – „sugriauti Britų imperiją“.

Pakistano Islamo Respublika subyrėjo į dvi dalis (rytinis sparnas tapo Bangladešu). Jų vyriausybės užmezgė ryšius su kitomis musulmoniškomis šalimis. Vystantis Indijos ekonomikai, komerciniai ryšiai nutrūko kartu su sentimentaliais. Šaltojo karo metu Nehru išlaikė savo šalies neutralumą, tačiau atrodė labiau priešiškas kapitalistiniam, o ne komunistiniam imperializmui. Svarbiausia, kad po Indijos armijos padalijimo tarp Indijos ir Pakistano pusiasalis daugiau niekada negalėjo tapti anglų kareivinėmis rytinėse jūrose. Kaip sakė feldmaršalas lordas Alenbrookas, kai valdžia nustojo egzistuoti, „buvo prarastas mūsų Sandraugos gynybos arkos kertinis akmuo, o mūsų imperinė gynyba žlugo“.

Žemė drebėjo. Kaimyniniai kolonijiniai pastatai Malajijoje, Birmoje ir Ceilone nebebuvo saugūs. Skirtingai nuo Romos imperijos, kuri išliko rytuose tūkstantį metų po to, kai išnyko vakaruose,

Britų imperija Azijoje greitai žlugo. Jo neišvengiamas žlugimas, vienodai karo ir nuosmukio rezultatas, prasidėjo žlugus Singapūre. Šį įvykį galima palyginti su vestgotų karaliaus Alariko įvykdytu Romos apėmimu.

Singapūras, reiškiantis Liūto miestą, buvo stiprybės simbolis. Tai buvo smaragdinis pakabukas Malajų pusiasalio gale. Seras Stamfordas Rafflesas jį įsigijo dėl strateginės padėties. Singapūras yra maždaug Wight salos arba Martos Wayyard salos dydžio. Jį saugo Malakos sąsiauris, pagrindinis kelias iš Indijos vandenyno į Pietų Kinijos jūrą. Laikotarpiu tarp dviejų pasaulinių karų Singapūras tapo penktu pagal dydį uostu pasaulyje. Jos verslo bendruomenė sudarė daugiau nei pusę milijono žmonių. Kinai, kurių moterys ir toliau dėvėjo cheongsam chalatus ir kurių vyrai greitai perėmė vakarietiškus drabužius, lenkė vietinius malaizius sarongais, baju (palaidinukais) ir kufi skrybėlėmis. Proporcija buvo maždaug trys prieš vieną. Tačiau miestas, kuriame į dangų kilo daugybė bokštų, kupolų, minaretų ir bokštų, vyraujantis pietinėje pakrantėje, buvo apgyvendintas ir iš tikrųjų knibždėte knibžda svetimų tautybių atstovų. Induistai, ceiloniečiai, javiečiai, japonai, armėnai, persai, žydai ir arabai užpildė gatves akcentų kakofonija ir spalvų gausa. Basos kojos dėvėjo mėlyną medvilninę pižamą ir kūgines šiaudines skrybėles. Jie stūmė vežimėlius po bambukiniais stulpais, pakabintais išskalbtais skalbiniais. Tarp dviračių ir jaučių vežimų Orchid Road pakeliui į Azijos turgus, kurie kvepėjo kalmarais ir česnakais. Sikai su turbanais sėdėjo geltonuose „Ford“ taksi automobiliuose ir pynėsi tarp žalių tramvajų Serangūno kelyje. Ant šaligatvių suspindo raudonos dėmės nuo betelio palmės vaisių sulčių. Sikhai plūdo į Indijos turgus, kurie kvepėjo kalendromis, kmynais ir ciberžolėmis.

Lūšnynuose viešpatavo skurdas, prasta mityba ir ligos. Išalkę vaikai skudurais plukdė griovius, ieškodami kopūstų lapų ir žuvų galvų. Didžiosios Britanijos pareigūnai frakais nuvarė „Buicks“ iš kaimo vasarnamių, apsuptų jazminų, į kreminėmis sienomis raudonu stogu „Raffles“ viešbutį. Ji stovėjo tarp palmių netoli vandens krašto, „kaip pyragas, padengtas cukraus glajumi“. Čia juos pasitiko vyriausiasis padavėjas „su didžiojo kunigaikščio manieromis“. Čia jie vakarieniavo ir šoko tarp besisukančių vėduoklių ir ošiančių paparčių. Tada jie kartojo: „Ei, berniuk! Viskis su ledu!

Europos „tuans besar“ (didieji bosai) buvo pasitikintys savimi ir nešiojo šį pasitikėjimą kaip kirasą. Jie turėjo tam priežastį. Singapūre jiems priklausė „neįveikiama ir neįveikiama tvirtovė“, kaip kartojo laikraščiai. Tai buvo didžiausia karinio jūrų laivyno bazė pietiniame pusrutulyje. Jie buvo „Rytų Gibraltaro, vartų į Rytus, britų valdžios bastiono“ šeimininkai.

1922 m. pasibaigus aljansui su Japonija, Londono vyriausybės išleido daugiau nei 60 milijonų svarų sterlingų, kad sustiprintų Singapūrą. Tiesa, pinigai atėjo trupiniais. Taip nutiko dėl pokario nusiginklavimo, prieškarinės Didžiosios depresijos ir to, ką kabineto sekretorius Maurice'as Hankey pavadino „socialinės reformos ekstravagancijos orgija“, įvykusia tarpukariu. Hankey tvirtino, kas taps įprasta išmintimi: Singapūro praradimas būtų „pirmojo masto katastrofa. Po to mes galime prarasti Indiją, o Australija ir Naujoji Zelandija nustos mumis tikėti.

Generolas Smetzas 1934 metais perspėjo Dominion Office, kad jei Didžioji Britanija prarastų Rytų kontrolę Japonijai, tai „elgsis taip, kaip padarė Romos imperija“.

Tačiau iki 1939 m. didžiulė karinio jūrų laivyno bazė, pastatyta šiaurės rytų salos pusėje, su vaizdu į Džohoro sąsiaurį ir suteikianti dvidešimt dviejų kvadratinių mylių giluminio vandens inkarą, atrodė pajėgi atremti vietinį Japonijos laivyno pranašumą.

Jo statybai teko pakeisti didelės upės vagą. Jie iškirto tankų mangrovių mišką. Milijonai tonų žemės buvo perkeltos, trisdešimt keturios mylios paklotos betoninės dangos, geležiniai stulpai įkalti į šlykštų pelkę – reikėjo patekti į 100 pėdų gylyje esantį uolų pagrindą. Aukštomis sienomis, geležiniais vartais ir spygliuota viela aptvertos bazės viduje buvo kareivinės, biurai, parduotuvės, dirbtuvės, katilinės, šaldymo įrenginiai, valgyklos, bažnyčios, kino teatrai, jachtų klubas, aerodromas ir septyniolika futbolo aikščių. Čia buvo didžiulės krosnys, tigliai ir latakai išlydytam metalui, didžiuliai plaktukai, tekinimo staklės ir hidrauliniai presai, masyvios požeminės kuro talpyklos, kranas, galintis pakelti ginklo bokštelį iš mūšio laivo, plūduriuojantis dokas, pakankamai didelis, kad tilptų karalienė Marija.

Šis demokratijos arsenalas buvo pilnas amunicijos, ginklų vamzdžių, sraigtų, vilkimo lynų, radijo įrangos, smėlio maišų, aeronautikos įrangos, plieninių ambrazūrų ilgalaikiams įtaisams ir visų rūšių atsarginių dalių.

Šią vietą gynė maždaug trisdešimt baterijų. Galingiausi buvo 15 colių pabūklai, kurie galėjo suplėšyti sunkiausius japonų karo laivus. Priešingai mitui, šios patrankos gali būti pasuktos į žemę. (Nors jų sviediniai, kurie buvo šarvą perveriantys, o ne labai sprogūs, būtų buvę neveiksmingi prieš kariuomenę). Tačiau Malajų džiunglės turėjo būti neįveikiamos.

Beveik visi tikėjosi, kad ataka prieš Singapūrą bus vykdoma iš jūros, todėl ją bus lengva atremti. Trylikos aukštų pastate, vadinamame Propagandos namais, britų transliavimo stotys skatino viešą panieką japonams. Radijo stotis nudžiugino didmiesčio Informacijos ministerija, ragindama pabrėžti Singapūro galią. Jei atvyksta japonai, tai sampanuose ir junkuose. Jų lėktuvai gaminami iš bambuko lazdelių ir ryžinio popieriaus. Jų kariai yra trumparegystės kenčiantys nykštukai su lankomis kojomis, todėl negali pataikyti į taikinį. Jei pažvelgsite į visa tai kaip visumą, paaiškėjo, kad japonai tiesiog imitavo civilizaciją, sukurdami netikrą jos atitikmenį.

Dar vienas salos nepažeidžiamumo patvirtinimas buvo Didžiosios Britanijos vyriausybės įsipareigojimas nusiųsti ten laivyną karo veiksmų su Japonija atveju. Tapęs pirmuoju Admiraliteto lordu 1939 m., Churchillis pabrėžė, kad Singapūras yra „kopėčių laiptelis“ į Australiją ir Naująją Zelandiją. Jis taip pat buvo vairo ašis, ant kurio viskas laikosi tarp antipodinių viešpatijų ir Indijos.

Kai karas grasino užvaldyti visą pasaulį, generolas seras Džonas Dilis, imperatoriškojo generalinio štabo viršininkas, pasakė: „Singapūras yra svarbiausias strateginis Britanijos imperijos taškas“. Todėl, nors Čerčilis tuo metu pirmenybę teikė Artimiesiems Rytams, jis atmetė Admiraliteto pasiūlymą ir išsiuntė į Tolimuosius Rytus du didelius karo laivus – „Prince of Wales“ ir „Repulse“, lydimus keturių naikintojų. Ši flotilė, kodiniu pavadinimu „Z divizija“, į Singapūrą atvyko 1941 m. gruodžio 2 d. Jos užduotis buvo atremti potencialų priešą. Tiems, kurie žiūrėjo iš krantinės pusės, ji atrodė „absoliutaus patikimumo simbolis“.

Naujasis galingas mūšio laivas Prince of Wales, kuris buvo apgadintas per operaciją prieš Bismarką, buvo žinomas kaip „Jo Didenybės laivas nenuskandinamas“.

„Z divizijos“ atvykimas paskatino vyriausiąjį Tolimųjų Rytų vadą, aviacijos vyriausiąjį maršalą serą Robertą Brooke-Pophamą ir paskelbė, kad Japonija nežino, kur pasukti galvą, o „Tojo kasosi galvą“.

Tačiau Japonijos premjeras Hideki Tojo jau priėmė lemtingą sprendimą. Gruodžio 7 dieną jungtinio admirolo Isoroku Yamamoto laivyno lėktuvnešių lėktuvai subombardavo Perl Harborą, o pirmieji generolo Tomoyuki Yamashita 25-osios armijos daliniai nusileido Malajų pusiasalio šiaurės rytinėje pakrantėje. Kitą dieną Londono laikraštis paskelbė: Didžioji Britanija kariauja su Japonija. Ji taip pat paskelbė straipsnį pavadinimu „Singapūras yra pasirengęs“.

Salos garnizoną sudarė kareiviai iš daugelio imperijos vietų. Buvo „storų britų pėstininkų, škotų aukštaičių, įdegusių jaunų milžinų iš Australijos, aukštų, barzdotų sikų, musulmonų šaulių, ką tik iš šiaurės vakarų pasienio, stambų mažų gurkų, malajų iš malajų pulko“. Gatvėse buvo pilna uniformuotų žmonių, virš galvų nuolat zujo lėktuvai, kaukė sirenos, signalizuojančios apie oro antskrydžio pratybas. Naktį ant vandens grojo prožektorių spinduliai. Karališkojo laivyno buvimas buvo didžiulis. Visa tai skelbė, kad Singapūras yra „Britų galios Tolimuosiuose Rytuose šerdis“.

Netrukus paaiškėjo, kad šerdis supuvusi. Taip buvo iš dalies dėl to, kad Singapūro britų bendruomenė sušvelnėjo ir atsipalaidavo nuo imperinio sibarizmo ir savigarbos. Jie gyveno tarnų pasaulyje, antriesiems pusryčiams reikėjo dviejų valandų siestos. Po pietų kolonialistai tingiai žaisdavo golfą, kriketą arba išplaukdavo į jūrą jachta, rengdavo kokteilius ir maskaradus. Nepaisant slapyvardžio „Singalore“ („Nuodėmės gausa“), miestas nebuvo toks linkęs į ydas kaip Šanchajus. Viešnamiai buvo laikomi nelegaliais, kino teatrai buvo daug populiaresni nei opijaus tankmės. Pirmenybė buvo teikiama prabangai, o ne ištvirkimui. Singapūras buvo „aukšto gyvenimo lygio ir menkų minčių“ vieta.

Normalizavimo idėja buvo patiekti žvėrieną ne mėsos dienomis. Tai buvo „svajonių sala“, kurioje atrodė visiškai natūralu, kad moteris atsisakė pagalbos karo darbuose, nes užsiregistravo teniso turnyre. Tai buvo savimi patenkintos inercijos anklavas, kuris buvo apibendrintas malajų kalba „tid-apa“ („kodėl jaudintis!“).

Vyraujanti apatija dažnai buvo aiškinama labai didele drėgme. Kiplingas sakė, kad net augalai prakaituoja, „galite girdėti, kaip paparčiai skleidžia prakaitą“. Tačiau Duffas Cooperis, kurį Churchillis 1941 m. išsiuntė į Singapūrą kaip nuolatinį ministrą, šią nesveiką situaciją priskyrė iliuzijai, o ne tingumui ir apatijai. Kaip jis pranešė, „Atrodo, kad civiliai gyvena patogiai, įsitikinę, kad japonai nedrįs pulti. Šį netikro saugumo jausmą ji įgijo per klaidinančius pranešimus apie jų neįveikiamą tvirtovę, kuriuos paskelbė atsipalaidavusi ir neveiksminga karinė žvalgyba.

Tiesą sakant, pats Duffas Cooperis vargu ar žinojo apie artėjančią griūtį, kuri pakibo virš salos. Jį suerzino jo paties santykinis bejėgiškumas. Jis rengė vakarėlius, šiurkščiai ir nepadoriai kopijuodamas besiginčijančius Singapūro lyderius. Tačiau Cooperis nelabai klydo dėl Brooke-Popham („Senasis Bawler“), kurį laikė „beveik gegutė, po velnių!

Manoma, kad aviacijos vyriausiasis maršalas pirmasis šaudė iš lėktuvo (1913 m.), tačiau dabar jis buvo „labai pavargęs“ (pagal generolo Powello diplomatinę išraišką) ir „neturėjo daug nuo vakarienės“.

Duffas Cooperis taip pat niekino sąsiaurio gyvenvietės gubernatorių serą Shentoną Thomasą, kuris buvo „paskutinio žmogaus, su kuriuo jis kalbėjosi, ruporas“. Vėlgi, tai buvo teisingas nuosprendis. Kiti manė, kad bendraujantis Tomas, mėgstantis išgerti ir pavalgyti su draugais, „iki pasitenkinimo“, geriausiai tiktų parengiamosios mokyklos direktoriaus pareigoms.

Gubernatorius Thomas primygtinai reikalavo, kad būtų gauti atitinkami nurodymai dėl parengiamųjų priemonių oro antskrydžio atveju, kad nebūtų sukelti nereikalingų trikdžių. Taigi jis pasirūpino, kad negirdėtų sirenos ir nebūtų imtasi jokių užtemdymo priemonių. Tai tęsėsi ir gruodžio 8-osios naktį, kai pirmieji japonų bombonešiai smogė Singapūrui.

Duffas Cooperis po kelių savaičių išgyveno kitą priešo bombardavimą – kaip tik tuo metu, kai ruošėsi skristi namo. Jo misija Singapūre priėjo prie labai tinkamos išvados – Cooperis buvo nuvežtas į „bombų prieglaudą, pagamintą vien iš stiklo“.

Velso princas ir „Repulse“ taip pat galėjo būti pagaminti iš porceliano, nes jie ėjo perimti japonų transportą be naikintuvo apsaugos nuo nardančių bombonešių ir torpedinių bombonešių. Z divizijos vadas admirolas seras Tomas Phillipsas buvo menkas, rūstus ir kovoti mėgstantis jūreivis, kurį Winstonas Churchillis pravardžiavo „Žvirbliu“. Jis turėjo tiek mažai patirties jūroje, kad kitas admirolas Andrew Cunninghamas pasakė: Phillipsas sunkiai galėjo atskirti lanką nuo laivagalio.

Be to, Phillipsas laikėsi tradicinio karinio jūrų laivyno požiūrio (kuriuo ir Churchillis pritarė), kad šarvuoti leviatanai gali lengvai susidoroti su mechaninėmis harpijomis. 1941 m. gruodžio 10 d. ši nuomonė kainavo jam gyvybę. Jis liepė duoti jam geriausią kepurę ir kartu su ja ir jo laivu nuėjo į dugną. Žuvo daugiau nei aštuoni šimtai jūreivių. Japonijos lėktuvams netrukdė radarais valdomi „pom-poms“, žinomi kaip „Čikagos fortepijonai“. Jie nuskandino abu didelius laivus. Jų netektis Churchilliui buvo didžiausias karo šokas ir pripildė Singapūrą „visiškos nelaimės jausmu“.

Tai buvo „gigantiškų mastų katastrofa“, kaip rašė vienas anglų karys: „Jautėmės visiškai atviri puolimui“. Moralas smuko, kai tapo aišku, kad greiti ir vikrūs Mitsubishi Zeros gali paversti Karališkųjų oro pajėgų buivolių (Buffaloes), laukinių žvėrių (Wildebeests) ir Walruses žvėryną malta mėsa. Taikliai pavadinti „skraidančiais karstais“, šie stambūs, gremėzdiški ir pasenę orlaiviai netrukus perleido Malajų dangaus kontrolę Japonijai.

Todėl nepraėjus nė savaitei nuo karo Rytuose pradžios britai buvo priversti pusiasalį ginti praktiškai vienos rūšies karių pajėgomis. Jų kariuomenė buvo blogai apmokyta ir nepakankamai aprūpinta šiam tikslui. Skirtingai nuo trijų Yamashitos divizijų, kurios išmoko greito manevravimo meno prieš kinus, gynėjai turėjo mažai kovinės patirties. Daugelis žaliųjų Indijos karių niekada nematė tanko, kol nesutiko japonų, kurie buvo kovoje su Pirmojo pasaulinio karo šarvuočiais „Rolls-Royce“ – tikrais „muziejaus kūriniais“.

Britai turėjo daugybę kitų motorizuotų transporto priemonių, tačiau jis laikė juos keliuose, kurie driekėsi per guminius dvarus, bananų plantacijas ir palmių giraites šalia džiunglėmis apaugusios kalnų grandinės. Japonai keliavo lengvai, važinėjo dviračiais (o jei pradurdavo padangas, tai ir judėdavo ant rato apvado), avėjo drobinius batus (per musonus sušlapę netapdavo sunkūs, kaip angliški batai). Taigi užkariautojai nuolat apeidavo po visą teritoriją išsibarsčiusių priešininkų flangus, kurie traukėsi neorganizuoti. Kaip kaustiškai pastebėjo vienas už traukimąsi atsakingas pareigūnas, jo darbas buvo nerimauti, kad nepabėgs.

Išskyrus 2-ąjį Argilo ir Sutherlando aukštumų pulkus, kurie turėjo kovų dykumoje patirties, britų ir imperijos daliniai tiesiog negalėjo sustabdyti veržimosi. Kaip pasakė vienas Australijos ginklanešys: „Mes buvome kūdikiai, palyginti su japonų veteranais“.

Taip pat buvo pastebimas kontrastas tarp lyderių. Žiauri Yamashita įvedė „drausmę, tokią griežtą kaip rudens šalnos“. Jis užsitarnavo „Malajiečių tigro“ pravardę. Britų vadas generolas Arthuras Percivalis niekada nesugebėjo tinkamai suvaldyti savo pavaldinių, kurie jį pavadino „Singapūro triušiu“. Išties jo išsikišę dantys, pasviręs smakras, tarsi kalta šypsena, maži ūsai, nervingas juokas nedavė teisingo charakterio supratimo. Juk generolas buvo ir protingas, ir drąsus. Tačiau skirtingai nei Jamašita, stambus, šiurkštus ir nepatogus Jamašita, kuris tikėjo, kad japonai, kilę iš dievų, turi nugalėti europiečius, kilusius iš beždžionių, jis buvo skausmingai kuklus ir varginančiai neryžtingas. Jo raginimai pasipriešinti populiariam buvo labiau gėdingi nei įkvepiantys.

Percivalis nebuvo ryški asmenybė, nepasižymėjo įsitikinimu ir dinamiškumu, todėl nepajėgė stimuliuoti ir motyvuoti Singapūro. Vadas nesuvaldė jam paklususių užsispyrusių generolų – pavyzdžiui, australo Gordono Bennetto. Pastarasis, kaip sakė, visada buvo pasiruošęs kovai, elgėsi iššaukiančiai ir ieškojo priežasties ginčytis.

Arthuras Percivalis nieko nedarė su šūsnimis prieštankinių brošiūrų, kurios buvo rastos neatidarytos spintoje jo būstinėje, Fort Kaninge, pramintoje „Sumišimo pilimi“. Jis nepritarė malajų ir kinų mokymui partizanų operacijoms, nes „planas, pripažįstantis galimybę įsiskverbti priešui, turėtų siaubingą psichologinį poveikį Rytų protui“. Vadas pritarė standartinei britų nuomonei, kad malajai neturėjo jokių „karui reikalingų kovinių savybių“, o tamilai nepadarys karių.

Kai japonai užėmė Penangą ir Kvala Lumpūrą, Percivalis nesilaikė veiksmingos išdegintos žemės politikos, kad atimtų iš jų atsargas. Kalbėdamas telefonu jis net buvo pažemintas – operatorė nutraukė ryšį vos pasibaigus trims minutėms. Iš pradžių vadas atsisakė statyti fiksuotus gynybinius objektus šiaurinėje Singapūro pakrantėje, nes tai pakenktų civilių moralei. Tada jis paskelbė, kad tai bus padaryta, atskleisdamas paslaptis, kaip piktai pasakė Churchillis, kaip naujai atsivertęs pamokslininko Buchmano pasekėjas „pabudimo“ ceremonijoje.

Premjeras vis dar baisėjosi sužinojęs, kad Singapūras – visai ne tokia tvirtovė, kokią jis įsivaizdavo. Čerčilis paragino Percivalį sutelkti gyventojus ir kovoti iki galo. Tačiau kai Yamashita paruošė paskutinį smūgį, sala vis dar buvo svajinga ir apatiška. Kino teatrai buvo pilni žmonių, ant pievelės priešais klubus grojo grupės, šokiai tęsėsi viešbutyje „Raffles“. Cenzoriai uždraudė žurnalistams vartoti žodį „apgultis“. Vienas pulkininkas, atvykęs į spygliuotos vielos kvartalo sandėlį, pamatė, kad po pietų jis buvo uždarytas, nes skirtas poilsiui ir pramogoms. Kai kitas pareigūnas bandė Singapūro golfo klubą paversti tvirtove, klubo sekretorius pasakė, kad tam reikės kviesti specialų komitetą. Kai Viešųjų darbų administracijos architektas karinio pavojaus atveju panaudojo plytas iš kolegos terasos pastatydamas bombų slėptuvę, tai sukėlė labai griežtus kaltinimus ir muštynes. Civilinės saugos departamentas pradėjo kasti apkasus, kad apsisaugotų nuo stipraus bombardavimo, tačiau administracija paprieštaravo, kad šie apkasai būtų uodų veisimosi vieta. Kai kurie australų kariai patys atsisakė kasti apkasus, nes buvo per karšta...

Priėmė dekretą, pagal kurį darbuotojai, einantys dirbti į pavojingas zonas, negaus papildomo atlyginimo, nes tai sukels infliaciją. Todėl tamilai, kurie buvo reikalingi pakrantės redutų statybai, toliau pjovė žolę nuo kranto nutolusioje teritorijoje. Britų daliniai pareikalavo detalių salos žemėlapių. Jie juos gavo, bet paaiškėjo, kad tai Vaito salos žemėlapiai.

Kilo tikras susirūpinimas dėl vietinės „penktosios kolonos“. Kai kurie suabejojo ​​Džohoro sultono, kuriam buvo uždrausta atvykti į Singapūrą, nes jis Laimingosios pasaulinės mugės pobūvių salėje sukilo dėl savo mylimos filipiniečių mėgstamos Anitos, lojalumu. Šie spinduliai galėjo nukreipti priešo lėktuvus.

Valdžios akyse taip pat grėsminga buvo tai, kad sultonas padovanojo ledi Dianai Kuper papūgą, kalbančią tik japoniškai. Viską įvertinus, seras Charlesas Vineris Brooke'as, paskutinis baltasis paveldėtojas Sarawak'as, tikrai buvo teisus, kai pasmerkė Singapūro pareigūnus kaip „paprastus, konservatyvius ir nekompetentingus“.

Dar labiau nustebino Raffles koledžo studento komentarai, kai Džohoro kelias, jungiantis salą su žemynu, buvo su trenksmu nugriautas (bet ne iki galo). Kai direktorius paklausė, kas per sprogimas, būsimasis Singapūro ministras pirmininkas Lee Kuan Yew atsakė: „Tai Britanijos imperijos pabaiga“.

Taip jau atsitiko, kad Percivalis taip netinkamai parengė nuostatų planą, kad iš tikrųjų pergalę japonams padovanojo ant sidabrinio padėklo. Paskleidęs savo kariuomenę palei pakrantę, jis pastatė savo silpniausias formacijas šiaurės rytuose, kur Džohoro sąsiauris susiaurėjo iki tūkstančio jardų. Atitinkamai ten buvo atlikti nusileidimai. Vadas nepaliko centrinio rezervo kontratakai. Jis nesiuntė karo policijos, kad surinktų ir surinktų dezertyrus, stribus ir plėšikus.

Kai viskis iš Singapūro klubo buvo išpiltas, kad gėrimas nepasiektų priešo, Australijos kariai buvo „kišę veidus giliai į lataką“. Jie surinko tiek viskio, kiek galėjo“.

Percivalis nurodė artilerijai iššauti tik dvidešimt šovinių per dieną, kad būtų išsaugota amunicija ilgam mūšiui. Ir viskas baigėsi trumpu susidūrimu. Kai griovėjų komandos padegė karinio jūrų laivyno bazę, užpildydami orą riebiais dūmais, japonai panaudojo terorą, kad sukeltų paniką. Jie pradėjo žmogžudišką išpuolį prieš karo ligoninę, net durtuvu užmušė pacientą ant operacinio stalo, tada atkirto miestą nuo tankų. Europiečiai desperatiškai stengėsi pabėgti iš nusiaubto uosto, dažnai išstumdami azijiečius iš valčių. Atkartodamas Churchillio žodžius, raginusio karininkus mirti kartu su savo daliniais vardan Didžiosios Britanijos imperijos garbės, Percivalis paskelbė: „Amžinai dangstysime save gėda, jei mus nugalės protingų gangsterių armija, daug kartų mažiau nei mūsų žmonių“.

Jei Percivalis būtų panaudojęs visus Singapūro išteklius, galbūt jis būtų pateisinęs savo viltis, nes japonams pavojingai trūko amunicijos. Tačiau 1942 m. vasario 15 d. jis kapituliavo. Džordžas Vašingtonas įstrigo 7200 kovotojų netoli Jorktauno. „Yamashita“ Singapūre sugebėjo išspausti daugiau nei 130 000 žmonių.

Čerčilis, kuris nenoriai sutiko su pasidavimu, garsiai rašė: „Tai buvo baisiausia tragedija ir didžiausias pasidavimas Britanijos istorijoje“. Jis manė, kad tai ypač gėdinga, priešingai nei užsispyręs amerikiečių pasipriešinimas japonų pajėgoms Batane Filipinuose (nors gynėjai ten taip pat pranoko užpuolikus). Subhas Chandra Bose, kuris verbavo kalinius, paimtus per malajų žygį į Indijos nacionalinę armiją, kalbėjo apie Singapūrą kaip apie Britų imperijos kapines.

Kariniu požiūriu, kaip visada tikino Churchillis, Amerikos, kaip sąjungininkės, įsigijimas daugiau nei kompensavo niokojančius priešiškos Japonijos antskrydžius. Be to, Japonijos įvykdyta Malajos okupacija buvo tokia barbariška, kad Didžiosios Britanijos imperinė sistema atrodė subtiliai. Pirmasis didelis japonų įvykdytas nusikaltimas buvo „valymo operacija“ – „valymas sunaikinant“ („suk chin“) apie 25 000 kinų.

Labai žiaurus pasirodė ir japonų požiūris į baltuosius kalinius. Jie specialiai stengėsi pažeminti britus prieš savo buvusius pavaldinius. Okupantai privertė išsekusius ir išsekusius žmones šluoti gatves prieš metraštininkų kameras ir kino kameras, vitrinose rodė nuogas moteris. Tokie pažeminimai ir įžeidinėjimai labiau diskreditavo autorius nei aukas. Be to, japonų negailestingas malajų išteklių išnaudojimas pakirto bet kokią propagandą apie „Didžiosios Rytų Azijos bendros gerovės sferą“. Imperatoriaus Hirohito „Naujoji tvarka“ už kaučiuką ir skardą mokėjo beverčiais ir beverčiais okupacinės valdžios išleistais popieriniais pinigais. (Jie, dėl centrinio ornamento, gavo slapyvardį „bananų pinigai“). Šonane ("Pietų šviesa"), japonams pervadinus Singapūrą, okupantai grasino nukirsti galvą kiekvienam, kuris neteisingai parašys imperatoriaus vardą. Dėl šių ir kitų priežasčių žmonės Malajijoje (ypač kinai) 1945 metais sugrįžusią senąją kolonijinę tvarką pasitiko „tikru ir nežabotu džiaugsmu“.

Tačiau niekas kitas negalėjo eiti senuoju būdu. Po Z divizijos praradimo britai bandė išlaikyti Singapūro karinio jūrų laivyno bazę daugiausia dėl imperinio pasididžiavimo. Todėl jos praradimas visų pirma buvo veido praradimas, baisus smūgis prestižui. Baltųjų viršenybė buvo jų valdymo pagrindas, ir Yamashita ją sutriuškino kampanijoje, kuri truko tik septyniasdešimt dienų. Vienintelis japonų šūkis, kuris ir toliau skambėjo po atominių bombų kritimo ant Hirosimos ir Nagasakio, buvo: „Azija azijiečiams“. Lee Kuan Yew, kuris 1959 m. tapo nepriklausomo Singapūro ministru pirmininku, žodžiais: „Kai karas baigėsi 1945 m., nebuvo jokių šansų atkurti senąją britų kolonijinę sistemą. Aknys nukrito nuo mūsų akių ir patys įsitikinome, kad vietiniai žmonės gali valdyti šalį“. Singapūro žlugimo šokas buvo jaučiamas toli už Rytų. Tai nuaidėjo net tolimuose šiaurės vakarų pasienio ruožuose, kur puštūnai išreiškė „panieką, kad britai patyrė tokį rimtą pralaimėjimą nuo tokių priešų“.

Britanijoje intelektualai dabar kaltino save, kad „sugriovė pasitikėjimą“ imperija, menkindami jos stiprybės principus, kuriais remiantis ji buvo pastatyta. Taip filosofai atėmė senąjį režimą prieš Prancūzijos revoliuciją. Marjorie Perham paragino „The Times“ skubiai pertvarkyti kolonijines administracijas, ypač rasinių santykių srityje. Britai „nusipelnė priekaištų, kad neigė visišką lygybę imperijoje, o Hitlerį kaltino dėl jo meistriškos rasės politikos“.

Australai jautėsi išduoti gimtosios šalies, kaip paskelbė jų ministras pirmininkas Johnas Curtinas (ir jo frazė tapo gerai žinoma). Dabar jie tikėjosi apsaugos iš JAV, „be jokios kančios ir kančios, susijusios su mūsų tradiciniais ryšiais ar giminystės ryšiu su Jungtine Karalyste“. Praėjus dviem dienoms po Singapūro žlugimo, Henry Lewisas žurnale Life paskelbė „Amerikos šimtmetį“, teigdamas, kad Jungtinės Valstijos turi užimti vietą, kurią kadaise užėmė didžiosios Romos ir Britanijos imperijos. Tačiau Amerika viešpataus geranoriškai, geranoriškai, dosniai ir dosniai, teikdama pagalbą, kultūrą, technologijas, demokratiją ir taiką.

Kritikai atmetė šį teiginį kaip „Lewso mąstymą“, mesijišką siaubą apie naują pasaulio tvarką, kuri gali pasirodyti blogesnė už senąją. Tačiau nesvarbu, ar Lewisas buvo dosnus ir arogantiškas, ar painus ir nesuvokiamas, jis turėjo įtakos formuojant nuomonę. Šis stebėtojas padėjo apibrėžti būsimą Amerikos vaidmenį tą akimirką, kai atrodė, kad Britanija tuoj praras savo imperiją.

Netgi amerikiečių pagalba generolo „Vinegar Joe“ Stilwello Kinijos armijų ir generolo Claire Chennault „Skraidančių tigrų“ pavidalu negalėjo sustabdyti tuo pačiu japonų judėjimo Birmoje. Vėlgi, britų atsitraukimas turėjo visas žygio ypatybes. Kaip ir Malajijoje, tai turėjo lemtingą poveikį kolonijinės valdžios padėčiai.

Gubernatorius seras Reginaldas Dormanas-Smithas, turėjęs atsisakyti savo didžiulės cilindrų kolekcijos, sakė, kad britai niekada daugiau nepakels galvos Birmoje. Jie nesugebėjo apsiginti nuo japonų invazijos, taip pat apsaugoti civilių gyventojų nuo atakų ant žemės ir oro. Pavyzdžiui, 1942 m. balandžio mėn. pradžioje galingas oro antskrydis vos nenušlavė Mandalajų nuo žemės paviršiaus. Pirmasis smūgis sunaikino Aukštutinės Birmos klubą, kuriame žmonės rinkosi pietauti. Bombos nužudė šimtus žmonių, kai kurie jų buvo įmesti į Fort Dufferin griovį. Po sprogimo kilo gaisrai, kurie per kelias sekundes sunaikino bambukinius namelius šiaudiniais stogais. Sugriuvo ir stipresni pastatai, pavyzdžiui, ligoninė ir geležinkelio stotis. Kaip vienas Indijos pareigūnas pastebėjo neskelbtuose atsiminimuose, N.S. Tayyabji, panašios žudynės „panaikino bet kokį išlikusį Birmos ir Kinijos vietinių gyventojų lojalumo ar simpatijos Britanijos reikalui jausmą“.

Tayyabji padėjo organizuoti 400 000 induistų ir kitų evakuaciją iš Birmos. Jis kalbėjo apie siaubingas aplinkybes, kuriomis vyko kelionės sausuma: musonu paskendusios džiunglės, knibždančios dėlių; šlamantys ir pelkėti kalnų takai, užkimšti panikos apimtų žmonių; nešvarios pabėgėlių stovyklos, kuriose siautėjo cholera, dizenterija ir maliarija; šviesių drugelių debesys, sklandantys virš išsipūtusių lavonų. Atsiminimų autorius matė japonų didelio sprogstamųjų bombų ir sviedinių panaudojimo rezultatus: „Po teritoriją buvo išmėtytos nupjautos galūnės ir drabužių gabalai, o tai buvo baisus vaizdas“. Jis pažymėjo, kad baltieji turi pirmenybę net skrendant, ir skundėsi „akivaizdžia diskriminacija“.

Gegužės pabaigoje japonai okupavo visą šalį. Pasak Tayyabji, jie „sunaikino Vakarų nepažeidžiamumo mitą, o kartu ir tuos tvirtus ryšius, kurie galėjo išgyventi 100+ metų išnaudojimo ir beprotiškos galios“.

Tai buvo teisingas pastebėjimas, nes birmiečiai visada buvo aršesni nei kitos kolonizuotos rasės, priešindamiesi britų pavergimui. (Žodis „birmiečiai“ reiškia ir titulinę Birmos tautą, ir visus šalies gyventojus. „Sinhalai“ ir „malajai“ yra etniniai terminai, tačiau „ceiloniečiai“ ir „malaiziečiai“ reiškia visus atitinkamos šalies gyventojus. šalys).

Nuo pat pradžių birmiečiai jautė stiprų kartėlį užkariautojams. 1885 m. aneksija užpildė juos „maišto troškuliu, pačiu maišto prieš svetimus uzurpatorius įniršiu“. Paprastai juos prieš užkariautojus atkirto staigus išpuolis prieš tris šimtus metų Birmoje viešpatavusią socialinę, politinę ir religinę sistemą. Ji buvo hierarchinė savo struktūra, palaikoma paveldimo elito, karalius vadovavo šaliai. Teokratinis monarchas karaliavo ir valdė už aukštų raudonų plytų sienų, supančių jo rūmus Mandalėjoje, po grakščia bokštų eile virš auditorijos. Jis vienas galėjo demonstruoti povo emblemą ir dėvėti brokato ir šilko chalatus, aksominius sandalus, brangakmenius ir auksines grandinėles, susuktas į dvidešimt keturias eiles.

Karalius organizavo visas gyvenimo sritis, skolino pinigus, plėtojo prekybą, paskirstė vienuolius į grupes ir eiles, globojo meną ir ryžtingai laikėsi etiketo. Jis suteikdavo laipsnius, rangus ir pareigas, kurias rodė drabužiai, papuošalai, tinkamo atspalvio skėčiai ir tinkamo dydžio spjaudyklės. Karališkasis dekretas turėjo galioti nuo Kra sąsmaukos iki pelkių Himalajų papėdėse, nuo žaliųjų Bengalijos slėnių iki purpurinių Šanų žemės aukštumų. Tačiau paskutinis Birmos karalius Tibautas buvo tik Karen, Kachin, Shan, Chin ir keleto kitų klanų valdovas kalnuose, kurie supo sausus Irawaddy upės aukštupius.

Tačiau net ir šiame slėnyje valdo neteisėtumas. Todėl britai pasisakė už karaliaus nusodinimą ir tiesioginį paklusnumą, ketindami jėga išlaikyti tris milijonus savo naujųjų pavaldinių.

Užpuolikams prireikė penkerių metų, kad užbaigtų konfrontaciją. Patriotai susivienijo su banditais, o laisvės kovotojai – su teroristais. Taigi buvo pasipriešinimas.

Birmos ginkluoti banditai su aštriais dahas (ilgais peiliais) ir nuoširdžiai tikėdami magiškais burtais ir tuo, kad roplių, kanibalų ir pabaisų tatuiruotės padarė juos nepažeidžiamus, užsitarnavo žiaurumo reputaciją. Jie bijojo. Jie galėjo gerai apipilti moteris žibalu ir padegti, sumušti kūdikius ryžių skiedinyje iki „tikro želė“. Atsakomosios smurto demonstracijos neišgąsdino birmiečių, kurie „baisybėje įžvelgė komišką elementą“. Karinio jūrų laivyno brigados padalinys tai atrado, kai bandė išmokyti juos pamokyti vieną po kito nužudydamas dvylika banditų. „Pirmasis buvo padėtas nugara į sieną. Kūgio formos kulka pataikė jam tarp akių ir nupūtė visą viršugalvį, kuris dingo keistai, groteskiškai, netikėtai. Netoliese stovėję ir savo eilės laukę bendražygiai išvydę juoką sucypė. Jie juokėsi pakaitomis eidami į egzekuciją, visą egzekuciją vertindami kaip didelį ir neįprastą pokštą.

Net po to, kai britai įgijo valdžią ir tapo šeimininkais, nusikalstamumas išaugo iki nerimą keliančio laipsnio.

Be jokios abejonės, tai dažnai tapdavo savarankiška maišto forma. Bet kokiu atveju, birmiečiai, vienas po kito einančių karaliaus valdytojų, liko ne tiek Indijos provincijos gyventojais, kiek sukilėlių tauta. Kaip rašė vienas iš jų, jo pareigūnai bandė „socialinę tvarką pakeisti kalėjimo drausme“.

Didžiosios Britanijos teisinė valstybė tapo labiau slegianti nei Birmos tradicijų ir papročių jungas. Daugiausia dėl to, kad tai buvo griežtai primesta. 1930-aisiais kasmet buvo pakarta šimtas žmonių. Tai buvo šokiruojantis didelis procentas tarp mažiau nei septyniolikos milijonų gyventojų. George'as Orwellas klasikiniu būdu pavaizdavo tokių egzekucijų siaubą.

Didžiosios Britanijos pajamų mokestis buvo įkyresnis nei nekilnojamojo turto mokesčiai. Naujoji vietos valdžios sistema sugriovė senąjį bendruomeniškumo jausmą. Tradicinės galvos užleido vietą britų paskirtiems kaimo vadams. Jie niekada nepasiekė tokio paties lojalumo ir atsidavimo, nors buvo rengiamos ceremonijos, skirtos aprūpinti juos sidabriniais skėčiais ir raudonais paauksuotais skėčiais. Patys vyresnieji pakluso naujiems šeimininkams ir tiek, kad bernai ryžių laukuose dainavo: „Negera, negera svetimšaliams Aukso žemėje viešpatauti!“

Britai niekada neužkariavo birmiečių širdžių ir protų, jų propaganda dažnai neturėjo jokio poveikio. Pavyzdžiui, bandymai laimėti ištikimybę karaliui ir imperijai ignoravo Birmos tradiciją rinktis populiarius herojus. (Jie metė iššūkį valdžiai).

Net ir teigiami britų darbai – geležinkelių plėtra, sveikatos apsauga, žemės ūkio gerinimas ir kt. – nesuteikė masių palankumo. Taip, vienas ar du mažyčio išsilavinusio elito nariai tokią pažangą laikė istorine būtinybe. Tačiau jie taip pat nekentė griežtos administracinės sistemos, kuri ir nutraukė Birmos praeitį, ir atėmė iš šviesiausių Birmos sūnų viltį tapti daugiau nei tik tarnautojais. Kaip rašė vienas aukštas baltasis pareigūnas, netinkamos ir svetimos dvasios reformos Birmoje neįsitvirtino ir neprisidėjo prie tautinio gyvenimo augimo. „Štai kodėl mes liekame svetimi, kad ir kur eitume. Štai kodėl mūsų šabloninė civilizacija neįsiskverbia giliai. Štai kodėl mūsų savivaldos programos neranda nuoširdaus palaikymo tarp Rytų gyventojų. Mūsų galvos karštos ir sunkiai dirbame, bet mūsų širdys šaltos kaip ledas.

Visur trūko simpatijų, trūko užuojautos (galbūt išskyrus futbolo sritį). Angliška versija pakeitė Birmos žaidimą ir tariamai tapo imperijos valdymo „pagrindiniu teigiamu dalyku“. Tačiau futbolas suteikė kartėlio ir smurtinių antieuropietiškų jausmų išėjimo išeitį. Kaip prisiminė pats Orwellas, „kai mažasis birmietis parklupdė mane futbolo aikštėje, o teisėjas (kitas birmietis) pažvelgė į kitą pusę, minia rėkė ir prapliupo iš baisaus juoko“.

Kiti klausimai kėlė dar stipresnes aistras. Britai negailestingai išnaudojo tikmedžio miškus, naftos telkinius ir rubino kasyklas. Jų pirmenybė tokioms gentims kaip karenai, kurioms buvo suteikta tam tikra autonomija ir kurios buvo paimtos į kariuomenę kaip „karingos rasės“ nariai, erzino birmiečius. Juos erzino ir indėnų antplūdis, mat tai pakeitė šalies vaizdą. Coolies iš subkontinento padėjo atstumti džiungles Ayeyarwaddy deltoje, kurios buvo pilnos gyvačių ir vabzdžių. Jie pramoniniu mastu pasodino ryžius ir sukūrė „be kamino gamyklą“.

Rangūnas tapo miestu, kuriame vyrauja Indijos gyventojai, kur dvokiančiose kareivinėse ar miegojo gatvėse, „susispaudę taip stipriai, kad vargu ar buvo vietos stumti karutį“. Kiti induistai tapo pinigų skolintojais, praturtėjo Birmos skolomis ir įsigijo daug žemės. Dar kiti gavo gerus darbus geležinkeliuose, garlaiviuose, kalėjimuose, malūnuose ir biuruose. Jie praktiškai monopolizavo ryšius.

Dar prieš karaliaus Thibaut laikus birmiečiai buvo sukūrę telegrafo sistemą ir pritaikė Morzės kodą, kad atitiktų jų abėcėlę. Dabar nemokant hindi kalbos naudotis telefonu tapo neįmanoma. Atrodė, kad užsienio įtaka kėlė grėsmę Birmos religijai, kurią simbolizuoja Švedagūno kulto kompleksas. Pagodos smailė atsispindėjo Karališkajame ežere ir tarsi „auksinė strėlė“ pervėrė dangų virš Rangūno. Pasaulietinės ir misionierių mokyklos, mokančios angliškai, jau silpnino budistų vienuolijos įtaką. Britams nepavyko jo paremti, o tai pakirto centrinį Birmos civilizacijos ramstį. Neatsitiktinai Jaunųjų budistų asociacija, įkurta 1906 m., suteikė pirmąjį didelį nacionalistinį impulsą po Thibault, paskutinio „tikėjimo gynėjo“, žlugimo.

Jaunųjų budistų asociacija, rytinė Jaunųjų krikščionių asociacijos atgarsis, prasidėjo kaip studentų organizacija, skirta dvasiniams dalykams. Tačiau netrukus ji susilaukė kultūrinių interesų, kurie skatino patriotizmą.Pastangos atgaivinti Birmos meną ir literatūrą paskatino atgaivinti tautinę tapatybę ir tapatybę.

Per Pirmąjį pasaulinį karą, kuris pakenkė šalies ekonomikai, prezidentas Wilsonas sužadino apsisprendimo troškimą. 1919 m. Birmos antipatija britams pasireiškė reikalavimu nusiauti batus prieš įeinant į pagodas. Kolonijiniai šeimininkai privertė birmiečius lįsti basomis kojomis, ir tai buvo „zylė už tatą“. Tačiau atsisakydami savęs žeminti britai tiesiog ėmė ignoruoti šventas vietas. Jie netgi boikotavo Shwedagoun kulto kompleksą. „Tai yra mūsų tautos vilčių šventovė“, – sakė vienas Birmos lyderis. „Jis savo auksiniu grožiu atspindi nenumaldomą mirtingojo siekį anapus begalybės“.

Kai 1941 metais ledi Diana Cooper, norėdama aplankyti šventyklą, nusimovė kojines ir aukštakulnius batus, ji pastebėjo, kad ją priėmę baltieji šeimininkai buvo pasibaisėję: „Akivaizdu, kad tokie veiksmai mus išstums iš Birmos“. Pagodos klausimas aiškiai paskatino birmiečius prisijungti prie pasipriešinimo bangos, nusiritusios per Britų imperiją po Pirmojo pasaulinio karo. Rangūne vienuoliai nusuko akis nuo dangiškų vizijų ir pažvelgė į žemiškojo išsigelbėjimo perspektyvas. Smurtiškiausias politinis lyderis buvo U Ot Tama, šafrano spalvos revoliucionierius. Jis skelbė, kad sielos negali pasiekti nirvanos, kol kūnai nebus išlaisvinti iš vergijos.

Jis ir kiti panašūs į jį dažnai būdavo įkalinami už maištą. Gubernatorius seras Reginaldas Craddockas pasmerkė juos „už šimtmečius trukusį susižavėjimą paaukojusį devynias dienas plojimus nustebusių masių“. Tačiau „žmonės buvo susijaudinę iki kaulų smegenų, išgirdę tokias drąsias savo narsaus vadovo kalbas“.

Vieno to meto krikščionio misionieriaus žodžiais tariant, nacionalistinė agitacija „kvėpuoja kalnų viršūnių oru ir sukuria ryškius neaiškios, bet šlovingos ateities vaizdus“.

Ažiotažas tapo labiau sutelktas ir pasaulietiškesnis, kai britai, atsisakę airiško stiliaus savivaldos galimybės, nesuteikė Birmai net konstitucinės pažangos, kuri buvo pasiūlyta Indijai. Indijos reikalų ministerija pareiškė, kad vyriausybė negali būti atsakinga Birmos žmonėms, nes Birmos žmonių nėra. Tai nevienalytis subjektas.

Šis tvirtinimas sukėlė pasipiktinimą ir paskatino „savo rasės asociacijų“ atsiradimą daugelyje iš 11 000 šalies kaimų. Jų dalyviai prisiekė, kad bus jai ištikimi arba pasmerks save amžinoms pragaro kančioms: „Dirbsiu už savivaldą širdimi ir siela ir nevengsiu savo pareigų, net jei jos sulaužytų man kaulus ir nuplėšk mano odą“.

Atinas (asociacijų nariai) priešinosi apmokestinimui, priešinosi legalizuotam alkoholio ir opiumo pardavimui, laisvai smurtavo. 1923 m. britai juos uždraudė ir pagal Indijos modelį sukūrė dvigubos valdžios sistemą. Naujoji Įstatymų leidžiamoji taryba buvo plačiai atstovaujamasis organas, renkamas dvarininkų, nors buvo bendruomeniniai ir kiti narystės apribojimai. Nepaisant to, kad į gubernatoriaus vykdomąją tarybą buvo išsiųsti du ministrai, Įstatymų leidžiamosios tarybos galios buvo labai apribotos. Pavyzdžiui, pats gubernatorius administravo genčių regionus ir kontroliavo gynybą, finansus, teisę ir tvarką.

Šis demokratijos kvapas vargu ar patenkino tautos laisvės apetitą. Bene pagrindinis laimėjimas buvo naujos korupcijos srities sukūrimas. Jo gylis buvo didžiulis, o paplitimas visur – kaip Abrahamo Linkolno biure, kurio valstybės sekretorius, beje, galėjo pavogti viską, išskyrus įkaitusią viryklę.

Dauguma žmonių su pasibjaurėjimu ignoravo rinkimus, o politinė agitacija tęsėsi. 1920-ųjų pabaigoje ji buvo išreikšta tokiose institucijose kaip Dobamos asociacija ("Dobama açación"). Žodis „dobama“ reiškė „mes esame birmiečiai“. Kopijuodama airišką „Sinn Fein“, ji pradėjo boikotuoti vakarietiškas cigaretes, plaukus ir drabužius. Jo dalyviai kalbėjo apie Manilos cigarų dorybes. Jie gyrė agato spynų grožį, papuoštą ryškių gėlių, tokių kaip orchidėjos ar jazminas, girliandomis. Jie giedojo giesmes apie rožinės spalvos lungi ir pasohs (sijonų rūšis), pasiūtas iš Mandalay šilko, taip pat iš damaskinio audinio gaung-baung (skarelės, skirtos dėvėti ant galvos), papuoštos gintaru, dorybes.

Devintas skyrius Imperijos pabaiga Kai kurie istorikai smerkė Konstantinopolį dėl to, kad jis nieko nedarė, kad išgelbėtų nykstančius Vakarus. Iš Notitia Dignitatum (žr. V sk.) sužinome, kad Rytų Romos ginkluotosios pajėgos, atsigavusios po pralaimėjimo Adrianopolyje, iki IV amžiaus pabaigos.