Loterijos metodas. Bankininkystės paslaptys Apytikslė žodžių paieška

Išradimas yra susijęs su lošimo procesų organizavimu ir vykdymu, ypač su prizų loterijos žaidimų organizavimo būdais. Šio metodo sukūrimo tikslas – padidinti žaidimų pramogą ir lavinti žaidėjų intelektines savybes. Metodas susideda iš specialių sunumeruotų bilietų su atspausdintu informaciniu duomenų bloku platinimo, ištraukimo pagal atsitiktinį dėsnį iš anksto nustatytu laiku, taip pat piniginio ar daiktinio prizo nustatymo ir išdavimo. Kartu siūlomo metodo naujovė yra tai, kad informacinis duomenų blokas susideda iš N klausiamųjų sakinių grupės, kurių kiekvienas turi l teisingų atsakymų su vienodu J raidžių skaičiumi žodžiuose, o brėžinys yra nešamas. išimama iš eilės kiekvienam iš N klausiamojo sakinio nustatant po vieną laimėjusį teisingo atsakymo variantą iš jų aibės l, o prizas nustatomas pagal koeficientą Q pagal aprašyme pateiktą formulę.

Metodas yra susijęs su žaidimo procesų organizavimu ir vykdymu, ypač su prizų loterijos žaidimų organizavimu. Loterijos yra žinomos, pavyzdžiui, Rusijos finansų ministerijos vykdomos pinigų ir drabužių loterijos, kurias sudaro specialių bilietų platinimas ir pardavimas, o po to iš anksto nustatytu laiku ištraukiami laimėti numeriai ir loterijos bilietų serijos. Šių pinigų ir drabužių loterijų trūkumas yra mažas žaidimų malonumas (patrauklumas), žaidimo eiga ir faktorių, kurie didina ar ugdo žaidėjų intelektines savybes, nebuvimas. Iš žinomų loterijos žaidimų metodų technine esme artimiausias yra žaidime „Sportloto“ įgyvendintas metodas. Jį sudaro specialių sunumeruotų bilietų platinimas su informaciniu duomenų bloku, atspausdintu ant jų lentelių pavidalu su skaičiais nuo 1 iki 45 (parinktis „6 iš 45“) arba su skaičiais nuo 1 iki 36 (parinktis „5 out“). iš 36"). Be to, kiekvienas skaičius atitinka tam tikros rūšies sporto varžybas. Iš anksto nustatytu laiku laimėjimo skaičiai ištraukiami pagal atsitiktinį dėsnį – sporto varžybų rūšis, o piniginio atlygio nustatymas ir išdavimas atliekamas priklausomai nuo bendro atspėtų skaičių laiminčioje skaičių kombinacijoje. Prie neigiamų prototipo savybių priskiriama nepakankama žaidimo pramoga, taip pat žaidimo faktorių, didinančių ar ugdančių žaidimo dalyvių intelektines savybes, nebuvimas. Pažymėti prototipo trūkumai dėl šių aplinkybių. Žaidimas „Sportloto“ daugiausia pagrįstas paprastu tam tikrų sporto varžybų tipų atspėjimu, užkoduotu tam tikra tvarka skaičių serijų numeriais ir turi visiškai stacionarų ir ribotą žaidžiamų duomenų (skaičių) informacijos bloką, kuris paprastai sumažina tokio tipo loterijos žaidimų pramogas. Be to, dėl žaidėjo vaidmens ir jo dalyvavimo „Sportloto“ žaidimo procese, sudarant laimėjančias skaičių kombinacijas, nereikia pasitelkti jo intelektinių gebėjimų, bendrųjų ugdymosi žinių ir operatyvinio mąstymo. Žaidimo pramogą ir „Sportloto“ loterijos žaidimo proceso patrauklumą mažina ir tai, kad, nustatant laimėjimą, neatsižvelgiama į tokius sportinius kriterijus kaip sprendimų priėmimo greitis ir efektyvumas. Siūlomo loterijos žaidimo metodo tikslas – padidinti žaidimų pramogą ir ugdyti žaidėjų intelektines savybes. Tai pasiekiama loterijos žaidimo metodu, kurio metu išdalinami specialūs sunumeruoti bilietai su atspausdintu informaciniu duomenų bloku, ištraukiami pagal atsitiktinį dėsnį iš anksto nustatytu laiku, taip pat nustatomas ir išduodamas piniginis ar daiktinis prizas. Kartu siūlomo metodo naujovė yra tai, kad informacinis duomenų blokas susideda iš N klausiamųjų sakinių grupės, kurių kiekvienas turi L teisingų atsakymų su vienodu skaičiumi I raidžių žodžiuose, be to, brėžinys yra atliekama paeiliui nustatant po vieną laimėjusį už kiekvieną klausiamąjį sakinį.teisingo atsakymo variantą iš jų aibės L, o prizas nustatomas pagal koeficientą Q, lygų

(1) čia N i yra bendras klausiamųjų sakinių skaičius tam tikram bilietui, kuris atitiko žaidėjo pasiūlytus atsakymus ir atsakymus, gautus burtų traukimo metu;

D - žaidimo proceso organizatorių nustatytas maksimalus dienų skaičius nuo lošimo datos iki teisingai užpildyto bilieto gavimo iš žaidėjo dienos;

K i yra parametras, priklausantis nuo raidžių I skaičiaus laimėjusiuose atsakymuose ir nuo bendro atsakymų skaičiaus L kiekviename klausiamajame sakinyje. Informacinio duomenų bloko formavimas N klausiamųjų sakinių grupės pavidalu, kurių kiekvienas turi L teisingų atsakymų rinkinį su skirtingu I raidžių skaičiumi ir jų žodžiais, leidžia organizuoti žaidimo procesą aukščiau. intelektualinį lygį ir padaryti jį įvairesnį bei dinamiškesnį, o tai apskritai padidina žaidimo pramogą (patrauklumą) žaidimo procese ir ugdo žaidėjų intelektines savybes. Loterijos bilietų ištraukimo procedūros atlikimas operacijos, pagal kurią kiekvienam iš N klausiamojo sakinio nuosekliai nustatomas vienas teisingas jų rinkinio L atsakymas ir nustatomas prizas pagal koeficientą Q, kartu su aukščiau nurodytomis savybėmis, leidžia atlikti loterijos bilietų traukimo procedūrą. pasiūlyto loterijos žaidimo būdo tikslui pasiekti. Kaip vieną iš variantų apsvarstykite toliau pateiktą loterijos žaidimo eigą pagal siūlomą metodą. Tokie klausiamieji sakiniai kaip: „keturių raidžių moters vardas, šešių raidžių periodinės lentelės elementas“ spausdinami ant loterijos bilietų, pagamintų panašiai kaip „Sportloto“ bilietai tipografiniu būdu. sudarydami grupę, pavyzdžiui, iš N=10 sakinių. Tuo pačiu metu prie kiekvieno klausiamojo sakinio atspausdinama teisingo atsakymo žodžio (žodžių grupės) blokinė schema, kurios variantų skaičius turi būti bent tam tikras skaičius L N , kuris lemia atspėjimo tikimybę. vienas teisingo atsakymo variantas. Pavyzdžiui, norint pateikti sakinius, teisingų atsakymų grupės žodžių, kurie yra daiktavardžiai, blokines diagramas sudarys langelių skaičius, lygus sakiniuose nurodyto teisingo atsakymo raidžių I N skaičiui: pirmajam sakinys - už antrą pasiūlymai -

Loterijos žaidimo dalyvis, įsigijęs bilietus, susipažįsta su klausiamųjų sakinių turiniu ir ne vėliau kaip biliete nurodytu laiku privalo atsakyti į pateiktus klausimus ir spausdintinėmis raidėmis užpildyti blokinę schemą. Šiuo atveju žaidėjas turi žinoti maksimalų įmanomą teisingų atsakymų skaičių L N į kiekvieną klausiamąjį sakinį ir pasirinkti vieną iš jų. Užpildyta nuplėšiama bilieto dalis siunčiama arba metama į specialias žaidimo procesą tvarkančios organizacijos dėžutes. Pasibaigus nustatytai maksimaliai leistinai loterijos bilietų nuplėšiamų bilietų išsiuntimo datai, iš jų rinkinio L N už kiekvieną klausiamąjį sakinį ištraukiamas vienas N teisingo atsakymo variantas. Be to, burtai vykdomi nuosekliai, pradedant pirmuoju tardomuoju sakiniu ir baigiant paskutiniu N tardomuoju sakiniu. Ištraukus laimėjusius atsakymus į visus klausiamuosius sakinius, kiekvienam bilietui (išsiųstas nuplėšiamas kuponas) nustatomas bendras skaičius N i tų sakinių, kuriems sutampa žaidėjo pasiūlyti teisingi atsakymai ir burtų traukimo metu gauti atsakymai. Tuo pačiu N i N reikšmė lemia ribą, suteikiančią teisę į loterijos bilietą pretenduoti į tam tikrą loterijos prizinio fondo dalį. Pavyzdžiui, loterijos žaidimo organizatoriai, siekdami gauti tam tikrą pelną, minimalią N i reikšmę nustato 5, o bendras klausiamųjų sakinių skaičius N=10. Taigi tie žaidėjai, kurie atspėjo penkis ar daugiau teisingų atsakymų, pretenduos į tam tikrą loterijos prizinio fondo dalį. Piniginio ar daiktinio prizo vertė už aukščiau nurodytus kriterijus atitinkančius bilietus nustatoma pagal koeficientą Q, kuris apskaičiuojamas pagal formulę

1 formulėje koeficientas Q yra tiesiogiai proporcingas žaidėjo atspėtų teisingų atsakymų N i santykiui su jų bendru skaičiumi N tam tikroje bilietų serijoje ir dienų skaičiaus d i nuo burtų traukimo datos santykiui. data, kurią loterijos organizatoriai gavo užpildytą bilietą (arba nuplėšiamąjį kuponą), iki maksimalaus dienų skaičiaus d nuo tos dienos, kai žaidėjas gavo užpildytą bilietą su atsakymais. Be to, koeficientas Q yra tiesiogiai proporcingas parametrui K i , kuris priklauso nuo žaidėjo atspėtų laimėjusių atsakymų raidžių I N skaičiaus ir nuo bendro kiekvieno klausiamojo sakinio teisingų atsakymų skaičiaus L N. (1) formulėje santykis N i /N nustato koeficiento Q prioriteto priklausomybę, taigi ir prizo vertę, nuo žaidėjo atspėtų teisingų atsakymų skaičiaus. Kai šio bilieto N i =N koeficiento Q reikšmė bus didžiausia. Santykis d i / d nustato pelno priklausomybę nuo tokių žaidėjo savybių kaip jo intelektinis ir bendras išsilavinimas, efektyvumas ieškant ir priimant teisingus sprendimus, o tai apskritai suteikia žaidimo procesui sportišką, dinamišką ir patrauklų charakterį. . Ki parametre atsižvelgiama į vadinamąjį klausimo „sudėtingumą“ ir tikėtinus prizo vertės įvertinimo kriterijus, atsižvelgiant į tokias charakteristikas kaip teisingo atsakymo raidžių I N skaičius šiame klausiamajame sakinyje. iš anksto nustatytas, a priori nustatytas skaičius, taip pat atsižvelgiant į bendrą didžiausią galimą šio klausimo skaičių L N teisingų atsakymų. Mažiausias ir didžiausias parametrų N i , N, d i , d ir K i reikšmes nustato žaidimo proceso organizatoriai, atsižvelgdami į numatomą žaidimo populiarumo reitingą ir reikiamą pelno procentą tam tikram laikotarpiui. laikas. Prizo PV vertė pagal vertę nustatoma pagal formulę

Pv = pagal Q, (rubliai), (2) kur By - didžiausias prizas rubliais, nustatytas kiekvieno lošimo metu, atsižvelgiant į bendrą pelno iš bilietų pardavimo sumą, laimėtų bilietų skaičių ir likučio sumą ( draudimo) pelnas. Siūlomo loterijos žaidimo metodo techninis ir ekonominis efektyvumas grindžiamas šiais skiriamaisiais bruožais. Informacinio duomenų banko formavimas, pagrįstas klausiamaisiais sakiniais, turinčiais tam tikrą teisingų atsakymų rinkinį, susidedantį iš to paties skaičiaus raidžių, iš kurių viena nustatoma kaip laimėjusi traukimo procese, leidžia padidinti žaidimų pramogą ir šio metodo patrauklumą. Be to, šiam teigiamam veiksniui įtakos turi ir tai, kad žaidimo procesui suteikia dinamiškesnių ir atletiškesnių savybių, nes įtraukiami parametrai, kuriais atsižvelgiama į tai, kad žaidėjas greitai ir greitai nustato visą teisingų atsakymų rinkinį, kad pasirinktų vieną iš jų, kurį jis įrašo į atsakymo į bilietą blokinę schemą. Dėl to pastebėtos teigiamos žaidimo savybės turėtų suteikti organizatoriams tam tikro pelno. Be to, siūlomas loterijos žaidimo būdas reikalauja, kad žaidėjai aktyviau išnaudotų savo intelektinį potencialą, suaktyvina ir skatina informacijos gavimo procesą iš įvairių sričių, mokslo, technologijų, istorijos ir kt., kas apskritai turi įtakos intelekto raidai. žaidėjų savybės.

REIKALAVIMAS

LOTERIJAS ŽAIDIMO METODAS, susidedantis iš specialių sunumeruotų bilietų su atspausdintu informaciniu duomenų bloku platinimo, ištraukimo pagal atsitiktinį dėsnį iš anksto nustatytu laiku, nustatant ir išduodant piniginį ar daiktinį prizą, b e s i s k i r i a n t i s tuo, kad informacinį duomenų bloką sudaro N klausiamųjų sakinių grupės, kurių kiekviename yra L teisingų atsakymų su lygiu J raidžių skaičiumi žodžiuose, o piešimas atliekamas nuosekliai nustatant kiekvienam iš N klausiamųjų sakinių po vieną laimėjusį teisingo atsakymo variantą iš L jų rinkinio, o prizas nustatomas pagal koeficientą

Kur N i - bendras šio bilieto klausiamųjų sakinių skaičius, kuris atitiko žaidėjo pasiūlytus atsakymus ir atsakymus, gautus burtų traukimo metu;

D i - dienų skaičius nuo lošimo datos iki tos dienos, kai lošimo proceso organizatoriai gavo teisingai užpildytą bilietą;

D - žaidimo proceso organizatorių nustatytas maksimalus dienų skaičius nuo burtų traukimo datos iki teisingai užpildyto bilieto gavimo iš žaidėjo dienos;

K i yra parametras, priklausantis nuo J raidžių skaičiaus laimėjusiuose atsakymuose ir nuo bendro L atsakymų skaičiaus kiekviename klausiamajame sakinyje.

Sankt Peterburgas, vasario 17 d. FAN-TV reporteris Sankt Peterburge dalyvauja prie apskritojo stalo „214-FZ: problemos ir perspektyvos“, skirto bendros statybos problemoms. Dalyvauja institucijų, vystytojų, draudimo atstovai. Renginys vyksta Statybininkų kontaktų centre Lermontovskio prospekte 13, kurį organizuoja Statybų asociacijų ir organizacijų sąjunga.

Moderatorius - Rusijos statybininkų sąjungos viceprezidentas darbui Šiaurės Vakarų federalinėje apygardoje, Statybos asociacijų ir organizacijų sąjungos vykdomasis direktorius Olegas Britovas.

Apskritojo stalo metu planuojama išanalizuoti Federalinio įstatymo 214 „Dėl dalyvavimo bendroje daugiabučių namų statyboje...“ pakeitimo pasiūlymus ir jų pasekmes plėtotojams bei vartotojams. Taip pat numatoma aptarti vystytojo atsakomybės užtikrinimo galimybes: banko garantija; draudimas (narystė vystytojų savitarpio draudimo draugijoje, draudimas draudimo bendrovėje), taip pat klausimai, susiję su piliečių-dalyvių informavimu apie dalyvavimo bendroje statyboje tvarką pagal galiojančius teisės aktus ir galimus pakeitimus.

Renginyje dalyvauja: Pchelkina Svetlana Michailovna, Sankt Peterburgo statybos komiteto Bendrosios statybos kontrolės ir priežiūros skyriaus vedėjas; Šachmatovas Aleksejus Anatoljevičius, Leningrado srities valstybinės statybos priežiūros ir ekspertizės komiteto vadovo pavaduotojas; Korabelščikovas Genadijus Aleksandrovičius, Leningrado srities Rosreestr atstovas; Klimenko Margarita Andreevna, PJSC "Sberbank of Russia - North-Western Bank" atstovas; Artamonovas Aleksandras Petrovičius, Respekt Insurance Company LLC generalinis direktorius, Visos Rusijos draudikų sąjungos komiteto pirmininkas; Kuznecovas Anatolijus Sergejevičius, Statybos pramonės draudimo koordinacinės tarybos pirmininkas; Tutinas Aleksandras Vincentovičius, Draudimo partnerių asociacijos generalinis direktorius; Galina Vladelščikova, „Ingosstrakh“ įmonių verslo direktoriaus pavaduotojas; Čerkasova Valentina Vasiljevna, Pioneer įmonių grupės Sankt Peterburgo kryptimi generalinio direktoriaus pavaduotojas; Michailovas Stanislavas Genadjevičius, CJSC Severny Gorod direktorius teisės reikalams; Zarubinas Michailas Konstantinovičius, CJSC 47 Trust generalinis direktorius; Lerneris Markas Borisovičius, Petropol įmonių grupės generalinis direktorius; Rzaeva Elena Olegovna, Settle Group teisės skyriaus akcijų statybos skyriaus vadovas; Maja Afanasjeva, N+N LLC rinkodaros direktorius; Glazūra Elena Aleksandrovna, FGC Leader North-West LLC teisininkas ir kiti rinkos specialistai.

Apvalaus stalo moderatorius taria įžanginį žodį.

Įrašymo laikas: 5 min. 55 sek. Aleksandras Artamonovas pradeda savo kalbą. Jis pasakoja apie savo darbo patirtį, taip pat teigia, kad daugelis draudimo kompanijų įtikina potencialų klientą, kad jos specializuojasi draudimuose pagal 214-FZ (bendros statybos rizikos draudimas, rinkos dalyvių atsakomybės draudimas ir kt.), tačiau iš tikrųjų taip nėra. Tokio draudimo rinka yra gana siaura, šiuo metu yra tik 19 įvairaus dydžio įmonių, turinčių atitinkamą Centrinio banko licenciją tokiai veiklai vykdyti.

„Įstatyme šiuo metu yra reikalavimai plėtotojams, reikalavimai bankams, reikalavimai draudikams. Tai yra subjektyvumas. Kaip draudikas, esu patenkintas, kad ne tik draudikų atsakomybė yra išdėstyta. Yra abipusės priklausomybės ir abipusės garantijos elementas“, – sako Artamonovas.

Pranešėjas taip pat pabrėžia, kad kūrėjas iš pradžių turi apčiuopiamą pliusą – unikalią galimybę pritraukti svetimus pinigus. „Jei suskaidysi, paaiškės, kad idealiu atveju vystytojas turi 10% nuosavų lėšų, 10% duoda bankininkai, o 80% yra akcininkai. Draudimo bendrovėms taikomi tie patys reikalavimai: draudikams investuoti tik apie 10% nuosavų lėšų, o tada darbas pritraukti, kai reikia įtikinti kitus žmones, kad tokios investicijos yra tikslingos. „Statybininkams suteikiama unikali galimybė pritraukti grynųjų pinigų, ir nesiskųskime tuo. Artamonov teigimu, šiandien daugelis kalba apie padidintus reikalavimus kūrėjams, o tai nėra visiškai tiesa. „Dabar Rusijoje užregistruota apie 4000 kūrėjų, iš kurių apie 2000 dirba“, – statistiką cituoja Artamonovas. Kartu, anot jo, reikia atsižvelgti į tai, kad bet kokia skolintų lėšų paieška dėl to vis tiek lemia galutinio produkto savikainą.

Įrašymo laikas: 13 min. 10 sek. Pranešėjas pereina prie statistikos draudimo rinkoje. „Iš viso yra 19 įmonių, bet toks jausmas, kad iš tikrųjų veikia tik 4-5“, – mano Artamonovas.

Jis praneša, kad dabar bus kuriamas vadinamasis bendro draudimo baseinas (ne perdraudimas, o bendras draudimas), kuris apjungs įvairias draudimo bendroves.

„Jei imsime kaip pagrindą, kad dabar draudikams keliami 130 procentų nuosavų lėšų, tai vidutiniškai išeina taip. Tarkime, aš turiu milijardą nuosavų lėšų, plius 30% banko. Objektu galiu padengti 1,3 mlrd. Bet aš nesu nusižudžiusi ar išprotėjusi. Puikiai suprantu, kad vien šio pajėgumo neužtenka. Ir pasuku į baseiną. Baseinas tikrai turės, kiek suprantu, draudikų patikimumo tikrinimo sistemą. Tam bus įtraukta jungtinė patariamoji grupė (JAG), kuri įvertins realias galimybes.

Artamonovo teigimu, iš 19 įmonių kol kas norą patekti į baseiną pareiškė 12 draudimo bendrovių, o į visokias smulkmenas žvalgomasi. Artamonovas sako, kad draudimo baseinas bus kuriamas atsižvelgiant į pastarojo meto premjero pageidavimus Dmitrijus Medvedevas, kuris iškėlė aktualiausias bendros statybų rinkos problemas.

Visos Rusijos draudikų sąjungos komiteto pirmininko teigimu, socialinio draudimo fondas prisiima „visų dalyvių solidarumą. Ne subsidiarus, o solidarus visų dalyvių svoris. Visi teisininkai žinome, kas yra solidarioji atsakomybė. Viena vertus, prisijungimas prie baseino man yra didelė atsakomybė. Kita vertus, į baseiną įeinu tikėdamasis, kad, atsižvelgdamas į visas finansines aplinkybes, galėsiu prisiimti visą atsakomybę. Papildoma atsakomybė (atskira) būtų ideali, tačiau šiuo atveju ji neteisinga.<...>„Jei vienas iškrenta iš investicinio fondo, tai iš tikrųjų visi kiti turi kompensuoti jo dalyvavimą. Žinoma, viena iš draudimo fondo funkcijų yra apdrausti ne tik pačius gedimus, bet ir padėti finansiškai stebėti, kas šiandien vyksta statybų rinkoje.

„Mūsų tikslas – pažvelgti į akcininko akis, o tik po to – į kūrėją“, – reziumuoja Artamonovas.

Įrašymo laikas: 27 min. 55 sek. Kalba Sankt Peterburgo statybos komiteto Akcinio kapitalo statybos kontrolės ir priežiūros skyriaus vedėja Svetlana Pchelkina. Ji kalba apie tai, kad probleminių objektų Sankt Peterburge daugėja. „Pagal pastaruoju metu stebimą dinamiką: probleminių objektų Sankt Peterburge daugėja. Vien per 2015 metus miestas gavo aštuonis probleminius objektus ir, žinoma, bendrų statybų dalyviai patiria rimtų problemų, susijusių su vystytojų įsipareigojimų vykdymu. Tai yra, įsipareigojimai nevykdomi. Nevykdymas – tai eksploatavimo sąlygų pažeidimas ir atitinkamai butų perdavimo pagal priėmimo ir perdavimo aktus pažeidimas.

Pčelkinos teigimu, asmenų, besikreipiančių į Statybos komitetą dėl nuosavo kapitalo sutarties sąlygų pažeidimo, skaičius, palyginti su 2013 m., išaugo 1,8 karto. „Tai yra, turime neigiamą, neigiamą tendenciją dėl to, kad žmonės, investavę pinigus į bendras statybas, šiuo metu patiria problemų dėl plėtotojų pažeidimų.

Žinoma, sumažėjo neigiamų aspektų, susijusių su pinigų pritraukimu ir jų pritraukimo būdais. Preliminariųjų sutarčių dėl dalyvavimo bendroje statyboje, preliminariųjų pirkimo-pardavimo sutarčių, pinigų pritraukimo pagal neregistruotas sutartis skaičius tendencingai mažėja. Kūrėjai dažniausiai dirba teisinėje srityje. Stengiamasi registruoti dalyvavimo sutartis, pasitelkti įstatymų leidžiamus pritraukimo būdus.

Tačiau, nepaisant įstatymų leidėjo pastangų griežtinti atsakomybę ir išspręsti situaciją pritraukimo būdu, pastebime neigiamą akcininkų teisių pažeidimo tendenciją. Todėl įstatymų leidėjas priima sprendimą tobulinti 214-ąjį federalinį įstatymą, kiek tai susiję su kūrėjo nuosavų lėšų dydžio didinimu ir vystytojo atvirumu bei, žinoma, dėl sprendimo dėl mūsų įgaliojimų priežiūros srityje. bendros statybos.

Pasak Svetlanos Pchelkinos, jos vadovybė patiria rimtų problemų prižiūrėdama statybas.

Įrašymo laikas: 31 min. 55 sek. Moderatorius suteikia žodį Leningrado srities valstybinės statybos priežiūros ir ekspertizės komiteto vadovo pavaduotojui Aleksejui Šachmatovui. „Leningrado srities valstybinės statybos priežiūros ir ekspertizės komitetas yra Leningrado srities teritoriją kontroliuojanti institucija. Iš principo, pasiklausius mūsų Sankt Peterburgo kolegų, situacija Rusijoje, sakyčiau, tikriausiai yra tokia pati. Taip pat galite kalbėti apie teigiamą ir neigiamą skirtingų tendencijų dinamiką. Kalbant apie teigiamą dinamiką, tai yra situacijos stabilizavimas lėšų pritraukimo būdu: šiandien jie pritraukiami teisinėmis priemonėmis – paprastai arba kuriant būsto kooperatyvus, arba susitarus dėl dalyvavimo bendrose statybose.

Tačiau yra problemų. Pavyzdžiui, šiandien aktualiausia problema, susijusi su būsto statybos kooperatyvų veiklos skaidrumu. Nes dažnai dalyviai – būsto statybos kooperatyvų akcininkai – realiai nevykdo realaus kooperatyvo valdymo. Būna situacijų, kai realiai net neturi galimybės atlikti tų formalių priemonių, kurios leistų patiems pakeisti valdžią kooperatyve. Yra tokia aiški problema. Lygiai taip pat nėra įstatyminės galimybės – bent jau šiandien – kontroliuoti būsto statybos kooperatyvo tikslinį akcininkų lėšų panaudojimą. Todėl, atsižvelgdamas į Federalinio dalyvavimo bendroje statyboje įstatymo pakeitimus, galiu pakomentuoti, kad Komitetas pritaria šiems pakeitimams“, – reziumuoja Šachmatovas.

Įrašymo laikas: 34 min. 05 sek. Moderatorius kreipiasi į Leningrado srities Rosreestr atstovą su klausimu apie šios organizacijos vaidmenį bendrame procese. „Rosreestr vaidmuo yra toks. Užregistruosime bet ką – su tinkamais dokumentais. O kaip juos išduos Leningrado srities ar miesto valstybinės institucijos, yra kitas klausimas “, - atsako Genadijus Korabelščikovas. Vedėjas pabrėžia, kad, jo žiniomis, buvo pašalintos beveik visos „Rosreestr“ problemos, susijusios su bendrų statybos sutarčių registravimu, ir tai yra teigiama tendencija. „Rosreestr“ atstovas patvirtina, kad iš tiesų dabar vėlavimų praktiškai nėra.

Įrašymo laikas: 35 min. 30 sek. Vedėjas primena, kad vasario 24 d., tiesiogine prasme, po kelių dienų Rusijos Federacijos Valstybės Dūma per pirmąjį svarstymą svarstys įstatymo 214-FZ pataisas. Olego Britovo teigimu, iš Valstybės Dūmos narių iš karto atsiras kažkoks atsakymas. Tuo pačiu metu nuo to momento, kai valstybės įstatymas buvo pateiktas svarstyti, iki dabar, federalinis įstatymas jau gavo keliolika pakeitimų - tiek teigiamų, tiek neigiamų.

Iki šiol Shatilo nužudymas nebuvo išaiškintas ir nežinoma, ar tai buvo susiję su jo darbu banke. Tačiau Nikolajaus Ivanovičiaus (beje, buvusio Sankt Peterburgo kriminalinio tyrimo skyriaus darbuotojo) reputacija buvo, švelniai tariant, dviprasmiška. Shatilo labai aktyviai užsiėmė savo verslu. Be to, prieš pat Nikolajaus Ivanovičiaus mirtį buvo nušautas vienas iš jo verslo partnerių firmoje „Šiaurės vakarų muitinės terminalas“. Jie teigia, kad Shatilo nužudymas – bene pirmasis precedentas, kai tokios didelės finansinės struktūros saugumo tarnybos vadovas tapo sutartinio nusikaltimo auka.
Po Shatilo mirties banko vadovybė į saugumo klausimus įtraukė ne mažiau prieštaringų duomenų. Šį kartą iš RUBOP. Buvęs šios didžiulės jėgos struktūros vadovo pavaduotojas Dmitrijus Milinas sėdo į Nikolajaus Ivanovičiaus kėdę, o jo kolega Genadijus Korabelščikovas tapo Sankt Peterburgo bankų rūmų viceprezidentu.
Panašu, kad bankininko Vladimiro Kogano komanda mėgsta apsupti žmones su nepaprasta biografija. Ko vertas bent jau tai, kad 1997 metais Dmitrijui Milinui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl piktnaudžiavimo tarnyba: policijos pulkininkas buvo įtariamas neteisėtai įsigijęs areštuotą džipą. Šis „nelaimingas“ epizodas padarė tašką jo policininko karjerai, tačiau byla teisme iš tikrųjų žlugo, o vėliau buvo visiškai nutraukta suėjus senaties terminui.
Sunku pasakyti, kokiais projektais Bankininkų namuose užsiima Milino kolega Genadijus Korabelščikovas. Nepaisant to, kad viceprezidento pareigos tam tikru mastu yra viešos, apie jo veiklą nieko negirdėti. Tiesa, neseniai tapo žinoma, kad Korabelščikovas dalyvauja PSB „miško temoje“. Faktas yra tas, kad nuo šių metų pavasario Koganas, sudaręs aljansą su „aliuminio magnatu“ Olegu Deripaska, aktyviai bando perimti pelningiausių medienos įmonių kontrolę. Matyt, tokiais atvejais Genadijaus Korabelščikovo patirtis yra neįkainojama, todėl jis buvo supažindintas su „alternatyvia“ OAO „Bratskcomplexholding“ direktorių taryba. Ši medienos perdirbimo gamykla yra viena iš tų įmonių, į kurias žiūri Koganas ir Deripaska. Dėl to jie turėjo, švelniai tariant, prieštaravimų su dabartine gamyklos savininke – įmone „Ilim Pulp Enterprise“.
Beje, po dabartinės Leonido Davidenkos nužudymo kai kurios žiniasklaidos priemonės šį nusikaltimą siejo su bendrovės „Ilim Pulp Enterprise“ bandymais išlaikyti „Kotlas“ celiuliozės ir popieriaus gamyklą. Štai išties klasikinis pakeitimo „iš sergančios galvos į sveiką“ pavyzdys: tik įsivaizduokite tokius miško keršytojus, kurie, nepasiekę Dmitrijaus Milino saugomo Vladimiro Kogano kūno, ištraukė pyktį ant jo pavaldinio.
Atsižvelgiant į visus pastaruoju metu aplink PSB vykstančius nusikalstamus įvykius, išvada nevalingai sufleruoja, kad priežasčių reikėtų ieškoti pačiame banke. Nors PSB savininkams turbūt labai sunku tai pripažinti.

Norėdami susiaurinti paieškos rezultatus, galite patikslinti užklausą nurodydami laukus, kuriuose norite ieškoti. Laukų sąrašas pateiktas aukščiau. Pavyzdžiui:

Vienu metu galite ieškoti keliuose laukuose:

loginiai operatoriai

Numatytasis operatorius yra IR.
operatorius IR reiškia, kad dokumentas turi atitikti visus grupės elementus:

mokslinių tyrimų plėtra

operatorius ARBA reiškia, kad dokumentas turi atitikti vieną iš grupės reikšmių:

studijuoti ARBA plėtra

operatorius NE neapima dokumentų, kuriuose yra šis elementas:

studijuoti NE plėtra

Paieškos tipas

Rašydami užklausą galite nurodyti, kokiu būdu bus ieškoma frazė. Palaikomi keturi metodai: paieška pagal morfologiją, be morfologijos, priešdėlio paieška, frazės paieška.
Pagal numatytuosius nustatymus paieška pagrįsta morfologija.
Norint ieškoti be morfologijos, užtenka prieš frazės žodžius įdėti ženklą „doleris“:

$ studijuoti $ plėtra

Norėdami ieškoti priešdėlio, po užklausos turite įdėti žvaigždutę:

studijuoti *

Norėdami ieškoti frazės, užklausą turite įdėti į dvigubas kabutes:

" moksliniai tyrimai ir plėtra "

Ieškoti pagal sinonimus

Norėdami į paieškos rezultatus įtraukti žodžio sinonimus, įdėkite maišos ženklą " # “ prieš žodį arba prieš posakį skliausteliuose.
Pritaikius vienam žodžiui, bus rasta iki trijų sinonimų.
Pritaikius skliausteliuose esančiam posakiui, prie kiekvieno žodžio bus pridėtas sinonimas, jei toks rastas.
Nesuderinamas su paieškomis be morfologijos, priešdėlių ar frazių.

# studijuoti

grupavimas

Skliaustai naudojami paieškos frazių grupavimui. Tai leidžia valdyti loginę užklausos logiką.
Pavyzdžiui, reikia pateikti užklausą: suraskite dokumentus, kurių autorius yra Ivanovas arba Petrovas, o pavadinime yra žodžiai „tyrimas arba plėtra“:

Apytikslė žodžių paieška

Norėdami atlikti apytikslę paiešką, turite įdėti tildę " ~ " frazės žodžio pabaigoje. Pavyzdžiui:

bromas ~

Paieškoje bus rasti tokie žodžiai kaip „bromas“, „romas“, „prom“ ir kt.
Pasirinktinai galite nurodyti didžiausią galimų pakeitimų skaičių: 0, 1 arba 2. Pavyzdžiui:

bromas ~1

Numatytasis yra 2 pakeitimai.

Artumo kriterijus

Norėdami ieškoti pagal artumą, turite įdėti tildę " ~ “ frazės pabaigoje. Pavyzdžiui, norėdami rasti dokumentus, kuriuose žodžiai „tyrimas ir plėtra“ yra per 2 žodžius, naudokite šią užklausą:

" mokslinių tyrimų plėtra "~2

Išraiškos aktualumas

Norėdami pakeisti atskirų posakių tinkamumą paieškoje, naudokite ženklą " ^ “ posakio pabaigoje, o tada nurodykite šios išraiškos svarbą kitų atžvilgiu.
Kuo aukštesnis lygis, tuo atitinkama išraiška.
Pavyzdžiui, šioje išraiškoje žodis „tyrimas“ yra keturis kartus svarbesnis nei žodis „plėtra“:

studijuoti ^4 plėtra

Pagal numatytuosius nustatymus lygis yra 1. Galiojančios reikšmės yra teigiamas tikrasis skaičius.

Ieškoti per intervalą

Norėdami nurodyti intervalą, kuriame turi būti lauko reikšmė, nurodykite ribines reikšmes skliausteliuose, atskirtas operatoriumi KAM.
Bus atliktas leksikografinis rūšiavimas.

Tokia užklausa pateiks rezultatus su autoriumi, pradedant nuo Ivanovo ir baigiant Petrovu, tačiau Ivanovas ir Petrovas nebus įtraukti į rezultatą.
Norėdami įtraukti reikšmę į intervalą, naudokite laužtinius skliaustus. Naudokite garbanotas petnešas, kad išvengtumėte vertės.

Sankt Peterburgo oligarchui Vladimirui Koganui artima įmonė bando priversti „T4 Business Center CJSC“ sumokėti 1 mln.

UAB „Verslo centras“ T4 „įgijo teisę išsinuomoti 26145 m2 ploto sklypą kartu su pastatu iš UAB „Transporto paslaugos, remontas“. Pasak didžiausios Verslo centro akcininkės Anglijos bendrovės „Struktura Property Investments Ltd.“ atstovo Igorio Vodopjanovo, jau prasidėjus pastato rekonstrukcijos darbams, sklypas buvo pateiktas aukcione, kad būtų grąžintos ankstesnės skolos. savininkas - OJSC Transporto tarnyba, remontas. Aukciono metu svetainė buvo parduota tam tikrai LLC "Art-Estate", o ši bendrovė jau yra pareiškusi pretenzijas UAB "Verslo centras". Šiuo metu darbai sustabdyti, Igoris Vodopjanovas teisme gina nuomos teisę, nori įrodyti antstolių veiksmų nekompetenciją.

Oligarchai

Art Estate LLC yra įregistruota Boriso Juliusovičiaus Kuriko, gimusio 1934 m., kuris taip pat yra LLC generalinis direktorius, vardu. Susiraskite jo įmonę ir su juo susisiekti neįmanoma. Įmonė nepasirodo atvirose įmonių duomenų bazėse ir telefonų kataloguose.

Visas derybas įmonės vardu veda tam tikras Artemas Begunas, kaip „Art Estate LLC“ teisininkas. Tačiau, sako Igoris Vodopjanovas, jokių dokumentų, patvirtinančių, kad „Begun“ priklausė „Art Estate“, jis neturėjo, o vizitinėje kortelėje, kurią perdavė „T4 verslo centro“ atstovams, įrašyta „Promkonsaltinvest“.

Tuo pačiu metu Struktura Property Investments Ltd atstovai susitiko su Genadijumi Korabelščikovu, buvusiu Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos Šiaurės ir Šiaurės Vakarų RUBOP vadovo pavaduotoju, šiuo metu einančiu CJSC Banking viceprezidento pareigas. Sankt Peterburgo namai, kurių prezidentas yra Vladimiras Koganas.

Grėsmės brangsta
„Iš karto po pasirašymo 2004 m. birželio 11 d. Dėl ilgalaikės nuomos sutarties tarp Nevskio regioninės agentūros vadovo KUGI Avilovo ir „Art Estate LLC“, „Begun“ mums paskambino ir pasakė, kad jei Verslo centras nesumokės 300 000 USD, „Art Estate“ atstovai sukels mums rimtų problemų. Tai tikras turto prievartavimas! – praneša Igoris Vodopjanovas.

Nevskio rajono antstoliams su UAB „Struktura Property Investments“ atstovais sustabdžius statybos darbus. susipažino su Genadijumi Korabelščikovu. Pasak Igorio Vodopjanovo, P. Korabelščikovas pasakė, kad dabar valdo situaciją ir paprašė jų 1 mln.

Pats Genadijus Aleksandrovičius telefonu pokalbyje su DP korespondentu patvirtino, kad yra susipažinęs su ginču dėl žemės sklypo, jo susitikimo su UAB „Struktura Property Investments“ atstovais. paliko be komentarų, bet apie tai, kaip Bankų rūmai "Sankt Peterburgas" susiję su svetaine gatvėje. 12 metų Sedova pažadėjo pasakyti ne anksčiau kaip po 2 mėnesių, „nes reikia suprasti situaciją“.

Teismo posėdis perkeltas į spalio 7 d. Iki tol UAB „T4 Business Center“ neturi teisės atlikti jokių darbų nelemtoje vietoje, šių priemonių vykdymą akylai stebi Nevskio rajono antstoliai, priėmę įsakymą sustabdyti bet kokius darbus. įrenginiu. O, anot Nevskio apygardos vyriausiojo antstolio Igorio Vodopjanovo, Romanas Kondrašovas, dalyvaujant liudytojams, pažadėjo rekonstrukciją vykdančios statybų bendrovės „Teorema“ direktoriaus pavaduotojui Sergejui Kriukovui „smogti užpakaliuku į galvą“. jei jis nesustabdys statybų.

„Nepaisant to, kad pats pastatas nėra ginčo objektas ir priklauso Verslo centrui, teismas priėmė panašų sprendimą ir šiuo metu UAB „T4 Verslo centras“ patiria didelių nuostolių, nes negalėjo tęsti statybų dabar mėnuo.darbas“, – sako Igoris Vodopjanovas.

teisme

UAB „Verslo centras“ T4 „pateikė prašymą Nevskio apygardos prokuratūrai su prašymu ištirti situaciją, taip pat kreipėsi į KUGI, kurios teisinė tarnyba nusprendė, kad Nevskio rajono agentūros vadovas Avilovas nepadarė. turi sudaryti papildomą išvadą su „Art Estate LLC“. „KUGI yra mūsų pusėje ir yra pasirengęs mus paremti teisme, bet kadangi Avilovas pasirašė KUGI vardu, jie negali jo vienašališkai nutraukti“, – sako Vodopjanovas.

Šiuo metu dokumentai šioje byloje iš Nevskio apygardos prokuratūros perduoti miesto prokuratūrai. Kitas teismo posėdis dėl UAB „Art Estate LLC“ sklypo pardavimo aukciono pripažinimo negaliojančiu numatytas rugpjūčio 24 dieną.

Faktai

Verslo centras gatvėje. „Sedova, 12“ – ne pirmas projektas, į kurį investavo UAB „Struktura property investments“. 2000 metais įmonė pradėjo rekonstruoti buvusį Turbinų menčių gamyklos administracinį pastatą, esantį gatvėje. Sedova, 11. Investicijos į "Eureka" siekė apie 200 USD už 1 m2. Iš viso jame yra 20 000 m2 prekybinio ploto ir 25 000 m2 biuro patalpų.