Visa tai, kas jaudina ir kankina sielą. Nikolajus Nekrasovas - Jūs ir aš esame kvaili žmonės: Eilėraštis
Jūs ir aš esame kvaili žmonės:
Kokia minutė, blykstė paruošta!
Susijaudinusios krūtinės palengvėjimas,
Neprotingas, šiurkštus žodis.
Kalbėkite, kai esate piktas
Viskas, kas jaudina ir kankina sielą!
Leiskite mums, mano drauge, atvirai supykti:
Pasaulis yra lengvesnis ir labiau linkęs nuobodžiauti.
Jei meilės proza neišvengiama,
Taigi pasiimkime iš jos laimės dalį:
Po kivirčo tokio pilno, tokio švelnaus
Meilės ir dalyvavimo sugrįžimas...
Nekrasovo eilėraščio „Tu ir aš – kvaili žmonės“ analizė
Asmeninis N. Nekrasovo gyvenimas buvo gana keistas ir visuomenėje kėlė nuolatines pašaipas bei apkalbas. Poetas jaunystėje beprotiškai įsimylėjo A. Panajevą, kuri tuo metu jau buvo vedusi. Nekrasovas sugebėjo pasiekti abipusiškumą ir nuo 1846 m. gyveno tame pačiame name su savo sutuoktiniais. Toks neįprastas romano vystymasis dažnai sukeldavo įnirtingus kivirčus ir skandalus. Abu įsimylėjėliai buvo labai greito būdo žmonės, todėl kitam konfliktui užteko bet kokios smulkmenos. Tačiau šie nesutarimai visada buvo laikini, po kiekvieno kivirčo greitai ateidavo susitaikymas. 1851 m. Nekrasovas parašė eilėraštį „Tu ir aš esame kvaili žmonės ...“, kuriame aprašė sunkius santykius su Panaeva.
Nekrasovas iš karto pateikia taiklų savęs ir savo mylimosios apibrėžimą – „kvaili žmonės“. Taip juos suvokė aplinkinė visuomenė. Galų gale, Panajevos vyras puikiai žinojo apie jų meilės santykius, kurie vyko jo namuose. Todėl jį irgi galima pavadinti „kvailiu žmogumi“. XIX amžiuje tokie santykiai buvo tiesiog neįsivaizduojami. Tačiau Nekrasovui, atrodo, per daug nerūpi, kaip jo romanas yra suvokiamas visuomenėje. „Kvailumą“ jis aiškina per dideliu irzlumu („Ką minutę, tada blykstė paruošta!“). Jis patvirtina, kad rimto konflikto priežastis – „neprotingas, šiurkštus žodis“. Poetą kankino pavydas ir dažnai rengdavo audringus pasiaiškinimus. Panaeva, jausdamasi teisingai, neatsakė. Širdyje jie galėjo pasakyti vienas kitam daug nereikalingų dalykų.
Nekrasovas, po penkerių metų originalaus gyvenimo kartu, jau turėjo tokių santykių patirties. Todėl jis kreipiasi į mylimąją su prašymu nelaikyti savyje susierzinimo, o iš karto išsakyti tai, kas susikaupė jo sieloje. Jis skatina ją „atvirai pykti“. Kuo ilgiau kaupsis pyktis, tuo stipresnis ir ilgesnis bus skandalas. Jei leisite jai išsilieti dažniau, susitaikymas ateis greičiau. Tikriausiai tokia mintis Nekrasovą paskatino nuolatinis teisėto vyro buvimas. Vargu ar įsimylėjėliai atvirai kalbėjo apie santykius su juo. Paslėptas gyvenimas vedė į priverstinę tylą. Frank pokalbiai prasidėjo, kai įsimylėjėliai buvo vieni.
Nekrasovas net dėkingas ginčams („meilės proza“), nes po jų visada ateina susitaikymas, pabrėžiantis abipusių jausmų stiprumą.
Poetas net lyriniuose kūriniuose siekė tikro tikrovės atvaizdavimo. Eilėraštis „Tu ir aš – kvaili žmonės“ yra Nekrasovo meilės lyrikos pavyzdys. Tai atspindi giliai asmeninius autoriaus išgyvenimus.
N.A.Nekrasovas (1821–1877/1878). Trumpa biografinė informacija
Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas gimė 1821 m. Nemirovo mieste, Podolsko gubernijoje. Poeto vaikystės metai prabėgo Volgoje, Greshnevo kaime, Jaroslavlio provincijoje.
Nekrasovo tėvas buvo žiaurus dvarininkas-baudžiavas, despotiškas ne tik valstiečių, bet ir savo giminaičių, ypač poeto motinos, atžvilgiu. Nekrasovo mama, maloni, protinga ir išsilavinusi moteris, mirė ne laiku (1841 m.). Ir feodalinė tėvo tironija, ir žiaurumas motinos atžvilgiu paliko pėdsaką poeto sieloje visam gyvenimui. Nuo vaikystės Nekrasovas žinojo paprastų žmonių gyvenimą, užjautė jį.
1832 m. Nekrasovas įstojo į Jaroslavlio miesto gimnaziją. Šiam laikui priklauso ir pirmieji literatūriniai poeto eksperimentai. Baigęs vidurinę mokyklą, Nekrasovas išvyko studijuoti į Sankt Peterburgą. Būsimasis poetas siekė įstoti į universitetą, o ne į karinę tarnybą, kaip norėjo jo tėvas. Dėl to Nekrasovas liko be jokios materialinės paramos. Pirmieji poeto gyvenimo metai Sankt Peterburge buvo labai sunkūs.
Pirmas periodas Nekrasovo kūrybiškumas - 1830-ieji – 1840-ųjų pradžia. Tai buvo poeto literatūrinės pameistrystės laikas. Pagrindinis šio laikotarpio įvykis buvo 1840 m. išleistas rinkinys „Svajonės ir garsai“.
Antrasis laikotarpis kūrybiškumas - 1840-ieji. Nekrasovas - prigimtinės mokyklos poetas. Nekrasovas išsiskiria domėjimusi socialinėmis problemomis, paprastų žmonių, vargšų gyvenimu. Pagrindinis šio laikotarpio Nekrasovo kūrybos patosas – užuojauta „pažemintam ir įžeistam“, užuojauta „mažam žmogui“.
Trečiasis laikotarpis kūrybiškumas - 1840-ųjų pabaiga – 1850-ųjų pirmoji pusė.Valstiečių Rusijos tema, nubrėžtas jau 1840-aisiais, tampa pagrindiniu Nekrasovo kūryboje. Žymiausi šio laikotarpio eilėraščiai – „Nesuspausta juostelė“ (1854), „Kaime“ (1854), „Pamirštas kaimas“ (1855).
Ketvirtasis laikotarpis kūrybiškumas - 1850-ųjų vidurys – 1870-ieji. Nekrasovas tampa revoliucinės demokratijos poetas. Programinė poema, atverianti naują laikotarpį Nekrasovo kūryboje, yra „Poetas ir pilietis“ (1855).
Pavadinkime ir tokius šio laikotarpio kūrinius kaip „Atspindžiai prie lauko durų“ (1858), „Valstiečių vaikai“ (1861), „Geležinkelis“ (1864), „Elegija“ (1874), „O Mūza! Aš esu prie karsto durų ... "(1877)," Kam gera gyventi Rusijoje "(1863-1877).
Eilėraščių analizė
"Kelyje"
Eilėraštis „Kelyje“ sukurtas m 1845 metų. Tai puikus pavyzdys dainų tekstai Nekrasovo laikotarpis „natūrali mokykla“. Paprastų žmonių tema ima užimti centrinę vietą poeto kūryboje. Čia ypatingas dėmesys atšiaurios moters partijos motyvas.
Kūrinys „Kelyje“ parašytas formoje poetinis dialogas- pokalbis tarp lyrinio herojaus ir kučerio. Raitelio žodžių rėmelis išpažintis valstietis, kuris lemia žiedo kompozicija eilėraščiai.
Darbas prasideda raitelio kreipimusi į kučerį:
Nuobodu! nuobodu! Daina ar kažkas, bičiuli, besaikis Apie įdarbinimą ir išsiskyrimą; Kokia juokinga istorija Ar ką matai, pasakyk – aš, broli, būsiu už viską dėkingas.
Kučininko istorijos centre - istorija jo žmona Kriaušės, užaugęs dvare, nepripratęs prie sunkių valstietiško gyvenimo sąlygų. Ištekėjusi už paprasto valstiečio, Gruša atsidūrė jai nepakeliamoje situacijoje, kuri pakenkė jaunos moters sveikatai ir priartino ją prie mirties:
Išgirsk, kaip šlakelis plonas ir blyškus, Vaikščioja, tada, visiškai per jėgą, Per dieną dviejų šaukštų avižinių dribsnių nesuvalgysi - Arbata, po mėnesio į kapą išmesim... O kodėl? . .Dievas žino, nekankinau jos nenuilstamu darbu... Aprengė ir maitino, be būdo nebarė, Gerbė, tois, tai kaip, noriai... Ir, klausyk, mušti - jis beveik nemušė, nebent po girta ranka...
beviltiškumas situaciją pabrėžia ir baigiamasis raitelio šauksmas, atliekamas karti ironija:
Na, užteks, trenerio! Tu išsklaidei mano nenumaldomą nuobodulį! ..
Eilėraštis skamba būdingai Nekrasovui kelio motyvas; kelias simbolizuoja sunkus gyvenimo kelias asmuo. Kučerio pasakojime pažymime šnekamosios kalbos žodžiai ir posakiai(„Matai“, „pakabink“, „arbata“, „girdi“), kurie kūriniui suteikia ryškaus liaudiško skonio.
"Troika"
Eilėraščio „Troika“ tema ( 1846 ) –sunkus valstietės likimas.
Darbas paremtas kontrastas tarp Natūralus grožis herojės ir sunkus likimas kuri jai buvo paruošta.
Eilėraštis parašytas apeliacinio skundo forma lyrinis herojus merginai:
Ko tu godžiai žiūri į kelią
Toli nuo linksmų merginų?
Žinokite, širdies plakimo signalas,
Visas tavo veidas staiga nušvito.
Ir kodėl taip greitai bėgate
Už trejeto, kas atskubėjo paskui?
Ant tavęs, gražiai žvaliai,
Pro šalį pažiūrėjo kornetas.
Pastaba žiedo kompozicija darbai. Tema, išdėstyta pirmuosiuose dviejuose ketureilyje klausimo forma, paskutiniuose ketureilyje vėl skamba kaip niūrus teiginys:
Nežiūrėkite ilgesingai į kelią
Ir neskubėk po trijų,
Ir liūdnas nerimas mano širdyje
Išjunkite jį amžinai!
Nepavyk jūsų beprotiškų trijų:
Arkliai stiprūs, pilni ir žvalūs,
Ir kučeris girtas, ir kitam
Sūkuryje atskuba jaunas kornetas...
Kūrinio kompozicijos artumas pabrėžia beviltiškumas herojės likimas.
Nekrasovo eilėraštis yra simbolinis. kelio vaizdas simbolizuoja sunkų valstietės gyvenimo kelią. "Pamišę trys"- kito gyvenimo, neįgyvendinamos laimės simbolis.
Anapaestas duoda eilėraštį melodingumas būdinga liaudies poezijai.
„Vakar, šeštą valandą...“
Daugelis 1840-ųjų Nekrasovo eilėraščių buvo parašyti eskizo forma gatvės scena. Vienas iš šių kūrinių yra „Vakar, šeštą valandą ...“ ( 1848 ):
Vakar šeštą valandą
Aš nuėjau į Sennaya;
Jie plakė moterį botagu,
Jauna valstietė.
Nė garso iš jos krūtinės
Tik botagas švilpė, grojo...
Ir aš pasakiau Mūzai: „Žiūrėk!
Tavo sesuo!"
Iš konkretus gyvenimo faktas poetas eina į platų meninė santrauka.
Simbolika kūrinyje vaidina svarbų vaidmenį. simbolinis Sennaya aikštės vaizdas- Paprastų žmonių bausmės vietos. Moteris kenčia nuo rykštės, – ilgaamžės valstietės Rusijos simbolis.
Eilėraštyje taip pat yra poeto ir poezijos tema. Nelaiminga moteris vadinama Nekrasovskajos seserimi Mūzos. Pirmą kartą rusų poezijoje Mūza pasirodo ne bakchantės ir ne „grafystės ponios“ pavidalu (kaip Puškine), o paprastos valstietės pavidalu, iškirpta rykšte.
"Tu ir aš esame kvaili žmonės..."
Parašytas eilėraštis „Tu ir aš esame kvaili žmonės ...“. 1851 metų ir skirtas Avdotijai Panajevai. Šis darbas priklauso meilės tekstai poetas. Lyrinis šio kūrinio herojus be romantiško idealizavimo kalba apie artimųjų jausmus, apie jų bendro gyvenimo džiaugsmus ir kivirčus. tikri jausmai, anot poeto, neatsiejamas nuo gyvenimo prozos:
Jūs ir aš esame kvaili žmonės: kokia minutė, tada blykstė paruošta! Sujaudintos krūtinės palengvėjimas, Neprotingas, šiurkštus žodis. Kalbėk, kai pyksti, Visa, kas sielą jaudina ir kankina! Supykskime, mano drauge, atvirai: Pasaulis lengvesnis – ir gana nuobodu. Jei meilėje proza neišvengiama, tai pasiimkime iš jos laimės dalį: Po kivirčo, toks pilnas, toks švelnus, Meilės sugrįžimas ir dalyvavimas ...
„Pamirštas kaimas“
Eilėraštis „Pamirštas kaimas“ ( 1855 ) yra kitoks satyrinė kryptis. Tai juokauja žmonių vergiškas mentalitetas, naivus valstiečių tikėjimas „geru šeimininku“.
Poetas vaizduoja įvairius kaimo atstovus. Šis ir Nenilo močiutė, ir prižiūrėtojas Vlasas, ir kumštis kaimynas, ir laisvas ūkininkas.
Pirmose šešiose eilutėse pasakoja autorius apie tris neteisybės atvejus valstiečių atžvilgiu. Tvarkas atsisakė močiutės miške; kaimynas kulakas atėmė iš valstiečių „didelę seklą“ žemės; vokiečių valdovas uždraudė Natašai tuoktis su laisvu artoju. Visa valstiečių viltis yra gerame šeimininke. Ketvirtoje šešių eilutėje pasakojama apie tai, kas atsitiko valstiečiams, kai jie laukė pono:
Nenila mirė; svetimoje žemėje
Nesąžiningas kaimynas turi šimteriopą derlių;
Seni berniukai vaikšto su barzdomis;
Laisvas ūkininkas pateko į kareivius,
Ir pati Nataša nebesijaudina dėl vestuvių ...
Pono vis dar nebėra, šeimininkas vis neateina!
Pagaliau ateina kulminacinis momentas: senojo meistro atvykimas karste ir jaunojo meistro sugrįžimasį Peterburgą. Nekrasovas, nubrėždamas kartų kaitos juostą, pabrėžia beviltiškumas situacijos: ištvermingi žmonės- namai jo nepaklusnumo priežastis.
„Poetas ir pilietis“
Eilėraštis „Poetas ir pilietis“ sukurtas m 1855 metų. Tai buvo lūžis Rusijos istorijoje. Prasidėjo socialinis pakilimas, kurio pikas buvo 1861 m., kai buvo panaikinta baudžiava. Šioje situacijoje poezija susidūrė su naujais iššūkiais.
Darbas parašytas formoje poetinis dialogas. Jos nariai yra lyrinis poetas ir Pilietis. Poeto-lyrikos poeto įvaizdyje atspėjami paties Nekrasovo bruožai. Kalbant apie Pilietį, Dobroliubovas ir Černyševskis galėtų būti jo prototipai.
Kartu ir Poetas, ir Pilietis šiame eilėraštyje matomi kaip dvi paties Nekrasovo asmenybės pusės, kurio sieloje dera intymūs lyriniai ir pilietiniai principai.
Pagrindinis motyvas darbai - aukštas civilinis poeto paskyrimas.
Pilietis, pripažinęs neabejotiną Poeto talentą (nors ir ne tą patį kaip Puškino), priekaištauja savo bendražygiui, kad neveiklumas viešoje arenoje:
Ne, tu ne Puškinas. Bet kol saulės iš niekur nesimato, gaila miegoti su savo talentu; Dar labiau gėda sielvarto valandą Slėnių grožis, dangus ir jūra Ir saldus glostymas dainuoti...
Pilietis ragina Poetą imtis aktyvi viešoji pozicija:
Sūnus negali ramiai žiūrėti Į motinos sielvartą, Nebus piliečio, verto Tėvynei šalta siela, Nėra jam kartesnio priekaišto... Eik į ugnį Tėvynės garbei, Už įsitikinimą, už meilę. .. Eik ir mirk nepriekaištingai. Veltui nenumirsi, dėklas tvirtas, Kai po juo teka kraujas...
Darbą užbaigia lyrinis poeto monologas kuriame jis primena savo jaunystė. Iš tiesų, vienu metu jis labai prisidėjo prie „pažemintų ir įžeistų“ gynybos, socialinių ydų pasmerkimo:
Be pasibjaurėjimo, be baimės patekau į kalėjimą ir į egzekucijos vietą, patekau į teismus, ligonines. Nekartosiu, ką ten pamačiau... Prisiekiu, nuoširdžiai to nekenčiau! Prisiekiu, kad tikrai mylėjau!
Tačiau vėlesniais reakcijos metais baimė dėl savo likimo neleido poetui atlikti savo pilietinės pareigos:
O ką?.. Išgirdęs mano garsus, Laikė juos juodu šmeižtu; Turėjau nuolankiai susidėti rankas arba mokėti galva ...
Nuoširdus Poeto prisipažinimas gali būti laikomas įkeitimas jo grįžti į aukštą valstybės tarnybą.
„Atspindžiai prie lauko durų“
Parašytas eilėraštis „Atspindžiai prie lauko durų“. 1858 metų. Apsvarstykite kompozicija darbai. Galima atskirti tris dalis. AT Pirmas dalys poeto piešia priekinių durų scenos.Antra dalis atstovauja satyra apie „prabangių kamerų savininką“.Trečioji dalis–liaudies dejonė.
Esmė pirma dalis eilėraščiai meluoja asmeniniai Nekrasovo įspūdžiai. Poetui dažnai tekdavo stebėti siužetus pro buto langą, iš kurio matėsi įėjimas į namą, kuriame gyveno valstybės turto ministras.
Poetas smerkia vergiškumas pareigūnų, kurie, apsėsti „tarnaujančios ligos“, iškilmingomis dienomis skuba paliudyti pagarbą valdžiai.
Jis taip pat piešia kasdien silpnų ir nepalankioje padėtyje esančių peticijų pateikėjų pažeminimo nuotraukos.
O įprastomis dienomis šis puikus įėjimas
Vargšų veidai apgulti:
Prožektoriai, vietos ieškotojai,
Ir senas vyras, ir našlė.
Centrinė vieta pirmoje eilėraščio dalyje klajoklių vyrų įvaizdis, primenantys klajoklius-tiesos ieškotojus iš eilėraščio „Kas Rusijoje turi gyventi gerai“:
Kartą pamačiau čia atėjusius vyrus,
Kaimo rusų žmonės
Meldėmės į bažnyčią ir stovėjome toli,
Prie krūtinės kabančios blondinės galvos.
Pasirodė durininkas. „Paleisk“, – sako jie
Su vilties ir sielvarto išraiška.
Jis pažiūrėjo į svečius: negražu į juos žiūrėti!
Apdegę veidai ir rankos
Armėniškas plonas ant pečių,
Su kuprine ant sulenktų nugarų,
Kryžius ant kaklo ir kraujas ant kojų
Apsiauti naminiais batais.
Suteikiamas vyrų įvaizdis apskritai: klajokliai valstiečiai neįvardytas, išoriškai jie atrodo taip pat.
Žmonės čia elgiasi kaip didelis kenčiantis ir tuo pačiu metu aukštų dvasinių vertybių nešėjas, pirmiausia – gilus ir neveidmainiškas tikėjimas Dievu. Krikščioniški vaizdai ir motyvai pabrėžti moralinė jėgažmonių, jo Motinos tiesos siekimas.
Atsigręžkime į antra dalis darbai.
Nuoširdus tikėjimas Dievu ir aukštas žmonių dvasingumas priešinasi bedievystė ir neteisybėbajorai- "prabangių kamerų savininkas". Lyrinis herojus kreipiasi į jį pykčio kupinais žodžiais:
Jūs, kurie laikote gyvenimą pavydėtinu
Apsvaigimas nuo begėdiško meilikavimo,
biurokratija, rijumas, žaidimas,
pabusk! Taip pat yra malonumas:
Paimk juos atgal! Tu esi jų išsigelbėjimas!
Bet laimingieji yra kurčia nuo gero...
Antroji eilėraščio dalis savo žanru artima neatsitiktinai satyra. Bajoro gyvenimo kelias baigsis toli nuo tėvynės – „po kerinčiu Sicilijos dangumi“. Tiesą sakant: šis valstybės veikėjas, pašauktas rūpintis savo tautos interesais, iš tikrųjų nemėgsta Rusijos; jam svetimi rusų valstiečių sielvartai ir siekiai. Su kaustiku ironija Nekrasovas rašo apie „brangią ir mylimą bajoro šeimą“, „laukiančią jo mirties“. Autoriaus ironija pasakojimo apie „prabangių kamarų savininką“ pabaigoje virsta sarkazmas:
Ir tu eisi į kapą ... herojus,
Tėvynės slapta prakeiktas,
Garsiais pagyrimais išaukštintas!
AT trečioji dalis eilėraščiai skamba liaudies dejonė. Čia rusų valstiečių įvaizdis itin apibendrintas. Čia jau ne apie konkrečius klajoklius vyrus, o apie visą ilgai kenčiančią tautą. Neatsitiktinai valstiečių sielvartai lyginami su dideliais Volgos potvyniais:
Volga! Volga! .. Didelio vandens pavasarį
Taip laukų neužtvindysi
Kaip ir didelis žmonių sielvartas
Pilna mūsų žemė...
Eilėraštis baigiasi retorinis klausimas lyrinis herojus. Šis klausimas apima revoliucinė demokratinė idėja eilėraščiai:
Kur žmonių, ten dejonės... O širdy!
Ką reiškia tavo begalinis dejavimas?
Ar pabusi, pilnas jėgų,
Arba likimas paklūsta įstatymui,
Viską, ką galėjote, jau padarėte:
Sukūrė dainą kaip dejonę
Ir amžinai dvasiškai pailsėjote? ..
Poetas liūdi dėl žmonių nuolankumo ir kantrybės. Jis tikėdamasis jo pabudimo, apie savo kovą su engėjais.
"Valstiečių vaikai"
parašyta „valstiečių vaikai“. 1861 metų. Darbas paremtas Nekrasovo vaikystės prisiminimai, kuris vyko aprašytoje vietovėje, Jaroslavlio provincijoje, ir apie vėlesnius apsilankymus jų gimtosiose vietose.
"Valstiečių vaikai" lyrinis epas eilėraštį primenantis darbas dramos elementai.
epinis pradžia siejama su įvaizdžiu valstiečių vaikų gyvenimo paveikslai neatsiejamas nuo gamtos. lyriškas pradžia įkūnyta inpasakotojo mintys– į gimtąjį kraštą atvykęs medžiotojas. Eilėraštis taip pat turi dramatiški elementai(medžiotojo pokalbis su vaikais, jo pokalbis su mažuoju Vlasu, teatralizuotas pasirodymas su šunimi Fingalu); jie duoda darbą gyvumas,betarpiškumas.
Eilėraštyje yra tokių motyvų kaip vienybė su gamta, valstietiškas darbas.
Po mūsų storomis senovinėmis guobomis Pavargę žmonės traukė ilsėtis. Vaikinai apsups: prasidės pasakojimai apie Kijevą, apie turką, apie nuostabius gyvūnus.
Tai yra grybauti ir uogauti, maudytis upėje, žaisti miške.
Grybų laikas nespėjo pasitraukti, Žiūrėk - visų lūpos jau juodos, Užpildė burną: mėlynė subrendo! O yra aviečių, bruknių, graikinių riešutų! Vaikiškas klyksmas, kartojamas aido, Barška po mišką nuo ryto iki vakaro.
Šis ir vaikų darbinio gyvenimo pradžia:
„Užteks, Vanyusha! Tu daug vaikščiojai, Atėjo laikas darbui, brangioji! Bet ir darbas pirmiausia pasuks Į Vaniušą su savo elegantiška puse: Mato, kaip tėvas tręšia lauką, Kaip meta javus į purią žemę, Kaip tada laukas pradeda žaliuoti, Kaip auga varpas, pila javus; Paruoštą derlių pjauna pjautuvais, suriša į skritulius, neš į tvartą, džiovins, plaks, muš skruostais, malūne sumals ir keps duoną. Vaikas paragaus šviežios duonos O lauke mieliau bėga paskui tėtį. Ar jie baigs senetus: „Pakilk, mažasis šauli! Vaniuša įeina į kaimą kaip karalius...
Ypač vaizdingai aprašyta eilėraštyje epizodas, kai šešiametis Vlasas padeda tėvui ruošti malkas: "Tėve, ar girdi, jis pjauna, o aš jį nunešu".
Valstiečių vaikai žiūri visi kaimo darbo ciklai ir aktyviai joje dalyvauti. Nekrasovas savo darbe aprašo įvairius sezonus(vasara, žiema), o tai sustiprina kūrinio epinį mastą.
Ne mažiau svarbus eilėraštyje lyriniai apmąstymai poetas apie valstiečių vaikus. Pastebėdamas laisvą jų augimo aplinką, jis taip pat atkreipia dėmesį į sudėtingus jų gyvenimo aspektus:
Tarkime, valstiečių vaikas auga laisvai, nieko nesimokydamas, Bet jis užaugs, jei Dievas panorės, Ir niekas netrukdo jam pasilenkti. Tarkime, jis pažįsta miško takus, šokinėja ant arklio, nebijo vandens, bet jo nykštukai negailestingai valgo, bet jis yra susipažinęs su darbais ...
Taigi poetas žavisi valstiečių vaikais, jų gerumas, išradingumas, smalsumas, darbštumas. Tačiau jis užjaučiažaislas sunku daug kuris jų laukia vėlesniame gyvenime.
"geležinkelis"
Jei eilėraštis „Atspindžiai prie lauko durų“ (1858 m.) buvo sukurtas socialinės krizės laikotarpiu 1861 m. reformos išvakarėse, tai poema „Geležinkelis“ 1864 ) Nekrasovas rašė reakcijos stiprėjimo metu, kai nepasiteisino revoliucinių demokratų viltys dėl ankstyvos valstiečių revoliucijos.
epigrafas tarnauja eilėraščiui pokalbis automobilyje tarp berniuko Vanios ir jo generolo tėvo. Į Vanios klausimą, kas pastatė geležinkelį, generolas atsako, kad jį nutiesė grafas Piotras Andrejevičius Kleinmikhelis. Jau epigrafe numatyta poleminis klausimas, kurio atsakymas – Nekrasovo eilėraštis.
Darbe keturios dalys.Pirma dalis prasideda nuo vaizdingo rudens nuotraukos:
Šlovingo rudens! Sveikas, energingas
Oras pagyvina pavargusias jėgas;
Ledinėje upėje ledas trapus
Lyg tirpstantis cukrus melas.
Antra dalis eilėraštis kalba priešingai pirmojo atžvilgiu. Gamtos grožiui prieštaraujama siaubingą liaudies kančios vaizdą.
Pradėti antra dalis polemiškas. Lyrinis herojus nori pasakyti berniukui Vaniją tiesa apie geležinkelio statytojus - pati tiesa, kurią tėvas slėpė nuo vaiko:
Geras tėtis! Kodėl žavesyje
Ar išlaikyti Vaniją protingą?
Tu leidi mane į mėnulio šviesą
Parodyk jam tiesą.
Tiesa yra tamsi ir žiauri. Lyrinis herojus piešia simbolinis karaliaus alkio įvaizdis, kuris valdo vargšus žmones, varo juos į sunkų darbą ir galiausiai veda į mirtį:
Pasaulyje yra karalius: šis karalius negailestingas,
Alkis yra jo vardas.
Antrosios eilėraščio dalies centre Vanios svajonė. Čia, pagal teisingą N. N. Skatovo pastabą, ypač svarbu, kad žmonių kančios lūžtų per vaiko sąmonę. pasakų svajonė, mirusiųjų daina, atsižvelgiant į berniuko suvokimą, prisideda prie viso žmogaus kančios gilumo suvokimo. Figūra stovi iš arti Baltarusijos valstietis:
... rusiški plaukai,
Matai, jis stovi, išvargintas karščiavimo,
Aukštas sergantis baltarusis:
Lūpos be kraujo, akių vokai nukritę,
Opos ant liesų rankų
Amžinai iki kelių vandenyje
Kojos ištinusios, plaukuose susivėlusi;
Aš duobėju į krūtinę, kuri stropiai yra ant kastuvo
Diena iš dienos pasviro visą šimtmetį...
Tu pažiūrėk į jį, Vanya, atsargiai:
Žmogui buvo sunku gauti duonos!
Simbolinis baltarusio įvaizdis. Jis įkūnija nepakeliamas visų geležinkelio statytojų kančias.
Užbaikite antrąją eilėraščio dalį atspindžiai lyrinis herojus apie Rusijos žmonių likimą.
Viena vertus, jis įsitikinęs, kad žmonėms lemta laiminga ateitis. Lyrinis herojus kreipiasi į Vaniją:
Nesidrovėkite dėl brangios tėvynės ...
Rusų žmonės nešė pakankamai
Atliko šį geležinkelį -
Ištverkite viską, ką Viešpats siunčia!
Ištvers viską – ir platus, aiškus
Jis nuties sau kelią krūtine...
Kita vertus, lyrinis herojus žino, kad tai šviesi ateitis nei jis, nei net mažoji Vanija negali laukti. Taigi lyrinio herojaus žodžiai, kupini liūdesio:
Gaila tik gyventi šiuo gražiu laiku
Nei man, nei tau nereikės.
Trečioje dalyje eilėraštis duotas generolo požiūriu kuris mano, kad žmonės nėra pajėgūs kūrybinei veiklai:
Jūsų slavai, anglosaksai ir vokiečiai
Nekurk - sunaikink šeimininką,
Barbarai! Laukinė girtuoklių minia! ..
Pagaliau, ketvirtoje dalyje eilėraščiai lyrinis herojus bendrųjų laidų prašymu "šviesioji pusė"žmonių gyvenimas. Tačiau vadinamoji „šviesioji pusė“ išreiškiama girtumas kelių statytojai ir jų vergiškumas prieš prekybininką-rangovą. Žmonės skandina savo sielvartą vyne. Neatsitiktinai Nekrasovas įžvelgė žmonių kantrybę, jų paklusnumą valdžiai, jų nevaržomą girtuokliavimą, pagrindinę priežastį, kodėl masėse trūksta revoliucinės dvasios.
Paskutinis lyrinio herojaus klausimas, atliktas karti ironija, perteikia gilų poeto sielvartą:
Atsikratė arklių žmonių – ir pirklio
Su šauksmu "Ura!" lėkė keliu...
Atrodo, sunku pagyvinti vaizdą
Pieškite, generole?
Taigi, matome, kad savo eilėraštyje Nekrasovas atskleidė vieną giliausių žmonių gyvenimo, žmonių sąmonės prieštaravimai. Viena vertus, Nekrasovas parodė didvyriška jėga Rusijos žmonių, jų „kilnaus darbo įpročio“. Kita vertus, poetas negali susitaikyti kantrybėsžmonių, jo paklusnumas engėjai.
„Elegija“ (1874 m.)
"Elegija" 1874 metai - vienas iš paskutinių Nekrasovo eilėraščių, kuriame poetas apmąsto savo tarnauja žmonėms, apie mano Mūza, apie prasmė Iš viso jo kūrybiškumas.
Tyrėjai ne kartą pažymėjo, kad savo kūryboje poetas rėmėsi Puškino tradicijos. „Elegija“ paprastai vadinama Nekrasovo „Puškino“ poema. Ją skaitant kyla asociacijos su tokiais garsiais Puškino eilėraščiais kaip „Kaimas“ (1819), „... Vėl aplankiau...“ (1835), „Pasistatau sau paminklą ne rankomis... “ (1836), „Aidas“ (1831) 1.
Apsvarstykite kompozicija„Elegijos“. Galima atskirti keturios dalys. Pagrindinis motyvas pirma dalis–liaudies kančia. Poetas tvirtina, kad populiariosios kančios tema tebėra aktuali Rusijoje po reformos:
Tegul besikeičianti mada mums pasako
Kad tema yra senoji „žmonių kančia“
Ir ta poezija turi ją pamiršti,
Netikėk manimi, vaikinai! Ji nesensta!
Čia ypač svarbu apeliacija poetas jaunimui, kuri jo eilėraštį priartina prie Puškino „... Aš vėl lankiausi...“ („Sveika, jauna, nepažįstama gentis! ..“). Iš tiesų, Nekrasovas savo eilėraštį rašo ne tik amžininkams, bet ir palikuonims.
Pavadinkime dar vieną Puškino eilėraštį, iš kurio atsiminimai pasirodo Nekrasovo elegijoje. Tai yra Kaimas. Remdamasis „Kaimo“ tradicijomis, Nekrasovas rašo apie žmonių kančias:
Deja! Nors tautos
Velkasi skurde, pasiduoda rykštėms,
Kaip liesos bandos per šienaujamas pievas,
Apraudok jų likimą, Mūza jiems tarnaus,
Ir pasaulyje nėra stipresnės, gražesnės sąjungos! ..
Poeto uždavinys – priminti džiūgaujančiai miniai žmonių nelaimes, „sukelti pasaulio galiūnų dėmesį į žmones“.
Pereinant prie analizės antra dalis eilėraščius, cituojame šias Nekrasovo eilutes:
Lyrą skyriau savo žmonėms.
Galbūt aš mirsiu jam nežinoma,
Bet aš jam tarnavau - ir mano širdis rami ...
Čia akivaizdus atgarsis su Puškino eilėraščiu „Paminklą sau pasistačiau ne rankomis...“. Kaip Puškinas, Nekrasovas prisiima nuopelnus už tarnavimą žmonėms. Tai visos jo poezijos prasmė. Tuo pačiu metu Nekrasovas pažymi tokią savo poetinio darbo pradžią kaip jo kovinga, maištinga dvasia:
Tegul ne kiekvienas karys kenkia priešui,
Bet visi į mūšį! Ir likimas nulems mūšį ...
Poeto netenkina valstiečių reformos rezultatai. Taip, jis „matė raudoną dieną: Rusijoje nėra vergo“. Tačiau tuo pat metu poetas užduoda klausimą: „Žmonės išlaisvinti, bet ar žmonės laimingi? Nekrasovas savo klausimu grįžta prie žmonių kančių temos. Valstiečių emancipacija iš baudžiavos nesumažino jų kančių.
Jei pirmosiose dviejose kūrinio dalyse dominuoja oratorinisstilius, tada trečioje dalyje eilėraščiai lyrinė pradžia ima vyrauti prieš aukštą patosą. Poetas žavisi valstiečių kančios paveikslais, žmonių kasdienybe, vykstančia vienybėje su gamta. Tuo pačiu metu Nekrasovas žino, kad valstiečio darbas ir toliau yra nepakeliamai sunkus, varginantis. Poetą vėl kankina klausimai:
Pastaraisiais metais
Ar tapote pakenčiamesnis, valstietiškas kančia?
Ir ilga vergija, kuri atėjo pakeisti
Ar laisvė pagaliau pasikeitė
Liaudies likimais, kaimo mergelių melodijomis?
O gal jų nesuderinama melodija tokia pat apgailėtina? ..
Ketvirtoji dalis Eilėraštis primena, pasak N. N. Skatovo, ne tik Puškino elegiją, bet ir V. A. Žukovskio „Vakarą“ (1806). Nekrasovas rašo:
Artėja vakaras. Svajonių vedami
Per laukus, per pievas, išklotas šieno kupetais,
Mąstingai klajodamas vėsioje pusiau tamsoje,
O pati daina susiformuoja mintyse...
Poetas gamtos prieglobstyje atsiduoda svajonėms, o jo sieloje bunda poezija. Poeto daina randa atsakas gamtoje:
Ją aidi slėniai, laukai,
Ir tolimų kalnų aidas siunčia jai atsiliepimą,
Ir miškas atsiliepė... Gamta manęs klauso.
Gamta girdi poeto dainą, bet žmonių kam skirta ši daina, jos nesupranta: "Deja! Jis neklauso – ir neduoda atsakymo. Čia poetas turi omenyje tai, kad revoliucinės demokratijos idėjos kad jie pamokslauja neranda supratimo valstietiškoje aplinkoje likti svetimi žmonėms. Štai kodėl Nekrasovo kūryba įgyja tokią liūdnas garsas.
„O Mūza! Aš prie karsto durų! .. "
Eilėraštis „O Mūza! Aš prie karsto durų!..“ užbaigia poeto ir poezijos temą Nekrasovo lyrikoje. Tai parašyta 1877 metais, prieš pat poeto mirtį. Šiame darbe Nekrasovas grįžta prie „Iškirptos Mūzos botago“ vaizdas iš eilėraščio „Vakar, šeštą valandą ...“, 1848 m.
Poetas įsitikinęs, kad jo eilėraščiai ir po jo mirties tarnaus „sąžiningoms širdims“:
O Mūza! Aš prie karsto durų!
Leisk man daug ką kaltinti
Tegul padidės šimtą kartų
Mano kaltė yra žmogaus piktumas
Neverk! Mūsų daliai pavydi,
Nepiktnaudžiaukite mumis:
Tarp manęs ir nuoširdžių širdžių
Ilgai neleisite, kad jis sulūžtų
Gyva, kraujo sąjunga!
Ne rusiškai – žiūrėk be meilės
Ant šito blyškaus, kraujo,
Mūza pjaustė botagu...
Klausimai ir užduotys
1. Kur ir kada gimė N.A.Nekrasova, kuriose vietose praleido vaikystę? Kaip vaikystės įspūdžiai atsispindėjo tolesnėje poeto kūryboje? Kur studijavo Nekrasovas? Kodėl jis, atvykęs į Sankt Peterburgą, atsidūrė be pragyvenimo šaltinio? Papasakokite apie pirmąjį poeto kūrybos laikotarpį. Kaip vadinosi eilėraščių rinkinys, užbaigęs šį laikotarpį? Kaip Nekrasovas atrodo skaitytojui 1840-aisiais? Įvardinkite per šį laikotarpį parašytus kūrinius. Kokie nauji motyvai ima skambėti Nekrasovo poezijoje praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje ir paskutiniuoju jo kūrybos laikotarpiu? Kokie poeto darbai pažymėjo revoliucinių demokratinių idėjų įsigalėjimą jo eilėraščiuose? Pavadinkite Nekrasovo kūrinius, sukurtus 1850-ųjų antroje pusėje – 1870-aisiais.
2. Trumpai paanalizuokite eilėraščius „Kelyje“ ir „Troika“. Kaip jie supranta atšiaurų valstietės likimą? Kokie stilistiniai šių kūrinių bruožai?
3. Atlikite kūrinio „Vakar, šeštą valandą...“ analizę, kokį skambesį čia įgauna poeto ir poezijos tema? Ką galite pasakyti apie Nekrasovo mūzos įvaizdį?
4. Kuo naujovė skamba meilės motyvas eilėraštyje „Tu ir aš – kvaili žmonės...“?
5. Išanalizuoti eilėraštį „Pamirštas kaimas“ Kodėl šis Nekrasovo kūrinys gali būti priskirtas satyros žanrui? Ką ir ką čia smerkia poetas?
6. Atlikti kūrinio „Poetas ir pilietis“ analizę. Kokia forma parašytas šis kūrinys? Pateikite Poeto ir Piliečio įvaizdžių interpretaciją. Ką reiškia galutinis Poeto išpažintis?
7. Išanalizuokite eilėraštį „Atspindžiai prie lauko durų“. Apsvarstykite darbo sudėtį, išanalizuokite kiekvieną iš trijų dalių. Kaip autoriaus pozicija išreiškiama galutinėse „Apmąstymų...“ sąlygose?
8. Išanalizuoti eilėraštį „Valstiečių vaikai“. Kaip šiame kūrinyje dera epiniai, lyriniai ir dramatiški elementai? Kokius vaikų gyvenimo paveikslus čia piešia poetas? Kokia yra autoriaus pozicija kūrinyje?
9. Atlikite „geležinkelio“ analizę, analizuodami epigrafą ir kiekvieną iš keturių darbo dalių. Kokius simbolinius vaizdinius rasime antroje dalyje? Kokią poziciją užima lyrinio herojaus priešininkas – generolas? Kokia yra „šviesioji“ žmonių gyvenimo pusė, aprašyta ketvirtoje dalyje? Kokią meninę techniką čia naudoja Nekrasovas?
10. Kodėl tyrinėtojai Nekrasovo poemą „Elegija“ vadina „Puškino“? Kokių Puškino darbų čia randame prisiminimų? Išanalizuokite kiekvieną iš keturių Elegijos dalių. Kokie motyvai skamba kiekvienoje dalyje? Kodėl šio eilėraščio pabaiga tokia liūdna?
11. Kokie vaizdai iš mirštančio Nekrasovo eilėraščio „O Mūza! Aš prie karsto durų ... "ar jūs susitikote jo ankstyvuosiuose darbuose? Su kuo poetas sieja savo šlovę tarp ateities kartų?
"Viskas, kas jaudina ir kankina sielą ... "
Mokymosi tema
Pagrindinės N. A. Nekrasovo dainų tekstų temos ir vaizdai
Daiktas
Literatūra
Klasė
Trumpa projekto santrauka
Daug dešimtmečių pagal oficialiai priimtą ideologiją N.A.Nekrasovas buvo vadinamas valstiečių revoliucijos poetu, demokratiniu revoliucionieriumi. Dirbdami su projektu studentai tyrinėja pirminius šaltinius (grožinę literatūrą ir biografinę medžiagą), kurie padeda susidaryti idėją, kad jo darbai gali būti įdomūs ir šiandien. Gimnazistai įsitikinę: Nekrasovas yra modernus, nes savo kūriniais jis sėjo „protingą, gerą, amžiną“, jo eilėraščiai alsuoja pagrindine visuotine vertybe – meile; meilė Tėvynei, meilė žmonėms, meilė moteriai.
Klausimai, vadovaujantys projektui
Esminis klausimas: "Ar laikas turi galią dvasinėms vertybėms?
- Probleminis klausimas:Koks yra Nekrasovo požiūrio į Tėvynę ypatumas?
- Studijų klausimas: Kokia poeto tema?
- Studijų klausimas: Kokia Tėvynė iškyla prieš tave skaitant Nekrasovo eilėraščius?
- Studijų klausimas: Kokiomis meninėmis priemonėmis poetas naudoja tapydamas kaimo peizažą?
- Studijų klausimas: Kas kelia nerimą poetui, mąstančiam apie žmonių likimą? Kokie jausmai juos apima?
- Studijų klausimas: Kuo mus bando įtikinti poetas?
- Studijų klausimas: Palyginkite požiūrį į Nekrasovo ir kitų XIX a. poetų Tėvynę. Kokie yra panašumai ir skirtumai?
- Probleminis klausimas:Ar žodžio menininkas gali paveikti žmonių protus ir širdis?
- Studijų klausimas: Kas ji, mūza Nekrasov? Palyginkite ją su kitų poetų mūzomis. Kuo jie skiriasi?
- Studijų klausimas: Kokia yra Nekrasovo poetinė programa? Ką jis laikė savo darbo tikslu ir prasme? Koks yra poezijos autoriaus įsitikinimas?
- Studijų klausimas: Ką poetas ragina daryti savo kolegas rašytojus?
- Probleminis klausimas:Ar Nekrasovas buvo rusų poetas dvasia?
- Studijų klausimas: Kaip vaikystės įspūdžiai paveikė Nekrasovo asmenybės formavimąsi?
- Studijų klausimas: Kokias krikščioniškas dorybes žinai?
- Studijų klausimas: Kas yra meilė krikščioniškame žodžio ir Nekrasovo supratime?
- Studijų klausimas: Ar krikščioniškos dorybės atsispindėjo poeto dainų tekstuose? Kas ir kaip?
- Probleminis klausimas:Ar Nekrasovas įnešė kažką naujo į meilės temos interpretaciją?
- Studijų klausimas: Kas jie, intymios poeto lyrikos adresatai?
- Studijų klausimas: Kaip perteikiami lyrinio herojaus ir lyrinės herojės išgyvenimai?
- Studijų klausimas: Kokie pagrindiniai „Panajevo ciklo“ motyvai?
- Studijų klausimas: Kaip giliai asmeniškas tampa universalus?
- Studijų klausimas: Ar jo meilės tekstai praplėtė jūsų supratimą apie Nekrasovo „Mūzą“?
Mokytojo leidinys
Mokytojo pristatymas, siekiant nustatyti mokinių suvokimą ir interesus
Studentų projektinės veiklos produkto pavyzdys
Formuojamojo ir galutinio vertinimo medžiaga
Formuojamasis vertinimas
Rašymas
Nuo vaikystės kiekvienas iš mūsų buvo susipažinęs su nuoširdžiais Nikolajaus Aleksandrovičiaus Nekrasovo eilėraščiais ir eilėraščiais. Jo kūryba užima ypatingą vietą rusų literatūroje ir pasaulio kultūroje. Dauguma skaitytojų šį poetą žino kaip liaudies gyvenimo dainininką. Su meile, užuojauta ir supratimu, giliai suvokdamas pačią gyvenimo esmę, Nekrasovas nupiešė paprastą žmogų. Pastebėjo jame gyvą protą, sumanumą, talentą, didelį žmogišką orumą.
Tačiau mažai žmonių yra susipažinę su Nekrasovo meilės tekstais, kurie, mano nuomone, gali būti prilyginti Puškino, Feto, Tyutchevo meilės eilėraščiams. Dėl didelio meniškumo ir gilaus įsiskverbimo Nekrasovo kūrinius apie meilę galima vadinti rusų meilės lyrikos perlais.
Meilė Nekrasovui yra sudėtingas ir prieštaringas jausmas:
Man nepatinka tavo ironija.
Palikite ją pasenusią ir ne gyvą
Ir tu ir aš, kurie taip mylėjome,
Vis dar išlaikęs likusį jausmą -
Mums dar per anksti tuo leistis.
Nepaisant to, kad poetas griebiasi būtojo laiko vartosenos, skaitytojas neapima nutolusių jausmų. Ir ši mintis patvirtinama paskutinėse dviejose kūrinio eilutėse.
Nekrasovo meilė – žemiškas jausmas. Dažniausiai jis neturi idealumo ir lengvumo:
Jūs ir aš esame kvaili žmonės:
Kokios minutės, tada blykstė paruošta!
Susijaudinusios krūtinės palengvėjimas,
Neprotingas šiurkštus žodis.
Nepaisant šio jausmo įprastumo, meilė vis tiek išlieka dviejų žmonių kova. Jis išsiskiria jų troškimu vienas kitam, iš vienos pusės, ir atstūmimu, kita vertus. Anot Nekrasovo, neįmanoma amžinai gyventi su savo mylimuoju ramybėje ir harmonijoje:
Kalbėkite, kai esate piktas
Viskas, kas jaudina ir kankina sielą!
Leiskite mums, mano drauge, atvirai supykti:
Pasaulis yra lengvesnis ir labiau linkęs nuobodžiauti.
Meilės pasaulio poetas neįsivaizduoja be gyvenimo prozos, laikydamas ją žmonių santykių dalimi. Gyvenimas yra neišvengiamas, tačiau daugeliu atžvilgių jis prisideda prie jausmų stiprinimo:
Jei meilės proza neišvengiama,
Taigi pasiimkime iš jos laimės dalį:
Po kivirčo tokio pilno, tokio švelnaus
Meilės ir dalyvavimo sugrįžimas.
Nekrasovui meilė yra kančia ir skausmas. Tai praturtina žmogų, daro jį geresnį, vertingesnį jo vidinį pasaulį. Tačiau tuo pat metu žmogus tampa priklausomas ir silpnas viduje. Tai yra meilės įstatymas:
Atsiprašau! Nepameni rudens dienų,
Ilgesys, neviltis, pyktis, -
Neprisimink audrų, neprisimink ašarų
Nepamirškite grasinimų pavydo!
Lyrinis herojus atsigręžia į savo meilės objektą ir prašo jo pamiršti visus šio jausmo sunkumus ir sunkumus. Skaitydami šias eilutes supranti, su kokiomis kliūtimis susiduria mylintys žmonės. Tačiau yra ir kita šio jausmo pusė:
Tačiau dienos, kai meilė spindėjo
Virš mūsų švelniai pakilo
Ir linksmai nuėjome kelią, -
Palaimink ir nepamiršk.
Taigi lyrinis visos meilės herojus ragina prisiminti tik tai, kas geriausia, nuoširdu ir tyra.
Eilėraštyje „Negrįžtamos netekties ištiktas“ mums pateikiamas meilės mirties likimo valia paveikslas. Lyrinio herojaus mylimasis palieka gyvenimą. Poetas piešia žmogų, kuris labai priklausomas nuo savo jausmų. Artimos, brangios būtybės praradimas daro jį silpnu ir silpnavaliu. Tačiau meilės negalima grąžinti, kaip ir laiko atsukti atgal. Lyriniam herojui labai sunku suprasti tokius visatos dėsnius:
Jai nerūpi – šalta karsto prieblanda,
Gėda, šlovė, neapykanta, meilė -
Ir išganinga piktybė užgeso,
Tai ilgam kaitino kraują.
Žmogus yra vienas savo sielvarte, ir niekas jam negali padėti, tik neapykantos ir meilės jausmai pakeičia vienas kitą.
Mano nuomone, Nekrasovo eilėraščiai apie meilę išsiskiria tikrove ir nenuoseklumu. Visada yra kančia, bet kančia žmogų taurina.
Jūs ir aš esame kvaili žmonės:
Kokia minutė, blykstė paruošta!
Susijaudinusios krūtinės palengvėjimas,
Neprotingas, šiurkštus žodis.
Kalbėkite, kai esate piktas
Viskas, kas jaudina ir kankina sielą!
Leiskite mums, mano drauge, atvirai supykti:
Pasaulis yra lengvesnis ir labiau linkęs nuobodžiauti.
Jei meilės proza neišvengiama,
Taigi pasiimkime iš jos laimės dalį:
Po kivirčo tokio pilno, tokio švelnaus
Meilės ir dalyvavimo sugrįžimas...
Eilėraštis N.A. Nekrasovas „Tu ir aš esame kvaili žmonės“, pirmą kartą paskelbtas „Sovremennik“ 1851 m., skirtas A.Ya. Panaeva ir yra įtrauktas į vadinamąjį „Panajevskio ciklą“. Poetui buvo 22 metai, kai susipažino su A.Ya. Panaeva. Jai buvo 24 metai. Vakarykštis proletaras, literatūrinis valkata, žinoma, iš pradžių net svajoti nedrįso apie tokios nuostabios damos palankumą. Vyras ją vedė, kai Avdotijai Jakovlevnai dar nebuvo devyniolikos, „beveik tam, kad pasipuikuotų gražia žmona prieš draugus ir vaikščiotų su ja pagal muziką Pavlovske“. N.A. nebuvo lengva. Nekrasovas ši moteris. Iš nevilties jis vos neįskriejo į Volgą, bet nebuvo toks žmogus, kad atsiliktų. Ši dvikova truko 1843–1848 m., kai ji pagaliau tapo jo žmona. Tačiau iki to laiko A.Ya. Panaeva ir N.A. Nekrasovas jau buvo visiškai skirtingi žmonės.
Eilėraštis „Tu ir aš – kvaili žmonės...“ yra apie meilę, bet meilė nėra romantiška, entuziastinga. Pagrindiniai žodžiai, kalbantys apie santykius A.Ya. Panaeva ir N.A. Nekrasovas, - „minutė“, „blyksnis“, „sujaudina ir kankina sielą“, „laimės dalis“, „meilės sugrįžimas“.
Eilėraštyje yra du herojai: jis ir ji, lyrinis herojus ir jo mylimoji. Eilėraštis „Tu ir aš esame kvaili žmonės ...“ - lyrinio herojaus kreipimasis į savo mylimąjį. ANT. Nekrasovas vartoja apeliaciją („mano draugas“), liepiamosios nuotaikos veiksmažodžius („kalbėk“).
Šį lyrinį kūrinį galima suskirstyti į dvi dalis: 1) gyvenimo aprašymas, kivirčai; 2) lyrinio herojaus kreipimasis į savo mylimąją (prašymas, pasiūlymas kompromisui).
Šiame eilėraštyje kartojasi priebalsių garsai [w], švilpimas. Aliteracija padeda perteikti kivirčo užsidegimą, pasipiktinimą, pasipiktinimą. Be to, šnypštimas ir švilpimas veikia eilėraščio skambesį, sulėtina jį, daro jį labiau ištemptą. Be abejo, poetinį dydį – trukmę perteikiantį anapaestą – autorė pasirinko neatsitiktinai.
ANT. Nekrasovas ilgai ir skausmingai mylėjo rašytoją A.Ya. Panajevas. Savo eilėraščiuose jis dainuoja apie gilią meilę, tarpusavio supratimą ir mylinčių draugystę. Tačiau gyvenimas yra sudėtingas ir tragiškas, o N.A. Nekrasovas dažnai kalba apie dramatiškus savo meilės puslapius. Apie tai poetas rašo eilėraštyje „Tu ir aš esame kvaili žmonės ...“. Tarp jų labai dažnai kildavo sunkūs kivirčai, tačiau meilė nugalėjo, ir jie vėl susitaikė. Poetas čia remiasi Panajevu, vadindamas abu kvailais dėl nerimtų kivirčų, kurie įsiplieskia kaip degtukas.
Jis prašo jos nerinkti savyje susierzinimo, pykčio, pasipiktinimo, nekaupti, o suteikti jiems išeitį. Geriau šaukti, kalbėti atvirai, nesislėpti, tada sielai bus lengva, ir tarp jų nebus paslapčių. Juk „pasaulis lengvesnis – ir labiau tikėtina, kad jam bus nuobodu“. O jei meilėje yra gyvenimo proza, tai iš jos galima išgauti ir laimę: po kivirčo meilė dar labiau įsiliepsnoja.