Dvikovų dėl mirties skausmo draudimas. Dvikova Rusijoje

Dvikovos istorija Rusijoje ir pasaulyje

Klasikinės dvikovos atsiradimo laiku Vakarų Europoje galima priskirti vėlyvųjų viduramžių epochą, apie XIV amžių, kai galutinai susiformavo ir suklestėjo savo garbės sampratomis riterių dvaras – bajorų pirmtakas. , daugeliu atžvilgių svetimas paprastam žmogui ar pirkliui. XVI amžiuje dvikovos jau įgavo tokį grėsmingą mastą ir nusinešė tiek gyvybių, kad karaliai pradėjo kovoti su šiuo papročiu.

Taigi per 16 Henriko IV valdymo metų Prancūzijoje dvikovose žuvo nuo 7 iki 8 tūkst. Garsusis kardinolas Rišeljė uždraudė dvikovas dėl mirties skausmo, skelbdamas, kad didikas gali paaukoti savo gyvybę tik dėl karaliaus interesų.

Liudvikas XIV 1679 m. specialiu įsaku įsteigė maršalų teismą visiems garbės klausimams spręsti. Tačiau niekas nepadėjo, įskaitant pareiškimą, kad karalius įžeidžia visus, kurie atsisako kovoti. Bajorija atkakliai vengė valstybės ir teismų kišimosi į garbės reikalus. Pripažindama karaliaus teisę disponuoti savo gyvybe ir tarnyba, ji atmetė teisę spręsti klausimus, susijusius su garbe ir orumu. Atsisakymas kovoti per visą istoriją ir toliau buvo laikomas neišdildoma gėda, amžiams išskiriant padorus žmones, kurie atsisakė visuomenės. Tai supratę, patys monarchai tapo tarsi suvaržyti, o jų kova su dvikovomis visada buvo nenuosekli. Žinomas atvejis, kai pats Prancūzijos karalius Pranciškus I metė iššūkį Vokietijos imperatoriui Karoliui V į dvikovą.

Švedijos karalius Gustavas Adolfas, garsus XVII amžiaus pirmosios pusės vadas, energingai siekė dvikovų savo dekretais. Tačiau kai, įsižeidęs jo antausio į veidą, kariuomenės pulkininkas, negalėdamas prisiskambinti pačiam karaliui, paliko tarnybą ir išvyko iš šalies, karalius pasivijo jį pasienyje ir pats padavė pistoletą su žodžiais. : „Čia, kur baigiasi mano karalystė, Gustavas Adolfas nebėra karalius, o štai aš, kaip sąžiningas žmogus, esu pasirengęs suteikti satisfakciją kitam sąžiningam žmogui. Jo žodžiais, kaip vandens laše atsispindėjo visas daugumos Europos suverenų požiūrio į dvikovą dvilypumas: kaip savo pavaldinių valdovai ir įstatymų leidėjai siekė nutraukti kraujo praliejimą, tačiau kaip pasaulietiški žmonės tos pačios garbės sampratos, jie suprato, kad jie patys taip elgsis.

Amerikiečių dvikovos susidėjo iš to, kad dviem priešininkams buvo duoti ginklai ir jie nuėjo į mišką. Nuo tos akimirkos prasidėjo vienas kito medžioklė. Laukti priešo buvo galima pasaloje, o šūvis į nugarą nebuvo draudžiama. Amerikiečių dvikova dėl savo amoralumo neįleido šaknų Rusijoje.

Pirmąja dvikova Rusijoje galima laikyti dvikovą, įvykusią 1666 metais Maskvoje tarp dviejų samdomų užsienio karininkų – škoto Patriko Gordono (vėliau Peterio generolo) ir anglo majoro Montgomery. Bet tuo metu šis paprotys dar nebuvo prasiskverbęs tarp rusų. Nepaisant to, pavieniai precedentai privertė princesę Sofiją 1682 m. spalio 25 d. dekretu, leidžiančiu visiems Maskvos valstybės tarnautojams nešiotis asmeninius ginklus, uždrausti dvikovas.

Petras Didysis, energingai Rusijoje diegdamas europietiškus papročius, suskubo užkirsti kelią dvikovoms plisti žiauriais įstatymais prieš juos. 1715 m. Petro karinio reglamento 49 skyrius, pavadintas „Patentas apie muštynes ​​ir kivirčų pradžią“, skelbė: „Jokiu būdu negalima sumenkinti nuskriaustojo garbės“, auka ir įvykio liudininkai privalo nedelsiant pranešti apie įžeidimo faktą karo teismui; už nepristatymą taip pat buvo nubaustas. Už patį iššūkį dvikovai buvo numatytas gretų atėmimas ir dalinis turto konfiskavimas, už dalyvavimą dvikovoje ir ginklų ištraukimą – mirties bausmė su visišku turto konfiskavimu, neįskaitant sekundžių. 1715 m. „Karinis straipsnis“, paskelbtas kaip Petro Didžiojo chartijos priedas, kuriame du straipsniai buvo skirti dvikovoms, apie tai kalbėjo dar aiškiau. Pirmasis iš jų („139 straipsnis“) pareiškė: „Visi iššūkiai, muštynės ir muštynės per tai yra griežčiausiai draudžiami. Taigi, kad niekas, nesvarbu, kas jis būtų, aukštas ar žemas rangas, gimęs vietinis ar užsienietis, nors kitas, kuris žodžiais, darbais, ženklais ar dar kuo nors buvo paskatintas ir išprovokuotas tai daryti, jokiu būdu nedarytų. išdrįskite vadinti savo varžovą, žemiau kovokite su juo pistoletais ar kardais. Kas tam prieštarauja, žinoma, ir skambinantis, ir tas, kuris išeina, turi būti įvykdytas mirties bausme, būtent pakartas, nors vienas iš jų bus sužeistas arba nužudytas... po mirties pakarti už kojų.

Kitame straipsnyje taip pat buvo nurodyta apie sekundes: „Jei kas nors su kuo nors ginčijasi ir maldauja antrojo“, antrasis „turėtų būti nubaustas tokiu pačiu būdu“. Nepaisant to, Petro įstatymai prieš muštynes, formaliai galioję iki 1787 m., per visus septyniasdešimt metų nebuvo taikomi. Faktas yra tas, kad pati garbės samprata europietiška prasme dar nebuvo patekusi į Rusijos aukštuomenės sąmonę, o dvikovų praktiškai nebuvo iki antrosios Kotrynos valdymo pusės. Nereikia pamiršti, kad Petro naujovės vakarietiškų papročių ir papročių atžvilgiu buvo per daug paviršutiniškos, didžiąja dalimi rusų aukštuomenė auklėjimu ir vidine kultūra ilgą laiką nelabai skyrėsi nuo paprastų žmonių, o noras. garbės įžeidimą sąžiningoje kovoje nuplauti krauju jam buvo svetima. Be to, valstybės keršto baimė vis dar buvo nepaprastai didelė, iki 1762 m. veikė grėsmingas „žodis ir poelgis“. Todėl Kotrynos epochoje pradėjus plisti dvikovoms tarp aukštuomenės jaunimo, vyresniosios kartos atstovai į tai reagavo besąlygiškai smerkiamai. DI. Fonvizinas savo „Atvirame prisipažinime darbuose ir mano mintyse“ prisiminė, kad jo tėvas dvikovą laikė „sąžinei prieštaraujančiu reikalu“ ir mokė jį: „Dvikova yra ne kas kita, kaip smurtinės jaunystės aktas. Ir prisiminkime, kaip Puškino „Kapitono dukters“ herojus Piotras Grinevas dėl dvikovos su Švabrinu savo laiške buvo išbartas jo tėvo Andrejaus Petrovičiaus Grinevo: nes tu įrodei, kad dar nesi vertas nešioti kardą, kuris tau buvo suteiktas už tėvynės gynimą, o ne už dvikovą su tokiais pat bambliais kaip tu pats.

Greitai atėjo laikai, kai priesaikai ir sostui vis dar ištikimas aukštuomenės jaunimas nenorėjo leisti valstybei kištis į garbės reikalus. Vėliau šią formulę glaustai ir glaustai išreiškė generolas Kornilovas savo gyvenimo kredo: „Siela – Dievui, širdis – moteriai, pareiga – Tėvynei, garbė – niekam“.

1787 m. Kotryna Didžioji paskelbė „Kovų manifestą“. Jame dvikovos buvo vadinamos svetima plantacija; bekraujiškai pasibaigusios dvikovos dalyviai buvo nubausti bauda (neįskaitant sekundžių), o pažeidėjas „kaip taikos ir ramybės pažeidėjas“ iki gyvos galvos ištremtas į Sibirą. Už sužalojimus ir žmogžudystes dvikovoje paskirta bausmė kaip ir už atitinkamus tyčinius nusikaltimus.

Nepaisant to, moterų dvikovų madą Rusijoje įvedė Jekaterina II, kuri pati jaunystėje dalyvavo tokiame renginyje. Kotrynos epochoje moterų dvikovos nebuvo lemtingos; pati imperatorė reikalavo, kad jie būtų laikomi tik iki pirmojo kraujo. Dauguma pranešimų apie mirtis dėl moterų datuojami XIX a.

Moterų dvikovos buvo vykdomos daugiausia pavydo pagrindu. Tačiau XVII amžiuje, Europos viršūnėje, kai populiarėjo tokio tipo susirėmimas, tokios dvikovos priežastis galėjo būti gana nereikšminga, iki tų pačių suknelių „įžeidusiems ir nusikaltėliams“.

Dvikova apogėjų pasiekė XIX amžiaus pirmoje pusėje. Dvikovų draudimas buvo dar kartą patvirtintas 1832 m. Baudžiamųjų įstatymų kodekse ir 1839 m. karinėje baudžiamojoje chartijoje, paskelbtoje Nikolajaus I laikais, įpareigojančiose karinius vadus „sistengti sutaikyti besiginčijančius ir suteikti pasitenkinimą įžeistiesiems iš renkant iš pažeidėjo. “.

Dvikovos Rusijoje pasižymėjo išskirtiniu nerašytų kodų sąlygų griežtumu: atstumas svyravo nuo 3 iki 25 žingsnių (dažniausiai 15 žingsnių), buvo net dvikovos be sekundžių ir gydytojai vienas prieš vieną, dažnai kovojo iki mirties. , kartais šaudydavo, pakaitomis stovėdami nugara prie bedugnės krašto, kad smūgio atveju priešas neišgyventų (prisiminkime Pechorin ir Grushnitsky dvikovą „Princesėje Marijoje“). Tokiomis sąlygomis abu priešininkai dažnai mirdavo. Negana to, pulko vadai, formaliai vadovaudamiesi įstatymo raide, iš tikrųjų skatino tokį karininkų garbės jausmą ir įvairiais pretekstais buvo atleisti nuo tų karininkų, kurie atsisakė kautis dvikovoje.

Per mobiliąją dvikovą Rusijoje jie beveik visada naudojo Vakarų Europai nebūdingą taisyklę, pagal kurią dvikovininkas, kuris šaudo antras, turėjo teisę reikalauti, kad priešas prisiartintų prie užtvaros, tai yra iš tikrųjų stovėtų kaip neginkluotas. taikinys, leidžiantis varžovui priartėti prie minimalaus atstumo, ramiai nusitaikyti ir šaudyti. Būtent iš šios taisyklės kyla gerai žinomas posakis „Į barjerą!“.

Nikolajus I bjaurėjosi dvikovomis, žinomi jo žodžiai: „Nekenčiu dvikovos. Tai yra barbarizmas. Mano nuomone, jame nėra nieko riteriško. Velingtono kunigaikštis sunaikino ją anglų armijoje ir padarė gerai“. Tačiau būtent XIX amžiaus XX–40-aisiais krito aukšto lygio Puškino dvikovos su Dantesu, Rylejevo su kunigaikščiu Šakhovskiu, Griboedovo su Jakubovičiumi, Lermontovo su de Barantu ir Martynovu dvikovos.

XIX amžiaus antroje pusėje Rusijoje atsiradus santykinei spaudos laisvei, ginčai dėl dvikovos persikėlė į jos puslapius. Dvikovos šalininkų ir jos priešininkų nuomonės išsiskyrė. Dvikovos šalininkų požiūrį ryškiausiai išreiškė Spasovičius: „Dvikovos paprotys tarp civilizacijos yra simbolis to, kad žmogus gali ir tam tikrais atvejais turi paaukoti savo brangiausią gėrį – gyvybę. - dalykams, kurie materialistiniu požiūriu neturi prasmės ir prasmės: tikėjimui, tėvynei ir garbei. Štai kodėl šio papročio negalima atsisakyti. Jis turi tą patį pagrindą kaip karas“.

Net valdant imperatoriui Nikolajui I, pagal 1845 m. „Baudžiamųjų bausmių kodeksą“, atsakomybė už dvikovas buvo žymiai sumažinta: sekundės ir gydytojai paprastai buvo atleidžiami nuo bausmės (nebent jie veikė kaip kurstytojai), o bausmė dvikovininkams nebeviršijo - net ir mirus vienam iš priešininkų – įkalinimas tvirtovėje nuo 6 iki 10 metų išsaugant bajorų teises paleidus. Ši nuostata dar kartą atspindėjo visą dvikovų teisės aktų nenuoseklumą. Praktikoje šios priemonės taip pat nebuvo taikomos – dažniausia dvikovininkų bausmė buvo perkėlimas į aktyviąją Kaukazo kariuomenę (kaip buvo Lermontovo atveju už dvikovą su de Barantu), o mirties atveju – pažeminimas iš pareigūnų. eiliniai (kaip buvo su Dantesu po dvikovos su Puškinu), po kurių nusikaltėliams, kaip taisyklė, greitai buvo grąžintas karininko laipsnis.

Karininkų visuomenės teismai tuo metu egzistavo daugelyje Europos armijų, atlikdami kažką panašaus į bendražygių teismus. Rusijos kariuomenėje jie egzistavo pusiau oficialiai nuo Petro Didžiojo laikų (nuo 1721 m.). Pulko karininkų draugija galėjo išduoti karininkams atestacijas ir buvo galingas visuomenės nuomonės formavimo įrankis karinėje aplinkoje. Jie ypač suklestėjo valdant Aleksandrui I, po 1822 m., kai pats imperatorius, analizuodamas konfliktą tarp karininkų draugijos teismo ir pulko vado, stojo į pirmųjų pusę. Tačiau 1829 m. Nikolajus I jau pačiame nepriklausomų karininkų korporacijų, turinčių dideles teises, egzistavimo fakte įžvelgė karinę drausmę pakertančią priemonę ir visur uždraudė jų veiklą. Tačiau ši priemonė, iš pirmo žvilgsnio pagrįsta, praktiškai pasirodė klaidinga, nes karininkų draugijos teismai buvo galinga moralinės, auklėjamosios įtakos priemonė. Todėl 6-ojo dešimtmečio „didžiųjų reformų“ laikotarpiu jos (1863 m.) buvo atkurtos ir įgijo oficialų statusą.

Buvo išleistas reglamentas dėl jų organizavimo (kariniame jūrų laivyne – nuo ​​1864 m. – kapitonų teismai, kiekviename laivyno padalinyje). Rengiant šią nuostatą daugelis siūlė dvikovos sprendimo klausimus kiekvienu konkrečiu atveju palikti šių teismų nuožiūrai, tačiau šis siūlymas buvo atmestas. Nepaisant to, bausmės už muštynes ​​tapo vis švelnesnės.

Revoliucionieriaus užrašuose princas P. A. Kropotkinas aprašo vieną tragikomišką įvykį. Tam tikras karininkas buvo įžeistas Aleksandro III, kai buvo jo sosto įpėdinis. Būdamas nelygioje padėtyje ir negalėdamas iššaukti paties Carevičiaus į dvikovą, pareigūnas išsiuntė jam raštelį, reikalaudamas raštiško atsiprašymo, kitaip grasino nusižudyti. Jei įpėdinis būtų buvęs jautresnis, jis būtų atsiprašęs arba pats suteikęs pasitenkinimą žmogui, kuris neturėjo galimybės jam paskambinti. Bet jis to nepadarė. Po 24 valandų pareigūnas tiksliai įvykdė savo pažadą ir nusišovė. Įniršęs Aleksandras II aštriai aprėkė sūnų ir liepė jam palydėti prie karininko karsto laidotuvėse.

Dvikovoje galėjo dalyvauti ir patys dvikovininkai, tai yra skriaudikas ir skriaudžiamasis, sekundės, gydytojas. Dalyvauti galėjo ir dvikovininkų draugai bei artimieji, nors nebuvo laikoma gera forma dvikovą paversti spektakliu, sutraukiančiu į ją žiūrovus.

Vėlesniuose dvikovų kodeksuose buvo tiesioginis draudimas šaukti į dvikovą artimus giminaičius, kuriuose dalyvavo sūnūs, tėvai, seneliai, anūkai, dėdės, sūnėnai, broliai. Pusbrolis jau galėjo būti iškviestas. Dvikovos tarp kreditoriaus ir skolininko taip pat buvo griežtai draudžiamos.

Didysis rusų poetas Aleksandras Sergejevičius Puškinas tapo dvikovos auka. 1837 m. sausio 27 d. (vasario 8 d.) jį mirtinai sužeidė Georges'o de Gekkern (Dantes) pistoleto dvikovoje ir po dviejų dienų mirė. Anot puškinistų, lemtinga dvikova buvo bent jau dvidešimt pirmas iššūkis poeto gyvenime; jo sąskaitoje buvo 15 iššūkių (vyko keturios dvikovos, likusios baigėsi susitaikymu, daugiausia Puškino draugų pastangomis), šešiais atvejais iššūkį dvikovai pateikė jo priešininkai.

Vos po ketverių metų dvikova sukėlė kito iškilaus rusų poeto Michailo Jurjevičiaus Lermontovo mirtį. Lermontovą vietoje nužudė dimisijos majoras Nikolajus Martynovas. Ši dvikova, be kita ko, gali pasitarnauti kaip žmogaus mirties dvikovoje akivaizdžiai neverta gyvenimo proga pavyzdys: Lermontovas, kuris apskritai pasižymėjo aštrumu ir polinkiu gana grubiai ironizuoti savo pašnekovus, padarė. Martynovą tyčiojasi įprasta, o tai galiausiai sukėlė iššūkį. Tuo pačiu metu pats Lermontovas, akivaizdžiai rimtai nepriimdamas iššūkio, šovė į šoną, o Martynovas, oponento nepriežiūros įniršęs, šaudė žudyti.

Reakcija į paskutines Puškino ir Lermontovo dvikovas gali būti tipiškas požiūrio į Rusijos visuomenės ir teisingumo dvikovą XIX amžiuje apskritai pavyzdys. Šviesa abiem atvejais buvo nugalėtoja; nei Dantesas, nei Martynovas netapo visuomenės cenzo objektais. Teismas, taikydamas Petro I karinį straipsnį, Dantesą ir Danzą (Puškino antr.) nuteisė mirties bausme, tačiau jiems judant aukščiau pavaldumo, nuosprendis buvo švelninamas; dėl to Dantesas buvo pažemintas į eilinį ir ištremtas iš Rusijos, o Danzui, kuris iki galutinio sprendimo priėmimo buvo suimtas, suėmimas pratęstas dar dviem mėnesiams, kas apribojo bausmę. Martynovas buvo nuteistas žeminti ir atimti visas valstybės teises, tačiau vėliau bausmė taip pat buvo gerokai sumažinta ir dėl to apsiribota trijų mėnesių areštu sargyboje ir bažnyčios atgaila.

1894 m., pačioje Aleksandro III valdymo pabaigoje, kovos buvo oficialiai leistos.

Jei antroje XIX amžiaus pusėje dvikovų skaičius Rusijos armijoje aiškiai pradėjo mažėti, tai po oficialaus leidimo 1894 m. jų skaičius vėl smarkiai išaugo. Iš visų 322 dvikovų 315 vyko su pistoletais ir tik 7 su kardais ar kardais. Iš jų 241 dvikovoje (tai yra 3/4 atvejų) buvo paleista viena kulka, 49 - dvi, 12 - trys, vienoje - keturios ir vienoje - šešios kulkos; atstumas svyravo nuo 12 iki 50 žingsnių. Intervalai tarp įžeidimo ir dvikovos svyravo nuo vienos dienos iki... trejų metų, tačiau dažniausiai – nuo ​​dviejų dienų iki pustrečio mėnesio (priklausomai nuo bylos nagrinėjimo garbės teisme trukmės).

Ilja Erenburgas atsiminimuose „Žmonės, metai, gyvenimas“ aprašo dviejų garsių poetų - Nikolajaus Gumiliovo ir Maksimiliano Vološino - dvikovą priešrevoliuciniais metais, kurios priežastis buvo viena iš išdaigų, kurioms Vološinas buvo puikus meistras; dvikovos metu Vološinas šovė į orą, o save įžeistu laikęs Gumiliovas nepataikė. Beje, šūvis į orą buvo leidžiamas tik tuo atveju, jei šaudė tas, kuris pašaukė į dvikovą, o ne tas, kuris pašaukė - kitu atveju dvikova nebuvo pripažinta galiojančia, o tik farsas, nes niekas iš priešininkų sau pavojaus nekėlė. .

Po 1917 m. proletarinėje valstybėje tokios sąvokos kaip garbė ir pareiga iš pradžių buvo paskelbtos išnaudotojiškos praeities liekanomis. Dvikovas keitė denonsavimas, valstybės pašalpos samprata užgožė visa kita, kilnumą keitė vienų fanatizmas, kitų apdairumas.

Šiais laikais dvikovos oficialiai leidžiamos tik vienoje šalyje – Paragvajuje, tačiau tik tuo atveju, jei abu dvikovininkai yra registruoti donorai.

Žinomi generolo I. Mikulino skaičiavimai, atlikti jo remiantis oficialiais dokumentais. Jei XIX amžiaus antroje pusėje dvikovų skaičius Rusijos armijoje aiškiai pradėjo mažėti, tai po oficialaus 1894 m. nutarimo („Karininkų kivirčų nagrinėjimo taisyklės“. 1894 m. gegužės 20 d. 118) jų skaičius vėl smarkiai išauga.

Palyginimui: nuo 1876 iki 1890 metų teismą pasiekė tik 14 pareigūnų dvikovų bylų (2 iš jų oponentai buvo išteisinti); nuo 1894 metų gegužės 20 d iki 1910 m. gegužės 20 d. įvyko 322 karininkų dvikovos, iš kurių 256 - garbės teismų sprendimu, 47 - karo vadų leidimu ir 19 neleistinų (baudžiamojo teismo nepasiekė nė viena). Arba, kitaip tariant: 251 dvikova – tarp kariškių, 70 – tarp kariškių ir civilių, kai prie užkardos susitiko karo gydytojai.

Kasmet kariuomenėje vykdavo nuo 4 iki 33 kautynių (vidutiniškai – 20).

PIRMOJI DVIKOVA. Bene pirmąja dvikova Rusijoje galima laikyti dvikovą tarp dviejų samdomų užsienio karininkų – Butyrsky pulko škoto vado Patriko Gordono (būsimo jauno Petro I bendražygio, generolo ir kontradmirolo Patricko Leopoldo Gordono; Piotro Ivanovičiaus Gordono, g. 1635 m. , Škotija – 1699 m., Rusija) ir anglas majoras Montgomery. Tai įvyko 1666 metais Maskvoje. Tačiau net ir pavieniai dvikovų atvejai privertė princesę Sofiją 1682 m. spalio 25 d. dekretu, leidžiančiu visiems Maskvos valstybės tarnybiniams asmenims nešiotis asmeninius ginklus, uždrausti dvikovas. Petras Didysis, energingai Rusijoje diegdamas europietiškus papročius, suskubo užkirsti kelią dvikovoms plisti žiauriais įstatymais prieš juos. Taip pat tikėjo Jekaterina Didžioji, kuri 1787 m. paskelbė griežtą „kovų manifestą“ ir aiškiai uždraudė Nikolajaus I dvikovą 1832 m. „Baudžiamųjų įstatymų kodekse“ ir 1839 m. „Karinio nusikaltimo chartijoje“.

GARBĖ – VISIEMS. Bajorų jaunimas, vis dar ištikimas priesaikai ir sostui, neleido valstybei kištis į garbės reikalus. Vėliau šią formulę glaustai ir glaustai išreiškė generolas Kornilovas savo gyvenimo kredo: „Siela – Dievui, širdis – moteriai, pareiga – Tėvynei, garbė – niekam“.

STATISTIKA. Taigi, 1894-1910 metų duomenys.

DALYVIAI: 4 generolai, 14 štabo karininkų, 187 kapitonai ir štabo kapitonai, 367 jaunesnieji karininkai (leitenantai, antrieji leitenantai ir praporščikai), 72 civiliai.

DUELYANTS: trijose dvikovose dalyvavo 1 leitenantas, du kartus kovėsi 4 leitenantai ir 1 antrasis leitenantas. Du kartus jie kovojo su kariškiais ir dviem civiliais.

REZULTATAI 99 įžeidimų dvikovos: 9 baigėsi sunkiai, 17 - su lengva trauma ir 73 - be kraujo praliejimo.

REZULTATAI 183 sunkios įžeidimo dvikovos: 21 baigėsi sunkiai, 31 - su lengva trauma ir 131 - be kraujo praliejimo. Taigi vieno iš varžovų mirtis ar rimta trauma baigėsi nežymiu muštynių skaičiumi – 10-11% visų.

GINKLAS: Iš visų 322 dvikovų 315 vyko pistoletais ir tik 7 kardais ar kardais. 5 atvejais buvo karpytos ant šaškių, dviem atvejais – espadronai. Likusios 315 dvikovų įvyko su šaunamaisiais ginklais, per kurias žuvo 15 žmonių, 17 buvo sunkiai sužeista.

ŠŪVIŲ SKAIČIUS: Iš jų 241 muštynėse (t. y. 3/4 atvejų) buvo paleista viena kulka, 49 - dvi, 12 - trys, vienoje - keturios ir vienoje - šešios kulkos; atstumas svyravo nuo 12 iki 50 žingsnių. Intervalai tarp įžeidimo ir dvikovos svyravo nuo vienos dienos iki... trejų metų (!), Tačiau dažniausiai – nuo ​​dviejų dienų iki dviejų su puse mėnesio (priklausomai nuo bylos nagrinėjimo teisme trukmės).

VAKARUOSE. Dvikova kilo ne Rusijoje, o Vakarų Europoje, apie XIV amžių, kai pagaliau susiformavo ir suklestėjo bajorų pirmtakas riterių dvaras su savo garbės sampratomis, daugeliu atžvilgių svetimas paprastam žmogui ar pirkliui. XVI amžiuje dvikovos jau įgavo tokį grėsmingą mastą ir nusinešė tiek gyvybių, kad karaliai pradėjo kovoti su šiuo papročiu. Taigi per 16 Henriko IV valdymo metų Prancūzijoje dvikovose žuvo nuo 7 iki 8 tūkst. XVI amžiaus antroje pusėje Prancūzijoje per metus įvykdavo vidutiniškai iki tūkstančio dvikovų su mirtimi. O bendras dvikovų skaičius kai kuriais metais siekė 20 tūkst. Garsusis kardinolas Rišeljė uždraudė dvikovas dėl mirties skausmo, skelbdamas, kad didikas gali paaukoti savo gyvybę tik dėl karaliaus interesų. Liudvikas XIV 1679 m. specialiu įsaku įsteigė maršalų teismą visiems garbės klausimams spręsti.

"FLOW". 19 amžiaus 40-50-aisiais Rusijoje vyko savotiškas žydėjimas, savotiškas dvikovų kultas. Be istorinių Puškino dvikovų su baronu Gekkernu-Danthesu (1837), Lermontovo su baronu de Barante (1840) ir Martynovu (1841), per šiuos metus Rusijoje buvo dar daug dvikovų. Štai poeto dekabristo Rylejevo ir kunigaikščio Šachovskio (1824 m.) ir grafo Novosilcevo kova su dekabristu Černovu (1825 m.), pasibaigusi abiejų mirtimi, ir Beklemiševo su Nekliudovu.

MOTERYS.
ITALIJA. Moterų dvikovos Rusijoje buvo retos, nors pasitaikydavo ir jų. Vakarų Europa yra kitokia. 1552 metais Neapolyje įvyko neeilinis įvykis – dvi damos Isabela de Carazzi ir Diambra de Pettinella susikovė dvikovą markizo de Vasto akivaizdoje. Dvikova įvyko dėl jaunuolio, vardu Fabio de Zeresola. Moterų dvikova dėl meilės vyrui buvo labai jaudinantis įvykis, nes visiškai priešingas dalykas – kova dėl moters visada buvo įprastas vyrų užsiėmimas. Ši dvikova taip sukrėtė neapoliečius, kad gandas apie ją ilgai nenutilo. Ši romantiška istorija apie dviejų įsimylėjusių merginų dvikovą su vienu vyru įkvėpė ispanų menininką José (Giusep) Rivera (Ribera) 1636 m., viešėdamas Italijoje, sukurti šedevrą – drobę „Moterų dvikova“, kuri yra viena iš įspūdingiausi paveikslai Prado galerijoje.
ANGLIJA. 1792 m. Ledi Almeria Braddock ir ponia Elphinstone yra žinomos dėl vadinamosios apatinių sijonų dvikovos. Ledi Almeria Braddock jautėsi įžeista ponios Elfinston ir iškvietė ją į dvikovą Londono Haid parke po išoriškai kilnaus pokalbio apie tikrąjį ledi Almerijos amžių. Ponios pirmiausia apsikeitė šūviais iš savo pistoletų, kuriuose buvo pažeista ledi Almerijos kepurė. Tada jie tęsė dvikovą su kardais, kol ledi Elphinstone gavo žaizdą rankoje ir sutiko parašyti atsiprašymą ledi Almerijai.
PRANCŪZIJA. Prancūzijoje XVII amžiuje kardinolo Rišeljė laikais buvo sukryžiuoti markizo de Neslės ir grafienės de Polignac kardai, o 1701 metais – grafienės Rocca ir markizės Bellegarde. Valdant Liudvikui XIV, geniali kalavijuodė, operos dainininkė Maupinas per balą mirtinai subadė kelis vyrus. 1868 m. dvi prancūzės nušovė Bordo, viena iš jų buvo sunkiai sužeista. 1872 metais prancūzė Madame Shacheru, sužinojusi, kad jos vyras nereikalauja pasitenkinimo, iššaukė nusikaltėlį į dvikovą ir dvikovoje kardais sunkiai sužeidė. O 1888 metais dvikovoje su kardais prancūzė de Valzière sužeidė amerikietį Šilbį.

LITERATŪRINĖS Dvikovos. 18 bajorų iš 9 darbų. Užtenka prisiminti Puškino Onegino ir Lenskio („Eugenijus Oneginas“), Švabrino ir Grinevo („Kapitono duktė“), Silvio ir grafo B. („Šūvis“), Lermontovo Pechorino ir Grušnickio („Princesė Marija“) akistatą. ), Turgenevo Bazarovas ir Kirsanovas ("Tėvai ir sūnūs"), Tolstojaus Bezukhovas ir Dolokhovas ("Karas ir taika"), Čechovo Laevskis ir von Korenas ("Dvikova"), Kuprino Romašovas ir Nikolajevas ("Dvikova"), Stavroginas ir Gaganovas. iš Dostojevskio „Demonų“. LITERATŪROS SANTRAUKA: Lenskis, Grušnickis ir leitenantas Romašovas (3 iš 18) žuvo, Grinevas ir Dolokhovas buvo sunkiai sužeisti, Kirsanovas buvo sužeistas, kulka sugraužė Stavrogino mažąjį pirštą.

KVĖPAVIMAI. Tarp Breterių, tai yra dvikovininkų pagal pašaukimą, visi žinomi vardai priklausė karininkams. Jau minėtasis amerikietis Tolstojus, niūrusis Jakubovičius, princas Fiodoras Gagarinas, pravarde Adomo galva, Michailas Luninas, Dorokhovas, grafas Fiodoras Uvarovas-Černis, Piotras Kaverinas įvairiais savo įtempto gyvenimo laikotarpiais daugiausia tarnavo elitinėje gvardijoje. pulkai. Net tarp minėtų literatūros herojų yra 7 karininkai - Grinevas, Švabrinas, Pechorinas, Grushnitsky, Dolokhovas, Nikolajevas ir Romashovas. Taip, ir pats A.S.Puškinas kelis kartus nusišovė dvikovose.

GENERALŲ DVIKOVA. Pagal generolo Nikolajaus Tučkovo brolio Pavelo Tučkovo pasakojimus. Visiškai neįtikėtina (abstrakčiausia iš vadovėlių dvikovos taisyklių) buvo dviejų generolų: Nikolajaus Tučkovo 1-ojo ir kunigaikščio Michailo Dolgorukio dvikova, kuri vyko Suomijoje per Rusijos ir Švedijos karą 1808–1809 m. Generolas leitenantas Tučkovas vadovavo vienam iš pažangiųjų korpusų, į kuriuos imperatoriaus Aleksandro Pirmojo įsakymu be penkių minučių atvyko dvaro numylėtinis – imperatoriškosios šeimos narys generolas majoras Dolgoruky (jo vestuvės buvo suplanuotos su caro vestuvėmis). sesuo, didžioji kunigaikštienė Elžbieta Pavlovna).
28 metų princas parodė Tučkovui imperatoriaus pasirašytą popierių, iš kurio tariamai išplaukė, kad būtent jis, Dolgoruky, ves Tučkovo korpuso kolonas į mūšį. Tučkovas pagrįstai pažymėjo, kad yra pavaldus savo tiesioginiam vadui grafui Buxgevdenui, be to, jis buvo vyresnysis. Žodis į žodį – tai buvo iššūkis. Tučkovas protingai pastebėjo, kad dviem generolams neverta tvarkytis kaip berniukams vykstant karo veiksmams. Ar nebūtų geriau rytojaus puolimo metu pėstininkų linijų priešakyje eiti Švedijos pozicijų link? Dolgoruky sutiko. Kai tik kolonos, vadovaujamos Tučkovo ir Dolgorukio, pajudėjo į mūšį, vienas pirmųjų branduolių tiksliai pataikė į princą. Teisme jie buvo labai nuliūdę. Negana to, prieš sužinoję liūdną žinią, jie jau išsiuntė įsakymą Suomijai paskirti Dolgorukį korpuso vadu vietoj Tučkovo ir asmeninį Aleksandro Pirmojo laišką, kuris informavo princą Michailą Petrovičių apie jo galutinį sutikimą tuoktis su didžiąja kunigaikštiene.

[Iš straipsnio „Dvikova rusų kalba“] ... 1894 m. gegužės 13 d. imperatorius Aleksandras III patvirtino Karo ministerijos parengtas ginčų, kilusių tarp karininkų, eigos taisykles [Karo departamento įsakymas Nr. 118 1894 m. gegužės 20 d.], kurią karštas dvikovos čempionas generolas A. Kirejevas pavadino „didžiuoju karališkuoju gailestingumu“. Leisdamas kariauti armijoje, Aleksandras III, o po jo Nikolajus II tikėjosi pagerinti karininkų moralę. Tuo pačiu metu karinis skyrius pradėjo kurti dvikovų taisykles. Šis darbas užsitęsė beveik dvidešimt metų ir tik 1912 m. išvydo „Karininkų garbės reikalų tvarkymo žinyno“, parengto generolo majoro I. Mikulino, šviesą.

Tačiau iš tikrųjų kariuomenėje dvikovų buvo ir daugiau. Kai kuriais skaičiavimais, apie trečdalis muštynių įvyko apeinant pareigūnų draugijos teismą. Tai reiškia, kad prie Mikulino nurodytų 322 dvikovų reikia pridėti dar apie 100, kai subėgo pareigūnai, kurie apsieidavo be pulko garbės teismų. Kartais tokiais atvejais oponentai sueidavo prie užtvaros, dieną prieš tai teismo nuteisti susitaikymui. Žodžiu, kad ir kaip valstybė stengėsi dvikovą paversti įstatymo viršenybe, nepavyko. Nei Petro, kuris draudė kautis, nei paskutinių karalių laikais, kurie, nors ir su išlygomis, skatino kautis.

Dvikovų istorija prasidėjo senovėje. Bet kokiu atveju „istorikų tėvas“ Herodotas mini juos, aprašydamas trakiečių genčių papročius. Kitame Europos gale – tarp vikingų – dvikovos taip pat jau seniai buvo viešos. Kaip taisyklė, dvikova Senovės Skandinavijoje vykdavo ant kalvos viršūnės ir trukdavo „iki pirmojo kraujo“. Vėliau nevykėlis privalėjo sumokėti gana nemažą sumą. Natūralu, kad netrukus atsirado profesionalūs broliai, kurie provokuodavo dvikovas. Tada muštynės buvo uždraustos.

dvikovininko garbė

Tačiau draudimai dvikovas pavertė dar romantiškesnėmis. Aristokratai buvo ypač rafinuoti. Pirmasis dvikovos kodeksas buvo paskelbtas Prancūzijoje, Comte de Chateauvillers 1836 m. Vėlavimas į dvikovos vietą neturėtų viršyti 15 minučių, dvikova prasidėjo 10 minučių po visų dalyvių atvykimo. Iš dviejų sekundžių išrinktas vadovas dvikovininkams pasiūlė paskutinį kartą susitaikyti. Atsisakius, jis paaiškino jiems dvikovos sąlygas, sekundėmis pažymėjo užtvaras ir, esant priešininkams, užtaisė pistoletus. Sekundės stovėjo lygiagrečiai mūšio linijai, gydytojai už jų. Visus veiksmus oponentai atliko vadovo nurodymu. Pasibaigus mūšiui, varžovai spaudė vienas kitam rankas.

Šūvis į orą buvo leidžiamas tik tuo atveju, jei šovė į dvikovą kviečiamasis, o ne tas, kuris jam pasiuntė kartelę (iššūkį), kitu atveju dvikova buvo laikoma negaliojančia, farsu, nes nė vienas iš priešininkų nekėlė sau pavojaus. Buvo keli dvikovos su pistoletais variantai.

Paprastai priešininkai, likdami nejudėdami per atstumą, pakaitomis šaudydavo į komandą. Kritęs sužeistas priešininkas galėjo šaudyti gulėdamas. Buvo draudžiama kirsti užtvaras. Pavojingiausias buvo dvikovos variantas, kai priešininkai, stovėdami nejudėdami 25-35 žingsnių atstumu, vienu metu šaudė vienas į kitą pagal komandą skaičiuoti „vienas-du-trys“. Tokiu atveju abu priešininkai gali mirti.

Kalbant apie dvikovą su artimos kovos ginklais, čia sekundėms buvo sunkiausia reguliuoti dvikovos eigą dėl jos mobilumo ir priešininkų jaudulio. Be to, kovose su artimojo kovos ginklais (epee, saber, espadron) nelygybė kovojančių tokiame sudėtingame mene kaip fechtavimas visada buvo stipresnė. Todėl dvikovos su pistoletais buvo plačiai paplitusios, kaip labiau išlyginančios dvikovininkų galimybes ir šansus.

Iš pareigūnų– į eilinius

Prancūzijoje, kur dvikovose žuvo šimtai išdidžių didikų, dvikovos buvo uždraustos XVI amžiuje. Rusijoje Petras I išleido griežtus įstatymus prieš dvikovą, numatydamas bausmę iki mirties bausmės. Tačiau šie įstatymai praktiškai nebuvo taikomi. Beveik iki XVIII amžiaus pabaigos dvikovos Rusijoje buvo retos, o Prancūzijoje, nors kardinolas Richelieu uždraudė dvikovas dėl mirties skausmo, jos tęsėsi ...

Jekaterinos II laikais Rusijoje ėmė plisti dvikovos tarp aukštuomenės jaunimo. 1787 metais Jekaterina II paskelbė „Dvikovų manifestą“, pagal kurį už bekrauję dvikovą nusikaltėliui grėsė iki gyvos galvos tremtis į Sibirą, o žaizdos ir žmogžudystės dvikovoje buvo prilyginti kriminaliniams nusikaltimams.

Nikolajus I dvikovas apskritai traktavo bjauriai. Dvikovininkai Kaukaze dažniausiai būdavo perkeliami į aktyviąją kariuomenę, o lemtingos baigties atveju iš karininkų pažeminami į eilinius.

Bet jokie įstatymai nepadėjo! Negana to, dvikovos Rusijoje pasižymėjo išskirtinai žiauriomis sąlygomis: atstumas tarp užtvarų dažniausiai būdavo 7-10 metrų, būdavo net dvikovos be sekundžių ir gydytojų vienas prieš vieną. Taip dažnai muštynės baigdavosi tragiškai.

Būtent Nikolajaus I valdymo laikais vyko garsiausios, garsiausios dvikovos, kuriose dalyvavo Rylejevas, Gribojedovas, Puškinas, Lermontovas. Ir tai nepaisant griežtų įstatymų dėl atsakomybės už dvikovą.

drebanti ranka

Pirmojoje dvikovoje Puškinas kovėsi su savo licėjaus draugu Kuchelbeckeriu, kurio iššūkiu tapo savotiška Puškino epigramų peržiūra. Kai pirmasis burtų keliu šaudęs Kyukhlya pradėjo taikytis, Puškinas sušuko antrajam: „Delvig! Užeik į mano vietą, čia saugiau. Kuchelbeckeris supyko, jo ranka drebėjo ir jis šovė per kepurę Delvigui į galvą! Komiškas situacijos pobūdis sutaikė oponentus.

Štai ką Puškino draugas iš Kišiniovo Liprandis prisimena apie dar vieną poeto ir kažkokio pulkininko Starovo dvikovą, kuri, anot Puškino mokslininkų, pagal senąjį stilių vyko 1822 m. sausio 6 d.: „Oras buvo baisus. , sniego audra buvo tokia stipri, kad nebuvo įmanoma įžiūrėti objekto. Natūralu, kad abu varžovai nepataikė. Varžovai norėjo tęsti dvikovą, dar kartą pajudinę užtvarą, tačiau „sekundės ryžtingai priešinosi, o dvikova buvo atidėta, kol pūga sustos“. Tačiau priešininkai sustingo ir išsiskirstė nelaukdami palankių meteorologinių sąlygų. Dar kartą Puškino draugų pastangų dėka dvikova nebuvo atnaujinta. Atkreipkite dėmesį, kad Starovas buvo gerai žinomas snaiperis Rusijoje ...

Tų metų pavasarį Kišiniove, o paskui ir visoje Rusijoje, jie ilgai diskutavo apie kitą poeto dvikovą su generalinio štabo karininku Zubovu. Puškinas į dvikovos vietą atėjo su vyšniomis, kurias ramiai valgė, kol priešas taikėsi. Zubovas nepataikė, o Puškinas atsisakė šaudyti ir paklausė: „Ar tu patenkintas? Zubovas bandė jį apkabinti, bet Puškinas pastebėjo: „Tai nereikalinga“. Vėliau Puškinas aprašė šį epizodą „Belkino pasakose“.

„Mano gyvenimas priklauso proletariatui“

Beje, daugelis žinomų žmonių buvo dvikovininkai. Taigi, kartą jaunas Levas Tolstojus iššaukė Ivaną Turgenevą į dvikovą. Laimei, dvikova neįvyko. O anarchistas revoliucionierius Bakuninas metė į dvikovą patį Karlą Marksą, kai šis niekinamai kalbėjo apie Rusijos kariuomenę. Įdomu tai, kad Bakuninas buvo anarchistas ir bet kokios reguliariosios armijos priešininkas, tačiau stojo už rusiškos uniformos, kurią jaunystėje dėvėjo kaip artilerijos praporščikas, garbę. Tačiau jaunystėje ne kartą su Bonos universiteto studentais kardais kovojęs ir randais veide besididžiavęs Marksas Bakunino iššūkio nepriėmė. „Kapitalo“ autorius atsakė, kad „jo gyvenimas dabar priklauso ne jam, o proletariatui!

Ir paskutinis pavyzdys: prieš revoliuciją poetas Gumiliovas iššaukė poetą Vološiną į dvikovą, įsižeidęs dėl lygiųjų. Vološinas šovė į orą, bet Gumiliovas nepataikė.

Apskritai XX amžiaus pradžioje (iki 1917 m.) Rusijoje vyko šimtai karininkų dvikovų ir beveik visos buvo su pistoletais, tačiau tik kelios dvikovos baigėsi dvikovininkų mirtimi ar sunkiais sužalojimais.

Yra žinoma, kad dvikova į Rusiją atkeliavo iš Vakarų. Manoma, kad pirmoji dvikova Rusijoje įvyko 1666 metais Maskvoje. Kovojo du užsienio karininkai... škotas Patrickas Gordonas (vėliau tapęs Piterio generolu) ir anglas majoras Montgomeris (amžiną atilsį jo pelenams...).

Dvikovos Rusijoje visada buvo rimtas charakterio išbandymas. Petras Didysis, nors ir įsodino Rusijoje europietiškus papročius, suprato dvikovų pavojų ir žiauriais įstatymais stengėsi nedelsiant sustabdyti jų atsiradimą. Kuriame, turiu pripažinti, man pavyko. Jo valdymo metais tarp rusų dvikovų beveik nebuvo.

1715 m. Petrovskio karinio reglamento 49 skyrius, pavadintas „Patentas apie muštynes ​​ir kivirčų pradžią“, skelbė: „Jokiu būdu negalima sumenkinti nuskriaustojo garbės“, auka ir įvykio liudininkai privalo nedelsiant apie tai pranešti. karo teismo įžeidimo faktas... net nepranešimas buvo nubaustas. Už patį iššūkį dvikovoje buvo numatytas gretų atėmimas ir dalinis turto konfiskavimas, už dalyvavimą dvikovoje ir ginklų ištraukimą – mirties bausmė! Su visišku turto konfiskavimu, neįskaitant sekundžių. Kartu Petro I nurodymu buvo sukurtos „Pareigūnų draugijos“, kurios nagrinėja pareigūnų garbę ir orumą diskredituojančias bylas.

Petras III uždraudė bajorams fizines bausmes. Taip Rusijoje atsirado karta, kuriai net žvilgsnis į šoną galėjo sukelti dvikovą.

Imperatorienė Jekaterina II 1787 m. balandžio 21 d. pasirašė savo „Manifestą apie dvikovą“, kuriame atsispindėjo Petro požiūris į dvikovas kaip į nusikaltimą valstybės interesams. Šiame manifeste tas, kuris savo veiksmais sukėlė konfliktą, buvo nubaustas. Pakartotinis dalyvavimas dvikovose atėmė visas teises, statusą ir ryšį su amžinu įsikūrimu Sibire. Vėliau ryšys buvo pakeistas pažeminimu į eilinius ir įkalinimu tvirtovėje.

Tačiau baudžiamosios priemonės nepadėjo išnaikinti dvikovų. Pasibaigus 1812 m. Tėvynės karui, kovos Rusijoje suaktyvėjo. Dvikovų klestėjimas buvo Aleksandro I valdymo laikais ir tęsėsi iki Aleksandro III. Įdomu pastebėti, kad imperatorius Paulius I rimtai siūlė tarpvalstybinius konfliktus spręsti ne karu, o surengiant imperatorių dvikovą... Europoje šis pasiūlymas nesulaukė palaikymo. 1863 metais Karininkų draugijų pagrindu pulkuose buvo sukurti Karininkų draugijų teismai, o kartu su jais – Tarpininkų tarybos. Pareigūnų susirinkime iš štabo karininkų tarpo buvo išrinktos tarpininkų tarybos (3-5 žmonės), kurios buvo skirtos ginčų, bandymų sutaikyti šalis ir leisti muštynes ​​aplinkybėms išsiaiškinti. Po dvejų metų Jūrų departamente buvo sukurti ir Karininkų draugijos teismai „Visuotinių vėliavų karininkų ir kapitonų susirinkimų“ (Vėliavos pareigūnų teismo) asmenyje. Imperatorius Aleksandras III patvirtino „Karininkų kivirčų sprendimo taisykles“ (Karo departamento N įsakymas „1894 m. gegužės 20 d.“) Taigi muštynės Rusijoje buvo įteisintos pirmą kartą.

Skambinti

Tradiciškai dvikovos prasidėdavo iššūkiu. To priežastis buvo įžeidimas, kai žmogus patikėjo, kad turi teisę iššaukti savo skriaudiką į dvikovą. Šis paprotys buvo siejamas su garbės samprata. Jis buvo gana platus, o jo aiškinimas priklausė nuo konkretaus atvejo. Tuo pat metu teismuose tarp bajorų buvo sprendžiami materialiniai ginčai dėl turto ar pinigų. Jei nukentėjusysis padavė oficialų skundą dėl savo nusikaltėlio, jis nebeturėjo teisės mesti jo į dvikovą. Likusios muštynės buvo surengtos dėl viešo pajuokos, keršto, pavydo ir pan. Įžeisti žmogų, pagal to laikmečio sampratas, jam galėjo prilygti tik socialine padėtimi. Todėl dvikovos buvo rengiamos siauruose ratuose: tarp bajorų, kariškių ir kt., tačiau nebuvo įmanoma įsivaizduoti mūšio tarp prekybininko ir aristokrato. Jei jaunesnysis karininkas iššaukdavo savo viršininką į dvikovą, šis galėtų atmesti iššūkį nepakenkdamas jo garbei, nors pasitaiko atvejų, kai tokios kautynės vis dėlto buvo surengtos.

Iš esmės, kai ginčas buvo susijęs su skirtingų socialinių sluoksnių žmonėmis, jų ieškinys buvo sprendžiamas išimtinai teisme. Įžeidimo atveju būtų galima ramiai reikalauti nusikaltėlio atsiprašymo. Atsisakymo atveju buvo pranešta, kad priešas pasieks kelias sekundes. Iššūkis dvikovai buvo vykdomas raštu, žodžiu arba viešai įžeidžiant. Skambutis gali būti išsiųstas per 24 valandas (nebent būtų rimtų priežasčių). Po skambučio asmeninis bendravimas tarp oponentų nutrūko ir tolimesnis bendravimas vyko tik per kelias sekundes.

Kartelistas pažeidėjui įteikė rašytinį iššūkį (kartelį). Tarp viešo įžeidimo būdų buvo tokia frazė: „Tu esi niekšas“. Įžeidus fiziškai, į priešą buvo mėtoma pirštinė arba smogta rietuve (style). Priklausomai nuo įžeidimo sunkumo, įžeistasis turėjo teisę pasirinkti: tik ginklus (nežymiu įžeidimu tai galėjo būti sarkastiški pasisakymai, viešas kėsinimasis prieš išvaizdą, apsirengimo būdą ir pan.); ginklai ir savotiška dvikova (su vidurkiu toks galėtų būti kaltinimas apgaule ar necenzūriniais žodžiais); ginklai, rūšis ir atstumas (esant rimtiems, agresyviems veiksmams buvo priskirti tokie: daiktų mėtymas, antausiai, smūgiai, žmonos išdavystė).

Buvo atvejų, kai žmogus įžeidinėjo kelis žmones vienu metu. XIX amžiaus dvikovų Rusijoje taisyklės šiuo atveju nustatė, kad tik vienas iš jų galėjo iššaukti pažeidėją į dvikovą (jei buvo keli šaukimai, buvo patenkintas tik vienas jūsų pasirinktas). Šis paprotys daugelio žmonių pastangomis atmetė galimybę nusikaltėliui sulaukti keršto.

Dvikovoje Rusijoje galėjo dalyvauti tik patys dvikovininkai, jų antrininkai, taip pat gydytojas. Šios tradicijos klestėjimo laiku laikomas XIX amžius, kurio taisyklės buvo grindžiamos visuotinai pripažintais principais. Moterys, taip pat vyrai, patyrę rimtų sužalojimų ar ligų, negalėjo tapti mūšio dalyviais. Taip pat buvo nustatytas amžiaus limitas. Vyresnių nei 60 metų žmonių skambučiai nebuvo laukiami, nors buvo ir išimčių. Jei žmogus, kuris negalėjo ar neturėjo teisės dalyvauti dvikovoje, buvo įžeistas, jį galėjo pakeisti „globėjas“. Paprastai šie žmonės buvo artimiausi giminaičiai. Moters garbę teoriškai būtų galima apginti ginklu rankose bet kurio savanorio vyro rankose, ypač jei įžeidimas jai buvo padarytas viešoje vietoje. Kai žmona buvo neištikima vyrui, jos mylimasis pasirodė dvikovoje. Jei vyras apgaudinėjo, jam galėjo paskambinti merginos giminaitis ar bet kuris kitas norintis vyras.

sekundės

Kitas žingsnis po skambučio buvo sekundžių pasirinkimas. Kiekvienai pusei buvo skirtas vienodas sekundžių skaičius (po 1 arba 2 žmones). Sekundininkų pareigos apėmė abipusiai priimtinų dvikovos sąlygų kūrimą, ginklų ir gydytojo pristatymą į dvikovos vietą (jei įmanoma iš kiekvienos pusės), vietos paruošimą dvikovai, užtvarų įrengimą, laikymosi stebėjimą. su dvikovos sąlygomis ir pan. Turėjo būti fiksuojamos dvikovos sąlygos, jų laikymosi tvarka, sekundės susitikimo rezultatai ir dvikovos eiga.

Antrųjų susitikimo protokolą pasirašė abiejų pusių sekundės ir patvirtino varžovai. Kiekvienas protokolas buvo sudarytas dviem egzemplioriais. Antrieji iš savo tarpo rinko seniūnus, o seniūnaičiai – vadovą, kuriam buvo pavestos dvikovos organizatoriaus funkcijos.

Kuriant dvikovos sąlygas buvo sutarta dėl pasirinkimo:

vieta ir laikas;

Ginklai ir jų panaudojimo seka;

Galutinės dvikovos sąlygos.

Dvikovai buvo naudojamos retai apgyvendintos vietos, dvikova buvo suplanuota ryto arba vidurdienio valandomis. Dvikovoms leistini ginklai buvo kardai, kardai ar pistoletai. Abiejose pusėse buvo naudojamas to paties tipo ginklas: vienodo ilgio ašmenimis arba vieno pistoleto kalibro, kurio vamzdžio ilgio skirtumas buvo ne didesnis kaip 3 cm.

Kardai ir kardai galėjo būti naudojami dvikovoje atskirai arba kaip pirmojo etapo ginklai, po kurių sekė perėjimas prie pistoletų.

Galutinės dvikovos sąlygos buvo: iki pirmo kraujo, iki žaizdos arba išnaudojus nustatytą šūvių skaičių (nuo 1 iki 3).

Nė viena pusė neturėjo laukti ilgiau nei 15 minučių, kol kita atvyks į dvikovos vietą. Jei dalyvis vėlavo daugiau nei 15 minučių, jo varžovas galėjo palikti dvikovos vietą, o pavėlavęs šiuo atveju buvo pripažintas išsigimusiu ir atimta garbė.

Dvikova turėjo prasidėti praėjus 10 minučių po visų dalyvių atvykimo.

Į dvikovos vietą atvykę dalyviai ir sekundės sveikino vienas kitą nusilenkdami. Antrasis – vadovas bandė sutaikyti priešininkus. Jei susitaikymas neįvyko, tai vadovas vienai iš sekundžių nurodė garsiai perskaityti iššūkį ir paklausti oponentų, ar jie įsipareigoja laikytis dvikovos sąlygų? Po to vadovas paaiškino dvikovos sąlygas ir duotas komandas.

Meee dvikova

Standartinės dvikovų galimybės aristokratiškoje aplinkoje susiformavo iki XIX a. Visų pirma, dvikovos pobūdį lėmė naudojamas ginklas. Dvikovos Rusijoje XVIII amžiuje buvo vykdomos kardais, kardais ir rapyrais. Ateityje šis visuotinai priimtas rinkinys buvo išsaugotas ir tapo klasika. Dvikova su ašmeniniais ginklais gali būti mobili arba stacionari. Pirmajame variante sekundės pažymėjo ilgą sritį arba kelią, kuriame buvo leista laisvai judėti kovotojams. Buvo leidžiamos rekolekcijos, apvažiavimai ir kiti tvoros būdai. Nejudančioje dvikovoje buvo daroma prielaida, kad priešininkai yra smogiamiame atstumu, o mūšį kovojo dvikovininkai, kurie stovėjo savo vietose. Ginklas buvo laikomas vienoje rankoje, o antroji liko už nugaros. Neįmanoma buvo įveikti priešo savomis galūnėmis.

Sekundės vietas dvikovoms ruošė atsižvelgdamos į vienodas kiekvieno dvikovos dalyvės galimybes (saulės spindulių kryptį, vėją ir pan.).

Dažniausiai buvo naudojami identiški ginklai, tačiau šalių sutikimu kiekvienas priešininkas galėjo naudoti savo ašmenis. Dvikovininkai nusivilko uniformas ir liko su marškiniais. Laikrodžiai ir kišenių turinys buvo perduoti sekundėms. Sekundės turėjo įsitikinti, kad ant dvikovininkų kūno nėra apsauginių daiktų, galinčių neutralizuoti smūgį. Nenoras atlikti šią ekspertizę buvo vertinamas kaip išvengimas dvikovos.

Vadovo įsakymu varžovai užėmė savo vietas, lėmė sekundes. Sekundės stojo abipus kiekvieno dvikovininko (10 žingsnių atstumu) pagal principą: draugas ar priešas; kažkieno kito. Gydytojai buvo atokiau nuo jų. Antrasis vadovas stovėjo taip, kad matytų ir dalyvius, ir antrus. Priešininkai buvo pastatyti vienas prieš kitą ir duota komanda: „Trys žingsniai atgal“. Dvikovininkams buvo įteikti ginklai. Vadovas įsakė: „Ruoškitės mūšiui“ ir tada:

"Pradėti". Jei dvikovos metu vienas iš dvikovininkų nukrito ar numetė ginklą, tai užpuolikas neturėjo teisės tuo pasinaudoti.

Jei prireikė, kad sustabdytų kovą, vadovas, susitaręs su priešingos pusės antruoju, pakėlė artimojo kovos ginklus į viršų ir įsakė „Stop“. Kova nutrūko. Abu jaunesni sekundės ir toliau liko su savo klientais, o vyresni derėjosi. Jei dvikovos dvikovos įnirtingai tęsė, tai sekundės privalėjo atmušti smūgius ir juos atskirti.

Kai vienas iš dvikovininkų gavo žaizdą, kova nutrūko. Gydytojai apžiūrėjo žaizdą ir padarė išvadą apie galimybę arba negalimumą tęsti muštynių.

Jei vienas iš dvikovos dalyvių pažeidė dvikovos taisykles ar sąlygas, dėl ko priešas buvo sužeistas ar žuvęs, sekundės surašė protokolą ir pradėjo kaltininko baudžiamąjį persekiojimą.

Kovoja su pistoletais

Kovoms buvo naudojami dvikovos pistoletai („džentelmenų komplektas“). Pistoletus pirko naujus, o dvikovoms tiko tik išskirtinai lygiavamzdžiai, o ne šaudyti, t.y. iš statinės nė kvapo parako. Dvikovose iš tų pačių pistoletų daugiau neiššaudavo. Jie buvo saugomi kaip suvenyras. Ši taisyklė buvo būtina norint nesuteikti nė vienam varžovui pastebimo pranašumo.

Dalyviai į kovos vietą atvyko su savo nepaliestais porų komplektais. Rusijos dvikovos pistoletų taisyklėse buvo nurodyta, kad pasirinkimas tarp rinkinių buvo atliktas burtų keliu.

Pistoletus užtaisė viena iš sekundžių, dalyvaujant ir kontroliuojant kitiems. Pistoletai buvo ištraukti burtų keliu. Dvikovininkai, gavę pistoletus, laikydami juos nuleistas vamzdžiais ir nenulenktais gaidukais, užėmė burtų keliu nustatytas vietas. Sekundės stovėjo per atstumą nuo kiekvienos dvikovininkės. Vadovas paklausė dvikovininkų:

— Pasiruošę? - ir, gavęs teigiamą atsakymą, įsakė:

"Kovoti." Vykdant šią komandą, gaidukai buvo nuspausti, pistoletai pakilo iki galvos lygio. Tada sekė komanda: „Pradėti“ arba „Šauti“.

Dvikovoms su pistoletais buvo keletas variantų:

1. Stacionari dvikova (dvikova be judėjimo).

a) Pirmojo šūvio teisė buvo nustatyta burtų keliu. Dvikovos distancija buvo pasirinkta 15-30 žingsnių intervale. Pagal dvikovos kodeksą pirmas šūvis turi būti iššautas per vieną minutę, tačiau dažniausiai šalių susitarimu, po 3-10 sekundžių. prasidėjus atgaliniam skaičiavimui. Jei praėjus tam tikram laikui šūvis neįvyko, jis buvo prarastas be teisės pakartoti. Grąžinimas ir vėlesni šūviai buvo paleisti tomis pačiomis sąlygomis. Sekundes garsiai skaičiavo vadovas arba viena iš sekundžių. Pistoleto praleidimas buvo laikomas tobulu šūviu.

b) Pirmojo šūvio teisė priklausė įžeidusiajam. Šūvių sąlygos ir tvarka išliko ta pati, tik didėjo atstumas – iki 40 žingsnių.

c) Šaudymas į pasirengimą.

Pirmojo šūvio teisė nebuvo nustatyta. Šaudymo nuotolis buvo 25 žingsniai. Priešininkai su pistoletais rankose stovėjo tam skirtose vietose nugara vienas į kitą. Gavę komandą „Pradėti“ arba „Šauti“, jie atsisuko vienas į kitą, pakėlė plaktukus ir pradėjo taikytis. Kiekvienas dvikovininkas šaudė į parengtį per 60 sekundžių intervalą (arba pagal susitarimą nuo 3 iki 10 sekundžių). Antrasis vadovas garsiai skaičiavo sekundes. Suskaičiavus „šešiasdešimt“ sekė komanda: „Stop“. Taip pat buvo praktikuojamos aklosios dvikovos. Tokioje dvikovoje vyrai paleido šūvius per pečius, stovėdami vienas į kitą nugaromis.

d) Dvikova pagal signalą ar komandą.

Dvikovininkai, būdami savo vietose akis į akį 25-30 žingsnių atstumu vienas nuo kito, pagal sutartą signalą turėjo šaudyti vienu metu. Toks signalas buvo plojimai rankomis, kuriuos davė antroji vadybininkė 2-3 sekundžių intervalu. Pakėlus plaktukus, pistoletai pakilo iki galvos lygio. Pirmuoju plojimu pistoletai nuleido, antruoju – dvikovininkai taikėsi ir iššovė trečią plakimą. Tokio tipo dvikovos Rusijoje buvo naudojamos retai, o Prancūzijoje ir Vokietijoje buvo plačiai naudojamos.

2. Mobilioji dvikova

a) Tiesus privažiavimas su sustojimais.

Starto distancija buvo 30 žingsnių. Atstumas tarp užtvarų yra ne mažesnis kaip 10 žingsnių. Būdami startinėse pozicijose akis į akį varžovai gavo pistoletus. Sekundės vyko abiejose užtvarų pusėse poromis, pašalinant iš šono 10 žingsnių. Antrojo vadovo įsakymu „Gidymas aukštyn“ – nuspausti gaidukai, pistoletai pakelti iki galvos lygio. Įsakymu „Žygis pirmyn“ dvikovininkai ėmė judėti užtvaro link. Tuo pačiu metu intervale nuo starto taško iki užtvaros jie galėjo sustoti, nusitaikyti ir šaudyti. Šaulys privalėjo likti savo vietoje ir laukti grįžtamojo šūvio 10-20 sekundžių. Tas, kuris krito nuo žaizdų, turėjo teisę šaudyti gulėdamas. Jei apsikeitimo metimais metu nė vienas dvikovininkas nebuvo sužeistas, tai, remiantis taisyklėmis, apsikeitimas metimais galėjo vykti tris kartus, po kurių dvikova buvo nutraukta.

b) Sudėtingas privažiavimas prie sustojimų.

Ši dvikova yra ankstesnės variacija. Pradinis atstumas iki 50 žingsnių, barjerai per 15-20 žingsnių. Gavę komandą „Į mūšį“, priešininkai pakėlė plaktukus ir pakėlė pistoletus iki galvos lygio. Judėjimas vienas kito link pagal komandą „Žygis pirmyn“ vyko tiesia linija arba zigzagu, kurio amplitudė buvo 2 žingsniai. Dvikovininkams buvo suteikta galimybė šaudyti judant arba sustojus. Šaulys privalėjo sustoti ir laukti grįžtamojo šūvio, kuriam atlikti buvo skirta 10-20 sekundžių (bet ne daugiau kaip 30 sekundžių). Iš žaizdos iškritusiam dvikovininkui buvo duota dvigubai daugiau laiko grąžinti šūvį.

c) Priešingas lygiagretus požiūris.

Dvikovininkų artėjimas vyko dviem lygiagrečiomis linijomis, 15 žingsnių atstumu viena nuo kitos.

Pradinės dvikovininkų pozicijos buvo išdėstytos įstrižai, todėl priešinguose savo linijų taškuose kiekvienas iš jų matė priešą priekyje ir dešinėje 25–35 žingsnių atstumu.

Sekundės užėmė pozicijas dešinėje už savo kliento priešininko, saugiu atstumu. Užėmę vietą ant lygiagrečių linijų, kurios buvo ištrauktos burtų keliu, dvikovininkai gavo pistoletus ir, gavę komandą „žygis pirmyn“, paspaudė gaidukus ir pradėjo judėti išilgai savo linijos į priešingą pusę (taip pat buvo leista likti savo vietoje).

Šūviui reikėjo sustoti, o po jo – 30 sekundžių nejudančioje padėtyje laukti atsakymo.

Kai kurios dvikovos buvo surengtos pagal rusiškos ruletės principą. Jos buvo griebiamasi esant nesutaikomam priešiškumui tarp strėlių. Varžovai stovėjo 5-7 žingsnių atstumu. Iš dviejų pistoletų tik vienas buvo užtaisytas. Ginklai buvo išdalinti burtų keliu. Taigi varžovai maksimaliai padidino rezultato riziką ir atsitiktinumą. Loterija suteikė vienodas galimybes, ir būtent šiuo principu buvo grindžiamos dvikovos su pistoletais taisyklės. Į taisykles taip pat buvo įtraukta dvikova „statinė į burną“. Skirtumas nuo ankstesnio buvo tik tas, kad abu pistoletai buvo užtaisyti. Tokie susirėmimai dažnai baigdavosi abiejų šaulių mirtimi.

Pabaiga

Jei galiausiai dvikovininkai liko gyvi, pabaigoje vienas kitam paspaudė ranką. Nusikaltėlis tuo pačiu atsiprašė. Toks gestas jo niekaip nepažemino, nes garbę sugrąžino dvikova. Atsiprašymai po kovos buvo laikomi tik duokle tradicijai ir kodekso normai. Net kai dvikovos Rusijoje pasižymėjo žiaurumu, sekundės po mūšio būtinai surašė išsamų to, kas įvyko, protokolą. Tai patvirtinta dviem parašais. Dokumentas buvo reikalingas patvirtinti, kad dvikova vyko visiškai laikantis kodekso normų.

Prieš 180 metų Sankt Peterburgo pakraštyje įvyko liūdnai pagarsėjusi Puškino ir Danteso dvikova. Tačiau įžeistas poetas mirė nuo mirtinos žaizdos, kaip ir šimtai jaunų didikų. Tą dieną, kai pradeda leistis „Rusijos saulė“, „Life“ kalba apie pasitenkinimo taisykles ir „aukštosios“ žmogžudystės senojoje Rusijoje ypatumus.

– Reikia parodyti cirke: kuris iš jūsų yra bajoras? Juokinga! Matyt, tavo mama dažnai dingdavo vakarais “, - šypsodamasis sakė Pierre'as.

- Tu atsakysi į kulką! Vienintelis keistuolis čia esi tu. Antrasis bus ryte. Tegul Viešpats ilsina tavo sielą!

Įžeistas Jaroslavas apsisuko ir užtrenkė salės duris. Jis išgirdo Pierre'o juoką už nugaros. Tačiau skurdžios bajorų šeimos įpėdinis jau įpratęs tyčiotis iš gudruolių. Jaunuolis iš karto nuvyko į Varvarką pas tėvo draugą – senolis turėjo tapti antruoju.

- Pistoletas? Kardas?

- Pistoletas.

Kaip šaudysi?

- Iki mirties.

Antrasis atiteko pažeidėjui. Jau ten buvo nuspręsta, kad didikai šaudys taškas, iš trijų žingsnių. Abu jaunuoliai norėjo greito problemos sprendimo ir, kaip pabrėžė, lemtingo. Sekundės surašė būsimos dvikovos taisykles, taip pat nustatė dvikovos laiką – 8 ryto, miške į pietus nuo sostinės. Nuspręsta pasirinkti tikslią vietą prie kelio: reikėjo rasti ne trumpesnę kaip 40 laiptelių ilgio ir ne siauresnę nei dvylikos pakylą.

Jaroslavas negalėjo užmigti. Tai buvo pirmoji jo dvikova ir ji buvo iki mirties. Jau 7:45 jis kartu su sekunde laukė kaltinamojo. Pastarasis atvyko likus porai minučių iki muštynių – jis, kaip pats tvirtino, spėjo išgerti kavos ir pasirūpinti žmona.

Vieta pasirinkta. Sekundės apskaičiuoja užtvaros dydį – tris žingsnius, kurių atstumu ponai šaudys vienu metu.

- Vienas, du, trys... Šaudykite!

— Pufas!

Įsižeidęs Jaroslavas pirmasis atleido, dar neįveikęs sutarto žingsnių skaičiaus. Atrodo, kad pataikė...

Ne, nebuvo.

„Eik į užtvaros pradžią, eik.Pralenkė! Dabar pagal kodą neturite teisės šaudyti. Palaukite priešininko šūvio, – jaunuoliui pasakė priešas antras.

Kulka sugadino jau dėvėtą pareigūno tuniką, prasilenkdama tarp šonkaulių. Kitaip nei Jaroslavas, savimi patenkintas Pierre'as ne kartą nusišovė ir puikiai suprato, kad tik tegul naujai nukaldintas „žudikas“... Jis pirmas nušaus, ir – iki. O tada – tik šūvis į krūtinę. Pagal taisykles.

Sekundėse užfiksuota, kad Jaroslavas buvo „mirtinai sužeistas“. Apskritai medžioklė buvo nesėkminga.

Negirdžiu iš nepažįstamo žmogaus. Taisyklės iš Gall Rooster

Į Rusiją dvikovos kultūra atkeliavo vėliau nei į Europą. Nepaisant to, kad Petras I išleido žiaurų dekretą dėl kabinimosi už dvikovą (visi dalyvaujantys, įskaitant sekundes), jo eroje nebuvo „garbės kovų“.

– Petras išleido dekretą dėl dvikovininkų pakartimo, nes numatė, kad anksčiau ar vėliau į šalį ateis europietiška mada. Iš tiesų, Rusijos kariuomenėje buvo daug užsieniečių, atvykusių iš šalių, kuriose vyksta dvikovos. Visų pirma, tai Prancūzija“, – sako istorikas, knygos „Dvikovos ir dvikovininkai. Didmiesčio gyvenimo panorama“ autorius Jakovas Gordinas. – Klasikinės dvikovos (tos, kurios vyko pagal Vakarų taisykles) Rusijoje prasidėjo Kotrynos laikais. Rusų dvikovų tradicijos pradžią iliustruoja Aleksandro Puškino istorija „Kapitono dukra“ – kur pagrindinis veikėjas Piotras Grinevas ir jo antagonistas Aleksejus Švabrinas kaunasi kardais.

Iki 1832 metų Rusijos dvikovos taisyklės turėjo žodinę tradiciją, nes net Europoje nebuvo rašytinių kodeksų. P Pirmasis tikras ir išsamus dvikovos kodas pasirodė 1836 m. Paryžiuje, valdomas grafo Chatovillard'o. Pagal jo taisykles „aukštos“ bajorų kovos pradėjo vykti ir Rusijoje.

Iš pradžių kovose buvo naudojami artimieji ginklai: kardai, kardai. Tačiau nuo XIX amžiaus pradžios išpopuliarėjo pistoletai (vieno šūvio gaidukai). Dėl šios priežasties dvikovų buvo mažiau, bent jau tų, kurios iš pradžių buvo laikomos mirtinomis. Juk nedažnai mirdavo nuo kardo – po vienos injekcijos pasitenkinimą būtų galima pasiekti – bet nuo kulkos... Dažniausiai žaizdos būdavo mirtinos.

Klasikinė dvikova reiškė, kad varžovai skyrė po dvi sekundes – turėjo pasirinkti vietą, dvikovos laiką, barjerą (atstumą žingsniais), taip pat pasirūpinti, kad pasitenkinimas vyktų pagal visas taisykles. Viena iš sekundžių, pagal prancūzų kodeksą, buvo būti gydytoju, kad nelaimės atveju padėtų dvikovininkui. Kartu verta pabrėžti, kad gydytojo buvimas iš pradžių buvo laikomas būtina dvikovos sąlyga. Juk reikalas ne priešo nužudyme, o pačiame dvikovos fakte, tai yra kanoniškai žiūrint, priešo mirtis neturėjo tapti savitiksliu.

-Dvikova buvo įmanoma tik kilnios garbės įžeidimo atveju. Jokie kivirčai, kivirčai, politiniai ginčai nebuvo pakankama priežastis dvikovai atsirasti, teigia istorikas Jakovas Gordinas. – Labai svarbų vaidmenį atliko sekundės: po dvikovos iššūkio varžovai nebeturėjo teisės bendrauti ir susitikti, o visas derybas vedė pagrindiniai asistentai. Prieš dvikovą jie surašė susitikimo taisykles ir sąlygas, o po to – dvikovos protokolą.

Tačiau Rusijoje visos šios taisyklės buvo pažeistos. Gydytojai nebuvo kviečiami, antrasis dažniausiai buvo vienas, o užtvara buvo per daug rizikinga.

Dvikovos buvo pavojingesnės nei Europoje. Paprastai barjeras tarp dvikovininkų buvo tik 6-8 žingsniai, itin retas atvejis – 10. Dažnai dvikovos vykdavo taške, trijų žingsnių atstumu. Tai buvo mirtinos muštynės. Puškino dvikova yra ryškus tokio mūšio pavyzdys, kurio pabaiga galėjo būti tik vienu atveju: vienas iš dalyvių buvo arba mirtinai sužeistas, arba žuvo vietoje, pažymėjo Gordinas.

Pagal visuotinai priimtą dvikovos kodeksą į dvikovą galėjo būti iššauktas tik lygiavertis, tai yra, ne bajoro įžeidimas tokiu nebuvo laikomas. Atsakymo šioje byloje aukštos klasės atstovui teko ieškoti per teismus. Dvikova tarp ne bajorų (pavyzdžiui, raznochintsy) nebuvo tokia laikoma.

Kodeksas taip pat reiškė, kad dvikovos taisyklės bus surašytos popieriuje sekundėmis. Nepaisant to, Rusijoje net ši taisyklė buvo pažeista – ryškus to pavyzdys yra Michailo Lermontovo ir Nikolajaus Martynovo dvikova.

„Ir Puškino mūšyje iš abiejų pusių buvo tik viena sekundė, o žmonės turėjo būti du“, – pabrėžia Gordinas. – Kodas buvo perduotas žodžiu, kiekvienas pareigūnas gerai žinojo jo taisykles.

Rusijos dvikovai būdingas tam tikras žiaurumas: jei vienas iš dvikovos dalyvių, nepasiekęs užtvaros taško, atlieka šūvį, o nesėkmingai, tada antrasis dvikovos dalyvis turi teisę iškviesti pirmąjį arti. barjerą ir šaudyti į jį kaip į nejudantį taikinį. Šiuo manevru dažnai naudodavo patyrę dvikovininkai. Jie bandė išprovokuoti varžovą pirmam šūviui (pavyzdžiui, taikliai nutaikė į jį. – Apytiksliai gyvybę.) Ir taip užsitikrino savo pergalę. . Ne išimtis ir Puškino elgesys dvikovoje: jis tikėjosi, kad Dantesas iššaus pirmas, tačiau lūkesčiai nepasiteisino – varžovas pasirodė neblogas šaulys.

Kulkos kvailys, arba žmogžudystės bendrininkai

Dėl dvikovos galima netekti gyvybės, todėl didikai sugalvojo būdus, kaip paslėpti mirtiną dvikovą. Todėl pasitenkinimas dažniausiai vykdavo nuo miesto nutolusioje vietovėje, kad žuvus vienam iš dalyvių būtų galima sakyti, kad jis buvo sužeistas medžiodamas.

Jei informacija apie dvikovą tapo žinoma valdžiai, tada priešininkai buvo perduoti tribunolui. Pavyzdžiui, jei dvikovos dalyviai buvo karininkai, tai pulke buvo paskirta komisija, kuri išnagrinėjo bylą ir skyrė bausmę, dažniausiai labai žiaurią (pavyzdžiui, pagal Petro dekretą). Tada sprendimas buvo perduotas pulko vadui, o po to skyriaus vadui – jie turėjo teisę sušvelninti bausmę.

Paskutinė priemonė, žinoma, buvo imperatorius – jis peržvelgdavo kiekvieną dvikovos atvejį. Paprastai pareigūnai buvo ištremti į Kaukazą arba suimti (trims mėnesiams tvirtovėje. Pastaba. Gyvenimas). Kartais, kai imperatorius buvo netvarkingas, kaltinamasis galėjo būti pažemintas į kareivius arba nužudytas.

Nepaisant to, kad iš pradžių dvikova buvo būdas atkurti didikų garbę, nuo XIX amžiaus pabaigos tokios kovos ėmė vykti tarp kitų luomų atstovų.

Valdant Aleksandrui III, dvikovos tapo oficialiai leidžiamos karininkų susirinkimo sprendimu, o tada, 1912 m., pasirodė Vasilijaus Durasovo Rusijos dvikovų kodeksas (remiantis buitine patirtimi), kuris iš tikrųjų apibendrino visas tuomet įprastas dvikovų taisykles. Tačiau istorikų teigimu, iki tol niekas nenorėjo šaudyti.