एकाच मतदानाच्या दिवशी निवडणुकीचे प्राथमिक निकाल जाहीर झाले आहेत. प्रत्येकाने अंदाज लावला, मतदान कसे चालले आहे, प्राथमिक निकाल कोणीही खूश नाही

18 मार्च रोजी मॉस्को वेळेनुसार 21:00 वाजता, रशियन फेडरेशनमधील अध्यक्षीय निवडणुकीतील मतदान संपले. देशाच्या सर्वात पश्चिमेकडील प्रदेश कॅलिनिनग्राडमध्ये शेवटची मतदान केंद्रे बंद झाली. त्यानंतरच पहिल्या मतदानाचा निकाल जाहीर होण्यास सुरुवात झाली.

VTsIOM च्या एक्झिट पोलनुसार, निरपेक्ष नेता होता व्लादीमीर पुतीन, 73.9% मतांसह. दुसऱ्या क्रमांकावर कम्युनिस्ट पक्षाचे उमेदवार होते पावेल ग्रुडिनिन 11.2% मतांसह. तिसरा क्रमांक पटकावला व्लादिमीर झिरिनोव्स्की(6.7%). चौथ्या ओळीवर आहे केसेनिया सोबचक 2.5% पासून, याब्लोकोच्या नेत्याला मागे टाकून ग्रिगोरी याव्हलिंस्की 1.6% पासून. पहिल्या तीनमध्ये बाहेरचे लोक होते बोरिस टिटोव्ह (1,1%), सेर्गेई बाबुरिन(1.0%) आणि मॅक्सिम सुरैकिन (0,8%).

केंद्रीय निवडणूक आयोगाने, 30% मतपत्रिकांवर प्रक्रिया केल्यानंतर, प्राथमिक निकाल सादर केले, जे एक्झिट पोलपेक्षा थोडे वेगळे आहेत. व्लादिमीर पुतिन 73.11% गुणांसह आघाडीवर आहेत. उर्वरित उमेदवारांचे खालील निकाल आहेत: ग्रुडिनिन - 14.96%, झिरिनोव्स्की - 6.73%, सोबचक - 1.39%, याव्हलिंस्की - 0.77%, बाबुरिन - 0.62%, सुरायकिन - 0.61%, टिटोव्ह - 0.59%. प्रक्रिया म्हणून, बॉल. संख्या बदलू शकते, परंतु एकूण स्वभाव अपरिवर्तित राहण्याची शक्यता आहे.

त्याच वेळी, जर आपण लक्षात घेतले की देशात सुमारे 109 दशलक्ष मतदार आहेत आणि सुमारे 60 दशलक्ष मतदान केंद्रांवर आले, तर 43 दशलक्ष मतदारांनी पुतिन यांना मतदान केले, जे 2012 च्या तुलनेत अगदी कमी आहे. निम्म्याहूनही कमी मतदार स्पष्टपणे, संपूर्ण देशांच्या लोकसंख्येचा उल्लेख करू नका, जिथे तुम्हाला माहिती आहे, 144 दशलक्षाहून अधिक लोक. म्हणजेच शंभर कोटी रशियन लोकांनी पुतीन यांना मतदान केले नाही. त्याच वेळी, फेडरल चॅनेलद्वारे खूप मेहनतीने "भिजवलेले" ग्रुडिनिनने आठ दशलक्षाहून अधिक मते मिळविली. प्रसारमाध्यमांमध्ये त्याचा असाच प्रवेश आणि अशी स्तुती झाली, तर त्याच्या निकालाची कल्पना करणे अवघड नाही.

मात्र, अजूनही मतमोजणी सुरू आहे. सीईसी मध्यरात्रीच्या सुमारास निवडणुकीचे प्राथमिक निकाल सादर करण्याचे आश्वासन देतात. रशियन फेडरेशनच्या 2018 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत मतदानाच्या निकालांसह प्रीसिंक्ट कमिशनचे बहुतेक प्रोटोकॉल मॉस्को वेळेनुसार पहाटे 2-3 च्या दरम्यान वायबोरी GAS प्रणालीमध्ये प्रविष्ट केले जातील.

“आम्ही अद्याप परदेशी देशांची ओळख करून देणार नाही, सर्वच निवडणूक आयोग आम्हाला मतदानाचे निकाल सादर करणार नाहीत. आमच्याकडे दुपारी 2 वाजेपर्यंत 99.9% पर्यंत असेल, ”सीईसीचे उपप्रमुख म्हणाले निकोलाई बुलाएव. सीईसी वेबसाइटवर हॅकरच्या हल्ल्यांचे परिणाम रोखण्यात आल्याचेही विभागाचे उपप्रमुख म्हणाले.

असे म्हणता येईल की मतदान कोणत्याही विशेष घटना आणि उल्लंघनाशिवाय झाले आणि तुलनेने जास्त मतदान झाले. "रशियन नागरिकांच्या इच्छेवर परिणाम करणारे कोणतेही मोठ्या प्रमाणात उल्लंघन नाहीत आणि ते अपयश दर्शवू शकतात," लोकपाल म्हणाले. तात्याना मोस्काल्कोवानिवडणूक प्रक्रियेच्या देखरेखीच्या निकालानंतर यंत्रणेच्या बैठकीत. आणि फेडरेशन कौन्सिलचे स्पीकर डॉ व्हॅलेंटिना मॅटवीन्कोराजकीय परिपक्वतेच्या कसोटीवर समाज उत्तीर्ण झाल्याचे मत व्यक्त केले.

मतदानाच्या सुरुवातीला फ्री प्रेसने लिहिले की निवडणुकीतील आणखी एक विजेता म्हणजे केंद्रीय निवडणूक आयोग आणि त्याचे प्रमुख एला पाम्फिलोवा. आत्तापर्यंत, रशियामधील अध्यक्षीय निवडणुकीतील मतदान कधीही 70% पेक्षा जास्त झाले नाही, जरी ते या आकड्याच्या जवळ आले आहे. तर, 2008 मध्ये, 69% पेक्षा जास्त मतदार मतदानासाठी आले होते आणि 1996 मध्येही तेच होते. गेल्या निवडणुकीत 65.3% मतदान झाले होते.

मतदानाच्या सुरुवातीला असे दिसून आले की 2018 च्या निवडणुकीत अधिक सक्रिय मतदार आहेत. मॉस्कोच्या वेळेनुसार 10:00 पर्यंत, एला पाम्फिलोवाच्या मते, मतदान 16.55% होते. तुलनेसाठी, २०१२ मध्ये यावेळेपर्यंत केवळ ६.५३% मतदारांनी मतदान केले होते. दुपारी 12.00 वाजेपर्यंत 34.72% नागरिकांनी आपली मतपत्रिका दिली होती. तथापि, नंतर या निर्देशकाची वाढ मंद होऊ लागली. 18:00 वाजता, CEC नुसार, मतदान 59.93% होते, याचा अर्थ ते 2012 च्या तुलनेत अजूनही स्पष्टपणे कमी आहे.

निवडणुकीच्या प्राथमिक निकालांसह अंतिम मतदानाचे आकडे सादर केले जातील आणि आतापर्यंत हे मतदानाचे मुख्य कारस्थान आहे. ग्रिगोरी याव्हलिंस्कीचे कर्मचारी प्रमुख असले तरी निकोलाई रायबाकोव्हनिवडणुकीवर बहिष्कार टाकण्याची कल्पना अयशस्वी ठरल्याचे आधीच मान्य केले आहे आणि अध्यक्षपदाच्या उमेदवार केसेनिया सोबचॅक यांनी सांगितले की, मतदान गेल्या वेळेच्या तुलनेत खूपच पारदर्शक होते.

असे असले तरी, मोठ्या प्रमाणात नसले तरी उल्लंघनाच्या बातम्या आल्या. उदाहरणार्थ, अॅलेक्सी वेनेडिक्टोव्ह, Ekho Moskvy चे मुख्य संपादक यांनी नोंदवले की एका मतदान केंद्रावर एका मतदाराने दोन मतपत्रिका मतपेटीत टाकल्या. याब्लोको प्रतिनिधी, टीईसी निरीक्षक पावेल मेलनिकोव्हमोबाइल मतदार प्रणालीच्या चौकटीत गैरहजर मतपत्रिकेद्वारे वैयक्तिकरित्या दोनदा मतदान केल्याचे सांगितले. मॉस्को शहर निवडणूक समितीचे अध्यक्ष व्हॅलेंटाईन गोर्बुनोव्हया संदेशांना "शुद्ध चिथावणी" म्हटले आणि असे सुचवले की मेलनिकोव्ह "त्याच्या डोक्यात सर्व काही ठीक नाही." काही मतदान केंद्रांवर, मतपत्रिकांचे संभाव्य भराव नोंदवले गेले, उदाहरणार्थ, ल्युबर्ट्सी येथील मतदान केंद्र क्रमांक 1480 आणि आर्टेम शहरातील मतदान केंद्र क्रमांक 326. कथित भरलेल्या मतपेट्या सील करण्यात आल्या.

सर्वात गंभीर निवडणूक घोटाळे रशियाच्या बाहेर झाले. युक्रेनमध्ये, रशियन फेडरेशनचे नागरिक मतदान करू शकतील अशा कॉन्सुलर कार्यालयांमध्ये पोलिसांनी मतदान केंद्रे अवरोधित केली. रशियन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या संतापानंतरही, ओएससीईने आपले हात धुऊन घेतले आणि मॉस्को आणि कीवने हा प्रश्न स्वतःहून सोडवावा असे म्हटले.

युनायटेड स्टेट्समध्ये रशियन नागरिकांच्या सुरुवातीच्या मतदानादरम्यान देखील चिथावणी दिली गेली. रशियन फेडरेशनचे राजदूत अनातोली अँटोनोव्ह. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, ज्या इमारतींमध्ये मतदान व्हायचे होते त्या इमारती “चिखलाने माखलेल्या” होत्या. मतदानासाठी त्यांच्या जागेचा वापर करू देणाऱ्या लोकांविरुद्ध धमक्या दिल्याची प्रकरणेही समोर आली आहेत. त्याच वेळी, प्रत्यक्षदर्शींनी सोशल नेटवर्क्समध्ये लिहिल्याप्रमाणे, परदेशी मतदान केंद्रांवर मतदारांची उच्च गतिविधी आहे, अनेक ठिकाणी मतदान करू इच्छिणाऱ्यांच्या रांगाही होत्या.

आठवा की रशियन फेडरेशनमधील अध्यक्षीय निवडणुकीत आठ उमेदवारांनी भाग घेतला: सेर्गेई बाबुरिन (रशियन पीपल्स युनियन पार्टी), पावेल ग्रुडिनिन (केपीआरएफ), व्लादिमीर झिरिनोव्स्की (एलडीपीआर), व्लादिमीर पुतिन (स्वयं-नामांकित), केसेनिया सोबचक (सिव्हिल इनिशिएटिव्ह) , मॅक्सिम सुरैकिन (रशियाचे कम्युनिस्ट), बोरिस टिटोव्ह (पार्टी ऑफ ग्रोथ) आणि ग्रिगोरी याव्हलिंस्की (याब्लोको).

निवडणुकीचे निकाल मतदानानंतर तीन दिवसांनंतर कळले पाहिजेत. निवडणुकीच्या निकालांची बेरीज करण्याची अंतिम मुदत 30 मार्च आहे आणि निकाल जाहीर करण्याची मुदत 1 एप्रिलपर्यंत आहे. 2018-2024 च्या पुढील अध्यक्षीय टर्मसाठी विजेता आणि रशियाचा नवीन अध्यक्ष. ज्या उमेदवाराला 50% मते मिळाली तो उमेदवार होतो.

कोणीही यशस्वी न झाल्यास, दुसरी फेरी नियोजित केली जाते, ज्यामध्ये जास्तीत जास्त मते मिळविणारे दोन उमेदवार सहभागी होतात. देशाच्या विद्यमान नेत्याचा कार्यकाळ ज्या दिवशी संपतो त्या दिवशी नवीन राष्ट्रपतीचे उद्घाटन केले जाते - 7 मे.

लक्षात ठेवा की रशियामध्ये अध्यक्षीय निवडणुकीची दुसरी फेरी फक्त एकदाच झाली होती - 1996 मध्ये, जेव्हा रशियन लोकांनी रशियन फेडरेशनचे विद्यमान अध्यक्ष निवडले. बोरिस येल्तसिनआणि कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते गेनाडी झ्युगानोव्ह. तथापि, आता आम्ही जवळजवळ पूर्ण खात्रीने म्हणू शकतो की दुसरी फेरी होणार नाही आणि व्लादिमीर पुतिन यांनी मोठा विजय मिळवला.

राजकीय शास्त्रज्ञ म्हणतात त्याप्रमाणे, विद्यमान अध्यक्षांना मतदारांनी नेमकी किती मते दिली हा मुख्य प्रश्न आहे. इतर उमेदवारांच्या निकालांबद्दल, ते सूचित करतात की संपूर्ण राजकीय व्यवस्थेच्या नूतनीकरणाची मागणी समाजात परिपक्व झाली आहे, अधिकारी आणि विरोधी दोन्ही.

"सत्तेच्या एकूण समतोल आणि टक्केवारी लक्षात घेता निवडणुकीच्या प्राथमिक निकालांनी कोणतेही आश्चर्य आणले नाही," म्हणतात इन्स्टिट्यूट फॉर अप्लाइड पॉलिटिकल रिसर्चचे संचालक ग्रिगोरी डोब्रोमेलोव्ह.- बहुधा, व्लादिमीर पुतिन आणि पावेल ग्रुडिनिनचे निर्देशक वाढतील, परंतु जागांचे वितरण समान राहील. आणि बाबुरिन, सुरायकिन किंवा टिटोव्ह यांच्यातील कॅसलिंग परिणामावर मूलभूतपणे परिणाम करत नाही.

आता सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे पुतिन यांना मिळालेल्या मतदानाची आणि मतांची टक्केवारी देखील नाही, तर त्यांची परिपूर्ण संख्या, जी व्लादिमीर व्लादिमिरोविच यांना या निवडणुकांमुळे मिळू शकते. त्याला मतदान करणाऱ्या एकूण मतदारांची संख्या ५४ दशलक्षांपेक्षा जास्त आहे हे महत्त्वाचे आहे. म्हणजेच, आपल्याकडे एकूण मतदारांची संख्या 107.2 दशलक्ष असल्यास, विद्यमान अध्यक्षांना अर्ध्याहून अधिक मते मिळणे आवश्यक आहे. अध्यक्षीय प्रशासनासाठी, हा एक अतिशय महत्त्वाचा टप्पा आहे, जो मला वाटतो की पार केला जाईल.

एसपी: हे इतके महत्त्वाचे का आहे?

व्लादिमीर पुतिन यांना कधीही 50 दशलक्षपेक्षा जास्त मते मिळाली नाहीत. सर्वाधिक निकाल 49.5 दशलक्ष मतदारांनी दिला. परंतु दिमित्री मेदवेदेव 2008 मध्ये 51 दशलक्ष मते मिळवली. त्यामुळे विद्यमान अध्यक्ष आणि त्यांच्या टीमने ही मानसिक पातळी ओलांडणे महत्त्वाचे आहे.

"एसपी": - जर हे यशस्वी झाले तर, हा आत्मविश्वासपूर्ण परिणाम रशियन नेतृत्वाकडे पश्चिमेच्या वृत्तीवर कसा तरी परिणाम करेल का?

- सहा महिन्यांपूर्वी हे स्पष्ट झाले की पश्चिमेकडील निवडणुकांच्या अर्थ लावण्यासाठी लढण्याची गरज नाही, कारण ते डीफॉल्टनुसार बेकायदेशीर म्हणून ओळखले जातील. पाश्चिमात्य देश क्रिमियामधील मतदानाचे निकाल ओळखत नाहीत, याचा अर्थ ते म्हणतील की एकूणच निवडणुका पूर्णपणे कायदेशीर नाहीत. तसेच, पाश्चात्य भागीदार आग्रह करतील की निवडणुकांना परवानगी देणे आवश्यक होते अलेक्सी नवलनीआणि सर्वसाधारणपणे निवडणूक प्रक्रियेत पिसू शोधतील.

"एसपी": - आणि तथाकथित उदारमतवादी विरोधाच्या परिणामांबद्दल सर्वसाधारणपणे काय म्हणता येईल - केसेनिया सोबचक, ग्रिगोरी याव्हलिंस्की?

- उदारमतवादी विरोधाने स्वत: ला एक प्रकारच्या निवडणूक घेट्टोमध्ये वळवले, ज्यातून सोबचक किंवा याव्हलिंस्की दोघेही बाहेर पडू शकले नाहीत. त्यांचा निकाल विरोधकांकडे 3-5% मते असल्याचे सूचक नाही. अप्रभावी जमावबंदीचा हा परिणाम आहे. जरी सर्व उमेदवारांनी, त्यांनी वापरलेल्या संसाधनांसह (आणि कोणीही त्यांचा जास्तीत जास्त वापर केला नाही) तरीही, त्यांनी केलेल्या परिश्रमाचा अचूक परिणाम मिळाला.

"एसपी": - तरीही, केसेनिया सोबचक ग्रिगोरी याव्हलिंस्कीच्या आसपास जाण्यात यशस्वी झाली ...

- हे नैसर्गिक आहे. ग्रिगोरी अलेक्सेविचने आपल्या राजकीय कारकिर्दीच्या झाकणात शेवटचा खिळा ठोकला.

रशियन फेडरेशन पावेल सॅलिन सरकारच्या अंतर्गत वित्तीय विद्यापीठाच्या राजकीय अभ्यास केंद्राचे संचालकअसा विश्वास आहे की अध्यक्षीय निवडणुकीचे निकाल शक्तीच्या नूतनीकरणाची विनंती दर्शवतात.

“आम्ही पाहिले की संसाधने आणि प्रयत्नांचे एक अतिशय गंभीर एकत्रीकरण करून, अधिका-यांनी काही धनुष्यांसह यथास्थिती राखण्याची कल्पना लोकसंख्येला विकण्यात व्यवस्थापित केले. तथापि, प्राथमिक निकालांनुसार, व्यापक अर्थाने राजकीय व्यवस्थेच्या नूतनीकरणाची मागणी अधिकाधिक स्पष्टपणे स्फटिक बनत आहे - अधिकारी आणि विरोधक दोघेही, जे प्रत्यक्षात अधिकार्‍यांचे भागीदार आहेत.

"SP":- पण विद्यमान अध्यक्ष मोठ्या फरकाने विजयी होताना दिसत आहेत. याचा अर्थ समाज प्रत्येक गोष्टीत सुखी आहे असे नाही का?

- नाही, ही अद्यतन विनंती गंभीर नाही, परंतु ती आहे. आता मतदान काय होणार हेच मुख्य कारस्थान आहे. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की 2012 मध्ये ते 65.3% होते. हा आकडा आता कमी असल्यास, अधिकारी संख्यांचा संदर्भ न घेता मतदान अभूतपूर्वपणे जास्त आहे असे विधान करतील. अधिकार्‍यांच्या संसाधनांवर प्रचंड ताण असूनही, लोकांना निवडणुकीकडे आकर्षित करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर प्रचार मोहीम असूनही, गैरहजर मतपत्रिकांसह निवडणूक प्रक्रिया सुलभ करूनही, लोकसंख्या एकत्रित करणे अधिकाधिक कठीण होत आहे.

"SP":- आणि इतर उमेदवारांच्या निकालाचे काय?

- झिरिनोव्स्की आणि ग्रुडिनिनमधील अंतर इतके गंभीर राहिल्यास, हे शक्तीची दृश्य श्रेणी अद्यतनित करण्याची विनंती देखील सूचित करेल. ज्या लोकांनी ग्रुडिनिनला मतदान केले त्यांनी रशियन फेडरेशनच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या सदस्याला मत दिले नाही, एखाद्या कुलीन आणि स्टालिनिस्टला नाही, कारण त्याच्या विरोधकांनी त्याला स्थान दिले. त्यांनी फक्त नव्या चेहऱ्याला मतदान केले. आणि या नवीन चेहऱ्याने पहिल्यांदाच निवडणुकीत भाग घेतल्याने बर्‍यापैकी उच्च निकाल मिळाले हे तथ्य सूचित करते की नूतनीकरणाची विनंती तयार झाली आहे.

इतर उमेदवारांप्रमाणे, बाबुरिन आणि सुरायकिन यांनी व्यावहारिकरित्या हे तथ्य लपवले नाही की ते बिघडले आहेत. जर आम्ही सोबचॅकबद्दल बोललो तर, आपल्याला मोठ्या शहरे, मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्गमधील मतदानाच्या निकालांची प्रतीक्षा करणे आवश्यक आहे. टिटोव्हच्या बाबतीतही असेच आहे. परंतु ग्रुडिनिनचे दुसरे स्थान अंदाजे होते आणि हा त्याच्यासाठी चांगला परिणाम आहे. जरी तो खूप कठीण दबावाखाली होता आणि त्याची मोहीम सावधगिरीने नियंत्रित केली गेली होती. जर त्याने हस्तक्षेप केला नसता, तर ग्रुडिनिन शेवटी त्याच्या स्कोअरपेक्षा दोन किंवा तीन पट जास्त निकालावर विश्वास ठेवू शकतो, पूर्णपणे नवीनता आणि वैयक्तिक करिश्माच्या प्रभावामुळे.

"SP":- पाश्चिमात्य देशात निवडणुकीचा निकाल कसा पाहिला जाईल?

- बेकायदेशीर निवडणुकांच्या घोषणांखाली परिस्थिती अस्थिर करण्याची संधी त्यांना नाही हे बाह्य खेळाडूंना समजले आहे. त्याऐवजी रशियन राजवटीला बदनाम करण्यासाठी मोठी मोहीम सुरू केली आहे. त्यासाठी अधिकाऱ्यांनी तयारी करावी, पण हा आता निवडणुकीच्या प्रचाराचा विषय नसून दीर्घकालीन धोरणाचा विषय आहे. आणि निवडणूक प्रचाराच्या दृष्टिकोनातून, पश्चिमेकडे राष्ट्रपती निवडणुकीच्या निकालांच्या वैधतेवर प्रहार करण्याची कोणतीही शक्यता नाही.

"फ्री प्रेस" च्या विशेष विषयावर निवडणुकीच्या निकालांचे अनुसरण करा -

18 मार्च रोजी, आपल्या देशात आणि परदेशात मतदान घेण्यात आले, ज्या दरम्यान रशियन फेडरेशनच्या नागरिकांनी पुढील 6 वर्षांसाठी राज्यप्रमुख निवडले. रशियन फेडरेशनच्या नवीन अध्यक्षपदासाठी आठ उमेदवारांनी स्पर्धा केली, रशियन फेडरेशनच्या 85 घटक संस्था आणि अंदाजे 111 दशलक्ष मतदारांनी या कार्यक्रमात भाग घेतला. चला अध्यक्षीय निवडणुकीच्या निकालांची बेरीज करू आणि 2018 च्या मतदानाचे अंतिम निकाल शोधू.

स्पर्धकांची यादी

एकूण, 18 डिसेंबर ते 12 जानेवारी पर्यंत, रशियन फेडरेशनच्या प्रमुख पदासाठी अर्जदारांकडून 70 अर्ज सीईसीकडे सादर केले गेले, ज्यात 46 स्वयं-नामांकित उमेदवार आणि राज्य पक्षांचे 24 प्रतिनिधी यांचा समावेश आहे.

परिणामी, आयोगाने 8 उमेदवारांची नोंदणी केली:

• व्लादिमीर पुतिन (वय 65 वर्षे) हे सध्याचे अध्यक्ष आहेत, स्व-नामांकित आहेत. शेवटच्या मतदानाचा निकाल 63.6% लागला.
• पावेल ग्रुडिनिन (57) हे रशियन फेडरेशनच्या कम्युनिस्ट पक्षाचे उमेदवार आहेत, ते पहिल्यांदाच निवडणुकीत भाग घेत आहेत.
• सेर्गेई बाबुरिन (५९) हे रशियन पीपल्स युनियनचे उमेदवार आहेत. यापूर्वी कधीही अध्यक्षपदासाठी निवडणूक लढवली नव्हती.
• व्लादिमीर झिरिनोव्स्की (७१) हे लिबरल डेमोक्रॅटिक पक्षाचे उमेदवार आहेत. चौथ्यांदा राष्ट्रपतीपदाचे उमेदवार बनले. २०१२ च्या निवडणुकीचा निकाल ९.३५% लागला.
• केसेनिया सोबचक (३६) या सिव्हिल इनिशिएटिव्हच्या उमेदवार आहेत. त्यांनी पहिल्यांदाच उमेदवारी अर्ज सादर केला.
• मॅक्सिम सुरैकिन (39) - रशियाच्या कम्युनिस्टांचे उमेदवार, त्यांनी यापूर्वी निवडणुकीत भाग घेतला नव्हता.
• बोरिस टिटोव्ह (५७) – पार्टी ऑफ ग्रोथ, पहिल्यांदा मतदानासाठी अर्ज केला.
• ग्रिगोरी याव्हलिंस्की (65) - याब्लोको पक्षाचे सह-संस्थापक. शेवटच्या वेळी त्यांना 2000 मध्ये अध्यक्षपदासाठी नामांकन देण्यात आले होते, 5.8% नागरिकांनी त्यांना मतदान केले होते.

निवडणूक मतदान

सीईसीच्या मते, रशियन फेडरेशनच्या लोकसंख्येच्या 65.34% लोकांनी मतदानात भाग घेतला तेव्हा मतदानाची टक्केवारी 67.47% पर्यंत पोहोचली, जी 2012 च्या तुलनेत जास्त आहे.

त्याच वेळी, लोकसंख्येच्या नागरी जबाबदारीची अशी पातळी एक परिपूर्ण रेकॉर्ड नाही - 2008 मध्ये, जेव्हा मेदवेदेव अध्यक्ष म्हणून निवडले गेले तेव्हा मतदान 69% होते.

मतदानाची शुद्धता

वेबकॅम आणि इलेक्ट्रॉनिक मतपेटीच्या स्वरूपात मतदान केंद्रांची आधुनिक तांत्रिक उपकरणे असूनही, देशातील अनेक प्रदेशांमध्ये निवडणुकांदरम्यान मतपत्रिका भरणे आणि इतर उल्लंघने नोंदवली गेली.

तसेच, निवडणुकीच्या दिवसापूर्वी, प्रसारमाध्यमांकडून नागरिकांवर काही दबाव होता आणि अर्थसंकल्पीय संस्थांच्या नियोक्त्यांद्वारे मतदानासाठी जबरदस्ती केली गेली होती.

असोसिएटेड प्रेसच्या म्हणण्यानुसार, या तथ्यांमुळे पुतिन यांच्या चिरडलेल्या विजयावर शंका निर्माण होत नाही, कारण बहुसंख्य मतदारांनी त्यांना मतदान केले.

निवडणूक निकाल

CEC च्या मते

केंद्रीय निवडणूक आयोगाने 99.83% मतपत्रिकांवर प्रक्रिया करून प्राप्त केलेला खालील डेटा सादर केला. काही दिवसांनी अंतिम निकाल जाहीर होतील.

एक्झिट पोल डेटा

सांख्यिकीय त्रुटी निर्देशकाच्या आवाजावर अवलंबून 0.7% ते 2.5% पर्यंत असते (1% पेक्षा कमी निर्देशकांसाठी 0.7% आणि 10% वरील निर्देशकांसाठी 2.5%).

अपेक्षेप्रमाणे, प्राथमिक मतदानाच्या निकालांनी रशियामधील अध्यक्षीय निवडणुकीच्या अंतिम निकालांची पुष्टी केली. पुतिन यांनी बिनशर्त विजय मिळवला आणि दोन नवीन विक्रम प्रस्थापित केले: त्यांनी टक्केवारीत आणि यापूर्वी निवडणुकीत भाग घेतलेल्या सर्वांच्या संख्येत जास्तीत जास्त मते गोळा केली.

नवीन कार्यकाळासाठी राष्ट्रपतींची योजना

त्यांच्या निवडणूक प्रचारादरम्यान, रशियाच्या विद्यमान (आणि नवीन) अध्यक्षांनी त्यांच्या निवडणूक आश्वासनांची अंमलबजावणी करण्यास सुरुवात केली. विशेषतः, पुतिन यांनी त्यांच्या लोकसंख्याशास्त्रीय सुधारणांच्या समर्थनार्थ अनेक विधेयके मंजूर केली.

मतदानानंतर, अध्यक्षांनी त्यांच्या प्रचार मुख्यालयात पत्रकार परिषद घेतली, त्या दरम्यान त्यांनी पुढील चरणांबद्दल सांगितले. पुतिन यांच्या म्हणण्यानुसार, नजीकच्या भविष्यात ते देशाच्या संविधानात जागतिक बदल आणण्याची योजना आखत नाहीत, परंतु सरकारमध्ये कर्मचारी बदल निश्चितपणे होतील, परंतु त्यांच्या उद्घाटनानंतरच.

राष्ट्रपतींनी अद्याप पंतप्रधानपदाच्या उमेदवारावर निर्णय घेतला नाही - कदाचित हे पद मेदवेदेव यांच्याकडेच राहील.

10.09.2018

10 सप्टेंबर 2018 रोजी, रशियाच्या CEC च्या माहिती केंद्राने 9 सप्टेंबर रोजी रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकांमधील निवडणुकीचे प्राथमिक निकाल एका मतदानाच्या दिवशी जाहीर केले.

रशियन केंद्रीय निवडणूक आयोगाच्या अध्यक्षा एला पाम्फिलोवा म्हणाल्या, “आपल्या देशातील 80 प्रदेशांमध्ये झालेल्या एका मतदानाच्या दिवशी सर्वात मोठी निवडणूक मोहीम संपत आहे. - सर्व संशय असूनही, आम्ही खरोखर स्पर्धात्मक आणि कधीकधी अप्रत्याशित संघर्ष पाहिला. काही परिणाम तज्ञांनाही आश्चर्यचकित करणारे ठरले. उदाहरणार्थ, याकुत्स्कमध्ये, "पार्टी फॉर द रिव्हायव्हल ऑफ रशिया" या विरोधी पक्षातील उमेदवार - सरडाना अवक्सेंटीवा - महापौरपदाच्या निवडणुकीत विजयी ठरल्या. वरिष्ठ अधिकार्‍यांच्या निवडणुकीत काही विषयांत दुसऱ्या फेरीचे मतदान होणार असल्याचे आधीच माहीत आहे.

सात एकल-सदस्यीय मतदारसंघात सरासरी मतदान सुमारे 30 टक्के होते, जे 2017 राज्य ड्यूमा पोटनिवडणुकीतील मतदानाच्या अनुषंगाने आहे. "त्याच वेळी, 15,000 हून अधिक मतदारांनी परदेशात तयार केलेल्या मतदान केंद्रांवर मतदान केले, जे निवडणुकीत नागरिकांच्या मोठ्या प्रमाणात स्वारस्य दर्शवणारे आहे," एला पाम्फिलोवा म्हणाली.

"याक्षणी, आम्ही चार विषयांबद्दल बोलू शकतो जिथे मतदानाची दुसरी फेरी होईल," रशियाच्या सीईसीचे अध्यक्ष म्हणाले. - खाकासिया प्रजासत्ताक, खाबरोव्स्क प्रदेश आणि व्लादिमीर प्रदेशाचे प्रादेशिक कायदे सूचित करतात की दुसरी फेरी दोन आठवड्यांत होईल. प्रिमोर्स्की टेरिटरी कायद्यानुसार दुसरी फेरी मतदानाच्या दिवसानंतर 21 दिवसांनंतर आयोजित केली जाऊ शकते. तथापि, आम्‍हाला आशा आहे की Primorye त्‍याच्‍या कामाचे आयोजन अशा प्रकारे करेल की सर्व चार प्रदेश एकाच दिवशी - 23 सप्टेंबर रोजी दुसरी फेरी आयोजित करतील. का? मी तुम्हाला आठवण करून देतो की मोबाईल मतदार यंत्रणेचा वापर करून वारंवार निवडणुका घेतल्या जातील. आमच्या सर्व तांत्रिक सेवांना तयारीसाठी वेळ मिळणे फार महत्वाचे आहे, जेणेकरून या चार क्षेत्रांतील सर्व मतदारांना ही यंत्रणा वापरण्याची संधी मिळेल. दोन आठवडे हा सर्वोत्तम पर्याय आहे.

एला पाम्फिलोवा म्हणाल्या की रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकांच्या राज्य शक्तीच्या विधान मंडळाच्या निवडणुकीत मतदानाच्या सामान्य निकालांनुसार, 14 पक्षांना विधानसभांमध्ये जागा मिळाल्या, तसेच उमेदवारांनी स्वत: ची नामनिर्देशन केली.

"निवडणुकांनी दाखवून दिले की आम्ही कार्यपद्धतींची शुद्धता आणि आयोगांच्या स्वातंत्र्याच्या प्रमाणात नवीन स्तरावर जात आहोत, विविध प्रकारच्या प्रशासकीय दबावांना प्रतिकार करण्याची क्षमता, नवीन तांत्रिक उपायांसह त्वरित कार्य करण्याची क्षमता दिसून आली आहे," एला पाम्फिलोवा म्हणाली. - आणि सध्याच्या निवडणुकांमधील मुख्य फरक, जो कधीही झाला नाही, तो म्हणजे संपूर्ण दिवस ऑनलाइन मतदान आणि प्रोटोकॉलमध्ये प्रवेश करण्याच्या प्रक्रियेचे निरीक्षण करणे शक्य होते. ही पारदर्शकतेची कमाल पातळी आहे. जवळजवळ सर्व प्रदेशांनी GAS "Vybory" मध्ये प्रोटोकॉल सादर करण्याचा खूप लवकर प्रयत्न केला. हे महत्त्वाचे आहे की आम्ही तयार करत असलेल्या तांत्रिक नवकल्पना, कायदेशीर संस्कृती आणि आमच्या कमिशनचे व्यावसायिक प्रशिक्षण यामध्ये कोणतेही अंतर नव्हते, जेणेकरून हे सर्व एकत्रितपणे कार्य करेल. आमच्या प्रयत्नांचे प्रमाण दृश्यमान गुणात्मक बदलांमध्ये बदलू लागले. आणि हे मोठ्या संख्येने लोकांचे काम आहे.

ग्रिगोरी मेल्कोनियंट्स

“ते प्रशासकीय तंत्रज्ञान दिसू लागले, ज्याचे स्वरूप आम्ही निवडणुकीपूर्वीच नोंदवले. मुळात, हे मतदानासाठी जबरदस्ती करण्याचे संकेत आहेत. विशेषतः,

आंतर-प्रादेशिक निवडणुकीच्या स्थलांतरावर खूप विचित्र डेटा आहे, जो आंतर-प्रादेशिक पेक्षा 4 पट जास्त आहे (आम्ही त्या लोकांबद्दल बोलत आहोत ज्यांनी नोंदणीच्या ठिकाणाबाहेर मतदान केले आहे)

वेगवेगळ्या भागात संलग्न आणि जोडलेल्या नसलेल्यांची संख्या खूप असमानपणे वितरीत केली जाते. शिवाय, लोक संघटित गटात मतदान केंद्रांवर आले. अनेकांनी दबावाखाली मतदान केल्याचे यावरून अप्रत्यक्षपणे पुष्टी मिळते. लोकांच्या पुरेशा मोठ्या गटांचा निवडणुकांमध्ये मुक्त सहभाग ही पहिली महत्त्वाची समस्या आहे.

घरपोच मतदानाच्या प्रक्रियेबाबत प्रश्न आहेत. निवडणूक आयोग तक्रार करतात की जे लोक एकतर घोषित पत्त्यावर राहत नाहीत किंवा आधीच मरण पावले आहेत त्यांनी कसे तरी मतदान करण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे. इतर प्रकरणांमध्ये, लोक तक्रार करतात की ते स्वतःला याद्यांमध्ये शोधू शकत नाहीत किंवा याद्यांवर भिन्न गुण आहेत. बघूया मतांच्या वाटपात काही उधळपट्टी होते का.

विविध कॅलिबर्सच्या स्टफिंगबद्दल अनेक डझनभर सिग्नल आहेत, मुख्यतः व्हिडिओ देखरेखीच्या परिणामांवर आधारित. सीईसीने काही प्रकरणांना त्वरित प्रतिसाद दिला - उदाहरणार्थ, मॉस्कोजवळील ल्युबर्ट्सी येथील मतदान केंद्रावर मतपत्रिकांची मॉस्को प्रादेशिक निवडणूक समिती. कराचय-चेरकेसिया येथे एका पोलीस अधिकाऱ्याने निवडणूक पत्रिकेचा गठ्ठा मतपेटीत टाकण्याचा प्रयत्न केला.

दुसरी समस्या म्हणजे मतदान केंद्रांच्या रचनेबाबत असमाधानी असलेल्या लोकांचे सिग्नल. उदाहरणार्थ, ग्रुडिनिनच्या मतदारांकडून कॉल्सचा एक गोंधळ उडाला होता, ज्यांनी पोस्टर्समधून त्याच्या परदेशी खात्यांबद्दल माहिती असलेली पत्रके काढून टाकण्याची मागणी केली होती. लोकांनी मतदान केंद्रांवरील स्टँडवरील पदावर असलेल्या पोर्ट्रेटबद्दलही तक्रार केली - दागेस्तानमध्ये त्यांनी गुप्त मतदानासाठी बूथच्या अगदी वर टांगले.

मास कॅरोसेल सारख्या खोट्यापणाची कोणतीही स्पष्ट प्रकरणे आम्ही अद्याप पाहिली नाहीत. प्रशासकीय तंत्रज्ञानाचा वापर प्रामुख्याने मतदानाच्या दिवसापूर्वी केला गेला आणि प्रसारमाध्यमांमधील असमान कव्हरेज, राष्ट्रपतींच्या संदेशाचे हस्तांतरण आणि याप्रमाणेच. निवडणुकीचा दिवस येथे अशी भूमिका बजावत नाही, तो फक्त मतांचा "सामान्य कॅल्क्युलेटर" आहे.

मतदान वाढवण्याच्या मोहिमेचा जनसंपर्क परिणाम नक्कीच लक्षात येण्याजोगा होता: सकाळी 8 वाजता, मतदान केंद्रे आधीच भरलेली होती. सुरुवातीपासूनच या निवडणुकांमध्ये फार मोठे कारस्थान झाले नाही, हे लक्षात घेता, सकाळपासूनच मतदारांची रांग ही अतिशय विलोभनीय घटना आहे.

रोस्टिस्लाव तुरोव्स्की

राजकीय शास्त्रज्ञ

- बहुतेक क्षेत्रांमध्ये, मागील अध्यक्षीय निवडणुकीच्या तुलनेत मतदानात वाढ झाली आहे - आम्ही मतदारांच्या यशस्वी एकत्रिततेबद्दल अहवाल देऊ शकतो. हे मान्य केलेच पाहिजे की ते अभूतपूर्व आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे प्रभावी होते. अनुलंब कार्य केले, राज्यपाल चालू केले - त्यांनी प्रदेशात फिरले, माहिती मोहिमा सुरू केल्या. हे स्पष्ट आहे की 80-90% मतदान कोणत्याही परिस्थितीत होऊ शकत नाही, परंतु संघटनात्मक प्रयत्नांमुळे बार अनेक गुणांनी वाढविण्यात यश आले आहे. आणि हे आधीच एक यश आहे.

विशेष म्हणजे, ज्या राष्ट्रीय प्रजासत्ताकांनी मतदानात उच्च निकाल दिला, त्यांनी यावेळी अधिक संयमी वर्तन केले. कल्पनेतून ते अधिक वास्तव बनले आहेत.

पूर्वीच्या मोहिमेच्या तुलनेत तेथे शुद्धता आणि पारदर्शकता वाढली आहे - ही वस्तुस्थिती आहे. यामध्ये महत्त्वाची भूमिका निरिक्षण आणि स्थापना या दोन्हींद्वारे खेळली गेली, ज्याने प्रशासकीय संसाधनांचा कमी सक्रिय वापर सूचित केला.

माझ्या मते, मतदानाची पातळी आणि एकूणच उमेदवारांमधील मतांचे प्रमाण हे खरे चित्र प्रतिबिंबित करते. आपण केलेल्या उल्लंघनांबद्दल बराच काळ वाद घालू शकता आणि चर्चा करू शकता, परंतु परिणाम अगदी वस्तुनिष्ठ आहे.

निवडणुकीचा निकाल व्लादिमीर पुतिन यांच्या समर्थनाच्या पातळीशी संबंधित आहे. आणि ग्रुडिनिनसोबत जे घडले, ज्याने आपल्या संघीय राजकीय कारकिर्दीला सुरवातीपासून सुरुवात केली, त्याचा खूप चांगला परिणाम आहे.

मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्गमधील निकालांची प्रतीक्षा करणे योग्य आहे. मग सोबचकची स्वतःची निवडणूक क्षमता आहे की नाही याबद्दल बोलणे शक्य होईल, जे भविष्यातील निवडणूक मोहिमेदरम्यान ती स्वतःला किंवा तिच्या पक्षाला पाठिंबा देण्यासाठी रूपांतरित करू शकते. या क्षणी अस्तित्वात असलेल्या ट्रेंडचा आधार घेत, मी सावधपणे म्हणेन की तेथे क्षमता आहे.

हा योगायोग नाही की सोबचॅक हाच अलेक्सी नवलनी यांच्या हल्ल्याचा विषय बनला होता, ज्यांनी निवडणुकीच्या निकालानंतर, स्वतःच्या समस्यांचे गांभीर्य ओळखले. तरीही, या निवडणुकांमध्ये तिने स्वतःला राजकारणी म्हणून घोषित केले (एकूणच देशातील मतांची टक्केवारी कमी असली तरीही) आणि मतदारांना आकर्षित करण्याचे कौशल्य दाखवून दिले. तिच्या राजकीय कारकिर्दीसाठी हे निश्चितच एक पाऊल पुढे टाकणारे आहे. या भांडवलाची ती कशी विल्हेवाट लावणार हा दुसरा प्रश्न आहे.

पण नवलनी यांचा निवडणुकीत अप्रत्यक्ष सहभाग यशस्वी झाला असे म्हणायला हरकत नाही.

आणि हे पूर्णपणे स्पष्ट नाही की, या परिस्थितीत, तो त्याचे क्रियाकलाप कसे तयार करत राहील. या मोहिमेच्या परिणामी, नवल्नी यांना राजकीय गुण मिळाले नाहीत आणि राजधानीच्या केंद्रांसह अशा मतदानासह निवडणुकीवर बहिष्कार टाकण्याच्या यशाबद्दल बोलणे हास्यास्पद आहे. कदाचित, राजकीय क्षेत्रात कोणत्या ना कोणत्या भूमिकेत राहण्यासाठी त्यांना पुन्हा एकदा आपली रणनीती नव्याने तयार करावी लागेल.

अलेक्झांडर कायनेव्ह

राजकीय शास्त्रज्ञ

- सर्व काही पूर्णपणे अपेक्षित आहे: मतदान 60% पेक्षा जास्त आहे, पुतिनकडे सुमारे 70% आहे, दुसरा ग्रुडिनिन आहे. मागील निवडणुकांसह आणि उमेदवारांमधील मतांचे वितरण या क्षेत्रातील मतदानावरील अंतिम डेटाची तुलना करणे मनोरंजक असेल. अचानक मनोरंजक बारकावे असतील? आणि म्हणून सर्वकाही अत्यंत अंदाजे आहे आणि परिणाम हा एक पूर्वनिर्णय होता.

हा प्रशासकीय अतिरेक, जो अनेक प्रदेशांच्या अधिकार्‍यांनी दाखवून दिला होता, तो कोणासाठीही पूर्णपणे अनावश्यक होता आणि प्रत्यक्षात केवळ निवडणुकांना बदनाम करण्याचे काम केले. माझा विश्वास आहे की सर्व काही अधिक अचूकपणे, अधिक शांतपणे, निरीक्षकांभोवती उन्माद आणि मतदारांवर जास्त दबाव न ठेवता पार पाडता आले असते.

जे उमेदवार अयशस्वी व्हायला हवे होते, त्यांच्या प्रचाराचा दर्जा पाहता ते अयशस्वी ठरले. सर्व प्रथम, माझा अर्थ सशर्त लोकशाही उमेदवार - सोबचक, याव्हलिंस्की आणि टिटोव्हचा निकाल पूर्णपणे नैसर्गिक आहे.

मला विश्वास आहे की हे एक वाक्य आहे जे सिद्ध करते की सोबचक यांनी सुरुवातीला लोकशाही चळवळीला बदनाम करण्यासाठी मोहीम चालवली.

तत्वतः, ग्रुडिनिनची मोहीम सुरुवातीला अयशस्वी म्हणून आयोजित करण्यात आली होती. प्रतिमेचे उच्चारण चुकीचे केले गेले होते, प्रतिआक्रमणावरील खेळ अजिबात तयार झाला नाही, उमेदवारावर फक्त हल्ला केला गेला. स्टालिनिझम आणि विचित्र वादविवादांसह संपूर्ण कथेने ग्रुडिनिनला टॅब्लॉइड नायक बनवले. अशी भावना आहे की संपूर्ण प्रचार दुसर्या उमेदवारासाठी बांधला गेला होता, तो ग्रुडिनिनच्या व्यक्तिमत्त्वात अजिबात बसत नाही. स्टिरियोटाइपने सामान्य ज्ञानावर विजय मिळवला. परंतु, आणि हे देखील अंदाज करण्यासारखे आहे, रशियन फेडरेशनच्या कम्युनिस्ट पक्षाकडे स्थिर मतदार आहेत, इव्हान इव्हानोविच इव्हानोव्ह यांनाही मतदान करण्यास तयार आहेत.

नवलनीचा बहिष्कार हा खरे तर कोणाचेही समर्थन करण्यापासून दूर राहण्याचा एक मार्ग आहे. तथापि, हे पूर्णपणे स्पष्ट आहे की प्रतिमेच्या बाबतीत अयशस्वी मोहिमांना समर्थन देणे अत्यंत हानिकारक आहे. एकूण निकालांच्या आधारे, नवलनीचे राजकीय रेटिंग सोबचक, याव्हलिंस्की आणि टिटोव्ह यांच्या एकत्रित पेक्षा जास्त आहे.

किंबहुना, या निवडणुकांमध्ये आपला दर्जा टिकवण्यासाठी जुन्या नामांकनाचा संघर्ष होता. नवीन कोणालाही रोखणे हे कार्य होते, आणि जर परवानगी असेल तर अशी व्यंगचित्रे उमेदवार जी तिच्या पूर्वीच्या मक्तेदारीत नक्कीच हस्तक्षेप करणार नाही. ते या मोहिमेचे खरे लाभार्थी होते, पुतिनही नव्हते.

दिमित्री ओरेशकिन

राजकीय शास्त्रज्ञ

- मला प्रचंड संख्येने धक्का बसला - 6 दशलक्ष लोक ज्यांनी निवासस्थानी नोंदणी केली. हे एक तंत्रज्ञान आहे जे मतदान आणि समर्थन वाढवते. त्याबद्दल धन्यवाद, मतदानाचा अविभाज्य सूचक मागील निवडणुकीपेक्षा जास्त असेल. तरीही, 6 दशलक्ष मतदारांच्या संख्येच्या जवळपास 10% आहेत. क्रेमलिनमध्ये हुशार लोक बसले आहेत याचा हा पुरावा आहे. पण 70% मतदान चालणार नाही, असे मला वाटते. जर गेल्या वेळी आकडे 65.3% होते, तर आता, वरवर पाहता, ते कुठेतरी 67 च्या आसपास असेल. असे दिसून आले की त्यांनी रात्रीचा खोटारडेपणा काढला, परंतु गैरहजर असलेल्यांसह बदलला.

अर्थात, या निवडणुका अधिक स्वच्छ असू शकतात, आम्ही यासाठी नवीन प्रोत्साहन पाहिले - निरीक्षक चेचन्यामध्ये दिसू लागले, जिथे त्यांना पूर्वी तत्त्वतः परवानगी नव्हती.

किमान ग्रोझनीमध्ये त्यांनी त्यांची भूमिका बजावली, जी मतदानाच्या आकडेवारीत दिसून आली. पर्यवेक्षणाखाली, आपण अद्याप इतके प्रसिद्ध 99% शोधू शकत नाही. पण सर्वसाधारणपणे या निवडणुका फारशा स्वच्छ तर झाल्या नाहीतच, पण घाणेरड्याही झाल्या. आम्ही त्याच पातळीवर राहिलो.

उमेदवारांचे निकाल देखील अंदाजे अंदाजे मागील वेळेच्या समान पातळीवर आहेत. केसेनिया सोबचक कदाचित 3% वाढेल, आणि कदाचित त्याहूनही अधिक, जेव्हा मध्य प्रदेश जोडले जातील. कोणत्याही परिस्थितीत, तिला याव्लिंस्कीपेक्षा जास्त मते मिळतील. आणि त्याचे परिणाम त्याच्या कार्यांच्या आधारे मूल्यमापन केले पाहिजे. तिने या निवडणुका जिंकण्याची अपेक्षा केली असण्याची शक्यता नाही, परंतु ते तिची राजकीय शक्यताही संपुष्टात आणणार नाहीत.

आंद्रे नेचेव

सिव्हिल इनिशिएटिव्ह पार्टीचे अध्यक्ष, ज्याने केसेनिया सोबचक यांना नामनिर्देशित केले

“स्पष्टपणे, मला आणखी काही हवे असते. परंतु हे असे परिणाम आहेत, जेथे अद्याप मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, निझनी नोव्हगोरोड आणि इतर मोठ्या शहरे नाहीत, तरीही ते बदलू शकतात. पण या निवडणुका लोकशाही विरोधी पक्षांच्या प्राथमिक मानल्या तर त्या जिंकल्या.

ग्रिगोरी याव्हलिंस्की

राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार

“ही मोहीम कोणत्या प्रकारची असेल हे आम्हाला चांगलेच माहीत होते. हुकूमशाही व्यवस्थेत निवडणुकीत भाग घेणे काय असते हे आम्हाला समजते. मात्र, तो आमचा राजकीय निर्णय होता. त्याचे सार खालीलप्रमाणे आहे. पुतीन यांचे धोरण देशाच्या भवितव्यासाठी धोक्याचे आहे. अर्थव्यवस्था ठप्प झाली आहे, वाढ नाही, नागरिकांचे उत्पन्न घसरत आहे.

अधिकृत अंदाजानुसार, आम्ही 20 वर्षांच्या स्थिरतेची वाट पाहत आहोत. या कोंडीतून कसे बाहेर पडायचे याची पुतीन यांना कल्पना नाही.

आम्ही हे तपशीलवार दाखवले आहे. मॅक्रो इकॉनॉमिक पॉलिसी, मॉनेटरी पॉलिसी प्रस्तावित होती, सर्वकाही दाखवले होते. आम्ही बोललो ती दुसरी गोष्ट म्हणजे अलगाव. रशियाला ओळीत आणले आहे. युद्ध कुठेही सुरू होऊ शकते. आणि तिसरे, कायदा सर्वांसाठी समान असावा याची पुतिन यांना कल्पना नाही. गरिबी, असमानता, अन्याय. यापैकी कोणतीही समस्या सध्याच्या सरकारच्या केंद्रस्थानी नाही.

यावेळी आम्ही एका नव्या पद्धतीने मोहीम गाठली. आम्ही थेट लोकांशी बोललो. आम्हाला खात्री आहे की लाखो लोकांनी आमचे ऐकले आहे. आमच्यासोबत काम करणारे तरुण आहेत आणि त्यांना आमच्या भविष्यातील कार्यक्रमाची खूप गरज असेल. आणि मुख्य विरोधाभास असा आहे की भविष्य आधीच येत आहे आणि अधिका-यांना त्याची कल्पना नाही.

केवळ मुक्त लोकच भविष्य घडवू शकतात. जोखीम घेण्यास तयार असलेले लोक. समान संधी असलेले लोक. हे निर्विवाद आहे. त्यांच्या अतुलनीय प्रयत्नांसाठी मी पक्षाचे आभार मानू इच्छितो. आज ज्यांनी मला मतदान केले त्या सर्वांचे विशेष आभार. आम्ही थांबत नाही. हा आमचा देश आहे आणि आम्ही तो कोणालाही देणार नाही.