Tek oylama günü yapılacak seçimlerin ön sonuçları açıklandı. Herkes tahmin etti kimse mutlu değil Oylama nasıl gidiyor ön sonuçlar

18 Mart Moskova saatiyle 21:00'de Rusya Federasyonu'nda cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy verme işlemi sona erdi. Ülkenin en batısındaki Kaliningrad bölgesinde son sandıklar kapandı. Ancak bundan sonra ilk oylama sonuçları kamuoyuna açıklanmaya başlandı.

VTsIOM'dan yapılan çıkış anketine göre, mutlak lider Vladimir Putin oyların %73,9'unu aldı. İkinci sırada Komünist Parti adayı oldu Pavel Grudinin oyların %11,2'sini aldı. Üçüncü pozisyon alındı Vladimir Jirinovski(%6.7). Dördüncü satırda Ksenia Sobçak Yabloko'nun liderini geçerek %2,5'ten Grigory Yavlinski%1.6'dan. İlk üç yabancı vardı Boris Titov (1,1%), Sergey Baburin(%1.0) ve Maksim Suraikin (0,8%).

Merkez Seçim Komisyonu, oyların %30'unu inceledikten sonra, sandıktan çıkış anketinden biraz farklı olan ön sonuçları sundu. Vladimir Putin de %73,11'lik bir puanla lider durumda. Kalan adayların sonuçları şu şekilde: Grudinin - %14,96, Zhirinovsky - %6,73, Sobchak - %1,39, Yavlinsky - %0,77, Baburin - %0,62, Suraykin - %0,61, Titov - %0,59 Oylar işlenirken, rakamlar değişebilir, ancak genel eğilim değişmeden kalacaktır.

Aynı zamanda ülkede yaklaşık 109 milyon seçmen olduğunu ve yaklaşık 60 milyonun sandık başına geldiğini hesaba katarsak 43 milyon seçmen Putin'e oy verdi ki bu 2012'den bile az ve bu rakam 2012'den bile az. Açıkça seçmenlerin yarısından bile azı, bildiğiniz gibi 144 milyondan fazla insanın yaşadığı tüm ülkelerin nüfusundan bahsetmiyorum bile. Yani yüz milyon Rus Putin'e oy vermedi. Aynı zamanda, federal kanallar tarafından özenle "sırılsıklam olan" Grudinin, sekiz milyondan fazla oy aldı. Medyada aynı erişime ve böyle bir övgüye sahip olsaydı, sonucunu hayal etmek zor değil.

Ancak oylar sayılmaya devam ediyor. MSK, seçimlerin ön sonuçlarını gece yarısı civarında sunmayı vaat ediyor. Rusya Federasyonu'nun 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oylama sonuçlarına sahip bölge komisyonlarının protokollerinin büyük çoğunluğu, Moskova saati ile 2-3 arasında Vybory GAS sistemine girilecek.

“Henüz yabancı ülkeleri tanıtmayacağız, tüm çevre seçim komisyonları bize oylamanın sonuçlarını sunmayacak. MSK başkan yardımcısı, sabah saat 2'ye kadar %99,9'a kadar sahip olacağız" dedi. Nikolay Bulaev. Daire başkan yardımcısı ayrıca MSK web sitesine yapılan hacker saldırılarının sonuçlarının önlendiğini söyledi.

Oylamanın herhangi bir özel olay ve ihlal olmaksızın gerçekleştiği ve katılımın görece yüksek olduğu söylenebilir. Ombudsman, "Rus vatandaşlarının iradesini etkileyebilecek ve başarısızlığa işaret edebilecek büyük çaplı ihlaller yok" dedi. Tatyana Moskalkova seçim sürecinin izlenmesinin sonuçlarını izleyen aygıtın bir toplantısında. Ve Federasyon Konseyi başkanı Valentina Matvienko toplumun siyasi olgunluk testini geçtiği görüşünü dile getirdi.

Oylamanın başında Free Press, seçimlerin bir diğer kazananının Merkez Seçim Komisyonu ve başkanı olduğunu yazdı. Ella Pamfilova. Şimdiye kadar Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılım bu rakama yaklaşmasına rağmen hiçbir zaman %70'i geçmedi. Yani 2008'de seçmenlerin %69'undan fazlası oy kullanmaya geldi ve 1996'da da aynıydı. Son seçimlerde katılım yüzde 65,3'tü.

Oylamanın başında, 2018 seçimlerinin daha aktif seçmenler tarafından karakterize edildiği görülüyordu. Ella Pamfilova'ya göre Moskova saatiyle 10:00 itibariyle katılım yüzde 16,55'ti. Karşılaştırma için, 2012'de seçmenlerin yalnızca %6,53'ü bu zamana kadar oy kullanmıştı. Saat 12.00 itibariyle, vatandaşların %34,72'si zaten oy pusulasını vermişti. Ancak, daha sonra bu göstergenin büyümesi yavaşlamaya başladı. MSK'ya göre saat 18:00'de katılım %59.93'tü, bu da 2012'den açıkça daha düşük olduğu anlamına geliyor.

Nihai katılım rakamları, seçimlerin ön sonuçlarıyla birlikte sunulacak ve şu ana kadar belki de oylamanın ana entrika bu. Grigory Yavlinsky'nin kurmay başkanı olmasına rağmen Nikolay Ribakov seçimleri boykot fikrinin başarısız olduğunu zaten kabul etti ve cumhurbaşkanı adayı Ksenia Sobchak, oylamanın geçen seferden çok daha şeffaf olduğunu söyledi.

Bununla birlikte, büyük olmasa da ihlal raporları vardı. Örneğin, Alexey Venediktov Ekho Moskvy'nin yazı işleri müdürü, sandık merkezlerinden birinde bir seçmenin iki oy pusulasını sandığa attığını bildirdi. Yabloko temsilcisi, TEC gözlemcisi Pavel Melnikov Mobil Seçmen sistemi çerçevesinde iki defa mazeret oyu ile bizzat oy kullandığını ifade etti. Moskova Şehri Seçim Komitesi Başkanı Valentin Gorbunov bu mesajları "saf provokasyon" olarak adlandırdı ve Melnikov'un "kafasının hiç iyi olmadığını" öne sürdü. Bazı sandıklarda, örneğin Lyubertsy'deki 1480 numaralı sandıkta ve Artem kentindeki 326 numaralı sandıkta olası oy pusulalarının doldurulması kaydedildi. Doldurulduğu iddia edilen sandıklar mühürlendi.

En ciddi seçim skandalları Rusya dışında yaşandı. Ukrayna'da polis, Rusya Federasyonu vatandaşlarının oy kullanabilecekleri konsolosluklardaki sandık merkezlerini engelledi. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın öfkesine rağmen AGİT, Moskova ve Kiev'in bu sorunu kendi başlarına çözmeleri gerektiğini söyleyerek ellerini yıkadı.

ABD'de Rus vatandaşlarının erken oy kullanması sırasında da provokasyonlar yaşandı. Rusya Federasyonu Büyükelçisi Anatoli Antonov. Ona göre, oylamanın yapılacağı binalar “pislik içindeydi”. Binalarının oy kullanmak için kullanılmasına izin veren kişilere yönelik tehdit vakaları da vardı. Aynı zamanda, görgü tanıklarının sosyal ağlarda yazdığı gibi, yabancı sandıklarda yüksek bir seçmen hareketliliği var, birçok noktada oy kullanmak isteyenlerin kuyrukları bile vardı.

Rusya Federasyonu'ndaki cumhurbaşkanlığı seçimlerine sekiz adayın katıldığını hatırlayın: Sergey Baburin (Rusya Halk Birliği partisi), Pavel Grudinin (KPRF), Vladimir Zhirinovsky (LDPR), Vladimir Putin (kendi adayı), Ksenia Sobchak (Sivil Girişim) , Maxim Suraikin (Rusya Komünistleri), Boris Titov (Büyüme Partisi) ve Grigory Yavlinsky (Yabloko).

Seçim sonuçları, oylamadan en geç üç gün sonra öğrenilmelidir. Seçim sonuçlarını özetlemek için son tarih 30 Mart ve sonuçların yayınlanması 1 Nisan'a kadar. 2018-2024'ün bir sonraki başkanlık dönemi için kazanan ve Rusya'nın yeni başkanı. oyların %50'sini alan aday aday olur.

Eğer kimse başarılı olmazsa, en fazla oyu alan iki adayın katılacağı ikinci bir tur belirlenir. Yeni cumhurbaşkanının açılışı, ülkenin mevcut liderinin görev süresinin sona erdiği gün - 7 Mayıs - yapılır.

Rusya'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunun yalnızca bir kez yapıldığını hatırlayın - 1996'da, Ruslar Rusya Federasyonu'nun görevdeki cumhurbaşkanı arasında seçim yaptığında Boris Yeltsin ve Komünist Parti lideri Gennady Zyuganov. Ancak şimdi neredeyse kesin olarak söyleyebiliriz ki ikinci tur olmayacak ve Vladimir Putin ezici bir zafer kazandı.

Siyaset bilimcilerin dediği gibi, asıl soru, seçmenlerin görevdeki cumhurbaşkanı için tam olarak kaç oy kullandığıdır. Diğer adayların sonuçlarına gelince, toplumda hem iktidar hem de muhalefet olmak üzere tüm siyasi sistemin yenilenmesi talebinin olgunlaştığını belirtiyorlar.

"Seçimlerin ön sonuçları, hem genel güç dengesi açısından hem de yüzdeler dikkate alındığında herhangi bir sürpriz getirmedi" diyor. Uygulamalı Siyasi Araştırma Enstitüsü Direktörü Grigory Dobromelov.- Büyük olasılıkla, Vladimir Putin ve Pavel Grudinin'in göstergeleri büyüyecek, ancak koltuk dağılımı aynı kalacak. Baburin, Suraykin veya Titov arasında yapılan rok, sonucu temelde etkilemez.

Şu anda en önemli şey, Putin'in aldığı katılım ve oyların yüzdesi bile değil, Vladimir Vladimirovich'in bu seçimler sonucunda alabileceği mutlak sayılarıdır. Ona oy veren toplam seçmen sayısının 54 milyonu aşması önemlidir. Yani toplam seçmen sayımız 107,2 milyon ise, görevdeki cumhurbaşkanının oyların yarısından fazlasını alması gerekiyor. Başkanlık yönetimi için bu, aşılacağını düşündüğüm çok önemli bir kilometre taşıdır.

SP: Bu neden bu kadar önemli?

Vladimir Putin hiçbir zaman 50 milyondan fazla oy alamadı. Maksimum sonuç 49.5 milyon seçmen oldu. Ancak Dimitri Medvedev 2008'de 51 milyon oy aldı. Bu nedenle görevdeki başkan ve ekibinin bu psikolojik seviyeyi aşması önemlidir.

"SP": - Bu başarılı olursa, bu emin sonuç Batı'nın Rus liderliğine karşı tutumunu bir şekilde etkileyecek mi?

- Altı ay önce, Batı'da seçimlerin yorumlanması için savaşmaya gerek olmadığı, çünkü varsayılan olarak gayri meşru kabul edilecekleri ortaya çıktı. Batı, Kırım'daki oylamanın sonuçlarını tanımıyor, bu da seçimlerin bir bütün olarak tamamen meşru olmadığını söyleyeceği anlamına geliyor. Ayrıca Batılı ortaklar, seçimlere izin verilmesinin gerekli olduğu konusunda ısrar edecekler. Alexey Navalny ve genel olarak seçim sürecinde pire arayacaktır.

"SP": - Ve sözde liberal muhalefetin sonuçları hakkında genel olarak ne söylenebilir - Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky?

- Liberal muhalefet kendisini, ne Sobchak'ın ne de Yavlinsky'nin çıkamayacağı bir tür seçim gettosuna sürükledi. Aldıkları sonuç, muhalefetin oyların %3-5'ini aldığının bir göstergesi değil. Bu, etkisiz seferberliğin sonucudur. Tüm adaylar, kullandıkları kaynaklarla (ve hiç kimse onları maksimum düzeyde kullanmasa da), tam olarak çalıştıkları sonucu aldılar.

"SP": - Yine de, Ksenia Sobchak Grigory Yavlinsky'yi geçmeyi başardı ...

- Bu doğal. Aslında Grigory Alekseevich, siyasi kariyerinin kapağına son çiviyi çaktı.

Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Finans Üniversitesi Siyasi Araştırmalar Merkezi Direktörü Pavel Salin cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarının iktidarın yenilenmesi talebini gösterdiğine inanıyor.

“Yetkililerin çok ciddi bir kaynak ve çaba konsolidasyonu ile statükoyu koruma fikrini halka satmayı başardıklarını gördük. Bununla birlikte, ilk sonuçlara bakılırsa, siyasi sistemin geniş anlamda yenilenmesi talebi - hem yetkililer hem de aslında yetkililerin fikir alışverişi yapan ortakları olan muhalefet - giderek daha net bir şekilde kristalleşiyor.

"SP": - Ama görevdeki başkan büyük bir farkla kazanıyor gibi görünüyor. Bu, toplumun her şeyden memnun olduğu anlamına gelmez mi?

- Hayır, bu güncelleme isteği korkunç değil, ama öyle. Şimdi asıl entrika, katılımın ne olacağı. 2012'de %65,3 olduğunu hatırlatayım. Eğer bu rakam şimdi daha düşükse, yetkililer sadece rakamlara atıfta bulunmadan katılımın eşi görülmemiş derecede yüksek olduğunu beyan edecekler. Yetkililerin kaynakları üzerindeki aşırı baskıya, halkı seçimlere çekmek için yapılan yoğun propaganda kampanyasına, mazeretsiz oylarla seçim sürecinin basitleştirilmesine rağmen, halkı harekete geçirmek giderek zorlaşıyor.

"SP": - Peki ya diğer adayların sonuçları?

- Zhirinovsky ve Grudinin arasındaki boşluk çok ciddi kalırsa, bu aynı zamanda görsel güç aralığını güncelleme talebini de gösterecektir. Grudinin'e oy verenler, rakiplerinin onu konumlandırdığı gibi bir oligark ve bir Staliniste değil, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin bir üyesine oy vermediler. Yeni bir yüz için oy verdiler. Ve bu yeni yüzün ilk kez seçimlere katılmış olarak oldukça yüksek bir sonuç alması, yenileme talebinin oluştuğunu gösteriyor.

Diğer adaylara gelince, Baburin ve Suraykin spoiler olduklarını pratikte gizlemediler. Sobchak hakkında konuşursak, büyük şehirlerde, Moskova ve St. Petersburg'da oylamanın sonuçlarını beklemeniz gerekiyor. Aynı şey Titov için de geçerli. Ancak Grudinin'in ikinciliği tahmin edilebilirdi ve bu onun için iyi bir sonuç. Çok zorlu bir baskı altında olmasına ve kampanyası dikkatli bir şekilde denetlenmesine rağmen. Grudinin, kendisine müdahale edilmemiş olsaydı, tamamen yenilik ve kişisel karizmanın etkisiyle, sonunda alacağından iki veya üç kat daha fazla bir sonuca güvenebilirdi.

"SP": - Batı'da seçim sonuçları nasıl algılanacak?

- Dış oyuncular, meşru olmayan seçim sloganları altında durumu istikrarsızlaştırma şanslarının olmadığını anlıyor. Bunun yerine, Rus rejimini itibarsızlaştırmak için daha büyük bir kampanya başlatıldı. Yetkililer buna hazırlıklı olmalı, ancak bu artık bir seçim kampanyası meselesi değil, uzun vadeli bir strateji meselesi. Ve seçim kampanyası açısından bakıldığında, Batı'nın cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarının meşruiyetine çarpma şansı yok.

Seçim sonuçlarını "Özgür Basın" özel başlığında takip edin -

18 Mart'ta ülkemizde ve yurtdışında Rusya Federasyonu vatandaşlarının önümüzdeki 6 yıl boyunca devlet başkanını seçtikleri bir oylama yapıldı. Rusya Federasyonu'nun yeni cumhurbaşkanı görevi için sekiz aday yarıştı, Rusya Federasyonu'nun 85 kurucu kuruluşu ve yaklaşık 111 milyon seçmen etkinliğe katıldı. Gelin cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını özetleyelim ve 2018 seçimlerinin kesin sonuçlarını öğrenelim.

yarışmacı listesi

Toplamda, 18 Aralık'tan 12 Ocak'a kadar, Rusya Federasyonu başkanlığı görevine başvuranlardan MSK'ya, 46 kendi aday gösterdiği aday ve 24 taraf devlet temsilcisi de dahil olmak üzere 70 başvuru yapıldı.

Sonuç olarak, komisyon 8 aday kaydetti:

• Vladimir Putin (65 yaşında) kendi kendine aday gösterilen şu anki başkan. Son oylamanın sonucu %63.6 idi.
• Pavel Grudinin (57), Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden aday, ilk kez seçimlere katılıyor.
• Sergey Baburin (59), Rusya Halk Birliği'nden bir aday. Daha önce hiç başkanlığa aday olmadım.
• Vladimir Zhirinovsky (71) Liberal Demokrat Parti'den aday. 4. kez cumhurbaşkanı adayı oldu. 2012 seçimlerinde sonuç %9,35'tir.
• Ksenia Sobchak (36) Sivil Girişim'den bir adaydır. İlk kez adaylığını sundu.
• Rusya Komünistleri'nden bir aday olan Maksim Suraikin (39) daha önce seçimlere katılmamıştı.
• Boris Titov (57) – Büyüme Partisi, ilk kez oy kullanmak için başvurdu.
• Grigory Yavlinsky (65) - Yabloko partisinin kurucu ortağı. En son cumhurbaşkanlığına aday gösterildiğinde 2000 yılında, vatandaşların %5.8'i ona oy vermişti.

Seçime katılım

MSK'ya göre, seçmen katılımı, Rusya Federasyonu nüfusunun %65,34'ünün oylamaya katıldığı 2012 yılına göre daha yüksek olan %67,47'ye ulaştı.

Aynı zamanda, nüfusun böyle bir sivil sorumluluk düzeyi mutlak bir rekor değildir - 2008'de Medvedev cumhurbaşkanı seçildiğinde katılım %69'du.

Oylamanın saflığı

Seçim merkezlerinin web kameraları ve elektronik sandıklar şeklindeki modern teknik donanımına rağmen, ülkenin çeşitli bölgelerinde seçimler sırasında sandık doldurma ve diğer ihlaller kaydedildi.

Ayrıca, seçim gününden önce, bütçe kurumlarının işverenleri tarafından oy kullanmaya yönelik medya ve zorlamalardan vatandaşlar üzerinde bir miktar baskı vardı.

Associated Press'e göre, seçmenlerin mutlak çoğunluğu ona oy verdiği için, bu gerçekler Putin'in ezici zaferinden şüphe duymuyor.

Seçim sonuçları

CEC'ye göre

Merkez Seçim Komisyonu, oyların yüzde 99,83'ünün işlenmesi sonucunda elde edilen aşağıdaki verileri sundu. Kesin sonuçlar birkaç gün sonra açıklanacak.

Anket verilerinden çık

İstatistiksel hata, göstergenin hacmine bağlı olarak %0,7 ile %2,5 arasında değişmektedir (%1'in altındaki göstergeler için %0,7 ve %10'un üzerindeki göstergeler için %2,5).

Beklendiği gibi, ön oylamanın sonuçları Rusya'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin kesin sonuçlarını doğruladı. Putin koşulsuz bir zafer kazandı ve iki yeni rekor kırdı: daha önce seçimlere katılanların yüzde ve sayısında maksimum oyu topladı.

Başkanın yeni dönem planları

Seçim kampanyası sırasında, Rusya'nın görevdeki (ve yeni) cumhurbaşkanı seçim vaatlerini uygulamaya başladı. Putin, özellikle demografik reformunu destekleyen bir dizi yasa tasarısını onayladı.

Oylamanın ardından cumhurbaşkanı, kampanya merkezinde bir sonraki adımlar hakkında konuştuğu bir basın toplantısı düzenledi. Putin'e göre, yakın gelecekte ülke anayasasına küresel değişiklikler getirmeyi planlamıyor, ancak hükümette personel değişiklikleri kesinlikle gerçekleşecek, ancak ancak göreve başladıktan sonra.

Başkan henüz başbakanlık görevi için bir adaya karar vermedi - belki de görev Medvedev'de kalacak.

10.09.2018

10 Eylül 2018'de, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında 9 Eylül'deki tek oylama gününde yapılan seçimlerin ön sonuçları, Rusya MSK Bilgi Merkezi'nde açıklandı.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova, "Ülkemizin 80 bölgesinde gerçekleşen en büyük seçim kampanyalarından biri tek bir oylama gününde sona eriyor" dedi. - Tüm şüpheciliğe rağmen, gerçekten rekabetçi ve bazen öngörülemeyen bir mücadele gördük. Bazı sonuçlar uzmanlar için bile büyük bir sürpriz oldu. Örneğin, Yakutsk'ta, muhalefetteki "Rusya'nın Yeniden Canlandırılması Partisi" adayı - Sardana Avksentieva - belediye başkanlığı seçimlerinde kazanan oldu. Bazı konularda üst düzey yetkililerin seçimlerinde ikinci tur oylamanın yapılacağı zaten biliniyor.

Yedi tek üyeli seçim bölgesindeki ortalama katılım yüzde 30 civarındaydı ve bu, 2017 Devlet Duması ara seçimlerindeki katılımla paralellik gösteriyor. Ella Pamfilova, "Aynı zamanda yurtdışında oluşturulan sandıklarda 15.000'den fazla seçmen oy kullandı, bu da vatandaşların seçimlere oldukça yüksek ilgi gösterdiğinin bir göstergesi" dedi.

Rusya MSK Başkanı, “Şu anda ikinci tur oylamanın yapılacağı dört konuyu konuşabiliriz” dedi. - Khakassia Cumhuriyeti, Habarovsk Bölgesi ve Vladimir Bölgesi'nin bölgesel yasaları, ikinci turun iki hafta içinde gerçekleşeceğini öne sürüyor. Primorsky Bölgesi mevzuatı, ikinci turun oylama gününden en geç 21 gün sonra yapılabileceğini belirler. Ancak, Primorye'nin çalışmalarını, dört bölgenin de aynı gün, yani 23 Eylül'de düzenleyeceği şekilde organize edeceğini umuyoruz. Niye ya? Tekrarlanan seçimlerin Mobil Seçmen mekanizması kullanılarak yapılacağını hatırlatalım. Bu dört bölgedeki tüm seçmenlerin bu mekanizmayı kullanma fırsatına sahip olmaları için tüm teknik servislerimizin hazırlanmak için zamanları olması çok önemlidir. En iyi seçenek iki haftadır.

Ella Pamfilova, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet iktidarının yasama organlarına yapılan seçimlerde yapılan oylamanın genel sonuçlarına göre, yasama meclislerinde 14 partinin yanı sıra kendi adaylığıyla aday gösterilen adaylar aldığını söyledi.

“Seçimler, hem prosedürlerin doğruluğunda hem de komisyonların bağımsızlık derecesinde yeni bir seviyeye taşındığımızı gösterdi, çeşitli idari baskılara direnme, yeni teknolojik çözümlerle hızla çalışma yeteneği ortaya çıktı” dedi Ella Pamfilova. - Ve daha önce hiç yapılmamış olan mevcut seçimler arasındaki temel fark, tüm gün boyunca çevrimiçi olarak katılım ve protokol girme sürecini gözlemlemenin mümkün olmasıdır. Bu maksimum şeffaflık seviyesidir. Hemen hemen tüm bölgeler, protokolleri GAS "Vybory" ye çok hızlı bir şekilde dahil etmeye çalıştı. Hazırladığımız teknik yenilikler, komisyonlarımızın hukuk kültürü ve mesleki eğitimleri arasında boşluk olmaması, tüm bunların birlikte çalışması için önemlidir. Çabalarımızın miktarı gözle görülür niteliksel değişimlere dönüşmeye başladı. Ve bu çok sayıda insanın eseridir.

Grigory Melkonyants

“Görünüşlerini seçimlerden önce bile kaydettiğimiz idari teknolojiler ortaya çıktı. Temel olarak, bunlar oy vermeye zorlamayla ilgili sinyallerdir. Özellikle,

Bölgeler arası seçim göçünün 4 katından fazla olan bölge içi seçim göçü konusunda çok garip veriler var (kayıt yeri dışında oy kullananlardan bahsediyoruz)

Farklı alanlardaki bağlı ve bağlantısızların sayısı çok eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Ayrıca insanlar organize gruplar halinde sandık başına geldi. Bu da dolaylı olarak birçok kişinin baskı altında oy verdiğini doğruluyor. Yeterince büyük insan gruplarının seçimlere özgür olmayan katılımı ilk önemli sorundur.

Evde oy kullanma prosedürü hakkında sorular var. Seçim komisyonları, beyan edilen adreste oturmayan veya ölmüş olan kişilerin bir şekilde oy kullanma arzusunu dile getirdiklerinden şikayet etmektedir. Diğer durumlarda ise kişiler kendilerini listelerde bulamamaktan ya da listelerde farklı işaretler olduğundan şikayet etmektedirler. Bakalım oy dağılımında artış olacak mı?

Çeşitli kalibrelerin doldurulmasıyla ilgili, esas olarak video gözetimi sonuçlarına dayanan birkaç düzine sinyal var. MSK bazı davalara derhal yanıt verdi - örneğin, Moskova yakınlarındaki Lyubertsy'deki bir sandık merkezindeki Moskova Bölgesel Seçim Komitesi. Karaçay-Çerkes'te bir polis memuru bir paket seçim kağıdını sandık içine atmaya çalıştı.

Diğer bir sorun ise sandıkların tasarımından memnun olmayan insanlardan gelen sinyaller. Örneğin, Grudinin'in seçmenlerinden, yabancı hesapları hakkında bilgi içeren broşürlerin afişlerden kaldırılmasını talep eden bir dizi çağrı vardı. İnsanlar ayrıca, oy kullanma merkezlerindeki stantlardaki görevdeki portrelerden de şikayet ettiler - Dağıstan'da gizli oylama için kabinlerin hemen üstüne asıldılar.

Toplu atlıkarıncalar gibi bariz herhangi bir tahrifat vakasını henüz görmedik. İdari teknolojiler ağırlıklı olarak oylama gününden önce kullanıldı ve medyada eşit olmayan yer, Başkan'ın mesajının aktarılması vb. Seçim günü burada böyle bir rol oynamıyor, sadece oyların "genel hesaplayıcısı".

Kampanyanın katılımı artırmaya yönelik halkla ilişkiler etkisi kesinlikle dikkat çekiciydi: sabah 8'de sandıklar zaten doluydu. Bu seçimlerde en başından itibaren büyük bir entrika olmadığı düşünülürse, daha sabahtan itibaren seçmen kuyruğu oldukça egzotik bir olgudur.

Rostislav Turovsky

siyaset bilimci

- Çoğu bölgede, önceki cumhurbaşkanlığı seçimlerine kıyasla katılımda bir artış var - seçmenlerin başarılı bir şekilde harekete geçtiğini rapor edebiliriz. Kabul edilmelidir ki, eşi görülmemiş ve en önemlisi etkiliydi. Dikey çalıştı, valiler açıldı - bölgeyi dolaştılar, bilgilendirme kampanyaları başlattılar. Hiçbir koşulda katılımın %80-90 olamayacağı açıktır, ancak organizasyonel çabalar çıtayı birkaç puan yükseltmeyi başardı. Ve bu zaten bir başarı.

İlginç bir şekilde, katılımda süper yüksek sonuçlar veren ulusal cumhuriyetler bu kez daha ölçülü davranıyor. Fantaziden daha gerçek oldular.

Oradaki saflık ve şeffaflık, önceki kampanyaya kıyasla arttı - bu bir gerçek. Bunda önemli bir rol, idari kaynakların daha az aktif kullanımını ima eden hem gözlem hem de kurulumlar tarafından oynandı.

Bence katılım düzeyi ve adaylar arasındaki oy oranı bir bütün olarak gerçek tabloyu yansıtıyor. İşlenen ihlaller hakkında uzun süre tartışabilir ve tartışabilirsiniz, ancak sonuç oldukça nesneldir.

Seçim sonucu, Vladimir Putin'in sahip olduğu destek düzeyine tekabül ediyor. Ve federal siyasi kariyerine sıfırdan başlayan Grudinin'in başına gelenler çok iyi bir sonuç.

Moskova ve St. Petersburg'daki sonuçları beklemeye değer. O zaman, Sobchak'ın gelecekteki seçim kampanyalarında kendisini veya partisini desteklemek için dönüştürebileceği kendi seçim potansiyeline sahip olup olmadığı hakkında konuşmak mümkün olacak. Şu anda var olan eğilimlere bakılırsa, ihtiyatla potansiyel olduğunu söyleyeceğim.

Seçim sonuçlarının ardından kendi sorunlarının ciddiyetini fark eden Alexei Navalny'nin saldırılarına hedef olan Sobchak'ın olması tesadüf değil. Yine de bu seçimlerde kendisini politikacı ilan etti (ülke genelindeki oy oranı küçük olsa bile) ve seçmen çekme yeteneğini gösterdi. Siyasi kariyeri için bu kesinlikle ileriye doğru bir adım. Bu sermayeyi nasıl elden çıkaracağı başka bir sorudur.

Ancak Navalny'nin seçimlere dolaylı katılımının başarılı olduğunu söylemek hiç de gerekli değil.

Ve bu koşullar altında faaliyetlerini geliştirmeye nasıl devam edeceği tam olarak belli değil. Bu kampanyanın bir sonucu olarak, Navalny siyasi puan kazanmadı ve seçimlerin boykotunun başarısı hakkında başkentin merkezleri de dahil olmak üzere böyle bir katılımla konuşmak gülünç. Muhtemelen, bir rolde siyasi alanda kalabilmek için stratejisini bir kez daha yeniden inşa etmesi gerekecek.

Alexander Kynev

siyaset bilimci

- Her şey kesinlikle bekleniyor: katılım %60'tan fazla, Putin yaklaşık %70, ikincisi Grudinin. Son seçimlere katılım ve adaylar arasındaki oy dağılımı ile ilgili bölgelerdeki nihai verileri karşılaştırmak ilginç olacaktır. Aniden ilginç nüanslar olacak mı? Ve böylece her şey son derece öngörülebilir ve sonuç önceden tahmin edilen bir sonuçtu.

Bazı bölgelerin yetkilileri tarafından gösterilen bu idari aşırılık, hiç kimse için kesinlikle gereksizdi ve aslında sadece seçimleri itibarsızlaştırmaya çalıştı. Her şeyin daha doğru, daha sakin, gözlemciler etrafında histeri olmadan, seçmen üzerinde aşırı baskı olmadan yapılabileceğine inanıyorum.

Kampanyalarının kalitesi göz önüne alındığında, başarısız olması gereken adaylar haklı olarak başarısız oldular. Her şeyden önce, şartlı demokratik adayları kastediyorum - Sobchak, Yavlinsky ve Titov'un sonucu kesinlikle doğal.

Bunun, Sobchak'ın başlangıçta demokratik hareketi gözden düşürmek için bir kampanya yürüttüğünü kanıtlayan bir cümle olduğuna inanıyorum.

Prensip olarak, Grudinin'in kampanyası başlangıçta bir başarısızlık olarak organize edildi. Görüntü vurguları yanlış yapıldı, karşı saldırılarda oyun hiç çalışmadı, aday basitçe saldırıya uğradı. Stalinizm ve tuhaf tartışmalarla ilgili tüm hikaye Grudinin'i bir tabloid kahramanına dönüştürdü. Tüm kampanyanın başka bir aday için yapıldığı hissi var, Grudinin'in kişiliğine hiç uymadı. Stereotip sağduyuya galip geldi. Ancak bu da öngörülebilir, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, İvan İvanoviç İvanov'a bile oy vermeye hazır, istikrarlı bir seçmene sahip.

Navalny'yi boykot, aslında, kendisini herhangi birini desteklemekten uzaklaştırmanın bir yoludur. Ne de olsa imaj açısından başarısız kampanyaları desteklemenin son derece zararlı olduğu kesinlikle açıktır. Genel sonuçlara göre, Navalny'nin siyasi puanı Sobchak, Yavlinsky ve Titov'un toplamından daha yüksek.

Aslında, bu seçimlerde eski nomenklatura'nın statüsünün korunması için bir mücadelesi vardı. Görev, yeni ve izin verilirse, eski tekeline kesinlikle müdahale etmeyecek böyle bir karikatür adayı önlemekti. Kampanyanın gerçek faydalanıcılarıydılar, Putin bile değil.

Dmitry Oreshkin

siyaset bilimci

- Çok sayıda - ikamet yerinde kayıtlı 6 milyon insan beni etkiledi. Bu, katılımı ve desteği artıran bir teknolojidir. Bu nedenle, katılımın ayrılmaz göstergesi önceki seçimlere göre daha yüksek olacaktır. Yine de 6 milyon, seçmen sayısının neredeyse %10'u. Bu, Kremlin'de zeki insanların oturduğunun kanıtıdır. Ama bence %70 katılım işe yaramayacak. Geçen sefer rakamlar %65.3 idiyse, şimdi görünüşe göre 67 civarında bir yerde olacak. Gece sahtekarlığını kaldırdıkları, ancak yerine eksik olanlarla değiştirdikleri ortaya çıktı.

Tabii ki, bu seçimler daha temiz olabilirdi, bunun için yeni teşvikler gördük - daha önce prensip olarak izin verilmeyen Çeçenya'da gözlemciler ortaya çıktı.

En azından Grozni'de, katılım rakamlarına yansıyan rollerini oynadılar. Ne de olsa gözetim altında, %99'u bu kadar ünlü olduğunu anlayamıyor. Ancak genel olarak, bu seçimler daha temiz değil, aynı zamanda daha kirli hale geldi. Aynı seviyede kaldık.

Adaylar için sonuçlar da oldukça tahmin edilebilir, yaklaşık olarak geçen seferkiyle aynı seviyede. Ksenia Sobchak, merkezi bölgeler birbirine bağlandığında muhtemelen yaklaşık %3, hatta belki daha fazlasını kazanacaktır. Her durumda, Yavlinsky'den daha fazla oyu olacak. Ve sonucu, görevleri temelinde değerlendirilmelidir. Bu seçimleri kazanmayı beklemesi pek olası değil, ancak siyasi beklentilerine de son vermeyecek.

Andrey Neçaev

Ksenia Sobchak'ı aday gösteren Sivil Girişim partisinin başkanı

“Açıkçası, keşke daha fazla olsaydı. Ancak Moskova, St. Petersburg, Nizhny Novgorod ve diğer büyük şehirlerin henüz olmadığı sonuçlar bunlar, yine de değişebilir. Ama bu seçimleri demokratik muhalefetin ön seçimleri olarak görürsek, kazandık demektir.

Grigory Yavlinski

Başkan adayı

“Nasıl bir kampanya olacağını gayet iyi biliyorduk. Otoriter bir sistemde seçimlere katılmanın nasıl bir şey olduğunu anlıyoruz. Ancak bu bizim ortak siyasi kararımızdı. Özü aşağıdaki gibidir. Putin'in politikası ülkenin geleceği için bir tehlikedir. Ekonomi durmuş, büyüme yok, vatandaşların gelirleri düşüyor.

Resmi tahminlere göre 20 yıllık bir durgunluğu bekliyoruz. Putin'in bu çıkmazdan nasıl çıkacağı konusunda hiçbir fikri yok.

Bunu detaylı olarak gösterdik. Makroekonomik politika, para politikası önerildi, her şey gösterildi. Bahsettiğimiz ikinci şey ise izolasyon. Rusya çizgiye çekildi. Savaş her yerde başlayabilir. Üçüncüsü, Putin'in yasanın herkes için aynı olması gerektiği konusunda hiçbir fikri yok. Yoksulluk, eşitsizlik, adaletsizlik. Bu sorunların hiçbiri mevcut hükümetin merkezinde yer almıyor.

Bu sefer kampanyaya yeni bir şekilde yaklaştık. İnsanlarla doğrudan görüştük. Milyonlarca insanın bizi duyduğuna eminiz. Bizimle çalışan gençlerimiz var ve Geleceğe Giden Yol programımıza çok ihtiyaçları olacak. Ve asıl çelişki, geleceğin şimdiden gelmesi ve yetkililerin bu konuda hiçbir fikirleri olmamasıdır.

Sadece özgür insanlar geleceği inşa edebilir. Risk almaya istekli insanlar. Fırsat eşitliği olan insanlar. Bu inkar edilemez. Partiye inanılmaz çabaları için teşekkür etmek istiyorum. Bugün bana oy veren herkese özel teşekkürler. Biz durmuyoruz. Burası bizim ülkemiz ve onu kimseye vermeyeceğiz.