Етимологични речници и техният произход. Етимология

Етимологичен речник

Етимологичен речнике речник, съдържащ информация за историята на отделни думи и понякога морфеми, тоест информация за фонетичните и семантичните промени, които са претърпели. Големите обяснителни речници също могат да съдържат бележки за етимологията на думите. Тъй като произходът на много думи не може да бъде точно определен, етимологичните речници записват различни гледни точки и съдържат препратки към съответната литература.

Традицията за съставяне на етимологии на отделни думи датира от дълбока древност, но етимологичните речници в съвременния смисъл на думата се появяват едва в края на 18 век. Техните предшественици през 17в. са Etymologicum на латинския език (лат. Etymologicum linguae Latinae) Восиус (1662), Етимология на английския език (лат. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Стивън Скинър (1671). След създаването си през 19в. законите на редовните звукови промени, съставянето на етимологични речници се превърна в една от важните задачи на специалистите, работещи в областта на сравнително-историческото езикознание.

В Русия първите опити са настъпили през 19 век: Ф. С. Шимкевич ( Корените на руския език в сравнение с всички основни славянски диалекти и с двадесет и четири чужди езика. В 2 часа – Санкт Петербург. : Тип. Императорска академия на науките, 1842. - 186 + 165 с.), М. М. Изюмов ​​( Опитът на речника на руския език в сравнение с индоевропейските езици: в 4 отдела: за ученици в гимназиите на Министерството на народното просвещение. - Санкт Петербург. : Изд. книжар Н. А. Шигин, 1880. - LXXXII, 598, p.), Н. В. Горяев ( Опит от сравнителен етимологичен речник на литературния руски език. - Тифлис: Печатница на канцеларията на главния граждански чиновник в Кавказ, ул. Лорис-Меликовская, държавна къща, 1892 г. - III, 256, XXXVI с.; Сравнителен етимологичен речник на руския език. - 2-ро изд. - Тифлис: Печатница за канцеларски материали. Главен гр. Част в Кавказ, Лорис-Мелик. u. Дом Каз., 1896. - 4, 452, XL, LXII сл.; Към сравнителен етимологичен речник на руския език (изд. 1896). Допълнения и изменения. - Тифлис: [B.I.], 1901. - 4, 63 с.; Етимологични обяснения на най-трудните и мистериозни думи в руския език: към сравнителния етимологичен речник на руския език (Тифлис 1896) нови допълнения и изменения. - Тифлис: [B.I.], 1905. - 4, 53 с.) се опитаха да съберат своите етимологични изследвания; Работата на А. Х. Востоков остана в ръкописа - с огромен брой думи, според изчисленията на И. И. Срезневски, приблизително 40 листа малък набор. В началото на 20 век се появяват « » А. Г. Преображенски .

Беше разгледан най-авторитетният етимологичен речник на руския език "Етимологичен речник на руския език"М. Васмера (1953-1958). През 1993 г. „Исторически и етимологичен речник на руския език“ на П. Я. Черних стана достъпен за масовия читател и лингвистите.

Някои етимологични речници включват информация за групи от езици и съдържат реконструкция на речника на праезика и неговите контакти с други реконструирани праезици.

Списък на етимологичните речници на съвременния руски език

Основни етимологични речници на руския език

• Преображенски А. Г.Етимологичен речник на руския език. В 3 тома.
• Васмер, Макс. Russisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Хайделберг: Карл Уинтър; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755+715+702 стр.
  • Васмер М.Етимологичен речник на руския език. В 4 т. / пер. с него. О. Н. Трубачева. - М.: Прогрес, 1964-1973.
  • Васмер М.Етимологичен речник на руския език: В 4 т. / пер. с него. О. Н. Трубачева. - 2-ро изд., стереотип. - М.: Прогрес, 1986-1987.
  • Васмер М.Етимологичен речник на руския език. В 4 т. / пер. с него. О. Н. Трубачева. - 3-то изд., стереотип. - Санкт Петербург: Азбука - Терра, 1996. - Т. I - 576 с.; Т. II - 672 с.; Т. III - 832 с.; Т. IV - 864 стр.
  • Васмер М.Етимологичен речник на руския език: В 4 т. / пер. с него = Russisches etymologisches Wörterbuch / Превод и добавки О. Н. Трубачев. - 4-то изд., стереотип. - М.: Астрел - AST, 2004-2007.
• Етимологичен речник на руския език / Изд. Н. М. Шански. Филологически факултет на Московския държавен университет. - М .: Издателство на Московския държавен университет, 1963-2007-. (публикацията продължава, 10 броя са публикувани на A-M)
• Черних П. Я.Исторически и етимологичен речник на съвременния руски език. В 2 тома - 3-то изд. - М .: Руски език, 1999. (препечатано)
• Аникин А. Е.Руски етимологичен речник. - М.: Ръкописни паметници на Древна Рус, 2007-2011-. (публикацията продължава, преди началото на буква Б са излезли 5 броя)

Частни етимологични речници на руския език

• Шански Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В.Кратък етимологичен речник на руския език. - М.: Учпедгиз, 1961. - 404 с.
  • Кратък етимологичен речник на руския език: наръчник за учители / Шански Н. М. и др.; редактиран от чл.-кор. Академия на науките на СССР С. Г. Бархударов. - 2-ро изд., рев. и допълнителни - М.: Образование, 1971. - 542 с.
  • Кратък етимологичен речник на руския език: наръчник за учители / Шански Н. М. и др.; редактиран от чл.-кор. Академия на науките на СССР С. Г. Бархударов. - 3-то издание, рев. и допълнителни - М.: Образование, 1975. - 543 с.
• Никонов В. А.Кратък топонимичен речник. - М.: Мисъл, 1966. - 508 с.
  • Никонов В. А.Кратък топонимичен речник. - 2-ро изд. - М.: Либроком, 2010. - 512 с.
• Циганенко Г. П.Етимологичен речник на руския език. - К.: Радянска школа, 1970. - 597 с.
  • Циганенко Г. П.Етимологичен речник на руския език: повече от 5000 думи. - 2-ро изд., преработено. и допълнителни / Ед. Н. Н. Голубкова. - К.: Радянска школа, 1989. - 511 с.
• Матвеев А.К.Етимология на руските диалектни думи. - Свердловск: УГУ, 1978. - 193 с.
• Шански Н. М., Зимин В. И., Филипов А. В.Опит от етимологичен речник на руската фразеология. - М.: Рус. ез., 1987. - 240 с.
• Аникин А. Е., Корнилаева И. А., Младенов О. М., Мушинская М. С., Пичхадзе А. А., Сабенина А. М., Уткин А. А., Челышева И. И.Из историята на руските думи: Речник наръчник. - М.: Школа-Прес, 1993. - 224 с.
• Шански Н. М., Боброва Т. А.Етимологичен речник на руския език. - М.: Образование, 1994. - 400 с.
• Аникин А. Е.Етимологичен речник на руските диалекти на Сибир: заемки от уралските, алтайските и палеоазиатските езици. - М.; Новосибирск: Наука, 2000. - 783 с.
• Аникин А. Е.Опит от речник на лексикалните балтизми на руски език. - Новосибирск: Наука, 2005. - 394 с.
• Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. [За сряда И. Изкуство. възраст]. / Представител изд. А. В. Ясиновская. - М.: Детска литература, 1972. - 223 с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 2-ро изд. - М .:: Детска литература, 1981. - 239 с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 3-то изд. кор. и допълнителни - М.: Руски речници, 1996. - 286 с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 4-то изд. кор. и допълнителни - М.: Кремък; Наука, 2002. - 237, с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 5-то изд. кор. и допълнителни - М.: Кремък; Наука, 2004. - 237, с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 6-то изд., рев. - М.: Кремък; Наука, 2006. - 240 с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 7-мо изд., рев. - М .: Флинта, Наука, 2009. - 240 с.
  • Федосюк А.Руски фамилни имена: популярен етимологичен речник. - 7-мо изд., рев. стереотипни. - М .: Флинта, Наука, 2009. - 240 с.
• Крилов П. А.Етимологичен речник на руския език. / Comp. Крилов П. А. - Санкт Петербург. : ООО "Полиграфуслуги", 2005. - 432 с.
  • Крилов П. А.Етимологичен речник на руския език. / Comp. Крилов П. А. - Санкт Петербург. : Виктория Плюс, 2009. - 432 с.
• Рут М.Е.Етимологичен речник на руския език за ученици. - Екатеринбург: U-Factoria, 2007. - 345 с.
  • Рут М.Е.Етимологичен речник на руския език за ученици. - Екатеринбург: Ю-Фактория; Владимир: VKT, 2008. - 288 с.
  • Рут М.Е.Етимологичен речник на руския език за ученици. - Екатеринбург: Ю-Фактория; Владимир: VKT, 2009. - 304 с.
• Аникин А. Е.Руски етимологичен речник (Проект). - М.: Институт по руски език на името на. V.V. Vinogradov RAS, 2007. - 71 с.
• Шетеля В. М.Исторически и етимологичен речник на полонизмите в руски текстове от 19-20 век. - М.: МГОУ, 2007. - 295 с.
• Шелепова Л. И. (ред.), Гамаюнова Ю. И., Злобина Т. И., Камова И. М., Ригалина М. Г., Сорокина М. О.Исторически и етимологичен речник на руските диалекти на Алтай. - Барнаул: Издателска къща "Алт". университет, 2007-. (Публикуването продължава, публикувани са броеве 1-3 (A-Z), донесени до - загивам)
• Грачев М. А., Мокиенко В. М.Исторически и етимологичен речник на крадския жаргон. - Санкт Петербург. : Фолио-Прес, 2000. - 256 с.
• Грачев М. А., Мокиенко В. М.руски жаргон. Исторически и етимологичен речник. - М .: AST - Press Book, 2009. - 336 с.
• Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И.Руска фразеология. Исторически и етимологичен речник / Изд. В. М. Мокиенко. - 3-то издание, рев. и допълнителни - М.: АСТ, Астрел, Гардиън, 2005. - 704 с.
• Шаповалова О. А.Етимологичен речник на руския език. / Под общ изд. А. Ситникова. - 2-ро изд. - Ростов на Дон: Феникс, 2007. - 240 с. - (Речници)
  • Шаповалова О. А.Етимологичен речник на руския език. / Под общ изд. А. Ситникова. - 4-то изд. - Ростов на Дон: Феникс, 2008. - 240 с. - (Речници)
  • Шаповалова О. А.Етимологичен речник на руския език. / Под общ изд. А. Ситникова. - 5-то изд. - Ростов на Дон: Феникс, 2009. - 240 с. - (Речници)
• Етимологичен речник на руския език. - ЛадКом, 2008. - 608 с.
• Федорова Т. Л., Щеглова О. А.Етимологичен речник на руския език: 60 хиляди думи. - Юнвес, 2010. - 608 с.
  • Федорова Т. Л., Щеглова О. А.Етимологичен речник на руския език: 60 хиляди думи. - 2-ро изд. - ЛадКом, 2012. - 607 с.
• Глинкина Л. А.Съвременен етимологичен речник на руския език. Обяснение на труден правопис. - М.: АСТ, Астрел, ВКТ, 2009. - 384 с. - (Модерен речник)
• Шапошников А.К.Етимологичен речник на съвременния руски език: В 2 тома - М.: Флинта, Наука, 2010. - 583 с.+576 с.
• Белкин М.В., Румянцев И.А.Етимологичен речник на руския език в таблична форма. - М.: Флинта, 2011. - 784 с.

Списък на етимологични речници (други езици)

Речници по езикови групи

Индоевропейски езици

• Валде А. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. /Hrsg. фон Й. Покорни. I-III. - Берлин, 1928 г.
• Бък К.Д.Речник на избрани синоними в основните индоевропейски езици. - Чикаго: University of Chicago Press, 1949. - 416 p.
• Бък К.Д.Речник на избрани синоними в основните индоевропейски езици. - 2-ро изд. - Чикаго: University of Chicago Press, 1988. - 416 p.
• Carnoy A.J. Dictionnaire étymologique du proto-indo-européen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - Pp. XII + 224. 250 фр.
• Покорни Дж. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-2. -Берн; Мюнхен, 1959-1965. 2-ро изд. Берн; Щутгарт, 1989 г.
• Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstambildungen. /Ред. Rix H. и др. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 стр.
• Трубачев О. Н., Шапошников А. К.Етимологичен речник на езикови останки от индоарика // Трубачев О. Н. Indoarica в Северното Черноморие. Реконструкция на езикови реликти. Етимологичен речник. - М.: Наука, 1999. - 320 с.
• Lexikon der indogermanischen Nomina. /Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Хайделберг: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 с.

славянски езици

• Миклошич Ф. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 p.
  • Миклошич Ф. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Амстердам: Philo Press, 1970. - viii, 547 p.
  • Миклошич Ф. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Чарлстън, Южна Каролина, САЩ: Nabu Press, 2011. - viii, 562 p.
• Бернекер Е. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - Хелделберг, 1913-1915. 2-ро изд. 1924 г.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Св. I-V. - Прага, 1973-1995.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova grammatická a zájmena. / Сет. Ф. Копечни, В. Шаур, В. Полак. - Прага, 1973-1980.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Указове кусло. - Бърно, 1966.
• Słownik prasłowiański, pod red. F. Sławskiego, t. 1-8. - Вроцлав-, 1974-2001. (томове, публикувани на A-Gy)
• Етимологичен речник на славянските езици. Праславянски лексикален фонд. / Ед. О. Н. Трубачева (1974-2002), А. Ф. Журавлева (2002-2011). - М.: Наука, 1963 [Проспект. Вероятност чл.], 1974-2011-. (публикацията продължава, издадени са 37 броя, пренесени в *otʺpasti)
• Лаучуте А.Речник на балтизмите в славянските езици. - Л.: Наука, 1982. 210 с.
• Дерксен Р.Етимологичен речник на славянската наследствена лексика. / Лайденска поредица от индоевропейски етимологични речници. об. 4. - Лайден; Бостън: Brill, 2008. - 726 p.

ирански езици

• Расторгуева В. С., Еделман Д. И.Етимологичен речник на иранските езици. - М.: Източна литература, 2000-2011-. (започнат, издадени 4 тома)
• Чунг Дж.Етимологичен речник на иранския глагол. / Поредица от индоевропейски етимологични речници на Лайден. об. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 p.

германски езици

• Левицки В.В.Етимологичен речник на германските езици. Т. 1-3. Черновци: Рута, 2000.
• Кроонен Г. Етимологичен речник на протогермански. / Поредица от индоевропейски етимологични речници на Лайден. об. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Хайдерманс Ф. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Берлин; Ню Йорк: Walter de Gruyter, 1993. 719 p.

келтски езици

• Калигин В. П.Етимологичен речник на келтските теоними / V. P. Kalygin; [предст. изд. К. Г. Красухин]; Институт по лингвистика RAS. - М.: Наука, 2006. - 183 с.
• Матасович Р.Етимологичен речник на прото-келтски. / Поредица от индоевропейски етимологични речници на Лайден. об. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 p.

Романски езици

• Диез Ф. Ч. Etymologisches Wörterbuch der romanischen Sprachen. 1-во изд. 1853. (англ. прев. 1864) Т. 1-2. Бон, 1869-1870. 4-то изд. Бон, 1878 г.
• Майер-Любке В. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Други ностратически езици

Уралски езици

• Колиндър Б.Фено-угорска лексика. Етимологичен речник на уралските езици. Стокхолм, 1955 г.
• Редей, Кароли. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakro-Nagy et al. I-III. Висбаден, 1986-1991.

Алтайски езици

• Старостин С. А., Дибо А. В., Мудрак О. А.Етимологичен речник на алтайските езици, 3 том. - Лайден; Бостън: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 p. (Handbuch Der Orientalistik - Част 8: Уралски и централноазиатски изследвания, 8)
• Цинциус В.И.Сравнителен речник на тунгуско-манджурските езици. Материали за етимологичния речник. В 2 тома - Л.: Наука, 1975-1977.

тюркски езици

• Клаусън Г.Етимологичен речник на турския език преди тринадесети век. - Лондон: Oxford University Press, 1972.
• Рясенен М. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 об. - Хелзинки: Suomalais-ugrilainen seura, 1969-1971. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
• Етимологичен речник на тюркските езици: Общотюркски и междутюркски основи. / Comp. Е. В. Севортян, Л. С. Левицкая, А. В. Дибо, В. И. Рассадин - М.: Наука; Източна литература, 1974-2003-. (публикацията продължава, 7 тома, публикувани от 2003 г.)

Дравидски езици

• Бъроу Т., Емено М. Б.Дравидски етимологичен речник. Оксфорд, 1961 г. 2-ро изд. Оксфорд, 1986. XLI, 823 p.

Картвелски езици

• Климов Г. А.Етимологичен речник на картвелските езици. - М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1964. - 309 с.
• Климов Г. А.Етимологичен речник на картвелските езици. - Берлин; Ню Йорк: Mouton de Gruyter, 1998. (разширено издание)
• Етимологичен речник на картвелските езици / Хайнц Фенрих, Зураб Сарджвеладзе. - Тбилиси: Издателство Тбил. университет, 1990. - 618, с., 2-ро допълнение. изд. - Тбилиси, 2000 г. (на грузински език)
• Fähnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Лайден: E.J. Brill, 1995. - 682 с.
• Фенрих Х. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Лайден; Бостън: Brill, 2007. - 876 с.

Афроазиатски езици

• Милитарев А., Коган Л.Семитски етимологичен речник. Vol. I-II. Мюнстер, 2000-2005-. (изданието продължава)
• Орел В., Столбова О.Хамито-семитски етимологичен речник. Лайден; N. Y.; Кьолн, 1995 г.
• Леслав У.Етимологичен речник на Gurage (етиопски). I-III. Висбаден, 1979 г.

Неностратически езици на Евразия

Австронезийски езици

• C. D. Grijns и др. (ред.).Заемки на индонезийски и малайски. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 p.

Севернокавказки езици

• Николаев С. Л., Старостин С. А.Севернокавказки етимологичен речник. 2 том. - Москва: Asterisk Publishers, 1994.
• Шагиров А.К.Етимологичен речник на адигските (черкезки) езици. В 2 тома / Академия на науките на СССР. Институт по езикознание. - М.: Наука, 1977.

Чукотско-камчатски езици

• Мудрак О. А.Етимологичен речник на чукотско-камчатските езици. - М.: Език. рус. култура, 2000. - 284, с.

Макро хипотеза на американските индианци

• Рулен М., Грийнбърг Дж.Америндски етимологичен речник. Stanford UP, 2007. 311 p.

Индивидуални групи

• Ренш, Калвин Р.Етимологичен речник на китайските езици, Арлингтън, Тексас. 1989 г.
• Kuipers A.H.Салишки етимологичен речник. - Мисула, Монтана: Лаборатория по лингвистика, Университет на Монтана, 2002. - 240 с. (Случайни статии по лингвистика, том 16 (UMOPL 16))

Речници на древните езици

Индоевропейски езици

хетски

• Юрет А. Vocabulaire étymologique de la langue hittite. Лимож, 1942 г.
• Кронасер Х. Etymologie der hethitischen Sprache. Висбаден. 4 Bde. 1962-1966 г.
• Тишлер Дж. Hethitisch etymologisches Glossar. Bd. 1-3 (фаск. 1-10). Инсбрук, 1977-1994. (3 издадени тома, букви A-T)
• Пухвел Й.Хетски етимологичен речник. Берлин; N.Y., 1984-2007- (публикувани 7 тома)
• Клоекхорст А.Етимологичен речник на хетската наследствена лексика. / Лайденска поредица от индоевропейски етимологични речници. об. 5. Лайден; Бостън: Brill, 2008. 1162 p.

Древен индийски език (ведически и санскрит)

• Майрхофер М. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Хайделберг: C. Winter, 1956-1980.
• Майрхофер М. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. Bd. I-III. - Хайделберг: C. Winter, 1986-2001.

старогръцки език

• Бойзак Е.Етимологичен речник на гръцкия език. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-européens. 2-ро изд. Хайделберг; Париж, 1923 г.
• Hofmann J.B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Мн., 1950.
• Фриск Х. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. Хайделберг, 1954-1972.
• Фриск Х. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Хайделберг, 1960-1972
• Чантрейн П.Етимологичен речник на гръцкия език. Histoire des mots. Т. I-IV. Париж, 1968-1980.
• Реньо П.
• Beekes R. S. P., van Beek L.Етимологичен речник на гръцки език. / Поредица от индоевропейски етимологични речници на Лайден. об. 10. Лайден: Brill, 2009-2010

латински и други италийски езици

• де Ваан М. А. С.. Етимологичен речник на латинския и другите италийски езици. / Лайденска поредица от индоевропейски етимологични речници. об. 7. Брил, 2008. 825 с.
• Bréal M., Bailly A.Латински етимологичен речник. Париж: Hachette, 1906. 463 rub.
• Ernout A. et Meiilet A.Етимологичен речник на латинския език. Histoire des mots. 4-то изд. Париж, 1959 г.
• Реньо П. Specimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Шалон-сюр-Сон: импр. de F. Bertrand, 1904. 32 p.
• Ваничек, Алоис. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-2. Лайпциг: Teubner, 1877.
• Валде А. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - Зима: Хайделберг, 1906 г
  • Валде А. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., bearb. бей Йохан Б. Б. Хофман. - Зима: Хайделберг, 1938. 2045 p.
  • Валде А. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. 4 Aufl. - Зима: Хайделберг, 1965 г.
  • Валде А. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., bearb. бей Йохан Б. Б. Хофман. - 1982 г
  • Валде А. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 август, 2 банди. - 2007-2008г.
• Етимологичен речник на латински имена на растения, открити в околностите на агробиологичната станция Чашниково на Московския държавен университет. - М.: Издателство на Московския университет, 1975. 205 с.
• Каден Н. Н., Терентьева Н. Н.Етимологичен речник на научните наименования на съдови растения, отглеждани и диви в СССР. - М.: Издателство на Московския университет, 1979. 268 с.
• Светличная Е. И., Толок И. А.Етимологичен речник на латинските ботанически имена на лечебни растения [Текст]: Учебник. помагало за студенти учебник заведения / Нац фармацевтични унив. - Х.: Издателство на НФАУ: Златни страници, 2003. - 287 с.

стар уелски

• Фалилеев, А. И.Етимологичен речник на староуелски. Тюбинген: Макс Нимайер, 2000 г.

староирландски

• Вендрайс Дж.Лексик étymologique de l'irlandais ancien. Париж, 1959-1987-. (не е попълнен, том A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, с отделна пагинация за всяка буква)

Стар корнуолски език

• Кампанила Е. Profilo etimologico del cornico antico. / Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. Т. 7. Пиза: Пачини, 1974. 136 с.

Готически език

• Уленбек С. С. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Амстердам: Verlag Von Jon. Мюлер, 1923 г.
  • Уленбек С. С. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Абдрук. - БиблиоБазар, 2009г.
• Фийст С. Etymologisches Wörterbuch der gotischen Sprache. - 2-те ауфлаж. - Хале (Заале), 1923 г.
• Холтхаузен Ф. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Хайделберг, 1934 г.
• Леман В. П., Хюит Хелън-Джо Дж.Готически етимологичен речник. - Leiden: Brill, 1986.

Староскандинавски (староскандинавски) език

• Якобсен Й. Etymologisk ordbog над det norrøne sprog på Shetland. - Копенхаген: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviii.
• Холтхаузен Ф. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 p.
• Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Brill Archive, 1957-1961. - 689 стр.

староанглийски

• Холтхаузен Ф. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Хайделберг, 1934 г. 3-то изд. Хайделберг, 1974 г.

старогермански

• Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. Ото Спрингер. Гьотинген; Цюрих: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (изданието продължава)

старофризийски език

• Буткан Д., Сибинга С. М.Старофризийски етимологичен речник. / Лайденска поредица от индоевропейски етимологични речници. об. 1. Лайден; Бостън: Брил, 2005 г.

старославянски език

• Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. акад. věd. Úst. славистика; Хл. ред.: Ева Хавлова. Seš. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (изданието продължава)
• Етимологичен речник на хроничните географски имена на Южна Русия / Vedp. изд. О. С. Стрижак. - К.: “Наукова думка”, 1985. - 256 с.

полабски език

• Полански К., Лер-Сплавински Т. Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - Вроцлав: Wydawn. Енергия. Zaklad Narodowy im. Осолински, 1962-1994

тохарски езици

• Windekens A. J. van. Етимологичен лексикон на тохарските диалекти. Лувен, 1941 г.
• Йорундур Хилмарсон, Материали за тохарски исторически и етимологичен речник, редактиран от Alexander Lubotsky и Guðrún Þórhallsdóttir със съдействието на Sigurður H. Pálsson. Рейкявик (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996 г.

Афроазиатски езици

Древноегипетски и коптски езици

• Такас Г.Етимологичен речник на египетски. Лайден; Брил. 1999-2008-. (3 тома, публикувани от 2007 г.)
• Черни Дж.Коптски етимологичен речник. См., 1976.
• Вичил В. Dictionnaire étymologique de la langue copte. Льовен, 1983 г.

Еврейски и арамейски езици

• Щайнберг О. М.Еврейски и халдейски етимологичен речник за книгите на Стария завет. Т. 1-2. Вилна: Печатницата на Л. Л. Матс, 1878-1881. 292 стр.

Китайско-тибетски езици

Древнокитайски език

• Шуслер А. ABC Етимологичен речник на старокитайски. University of Hawaii Press. 2006. 656 стр.

Речници на съвременните езици

славянски езици (с изключение на руски)

украински език

• Рудницкий Я. Б.Етимологичен речник на украинския език. Част 1-16. - Уинипег: Украинска свободна академия на науките, 1962-1977.
  • Рудницкий Я. Б.Етимологичен речник на украинския език. 2 тома - Уинипег: Украинска свободна академия на науките; Отава: Украинска Могило-Мазепска академия на науките, 1972-1982. - 968 + 1128 стр.
• Огиенко I. I. (митрополит Иларион)Етимологично-семантичен речник на украински език. В 4 тома. / За изд. Ю. Мулика-Луцик. - Winnipeg: Wolin, 1979-1995. - 365 + 400 + 416 + 557 s.
• Етимологичен речник на украински език. / Глава. изд. О. С. Мелничук. В 7 тома - К.: “Наукова думка”, 1982-2012-. (издадени 6 тома, вижте)
• Чекалук, Питър У.Кратък етимологичен речник на украинския език. 2 том. . - Сидни: Теза, Macquarie University, 1988. - 2 v. (602 листа)
• Фарион И. Д.Украински псевдоними на района на Карпатите Лвов от края на 18 век до началото на 19 век (с етимологичен речник) / НАН на Украйна; Институт за популярни изследвания. - Лвов: Литопис, 2001. - 371 с.
• Чучка П. П.Прякори на закарпатски украинци: Исторически и етимологичен речник. - Лвов: Свит, 2005. - 704+XLVIII с.
• Тишченко К. М.Други топоними на Украйна: Етимологичен речник. - Тернопол: Мандривец, 2010. - 240 с.
• Чучка П. П.Думи от лични имена на украинци: исторически и етимологичен речник: Ужгород, 2011. - 428 с.

беларуски език

• Това са слоновете на беларуския език. / Червен. V. Ў. Мартинау, Г. А. Цихун. - Минск: Академия на науките на БССР; Беларуска наука, 1978-2006-. (Публикувани са 11 тома, донесени до A-C, публикацията продължава)
• Жучкевич, В. А.Кратък топонимичен речник на Беларус. - Минск: Издателство на BSU, 1974. - 447 с.

полски език

• Брукнер А. Słownik etymologiczny języka polskiego . - 1 wyd. - Краков: Kraków, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
  • Брукнер А. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 9 wyd. - przedruk. - Варшава: Wiedza Powszechna, 2000.
• Славски Ф. Słownik etymologiczny języka polskiego. Т. 1-5. – Краков: Нак. Теглене. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (томове, публикувани на A-Ł)
• Роспонд С. Słownik etymologiczny miast i gmin PRL. - Вроцлав: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
• Роспонд С., Сочацка С. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. Т. 1-14. – Варшава: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009
• Раймут К.Назвиска Полаков. Słownik historyczno-etymologiczny. Т. I-II. - Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001.
• Банковски А. Etymologiczny słownik języka polskiego. I-III т. - Варшава: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. - 873 s.
• Малец М. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - Варшава: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. - 290 с.
• Абрамович З. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Бялисток: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
• Длугош-Курчабова К. Nowy słownik etymologiczny języka polskiego. - Варшава: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. - 658 с.
• Борис В. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
• Длугош-Курчабова К. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Варшава: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. - 658 с.
• Длугош-Курчабова К. Wielki słownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - Варшава: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. - XII+884 s.
• Малмор И. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.

кашубски език

• Борис В., Хана Поповска-Таборска Х. Słownik etymologiczny kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (томове, публикувани в A-S)

чешки

• Holub J., Kopečni F. Etymologický slovník jazyka českého. Прага: Státní nakl. учебник, 1952. 575 с.
• Мачек В. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
• Рейзек Й.Český etymologický slovník. Леда, 2001. 752 с.

словашки

• Мачек В. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.

български език

• Младенов С.Етимологията и правописът на реката е в българския книжовен език. – София : Издателство на Христо Г. Данов – О. О. Д-во, 1941. – 704 с.
• Riverman има българска етимология. / Ед. В. Георгиева, И. Дуриданова. - София : Издателство към Българската академия на науките, 1971-1996-. (Публикувани са 5 тома, публикуването е в процес на издаване)

сърбохърватски език

• Skok P., Danavic M., Jonke L. Etimologijski rječnik hrvatskoga или srpskoga jezika, t. 1-4. Загреб: Jugoslavenska akademija znatosti i umjetnosti, 1971-74.
• Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. Bn. 1-24. - Web Domowina, 1978-1989, 1996.
• Глухак Ф.Хърватски етимологичен речник. Загреб, 1993.

словенски език

• Франция Безлай. Етимологичен словар на словенския език. Любляна: Словен. акад. наука в изкуството. инст. за словен. език, т. 1-4, 1976-2005.

балтийски езици

латвийски

• Карулис К. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sēj. 1-2. Рига, 1992 г.

литовски

• Френкел Е. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Bd. I-II. Хайделберг, 1962-1965.
• Ванагас А. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Вилнюс: Mokslas, 1981. 408 с.
• Смочински В. Słownik etymologiczny języka litewskiego. Вилнюс, 2007-2009.

пруски език

• Топоров В. Н.пруски език. М., 1975-1989-. (Публикувани са 5 тома, незавършени)
• Мажиулис В. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. Т. I-IV. Вилнюс, 1988-1997.

германски езици

английски език

• Мюлер Е. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. Cothen: P. Schettler, 1867.
• Skeat W.W.Етимологичен речник на английския език. Оксфорд, 1953 г. Ново изд. 1963. (преиздания)
• Клайн Е.Изчерпателен етимологичен речник на английския език. I-II. Амстердам, 1966-1967. 1776 p.
• Оксфордският речник на английската етимология. /Ред. от C. T. Onions. Оксфорд, 1966 г.
• Краткият Оксфордски речник на английската етимология / Изд. от T.F. Хоуд. Oxford: Clarendon press, 1986 - XIV, 552 стр.
• Партридж Е.Произход: Кратък етимологичен речник на съвременния английски език. Лондон и Ню Йорк: Routledge, 1977. 992 p.
• Партридж Е.Произход: Етимологичен речник на съвременния английски. Ню Йорк: Routledge, 2009. 972 p.
• Либерман А.Библиография на английската етимология: източници и списък на думите. University of Minnesota Press, 2009. 974 p.

Немски

• Loewe R., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 p.
• Клуге Фр. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Берлин,. Берлин-Н. Y., 1989. (препечатано няколко пъти, от 1989 г. преработено от E. Seebold)
• Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen et al. Berlin: Akademie, 1989. - Bd. I-III
• Хиерше Р. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. аз-. Хайделберг, 1986-1990-. (започна публикацията, издадени са 2 тома)
• Герхард Коблер. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995 г
• Балоу, Ханс. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, ​​​​1985 - XVI, 554 стр.
• Реньо П. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d’après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Париж: A. Fontemoing, 1902. 503 p.

холандски

• Francks etymologisch woordenboek der nederlandsche taal. ‘s-Gravenhage, 1949 г.
• Vries J.de. Нидерландска етимологична книга. Лайден, 1971 г.

исландски

• Йохансон А. Isländisches etymologisches Wörterbuch. - Берн: A. Francke, 1951-1956.
• Магнусон А. б. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 p.
  • Магнусон А. б. Íslensk orðsifjabók. - 2. прентун. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 p.
  • Магнусон А. б. Íslensk orðsifjabók. - 3. прентун. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 p.

датски и норвежки език

• Фалк Х., Торп А. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Хайделберг, 1910-1911. 2-ро изд. 1960 г.
• Торп А.Нюнорск етимологичен Ордбок. Хр., 1919 г.

Шведски език

• Хелкуист Е. Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2. Лунд, 1920-1922. 2-ро изд. 1948 г.

Норн

• Якобсен Й., (Якобсен) Хорсбьол А.Етимологичен речник на северния език в Шетланд. - 2 об. - Лондон: D. Nutt (A.G. Berry); Копенхаген: V. Prior, 1928–1932.
  • Якобсен Й.Етимологичен речник на северния език в Шетланд. - 2 об. - AMS Press, 1985. (репр.)

Романски езици

испански

• Роке Барсия и Едуардо де Ечегарай. Diccionario general etimológico de la lengua española. Мадрид: J. M. Faquineto, 1887.
• Короминес Дж. Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. 4 об. - Мадрид: Editorial Gredos; Berna: Editorial Francke, 1954-1957.
• Короминес Ж., Паскуал Ж. А. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Обра пълна. I-VI том. - Мадрид: Editorial Gredos, 1991-1997.
• Короминес Дж. Breve etimológico dicionario de la lengua castellana. - 4ª издание. - Мадрид: Editorial Gredos, 2008.

италиански език

• Пианигиани О. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907. Том. 1-2. Мил., 1943 г.
• Кортелацо М., Золи П. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Болоня, 1979-1988.

латински език

• Крамер Дж. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. Bd. 1-8. Хамбург: Buske Verlag, 1988-1998.

окситански език

• Dictionnaire étymologique de l'ancien Occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. - 1990-

португалски

• Хауейс А. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. - Рио де Жанейро: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.

румънски език

• Секстил Пушкариу. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Хайделберг, 1905 г.

сардински език

• Вагнер М. Л. Dizionario etimologico sardo. Хайделберг, 1957-1964.

Френски

• Даузат А. Dictionnaire étymologique de la langue française. П., 1938.
• Балдингър К. Dictionnaire étymologique de l'ancien français. Fasc. 1-3. Квебек; Тюбинген; Париж, 1971 г.
• Wartburg W.v.. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 fasc. Бон; Lpz.; Париж; Базел, 1922-1970.
• Блок О., Вартбург У. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 изд., P., 1950; 9. изд. Париж: Presses univ. de France, 1991 - XXXII, 682 стр.
• Гамилшег Е. Etymologisches Wörterbuch der francösischen Sprache. Хайделберг, 1965 г.
• Пикош, Жаклин. Dictionnaire étymologique du français. Париж: Dict. le Robert, 1993 - X, 619 стр.
• Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes във Франция. Париж, 1978 г.

Фриулски език

• Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. et al. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Удине, 1984-1987.

келтски езици

бретонски

• Луи Льо Пелетие, Етимологичен речник на бретонския език: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 p.

галски език

• Джеймисън Дж.Етимологичен речник на шотландския език; илюстриране на думите в техните различни значения чрез примери от древни и съвременни писатели; показвайки своя афинитет към тези на други езици и особено на северните; обяснявайки много термини, които, макар и вече остарели в Англия, преди са били общи и за двете страни; и изясняване на националните обреди, обичаи и институции и тяхната аналогия с тези на други нации; към който има префикс Дисертация за произхода на шотландския език. Vol. 1-2. - Лондон: W. Creech, Constable и Blackwood, 1808.
  • Джеймисън Дж.Етимологичен речник на шотландския език; в които думите са обяснени в техните различни значения, разрешени от имената на писателите, от които са използвани, или заглавията на произведенията, в които се срещат, и изведени от техните оригинали. Vol. 1-2. - Единбург: Отпечатано за Archibald Constable and Company и Alexander Jameson от Abernethy & Walker, 1818 г.
  • Джеймисън Дж., Лонгмюър Дж., Доналдсън Д.Етимологичен речник на шотландския език; илюстриране на думите в техните различни значения чрез примери от древни и съвременни писатели; показвайки своя афинитет към тези на други езици и особено на северните; обяснявайки много термини, които, макар и вече остарели в Англия, преди са били общи и за двете страни; и изясняване на националните обреди, обичаи и институции и тяхната аналогия с тези на други нации; към който има префикс Дисертация за произхода на шотландския език. Vol. 1-2. - Ново изд., внимателно рев. и съпоставени, с цялото доп. инкорпориран. - Пейсли: Александър Гарднър, 1879-1997
• Макбейн А.Етимологичен речник на галския език. - Inverness: The Northern Counties Printing And Publishing Company, Limited, 1896 г.
  • Макбейн А.Етимологичен речник на галския език. - 2-ро изд. (ревизиран) - Стърлинг: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D p., 1 l., 412 p.
  • Макбейн А.Етимологичен речник на галския език. - Глазгоу: Gairm Publications, 1982 г. -

ирански езици

вахански език

• Стеблин-Каменски И. М.Етимологичен речник на ваханския език. - Санкт Петербург. : Petersburg Oriental Studies, 1999. - 480 p.

кюрдски

• Цаболов Р. Л.Етимологичен речник на кюрдския език: [в 2 тома] - М.: Източна литература на Руската академия на науките, 2001-2010.

осетински език

• Абаев В. И.Исторически и етимологичен речник на осетинския език. В 5 тома М.-Л.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1958-1995.

персийски език

• Хасандъст М. Етимологичен речник на персийски език. Техеран: Иранска академия по персийски език и литература, 2004 г.
• Асатрян Г.С.Етимологичен речник на персийския език. / Лайденска поредица от индоевропейски етимологични речници. об. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Голама Макасуда Хилали, Калим Сахасрами. Кратък етимологичен речник на персийския език. Патна: Ориенталска обществена библиотека на Худа Бакш, 1996 г. 32 стр.

Пущу език

• Моргенстиерне Г.Етимологичен речник на пущу. – Осло: J. Dybwad, 1927. – 120 с.
  • Моргенстиерне Г.Нов етимологичен речник на пущу. / Съставено и редактирано от J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie и Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Висбаден: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 с. (на английски)

Това издание на „Етимологичния речник на руския език“ на М. Васмер е първият опит в превода на такива книги на руски език. В сравнение с обичайния превод на научни книги, този превод създава някои специфични трудности. „Речникът” е съставен в трудни военновременни условия, което самият автор казва в своя предговор и което също не може да бъде пренебрегнато. Като се вземат предвид всички тези обстоятелства, редакторите, когато подготвяха „Речника“ на М. Васмер за руското издание, счетоха за необходимо да извършат следната работа.

Авторът публикува своя речник в продължение на относително дълъг период от време в отделни издания. Почти всеки от тях предизвика многобройни отзиви и рецензии, които посочиха отбелязани неточности или противоречиви тълкувания, предоставиха допълнения, а понякога и нови етимологии. Всичко, което авторът счете за необходимо да вземе предвид от тези коментари, той събра в обширно допълнение, поставено в края на речника. При превода всички авторски допълнения, уточнения и корекции се включват директно в текста на речника, като включванията от този характер не се отбелязват или подчертават по никакъв начин. Преводачът също така предостави речника с някои допълнения, извлечени от публикации, появили се след публикуването на работата на М. Васмер, и отчасти от редки (главно руски) публикации, които бяха недостъпни за автора по технически причини. Освен това Н. Трубачов включва в речника редица допълнения, които имат характер на научни коментари и нови етимологии. Всички допълнения на преводача са оградени в квадратни скоби и отбелязани с буквата Т. Редакционните коментари също са оградени в квадратни скоби. Те са дадени с маркировка „Ед.“ Без никакви маркировки, в квадратни скоби са дадени само редакционни пояснения, свързани с географски имена, например: „в [бившата] Смоленска губерния“.

При работа върху „Речника“ на М. Васмер бяха дадени преводи на не всички етимологизирани думи. Естествено, за РускиНяма смисъл читателят да определя значенията на всички руски думи, както направи авторът, когато състави своя речник за немския читател. Следователно в този превод са пропуснати определения на значенията на думите в общия руски език, но са запазени тълкуванията на Васмер за по-редки, остарели и регионални думи. Това последното, както и определянето на значенията на паралелите от други езици, цитирани в статиите, изискваха много допълнителна работа от редакторите. М. Васмер, по очевидни причини, широко привлече руски изследвания, съдържащи не само руски, но и тюркски, фино-угорски, балтийски и други материали. В същото време той превежда на немски език значенията на думите, дадени в източниците. С обичайната многозначност на думите, обратният превод на значения (по-специално тези, съдържащи се в Дал и в регионалните речници) от немски на руски или тълкуване на значения, например тюркски думи, чрез трети (немски) език може да доведе до пряко изкривяване на семасиологичния компонент при установяване на етимологията на изследваните думи За да се избегне тази грешка, редакторите подложиха пълна проверка на дефинициите на значенията на руските и тюркските примери, като ги намалиха до тези, дадени в източниците. Що се отнася до езиковите примери от всички други езици, тяхното значение в повечето случаи е определено с помощта на съответните речници. В същото време беше проверен правописът на неруски примери (или тяхното съответствие със съвременните стандарти за писане), както и коректността на препратките. Необходимостта от този труд се доказва от следните примери: между другото небреженМ. Васмер, позовавайки се на Гордлевски (ОЛЯ, 6, 326), цитира: „и тюрк. алип ари". Всъщност Гордлевски: „Турчин. алп är". В речниковата статия за думата бузлук М. Васмер цитира туркм по отношение на Радлов. boz означава "лед". Всъщност, според Радлов, boz означава „сив“ (buz „лед“), което също съответства на съвременната туркменска употреба. В речниковия запис за думата ашуг има препратка към Радлов: Радлов 1, 595. Връзката е неправилна, трябва да бъде: Радлов 1, 592. Корекцията на всички подобни неточности в текста на „Речника“ не е маркирани с всякакви знаци.

И накрая, трябва да се отбележи, че редакторите, имайки предвид доста широк контингент от читатели, сметнаха за необходимо да премахнат няколко речникови статии, които биха могли да бъдат предмет на разглеждане само в тесни научни кръгове.

Съгласуването с руски източници е извършено от Л. А. Гиндин и М. А. Оборина, а с тюркски източници - JI. Г. Офросимова-Серова.

Предговор

Дългогодишната и плодотворна научна дейност на М. Васмер беше строго последователна в своята насоченост. Повечето от неговите изследвания са посветени на лексикологията в различните й клонове: изследване на заемките в руския език от гръцкия език, изследване на ирано-славянските лексикални връзки, анализ на топонимията на Източна Европа от балтийски и след това финландски произход, гръцки елементи в турския речник и др.

Последователното завършване на тези частни проучвания беше „Етимологичният речник на руския език“.

Ако лексиката (регистърът на думите) на етимологичния речник не се ограничава до произволен подбор и обхваща широко речниковия състав на езика, тогава той отразява многостранната култура на народа - създател на езика, неговата вековна история и неговия широки връзки (между племена в древността и международни в съвремието). За да се разбере правилно изключително сложният речник на език като руския по състав и произход, познаването на много езици не е достатъчно; необходимо е; Нуждаете се и от пряко запознаване с древни паметници - езиковите източници не само на руския език, но и на неговите съседи. И накрая, необходимо е да се овладее обширната научна литература по славянска лексикология.

Не е по силите на един човек да премине и да овладее целия този кръг. Вече е ясно на всички, че на високо научно ниво задачата за съвременен етимологичен речник може да бъде изпълнена само от екип от лингвисти, който включва специалисти от всички сродни филологии за всеки език. Но М. Васмер, подобно на много други етимолози от миналото и нашия век, се зае сам да реши този проблем. Дръзкият план е характерен за този изключителен учен.

В началото на нашия век доста успешен опит за самостоятелно изготвяне на етимологичен речник на руския език е направен от руския учен А. Преображенски. След като събра и обобщи разпръснатите изследвания върху етимологията на руските думи в неговия все още много полезен етимологичен речник, той само добави свои собствени материали и внимателни критични бележки тук-там.

М. Васмер включва в своя речник не само етимологичните хипотези на своите предшественици, но и резултатите от собствените си изследвания, които заемат много видно място там. Богатият опит и ерудиция на автора са предоставили в много случаи убедително, приемливо решение на противоречията в областите на взаимодействие между руския и съседните езици, които той е добре проучил. Но понякога в речника на М. Васмер се появяват неточности, грешки и дори неоправдани сравнения. Това най-често се наблюдава в интерпретацията на Васмер на отраженията в речника на руско-тюркски и руско-фино-угорски връзки. Първият е отбелязан от Е. В. Севортян в неговия преглед на речника на М. Васмер. По същия начин Б. А. Серебренников също посочи грешките на Васмер в етимологиите, основани на материала на източнофинските езици. Има и грешки при използването на балтийски материал. Ще се огранича с един пример. Преди около сто години Bezzenberger, в маргиналния гланц на литовския превод на Библията от Bretkun, неправилно тълкува думата darbas като Laubwerk „плетка от листа“, което послужи като основа за погрешното сравнение на тази дума от I. Зубати с беларуса дороб"кошница". М. Васмер, без да проверява в авторитетни речници, повтори тази несъстоятелна етимология (виж обяснението на Е. Френкел във второто издание на неговия „Етимологичен речник на литовския език“, стр. 82). Думата darbas никога не е имала такова значение нито в стари паметници, нито в съвременния книжовен език, нито в литовските диалекти, а е означавала ‘труд, работа; работа, продукт.

Някои от рецензентите (например О. Н. Трубачев) отдават голяма заслуга на М. Васмер за включването на диалектна лексика и ономастика. Но в тази посока М. Фасмер направи само първата стъпка: от огромния диалектен запас от „извънлитературни думи“, налични дори в публикувани произведения, и не по-малко огромния запас от местни имена и лични имена, той включи само част. Освен това, както показват появилите се рецензии и извършената от редакцията съгласуваност, той е допуснал най-много неточности в диалектната и топонимичната етимология.

Що се отнася до създаването на етимологичен речник на цялата руска (и особено източнославянска) топонимия и хидронимия, все още не е възможно да се реши този проблем. Това ще изисква дълги десетилетия подготвителна работа от цял ​​екип, създаване на пълни комплекти от критично подбран материал от лични имена и местни имена, с каквито все още не разполагаме. Ето защо съставът на ономастичната част на речника на М. Васмер естествено поражда някои критични коментари. Справедливостта изисква да се отбележи, че авторът е дал редица успешни статии, като например статиите Дон, Дунав, Москва, Сибир. Но сегашното състояние на изследването на тези проблеми доведе до факта, че в речника на М. Васмер има и случайни и по-малко успешни записи по отношение на подбора и научната интерпретация, като например Байканавополеи т.н.

Най-слабата страна на речника на М. Фасмер са неговите семантични определения и сравнения. Това косвено признава самият той в послеслова към третия том на речника. Ето един пример:

I. 137: " Бахмур‘гадене, виене на свят’, Нижегород-Макариевск. (Дал). Разбирам как да комбинирам с мрачен‘облак, мрак’. Първата част вероятно е междуметие бах!, следователно първоначално: „каква тъмнина!“ ср. по същия начин Ка-луга, Калугаот локва["каква локва!"].

Последното нещо, за което трябва да се предупреди всеки, който ще използва речника, е преувеличението на М. Васмер за немското влияние върху лексиката на руския език, особено Германско посредничествокогато заема европейски културни термини, често идващи директно от холандски, френски, италиански или латински. Сравнете например статиите: адмирал, аджу, актюер, олтар, ананас, анасон, въпросник, аргумент, шлеп, барикада, безон, бастаи много други. Характерно е, че речникът почти не съдържа статии за древни славянски лични собствени имена, като напр Купава, Ослябя, Ратмир, Милица, Мирославаи други, докато М. Фасмер намери за необходимо да даде етимологията на лични имена от германски произход, като напр. Свенелд, Рогволоди под.

В процеса на редактиране на речника редакторите откриха и премахнаха голям брой пропуски на М. Васмер в препратки към източници, неправилно изписване и тълкуване на думи от малко познати езици. Коригирани са неточности в цитатите, неправилно ударение на някои диалектни думи и др.

Публикуването на руското издание на речника на М. Васмер ще бъде от голямо значение не само защото съдържа обобщение на етимологичните изследвания на руската лексика през последния половин век (включително малко известни чужди произведения), но и защото самият факт на публикуването на „Етимологичен речник” М. Васмера очевидно ще съживи вътрешните етимологични изследвания, ще обнови общия интерес към историята на родния език и ще помогне за преразглеждане на много традиционни техники и методи за етимологична реконструкция. Вече е казано много за практическата стойност на тази книга като полезен справочник; тя е извън всякакво съмнение.

проф. В. А. Ларин

Предговор от автора

Мечтаех да съставя „Етимологичен речник на руския език“ като основна цел на моята научна дейност още по време на първите ми изследвания върху влиянието на гръцкия език върху славянските езици (1906–1909). Недостатъците на ранните ми творби ме подтикнаха да продължа интензивно да изучавам славянските древности, както и повечето от езиците на народите, съседни на славяните. В същото време трудовете на Ф. Клуге насочиха вниманието ми към необходимостта от първо изследване на руските професионални езици, което ми даде основание още през 1910 г. да върша много работа по събирането на материали за езика на руския офени. Надявах се, че през това време ще бъде завършено и издаването на отличните „Славянски етимологичен речник” на Е. Бернекер и „Етимологичен речник на руския език” на А. Преображенски, което ще улесни по-нататъшните ми експерименти в тази насока. Едва през 1938 г., докато бях в Ню Йорк, започнах да работя систематично върху руския етимологичен речник, след десетилетия, през които бях правил само случайни извлечения, предназначени за тази цел. Когато значителна част от речника вече беше подготвена, бомбен удар (януари 1944 г.) ме лиши не само от този и други ръкописи, но и от цялата ми библиотека. Скоро ми стана ясно, че след войната ще трябва да съсредоточа всичките си усилия върху речника, ако изобщо искам да продължа работата си по план. Картотеката беше унищожена, но можех да разчитам на богатата колекция от книги на Берлинския славянски институт.

Но, за съжаление, след 1945 г. нямам възможност да ползвам тази библиотека. В момента не разполагам с добра университетска библиотека. При тези условия работата не можеше да се получи така, както си я представях на младини. Основава се на екстракти, които съм събирал по време на гладните години 1945–1947. в изоставените библиотеки на Берлин и по-късно, по време на моето двегодишно обучение в библиотеките на Стокхолм (1947–1949). Сега не мога да попълня много от празнините, които са очевидни за мен. Реших, поддавайки се на моите ученици, да подготвя речника за печат, доколкото това е възможно при съвременните условия. Решаваща роля за това изигра убеждението, че в близко бъдеще, при сегашното състояние на славянските библиотеки, едва ли някой в ​​Германия ще може да предложи по-изчерпателен материал.

Липсата на място, за съжаление, не ми позволява да дам тук дълъг списък с хора, които се опитаха да ми помогнат с книги. Особено голяма помощ ми оказаха моите колеги: О. Брок, Д. Чижевски, Р. Екблом, Й. Ендзелин, Й. Калима, Л. Кетунен, В. Кипарски, К. Кнутсон, В. Махек, А. Мазон, Г. Младенов, Д. Моравчик, Х. Педерсен, Ф. Рамовс, Й. Станислав, Д. А. Сеип, Хр. Станг и Б. Ънбегаун. От моите ученици съм особено благодарен на E. Dickenman, W. Fayer, R. Olesch, H. Schröder и M. Woltner за книгите, които ми подариха.

Тези, които познават СССР, ще бъдат изненадани от присъствието в моята книга на такива стари имена като например Нижни Новгород (сега Горки), Твер (вместо Калинин) и т.н. Тъй като езиковият материал, който използвах, беше извлечен главно от стари публикации, основата, която установява административното деление на царска Русия, промяната на имената заплашва да причини неточност при определяне на географията на думите, а препратки като „Горки“ биха довели до объркване на град Горки с писателя Горки. Ето защо старите имена са използвани тук само за да се избегнат недоразумения.

Особено съм благодарен на моя колега Г. Крахе за проявения любезен интерес към моя речник в процеса на издаването му. За трудното четене на коректурите ми помогна моят ученик Г. Бройер, за което също му изказвам своята сърдечна благодарност.

М. Васмер

Авторски послеслов

Бях изцяло погълнат от съставянето на този речник от началото на септември 1945 г. В същото време се интересувах повече от изворите, отколкото от лингвистичните теории. Следователно не мога да разбера как един от моите рецензенти може да твърди, че „не мога да черпя своя материал директно от източниците“ („Lingua Posnaniensis“, V, стр. 187). Мога само да помоля читателя сам да провери, когато чете моя речник, доколко е вярно това твърдение и в същото време да обърне внимание на списъка ми със съкращения.

До юни 1949 г. се занимавах само със събиране на материали. След това започнах обработката на ръкописа, която продължи до края на 1956 г. Литературата по етимология, публикувана след 1949 г., беше толкова обширна, че за съжаление не успях да я използвам напълно. Цялостната обработка на най-новата литература би забавила завършването на работата и, предвид моята възраст, би могла дори да постави под съмнение нейното успешно завършване.

Наясно съм с недостатъците на моята презентация. Особено незадоволителни са вашите познания по руския речник от 16-ти и 17-ти век. Но в същото време ви моля да имате предвид, че дори такъв труд като „Етимологичен речник на немския език“ на Ф. Клуге, който ми служи като пример в продължение на половин век, задълбочи историята на думата в правилния смисъл само постепенно, от издание на издание. Отбелязах първото появяване на думата с инструкциите „за първи път в...“ или „(започвайки) с...“ Ако съм написал рог (Гогол), Бурмит(напр. Крилов) и т.н., тогава подобни препратки не означават, че считам тези конкретни случаи за най-старите, както решиха някои от моите рецензенти.

Първоначалното ми намерение беше да включа и важни лични и местни имена. Когато видях, че материалът придобива застрашителни размери, започнах да го ограничавам и реших да обработвам отделно личните имена. Много от тях са толкова малко проучени, че една оскъдна тяхна интерпретация едва ли би била убедителна. Необходимостта от ограничаване на обема на речника също не ми даде възможност да проследя във всички подробности разпространението на руските заемки в съседните езици, защото тогава би трябвало да взема предвид руските заемки не само в балтийските и полските езици, но и във фино-угорските езици. Въпреки това представих най-важните от тях за историята на езика.

От съвременната лексика се опитах да отразя думи, открити в най-добрите писатели на 19 век, които, за съжаление, далеч не са напълно представени дори в големите речници. Диалектните думи бяха включени в доста голям брой, защото те отразяват регионалните различия и често, като реликтови думи от езика на разселено население, могат да хвърлят светлина върху етническите взаимоотношения от праисторическите и ранните исторически епохи. Различните препратки към корелативни думи са по-лесно видими в печатен речник, отколкото в ръкопис, особено ако последният е голям по обем, както в този случай. Ако трябваше да подготвя ново издание, броят на препратките към различни статии в него ще се увеличи и препратките към първото появяване на дума ще се появяват много по-често. Включени са думи от староруския език, които представляват лингвистичен, културен и исторически интерес.

В „Допълнения” коригирах най-важните грешки, отбелязани до момента, и изразих отношението си към някои от коментарите на моите рецензенти. Един изчерпателен анализ на другите възникнали през това време гледни точки би отнел твърде много място.

Моят ученик и приятел Г. Бройер ми оказа голяма помощ в трудната коректорска работа. Благодарен съм на г-жа R. Greve-Zigman за постоянната помощ в техническата подготовка и на нея и R. Richardt за съставянето на словесния индекс.

Много от пожеланията, изразени в прегледите на моя речник, несъмнено ще бъдат полезни за следващия руски етимологичен речник, в който трябва да се обърне специално внимание на многобройните думи, посочени тук като неясни. Ако трябваше да започна отново работата, бих обърнал повече внимание на трасирането и семасиологичната страна.

Индексът на думите стана толкова голям, че беше необходимо да се откаже от включването на сравнени думи от славянски езици и западноевропейски думи, които са в основата на по-късни културни заеми.

М. Васмер

Берлин-Николаев, април 1957 г

Вижте също `Етимология` в други речници

И добре. 1. Раздел от лингвистиката, който изучава произхода на думите. 2. Произходът на определена дума или израз. Определете етимологията на думата. * Народна етимология (специална) - промяна на заета дума по модела на близко звучаща дума в родния език въз основа на асоцииране на значения (например в Лесков: мелкоскоп вместо микроскоп). прил. етимологичен, -ая, -ое. Д. речник.

етимология

(Гръцки etymologia от etymon - истина, основно значение на думата + logos - понятие, учение). 1) Раздел от лингвистиката, който изучава „произхода и историята на отделните думи и морфеми. 2 Етимологията на думата „граматика“.

Етимология

ЕТИМОЛОГИЯ. 1. Наименование на училището на катедрата по граматика, която включва фонетика и морфология Ph.D. език; в това значение Е. се противопоставя на синтаксиса; в науката думата Е. не се използва в това значение. 2. В науката за Е. тази или онази дума (множествено число: Е-и тези или други думи) - произходът и историята на морфологичния състав на тази или онази отделна дума, с изясняването на тези морфологични елементи, от които дадената думата някога е била образувана.

Н.Д.

Етимология етимол ó гия, -и (раздел от лингвистиката, който изучава произхода на думите)

Ударение на руската дума. - М.: ENAS. М.В. Зарва. 2001 г.

етимология

ЕТИМОЛОГИЯ -И; и.[от гръцки етимон - истина, основното значение на думата и логос - учение]

1.

2. Произходът на определена дума или израз. Неясно д. думи. Определете етимологията на думата. Народна e. (специалист.;промяна на заета дума по модела на близко звучаща дума в родния език въз основа на асоцииране на значения, например: мелкоскоп - микроскоп в Лесков).

◁ Етимологичен, -ая, -ое. Е-изследвания. Д. речник.

ЕТИМОЛОГИЯ (от гръцки etymon - истина>, истинско значение> на дума и...логия), 1) произход на дума или морфема. 2) Клон на лингвистиката, който се занимава с изучаването на оригиналната словообразувателна структура на думата и идентифицирането на елементи от нейното древно значение, изучаването на източниците и процеса на формиране на речниковия състав на даден език.

етимология

-И , и.

Раздел от лингвистиката, който изучава произхода на думите, тяхната първоначална структура и семантични връзки.

Произходът на една дума и свързаните с нея връзки с други думи от същия или други езици.

Неясна етимология на думата.

народна етимология

лингвистичен

изменение на заета дума по модела на близка по звучене дума в родния език.

[Гръцки ’ετυμολογία]