A mérgező anyagok osztályozása. A vegyi fegyverek fajtái, előfordulásuk és megsemmisülésük története

HÁBORÚ MÉRGEZŐ ANYAGOK(korábbi elnevezése - "harci gázok", "fojtószerek"), mesterséges vegyi termékek, amelyeket háborúban használnak élő célpontok - emberek és állatok - elpusztítására. A mérgező anyagok hatóanyaga az ún. vegyi fegyvereket, és közvetlenül a károk okozására szolgálnak. A mérgező anyagok fogalma magában foglalja az olyan kémiai vegyületeket, amelyek megfelelő használat esetén képesek a védtelen harcos cselekvőképtelenné tételére azáltal, hogy megmérgezik. A mérgezés itt a szervezet normális működésének bármely zavarára vonatkozik – a szem vagy a légutak átmeneti irritációjától a hosszan tartó betegségig vagy halálig.

Sztori . 1915. április 22-ét tekintik a mérgező anyagok harci használatának kezdetének, amikor a németek megindították az első klórgáz-támadást a britek ellen. 1915 közepe óta széles körben használták a háborúban a különféle mérgező anyagokat tartalmazó vegyi lövedékeket. 1915 végén a kloropikrint elkezdték használni az orosz hadseregben. 1916 februárjában a franciák bevezették a foszgént a harci gyakorlatba. 1917 júliusában mustárgázt (hólyagos mérgező anyagot) használtak a német hadseregben a harci műveletek során, 1917 szeptemberében pedig arzint vezettek bele (lásd Harci arzinok) - az arzéntartalmú mérgező anyagokat, amelyeket mérgező füst, ill. köd. A világháborúban felhasznált különféle mérgező anyagok összlétszáma elérte a 70-et. Jelenleg szinte minden ország hadseregében vannak szolgálatban különféle mérgező anyagok, amelyeket kétségtelenül felhasználnak majd a jövőbeni katonai összecsapások során. A termelési módszerek fejlesztésével és a már ismert mérgező anyagok felhasználásával kapcsolatos további kutatások minden nagyobb államban folynak.

A mérgező anyagok használatának leküzdése gőz, füst vagy köd formájában a légkörbe juttatásával, vagy mérgező anyagok talajfelszínre és helyi tárgyakra juttatásával hajtják végre. A legkényelmesebb és leggyakrabban használt közeg a mérgező anyagok szervezetbe juttatására a levegő; bizonyos esetekben ezt a szerepet a talaj, a víz, a növényzet, az élelmiszerek és minden mesterséges szerkezet és tárgy betöltheti. A levegőben történő legyőzéshez a mérgező anyagok egy bizonyos „harci” koncentrációját kell létrehozni, tömegegységben (mg per liter levegő) vagy térfogati (% vagy ‰) kiszámítása. Ha a talaj szennyezett, bizonyos "fertőzöttség sűrűsége" szükséges, gramm mérgező anyag per m 2 felületre számítva. A mérgező anyagok aktív állapotba hozására és a támadó oldalról a támadás tárgyaira történő átvitelére speciális mechanikus eszközöket használnak, amelyek anyagi rész vegyi támadási technikák.

A világháborúban a mérgező anyagokat a következő vegyi támadási módszerekben alkalmazták: 1) gázballonos támadás, azaz gáznemű mérgező anyag kibocsátása speciális palackokból, amelyet a szél mérgezett levegő formájában juttatott el az ellenséghez. hullám; 2) tábori tüzérség kilövése mérgező anyagokat és robbanótöltetet tartalmazó vegyi lövedékekkel; 3) vegyi aknák kilövése közönséges vagy speciális mozsárból (gázdobó) és 4) kézi és puska vegyi gránátok dobása. Jelenleg a következő módszereket fejlesztették ki: 5) speciális gyertyák elégetése, amelyek égéskor mérgező füstöt termelnek; 6) a terület mérgező anyagokkal való közvetlen szennyezése földi (hordozható) eszközökkel; 7) repülőgépek bombázása aerokémiai bombákkal, és 8) mérgező anyagok légi járművekről történő közvetlen permetezése vagy permetezése a föld felszínére.

Mérgező anyagok fegyverként masszív károsító hatása van. A fő különbség a mechanikus fegyverektől, hogy a mérgező anyagok nagyon káros hatása kémiai, amely egy mérgező anyag és az élő szervezet szöveteivel való kölcsönhatáson alapul, és egy ismert kémiai folyamat eredményeként vált ki bizonyos harci hatást. A különféle mérgező anyagok hatása rendkívül változatos: nagyon változatos lehet, és a legkülönfélébb formákat ölthet; a vereség általában hatalmas számú élő sejtet ragad meg (a test általános mérgezése). A mérgező anyagok fegyverként való további jellemzői: a) az anyag nagymértékű töredezettsége a hatás idején (akár egyes molekulák, kb. 10-8 cm méretűek, vagy füst- és ködrészecskék, 10-4-10-7 cm méret), ami miatt folyamatos zóna jön létre vereség; b) minden irányba való terjedés és kis lyukakon keresztül a levegővel való behatolás képessége; c) a hatás időtartama (több perctől több hétig); és d) egyes mérgező anyagok esetében az a képesség, hogy lassan (nem azonnal) vagy fokozatosan és észrevehetetlenül felhalmozódjanak a szervezetben, amíg életveszélyes mennyiségek nem képződnek ("kumuláció"). ” mérgező anyagok).

Mérgező anyagokra vonatkozó követelmények, amit a taktika, a katonai felszerelés és az ellátási ügynökségek tesznek. Főleg a következő feltételekre vezethetők vissza: 1) nagy toxicitás (a mérgező hatás mértéke), azaz a mérgező anyagok képessége alacsony koncentrációban és rövid hatás mellett, 2) az ellenség védelmének nehézsége, 3. ) egyszerű használat a támadó oldal számára , 4) kényelmes tárolás és szállítás, 5) nagy mennyiségben és alacsony költséggel történő gyártás. Az (5) követelmény azt jelenti, hogy a mérgező anyagok előállítását szorosan össze kell kapcsolni az ország békés vegyiparával. Mindezen követelmények kielégítése a mérgező anyagok fizikai, kémiai és toxikus tulajdonságainak megfelelő megválasztásával, valamint gyártási és felhasználási módjuk fejlesztésével érhető el.

A mérgező anyagok taktikai jellemzői. A nehezen repülhető és nagy kémiai szilárdságú mérgező anyagokat perzisztensnek nevezik (például mustárgáz). Az ilyen mérgező anyagok képesek hosszú távú károsító hatást kifejteni azon a helyen, ahol a héjból kiszabadultak; ezért alkalmasak a terület egyes területeinek előfertőzésére, hogy elérhetetlenek vagy átjárhatatlanok legyenek (gázzárak). Éppen ellenkezőleg, az erősen illékony vagy gyorsan lebomló mérgező anyagokat instabil, rövid hatású anyagok közé sorolják. Ez utóbbiak közé tartoznak a füst formájában használt mérgező anyagok is.

A mérgező anyagok kémiai összetétele. Szinte minden mérgező anyag, néhány kivételtől eltekintve, szerves, azaz széntartalmú vegyület. Az eddig ismert különböző mérgező anyagok összetétele csak a következő 9 elemet tartalmazta: szén, hidrogén, oxigén, klór, bróm, jód, nitrogén, kén és arzén. A felhasznált mérgező anyagok között a következő kémiai vegyületosztályok képviselői voltak: 1) szervetlen - szabad halogenidek és savkloridok; 2) szerves - halogénezett szénhidrogének, éterek (egyszerű és összetett), ketonok, merkaptánok és szulfidok, szerves savkloridok, telítetlen aldehidek, nitrovegyületek, cianidvegyületek, arzinok stb. A mérgező anyagok molekulájának kémiai összetétele és szerkezete meghatározza az összes egyéb tulajdonságaik, amelyek a harcban fontosak.

Elnevezéstan. Mérgező anyagok megjelölésére, akár racionálisak kémiai nevek(klór, brómaceton, difenilklorarzin stb.), vagy speciális katonai kifejezések (mustárgáz, lewizit, szurpalit), vagy végül feltételes titkosítások (D. M., K., sárga kereszt). A mérgező anyagok (martonit, palit, vincennit) keverékeire is feltételes kifejezéseket használtak. A háború alatt a mérgező anyagokat rendszerint titkosították, hogy összetételüket titokban tartsák.

Egyéni képviselők A világháborúban használt vagy a háború utáni szakirodalomban ismertetett legfontosabb vegyi anyagokat a mellékelt táblázat tartalmazza a legfontosabb tulajdonságaikkal együtt.

Mérgező anyagok fizikai tulajdonságai, harci alkalmasságukat befolyásoló: 1) gőznyomás, ami legyen. közönséges hőmérsékleten jelentős, 2) párolgási sebesség vagy illékonyság (magas az instabil méregeknél, alacsony a perzisztenseknél), 3) illékonysági határ (maximális elérhető koncentráció), 4) forráspont (alacsony az instabil méregeknél és magas a perzisztenseknél), 5 ) olvadáspont, 6) aggregációs állapot normál hőmérsékleten (gázok, folyadékok, szilárd anyagok), 7) kritikus hőmérséklet, 8) párolgási hő, 9) fajsúly ​​folyékony vagy szilárd állapotban, 10) mérgező anyagok gőzsűrűsége (d) b nagyobb, mint a levegő sűrűsége), 11) oldhatóság (vízben és az állati szervezet anyagaiban), 12) az antigáz szénnel való adszorbeálhatósága (felszívódása) (lásd: Aktív szén), 13) ) a mérgező anyagok színe és néhány egyéb tulajdonság.

Mérgező anyagok kémiai tulajdonságai teljes mértékben összetételüktől és szerkezetüktől függ. Katonai szempontból érdekesek: 1) a mérgező anyagok kémiai kölcsönhatása az állati szervezet anyagaival és szöveteivel, amely meghatározza a mérgező anyagok természetét és toxicitási fokát, és okozza káros hatásukat; 2) a mérgező anyagok vízhez viszonyított aránya (vízzel való lebontás képessége - hidrolízis); 3) kapcsolat a légköri oxigénnel (oxidálhatóság); 4) hozzáállás a fémekhez (korrozív hatás a kagylókra, fegyverekre, mechanizmusokra stb.); 5) a mérgező anyagok rendelkezésre álló vegyszerekkel történő semlegesítésének lehetősége; 6) a mérgező anyagok kémiai reagensek segítségével történő felismerésének lehetőségét, valamint 7) a mérgező anyagok szagát, amely az anyagok kémiai természetétől is függ.

Mérgező anyagok toxikus tulajdonságai. A mérgező anyagok toxikus hatásának sokféleségét összetételük és szerkezetük változatossága határozza meg. Hasonló módon hatnak a kémiai természetükben közel álló anyagok. A mérgező anyagok molekulájában a toxikus tulajdonságok hordozói bizonyos atomok vagy atomcsoportok - "toxoforok" (CO, S, SO 2, CN, As stb.), és a hatás mértékét és árnyalatait a kísérő csoportok - "auxotoxok". A toxicitás mértékét, illetve a mérgező anyagok hatáserősségét a minimális károsító koncentráció és a hatás (expozíció) időtartama határozza meg: minél nagyobb ez a két érték, annál kisebb. A toxicitás természetét a mérgező anyagok szervezetbe jutásának módja és a test egyes szerveire gyakorolt ​​domináns hatás határozza meg. A hatás jellege szerint a mérgező anyagokat gyakran osztják fulladást okozó (a légutakat befolyásoló), könnyező ("könnyezők"), mérgező (a vérre vagy idegrendszerre ható), tályogos (bőrre ható), irritáló ill. "tüsszögés" (az orr és a felső légutak nyálkahártyájára ható) stb.; a jellemzőt a "domináns" hatás szerint adják meg, mivel a mérgező anyagok szervezetre gyakorolt ​​hatása nagyon összetett. A különböző mérgező anyagok harci koncentrációja a levegő literenkénti néhány mg-tól a tízezred mg-ig terjed. Egyes mérgező anyagok halálos sérüléseket okoznak, ha körülbelül 1 mg-os vagy még ennél is kisebb dózisban kerülnek a szervezetbe.

Mérgező anyagok előállítása Megköveteli az országban a megfizethető és olcsó nyersanyagok nagy készleteinek jelenlétét és a fejlett vegyipart. A mérgező anyagok előállításához leggyakrabban a meglévő vegyi üzemek berendezéseit és személyzetét használják békés célokra; néha speciális létesítményeket is építenek (Edgwood vegyi arzenál az USA-ban). A békés vegyiparnak közös alapanyagai vannak a mérgező anyagok előállításával, vagy kész félkész termékeket állít elő. A vegyipar fő, mérgező anyagok alapanyagát biztosító ágai: konyhasó elektrolízise, ​​koksz-benzol és fa-acetometil gyártás, kötött nitrogén, arzénvegyületek, kén előállítása, szeszfőzde stb. Mesterséges festékgyárak általában mérgező anyagok előállítására alkalmasak voltak.

Mérgező anyagok meghatározása elvégezhető laboratóriumban vagy terepen. A laboratóriumi meghatározás a mérgező anyagok pontos vagy egyszerűsített kémiai elemzését jelenti az analitikai kémia hagyományos módszereivel. A terepi meghatározás célja: 1) mérgező anyagok levegőben, vízben vagy talajban való jelenlétének kimutatása, 2) a kijuttatott mérgező anyag kémiai jellegének megállapítása és 3) lehetőség szerint koncentrációjának meghatározása. Az 1. és 2. feladatot egyidejűleg oldják meg speciális kémiai reagensek - "indikátorok" segítségével, amelyek megváltoztatják színüket vagy csapadékot bocsátanak ki egy bizonyos mérgező anyag jelenlétében. Színes reakciókhoz folyékony oldatokat vagy ilyen oldatokkal impregnált papírokat használnak; üledékes reakciókhoz - csak folyadékok. Reagens d. b. specifikus, érzékeny, gyorsan és élesen ható, tárolás közben nem változik; használata d. b. egyszerű. A 3. feladat ritka esetben terepen megoldható; ehhez speciális eszközöket használnak - gázdetektorokat, amelyek ismert kémiai reakciókon alapulnak, és lehetővé teszik a színváltozás mértéke vagy a csapadék mennyisége alapján a mérgező anyagok koncentrációjának közelítő megítélését. A mérgező anyagok fizikai módszerekkel (diffúziós sebesség változása) vagy fizikai-kémiai módszerekkel (elektromos vezetőképesség változása a mérgező anyagok hidrolízise következtében) – már sokszor javasolt – a gyakorlatban nagyon megbízhatatlannak bizonyult.

A mérgező anyagok elleni védelem lehet egyéni és kollektív (vagy tömeges). Az elsőt olyan gázálarcok használatával érik el, amelyek elszigetelik a légutakat a környező levegőtől, vagy megtisztítják a belélegzett levegőt a mérgező anyagok keverékétől, valamint speciális szigetelő ruházattal. A kollektív védelem eszközei közé tartoznak a gázbútorok; tömegvédelmi intézkedések - gáztalanítás, amelyet főként a perzisztens mérgező anyagokhoz használnak, és a mérgező anyagok közömbösítéséből állnak, közvetlenül a talajon vagy tárgyakon "semlegesítő" vegyi anyagok segítségével. Általánosságban elmondható, hogy a mérgező anyagok elleni védekezés minden módja vagy áthatolhatatlan válaszfalak kialakításán (maszk, ruha), vagy a légzéshez használt levegő szűrésén (gázmaszk, gázbódé szűrése), vagy olyan folyamaton múlik, amely tönkreteszi. mérgező anyagok (gáztalanítás).

Mérgező anyagok békés felhasználása. Egyes mérgező anyagok (klór, foszgén) a békés vegyipar különböző ágainak kiindulási anyagai. Másokat (klórpikrin, hidrogén-cianid, klór) a növények és pékáruk kártevői - gombák, rovarok és rágcsálók - elleni küzdelemben használnak. A klórt fehérítésre, víz és élelmiszerek sterilizálására is használják. Egyes mérgező anyagokat használnak fa tartósítószeres impregnálására, az aranyiparban, oldószerként stb. Vannak kísérletek mérgező anyagok gyógyászati ​​célú felhasználására. A legtöbb mérgező anyag azonban, amelyek harci szempontból a legértékesebbek, nem használhatók békés céllal.

vegyi fegyverek mérgező anyagoknak nevezett anyagok és harci felhasználásuk eszközei.
Vegyi fegyver célja, hogy legyőzze és kimerítse az ellenség munkaerőt, hogy megakadályozza (dezorganizálja) csapatai és a hátsó létesítmények tevékenységét. Használható légiközlekedési, rakétacsapatok, tüzérségi, mérnöki csapatok segítségével.
mérgező anyagok az úgynevezett mérgező kémiai vegyületek, amelyek a munkaerő tömeges megsemmisítésére, a terület, a fegyverek és katonai felszerelések szennyezésére szolgálnak.
A mérgező anyagok képezik a vegyi fegyverek alapját.
A harci felhasználás idején a szerek gőz, aeroszol vagy cseppfolyós állapotban lehetnek.
Gőzös és finoman diszpergált aeroszolos állapotban(füst, köd) a levegő felszíni rétegének szennyezésére használt anyagok. A VÍZ gőz és finom aeroszol formájában, amelyet a szél szállít, nemcsak az alkalmazási területen, hanem jelentős távolságból is befolyásolja a munkaerőt. Az OM terjedési mélysége a durva és erdős területeken 1,5-3-szor kisebb, mint a nyílt területeken. Az OM megtorpanásának és elterjedési irányának változásának helyei lehetnek a mélyedések, szakadékok, erdő- és cserjemasszívumok.
A terep, fegyverek és katonai felszerelések, egyenruhák, felszerelések és az emberek bőrfelületének megfertőzésére ágenseket használnak a formában. durva aeroszolok és cseppek. Az így szennyezett terep, fegyverek és katonai felszerelések és egyéb tárgyak emberi sérülések forrása. Ilyen körülmények között az OV ellenállása miatt a személyzet hosszú ideig kénytelen védőfelszerelésben tartózkodni, ami csökkenti a csapatok harci hatékonyságát.
A szerek a légzőszerveken keresztül, sebfelületeken, nyálkahártyákon, ill bőr. Szennyezett élelmiszer és víz felhasználásával az OM behatolása keresztül történik gyomor-bél traktus. A szerek többsége kumulatív, azaz képes toxikus hatást felhalmozni.

2. Mérgező anyagok osztályozása. A mérgező anyagok fő típusai. A mérgező anyagok főbb tulajdonságai és hatása az emberi szervezetre

2.1. A mérgező anyagok osztályozása

A taktikai cél szerint az OV-kat négy csoportra osztják: halálos szerek; átmenetileg munkaképtelenné váló munkaerő; idegesítő és tanulságos.
A károsító hatás fellépésének sebessége szerint: nagy sebességű szerek; látens hatásidőszak és lassan ható szerek hiánya; látenciaidővel.
A halálos ágensek károsító képességének fennmaradásának időtartamától függően két csoportra oszthatók:

• tartós szerek, amelyek több órán és napon keresztül megőrzik káros hatásukat;
• instabil szerek, amelyek károsító hatása alkalmazásuk után csak néhány tíz percig tart. Egyes szerek a felhasználás módjától és körülményeitől függően perzisztens és instabil szerekként viselkedhetnek.

K OV halálos akció, a munkaerő legyőzéséhez vagy hosszú időre történő letiltásához, ide tartozik: GB (szarin), GD (soman), VX (Vi-X), HD (desztillált mustár), HN (nitrogén mustár), AC (hidrogén-cianid), CK ( cianogén-klorid), CG (foszgén).

2.2. A mérgező anyagok fő típusai. A mérgező anyagok főbb tulajdonságai és hatása az emberi szervezetre

Mérgező idegmérgek
Az idegrendszerre ható sarin (GB), Soman (GD), Vi-X (VX) a légzőrendszeren, a bőrön és az emésztőrendszeren keresztül jut be a szervezetbe. Ezenkívül a szem pupilláinak erős összehúzódását (miózist) okozzák. Az ellenük való védekezéshez nemcsak gázálarcra van szükség, hanem személyi védőfelszerelésre is a bőr számára.
Sarin Ez egy illékony, színtelen vagy sárgás folyadék, szinte szagtalan. Télen nem fagy meg. Vízzel és szerves oldószerekkel bármilyen arányban elegyedik, zsírokban jól oldódik. Vízálló, így hosszú ideig használható vízforrások szennyezésére. Normál hőmérsékleten lúgok és ammónia oldatai gyorsan elpusztítják. Emberi bőrrel, egyenruhával, cipővel, fával és egyéb porózus anyagokkal, valamint élelmiszerrel érintkezve a szarin gyorsan felszívódik ezekbe.
A szarin hatása az emberi szervezetre gyorsan, látens hatásidőszak nélkül fejlődik ki. Ha halálos dózisoknak van kitéve megfigyelt: pupillák összehúzódása (miózis), nyálfolyás, légzési nehézség, hányás, koordinációs zavar, eszméletvesztés, súlyos görcsrohamok, bénulás és halál. Nem végzetes A szarin dózisai a kapott dózistól függően különböző súlyosságú elváltozásokat okoznak. Kis adag esetén a látás átmeneti gyengülése (miózis) és szorító érzés jelentkezik a mellkasban.
A szaringőzök átlagos meteorológiai viszonyok között szélirányban akár 20 km-re is elterjedhetnek a kijuttatás helyétől.
Soman- színtelen és szinte szagtalan folyadék, amely tulajdonságaiban nagyon hasonló a szarinhoz; úgy hat az emberi szervezetre, mint a szarin, de 5-10-szer mérgezőbb nála.
A szomán felvitelének, kimutatásának és gáztalanításának módjai, valamint az ellene való védekezés módjai megegyeznek a szarin alkalmazásával.
A szomán sajátossága, hogy hosszabb ideig fertőzi a területet, mint a szarin. A halálos sérülés veszélye a szománnal fertőzött területeken nyáron 10 óráig (lőszerrobbanás helyén - 30 óráig), télen - 2-3 napig fennáll, az átmeneti látáskárosodás veszélye nyáron - 2-4 napig, télen - 2-3 hétig. A veszélyes koncentrációjú soman gőzök szélirányban több tíz kilométerre terjedhetnek az alkalmazás helyétől. A szománcseppekkel szennyezett fegyverzet és haditechnika annak gáztalanítása után bőrvédelem nélkül is üzemeltethető, de a légzőrendszeren keresztül sérülésveszélyt jelent.
V-X (VX) - enyhén illékony színtelen folyadék, szagtalan és télen nem fagy meg. A VX-vel fertőzött terület nyáron 7-15 napig, télen pedig a hőség beállta előtti teljes időszakban veszélyes marad a károkra. A VX nagyon hosszú ideig fertőzi a vizet. A VX fő harci állapota az aeroszol. Az aeroszolok megfertőzik a levegő felszíni rétegeit, és a szél irányában jelentős mélységig terjednek (akár 5-20 km-ig); megfertőzik a munkaerőt a légzőszerveken, a bőr nyílt területein és a közönséges nyári hadsereg egyenruháin keresztül, valamint megfertőzik a terepet, a fegyvereket, a katonai felszereléseket és a nyílt víztesteket. Az impregnált egyenruha megbízhatóan véd a VX aeroszolok ellen. A VX toxicitása a légzőszerveken keresztül hatva 10-szer nagyobb, mint a szariné, folyékony csepp állapotban a csupasz bőrön keresztül pedig százszorosa. Meztelen bőrön, valamint vízzel és étellel lenyelt halálos sérülés esetén 2 mg relatív páratartalom elegendő. Az inhalációs tünetek hasonlóak a szarin okozta tünetekhez. Ha a bőrön keresztül VX aeroszolnak van kitéve, előfordulhat, hogy a mérgezés tünetei nem azonnal jelentkeznek, hanem egy idő után - akár több órán keresztül. Ilyenkor az OB-nak való kitettség helyén izomrángások, majd görcsök, izomgyengeség és bénulás lép fel. Ezenkívül légzési nehézség, nyálfolyás, központi idegrendszeri depresszió léphet fel.

Hólyagos hatású mérgező anyagok
A hólyagosodás fő ágense az mustárgáz. Használt műszaki (H) és desztillációs (tisztított) mustárgáz (HD).
Mustárgáz(desztillált) - színtelen vagy világossárga folyadék, enyhe szaggal, nehezebb, mint a víz. Kb. 14 °C hőmérsékleten megfagy. A technikai mustár sötétbarna színű és erős illatú, amely fokhagyma vagy mustár illatára emlékeztet. A mustárgáz lassan elpárolog a levegőben. Vízben rosszul oldódik; jól oldódik alkoholban, benzinben, kerozinban, acetonban és más szerves oldószerekben, valamint különféle olajokban és zsírokban. Könnyen beszívódik fába, bőrbe, textilbe és festékbe.
A mustárgáz lassan bomlik a vízben, hosszú ideig megőrzi káros tulajdonságait; hevítéskor a bomlás gyorsabban megy végbe. A kalcium-hipokloritok vizes oldatai elpusztítják a mustárgázt. A mustárnak többoldalú hatása van. Érinti a bőrt és a szemet, a légutakat és a tüdőt. Ha étellel és vízzel 0,2 g-os adagban bejut a gyomor-bélrendszerbe, halálos mérgezést okoz. A mustárgáznak lappangási ideje és kumulatív hatása van.

Általános mérgező hatású mérgező anyagok
Az általános toxikus hatású mérgező anyagok a szervezetbe jutva megzavarják az oxigén átvitelét a vérből a szövetekbe. Ez az egyik leggyorsabb operációs rendszer. Az általános toxikus hatású szerek közé tartozik hidrogén-cianid(AC) És cianogén-klorid(CK).
Hidrociánsav- színtelen, gyorsan párolgó folyadék keserű mandula illattal. Nyílt területeken gyorsan eltűnik (10-15 perc alatt); nem érinti a fémeket és a szöveteket. Használható nagy kaliberű vegyi légibombákban. Harci körülmények között a szervezetre csak a szennyezett levegő belélegzése hat, ami hatással van a keringési és központi idegrendszerre. Belélegzéskor hidrogén-cianid gőzei jelennek meg fémes íz szájban, torok irritációja, szédülés, gyengeség, félelemérzés. Súlyos mérgezés esetén a tünetek felerősödnek, és emellett fájdalmas légszomj jelentkezik, a pulzus lelassul, a pupillák kitágulnak, eszméletvesztés lép fel, súlyos görcsök jelentkeznek, a vizelet és a széklet akaratlan szétválása következik be. Ebben a szakaszban az izmok görcsös feszültségét teljes ellazulásuk váltja fel, a légzés felületessé válik; ez a szakasz légzésleállással, szívbénulással és halállal végződik.
cianogén-klorid- színtelen, illékonyabb, mint a hidrogén-ciánsav, éles kellemetlen szagú folyadék. A cianogén-klorid mérgező tulajdonságai szerint hasonló a hidrogén-cianidhoz, de azzal ellentétben a felső légutakat és a szemet is irritálja.

Fullasztó mérgező anyagok
Az OM e csoportjának fő képviselője az foszgén(CG).
Foszgén- színtelen, a levegőnél nehezebb gáz, amelynek szaga rothadt széna vagy rothadt gyümölcs szagára emlékeztet. Vízben rosszul oldódik, szerves oldószerekben jól. Nedvesség hiányában a fémekre nem hat, nedvesség jelenlétében rozsdát okoz.
A foszgén egy tipikus instabil anyag, amelyet a levegő szennyezésére használnak. A lőszer robbanása során keletkező szennyezett levegő felhő legfeljebb 15-20 percig tarthatja fenn károsító hatását; az erdőben, szakadékokban és más szélvédett helyeken a szennyezett levegő stagnálása lehetséges, és a károsító hatás akár 2-3 órán keresztül is fennáll.
A foszgén a légzőszervekre hat, akut tüdőödémát okozva. Ez a levegőből a test oxigénellátásának éles megsértéséhez vezet, és végül halálhoz vezet.
A károsodás első jelei (gyenge szemirritáció, könnyezés, szédülés, általános gyengeség) a fertőzött légkörből való kilépéssel eltűnnek - megkezdődik a látens hatás időszaka (4-5 óra), amely alatt a tüdőszövet károsodása alakul ki. Ezután az érintett személy állapota élesen romlik: köhögés jelenik meg, kék ajkak és arcok, fejfájás, légszomj és fulladás. A testhőmérséklet 39 °C-ig emelkedik. A halál az első két napban következik be a tüdőödéma következtében. Magas foszgénkoncentrációnál (>40 g/m3) a halál szinte azonnal bekövetkezik.

Pszichokémiai mérgek
Az OV átmenetileg munkaképtelenné vált munkaerő viszonylag nemrég jelent meg. Ide tartoznak az idegrendszerre ható, mentális zavarokat okozó pszichokémiai anyagok. Jelenleg a pszichokémiai OB Bi-Zet (BZ) kóddal rendelkező anyag.
BZ- kristályos anyag fehér szín, szag nélkül. Harci állapot - aeroszol (füst). A hőszublimációs módszerrel harci állapotba kerül. A BZ légi vegyi bombákkal, kazettákkal, ellenőrzőkkel van felszerelve. A védekezés nélküli embereket a légzőrendszer és a gyomor-bél traktus érinti. A látens hatás időtartama dózistól függően 0,5-3 óra. A BZ vereségével a vestibularis készülék működése megzavarodik, hányás kezdődik. Ezt követően körülbelül 8 órán keresztül zsibbadás, beszédgátlás lép fel, majd hallucinációk és izgalom időszaka kezdődik. A szélben terjedő BZ aeroszolok megtelepednek a terepen, egyenruhákon, fegyvereken és haditechnikai eszközökön, tartós fertőzésüket okozva.

Irritáló mérgező anyagok
Az irritáló szerek közé tartozik adamsit(DM), klór-acetofenon(CN) CS(CS) és Autó(CR). A bosszantó ügynököket főleg rendőrségi célokra használják. Ezek a vegyszerek szem- és légúti irritációt okoznak. Az erősen mérgező irritáló szerek, mint például a CS és CR, használhatók harci helyzetben az ellenség munkaerő kimerítésére.
CS (CS) - fehér vagy világossárga kristályos anyag, vízben mérsékelten oldódik, acetonban és benzolban jól oldódik, alacsony koncentrációban irritálja a szemet (10-szer erősebb, mint a klóracetofenon) és a felső légutakat, nagy koncentrációban égési sérülést okoz a szabad bőrön és légzésbénulást okoz. . 5·10-3 g/m3 koncentrációnál a személyzet azonnal meghibásodik. Károsodási tünetek: égő és fájdalom a szemekben és a mellkasban, könnyezés, orrfolyás, köhögés. A szennyezett légkör elhagyásakor a tünetek 1-3 órán belül fokozatosan megszűnnek A CS aeroszol (füst) formájában használható repülőgépbombák és -fürtök, tüzérségi lövedékek, aknák, aeroszolgenerátorok, kézigránátok, töltények felhasználásával. A harci felhasználás receptek formájában történik. A recepttől függően 14-30 napig tárolják a földön.
Autó (CR) - RH irritáló, sokkal mérgezőbb, mint a CS. Szilárd anyag, vízben gyengén oldódik. Erős irritáló hatással van az emberi bőrre.
Az alkalmazás módja, a sérülés jelei és a védelem ugyanaz, mint a CS-nél.

toxinok
Méreganyagok mikrobiális, növényi vagy állati eredetű fehérje jellegű vegyi anyagok, amelyek emberi vagy állati szervezetbe jutva betegségeket és halált okozhatnak. Az amerikai hadseregben XR (X-Ar) és PG (PJ) anyagok vannak a állományban, új, erősen mérgező anyagokkal kapcsolatban.
AnyagXR- a bakteriális eredetű botulinum toxin a szervezetbe kerülve súlyos idegrendszeri károsodást okoz. A halálos szerek osztályába tartozik. Az XR finom fehér vagy sárgásbarna por, amely vízben könnyen oldódik. Repülőgépek, tüzérség vagy rakéták aeroszolok formájában használják, könnyen behatol az emberi szervezetbe a légutak, az emésztőrendszer és a szem nyálkahártyáján keresztül. 3 órától 2 napig tartó látens hatásidővel rendelkezik. A vereség jelei hirtelen megjelennek, és szenzációval kezdődnek nagy gyengeség, általános depresszió, hányinger, hányás, székrekedés. Az elváltozás tüneteinek megjelenése után 3-4 órával szédülés jelentkezik, a pupillák kitágulnak és nem reagálnak a fényre. Homályos látás, gyakran kettős látás. A bőr kiszárad, szájszárazság és szomjúságérzet, erős gyomorfájdalom jelentkezik. Az étel és a víz lenyelése nehézségekbe ütközik, a beszéd zavaros, a hang gyenge. Mikor nem végzetes mérgezés a gyógyulás 2-6 hónap alatt következik be.
AnyagPG- staphylococcus enterotoxin - aeroszolok formájában használják. Belélegzett levegővel, szennyezett vízzel és élelmiszerrel kerül a szervezetbe. Több perces látenciaidővel rendelkezik. A károsodás tünetei hasonlóak a ételmérgezés. A károsodás kezdeti jelei: nyálfolyás, hányinger, hányás. Heves vágás a hasban és vizes hasmenés. A gyengeség legmagasabb foka. A tünetek 24 órán át tartanak, az érintett személy mindvégig inkompetens.
Elsősegélynyújtás mérgezés esetén. Megakadályozzuk a méreganyag bejutását a szervezetbe (szennyezett légkörben gázmaszkot vagy légzőkészüléket kell viselni, szennyezett vízzel vagy élelmiszerrel mérgezés esetén a gyomrot öblíteni), orvosi központba szállítani és szakképzett orvosi ellátást biztosítani.

3. Mérgező anyagok ellenség általi használatának jelei és az ellenük való védekezés módjai

3.1. Mérgező anyagok ellenség általi használatának jelei
A vegyi fegyvereket nagyrészt éjszaka és kedvezőtlen időjárási körülmények között tervezik bevetni. Ebben az esetben lehetőség van a HE alkalmazásának kombinálására nukleáris csapásokkal, nagy robbanásveszélyes szilánkosakkal, gyújtó- és füstlőszerekkel és különböző típusú HE-k kombinációjával, valamint korábban ismeretlen HE, lőszerek és támadási módszerek alkalmazásával. .
Az alkalmazás főbb jellemzői vegyi rakéták a következők: a robbanófej repedése a levegőben és nagyszámú bomba egyidejű (majdnem azonnali) felszakadása, amikor azok a földet vagy felette érik.
Szünetben vegyi bomba, kis mennyiségű robbanótöltettel való felszerelése miatt süket robbanás keletkezik, sekély kráterek keletkeznek a talajban.
Az alkalmazásról repülési vegyi kazetták megítélhető, ha a levegőben egy bizonyos magasságban egy leejtett tartályból nagyszámú elemet öntenek ki, amelyek nagy területen szétszóródnak, és egyúttal nem hallható a robbanás hangja.
jellemző tulajdonság szerek alkalmazása től repülőeszközök öntése egy alacsonyan repülő repülőgépből aeroszolcsík képződése és kis folyadékcseppek megjelenése a terepen és a rajta elhelyezkedő tárgyakon.

3.2. A mérgező anyagok elleni védekezés módjai
A robbanó lőszerek területén szarin a közvetlen közelében pedig akkora OM-koncentráció jöhet létre, hogy elég egy levegővétel az elütéshez. Ezért, ha egy lőszer felrobban a közelben, azonnal tartsa vissza a lélegzetét, csukja be a szemét, vegyen fel gázmaszkot és élesen lélegezze ki. A szarint a levegő szennyezésére használják (gőzök, köd), de egy része cseppek formájában a talajon marad a lőszerek felrobbanásakor (különösen a robbanásveszélyes lőszerek krátereiben). Ezért azokon a területeken, ahol szarinos lőszert használtak, gázálarc nélkül lehet nyáron csak néhány óra elteltével, télen 1-2 nap után. Ha az egységek szarinnal szennyezett légkörben dolgoznak a járműveken, a személyzetnek gázálarcot kell viselnie, ha pedig szennyezett terepen közlekedik gyalogosan, védőharisnyát kell viselni. Amikor az ellenség az erdőben, síkvidéken elhelyezkedő tárgyakon használja a szarint, különösen éjszaka és szél hiányában, gőzei nagy koncentrációban képződhetnek, ezért ha hosszú ideig tartózkodik egy ilyen területen, akkor szükséges. hogy ne csak egy gázálarcot használjon védelemként, hanem egy védőkészletet is overall formájában. Az egyéni védőfelszerelések mellett kollektív védőfelszerelést is alkalmaznak, hogy megvédjék a személyzetet a szarinnal és más POV-któl: hermetikus mobil tárgyak (tankok, gyalogsági harcjárművek stb.), menedékházak, valamint a mellvéd alatti ásók, elzárt nyílások és kommunikációs járatok, amelyek védenek a cseppek és aeroszolok ellen. A mobil objektumok és óvóhelyek szűrő-szellőztető készletekkel vannak felszerelve, amelyek biztosítják a személyzet személyi védőfelszerelés nélküli tartózkodását. A szaringőzöket az egyenruhások adszorbeálhatják, és a szennyezett levegő elhagyása után ismét elpárologhatnak, szennyezve a tiszta levegőt. Ez különösen veszélyes zárt terekbe és óvóhelyekre való belépéskor.
Elleni védekezési eszközök somana ugyanaz, mint Sarinnál.
Amikor a személyzet cseppfolyósító szerrel fertőzött VXés aeroszoljaik esetén szükséges a kitett testrészek azonnali fertőtlenítése PPI segítségével és a szennyezett egyenruhák cseréje. A VX cseppekkel szennyezett fegyverek és haditechnikai eszközök nyáron 1-3 napig, télen 30-50 napig jelentenek veszélyt. Fegyverek és katonai felszerelések gáztalanítása után a légzőszerveken keresztüli sérülés veszélye kizárt, de a festékbe, fába, gumiba felszívódó, majd a védőbe jutó szerek védtelen testrészekkel való érintkezéskor károsodást okozhat. felület. A VX-szel szennyezett fegyverek és katonai felszerelések gáztalanítását 1. számú gáztalanító oldattal, RD gáztalanító formulával vagy kalcium-hipokloritok vizes szuszpenzióival végzik.
elleni védelemre mustárgáz gázálarcot és bőrvédő felszerelést használnak: kombinált karú védőkészletet (OZK) és kombinált karú komplex védőruhát (OKZK). A mustárgáz gőzei elleni védelem érdekében gázálarcot és OKZK-t, a cseppfolyós mustárgáztól pedig gázálarcot és OZK-t (esőkabáttal, ujjban vagy overall formájában viselve) használnak. Ha mustárcseppek kerülnek a bőrre vagy az egyenruhára, a fertőzött területeket PPI-vel kezelik. A szemet 2%-os szódabikarbóna-oldattal vagy tiszta vízzel mossuk. A szájat és a nasopharynxet is 2%-os szódabikarbóna-oldattal (tiszta víz) öblítjük. A mustárgázzal szennyezett fegyverek és katonai felszerelések gáztalanításához 1. számú gáztalanító oldatot, RD gáztalanító készítményt, kalcium-hipoklorit vizes szuszpenzióit és szuszpenzióit használják; oldószerek és mosószerek vizes oldatai használhatók; a gáztalanítás gáztalanító gépekkel és különféle gáztalanító készletekkel történik. A terepet, árkokat, árkokat és egyéb építményeket kalcium-hipoklorit vizes szuszpenzióival és szuszpenzióival gáztalanítják. Az ágyneműt, egyenruhát és felszerelést forralással, valamint forró levegővel vagy gőz-levegő-ammónia keverékkel gáztalanítják speciális gáztalanító gépekben.
A folyékony mustárgázzal szennyezett termékek, takarmányok, zsírok és olajok fogyasztásra alkalmatlanok, meg kell semmisíteni. A mustárgázzal szennyezett vizet speciális berendezésekben semlegesítik.
Gyógyszer a hidrogén-cianid egy kombinált fegyveres gázálarc. A hidrogén-ciánsav nem fertőzi meg a terepet, a fegyvereket és a katonai felszereléseket. A helyiségek és zárt tárgyak fertőzése esetén azokat szellőztetni kell. A hidrogén-cianiddal szennyezett élelmiszerek szellőztetés után fogyaszthatók.
Elleni védekezési eszközök cianogén-klorid ugyanaz, mint a hidrogén-cianid esetében.
Védekezés től foszgén- kombinált karú gázálarc. Foszgénkárosodás esetén az érintett személyre gázálarcot kell felvenni, eltávolítani az RH légköréből, békét teremteni és meg kell akadályozni a test kihűlését; mesterséges lélegeztetés nem szabad. A sérültet gyorsan orvosi ellátásra kell szállítani.
A foszgén szabadföldi gáztalanítása nem szükséges; helyiségek és zárt tárgyak fertőzése esetén azokat szellőztetni kell. A foszgén gyakorlatilag nem fertőzi meg a vizet. A foszgéngőznek kitett termékek szellőztetés után (a szag megszűnéséig) vagy hőkezelés után fogyasztásra alkalmasak.
Védekezés től BZ- gázmaszk. A BZ-vel szennyezett fegyverek és katonai felszerelések gáztalanítása HA vizes szuszpenzióival, valamint vízzel, oldószerekkel és tisztítószeres oldatokkal történő mosással történhet. Az egyenruhát fel kell rázni és ki kell mosni.
Védekezés től CS (CS) - gázálarc és óvóhelyek szűrőberendezéssel.
Ha ellenség használja Autó, emlékezni kell arra, hogy a szemet nem szabad dörzsölni; ki kell tűnnie a szennyezett légkörből, szembe kell néznie a széllel, öblítse ki a szemét és öblítse ki a száját vízzel vagy 2%-os szódabikarbóna oldattal.
elleni védelem toxinok gázálarc vagy légzőkészülék, fegyverek, katonai felszerelések és szűrő-szellőztető berendezésekkel felszerelt óvóhelyek.

Absztraktok

Katonai topográfia

katonai ökológia

Katonaorvosi kiképzés

Mérnöki képzés

tűzoltó képzés

A harci mérgező vegyszerek (BTCS) olyan kémiai vegyületek, amelyek használatuk esetén nagy területeken képesek megfertőzni az embereket és az állatokat, behatolni a különböző szerkezetekbe, megfertőzni a terepet és a víztesteket. Alkalmazásuk és célba juttatásuk eszközei lehetnek rakéták, légibombák, tüzérségi lövedékek és aknák, vegyi szárazföldi aknák, valamint kiöntő repülőgépek (VAL). A BTXV cseppfolyós állapotban, gáz (gőz) és aeroszol (köd, füst) formájában használható. Behatolhatnak az emberi testbe, és megfertőzhetik a légutakon, az emésztőrendszeren, a bőrön és a szemen keresztül. A mérgező anyagok káros tulajdonságaikat tekintve abban különböznek a többi katonai eszköztől, hogy a levegővel együtt képesek behatolni különféle nyomás nélküli szerkezetekbe, tárgyakba, és megfertőzni azokban az embereket, fenntartani károsító hatásukat a levegőben, a talajon, a különböző felületeken. tárgyakat több órától több napig, sőt hetekig. A mérgező anyagok gőzei a szél irányában jelentős távolságra terjedhetnek azoktól a területektől, ahol közvetlenül vegyi fegyvereket használnak.

A mérgezés veszélyének időben történő felismerése és a szükséges védőintézkedések megtétele érdekében általános ismeretekkel kell rendelkezni a mérgező anyagokról, a fototoxinokról és a mérgező hatású anyagokról.

BTW besorolás

Az emberi szervezetre gyakorolt ​​hatás szerint a BTXV idegbénító, fullasztó, általános mérgező, hólyagos, toxinokra (botulinum, fitotoxikus, staphylococcus enterotoxin és ricin), irritáló és pszichokémiai anyagokra osztható.

BTXV idegméreg - erősen mérgező szerves foszfor anyagok (V-gázok, szarin stb.) hatnak az idegrendszerre. Ezek a legveszélyesebb BTXV-k. A szervezetre a légzőrendszeren, a bőrön (gőzös és cseppfolyós állapotban), valamint táplálékkal és vízzel együtt a gyomor-bélrendszerbe jutva hatnak (azaz többoldalú károsító hatásuk van). Ellenállásuk nyáron több mint egy nap, télen - több hét, sőt hónap; egy kis mennyiség is elég belőlük az ember legyőzéséhez.

A károsodás jelei: nyálfolyás, pupillák összehúzódása, légzési nehézség, hányinger, hányás, görcsök és bénulás.

A védelem érdekében gázálarcot és védőruházatot használnak. Az érintett személy elsősegélynyújtása érdekében gázmaszkot helyeznek rá, és fecskendővel vagy tablettával ellenszert adnak be. Ha az idegbénító BTXV-vel a bőrön vagy a ruházaton érintkezik, az érintett területeket egyedi vegyszeres csomagolásból származó folyadékkal kezelik.

A BTXV fojtó hatások (foszgén stb.) a légzőrendszeren keresztül hatnak a szervezetre. A vereség jelei édeskés, kellemetlen utóíz a szájban, köhögés, szédülés, általános gyengeség. Ennek a BTXV-nek a hatásának sajátossága a látens (lappangási) időszak jelenléte, amikor ezek a jelenségek a fertőzés fókuszának elhagyása után megszűnnek, és az áldozat 4-6 órán keresztül normálisan érzi magát, anélkül, hogy tudatában van az elváltozásnak. Ebben az időszakban (látens hatás) tüdőödéma alakul ki. Ezután a légzés élesen romolhat, köhögés bőséges köpettel, fejfájás, láz, légszomj, szívdobogás fog megjelenni, és halál következik be. A védelem érdekében gázmaszk használata szükséges.

A segítségnyújtás érdekében az áldozatra gázálarcot helyeznek, kivezetik a fertőzött területről, melegen letakarják, békét biztosítanak. Semmilyen körülmények között nem szabad mesterséges lélegeztetést adni.

Az általános toxikus hatású BTXV (hidrogén-cianid, klórcián stb.) a légzőrendszeren keresztül hat a szervezetre. A károsodás jelei fémes íz a szájban, torokirritáció, szédülés, gyengeség, hányinger, súlyos görcsök, bénulás. A védelem érdekében gázmaszk használata szükséges. Az áldozat megsegítéséhez össze kell törni az ampullát az ellenszerrel és be kell helyezni a gázálarc sisak-maszk alá. Súlyos esetekben az áldozatot mesterséges lélegeztetésben részesítik, felmelegítik és az egészségügyi központba küldik.

A hólyagos hatású BTXV (mustárgáz, stb.) többoldalú károsító hatású. Csepp-folyékony és gőz állapotban a bőrre és a szemre, belélegzéskor a gőzökre - a légutakra és a tüdőre, étellel és vízzel lenyelve - az emésztőszervekre hatnak. A mustárgáz jellegzetes vonása a látens hatás időszakának jelenléte (a léziót nem észlelik azonnal, hanem egy idő után - 4 óra vagy több). A károsodás jelei a bőr kipirosodása, kis hólyagok kialakulása, amelyek aztán nagyokká egyesülnek, és két-három nap múlva felrobbannak, nehezen gyógyuló fekélyekké alakulva. Bármilyen helyi elváltozás esetén a HTS a szervezet általános mérgezését okozza, amely lázban, rossz közérzetben és a cselekvőképesség teljes elvesztésében nyilvánul meg.

mérgező anyagok - mérgező kémiai vegyületek, amelyek bizonyos fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik azok harci felhasználását a munkaerő megsemmisítésére, a terep és a katonai felszerelések szennyezésére.

A mérgező anyagok képezik a vegyi fegyverek alapját. Harci állapotban megfertőzik az emberi testet, áthatolnak a légzőrendszeren, a bőrön és a vegyi lőszerek töredékeiből származó sebeken. Ezenkívül az ember megsérülhet szennyezett étel és víz elfogyasztása következtében, valamint a szem és a nasopharynx nyálkahártyáján lévő anyagok hatásának kitéve.

Harci állapot OB - olyan halmazállapot, amelyben a csatatéren használják, hogy a maximális hatást érjék el a munkaerő legyőzésében. Az OV harci állapotának típusai: gőz, aeroszol, cseppek. Ezekben a harcállapotokban a minőségi különbségeket főként a töredezett OM részecskemérete határozza meg.

Gőz anyagmolekulák vagy atomok alkotják.

Aeroszolok heterogén (heterogén) rendszerek, amelyek valamely anyag levegőben szuszpendált szilárd vagy folyékony részecskéiből állnak. Az anyag 10 -6 -10 -3 cm méretű részecskéi finoman diszpergált, gyakorlatilag nem ülepedő aeroszolokat képeznek; A 10-2 cm méretű részecskék durva aeroszolokat képeznek, ezért a gravitációs térben viszonylag gyorsan leülepednek különböző felületeken.

cseppek - nagyobb részecskék, amelyek mérete 0,5 . 10 -1 cm és afeletti, amelyek a durva aeroszolokkal ellentétben gyorsan leülepednek (esnek a felszínre).

A gőz vagy finom aeroszol állapotú szerek szennyezik a levegőt és a légzőszerveken keresztül megfertőzik a munkaerőt (belégzési sérülés). A levegő gőzökkel és finom aeroszolokkal való szennyezettségének mennyiségi jellemzője az tömegkoncentrációVal vel – az egységnyi szennyezett levegő térfogatára jutó OM mennyisége (g/m 3).

Az OM durva aeroszol vagy cseppek formájában megfertőzi a területet, katonai felszerelést, egyenruhát, védőfelszerelést, víztestet, és képes megfertőzni a védtelen személyzetet mind a szennyezett levegőfelhő kiülepedése, mind az OM-részecskék kiülepedése után. a szennyezett felületekről való kipárolgásuk, valamint az ezekkel a felületekkel való érintkezéskor, valamint szennyezett élelmiszer és víz használatakor. A különböző felületek szennyezettségi fokának mennyiségi jellemzője az fertőzési sűrűség Qm az OM mennyisége a szennyezett felület egységnyi területére (g/m2).

A vízforrások szennyezettségének mennyiségi jellemzője az OM koncentráció, egységnyi térfogatú vízben (g / m 3) található.

A mérgező anyagok képezik a vegyi fegyverek alapját.

2 Oktatási kérdés A mérgező anyagok osztályozása élő szervezetre gyakorolt ​​hatásuk szerint. Az ov elleni védekezés módjai.

Az amerikai hadseregben a legszélesebb körben alkalmazott osztályozás az ismert szerek taktikai célok és a szervezetre gyakorolt ​​élettani hatások szerinti felosztásán alapul.

Által taktikai cél Az OV-kat károsító hatásuk jellege szerint csoportokra osztják: halálos, átmenetileg munkaképtelenné tevő, idegesítő és képzett.

Által élettani hatása a szervezetre megkülönböztetni OV-t:

idegmérgek: GA (tabun), GB (szarin), GD (soman), VX (Vi-X);

hólyagosodás: H (technikai mustár), HD (desztillált mustár), BT és HO (mustár mustárkészítmények), HN (nitrogén mustár);

általános toxikus hatás: AC (hidrogén-ciánsav), SC (cianogén-klorid);

fulladást okozó szerek: CG (foszgén);

pszichokémiai: BZ (B-Z);

irritáló anyagok: CN (klóracetofenon), DM (adamsit), CS (CS), CR (CI-Ar).

Minden mérgező anyagnak, mint kémiai vegyületnek van kémiai neve, például: AC - hangyasav-nitril; HD, diklór-dietil-szulfid; A CN jelentése fenil-klór-metil-keton. Néhány OM különféle eredetű feltételes neveket is kapott, például: mustárgáz, szarin, szomán, adamsit, foszgén. Ezenkívül gyakorlati használatra (lőszerek, robbanóanyag-tartályok jelölésére) szimbólumokat használnak - rejtjeleket. Az amerikai hadseregben az OB titkosítások általában két betűből állnak (például a korábban említett GB, VX, BZ, CS). Más titkosítások is használhatók más NATO-hadseregekben.

A VX, GB, HD, BZ, CS, CR anyagok, valamint a toxinok kapták a legnagyobb fejlődést az utóbbi időben. Szerként botulinum toxin és staphylococcus enterotoxin használható.

Által támadás sebessége megkülönböztetni:

nagy sebességű ügynökök, amelyeknek nincs látens periódusuk, amelyek néhány percen belül halálhoz vezetnek, vagy átmeneti sérülés következtében a harcképesség elvesztéséhez (GB, GD, AC, CK, CS, CR);

lassan ható szerek, amelyek látens hatásúak, és egy idő után károsodáshoz vezetnek (VX, HD, CG, BZ).

A károsító hatás sebessége, például a VX-nél, a harci állapot típusától és a test expozíciós útjától függ. Ha durva aeroszol és csepp állapotban ennek a szernek a bőrreszorpciós hatása lassú, akkor gőz és finom aeroszol állapotban gyorsan éri el a belégzést károsító hatása. Az OV hatássebessége a szervezetbe került dózis nagyságától is függ. Nagy dózisok esetén az OB hatása sokkal gyorsabban jelentkezik.

attól függően a halálos szerek romboló képességének megtartásának időtartamáról két csoportra oszthatók:

perzisztens szerek, amelyek több órán és napon keresztül megőrzik károsító hatásukat (VX, GD, HD);

instabil szerek, amelyek károsító hatása alkalmazásuk után több tíz percig fennáll.

Az OB GB a felhasználás módjától és körülményeitől függően stabil és instabil OB-ként is viselkedhet. Nyáron instabil ágensként, különösen nem nedvszívó felületek megfertőzésekor, télen pedig perzisztens szerként viselkedik.

NÁL NÉL OM-t gyártó kapitalista országok, a termelés szintjétől függően a következő csoportokra oszthatók:

szerviz OB-k (nagy mennyiségben gyártják és üzemelnek; az USA-ban ezek közé tartozik a VX GB, HD, BZ, CS, CR);

tartalék OB-k (mérgező anyagok, amelyeket jelenleg nem gyártanak, de szükség esetén a vegyipar elegendő mennyiségben elő tud állítani; az USA-ban ebbe a csoportba tartoznak az AS CG, HN, CN, DM).

A Kr.e. IV. század szövegeiben. e. egy példát adunk mérgező gázok használatára az ellenséges erőd falai alatti ásás elleni küzdelemben. A védők szőrmék és terrakotta pipák segítségével az égő mustár- és ürömmag füstjét pumpálták a földalatti járatokba. A mérgező gázok fulladást, sőt halált is okoztak.

Az ókorban az OM-t az ellenségeskedés során is megpróbálták alkalmazni. Mérgező füstöket használtak a peloponnészoszi háborúban, ie 431-404 között. e. A spártaiak szurkot és ként helyeztek rönkökbe, amelyeket aztán a városfalak alá helyeztek és felgyújtottak.

Később a lőpor megjelenésével méreg, lőpor és gyanta keverékével töltött bombákat próbáltak bevetni a csatatéren. A katapultoktól megszabadulva egy égő biztosítéktól (a modern távoli biztosíték prototípusa) robbantak fel. A felrobbanó bombák mérgező füstfelhőket bocsátottak ki az ellenséges csapatok fölé - a mérgező gázok vérzést okoztak az orrgaratból arzén használatakor, bőrirritációt, hólyagokat.

A középkori Kínában kénnel és mésszel töltött kartonbombát készítettek. Egy 1161-es tengeri ütközet során ezek a bombák a vízbe hullva fülsiketítő üvöltéssel robbantak, mérgező füstöt terjesztve a levegőbe. A víz mésszel és kénnel való érintkezéséből keletkező füst ugyanazokat a hatásokat váltotta ki, mint a modern könnygáz.

A bombák felszerelésére szolgáló keverékek komponenseiként a következőket használták: horgas hegymászó, krotonolaj, szappanfa hüvelyek (füst előállítására), arzén-szulfid és -oxid, akonit, tungolaj, spanyol legyek.

A 16. század elején Brazília lakói paprika égetéséből származó mérgező füsttel próbálták felvenni a harcot a hódítókkal. Ezt a módszert később többször is alkalmazták a latin-amerikai felkelések során.

A középkorban és később a vegyi anyagok továbbra is felkeltették a figyelmet a katonai problémák megoldására. Így 1456-ban Belgrád városát megvédték a törököktől úgy, hogy mérgező felhővel befolyásolták a támadókat. Ez a felhő egy mérgező por égéséből keletkezett, amellyel a város lakói patkányokat szórtak meg, gyújtottak fel és engedtek az ostromlók felé.

Leonardo da Vinci számos készítményt írt le, beleértve az arzéntartalmú vegyületeket és a veszett kutyák nyálát.

1855-ben, a krími hadjárat során Lord Dandonald angol admirális kidolgozta azt az ötletet, hogy gáztámadással harcoljon az ellenség ellen. 1855. augusztus 7-én kelt memorandumában Dandonald egy projektet javasolt a brit kormánynak Szevasztopol kéngőz segítségével történő elfoglalására. Lord Dandonald memorandumát a magyarázó megjegyzésekkel együtt az akkori angol kormány eljuttatta egy bizottsághoz, amelyben vezető szerepet Lord Playfar játszotta. Ez a bizottság, miután megvizsgálta Lord Dandonald projektjének minden részletét, azon a véleményen volt, hogy a projekt meglehetősen megvalósítható, és az ígért eredményeket biztosan el lehet érni; de önmagukban az eredmények olyan szörnyűek, hogy egyetlen becsületes ellenségnek sem szabad használnia ezt a módszert.
Ezért a bizottság úgy döntött, hogy a projektet nem lehet elfogadni, és Lord Dandonald feljegyzését meg kell semmisíteni. A Dandonald által javasolt projektet egyáltalán nem utasították el, mert "egy becsületes ellenség sem használhatja ki ezt a módszert".
Lord Palmerston, az oroszországi háború idején az angol kormány feje és Lord Panmur közötti levelezésből az következik, hogy a Dandonald által javasolt módszer sikere keltette fel a legerősebb kétségeket, és Lord Palmerston Lord Panmurral együtt. féltek nevetséges helyzetbe kerülni az általuk szankcionált kísérlet kudarca esetén.

Ha figyelembe vesszük az akkori katonák színvonalát, kétségtelen, hogy az oroszok erődítményeikből kénsav segítségével történő kifüstölésére tett kísérlet kudarca nem csak az orosz katonákat nevettetné meg, és feldobná a lelket. , de még inkább hiteltelenné tenné a brit parancsnokságot a szövetséges erők (a britek, franciák, törökök és szárdok) szemében.

A mérgezőkkel szembeni negatív attitűd és az ilyen típusú fegyverek katonaság általi alábecsülése (vagy inkább az új, halálosabb fegyverek iránti igény hiánya) egészen a 19. század közepéig visszatartotta a vegyszerek katonai célú felhasználását.

Az első vegyifegyver-teszteket Oroszországban a 19. század 50-es éveinek végén hajtották végre a Volkovo mezőn. Cianid kakodillal töltött kagylókat robbantottak fel nyitott faházakban, ahol 12 macska élt. Minden macska túlélte. Barantsev tábornok adjutáns jelentése, amelyben helytelen következtetéseket vontak le a mérgező anyagok alacsony hatékonyságáról, katasztrofális eredményre vezetett. A robbanóanyaggal töltött lövedékek tesztelésével kapcsolatos munkát leállították, és csak 1915-ben kezdték újra.

Az első világháború idején óriási mennyiségben használtak vegyszereket – mintegy 400 ezer embert érintett 12 ezer tonna mustárgáz. Az első világháború éveiben összesen 180 ezer tonna különböző típusú mérgező anyagokkal töltött lőszert gyártottak, ebből 125 ezer tonnát a harctéren használtak fel. Több mint 40 típusú OV ment át a harci tesztelésen. A vegyi fegyverek által okozott teljes veszteséget 1,3 millió emberre becsülik.

A mérgező anyagok használata az első világháború alatt az 1899-es és 1907-es Hágai ​​Nyilatkozat első feljegyzett megsértése (az Egyesült Államok megtagadta az 1899-es Hágai ​​Konferencia támogatását).

1907-ben Nagy-Britannia csatlakozott a nyilatkozathoz és vállalta kötelezettségeit.

Franciaország beleegyezett az 1899-es Hágai ​​Nyilatkozatba, ahogy Németország, Olaszország, Oroszország és Japán is. A felek megállapodtak abban, hogy nem használják fel a fullasztó és mérgező gázokat katonai célokra.

A nyilatkozat pontos szövegére hivatkozva Németország és Franciaország 1914-ben nem halálos könnygázt használt.

A harci fegyverek nagyarányú használatának kezdeményezése Németországé. Már az 1914. szeptemberi Marne-i és Ain-i csatákban mindkét hadviselő fél nagy nehézségeket érzett hadseregének lövedékekkel való ellátásában. Az október-novemberi átállással a helyzeti hadviselésre nem maradt remény, különösen Németországnak, hogy a közönséges tüzérségi lövedékek segítségével legyőzze az erős lövészárkokkal borított ellenséget. Ezzel szemben az OV-k olyan erős tulajdonsággal rendelkeznek, hogy eltalálják az élő ellenséget olyan helyeken, amelyek nem hozzáférhetők a legerősebb lövedékek számára. És Németország volt az első, amely a legfejlettebb vegyiparral rendelkező harci szerek széles körű használatának útjára lépett.

Közvetlenül a hadüzenet után Németország kísérletezni kezdett (a Fizikai és Kémiai Intézetben és a Kaiser Wilhelm Intézetben) kakodil-oxiddal és foszgénnel, hogy ezeket katonailag is felhasználhassa.
Berlinben megnyílt a Katonai Gáziskola, amelyben számos anyagraktár összpontosult. Különleges vizsgálat is ott volt. Emellett a hadügyminisztérium alatt megalakult az A-10-es speciális vegyi ellenőr, amely kifejezetten a vegyi hadviselés kérdéseivel foglalkozott.

1914 végével megkezdődtek Németországban a harci ügynökök, elsősorban tüzérségi lőszerek felkutatására irányuló kutatások. Ezek voltak az első kísérletek a harci OV lövedékek felszerelésére.

Az első kísérleteket az úgynevezett "N2 lövedék" (10,5 cm-es repesz, amelyben a golyós felszerelést dianizid-szulfáttal cserélték ki) formájában a harci szerek használatával kapcsolatban a németek végezték 1914 októberében.
Október 27-én 3000 ilyen lövedéket használtak fel a nyugati fronton a Neuve Chapelle elleni támadásban. A kagylók irritáló hatása ugyan csekélynek bizonyult, de német adatok szerint használatuk megkönnyítette a Neuve Chapelle elfoglalását.

A német propaganda kijelentette, hogy az ilyen lövedékek semmivel sem veszélyesebbek, mint a pikrinsav robbanóanyagok. A pikrinsav, a melinitis másik neve, nem volt mérgező anyag. Robbanásveszélyes anyag volt, melynek robbanása során fulladást okozó gázok szabadultak fel. Voltak esetek, amikor a menhelyen tartózkodó katonák fulladásban haltak meg egy melinittel töltött lövedék robbanása után.

De abban az időben válság volt a kagylógyártásban (kivonták a szolgálatból), és emellett a főparancsnokság kétségbe vonta a tömeghatás elérésének lehetőségét a gázhéjak gyártásában.

Aztán Dr. Gaber javasolta a gáz használatát gázfelhő formájában. Az első kísérletek a harci szerek alkalmazására olyan jelentéktelen méretekben és olyan jelentéktelen hatással történtek, hogy a szövetségesek semmilyen intézkedést nem tettek a vegyszerellenes védelem vonalában.

Leverkusen a harci ügynökök gyártásának központja lett, ahol nagyszámú anyagot gyártottak, és ahová 1915-ben Berlinből áthelyezték a Katonai Vegyi Iskolát - 1500 műszaki és parancsnoki személyzettel, és különösen több ezer munkással dolgozott. Gusti laboratóriumában 300 vegyész dolgozott megállás nélkül. A mérgező anyagok megrendeléseit szétosztották a különböző gyárak között.

1915. április 22-én Németország hatalmas klórtámadást hajtott végre, 5730 hengerből klór szabadult fel. 5-8 percen belül 168-180 tonna klórt lőttek ki 6 km elején - 15 ezer katonát győztek le, ebből 5 ezren meghaltak.

A képen egy német gázballonos támadás látható 1915 októberében.

Ez a gáztámadás teljes meglepetést okozott a szövetséges csapatoknak, de a brit csapatok már 1915. szeptember 25-én végrehajtották próbaklórtámadásukat.

A további gáztámadásoknál klórt és klór és foszgén keverékét egyaránt alkalmazták. A foszgén és klór keverékét először Németország használta szerként 1915. május 31-én az orosz csapatok ellen. 12 km elején - Bolimov (Lengyelország) közelében - 264 tonna ebből a keverékből 12 ezer hengerből készült. 2 orosz hadosztályban csaknem 9 ezer embert tettek ki az akcióból - 1200 meghalt.

1917 óta a háborúzó országok elkezdtek gázvetőket (a habarcsok prototípusát) használni. Először a britek használták őket. Az aknák 9-28 kg mérgező anyagot tartalmaztak, a gázfegyverekből való lövést főként foszgénnel, folyékony difoszgénnel és kloropikrinnel végezték.

A képen: angol gázágyúk gázpalackokkal megtöltve.

A német gázfegyverek okozták a "caporettói csodát", amikor az olasz zászlóalj 912 gázágyújából aknákkal lőtt foszgénnel, az Isonzo folyó völgyében minden élet elpusztult.

A gázágyúk és a tüzérségi tűz kombinációja növelte a gáztámadások hatékonyságát. Így 1916. június 22-én a német tüzérség 7 óra folyamatos ágyúzásra 125 ezer lövedéket lőtt ki 100 ezer literből. fullasztó szerek. A mérgező anyagok tömege a palackokban 50%, a héjakban csak 10%.

1916. május 15-én a franciák a tüzérségi lövedékek során foszgén ón-tetrakloriddal és arzén-trikloriddal, július 1-jén pedig hidrogén-cianid és arzén-triklorid keverékét alkalmazták.

1917. július 10-én a németek a nyugati fronton először használtak difenil-klórarzint, ami még az akkoriban rossz füstszűrővel rendelkező gázálarcon keresztül is erős köhögést okozott. Ezért a jövőben a difenil-klórarzint foszgénnel vagy difoszgénnel együtt használták az ellenséges munkaerő leküzdésére.

A vegyi fegyverek használatának új szakasza kezdődött a perzisztens buborékfólia (B,B-diklór-dietil-szulfid) alkalmazásával, amelyet először a német csapatok alkalmaztak a belga Ypres város közelében. 1917. július 12-én 4 órán belül 50 ezer, 125 tonna B, B-diklór-dietil-szulfidot tartalmazó lövedéket lőttek ki a szövetséges állásokra. 2490 ember szenvedett különböző fokú sérüléseket.

A képen: hézagok a vegyi héjak drótkorlátai előtt.

A franciák az első használat helye után mustárgáznak, a britek pedig az erős specifikus szag miatt mustárgáznak nevezték az új szert. A brit tudósok gyorsan megfejtették képletét, de csak 1918-ban sikerült létrehozni egy új OM gyártását, ezért csak 1918 szeptemberében (2 hónappal a fegyverszünet előtt) lehetett a mustárgázt katonai célokra használni. .

Az 1915 áprilisától 1918 novemberéig tartó időszakban összesen több mint 50 gázballonos támadást hajtottak végre német csapatok, a britek 150-et, a franciák 20-at.

Az orosz hadseregben a főparancsnokság negatívan viszonyul a lövedékek OM-felhasználásához. Lenyűgözte a németek által 1915. április 22-én az Ypres régióban a francia fronton, valamint májusban a keleti fronton végrehajtott gáztámadás, kénytelen volt változtatni nézetén.

Ugyanezen 1915. augusztus 3-án rendelet jelent meg a GAU-nál egy külön bizottság felállításáról a fulladásgátlók előkészítésére. A fojtószerek előkészítésével foglalkozó GAU bizottság munkájának eredményeként Oroszországban elsősorban a folyékony klór előállítását hozták létre, amelyet a háború előtt külföldről hoztak be.

1915 augusztusában állítottak elő először klórt. Ugyanezen év októberében megkezdődött a foszgéntermelés. 1915 októbere óta különleges vegyi csapatok kezdtek megalakulni Oroszországban gázballonos támadások végrehajtására.

1916 áprilisában a GAU-nál megalakult a Vegyi Bizottság, amelynek része volt a fojtószerek elkészítésének bizottsága is. A Vegyi Bizottság energikus fellépésének köszönhetően Oroszországban egy kiterjedt vegyi üzem hálózat jött létre (mintegy 200). Beleértve számos mérgező anyagok gyártására szolgáló üzemet.

1916 tavaszán új mérgező anyagok üzemeket helyeztek üzembe. Novemberre a legyártott szerek száma elérte a 3180 tonnát (októberben kb. 345 tonnát gyártottak), az 1917-es program a havi termelés 600 tonnára emelését tervezte. januárban, májusban pedig 1300 tonnára.

Az orosz csapatok első gázballonos támadását 1916. szeptember 5-6-án hajtották végre a Szmorgon régióban. 1916 végére megjelent az a tendencia, hogy a vegyi hadviselés súlypontja a gázballonos támadásokról a tüzérségi tüzérségi lövöldözésre helyeződött át.

Oroszország 1916 óta alkalmazza a vegyi lövedékeket a tüzérségben, és kétféle 76 mm-es vegyi gránátot gyárt: fullasztó (kloropikrin szulfuril-kloriddal) és mérgező (foszgén ón-kloriddal vagy venzinit, amely hidrogén-cianidból, kloroformból, klórból áll). arzén és ón), amelyek hatása a szervezetben károsodást, súlyos esetben halált okozott.

1916 őszére a hadsereg 76 mm-es vegyi lövedékekre vonatkozó követelményei teljes mértékben teljesültek: a hadsereg havonta 15 000 lövedéket kapott (a mérgező és fullasztó lövedékek aránya 1:4 volt). Az orosz hadsereg nagykaliberű vegyi lövedékekkel való ellátását nehezítette a teljes mértékben robbanóanyaggal való felszerelésre szánt lövedékhüvelyek hiánya. Az orosz tüzérség 1917 tavaszán kezdett vegyi aknákat kapni aknavetőhöz.

Ami a francia és olasz fronton 1917 elejétől sikeresen alkalmazott vegyi támadás új eszközeként használt gázágyúkat illeti, a háborúból még abban az évben kivonuló Oroszországnak nem volt gázágyúja.

Az 1917 szeptemberében megalakult aknavetőtüzér iskolában csak a gázszórók használatával kapcsolatos kísérleteket kellett volna megkezdenie. Az orosz tüzérség nem volt elég gazdag vegyi lövedékekben ahhoz, hogy tömeges lövöldözést alkalmazzon, ahogyan az Oroszország szövetségesei és ellenfelei esetében is történt. 76 mm-es vegyigránátokat szinte kizárólag helyzeti hadviselésben használt, segédeszközként, közönséges lövedékek kilövése mellett. Amellett, hogy közvetlenül az ellenséges csapatok támadása előtt ágyúzták az ellenséges lövészárkokat, a vegyi lövedékek kilövését különösen sikeresen alkalmazták az ellenséges ütegek, lövészárok-fegyverek és géppuskák elleni ideiglenes tűzszünetre, hogy segítsék a gáztámadásukat – a nem elfogott célpontok ágyúzásával. gázhullám által. Az OM-mel töltött lövedékeket erdőben vagy más védett helyen felhalmozott ellenséges csapatok, megfigyelő és parancsnoki állomásai, védett kommunikációja ellen használták.

1916 végén a GAU 9500 kézi üveggránátot fullasztó folyadékkal küldött az aktív hadseregnek harci tesztelésre, 1917 tavaszán pedig 100 000 kézi vegyi gránátot. Ezeket és a többi kézigránátot 20-30 m-re dobták, és védekezésben és különösen visszavonuláskor hasznosak voltak, hogy megakadályozzák az ellenség üldözését.

Az 1916. május-júniusi Bruszilov-áttörés során az orosz hadsereg trófeaként kapott néhány frontvonalbeli német OM-készletet - mustárgázt és foszgént tartalmazó lövedékeket és konténereket. Noha az orosz csapatokat többször is német gáztámadás érte, maguk ezek a fegyverek ritkán kerültek felhasználásra - vagy azért, mert a vegyi lőszerek túl későn érkeztek meg a szövetségesektől, vagy a szakemberek hiánya miatt. És akkoriban az orosz hadseregnek fogalma sem volt az OV használatáról.

A régi orosz hadsereg összes vegyi arzenálja 1918 elején az új kormány kezében volt. A polgárháború idején a Fehér Hadsereg és a brit megszálló erők 1919-ben kis mennyiségben használtak vegyi fegyvereket.

A Vörös Hadsereg mérgező anyagokat használt a parasztfelkelések leverésére. Ellenőrizetlen adatok szerint az új kormány először az 1918-as jaroszlavli felkelés leverésekor próbálta meg alkalmazni az OV-t.

1919 márciusában újabb bolsevik-ellenes kozák felkelés tört ki a Felső-Donban. Március 18-án a Zaamursky-ezred tüzérsége vegyi lövedékekkel (valószínűleg foszgénnel) lőtte a lázadókat.

A Vörös Hadsereg tömeges vegyi fegyverhasználata 1921-ig nyúlik vissza. Ezután Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt Tambov tartományban nagyszabású büntetőakció indult Antonov lázadó hadserege ellen.

A büntetőakciók mellett - túszok kivégzése, koncentrációs táborok létrehozása, egész falvak felgyújtása, nagy mennyiségben használtak vegyi fegyvereket (tüzérségi lövedékek és gázpalackok), mindenképp klór és foszgén használatáról beszélhetünk, de talán mustárgáz is volt.

1922 óta a németek segítségével próbálják létrehozni saját harci ügynökgyártásukat Szovjet-Oroszországban. A versailles-i megállapodásokat megkerülve, 1923. május 14-én a szovjet és a német fél megállapodást ír alá egy mérgező anyagokat előállító üzem építéséről. Ennek az üzemnek az építéséhez technológiai segítséget a Stolzenberg konszern nyújtott a Bersol részvénytársaság keretein belül. Úgy döntöttek, hogy a termelést Ivascsenkovóban (később Chapaevskben) telepítik. De három éven keresztül nem történt semmi – a németek nyilvánvalóan nem akarták megosztani a technológiát, és az időre játszottak.

1924. augusztus 30-án Moszkvában megkezdődött a saját mustárgáz gyártása. Az első ipari tétel mustárgázt - 18 fontot (288 kg) - augusztus 30. és szeptember 3. között az Aniltrest Moszkvai Kísérleti Üzem bocsátotta ki.
Ugyanezen év októberében pedig az első ezer vegyi héjat már hazai mustárgázzal szerelték fel.Az OM (mustgáz) ipari előállítását először Moszkvában, az Aniltrest kísérleti üzemben hozták létre.
Később ennek a termelésnek az alapján létesült egy kísérleti üzemű optikai ágenseket fejlesztő kutatóintézet.

Az 1920-as évek közepe óta a Csapajevszk városában található vegyi üzem a vegyi fegyverek gyártásának egyik fő központja lett, amely katonai szereket gyártott a második világháború kezdetéig.

Az 1930-as években a harci ügynökök gyártását és a velük való lőszerrel való ellátást Permben, Bereznikiben (Permi régió), Bobrikijban (később Sztálinogorszk), Dzerzsinszkben, Kineshmaban, Sztálingrádban, Kemerovoban, Scselkovóban, Voszkresenszkben, Cseljabinszkban telepítették.

Az első világháborút követően egészen a második világháborúig a közvélemény Európában ellenezte a vegyi fegyverek használatát – de az országaik védelmét biztosító európai iparosok körében az a vélemény uralkodott, hogy a vegyi fegyverek a hadviselés nélkülözhetetlen tulajdonsága.

Ugyanakkor a Népszövetség erőfeszítései révén számos konferenciát, gyűlést tartottak a mérgező anyagok katonai célú felhasználásának tilalmának népszerűsítésére és ennek következményeinek megvitatására. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága támogatta azokat a konferenciákat, amelyek az 1920-as években elítélték a vegyi hadviselés alkalmazását.

1921-ben összehívták a Washingtoni Fegyverkorlátozási Konferenciát, a vegyi fegyverekről egy speciálisan létrehozott albizottság tárgyalt, amely információkkal rendelkezett a vegyi fegyverek első világháború alatti használatáról, és amelynek célja a vegyi anyagok használatának betiltása volt. fegyverek, még inkább, mint a hagyományos hadviselési eszközök.

Az albizottság úgy döntött: nem engedélyezhető vegyi fegyverek alkalmazása az ellenség ellen szárazföldön és vízen. Az albizottság véleményét közvélemény-kutatás is alátámasztotta közvélemény az USA-ban.
A szerződést a legtöbb ország, köztük az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság ratifikálta. Genfben 1925. június 17-én aláírták a "Fuljasztó, mérgező és más hasonló gázok és bakteriológiai szerek háborús felhasználásának tilalmáról szóló jegyzőkönyvet". Ezt a dokumentumot ezt követően több mint 100 állam ratifikálta.

Ugyanakkor az Egyesült Államok megkezdte az Edgewood-arzenál bővítését.

Nagy-Britanniában sokan kész tényként érzékelték a vegyi fegyverek alkalmazásának lehetőségét, attól tartva, hogy hátrányba kerülnek, mint 1915-ben.

Ennek eredményeként folytatódott a vegyi fegyverekkel kapcsolatos további munka, a mérgező anyagok használatának propagandájával.

Az 1920-as és 1930-as évek "helyi konfliktusaiban" nagy mennyiségben használtak vegyi fegyvereket: Spanyolország 1925-ben Marokkóban, japán csapatok 1937 és 1943 között kínai csapatok ellen.

A mérgező anyagok tanulmányozása Japánban Németország segítségével 1923-ban kezdődött, majd a harmincas évek elejére Tadonuimi és Sagani arzenáljában megszervezték a leghatékonyabb 0V gyártását.
A japán hadsereg tüzérségi készletének körülbelül 25%-a és légi lőszerének 30%-a vegyi felszerelésben volt.

A Kwantung Hadseregben a Mandzsúriai 100-as különítmény a bakteriológiai fegyverek létrehozása mellett vegyi mérgező anyagok kutatásával és előállításával foglalkozott (a „különítmény” 6. hadosztálya).

1937-ben, augusztus 12-én a Nankou városáért vívott csatákban és augusztus 22-én, a Peking-Suyuan vasúti csatákban a japán hadsereg OM-mal töltött lövedékeket használt.
A japánok továbbra is széles körben használtak mérgező anyagokat Kínában és Mandzsúriában. A kínai csapatok mérgező anyagok miatti veszteségei az összes veszteség 10%-át tették ki.

Az ábra egy kémiai lövedéket és annak működését mutatja.

Olaszország vegyi fegyvereket alkalmazott Etiópiában (1935 októberétől 1936 áprilisáig). A mustárgázt nagy hatékonysággal használták az olaszok, annak ellenére, hogy Olaszország 1925-ben csatlakozott a Genfi Jegyzőkönyvhöz. Az olasz egységek szinte valamennyi harcát vegyi támadás támogatta repülőgépek és tüzérség segítségével. Használtunk 0 V folyadékot elvezetõ öntött repülõgépeket is.
415 tonna hólyagosító szert és 263 tonna fulladásgátlót küldtek Etiópiába.
Az 1935 decembere és 1936 áprilisa közötti időszakban az olasz légiközlekedés 19 nagyszabású vegyi razziát hajtott végre Abesszínia városaiban, 15 000 légi vegyi bomba felhasználásával. A 750 ezer fős abesszin hadsereg összes veszteségének körülbelül egyharmada vegyi fegyverek miatti veszteség volt. Sok civil is szenvedett.

Az IG Farbenindustrie konszern szakemberei segítették az olaszokat az Etiópiában oly hatékony szerek gyártásának meghonosításában, a festék- és szerveskémia piacok teljes uralmára létrehozott IG Farben konszern pedig Németország hat legnagyobb vegyipari vállalatát egyesítette.

A brit és amerikai iparosok a Krupp fegyverbirodalomhoz hasonló birodalomnak tekintették a konszernt, komoly fenyegetésnek tartották, és a második világháború után erőfeszítéseket tettek annak feldarabolására.

Németország fölénye a mérgező anyagok előállításában vitathatatlan tény: a németországi ideggázok jól bevált termelése 1945-ben teljes meglepetést okozott a szövetséges erőknek.

Németországban közvetlenül a nácik hatalomra jutása után Hitler parancsára újraindult a munka a hadikémia területén. 1934-től a Szárazföldi Erők Főparancsnokságának tervének megfelelően ezek a munkálatok a náci kormány agresszív politikájával összhangban céltudatos offenzív jelleget nyertek.

Mindenekelőtt az újonnan létrehozott vagy korszerűsített vállalkozásoknál megkezdődött az ismert szerek gyártása, amelyek az első világháború idején mutatták a legnagyobb harci hatékonyságot az 5 hónapos vegyi hadviselés állományának létrehozása alapján.

A fasiszta hadsereg főparancsnoksága elegendőnek tartotta körülbelül 27 ezer tonna mérgező anyagot, például mustárgázt és az arra épülő taktikai készítményeket: foszgént, adamzitot, difenil-klorazint és klór-acetofenont.

Ugyanakkor intenzív munka folyt új mérgező anyagok felkutatására a kémiai vegyület legkülönfélébb osztályai között. Ezeket a munkákat a bőrtályog szerek területén az 1935-1936 közötti átvételi elismervény jelezte. nitrogén mustár (N-lost) és "oxigén mustár" (O-lost).

A konszern fő kutatólaboratóriumában I.G. A leverkuseni Farben ipar feltárta néhány fluor- és foszfortartalmú vegyület magas toxicitását, amelyek közül néhányat később a német hadsereg is átvett.

1936-ban szintetizálták a tabunt, amelyet 1943 májusától kezdtek ipari méretekben előállítani, 1939-ben a tabunnál mérgezőbb szarint, 1944 végén pedig a szománt. Ezek az anyagok a halálos idegmérgek új osztályának megjelenését jelezték a fasiszta Németország hadseregében, amely többszörösen mérgező, mint az első világháború mérgező anyagai.

1940-ben Oberbayern városában (Bajorország) az IG Farben tulajdonában lévő nagy üzemet indítottak mustárgáz és mustárvegyületek gyártására, 40 ezer tonnás kapacitással.

Összességében a háború előtti és az első háborús években Németországban mintegy 20 új technológiai létesítmény épült az OM gyártására, amelyek éves kapacitása meghaladta a 100 ezer tonnát. Ludwigshafenben, Hülsben, Wolfenben, Urdingenben, Ammendorfban, Fadkenhagenben, Seelzben és más helyeken helyezkedtek el.

Dühernfurt városában, az Oderánál (ma Szilézia, Lengyelország) volt az egyik legnagyobb szervesanyag-előállító létesítmény. 1945-re Németországban 12 ezer tonna állomány volt raktáron, amelynek termelése sehol máshol.

A mai napig tisztázatlan, hogy Németország miért nem alkalmazott vegyi fegyvereket a második világháborúban. Az egyik verzió szerint Hitler nem adott parancsot a vegyi fegyverek használatára a háború alatt, mert úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak több vegyi fegyvere van.
További ok lehet az OM nem kellően hatékony hatása a vegyvédelmi felszereléssel felszerelt ellenséges katonákra, valamint az időjárási viszonyoktól való függésük.

Az USA-ban és Nagy-Britanniában külön munkát végeztek a tabun, szarin, soman beszerzésére, de ezek előállításában csak 1945-ben következhetett be az áttörés. A második világháború éveiben az Egyesült Államokban 17 telephelyen 135 ezer tonna mérgező anyagot termeltek, a teljes mennyiség felét mustárgáz tette ki. A mustárgázt körülbelül 5 millió lövedékkel és 1 millió légibombával szerelték fel. Kezdetben mustárgázt kellett volna használni az ellenséges partraszállás ellen a tenger partján. A háború szövetségesek javára kialakuló fordulópontjának időszakában komoly félelmek támadtak, hogy Németország vegyi fegyverek alkalmazása mellett dönt. Ez volt az alapja az amerikai katonai parancsnokság döntésének, hogy mustárgáz-lőszerrel látja el az európai kontinensen tartózkodó csapatokat. A terv a szárazföldi erők számára vegyi fegyverkészletek létrehozását irányozta elő 4 hónapra. katonai műveletek és a légierő számára - 8 hónapig.

A tengeri szállítás nem volt eseménytelen. Így 1943. december 2-án német repülőgépek bombázták azokat a hajókat, amelyek az Adriai-tengeren, Bari olasz kikötőjében voltak. Köztük volt a "John Harvey" amerikai szállító is egy rakomány vegyi bombával mustárgázzal ellátott berendezésben. A szállítás sérülése után az OM egy része a kiömlött olajjal keveredett, és a mustárgáz szétterült a kikötő felszínén.

A második világháború alatt az Egyesült Államokban is kiterjedt katonai biológiai kutatásokat végeztek. Ezekre a vizsgálatokra a Kemp Detrick biológiai központot szánták, amelyet 1943-ban nyitottak meg Marylandben (később Fort Detrick néven). Ott különösen a bakteriális toxinok, köztük a botulinum toxinok vizsgálata kezdődött meg.

A háború utolsó hónapjaiban Edgewoodban és a Fort Rucker Army Aeromedical Laboratory-ban (Alabama) olyan természetes és szintetikus anyagok kutatása és vizsgálata indult meg, amelyek a központi idegrendszerre hatnak, és elhanyagolható dózisban okoznak mentális vagy testi zavarokat az emberben.

Az Amerikai Egyesült Államokkal szoros együttműködésben a vegyi és biológiai fegyverek területén végzett munka Nagy-Britanniában. Tehát 1941-ben a Cambridge-i Egyetemen B. Saunders kutatócsoportja mérgező ideganyagot - diizopropil-fluorofoszfátot (DFP, PF-3) - szintetizált. Hamarosan a Manchester melletti Sutton Oak-ban megkezdte működését ennek a vegyi anyagnak a gyártására szolgáló feldolgozóüzem. Fő tudományos központ Nagy-Britanniából Porton Down (Salisbury, Wiltshire) lett, amelyet 1916-ban katonai kémiai kutatóállomásként alapítottak. Mérgező anyagok előállítását is végezték egy nenskyuk-i vegyi üzemben (Cornwell).

A jobb oldali képen 76mm. ágyú vegyi lövedék

A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) szerint a háború végéig körülbelül 35 ezer tonna mérgező anyagot tároltak az Egyesült Királyságban.

A második világháború után az OV-t számos helyi konfliktusban használták. Ismeretesek az amerikai hadsereg által a KNDK (1951-1952) és Vietnam (60-as évek) ellen alkalmazott vegyi fegyverek tényei.

1945-től 1980-ig csak kétféle vegyi fegyvert használtak Nyugaton: könnyezőket (CS: 2-klórbenzilidén-malonodinitril - könnygáz) és defoliánsokat - a gyomirtó csoport vegyi anyagait.

Csak CS-t 6800 tonnát használtak fel. A defoliánsok a fitotoxikus szerek osztályába tartoznak – olyan vegyi anyagok, amelyek a levelek lehullását okozzák a növényekről, és az ellenséges tárgyak leleplezésére szolgálnak.

Az Egyesült Államok laboratóriumaiban már a második világháború éveiben megkezdődött a növényzet pusztítására szolgáló eszközök célirányos kidolgozása. A háború végére elért herbicidek fejlettségi szintje amerikai szakértők szerint lehetővé teheti ezeket gyakorlati használat. A katonai célú kutatások azonban tovább folytatódtak, és csak 1961-ben választottak „alkalmas” teszthelyet. A dél-vietnami növényzet elpusztítására vegyszerek alkalmazását az amerikai hadsereg kezdeményezte 1961 augusztusában Kennedy elnök felhatalmazásával.

Dél-Vietnam minden területét gyomirtókkal kezelték - a demilitarizált övezettől a Mekong-deltáig, valamint Laosz és Kampuchea számos területét - bárhol és mindenhol, ahol az amerikaiak szerint a Népi Felszabadító Fegyveres Erők különítményei lehetnek. Dél-Vietnamban, vagy lefektetik kommunikációjukat.

A fás szárú növényzettel együtt a szántóföldeket, kerteket és gumiültetvényeket is kezdték megfertőzni a gyomirtó szerek. 1965 óta ezeket a vegyszereket permetezték Laosz mezőire (főleg annak déli és keleti részén), majd két évvel később - már a demilitarizált övezet északi részén, valamint a vele szomszédos területeken a DRV-ben. . A Dél-Vietnamban állomásozó amerikai egységek parancsnokainak kérésére erdőket és mezőket műveltek. A gyomirtó szerek permetezését nemcsak repülőgépekkel, hanem speciális földi eszközökkel is végezték, amelyek az amerikai csapatoknál és a saigoni egységeknél voltak elérhetők. Különösen intenzív gyomirtó szerekkel pusztították el 1964-1966-ban Dél-Vietnam déli partvidékén és a Saigonba vezető hajózási csatornák partján található mangroveerdőket, valamint a demilitarizált övezet erdeit. Az Egyesült Államok légierejének két repülőszázada teljes mértékben részt vett a műveletekben. A kémiai vegetatív szerek alkalmazása 1967-ben érte el a maximális mértékét. Ezt követően a hadműveletek intenzitása az ellenségeskedés intenzitásától függően ingadozott.

Dél-Vietnamban a Ranch Hand hadművelet során az amerikaiak 15 különböző vegyszert és készítményt teszteltek a termények, a kultúrnövény-ültetvények, valamint a fák és cserjék megsemmisítésére.

Az amerikai fegyveres erők által 1961 és 1971 között a növényzet megsemmisítésére használt vegyszerek teljes mennyisége 90 ezer tonna, azaz 72,4 millió liter volt. Túlnyomórészt négy gyomirtó készítményt használtak: lila, narancs, fehér és kék. A készítményeket Dél-Vietnamban találták a legnagyobb felhasználásra: a narancsot az erdők ellen, a kéket pedig a rizs és más termények ellen.

10 éven belül, 1961 és 1971 között Dél-Vietnam területének csaknem egytizedét, beleértve az összes erdőterület 44%-át, lombtalanítókkal és gyomirtókkal kezelték, amelyek a levelek eltávolítására és a növényzet teljes elpusztítására szolgáltak. Mindezen akciók következtében a mangroveerdők (500 ezer hektár) szinte teljesen elpusztultak, a dzsungel 60%-a (kb. 1 millió hektár) és a síkvidéki erdők 30%-a (több mint 100 ezer hektár) érintett. A gumiültetvények termése 1960 óta 75%-kal esett vissza. A banán, rizs, édesburgonya, papaya, paradicsom 40-100%-a, a kókuszültetvények 70%-a, a hevea 60%-a, a casuarina ültetvények 110 ezer hektárja pusztult el. A párás trópusi erdő számos fa- és cserjefajából a gyomirtókkal érintett területeken csak néhány fafaj és több állati takarmányozásra alkalmatlan tüskés fűfaj maradt meg.

A növényzet pusztulása súlyosan érintette Vietnam ökológiai egyensúlyát. Az érintett területeken 150 madárfajból 18 maradt, a kétéltűek, sőt a rovarok is szinte teljesen eltűntek. A folyókban a halak száma és összetétele csökkent. A peszticidek megsértették a talaj mikrobiológiai összetételét, megmérgezték a növényeket. A kullancsok fajösszetétele is megváltozott, különösen a veszélyes betegségeket hordozó kullancsok jelentek meg. A szúnyogfajok megváltoztak, a tengertől távoli területeken az ártalmatlan endemikus szúnyogok helyett a part menti mangrove erdőkre jellemző szúnyogok jelentek meg. Ők a malária fő hordozói Vietnamban és a szomszédos országokban.

Az Egyesült Államok által Indokínában használt vegyszerek nemcsak a természet, hanem az emberek ellen is irányultak. Az amerikaiak Vietnamban olyan gyomirtó szereket használtak és olyan magas fogyasztási aránnyal, hogy azok kétségtelenül veszélyt jelentettek az emberre. Például a pikloram ugyanolyan tartós és ugyanolyan mérgező, mint a DDT, amely általánosan betiltott.

Ekkor már ismert volt, hogy a 2,4,5-T méreggel való mérgezés egyes háziállatok embrionális deformációjához vezet. Meg kell jegyezni, hogy ezeket a peszticideket hatalmas koncentrációban használták, néha 13-szor nagyobb koncentrációban, mint a megengedett és magában az Egyesült Államokban ajánlott felhasználás. Az ezekkel a vegyszerekkel végzett permetezés nemcsak a növényzetnek volt kitéve, hanem az embereknek is. Különösen pusztító volt a dioxin használata, amely "tévedésből", ahogy az amerikaiak állították, a narancs receptjének része volt. Összesen több száz kilogramm dioxint permeteztek Dél-Vietnam fölé, amely egy milligramm töredékében mérgező az emberre.

Az amerikai szakemberek nem tudhatták halálos tulajdonságait, legalábbis számos vegyipari cég vállalataiban bekövetkezett károk miatt, beleértve az amszterdami vegyi üzemben 1963-ban történt balesetet. Mivel a dioxin perzisztens anyag, Vietnamban még mindig megtalálható azokon a területeken, ahol a narancssárga készítményt használják, mind a felszíni, mind a mély (legfeljebb 2 méteres) talajmintákban.

Ez a méreg vízzel és táplálékkal a szervezetbe kerülve rákot okoz, különösen a májban és a vérben, a gyermekek súlyos veleszületett deformációit és a terhesség normális lefolyásának számos megsértését. A vietnami orvosok által beszerzett orvosi és statisztikai adatok azt mutatják, hogy ezek a hatások sok évvel azután jelentkeznek, hogy az amerikaiak felhagytak a narancssárga recepttel, és okunk van tartani a jövőbeni fokozódásuktól.

A Vietnamban használt „nem halálos” szerek az amerikaiak szerint a következők: - CS - Ortoklór-benzilidén malononitril és vényköteles formái CN - Chloracetophenone DM - Adamsit vagy chlordihydrophenarsazin CNS - A kloropikrin BAE vényköteles formája - Bróm-aceton BZ-3 -benzilát A CS anyag 0,05-0,1 mg/m3 koncentrációban irritáló, 1-5 mg/m3 elviselhetetlenné válik, 40-75 mg/m3 felett egy percen belül halált okozhat.

A Háborús Bűnöket Tanulmányozó Nemzetközi Központ 1968 júliusában Párizsban tartott ülésén a CS-t bizonyos körülmények között halálos fegyvernek találták. Ezek a feltételek (a CS nagy mennyiségben történő használata zárt térben) Vietnamban is fennálltak.

A CS-anyag – erre a következtetésre jutott a roskildei Russell Törvényszék 1967-ben – az 1925-ös Genfi Jegyzőkönyv által tiltott mérgező gáz. A Pentagon által 1964-1969 között Indokínában rendelt CS-anyag mennyiségét a Congressional Record magazin 1969. június 12-én tették közzé (CS - 1009 tonna, CS-1 - 1625 tonna, CS-2 - 1950 tonna) .

Ismeretes, hogy 1970-ben még többet költöttek, mint 1969-ben. A CS-gáz segítségével a polgári lakosság túlélte a falvakat, a partizánokat kiűzték a barlangokból és menedékekből, ahol könnyen létrejött a CS-anyag halálos koncentrációja, „gázkamrává” változtatva ezeket a menedékeket.

A gázok felhasználása valószínűleg eredményes volt, abból ítélve, hogy Vietnamban jelentősen megnőtt az általuk használt C5 mennyisége. Ennek másik bizonyítéka, hogy 1969 óta nagyon sok új eszköz jelent meg ennek a mérgező anyagnak a permetezésére.

A vegyi hadviselés nemcsak Indokína lakosságát érintette, hanem a vietnami amerikai hadjárat több ezer résztvevőjét is. Tehát az amerikai védelmi minisztérium állításával ellentétben több ezer amerikai katona esett áldozatul saját csapataik vegyi támadásának.

Sok vietnami háború veteránja emiatt a fekélyektől a rákig mindenre kezelést követelt. Csak Chicagóban 2000 veterán él dioxinexpozíció tüneteivel.

A harci ügynököket széles körben alkalmazták az elhúzódó iráni-iraki konfliktus során. 1991-ig Irak birtokolta a Közel-Keleten a legnagyobb vegyi fegyverkészletet, és kiterjedt munkát végzett arzenáljának további fejlesztésére.

Az Irak rendelkezésére álló szerek között voltak általános mérgező (hidrogén-ciánsav), hólyagosító (mustárgáz) és idegkárosító (szarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) anyagok. Irak vegyi lőszerei között több mint 25 Scud rakéta robbanófej, körülbelül 2000 légibomba és 15000 töltény (beleértve az aknavetőket és az MLRS-t), valamint taposóaknák is szerepeltek.

Az OM saját gyártásával kapcsolatos munka Irakban az 1970-es évek közepén kezdődött. Az iráni-iraki háború kezdetére az iraki hadsereg 120 mm-es aknavető aknáival és 130 mm-es mustárgázzal felszerelt tüzérségi lövedékekkel rendelkezett.

Az iráni-iraki konfliktus idején a mustárgázt Irak széles körben használta. Irak volt az első, amely az iráni-iraki háború során használta az OB-t, majd ezt követően széles körben alkalmazta mind Irán ellen, mind a kurdok elleni hadműveletekben (egyes források szerint az Egyiptomban vagy a Szovjetunióban vásárolt OB-t ez utóbbiak ellen használták még 1973-1975 között. ).

1982 óta könnygázt (CS) Irak, 1983 júliusa óta pedig mustárgázt (különösen egy 250 kg-os Szu-20-as repülőgépből származó mustárgázbombát) használnak fel.

1984-ben Irak megkezdte a tabun gyártását (a használatának első esetét ugyanabban az időben), 1986-ban pedig a szarint. A gyári kapacitások 1985 végén havi 10 tonna, 1986 végén már több mint havi 50 tonna gyártását tették lehetővé minden típusú szerből. 1988 elején a kapacitásokat 70-re növelték. tonna mustárgáz, 6 tonna tabun és 6 tonna szarin (azaz csaknem 1000 tonna évente). Intenzív munka folyt a VX gyártásának megteremtésén.

1988-ban, Fao város megrohanásakor az iraki hadsereg mérgező gázokkal, nagy valószínűséggel instabil idegméreg készítményekkel bombázta az iráni állásokat.

A Halabja melletti incidensben körülbelül 5000 iráni és kurd sérült meg egy gáztámadásban.

Irán elkötelezte magát vegyi fegyverek létrehozása mellett, válaszul arra, hogy Irak katonai ügynököket használt az iráni-iraki háború során. Az ezen a téren tapasztalható lemaradás még Iránt is nagy mennyiségű gáz (CS) vásárlására kényszerítette, de hamarosan kiderült, hogy katonai célokra nem hatékony.

1985 óta (és valószínűleg 1984 óta) egyedi esetek fordultak elő iráni vegyi lövedékek és aknavetőaknák használatára, de nyilvánvalóan akkor az elfogott iraki lőszerekről volt szó.

1987 és 1988 között Iránban voltak elszigetelt esetek, amikor fozgénnel vagy klórral és hidrogén-cianiddal töltött vegyi lőszert használtak. A háború vége előtt beindult a mustárgáz és esetleg az idegméreg gyártása is, de nem volt idejük ezek felhasználására.

Afganisztánban szovjet csapatok, nyugati újságírók szerint vegyi fegyvereket is használt. Talán az újságírók "hígították a festéket", hogy ismét hangsúlyozzák a szovjet katonák kegyetlenségét. A dushmanok barlangokból és földalatti menedékekből való „kifüstölésére” irritáló szereket – kloropikrint vagy CS-t – lehetne használni. A dushmanok egyik fő finanszírozási forrása az ópiummák termesztése volt. A mákültetvények megsemmisítésére peszticideket alkalmazhattak, ami egyben katonai szerek alkalmazásának is felfogható.

Jegyzet Veremeev Yu.G. . A szovjet harcszabályok nem írták elő az ellenséges cselekmények lefolytatását mérgező anyagok használatával, és a csapatokat nem képezték ki erre. A CS soha nem szerepelt a szovjet hadsereg ellátási nómenklatúrájában, és a csapatoknak szállított kloropikrin (CN) mennyisége csak arra volt elegendő, hogy a katonákat gázálarc használatára képezzék ki. Ugyanakkor a karezes és barlangos dushmanok füstölésére nagyon alkalmas a közönséges háztartási gáz, amely semmiképpen nem tartozik az OM kategóriájába, de amelyet egy karezzel megtöltve könnyen fel lehet fújni. közönséges öngyújtók és pusztítsák el a dushmanokat nem "átlagos" mérgezéssel, hanem "őszinte" térfogati robbanással. És ha nincs kéznél háztartási gáz, akkor egy harckocsi vagy egy gyalogsági harcjármű kipufogógázai nagyon alkalmasak. Tehát a Szovjet Hadsereget azzal vádolni, hogy mérgező anyagokat használ Afganisztánban, legalábbis abszurd, mert van elég módszer és anyag, amelyek használatával teljesen lehetséges elérni a kívánt eredményeket anélkül, hogy kitenné magát az Egyezmény megsértésével kapcsolatos vádak ellen. A különböző országokban az első világháború utáni OM használatának teljes tapasztalata pedig egyértelműen azt mutatja, hogy a vegyi fegyverek hatástalanok, és csak zárt térben tudnak csak korlátozott eredményt adni (összehasonlíthatatlanok az önmagukra vonatkozó nehézségekkel és veszélyekkel, valamint a költségekkel). nem ismeri az OV elleni védekezés legelemibb módszereit.

1997. április 29-én (180 nappal a Magyarországgá lett 65. ország ratifikálása után) hatályba lépett a vegyi fegyverek kifejlesztésének, előállításának, készletezésének és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezmény. Ez egyben az egyezmény rendelkezéseinek végrehajtását biztosító Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (székhelye Hágában) tevékenységének megkezdésének hozzávetőleges időpontját is jelzi.

A dokumentumot 1993 januárjában jelentették be aláírásra. 2004-ben Líbia csatlakozott a megállapodáshoz. Sajnos a „Vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló egyezmény” helyzete erősen hasonlít a gyalogsági aknák tilalmáról szóló ottawai egyezmény helyzetére. Mindkét esetben a legmodernebb fegyvertípusokat vonták ki az egyezményekből. Ez látható a bináris vegyi fegyverek problémájának példáján. A bináris fegyverek gyártásának megszervezéséről szóló döntés az Egyesült Államokban nemcsak hogy nem biztosíthat hatékony megállapodást a vegyi fegyverekről, de még teljesen kivonja az ellenőrzés alól a bináris fegyverek fejlesztését, gyártását és készletezését, hiszen a leghétköznapibb vegyi termékek is lehetnek alkatrészek. bináris mérgező anyagok. Ezenkívül a bináris fegyverek új típusú és összetételű mérgező anyagok beszerzésének gondolatán alapulnak, ami értelmetlenné teszi a betiltandó 0 V-os listák előzetes összeállítását.

2. rész
A Combat OV három generációja
(1915-1970-es évek.)

Első generáció.

Az első generáció vegyi fegyverei a mérgező anyagok négy csoportját foglalják magukban:
1) Hólyagos hatás relatív páratartalma (perzisztens RH kén- és nitrogénmustárok, lewisit).
2) Általános toxikus hatású OV (a hidrogén-cianid instabil OV). ;
3) fulladást okozó szerek (instabil szerek foszgén, difoszgén);
4) Irritáló hatású OS (adamsit, difenil-klórarzin, kloropikrin, difenilcianarzin).

1915. április 22-e, amikor a német hadsereg a belga kisvárosban, Ypresben klórgázos támadást hajtott végre az antant angol-francia csapatai ellen, a vegyi fegyverek nagyszabású bevetésének hivatalos kezdetének tekintendő. pontosan tömegpusztító fegyverként). Hatalmas, 180 tonnás (6000 hengerből) mérgező, sárga-zöld, erősen mérgező klórfelhő, amely elérte az ellenség előretolt állásait, percek alatt 15 ezer katonát és tisztet csapott le; ötezren haltak meg közvetlenül a támadás után. A túlélők vagy kórházakban haltak meg, vagy egy életre rokkanttá váltak, tüdőszilikózist, súlyos látás- és belső szervkárosodást szenvedtek.

Ugyanebben az évben, 1915. május 31-én a németek a keleti fronton egy még erősebben mérgező, "foszgén" (teljes szénsav-klorid) nevű mérgező anyagot használtak az orosz csapatok ellen. 9 ezer ember halt meg. 1917. május 12-én újabb csata Ypresnél.

És ismét a német csapatok vegyi fegyvert használnak az ellenség ellen - ezúttal bőr vegyi harci szer - hólyagos és általános mérgező hatású - 2,2-diklór-dietil-szulfid, amely később a "mustárgáz" nevet kapta.

Más mérgező anyagokat is vizsgáltak az első világháborúban: difoszgén (1915), kloropikrin (1916), hidrogén-cianid (1915) irritáló hatás - difenil-klorazin, difenilcianarzin.

Az első világháború éveiben az összes hadviselő állam 125 000 tonna mérgező anyagot használt fel, ebből Németország 47 000 tonnát. Körülbelül 1 ml ember szenvedett vegyi fegyverek használatától a háború alatt. Emberi. A háború végén a potenciálisan ígéretes és már tesztelt szerek listáján szerepelt az erős irritáló hatású klóracetofenon (könnyező), végül az a-lewisit (2-klór-vinil-diklór-arzin).

Lewisite azonnal felkeltette a figyelmet, mint az egyik legígéretesebb vegyi harci szer. Ipari termelése már a világháború vége előtt megkezdődött az USA-ban; hazánk már a Szovjetunió megalakulását követő első években elkezdte lewizitkészletek termelését és felhalmozását.

A háború vége csak egy időre lassította az új típusú vegyi harci szerek szintézisével és tesztelésével kapcsolatos munkát.

Az első és a második világháború között azonban a halálos vegyi fegyverek arzenálja tovább bővült.

Az 1930-as években új, hólyagos és általános toxikus hatású mérgező anyagokat kaptak, köztük a foszgenoximot és a "nitrogénmustárokat" (triklór-etil-amin és a trietil-amin részlegesen klórozott származékai).

Második generáció.

A már ismert három csoporthoz egy új, ötödik csoport egészül ki:
5) Idegmérgek.

1932-től kezdődően különböző országok Intenzív vizsgálatok folynak az idegbénító hatású szerves foszformérgező anyagokkal - a második generációs vegyi fegyverekkel (sarin, soman, tabun). Az organofoszfor mérgező anyagok (OPS) kivételes toxicitása miatt harci hatékonyságuk drámaian megnő. Ugyanezen években a vegyi lőszerek fejlesztése folyt.Az 1950-es években a "V-gases" (néha "VX-gases") nevű FOV-csoporttal bővült a második generációs vegyi fegyverek családja.

Az elsőként az USA-ban és Svédországban beszerzett, hasonló szerkezetű V-gázok hamarosan a vegyi csapatoknál és hazánkban is szolgálatba állnak. A V-gázok tízszer mérgezőbbek, mint a "fegyvertestvéreik" (sarin, soman és tabun).

harmadik generáció.

A mérgező anyagok új, hatodik csoportjával egészül ki, az úgynevezett "átmenetileg cselekvőképtelenné"

:6) pszichokémiai szerek

Az 1960-as és 1970-es években harmadik generációs vegyi fegyvereket fejlesztettek ki, amelyek nemcsak új típusú mérgező anyagokat tartalmaztak előre nem látható pusztítási mechanizmusokkal és rendkívül magas toxicitással, hanem felhasználásuk fejlettebb módszereit is - kazettás vegyi lőszerek, bináris vegyi fegyverek, stb. R.

A bináris vegyi lőszerek műszaki ötlete az, hogy két vagy több kezdeti komponenssel vannak felszerelve, amelyek mindegyike lehet nem mérgező vagy alacsony toxikus anyag. A lövedék, rakéta, bomba vagy más lőszer célpont felé történő repülése során a kezdeti komponensek összekeverednek benne a formációval, mint végtermékkel kémiai reakció katonai méreg. Ebben az esetben a vegyi reaktor szerepét a lőszer tölti be.

A háború utáni időszakban a bináris vegyi fegyverek problémája másodlagos jelentőségű volt az Egyesült Államok számára. Ebben az időszakban az amerikaiak kényszerítették a hadsereg új idegméregekkel való felszerelését, de a 60-as évek eleje óta az amerikai szakemberek ismét visszatértek a bináris vegyi lőszerek létrehozásának gondolatához. Erre számos körülmény kényszerítette őket, amelyek közül a legfontosabb az volt, hogy nem történt jelentős előrelépés az ultramagas toxicitású mérgező anyagok, azaz a harmadik generációs mérgező anyagok felkutatásában.

A bináris program megvalósításának első időszakában az amerikai szakemberek fő erőfeszítései a standard idegméregek, a VX és a szarin bináris összetételének kifejlesztésére irányultak.

A szabványos bináris 0V létrehozása mellett a szakemberek fő erőfeszítései természetesen a hatékonyabb 0V megszerzésére irányulnak. Komoly figyelmet fordítottak az úgynevezett köztes volatilitású bináris 0V keresésére. Kormányzati és katonai körök a bináris vegyi fegyverek iránti fokozott érdeklődést azzal magyarázták, hogy meg kell oldani a vegyi fegyverek gyártása, szállítása, tárolása és üzemeltetése során felmerülő biztonságát.

A bináris lőszerek fejlesztésének fontos állomása a lövedékek, aknák, bombák, rakéta robbanófejek és egyéb alkalmazási eszközök tényleges tervezési kidolgozása.

A mai napig folyik a vita arról, hogy Hitler miért nem használt vegyi fegyvert a második világháborúban, még akkor sem, amikor Németország a halál küszöbén állt, és nem volt vesztenivalója. És ez annak ellenére, hogy a háború kezdetére Németországban halmozódott fel elég mérgező anyag, és a csapatokban elég volt a szállításukra. Miért nem használt Sztálin vegyi fegyvert még 41 év kétségbeesett napjaiban sem, akinek a demokratikus sajtó szavai szerint több százezer saját katonájának elpusztítása is volt. Végül is a németeknél legalább minden készen állt az OM használatára, és a Szovjetunióban úgy tűnt, nem tapasztaltak hiányt az OM-ből.

Elég csak felidézni a híres német hatcsövű 15 cm-es Nebelwerfer 41 aknavetőket (hatótáv 6,4 km, lövedék súlya 35,48 kg, ebből 10 kg. OV). Egy ilyen aknavető zászlóaljnak 18 felszerelése volt, és 10 másodperc alatt 108 aknát tudott kilőni. A háború végéig 5679 installációt készítettek.
Ráadásul 1940-ben 9552 jet 320 mm-es érkezett. installációk Shweres Wurfgeraet 40 (Holz).
Ráadásul 1942 óta. 1487 nagyobb kaliberű ötcsövű 21 cm-es Nebelwerfer 42 aknavető lépett a csapatok közé.
Ráadásul a 42-43-as években 4003 Shweres Wurfgeraet 41 (Stahl) rakétavető.
Ráadásul 43-ban 380 db hatcsövű, 30 cm-es Nebelwerfer 42 db 300 mm-es kaliberű vegyi habarcs érkezett. kétszeres tartománnyal.

De voltak vegyi lövedékek a hagyományos fegyverekhez és tarackokhoz, vegyi légibombák és repülőgépek kiöntőberendezései is.

Ha fellapozzuk Miller-Hillebrandt "Németország szárazföldi hadserege 1933-1945" című nagy tekintélyű kézikönyvét, akkor megtudjuk, hogy a Szovjetunióval vívott háború kezdetére a Wehrmachtnak 4 ezred vegyi aknavető volt, 7 különálló vegyi aknavető zászlóalj, 5 gáztalanító egység és 3 közúti gáztalanító különítmény (Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) rakétavetőkkel felfegyverkezve), valamint 4 speciális célú vegyi ezred parancsnoksága. Mindannyian a vezérkar tartalékában voltak. Szárazföldi erők(OKH), június 41-ig pedig az Északi Hadseregcsoport 1 ezred és 2 zászlóalj vegyi aknavetőt, a Központ Hadseregcsoport 2 ezred és 4 zászlóalj, a Dél Hadseregcsoport 2 ezred és 1 zászlóalj kapott.

Halder, a szárazföldi haderő vezérkari főnökének katonai naplóiban már 1940. július 5-én találunk bejegyzést a vegyi hadviselés előkészületeiről. Szeptember 25-én Oksner vegyipari csapatok főfelügyelője jelentést tett Haldernek a Wehrmachtba behatolt adamzit füstbombákról. Ugyanebből a feljegyzésből látható, hogy Zossenben van egy vegyi csapatok iskolája, és minden hadseregben vannak vegyi iskolák.
Az október 31-én kelt jegyzőkönyvből kiderül, hogy Franciaországnak is voltak vegyi fegyverei (most a Wehrmacht rendelkezésére álltak).
Halder december 24-én azt írja naplójában, hogy a háború előtti erőhöz képest megtízszereződött a Wehrmacht vegyipari csapatainak száma, új vegyi aknavetőket kapnak a csapatok, Varsóban és Krakkóban vegyi ingatlanparkokat készítettek.

Továbbá Halder 41-42-es jegyzeteiben azt láthatjuk, hogyan udvarol neki Oksner Vegyi Sereg főfelügyelője, hogyan próbálja felhívni a vezérkari főnök figyelmét a vegyi fegyverek lehetőségeire, hogyan javasolja ezek alkalmazását. . De csak kétszer találjuk Halder feljegyzésében, hogy ezeket a fegyvereket a németek használták volna. Ez 1942. május 12. a partizánok ellen, június 13-án pedig a Vörös Hadsereg emberei ellen, akik az Adzhimushkay kőbányákban kerestek menedéket. És ez az!

Jegyzet. Azonban, amint egy e kérdésben nagyon hozzáértő forrásból (www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/minen.html) kiderül, nem fullasztó gázt fecskendeztek be a Kercs melletti Adzhimushkay kőbányákba, hanem egy szén-oxid és etilén keveréke, amely nem mérgező anyag, hanem gáz halmazállapotú robbanóanyag volt. Ennek a keveréknek a robbanásai (amely szintén nagyon korlátozott eredményeket hozott), amely valójában a térfogati robbanó lőszer előfutára, összeomlott a kőbányákban, és megsemmisítette a Vörös Hadsereg katonáit. A Szovjetunió által a 17. német hadsereg Krím-félszigeten tartózkodó akkori parancsnoka, Oberst Janeke (Jaenecke) tábornok felé feladott mérgező anyagok használatának vádját a szovjet fél visszavonta, majd 1955-ben szabadult a fogságból.

Vegyük észre, hogy Ochsner nem Hitlernek udvarol, hanem Haldernek, és hogy a vegyi aknavetős zászlóaljak és ezredek a hadseregcsoportok második lépcsőjében voltak, és a vegyi lőszerek is. Ez arra utal, hogy a vegyi fegyverek bevetésének vagy be nem vetettségének kérdése a hadseregcsoport parancsnokának, nos, legfeljebb a vezérkar főnökének a szintjén volt.

Ezért az a tézis, hogy a szövetségesek vagy a Vörös Hadsereg esetleges megtorlása miatt Hitler volt az, aki félt parancsot adni mérgező anyagok használatára, legalábbis tarthatatlan. Hiszen ha ebből a tézisből indulunk ki, akkor Hitlernek fel kellett volna hagynia Anglia tömeges bombázásával (a briteknek az amerikaiakkal együtt több tucatszor több nehézbombázójuk volt), a tankok bevetését (a Vörös Hadseregnek négy volt). alkalommal 1941-ben). tovább), a tüzérség alkalmazásától, a foglyok, zsidók, komisszárok megsemmisítésétől. Hiszen mindenért megtorlást kaphat.

De tény, hogy sem a németek, sem a németek nem használtak vegyi fegyvert a második világháborúban. szovjet Únió, sem szövetségesei. A háború utáni időszakban a 20. század második felének számos helyi háborújában nem talált alkalmazást. Természetesen voltak próbálkozások. De mindezek az egyedi esetek csak azt jelzik, hogy a vegyi csapások hatékonysága minden alkalommal teljesen nulla volt, vagy rendkívül alacsony volt, olyan alacsony, hogy ebben a konfliktusban senkit sem kísért meg újra és újra alkalmazni.

Próbáljuk megérteni a valódi okait a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg tábornokai, Őfelsége Hadserege, az Egyesült Államok Hadserege és az összes többi tábornok ilyen hideg hozzáállásának a vegyi fegyverekkel szemben.

Az első és legjelentősebb ok, amiért minden ország csapatai megtagadták a vegyi fegyverek használatát, a meteorológiai viszonyoktól (más szóval az időjárástól) való abszolút függésük, és olyan függőségük, amelyet egyetlen másik fegyver sem ismert és nem is. tudni. Elemezzük ezt a kérdést részletesebben.

Az RH elsősorban a légtömegek mozgásának természetétől függ. Itt két komponenst különböztetünk meg - vízszintes és függőleges.

A levegő vízszintes mozgása, vagy egyszerűbben - a szél iránya és sebessége jellemzi.
A túl erős szél gyorsan eloszlatja az RH-t, a koncentrációját biztonságos értékekre csökkenti, és idő előtt eltávolítja a célterületről.
A túl gyenge szél az OM felhő egy helyen stagnálásához vezet, nem teszi lehetővé a szükséges területek lefedését, és ha az OM is instabil, akkor elveszíti káros tulajdonságait.

Következésképpen annak a parancsnoknak, aki úgy dönt, hogy vegyi fegyverekre támaszkodik a csatában, meg kell várnia, amíg a szél megfelelő sebességre nem kerül. De az ellenség nem fog várni.

De még mindig a baj fele. Az igazi baj az, hogy nem lehet megjósolni a megfelelő pillanatban a szél irányát, megjósolni a viselkedését. A szél nem csak nagyon széles tartományban, percek alatt az ellenkezőjére képes drámaian megváltoztatni az irányát, hanem a terep viszonylag kis területein (több száz négyzetméteren) is lehet egyszerre különböző iránya. Ugyanakkor a terep, a különböző épületek, építmények is jelentősen befolyásolják a szél irányát. Folyamatosan találkozunk ezzel még a városban is, amikor egy szeles napon becsap a szél, majd az arcba, a sarkon oldalba, az utca másik oldalán pedig hátul. Mindezt nagyon jól érzik a vitorláshajósok, akiknek a vitorlázás művészete pontosan azon alapul, hogy időben észreveszik a szél irányának és erősségének változását, és helyesen reagálnak rá. Hozzátesszük, hogy különböző magasságokban a szél iránya ugyanazon a helyen nagyon eltérő lehet, vagyis mondjuk egy domb tetején egy irányba fúj a szél, a talpán pedig egészen más irányba.

Amikor az időjárás-jelentések például "...3-5 méter/másodperc északnyugati szélről számolnak be...", ez csak a légtömeg mozgásának általános tendenciáját jelenti nagyon nagy területeken (több száz négyzetkilométeren).

Mindez azt jelenti, hogy több száz tonnányi gáz palackokból történő kiengedésével vagy a terület egy részének vegyi lövedékekkel történő golyózásával senki sem tudja biztosan megmondani, hogy az OM-felhő milyen irányba és milyen sebességgel mozog majd, kit takar. De a parancsnoknak pontosan tudnia kell, hogy hol, mikor és milyen veszteségek érhetik az ellenséget. Nem lesz értelme annak, hogy egy egész ezredet vagy akár egy hadosztályt is kivésnek az ellenségből, ahol csapataink valamilyen okból nem tudnak előrenyomulni, vagy akár kihasználni a vegyi csapás eredményeit. Egyetlen parancsnok sem fog beleegyezni abba, hogy a terveit a gázfelhő életbe lépésének helyére és időpontjára szabja. Hiszen katonák tízezrei, tankok százai és fegyverek ezrei nem futhatnak végig és át a fronton egy OM-felhő mögött, de még csak el sem menekülhetnek előle, a sajátjuk.

De csak a légtömegek (illetve RH) mozgásának vízszintes összetevőjét vettük figyelembe. Van egy függőleges komponens is. Levegő, gazember, nem csak össze-vissza szaladgál, hanem arra is törekszik, hogy fel-alá repüljön.

Háromféle függőleges légmozgás létezik: konvekció, inverzió és izoterma.

Konvekció- a föld melegebb, mint a levegő. A talaj közelében felmelegedett levegő felemelkedik. OV számára ez nagyon rossz, mert. az OM felhő gyorsan felszáll, és minél nagyobb a hőmérsékletkülönbség, annál gyorsabban. De az ember magassága csak 1,5-1,8 méter.

Izoterma- a levegő és a föld hőmérséklete azonos. Gyakorlatilag nincs függőleges mozgás. Ez a legjobb mód az OB számára. Bár függőlegesen, az OB viselkedése kiszámíthatóvá válik.

Inverzió- A föld hidegebb, mint a levegő. A talaj levegőrétege lehűl, és a talajhoz nyomódik, nehézzé válik. OV-nak ez általában jó, mert. az OB felhő a talaj közelében marad. De rossz is, mert. nehéz levegő áramlik le, szabadon hagyva a magas helyeket. Ezt mindannyian megfigyelhettük kora reggel, amikor a köd szétterül a talajon és a vízen. Csak a levegő a talaj közelében annyira lehűlt, hogy köddé csapódik le. De az OB is kondenzál. Természetesen, ha az ellenséges katonák a lövészárokban és ásókban vannak, akkor ők vannak leginkább kitéve az OM akcióinak. De elég egy dombra költözni, hiszen az OB már tehetetlen ezekkel a katonákkal szemben.

Megjegyzendő, hogy a levegő állapota erősen függ az évszaktól és a napszaktól, sőt attól is, hogy süt-e a nap (melegíti a földet), vagy felhők borítják-e, ez az állapot nagyon gyorsan változhat konvekcióról inverzió..

Ez a két tényező önmagában már elegendő a terepparancsnokok ironikus hozzáállásához a vegyi hadviseléshez, sőt, a vegyi fegyverekre is hatással van a levegő hőmérséklete (az alacsony hőmérséklet erősen csökkenti az OM volatilitását, és teljesen lehetetlen használni. az orosz tél körülményei), és a csapadék (eső, hó, köd), amelyeket egy pár OM egyszerűen elmos a levegőből.

Legnagyobb mértékben a meteorológiai tényezők befolyásolják az instabil anyagokat, amelyek hatása néhány percig vagy óráig tart. Perzisztens (több naptól több hónapig, sőt évekig érvényes) szerek alkalmazása a harctéren aligha tanácsos, mert. ezek az OV-k egyformán hatnak az ellenséges katonákra és a sajátjukra, akiknek így vagy úgy, ugyanazon a terepen kell haladniuk.

Bármilyen fegyver használata nem jelenti a csata öncélját. A fegyverek csak az ellenség befolyásolásának eszközei a győzelem (siker) elérése érdekében. A sikert a csatában az egységek és alakulatok helyben és időben nagyon pontosan összehangolt akcióival érik el (ez a tézis nem az enyém, hanem az SA Harci Szabályzatából kissé átfogalmazva), különféle, legmegfelelőbb fegyver- és lőszerfajtákkal. Ugyanakkor nem az a cél, hogy minél több ellenséges katonát megsemmisítsenek, hanem az, hogy rákényszerítsék őt arra, hogy úgy cselekedjen, ahogy a másik oldal akarja (az adott terület elhagyása, ellenállás leállítása, háború feladása stb.).

A vegyi fegyverek nem használhatók abban az időben és olyan helyen, amelyre a parancsnoknak szüksége van a harci siker eléréséhez, pl. harci eszközből öncélúvá válik. megköveteli, hogy a parancsnok alkalmazkodjon a vegyi fegyverekhez, és nem fordítva (ami minden fegyvertől megkövetelhető). Képletesen szólva, a kardnak D "Artagnannak kell szolgálnia, és nem a kardhoz kell ragaszkodnia.

Nézzük meg röviden a vegyi fegyvereket más szemszögből.

Valójában ez nem fegyver, hanem csak mérgező anyagok. Használatukhoz ugyanazok a légbombák, lövedékek, öntőberendezések, aeroszolgenerátorok, dámák stb. szükségesek, repülőgépek, tüzérségi darabok, katonák járnak velük. Azok. hagyományos fegyverek és lőszerek (vegyi berendezésekben). Jelentős tűzerőforrások elkülönítésével a HE használatára a parancsnok kénytelen élesen korlátozni a hagyományos lövedékekkel történő tűzcsapásokat. bombák, rakéták, i.e. jelentősen csökkenti egységük normál tűzerejét. És mindez annak ellenére, hogy az OM-t csak kedvező időjárási körülmények esetén lehet majd alkalmazni. De előfordulhat, hogy ezek a feltételek egyáltalán nem jelennek meg a szükséges időn belül.

Az olvasó kifogásolhatja, hogy az időjárási viszonyok mind a repülést, mind a tüzérséget és a harckocsikat érintik. Igen, igen, de nem olyan mértékben, mint az OB-n. A parancsnokoknak el kell halasztani az offenzíva kezdetét a rossz idő és a repülőgépek használatának hiánya miatt, de az ilyen késések nem haladják meg a több órát, de jó, a napot. Igen, és az évszakot, az adott területen általában kialakuló általános meteorológiai helyzetet figyelembe véve lehet hadműveleteket tervezni. De a vegyi fegyverek teljes mértékben függenek az időjárási viszonyoktól, és azoktól, amelyeket szinte lehetetlen megjósolni.

Az pedig kétségtelen, hogy nagy tűzerő kell az OV használatához. Hiszen a lehető legrövidebb időn belül több száz és ezer tonna OM-t kell az ellenségre dobni.

Vajon beleegyezik-e a parancsnok, hogy ilyen jelentős mértékben csökkentse tűzerejét, a több ezer ellenséges katona megmérgezésének problémás lehetősége miatt? Hiszen a felettesei, a kormány megköveteli tőle, hogy pontosan meghatározott helyen, pontosan meghatározott időben csapjon le az ellenségre, amit a vegyészek semmiképpen nem tudnak garantálni.

Ez az első pillanat.
Második- OV gyártása és lőszerrel való felszerelése. Minden más katonai termeléstől eltérően a hadviselés gyártása és a lőszerrel való ellátás nagyon költséges és még károsabb és veszélyesebb. Rendkívül nehéz elérni a vegyi lőszerek teljes elszigetelését, és egyetlen olyan biztonsági berendezés sem teheti kellően biztonságossá a kezelést és tárolást, mint bármely más lőszer esetében. Ha mondjuk egy közönséges felszerelt tüzérségi lövedéket raktároznak, szállítanak biztosíték nélkül, akkor nem veszélyesebb, mint egy vas blank, ha pedig repedt, rozsdás, akkor könnyen eltávolítható és felrobbantható a kiképzésen. föld, azaz. rendelkezik valamiről. Vegyi lövedékkel mindez lehetetlen. OM-mal megtöltve már halálos, és az is lesz, amíg el nem dobják, ami szintén nagyon nagy probléma. Ez azt jelenti, hogy a vegyi lőszerek nem kevésbé veszélyesek a sajátjukra, mint az ellenségre, és gyakran, mielőtt elkezdenék az ellenséges katonák legyilkolását, már saját állampolgáraikat is megölik.

Harmadik pillanat.

Naponta több ezer tonna különféle anyagot szállítanak a frontra hátulról, a crackerektől a rakétákig. Mindez azonnal elfogy, és minden nagy készlet ezekből a patronokból, kagylókból. bombák, rakéták, gránátok, ... általában nem halmozódnak fel a csapatokban. A vegyi lőszereknek viszont sok kedvező körülményre kell várniuk a felhasználásukra. Ez azt jelenti, hogy a csapatoknak hatalmas, rendkívül veszélyes kezelésű vegyi lőszer raktárakat kell tartaniuk, végtelenségig egyik helyről a másikra szállítaniuk (a modern hadviselést a csapatok nagy mobilitása jellemzi), jelentős egységeket kell kiosztani a védelmükre, és speciálisan kialakítani. biztonságuk feltételeit. Mindezen több ezer tonnányi rendkívül veszélyes rakomány szállítása azzal a homályos kilátással, hogy vegyi lőszerek segítségével meglehetősen korlátozott taktikai sikereket érhet el (a vegyi fegyverek használata még az első világháborúban sem járt hadműveleti sikerrel), valószínűleg egyetlen parancsnoknak sem fog tetszeni.

Negyedik pillanat.

Mint fentebb említettem, minden fegyver használatának nem az a célja, hogy minél több ellenséges katonát megsemmisítsen, hanem az, hogy ilyen állapotba hozza. amikor nem tud ellenállni, pl. a fegyverek az ellenség akaratának alárendelésének eszközei. Ezt pedig gyakran nem annyira gyilkolással érik el, mint inkább anyagi javak (tankok, repülőgépek, fegyverek, rakéták stb.) és építmények (hidak, utak, vállalkozások, lakások, óvóhelyek stb.) megsemmisítésével, ellehetetlenítésével. Amikor egy ellenséges egység vagy alegység elvesztette tankjait, ágyúit, géppuskáit, gránátjait, és mindezt lehetetlen leszállítani, akkor ez az egység elkerülhetetlenül vagy visszavonul, vagy megadja magát, ami a csata célja. És ugyanakkor még az egyetlen géppuskás is, aki elegendő lőszerrel életben maradt, hosszú ideig képes jelentős helyet tartani. A mérgező anyagok nem csak egy tankot, de még egy motorkerékpárt sem képesek tönkretenni. Ha egy közönséges lövedék univerzális, és képes kiütni egy tankot, megsemmisíteni egy géppuska hegyét, lerombolni egy házat, megölni egy vagy több katonát, akkor a vegyszer csak az utóbbira képes, pl. a vegyi lőszerek nem univerzálisak. Innen az egyszerű következtetés – minden parancsnok szívesebben venné egy tucat hagyományos lövedéket, mint száz vegyi lövedéket.
El kell ismernünk, hogy ebből a szempontból a vegyi fegyverek egyáltalán nem fegyverek.

Ötödik pillanat.

A fegyveres harc eszközeinek fejlődésének egész története a támadás és a védelmi eszközök technikai konfrontációja. Pajzs született a kard ellen, lovagi páncél a lándzsa ellen, páncél az ágyú ellen, árok a golyó ellen, és így tovább. Sőt, válaszul a fejlettebb védekezési eszközökre, megjelentek a fejlettebb támadási eszközök, amelyekre válaszul a védekezést javították, és ez a küzdelem váltakozva hozott sikert egyik vagy másik oldalnak, nem pedig abszolút és gyakorlatilag támadási eszközökkel szemben. kellően megbízható védekezés van. Bármilyen ellen, kivéve ... vegyi fegyverek ellen.

Az OV ellen szinte azonnal megszülettek a védekezési eszközök és rövid időn belül szinte abszolúttá váltak. A katonák már az első vegyi támadások alkalmával azonnal hatékony ellenintézkedést találtak. Ismeretes, hogy a védők gyakran tüzet gyújtottak az árkok mellvédjein, és a klórfelhőket egyszerűen átvitték a lövészárkokon (hiába, a katonák nem ismerték sem a fizikát, sem a meteorológiát). A katonák gyorsan megtanulták védeni a szemüket autós szemüveggel, leheletüket pedig zsebkendővel, amelyre korábban (elnézést az ilyen naturalisztikus részletekért) egyszerűen vizeltek.

Hetek alatt először a legegyszerűbb pamut-géz gázálarcokat kezdték kapni a frontok, amelyek mellé egy gáztalanító oldatos palack, majd hamarosan a szénszűrős gumigázmaszkok is kerültek.

A szénszűrőn áthatoló gázok létrehozására tett kísérletek nem vezettek semmire, mert. Azonnal megjelentek az úgynevezett szigetelő gázálarcok, amelyekben az ember egyszerűen teljesen ki van kapcsolva a környező légkörből.

Egyetlen mérgező anyag sem képes áthatolni a gumin, és ami gumi van, egy közönséges, megfelelő méretű műanyag zacskó önmagára rakva teljesen kizárja, hogy a bőrhólyag-anyag érintkezzen a bőrrel.

Mondok többet, még egy elég erős nagy, bármilyen olajjal átitatott papírlap is az már megbízható védelem testek az OV-tól, és a seregek nagyon gyorsan megkapták a gumi esőkabátokat és az overallt.

Ugyanakkor megjelentek a lovak védőfelszerelései, amelyek akkoriban egy kicsit kevésbé voltak elöl, mint az emberek, sőt a kutyák számára is.

Tehát az OV elleni védekezés lehetőségét tekintve a vegyi fegyver egyáltalán nem fegyver, hanem egy rémtörténet a félénkeknek.

Hát, mondja majd valaki, de a vegyvédelmi katona nem harcos, hanem fél harcos. Egyetértek. Pontosabban mondom - egy gázálarc másfél-kétszeresére, a védő esőkabát négyszeresére csökkenti a harcképességet. De a trükk az, hogy mindkét oldal katonái kénytelenek lesznek a védelmi eszközökben fellépni. Az esélyek tehát ismét kiegyenlítődtek. És még akkor is azt mondani, hogy nehezebb - védőfelszerelésben ülni egy árokban, vagy átfutni a mezőn.

És most, kedves olvasó, helyezze magát egy front vagy egy hadsereg parancsnokának helyébe, akit keményen megkérdőjeleznek egy adott helyen és időkereten belüli csata sikeréről, és kérdezze meg önmagától: szükségem van erre vegyi fegyver? És nem vagyok benne biztos, hogy igent fog-e mondani. Túl sok tényező van ezzel a fegyverrel szemben, és nagyon kevés hozzá.

De végül is a vegyi fegyvereket széles körben használták az első világháborúban, és az eredmények lenyűgözőek voltak! - kiált fel az olvasó - ott Kikhtenko milyen számokat ad!

A számokról ne vitatkozzunk, bár itt sem halt meg minden érintett OM. De az eredmények vitathatóak. Az eredmények pedig olyanok, hogy egyetlen vegyi támadás sem hozott műveleti sikert, a taktikai sikerek pedig meglehetősen szerények. A vegyi fegyverek csak számokat adtak hozzá teljes szám veszteségei ennek a háborúnak, de nem hozott és nem hozhatott katonai sikert. És egy sikeres támadáshoz több tucat, vagy még több sikertelen volt. Igen, és nem voltak olyan sokan. Valójában Kukhtenko szinte minden gáztámadást leírt, amely legalább valamilyen eredményt hozott.

Mind a német csapatok, mind a szövetséges csapatok parancsnoksága nagyon gyorsan kiábrándult a vegyi fegyverek harci tulajdonságaiból, és csak azért folytatta a használatát, mert nem találtak más módot a háború kimozdítására a helyzeti zsákutcából, és legalább egy ideig kétségbeesetten szorongatták. valami, ami még illuzórikusan is sikert ígért.

Itt érdemes figyelembe venni az első világháború jellemzőit, amelyek a vegyi fegyverek megjelenését késztették.

Mindenekelőtt az a tény, hogy ekkor már a frontokat lövészároksorok vették körül, és a csapatok hónapokig, évekig mozdulatlanok voltak.
Másodszor, sok katona volt a lövészárokban és a harci alakulatok rendkívül sűrűek voltak, mert. a hagyományos támadásokat főként puska- és géppuskatűzzel verték vissza. Azok. nagy tömegek halmozódtak fel nagyon kis helyeken.
Harmadszor, olyan körülmények között, amikor még nem volt mód az ellenség védelmére törni, heteket, hónapokat lehetett várni a kedvező időjárási körülményekre. Nos, igazából teljesen mindegy, csak ülj a lövészárkokban, vagy ülj a lövészárkokban, várva a megfelelő szelet.
Negyedik, minden sikeres támadást egy olyan ellenség ellen hajtottak végre, amely egyáltalán nem tudott az új típusú fegyverről, teljesen felkészületlenül és semmilyen védelmi eszközzel nem rendelkezett. Amíg OV új volt, addig sikeres lehet. De nagyon gyorsan véget ért a vegyi fegyverek aranykora.

Igen, a vegyi fegyverektől féltek és nagyon féltek. Ma félnek. Nem véletlen, hogy a hadseregben talán az első dolog, amit egy újonc kap, az egy gázálarc, és talán az első dolog, amit megtanítanak neki, hogy gyorsan vegye fel a gázálarcot. De mindenki fél, és senki sem akar vegyi fegyvert bevetni. Használatának minden esete a második világháború alatt és utána vagy próba, próba, vagy olyan civilek ellen, akik nem rendelkeznek védelmi eszközökkel és nem rendelkeznek tudással. Végül is ezek mind egyszeri esetek, amelyek után az őket alkalmazó főnökök gyorsan arra a következtetésre jutottak, hogy a használata nem megfelelő.

Nyilvánvaló, hogy a vegyi fegyverekhez való hozzáállás irracionális. Pontosan ugyanaz, mint a lovasság. Az első kételyeket a lovasság szükségességével kapcsolatban K. Mal fogalmazta meg, figyelembe véve polgárháború az USA-ban 1861-65 között az első világháború a lovasságot a hadsereg egyik ágaként temette el, de a mi hadseregünkben 1955-ig létezett a lovasság.