membuka
menutup

Contoh kata kerja acuh tak acuh. Kata kerja impersonal dan kata kerja pribadi dalam penggunaan impersonal

A. B. Terbang, 2011

konstruksi impersonal- konstruksi verbal atau konstruksi dengan predikat, di mana tidak ada posisi untuk subjek kanonik dalam kalimat. Kata kerja dalam konstruksi impersonal muncul dalam salah satu bentuk berikut:

  • 3 liter satuan waktu sekarang atau masa depan ( fajar, fajar);
  • lihat waktu lampau ( sudah mulai terang);
  • infinitif ( mendapatkan cahaya);
  • partisip ( itu berasap).

Dalam konstruksi impersonal, mereka dapat bertindak sebagai kata kerja yang tidak memiliki subjek dalam penggunaan apa pun ( kata kerja impersonal, lih. Sudah mulai terang), dan kata kerja yang memiliki subjek dalam kegunaan lain, misalnya, membunuh(Dia dibunuh oleh hooligan - Dia dibunuh oleh petir), terluka(Kakinya sakit - Kakinya sakit).

Kata kerja impersonal- kata kerja yang hanya memiliki bentuk:

  • 3l. satuan saat ini atau masa depan;
  • satuan lihat waktu lampau;
  • infinitif

dan hanya mampu digunakan dalam konstruksi impersonal. Sebagai contoh, Ini mulai dingin; Ini mulai terang; Hari mulai gelap. Meskipun partisipan yang dinyatakan aktif ( agen(lihat Peran semantik)) tidak hadir dalam kalimat dengan kata kerja impersonal, namun, dalam kalimat seperti itu, aktan yang dekat dengannya dengan arti kekuatan alami atau serupa dapat diekspresikan.

Dengan demikian, istilah "impersonalitas" mencakup dua fenomena yang terkait erat tetapi tidak identik:

  • tanda leksikal kata kerja, yang menentukan ketidakmungkinan memiliki subjek;
  • tidak adanya subjek dalam konstruksi ini.

Dalam konstruksi impersonal, kata itu juga bisa muncul Tidak: Di hutan Tidak jamur.

Dalam ruang lingkup artikel ini Tidak dalam penggunaan ini dianggap sebagai bentuk negatif dari present tense dari kata kerja menjadi. Oleh karena itu, ketika mengklasifikasikan konstruksi impersonal, konstruksi dengan Tidak diperhitungkan bersama dengan orang lain. konstruksi negatif impersonal(lihat klausul 3.5.1), sesuai dengan konstruksi pribadi tanpa negasi ( tidak terasa beku).

Dalam konstruksi impersonal dengan kata sifat ( Merah di hutan, Merah di hutan) dalam present tense, kehadiran bentuk kata kerja nol didalilkan - sebuah kopula. Pada saat yang sama, bentuk yang sama juga dapat dilihat pada konstruksi dengan predikat ( aku merasa panas). Dengan interpretasi ini, kata kerja hadir dalam semua konstruksi impersonal. Situasi yang sama berkembang dalam konstruksi dengan partisip ( Berapa banyak yang diambil, Berapa banyak yang diambil). Namun, di bawah ini kami akan mempertimbangkan konstruksi impersonal secara terpisah dengan partisip dan predikat.

CATATAN. Dalam arti yang dekat dengan istilah "impersonalitas", istilah "impersonal" juga sering digunakan, yang diterjemahkan sebagai "impersonal". Namun, dalam deskripsi linguistik modern dipahami secara berbeda. impersonal(lihat XXX) konstruksi semacam itu disebut di mana subjek atau objek, seperti dalam konstruksi impersonal, tidak diungkapkan, tetapi dipahami sebagai merujuk pada objek non-referensial (seringkali jamak): Taman dijaga, Taman dijaga.

0. Pendahuluan

Semua konstruksi impersonal bertentangan, di satu sisi, dengan konstruksi dengan subjek yang diucapkan dalam kasus nominatif, dan di sisi lain, dengan jenis konstruksi lain dengan subjek yang tidak diungkapkan - pribadi yang tidak terbatas dan pribadi yang digeneralisasi.

Namun, kelas konstruksi impersonal itu sendiri juga heterogen baik secara semantik maupun sintaksis. Secara khusus, konstruksi impersonal berbeda satu sama lain dengan ada / tidak adanya aktan kata kerja dalam kalimat: dalam kalimat seperti Sudah mulai terang tidak ada aktor, tapi Dia terbunuh oleh petir dua aktor. Namun, ada kesamaan sintaksis penting antara konstruksi kelas ini: tidak ada subjek kanonik, dan kata kerja memiliki bentuk yang tidak ditandai secara semantik.

Menurut Yu.P. Knyazev, komponen semantik umum dari konstruksi impersonal, setidaknya untuk kelas utama, adalah tidak adanya agen-orang (lihat [Knyazev 2010]). Namun, fitur ini terlalu umum dan digabungkan dengan fitur impersonal, misalnya, konstruksi seperti Air membanjiri lantai, cangkir saya pecah dll. Namun, tidak adanya subjek kanonik, pribadi, agen agen, tidak diragukan lagi dapat dianggap sebagai inti semantik impersonalitas.

Mungkin, sifat berikut juga dapat dianggap umum untuk semua konstruksi impersonal: mereka semua berasumsi bahwa tidak ada aktan yang cocok untuk peran subjek dalam kalimat - tetapi bukan karena non-agensi dari penyebab, tetapi sebagai hasilnya dari salah satu alasan berikut:

  • kehadiran komponen semantik tambahan (seperti dalam kalimat seperti dia terbunuh oleh peluru, jika dibandingkan dengan rekan pribadi peluru membunuhnya kita dapat berbicara tentang pergeseran semantik khusus);
  • tidak adanya aktan tertentu seperti itu ( mendapatkan cahaya);
  • ketidakpastian aktan ( berderak di depan);
  • tidak relevan dengan pembicara ( Menonton film kemarin. Tidak suka).

Seperti transformasi kolateral(lihat Ikrar), sifat komunikatif aktan berperan dalam pembentukan dan penggunaan konstruksi impersonal. Seperti pasif, dalam konstruksi impersonal, aktan agen dikonseptualisasikan sebagai tidak diketahui, non-referensial atau tidak signifikan untuk pembicara, sehubungan dengan mana ia diberi peringkat komunikatif "nol", lihat suara untuk lebih jelasnya.

0.1. Konstruksi impersonal: tipologi

Bahasa-bahasa di dunia berbeda secara signifikan dalam kehadiran, volume dan komposisi kelas konstruksi impersonal dan pilihan jenis konstruksi impersonal tertentu (lihat detail).

Ya, saya katakan muntah, impersonal dalam bahasa Rusia, dalam bahasa Prancis sesuai dengan kata kerja muntah, yang memiliki subjek nominatif. PADA Jerman ada struktur impersonal michgoreng'Aku membeku', michduarstet'Aku haus', michlapar'Saya ingin makan'. Bahasa Rusia tidak memiliki konstruksi kata kerja impersonal (atau kata kerja secara umum) untuk menunjukkan situasi yang sama.

Banyak bahasa di wilayah Balkan (misalnya Makedonia, Bulgaria, Albania) memiliki kata kerja impersonal seperti bahasa Bulgaria tryabva'kebutuhan', sedangkan dalam bahasa Rusia arti yang sama diungkapkan oleh kata kerja pribadi diperlukan atau konstruksi dengan predikat butuh, butuh, butuh.

Ada juga kata kerja impersonal dan penggunaan kata kerja pribadi impersonal yang unik untuk bahasa atau kelompok bahasa tertentu: misalnya, dalam bahasa Bulgaria, kata kerjanya memiliki penggunaan impersonal menulis'menulis': Tulis di sana, ubah situasinya‘Di sana (di surat kabar, majalah) mereka menulis (lit. menulis) bahwa situasinya telah berubah.

0.2. Pertanyaan tentang batas kelas konstruksi impersonal

Seringkali semua konstruksi dianggap impersonal di mana subjek tidak ada, atau tidak memiliki kategori jenis kelamin dan nomor, yang menurutnya kata kerjanya secara standar konsisten dengan subjek. Kami percaya bahwa beberapa desain ini, khususnya:

tidak impersonal.

0.2.1. Konstruksi dengan kalimat bawahan dan konstruksi infinitif

Jadi, M. Gyro-Weber menganggap konstruksi impersonal dengan belokan infinitif:

(1) Tidak baik bagi Anda untuk berbicara terlalu banyak.

Namun, tidak adanya subjek yang diungkapkan oleh frasa kata benda dalam kasus nominatif tidak berarti tidak adanya subjek seperti itu. Dalam konstruksi dengan frasa infinitif, serta dalam konstruksi dengan aktan sentensial dari tipe Saya suka bahwa Anda tidak muak dengan saya, kita melihat subjek, meskipun tidak diungkapkan oleh kelompok dalam kasus nominatif. Fakta-fakta berikut mendukung keputusan ini:

I. referensi ke infinitif dan klausa bawahan secara teratur dibuat menggunakan kata ganti apa ini dll. dalam kasus nominatif:

(2) - A Apa katanya? - Apa yang Anda butuhkan untuk membuat sistem manajemen baru.

(3) - Tidak ada yang baru Ini semua kata tahun lalu.

II. konstruksi yang sedang dipertimbangkan dalam bentuk lampau dapat diubah menjadi konstruksi dengan kelompok dalam kasus instrumental, yang tidak khas untuk konstruksi impersonal:

(3) Belajar itu sulit baginya.

CATATAN. Namun, dalam kasus ini, grup dalam kasus datif tidak mungkin lagi (* sulit bagi saya untuk belajar). Dengan demikian, penggunaan tes ini memberikan hasil yang kontroversial.

Pada saat yang sama, klausa bawahan dengan serikat pekerja Apa memiliki beberapa sifat yang membedakan mereka dari subjek standar: khususnya, mereka hampir tidak pernah dapat mengambil posisi sebelum kata kerja:

(4) a) Dan fakta bahwa dia dikalahkan diketahui oleh semua orang. [L. N.Tolstoy. Perdebatan tentang iman di Kremlin. (1875-1877)]

b) *Dan bahwa dia dikalahkan diketahui oleh semua orang.

c) Dan semua orang memperhatikan bahwa dia hancur.

Konstruksi dilarang di mana omset terdiri dengan Apa dan frasa kata benda lengkap:

(5) a) Bahwa dia telah datang dan fakta-fakta lain sudah kita ketahui.

b) *Kami sudah tahu bahwa dia telah tiba dan fakta lainnya.

Jadi, konstruksi dengan perputaran c Apa memiliki perantara antara sifat pribadi dan impersonal.

Sebaliknya, konstruksi infinitif dan bergantung dengan Apa dalam hal ini, mereka lebih mirip dengan subjek nominal kanonik: mereka dapat ditempatkan sebelum kata kerja tanpa batasan:

(4) d) Bahwa dia rusak diperhatikan oleh semua orang.

(5) e) Kehilangan dia tidak pernah menyukainya.

Tes lain yang lebih spesifik untuk konstruksi kepribadian / impersonalitas dengan aktan sentensial dapat berupa konstruksi dengan kata kerja seperti sepertinya menghitung dan sebagainya.:

(6) Saya menganggap sangat penting untuk membahas seluruh masalah mengenai kedua negara di tanah Jerman dan langkah-langkah konkret yang terkait dengannya. [MC Gorbachev. Bagaimana itu. Penyatuan Jerman (1999)]

(7) Tampaknya luar biasa bahwa di Wittgenstein seseorang juga dapat menemukan awal dari bahasa pemrograman deklaratif non-prosedural. [V.A. Uspensky. Wittgenstein dan Dasar-dasar Matematika (2002)]

Karena ada alasan untuk percaya bahwa dengan kata kerja ini selalu ada dua aktan: objek dan kualitas yang diberikan padanya ( X terlihat seperti Y, saya pikir x adalah y), dan kata kerja yang bertindak dalam konstruksi ini selalu memiliki aktan dalam kasus nominatif, kata kerja ini menunjukkan identitas sebagian besar konstruksi dengan aktan sentensial. Menikahi larangan konstruksi serupa dari predikat sejenis cukup:

(8) a) Satu frasa sudah cukup baginya untuk menebak siapa yang duduk di meja dan diam-diam membuatnya bosan dengan rekan-rekan profesional. [PADA. Aksenov. Gaya Manis Baru (2005)]

b) *Dia pikir satu kalimat sudah cukup.

0.2.2. Konstruksi Kuantitatif dan Partitif

Ketik konstruksi tiga siswa datang jelas tidak impersonal. Meskipun, menurut salah satu karakteristik utama, mereka bertepatan dengan yang impersonal (kata kerja di dalamnya adalah dalam bentuk default dari 3l tunggal / cf.), mereka mengandung grup dalam kasus nominatif - yang berarti bahwa kata kerja di mereka setuju dalam salah satu opsi dengan kelompok kuantitatif.

Konstruksi dengan makna kuantitatif atau partisipatif tanpa kelompok dalam kasus nominatif ( Orang-orang berlari! Nah, vodka mabuk saat itu!) dianggap impersonal di sini (lihat ).

1. Morfologi

Peran predikat dalam konstruksi impersonal dapat dilakukan oleh verba atau predikat. Namun, status predikat tergantung pada apakah konstruksi seperti saya dingin, saya flu tautan nol. Jika dilihat, maka predikat tersebut dianggap bukan predikat, melainkan gabungan antara predikat dan penghubung. Lihat Predikat untuk detailnya.

1.1. Sifat morfologis kata kerja impersonal

Di Rusia, tidak ada bentuk kata kerja khusus untuk mengekspresikan impersonalitas. Konstruksi impersonal menggunakan bentuk tunggal netral (past tense) dan orang ketiga tunggal (waktu sekarang dan masa depan). Jenis kelamin dan orang dalam bentuk ini dalam hal ini tidak memiliki fungsi pendamaian, tetapi menunjukkan bahwa subjek tidak ada dalam konstruksi (secara umum, dalam bahasa Rusia, jenis kelamin netral, tunggal dan orang ketiga tidak ditandai dibandingkan dengan arti lain dari kategori jenis kelamin, jumlah dan orang). Kata kerja impersonal termasuk dalam berbagai model pembentukan kata. Namun, di antara kata kerja yang menunjukkan keadaan lingkungan, kata kerja substantif dan kata sifat mendominasi:

  • kata sifat: hangat, gelap, bersinar
  • substantif: beku, dinginkan, malam ...

1.2. Pembatasan infleksi dan karakteristik pembentukan kata dari kata kerja impersonal

Kata kerja impersonal secara sintaksis "cacat" untuk bahasa Rusia, karena mereka tidak memiliki subjek (bahkan tidak mungkin untuk mengembalikannya). Pada saat yang sama, mereka juga menunjukkan tanda-tanda cacat morfologis.

Jadi, dari kata kerja impersonal bentuk mood imperatif tidak terbentuk (* Mual! *Menyalakan!).

Bentuk homonim quasi-imperatif(lihat imperatif) dengan makna kondisional atau optatif juga sulit ( *Bersinar dengan cepat, kita bisa pergi lebih awal). Ada contoh tunggal dengan quasi-imperatif dalam arti 'situasi tidak penting' dan dalam konstruksi khusus seperti ambil dan:

(9) Seperti yang mereka katakan, dia berkokok, dan di sana setidaknya tidak bersinar. ["Besok" (2003)]

(10) - Baru saja mulai menghangatkan tulang saya .... dan di sini ambil dan dinginkan, dan sangat tajam... (www.blog.sbworld.net)

Pada saat yang sama, kata kerja pribadi dalam penggunaan impersonal, tidak seperti kata kerja impersonal yang tepat, dapat membentuk imperatif dalam arti optatif atau kondisional:

(11) Dia berdiri, berdiri bersama mereka, berdiri, berdiri, tidak ada yang mengambil, semua orang hanya bertanya - berapa banyak, membunuh badai mereka! [N. Nikandrov. Pemantik terkutuk (1920-1929)]

(12) Tidak menghancurkan dia secara tidak sengaja memasang sekrup, masih belum diketahui apakah dia akan jatuh di wilayah kita atau akan terbang ke Jerman. (www.litportal.ru)

Dari kata kerja yang sebenarnya impersonal, pembentukan gerund sulit ( *ringan, *muntah), namun, gerund dari kata kerja pribadi dalam penggunaan impersonal dimungkinkan dalam beberapa kasus.

Terlepas dari batasan semantik-sintaksis yang jelas (tidak adanya subjek yang seharusnya menjadi puncak pergantian partisipatif), kata kerja impersonal dalam beberapa kasus dapat membentuk partisip aktif ( malam) dan pseudoparticiple dalam pemahaman [Plungyan 2010] /( obat mual):

(13) ... ibu dari mutiara matahari terbenam dari pikiran di permukaan yang halus malam mata. bit. Jalan Belakang (1960-1999)]

Namun, dalam kasus seperti itu sudah dimungkinkan untuk berbicara tentang permainan bahasa - penggunaan pribadi kata kerja impersonal.

Dari kata kerja impersonal, karena semantiknya dan tidak adanya subjek, nama verbal dengan arti agen tidak terbentuk. Dalam hal ini, nama verbal dibentuk dengan arti situasi: mual, fajar.

1.3. Jenis paradigma dari kata kerja impersonal

Kata kerja impersonal dibagi menjadi tiga jenis menurut hubungannya dengan kata kerja pribadi:

  • sebenarnya impersonal- tidak dapat digunakan dengan subjek dan tidak dibentuk dari kata kerja pribadi menggunakan indikator derivasi aktan -sya (Aku sakit, mulai terang);
  • turunan impersonal, dibentuk dari kata kerja pribadi menggunakan indikator khusus: indikator -sya dalam arti tanggung jawab impersonal(lihat Janji. XXX) atau modal impersonal pasif(Lihat Sumpah. XXX) ( Artikel ini bukan tentang mengatakan, saya tidak pada hari ini bernyanyi );
  • penggunaan impersonal dari kata kerja pribadi, mampu digunakan dalam arti yang sama secara pribadi (dengan frase kata benda menggantikan subjek, lih. Gelombang menyapunya ke laut - Dia hanyut ke laut oleh gelombang).

Sebuah klasifikasi yang lebih rinci juga diusulkan di bawah ini, yang menentukan cara-cara membentuk leksem impersonal atau menggunakan kata kerja pribadi dalam fungsi impersonal.

1.4. Masalah membedakan antara kata kerja impersonal dan penggunaan impersonal

Bersama dengan kata kerja yang jelas-jelas tidak memiliki kegunaan pribadi atau hanya sedikit saja ( muntah), dan kata kerja yang secara eksplisit memilikinya ( hanyut ke laut oleh ombak), ada sejumlah kasus peralihan, yang seringkali tidak jelas ke kelompok mana (kata kerja impersonal atau kata kerja dengan penggunaan impersonal) kata kerja tersebut harus ditetapkan.

1. Untuk impersonal ( mengisyaratkan kemungkinan lain.) dan impersonal-modal ( Aku tidak bisa tidur) menggunakan -sya tidak jelas apakah penggunaan yang sesuai adalah bentuk leksem tanpa -sya atau leksem independen (untuk detailnya, lihat Suara). Sebagai aturan (lihat [Knyazev 2007], [Paducheva 2001]), kata kerja refleksif semacam itu dianggap sebagai leksem impersonal yang terpisah.

2. Untuk kata kerja seperti hangat, beku tidak jelas apakah penggunaan impersonal harus dipisahkan menjadi leksem yang terpisah:

(14) Freezer hanya pada malam hari, dan pada siang hari suhu masih positif. [TETAPI. Bersenev. Age of Third Love (2005)] (impersonal)

(15) Tetapi Alexander Dmitrievich telah menemukan celah berbahaya, yang membeku seluruh rumah, dan jika Anda memperbaikinya, semuanya akan berhasil. ["Brownie" (2002)] (pribadi)

Miliki penggunaan pribadi dari kata kerja membekukan ada bentuk yang sempurna ( Saya membekukan pangsit). Namun, kata kerja membekukan Ini juga memiliki penggunaan impersonal:

(16) Ketiga anjing itu membeku di lapangan tampak kurang spektakuler. [DENGAN. Lukyanenko. Jaga Malam (1998)]

Kata kerja pemanasan mengacu pada hak impersonal, karena penggunaan pribadi dan impersonal memiliki arti yang berbeda:

  • pribadi – 'menjadi lebih hangat, memanas (tentang subjek)':

(17) Tanah liat payudara dengan cepat semakin hangat di telapak tanganku. [M. Dyachenko, S. Dyachenko. Penyihir bisa melakukan apa saja (2001)]

  • impersonal – 'menjadi lebih hangat (tentang cuaca)':

(18) Kapan lebih hangat dan rumput pertama muncul, saya menyebarkan beberapa karton di bawah pantat saya, berbaring di rumput segar dan tertidur. [B. Minaev. Masa Kecil Leva (2001)]

3. Untuk kata kerja seperti terluka (kaki sakit / sakit kaki) status varian impersonal dan personal juga tidak jelas. Dengan kata kerja ini, penggunaan pribadi adalah hasil dari memikirkan kembali bagian tubuh sebagai subjek situasi, dan arti variannya sama. Dengan demikian, dalam hal properti, mereka dekat dengan penggunaan satu leksem. Namun, hubungan sintaksisnya mirip dengan rasio penggunaan kata kerja labil(lihat Transitivitas), yang biasanya dipisahkan menjadi leksem-leksem yang terpisah.

2. Korelasi antara penggunaan pribadi dan impersonal

Hubungan antara penggunaan kata kerja pribadi dan impersonal bisa berbeda. Pertama, yang utama dapat berupa pribadi atau impersonal (dalam kasus kedua, kita berbicara tentang kata kerja impersonal yang menerima penggunaan pribadi).

Kedua, untuk berbagai jenis konstruksi impersonal, kondisi penggunaannya dan kondisi penggunaan konstruksi pribadi dengan kata kerja yang sama berbeda.

2.1. Kata kerja impersonal yang tepat

Kata kerja impersonal yang tepat meliputi:

I. kata kerja sensasi fisiologis: muntah,bertahan, menggigil, membuka sosis

II. kata kerja perubahan umum yang berkaitan dengan cuaca, alam, lingkungan: fajar / fajar, semakin dingin, malam, senja, hujan, salju, peremajaan(tentang datangnya hujan), dll.

Bahkan untuk kata kerja ini, mungkin ada contoh di mana mereka digunakan secara pribadi:

(19) Hidup kita sudah malam, dan bayangan Stygian berkeliaran di antara kami, dan kami masih berada di awal buku kehidupan - betapa terlambatnya kami, pertama setuju untuk hidup dalam kotoran, dan sekarang membersihkannya sendiri. [PADA. Solovyov. Tiga orang Yahudi, atau Penghiburan dalam Air Mata. Sebuah novel dengan prasasti (1975-1998)]

(20) Semakin banyak sadar hari, semakin banyak keajaiban terjadi di divisi. [M. A. Bulgakov. Pengawal Putih (1923-1924)]

Namun, kegunaan ini sedikit. Sebagai aturan, subjeknya adalah penunjukan waktu. Mereka dapat dianggap berasal dari penggunaan impersonal.

2.2. Penggunaan impersonal dari kata kerja pribadi

Penggunaan impersonal terbentuk dari banyak kata kerja pribadi dari berbagai kelompok semantik:

  • penghancuran: membunuh, menghancurkan (Jendela dihancurkan oleh angin);
  • pergerakan dan perubahan orientasi dalam ruang: kapal terbalik, itu terlempar oleh ledakan;
  • penyebab sensasi fisik: menggelitik (Dia digelitik oleh cabang);
  • pergerakan zat: percikan, percikan (Dia disiram dengan air di hidung);
  • perubahan properti objek: kotor.

Pada saat yang sama, sejumlah kelompok tidak mampu membentuk konstruksi impersonal:

  • kata kerja penyebab emosi: *dia terkejut dengan ledakan itu, *dia takut dengan gempa bumi;
  • kata kerja dengan semantik umum: lakukan, buat (* Bukit itu tercipta karena badai);
  • kata kerja, yang subjeknya hanya bisa berupa nama bernyawa: *dijilat kucing.

PADA kasus umum konstruksi impersonal dengan kata kerja pribadi sesuai dengan konstruksi pribadi sinonim:

(21) di hidungnya terciprat air. - Air terciprat di hidungnya.

Tetapi dalam beberapa kasus, model pribadi digunakan lebih jarang dan kurang alami:

(22) Ledakan itu menghantamnya ke batu. - ?? Ledakan itu menghantamnya ke batu.

(23) Kapal itu karam oleh badai. - ?? Badai menghancurkan kapal.

Pada saat yang sama, model pribadi dalam kasus seperti itu menunjukkan dampak pada objek secara langsung, dan yang impersonal dapat menunjukkan dampak tidak langsung: ledakan itu menghantamnya ke batu= 'dia terlempar ke belakang oleh ledakan, akibatnya dia menabrak batu'. Menikahi:

(24) a) Tiba-tiba dia dengan cepat, seperti ledakan, melempar samping… [S. Osipov. Gairah untuk Thomas (1998)]

b) *Ledakan itu melemparkannya ke samping.

(25) a) Mereka menanyai Kapten Apolien Lysachenkov tentang lampu sorot yang hancur di sisi kanan. Dia menjawab bahwa bangkrut badai delapan poin di Laut Barents. [“Teknologi untuk Pemuda” (1974)]

b) *Badai berkekuatan delapan menghancurkan lampu sorot.

(26) a) His terharu papan.

b) *Dia digerakkan oleh papan.

Pada saat yang sama, seseorang tidak dapat setuju dengan pernyataan M. Gyro-Weber bahwa pilihan pribadi tidak dapat diterima jika kekuatan yang bekerja pada pasien sebagian atau seluruhnya dikendalikan oleh seseorang. Beberapa contoh, misalnya, Proyektil merusak otaknya dengan kesulitan? Cangkang itu merusak otaknya tampaknya mendukung hipotesis ini. Namun, secara umum, akseptabilitas/tidak dapat diterimanya model pribadi berbeda untuk nama yang berbeda dalam posisi subjek.

Ya, untuk kata benda saat ini model pribadi tidak muncul, tetapi model impersonal (dengan kata kerja menabrak) frekuensi - 34 kejadian. Sebaliknya, untuk kata benda ledakan dikombinasikan dengan kata kerja menghancurkan ada model pribadi dan impersonal, dan kedua model dapat menunjukkan situasi yang terkendali dan tidak terkendali. Hal yang sama berlaku untuk kata benda peluru: penerbangan peluru selalu diatur oleh seseorang, namun, bersama dengan konstruksi impersonal seperti peluru merobek lengannya, yang dapat diterima dan tipe pribadi peluru itu menghancurkan tengkoraknya:

(27) Satu-satunya hal yang jelas: Miloradovich terluka oleh peluru dari pistol perwira, bukan dari senapan tentara. [“Catatan Dalam Negeri” (2003)]

(28) Komandan Peleton Mortar Savostin terbunuh oleh peluru, Zapryagailo kemudian sakit, dan komandan kompi, Letnan Tretyak, pergi untuk memilih OP dan belum kembali ke kompi. [PADA. N. Gelfand. Buku Harian 1944-1946 (1944-1946)]

3. Jenis kata kerja impersonal semantik-sintaksis

Kata kerja impersonal dapat dibagi menjadi beberapa jenis. Jenis-jenis ini mencerminkan semantik kata kerja dan hubungannya dengan penggunaan pribadi kata kerja yang memilikinya.

Jenis kata kerja impersonal terbagi dalam dua kelas utama. Dalam beberapa ( Saya tidak bisa bekerja, saya malu membicarakannya, saya lelah duduk di sini, kaki saya sakit,telingaku gatal) salah satu tambahannya adalah grup bernyawa dengan peran seorang yang mengalami atau dengan sifat yang mirip dengan yang mengalami (lih. pemilik eksternal untuk tipe sakit (lihat 3.2.) dan gatal (cm.)).

Di kelas lain, pelengkap memiliki peran semantik pasien.

M. Gyro-Weber membedakan kelas kata kerja impersonal, dengan fokus pada dua parameter: penandaan aktan dan semantik kata kerja. Namun, pendekatan ini memiliki kelemahan: khususnya, aktan dapat ditandai dengan kasus datif dalam berbagai konstruksi impersonal ( Saya hangat, saya tidak bekerja), yang hanya mengungkapkan sebagian kesamaan semantik. Semantik kata kerja tidak sepenuhnya memprediksi kemungkinan atau ketidakmungkinan jenis konstruksi tertentu.

Di sini kata kerja impersonal diklasifikasikan menurut parameter berikut:

  1. sistemik: korelasi dengan diatesis pribadi (apakah kata kerja memiliki diatesis pribadi, bagaimana korelasi penandaan aktan dalam model pribadi dan impersonal);
  2. referensial: apa sifat referensial dari subjek yang hilang (apakah referensial, pasti, dll., apakah itu mampu diekspresikan dalam sebuah kalimat);
  3. semantik: apa semantik kata kerja, kelas apa yang mereka ikuti;
  4. sintaksis: dengan cara apa partisipan dari situasi tersebut diekspresikan dan dalam kasus apa mereka dibuat.

Parameter kunci, dasar klasifikasi, adalah bagaimana penggunaan impersonal berhubungan dengan penggunaan pribadi dan (jika item memiliki penggunaan impersonal dan pribadi) bagaimana penggunaan impersonal berasal dari penggunaan pribadi. Menurut kriteria ini, jenis unit berikut dibedakan:

3.1. Kata kerja impersonal yang tepat

3.1.1. Ketik "it is fajar" (kata kerja intransitif, mereka tidak memiliki aktan)

Jenis ini termasuk penunjukan perubahan umum dalam keadaan alam. Banyak kata kerja dari kelas semantik ini hanya bersifat impersonal dan tidak memiliki kegunaan pribadi atau memilikinya secara marginal:

(29) Alyosha dibawa ke tempat pembuangan sampah ketika hari mulai gelap. ["Oktober" (2001)]

Tidak seperti kelas kata kerja impersonal lainnya, kelas ini tertutup:

(30) a) Hari mulai gelap.

b) *tenang.

CATATAN. Di antara kata kerja dengan semantik mengubah keadaan alam, ada juga yang memiliki kegunaan pribadi - transitif (kata kerja membekukan) dan intransitif (kata kerja pemanasan). Kata kerja semacam itu dapat dibagi menjadi beberapa jenis yang terpisah.

dalam tipe membeku subjek yang hilang ditafsirkan sebagai "elemen" dalam istilah [Melchuk 1995] - kekuatan alami yang mengubah sifat-sifat dunia sekitarnya ( membeku= 'beberapa elemen membuat Dunia lebih dingin'). dalam tipe semakin hangat subjek untuk ditafsirkan dengan cara ini tidak mungkin atau interpretasi semacam itu tidak wajar ( semakin hangat'dunia dan bagian-bagiannya semakin hangat') dan tidak dirasakan oleh penutur asli.

Namun, kami menganggap kata kerja seperti itu benar-benar impersonal. Hal ini disebabkan fakta bahwa ada perbedaan yang signifikan dalam semantik antara penggunaan pribadi dan impersonal dalam kasus tersebut ( membekukan(pribadi) – ‘membuatnya lebih dingin, membuatnya membeku, membekukan(impersonal) – 'menjadi dingin karena seseorang.' (tentang cuaca).

Untuk kata kerja impersonal intransitif seperti sudah mulai terang dan ketik semakin hangat, sebagai aturan, ada predikat korelatif:

(31) hangat - hangat;

bersinar - ringan;

dingin.

Namun, ini tidak perlu: lih. kata kerja impersonal malam, yang tidak memiliki predikat korelatif.

Karena biasanya ada predikat korelatif, kata kerja impersonal dapat diartikan sebagai semantik diturunkan dari predikat ( itu terang di jalan('menjadi terang')). Namun, orang yang mengalami yang diekspresikan dengan predikat tidak diekspresikan dengan verba impersonal ( saya dingin, saya flu – *Aku mulai kedinginan).

3.1.2. jenis "cukup"

Dalam tipe ini, salah satu aktan (tema) hanya dapat diungkapkan oleh suatu kelompok dalam kasus genitif dalam makna partisipatif. Aktan lain (pengalam) ditandai dengan kasus datif ( aku rindu) atau grup dengan kata depan y + genus.p. (Saya tidak punya cukup).

Jenis ini termasuk kata kerja dengan arti ada / tidak ada - (bukan) ambil, (tidak) dapatkan(ini dia predikatnya cukup:

(32) Kemudian dia membuat beberapa komentar kepada Martha, kira-kira seperti itu untuk memasak daging yang sebenarnya dia memilikikekuranganbalapecah... [YU. O. Dombrovsky. Monyet datang untuk tengkoraknya. (1943-1958)]

3.2. Kata kerja yang memungkinkan diatesis pribadi dan impersonal dengan perubahan tanda aktan: ketik "sadnit"

Jenis ini termasuk kata kerja dengan arti keadaan fisik seseorang, bertindak dalam konstruksi impersonal dengan objek langsung (mengekspresikan peserta-sabar):

(33) Kulit memerah memar, baju renang meninggalkan bekas putih. ["Brownie" (2002)]

(34) Aku sakit.

Pada saat yang sama, kata kerja ini, tidak seperti yang impersonal yang tepat, juga memungkinkan model penggunaan pribadi, yang subjeknya sesuai dengan pelengkap langsung dari yang impersonal:

(35) Dan dia membawa semuanya ke dalam rumah, karena dia lelah berdiri dan ingin duduk, karena hernia sakit, jari memar dan berdarah... [A. Epel. Duduk dalam Kegelapan di Kursi Wina (1993)]

(36) Satu jam kemudian, saya putus asa muntah di sana di taman di Universitetsky, mengejutkan dan menakut-nakuti nenek berjalan dengan anak-anak. [TETAPI. Makarevich. Sam domba (2000-2001)] (= "Saya muntah")

Bagian dari penggunaan pribadi ( badai, badai) identik dengan impersonal, bagian ( muntah) menyimpang dari makna impersonal.

CATATAN. Mengetik sakit kata kerja yang berdekatan badai, yang berbeda dalam semantik dari kata kerja lain dari jenis ini, tetapi memiliki sifat sintaksis dasar yang sama dengan mereka: yaitu, dapat digunakan sebagai pribadi atau impersonal, sedangkan nama reservoir masing-masing adalah subjek dalam kasus nominatif atau objek dalam akusatif:

(37) Laut badai dan pasir tebal tersapu ombak besar yang berlumpur. [DENGAN. Jurassic. Di dacha (1974-1983)]

(38) Lautan badai, penyelamat memasang bendera merah dan dengan peluit yang menusuk mengusir mereka yang, menurut pendapat mereka, tidak menghargai hidup mereka. (http://voloshina-irina.livejournal.com)

Namun, dalam banyak kasus kata kerja badai digunakan tanpa aktan yang diucapkan sama sekali - dengan demikian, tidak mungkin untuk membedakan antara penggunaan impersonal dan pribadi.

3.3. Kata kerja dan konstruksi di mana impersonalitas adalah hasil dari derivasi yang menghilangkan atau mengurangi subjek

Bagian ini membahas kasus-kasus di mana partisipan, yang diungkapkan oleh subjek penggunaan kata kerja secara pribadi, dalam bentuk impersonal menjadi tambahan, atau dihilangkan sama sekali dan tidak dapat diungkapkan. Jenis ini berbeda dari konstruksi yang dipertimbangkan dalam paragraf 3.2 (lihat) di mana konstruksi pribadi dan impersonal bertentangan tidak hanya dalam menandai satu aktan, tetapi juga dalam arti.

3.3.1. tipe "meniup"

Jenis ini termasuk kata kerja transitif atau intransitif yang memiliki diatesis awal dengan subjek yang diucapkan dengan arti elemen alami: misalnya, kata kerja intransitif meniup(Angin berhembus) dengan penggunaan impersonal turunan ( Ini bertiup dari jendela): lih. juga kata kerja transitif menyapu(Badai salju menyapu Moskow - Moskow menyapu), serta kata kerja terobosan,memompa dan sebagainya.

Ketik kata kerja hembusan menunjukkan proses alami, sebagai suatu peraturan, lebih spesifik daripada sudah mulai terang:

(39) Di rumah dingin, moncong dari jendela yang tidak tertutup... [G. Shcherbakov. Tahun Alena (1996)]

(40) Dan mereka tidak melacak, air bawah tanah mencair, pipa menerobos. [TETAPI. Arkhangelsk. Surat kepada Timotius (2006)]

Berbeda dengan tipe sudah mulai terang (lihat bagian 3.1.1), semua kata kerja jenis ini memiliki kegunaan pribadi.

Berbeda dengan tipe dicuci ke laut (lihat bagian 3.3.2), untuk sebagian besar kata kerja, ekspresi kekuasaan dalam kasus instrumental tidak dapat diterima atau marginal:

(41) * Pipa pecah dengan air.

(42) Itu dingin di atas panggung, dan dari pemandangan yang diangkat dan diatur ulang, dari tirai dan dari auditorium tertiup angin. [PADA. P. Kataev. Pengalaman Krantz (1919)]

Selain itu, untuk struktur jenis ini tidak selalu jelas gaya apa yang dimaksud.

3.3.2. Ketik "dicuci ke laut"

Jenis ini termasuk verba dengan arti bergerak, berdampak fisik atau mengubah konfigurasi suatu objek ( membasuh, membunuh, menghancurkan, menghancurkan, membuang, membuang, mendorong dan sebagainya.). Sebagai aturan, dalam penggunaan pribadi objek adalah objek langsung, dalam penggunaan impersonal mempertahankan tanda akusatif:

(43) Ada satu meriam besi, dia tercabik-cabik, penembaknya tewas- nyaris tidak berhasil menembakkannya sekali. [TETAPI. S. Pushkin. Notebook (1815-1836)]

Hampir selalu, penggunaan impersonal semacam ini bersifat transitif (mereka memiliki tambahan dalam akusatif). Kata kerja intransitif dalam jenis ini hanya muncul jika pemilik eksternal dalam kasus datif dinyatakan atau tersirat dalam konstruksi:

(44) Menghirup panas, sesuatu memercikkan (dia) di wajah, dan bensin yang terbakar mengalir ke dalam kabin dari atas di sepanjang rak miring seperti binatang merah. [TETAPI. Anfinogen. Dan Di Bawah Tanah (1982)]

(45) Kabut halus terciprat di wajahnya dan hujan tidak berhenti. [P. Proskurin. Di Pohon Dedalu Tua (1983)]

(46) Gerobak, tempat Bessonov berbaring, tersentak, dirobohkan, dan Alexey Alekseevich berguling di bawah jalan raya ke selokan, - pukul dia dari belakang tas berat, diisi dengan jerami. [TETAPI. N.Tolstoy. Mengalami siksaan (1922)]

Peserta elemen dalam konstruksi tipe impersonal hanyut oleh gelombang, sebagai suatu peraturan, dinyatakan dalam kasus instrumental. Bandingkan, bagaimanapun, satu contoh di mana itu diungkapkan oleh grup dengan preposisi dari:

(47) Di sana, Yorka terluka oleh granat tangan, lagi-lagi di rumah sakit, dan lagi tifus - infeksi ini menyebar ke semua orang. [TETAPI. I. Solzhenitsyn. Di Ujung (1994-1995)]

Menurut [Mustajoki, Kopotev 2003], pada tipe ini terdapat konstruksi impersonal khusus yang mengandung makna spontanitas. Namun, pada kenyataannya, kata kerja yang menyimpang dari prototipe situasi selesai spontan juga dekat dengan jenis ini: misalnya, tarik, tarik, tarik(di mana-l.):

(48) Dia digambar kembali ke sana, untuk wawasannya yang tak kenal takut. [L. K. Chukovskaya. Untuk mengenang Tamara Grigorievna Gabbe (1944-1960)]

(49) Itu bukan literatur "besar", yang tertarik Hoffmann. [PADA. F. Khodasevich. Viktor Viktorovich Hoffman (1917)]

Serta kata kerja "standar", bertindak dalam konstruksi spontan ( membunuh, menyakiti), melibatkan dan untuk menarik memiliki kegunaan pribadi yang sinonim (lih. Kekuatan yang tidak diketahui menariknya ke desa). Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa penggunaan impersonal mereka praktis tidak memungkinkan ekspresi kekuasaan dalam kasus instrumental: contoh seperti ? Dengan kekuatan yang tidak diketahui dia ditarik ke desa tidak di Korps. Mungkin kata kerja ini harus dirujuk ke klausa 3.3.1, daripada ke .

3.3.3. Ketik "telah dikatakan"

Sebagai aturan, bentuk pasif dalam bahasa Rusia digunakan secara pribadi, yaitu konstruksi memiliki subjek ( Di 2003 telah dibuat komisi khusus). Namun, ada kelas khusus kewajiban impersonal(lihat suara) (lihat [Knyazev 2011]), yang dibentuk dari kata kerja ucapan dan beberapa kelompok kata kerja lainnya:

(50) Mungkin ini yang terbaik<…> dikatakan tentang kekuatan intrinsik kecantikan. [DENGAN. G. Bocharov. Teori Sastra Konstantin Leontiev (2000)]

3.3.4. Jenis "tidak berfungsi" dan "sedih"

Jenis ini termasuk verba refleksif di mana postfix -sya digunakan dalam arti impersonal(lihat Kemampuan Pengembalian.XXX) ( Dia diberitahu tentang itu) atau modal pasif impersonal(lihat Kemampuan Pengembalian.XXX) ( Dia tidak bisa tidur). Dalam hal ini, kata kerja refleksif tidak memiliki penggunaan pribadi ( *bicara, *tidur):

(51) Menyenangkan berada di dalamnya, tetapi bahkan lebih menyenangkan bahwa pameran itu menegaskan kebenaran dangkal - artis itu bebas bekerja lebih mudah daripada dalam kerangka yang diuraikan. [Izvestia (2002)]

(52) Setelah itu dengan santai mengisyaratkan untuk kegagalan locator dan untuk pengukuran lainnya. [D. nenek. Pencari (1954)]

(53) Saya senang, tetapi juga merasa sedih- Spivakov sudah dikaitkan dengan waktu lain. [DENGAN. Spivakov. Bukan Segalanya (2002)]

Konstruksi pasif impersonal dan pasif modal diturunkan dari konstruksi personal dengan kata kerja yang tidak dapat dibatalkan ( Dia diisyaratkan - Dia diisyaratkan; Dia tidak tidur - dia tidak tidur). Subjek dari konstruksi personal asli diekspresikan dalam konstruksi pasif impersonal dalam kasus instrumental ( semua mereka berkata - setiap orang dikatakan), dan dalam modal pasif - kasus datif ( Apakah dia bekerja dengan baikdia sudah selesai dilakukan dengan baik).

Jika kata kerja impersonal digunakan dengan kata ganti diri sendiri, maka dapat memiliki subjek fiktif dia:

(54) Saya tidak ingin Anda memikirkannya sekarang ... Dia diri sendiri Menurut saya Kata Andre sambil menghela nafas. - Tetaplah, dan apa yang akan terjadi padamu di sini? [M. Bubennov. Birch putih (1942-1952)]

Lihat artikel untuk detailnya Kambuh.

3.4. Kata kerja dan konstruksi di mana impersonalitas adalah hasil dari fakta bahwa aktan yang tidak signifikan atau tidak dikenal tidak diungkapkan

Bagian ini membahas konstruksi impersonal yang paling tidak khas. Jika dalam kebanyakan jenis konstruksi impersonal adalah impersonal dalam arti kata yang tepat, yaitu, dalam kerangka konstruksi, tempat subjek tidak ada dan tidak masuk akal untuk berbicara tentang referensi subjek, maka dalam jenis subjek ini tersirat, sementara itu secara khusus referensial dan tidak diungkapkan secara luas untuk alasan pragmatis, karena status komunikatifnya yang rendah.

3.4.1. Ketik "lelah" (subjek bersifat referensial, tersirat tetapi tidak diungkapkan)

dalam tipe kesal kata kerja menjadi impersonal, biasanya memiliki subjek (sebagai aturan, dalam bentuk yang sempurna): bosan, kencangkan, seperti. Bahkan dalam penggunaan impersonal, subjek tersirat:

(55) Saya baru saja melihat film "Corpse Bride" / yah ... pria ini mengundang saya. Dan saya menyukai. [Diskusi film (2006)] (= menyukai filmnya)

(56) Saya tidak ingin terburu-buru bekerja di pagi hari. - Bagaimana saya menyukai/ meyakinkan provinsi. [Percakapan A. Mitrofanov dengan pendengar stasiun radio Ekho Moskvy (2003-2004)] (= menyukai apa yang baru saja dikatakan)

Namun, kata kerja ini tidak bersifat pribadi, karena kata kerja tidak setuju dalam gender dengan frase kata benda yang merujuk dalam arti. Kata kerja digunakan secara impersonal jika subjeknya tidak penting bagi pembicara atau jelas dari konteks sebelumnya.

Kelas dibatasi secara leksikal, terutama untuk kelas-kelas berikut:

(57) Rumah sakit bersalin dekat Biara Andronikov. Dengan kuat meleleh. Mereka membawa kami kembali dengan taksi ke Volgogradsky Prospekt yang tercemar. [PADA. Krupuk Bagian-bagian yang dipilih dari buku harian tahun 70-an (2004)]

(58) Dia menuangkan minyak tanah ke dalam lampu / menyalakan korek api / menjatuhkan / dan berkobar. [P. Lungin, D.Sobolev. Pulau, film (2006)]

Ketik kata kerja mencair menempati penggunaan perantara antara kata kerja seperti kesal dan kata kerja Tipe sudah mulai terang (cm.). Seperti kata kerja seperti lelah, posisi subjek mereka yang tidak terisi mungkin sesuai dengan anggota rujukan tertentu ( melelehsalju yang mencair– sementara, berbeda dengan silakan, interpretasi subjek yang hilang dalam konstruksi terbatas: konstruksi impersonal ini tidak dapat berarti 'es krim meleleh'). Namun, kata kerja seperti meleleh dalam penggunaan ini dapat dipahami sebagai sebutan kondisi umum alam ( meleleh banyak'salju mencair di mana-mana'), yang membawa tipe ini lebih dekat ke tipe mendapatkan cahaya.

Kata kerja intransitif dari kelompok ini, yang menunjukkan emosi, juga memiliki penggunaan impersonal (lokatif) yang sedikit berbeda, di mana ekspresi aktan dengan arti tempat adalah wajib:

(59) Dia jelas menyukai di ruang bawah tanah, tetapi dia tidak mengatakan "menarik", kata mereka, itu saja. [PADA. Smekhov. Teater Memoriku (2001)]

(60) Dalam surat-suratnya dia mengeluh bahwa dia bosan, bahwa dia kesal di Paris dan sekarang di London. [PADA. katanya Lila Brik. Kehidupan (1999)]

Namun, kata kerja transitif ( menghibur, mengatur) tidak memiliki kegunaan seperti itu ( Semuanya cocok untuknya di Paris - * Dia cocok di Paris).

3.4.2. Ketik "gatal" (subjek non-referensial dan tidak diungkapkan)

dalam tipe gatal kata kerja (sebagai aturan, dengan arti proses fisiologis dan proses yang terjadi dalam mekanisme dan objek) memiliki model pribadi dan impersonal, di mana kelompok lokatif sesuai dengan subjek penggunaan pribadi ( Mengetuk motorMotor mengetuk; Sakit di perut - Sakit di perut). Menikahi:

(61) Mengapa kamu menyeringai seperti orang bodoh? di hidung gatal? [YU. Bondarev. Salju Panas (1969)]

3.4.3. Ketik "retak"

Kata kerja suara, warna, dan situasi yang dirasakan secara visual termasuk dalam jenis ini. Penggunaan impersonal mereka menunjukkan bahwa sumber suara dan/atau spesifik objek yang terlihat pembicara tidak diketahui (sebagai sumber suara 'slurp' dan 'crackle' atau tidak signifikan, sebagai peserta angin dalam contoh berikut:

(62) Anjing itu berjongkok ketakutan dan menghindar saat di depan juara, berderak- dan, menyebarkan untaian kabut tebal dengan punggungnya yang berbulu, seekor babi hutan tua yang besar tumbuh dari tempat tidurnya di sisi jalan, yang sedikit bepergian pada waktu itu. [M. Semenov. Wolfhound: Tanda Jalan (2003)]

(63) Kemarin adalah hari yang berangin di hutan bersiul di atas ranting-ranting pohon yang gundul sering terdengar pembicaraan orang-orang di suatu tempat di balik semak-semak, dan di cakrawala gonggongan anjing, dan banyak hal lain tampaknya. [M. M. Prisvin. Buku Harian (1924)]

Dalam beberapa kasus, penggunaan kata kerja jenis ini secara impersonal mengacu pada objek rujukan tertentu (misalnya, dalam contoh di bawah ini - ke pager):

(64) Dia juga punya pager ini, sial... mencicit- dan terbang. [TETAPI. Rambut. Real Estat (2000)]

Menurut , "bahasa Rusia menghindari kata-kata deiktik dalam fungsi subjek dalam pernyataan di mana itu adalah tentang suatu peristiwa atau situasi yang disebutkan dalam konteks sebelumnya atau jelas bagi peserta dalam situasi bicara." Dalam karya D. Weiss, kecenderungan khusus bahasa Rusia ke nol ekspresi aktan juga dicatat. Namun, dalam kerangka konstruksi impersonal, kecenderungan ini tidak khas untuk semua kelompok kata kerja: pertama-tama, untuk kata kerja suara, di mana subjeknya mungkin tidak diketahui atau disebutkan sebelumnya, serta untuk kata kerja emosi dan proses alami. (Lihat. Tipe kesal (lihat 3.4.1.)).

3.5. Kata kerja dan konstruksi di mana impersonalitas adalah hasil dari tindakan operator yang tidak terkait langsung dengan struktur valensi

3.5.1. Ketik "tidak terasa"

Kata kerja yang menunjukkan terutama keberadaan dan persepsi (lih. [Paducheva 1985], [Borshchev, Parti 2002], dll.), ketika dinegasikan, memungkinkan penggantian kasus nominatif subjek dengan genitif dan, pada saat yang sama, beralih dari penggunaan pribadi hingga impersonal (lihat. Penyangkalan(lihat Negasi. Genitif dari Subjek)):

(65) Dan ada cukup banyak dari kita, penulis tua, jadi ada kekurangan bahan, tidak buruk sama sekali. tidak merasa. [Z. N. Gippius. Pengembara Termenung (tentang Rozanov) (1923)]

Saat hadir dengan subjek asli pengubah tidak ada siapa-siapa kasus genitif dapat mengambil subjek tidak hanya dengan kata kerja keberadaan dan persepsi, tetapi juga dengan kata kerja lainnya. (lihat [Paducheva 2007]).

3.5.2. Ketik "orang datang berlari!" (kasus genitif dalam penggunaan kuantitatif)

Selain negasi, impersonalitas konstruksi dapat dikaitkan dengan penggunaan quantifier nol di dalamnya dengan arti 'banyak': berbeda dengan konstruksi pribadi. Orang-orang datang / Orang-orang datang, konstruksi impersonal Orang-orang telah tiba! Orang-orang berlari! mengungkapkan artinya jumlah yang besar dan digunakan terutama dalam seruan.

3.6. Konstruksi impersonal dengan predikat: tipe "memalukan"

dalam tipe malu predikat impersonal bukanlah kata kerja, tetapi predikatif: malu, sedih, hangat, dingin, gelap, terang, sempit, terlihat ... Menikahi:

(66) Saya sangat malu.

Dekat dengan konstruksi yang dipertimbangkan dengan predikat tipe bersih (bersih, baik buruk dll.) Namun, berbeda dengan konstruksi dengan predikat seperti malu, mereka mengizinkan penyisipan kata-kata itu semua dalam posisi subjek, dan karena itu dapat diartikan sebagai pribadi, dan bukan sebagai impersonal:

(67) a) - Itu sudah jelas. - Untuk saya itu semua bersih.

(68) b) - Terima kasih telah menelepon, saya senang. untuk saya itu semua Bagus.

c) Saya malu. - *Untuk saya itu semua malu.

Status menengah memiliki model dengan subjek, dinyatakan klausa bawahan dengan Apa(lihat di atas tentang konstruksi kepribadian / impersonalitas dengan aktan sentential(lihat klausa 0.2.1.)):

(69) Saya takut seseorang akan datang. - *Saya ketakutan(dengan diperbolehkan Ini menakutkan).

(70) Saya sedih karena dia pergi. - *Saya sedih (Ini menyedihkan).

(71) Kami baik-baik saja bersama.* Itu baik untuk kita.

3.7. Konstruksi impersonal dengan partisip: ketik "kotor"

Dari konstruksi pribadi yang tidak terbatas(lihat kalimat pribadi tak tentu) dengan kata kerja berhingga seperti kotor / terinjak-injak tangga konstruksi dengan partisip tipe kotor / terinjak-injak tangga. Kami menganggap mereka impersonal karena, meskipun mereka secara semantik setara dengan pribadi tanpa batas, mereka tidak menggunakan bentuk jamak, seperti dalam pribadi tanpa batas, tetapi bentuk tunggal netral, yang merupakan karakteristik konstruksi impersonal.

4. Sifat subjek aktan dari kata kerja impersonal

Seringkali dalam studi tata bahasa dikatakan bahwa dengan kata kerja impersonal, "subjek semantik" atau "subjek semantik" adalah salah satu objek - sebagai aturan, objek bernyawa dalam akusatif ( Saya sakit) atau kasus datif ( untuk saya dingin), atau dengan kata depan y ( saya memiliki berdenging di telinga). Faktanya, berbagai jenis add-on di jenis yang berbeda struktur impersonal di derajat yang bervariasi menampilkan propertinya masing-masing.

Utama properti subjek(lihat Subjek), relevan untuk konstruksi impersonal Rusia, adalah kemampuan frase kata benda untuk mengontrol kata ganti refleksif(lihat) (sebenarnya berulang saya sendiri dan refleksif posesif Milikku: Saya menjual mobil saya), sebaik frase kata keterangan(cm.) ( Sesampainya di kota, dia mulai mencari museum).

4.1. Kemampuan untuk mengontrol kata ganti refleksif

Dipercayai bahwa kata ganti refleksif (sebenarnya refleksif saya sendiri dan refleksif posesif Milikku) dalam bahasa Rusia biasanya mengontrol subjek:

(72) Dia membawaku ke miliknya mobil(= 'ke mobilnya', bukan *'ke mobil saya').

Dalam berbagai jenis konstruksi impersonal, pelengkap mampu mengontrol kata ganti refleksif ke berbagai tingkat.

4.1.1. Ketik "tidak terasa", "tercuci ke laut", "lelah", "retak": tidak ada properti subjek

Dalam konstruksi dengan kasus genitif subjek ketika dinegasikan ( Tipe tak terasa (lihat )) kontrol kata ganti refleksif oleh objek genitif tidak mungkin. Bagaimanapun, tidak ada contoh semacam ini di Corpus:

(73) ??? tidak ada siapa-siapa tidak tertinggal di milik mereka rumah.

Untuk kata kerja seperti dicuci ke laut (lihat ) untuk keberadaan properti subjek, wajar untuk memeriksa patensi partisipan yang diungkapkan oleh objek langsung ( miliknya terbunuh). Kontrol kata ganti refleksif dengan penambahan seperti itu tidak mungkin untuk sebagian besar kata kerja jenis ini, setidaknya di Corpus of Type Contoh ??? Miliknya tewas tersambar petir miliknya halaman tidak terjadi.

Namun, dalam subtipe untuk menarik (lihat) grup dalam kasus akusatif menunjukkan properti subjek:

(74) Dia jelas tertarik miliknya suku. [PADA. A. Obruchev. Plutonia (1924)]

Dalam konstruksi seperti kesal (lihat) kelompok datif dengan arti yang mengalami ( untuk saya kesal) tidak dapat mengontrol kata ganti refleksif:

(75) *Menonton film. Bukan saya menyukai karena milik mereka fitur persepsi.

Namun, ketika digunakan dengan grup lokatif seperti tidak disukai di Moskow(cm. klausa 3.4.1) kontrol kata ganti refleksif dimungkinkan:

(76) Mencari sponsor yang baik dan perusahaan yang baik dengan rencana pemasaran yang murah hati. untuk saya kesal di miliknya perusahaan, ceknya kecil. (http://answer.mail.ru)

Dalam hal ini, kelompok dalam kasus datif memperoleh properti subjek, karena subjek asli (stimulus) tidak hanya tidak dalam konstruksi, tetapi juga tidak ditunjukkan dalam konteksnya.

4.1.2. Jenis "sakit", "gatal": sifat yang mendasarinya sulit untuk diverifikasi

Untuk tipe sakit (media gatal (lihat ) "subjek semantik" dapat dianggap sebagai frase kata benda dengan arti dari pemilik eksternal ( saya memiliki hidung gatal). Namun, karena jenis konstruksi impersonal ini, sebagai suatu peraturan, menunjukkan proses yang terjadi dalam tubuh manusia, konteks dengan kata ganti refleksif Milikku dan saya sendiri, yang memungkinkan memeriksa keberadaan properti subjek formal dalam frasa kata benda yang serupa, tidak ditemukan di Corpus:

(77) ??? Kulit saya terasa sakit.

(78) Hidungku gatal.

4.1.3. Ketik "tidak berfungsi", "memalukan", "cukup": ada properti subjek

Dalam konstruksi seperti cukup (lihat ) padding dengan nilai pemiliknya ( untuk saya / saya memiliki cukup) dapat mengontrol kata ganti refleksif:

(79) Kapan pada orang kekurangan milik mereka uang, mereka meminjam dari tetangga. [PADA. M.Doroshevich. Dongeng dan legenda (1893-1916)]

Antara konstruksi impersonal dengan kata kerja refleksif(lihat) kontrol kata ganti refleksif oleh objek datif diamati dengan kata kerja ingin:

(80) Olga Leonardovna sangat ingin Milikku surga," sebutnya. [DENGAN. Pilyavskaya. Buku Sedih (2000)]

Kata kerja lain dari jenis ini hampir tidak mengakui kata ganti refleksif (tidak ada contoh seperti itu ditemukan di Corpus):

(81) Bukan saya dieja tentang milik mereka teman / tentang dirimu sendiri.

Pembatasan pembentukan konstruksi refleksif untuk tipe ini tidak terkait dengan properti subjek, tetapi pada properti komunikatif dan semantik dari konstruksi itu sendiri. Sebagai aturan, penggunaan impersonal dari postfix refleksif (dengan pengecualian beberapa kata kerja yang paling sering, misalnya, ingin) cenderung digunakan tanpa kelompok preposisi yang melampirkan kata kerja non-reflektif asli.

Dalam konstruksi seperti malu (lihat): objek datif mengungkapkan properti subjek:

(82) Dia menjadi malu di belakang milik mereka gagal jantung untuk keringat dingin, lagi pula, di sini, di sini, dia siap untuk zanyunit, berteriak. [PADA. Grossman. Semuanya mengalir (1955-1963)]

(83) Kita dengan baik bersama milik mereka teman-teman.

Jadi, meskipun secara formal (secara morfologis, dengan menandai kata kerja dan argumennya) semua jenis konstruksi impersonal adalah identik, sifat sintaksis argumennya berbeda. Secara khusus, peran semantik argumen itu signifikan. Pelengkap kata kerja impersonal dengan peran eksperimen (jenis malu (cm.), menarik (cm.), sakit (cm.), kesal (lihat klausa 3.4.1), kata kerja ingin) cenderung menunjukkan kemampuan untuk mengontrol kata ganti refleksif.

Jenis yang dipilih tidak setara: beberapa di antaranya sangat produktif dan merupakan hasil dari mekanisme tata bahasa reguler yang memengaruhi kata kerja pribadi, sementara yang lain diwakili oleh leksem tunggal.

4.2. Kemampuan untuk mengontrol gerund

Penambahan dalam kasus akusatif atau datif tidak dapat mengontrol gerund (lihat juga artikel Gernal participle):

(84) *membungkuk untuk melihat laut miliknya terhanyut Jatuh ke Laut.

(85) *Setelah lulus dua kilometer di dalam mobil, miliknya sudah sakit.

Pengecualiannya adalah kata kerja ingin. Contoh yang dipilih per kata kerja ingin dengan kontrol gerund ditemukan di Corpus, meskipun mereka tidak normatif:

(86) “Ini seperti obat: sekali Anda mencobanya, Anda ingin lebih dan lebih lagi![M. milovanov. Seleksi Alam (2000)]

Tidak ada contoh serupa untuk kata kerja refleksif impersonal lainnya di Corpus:

(87) * Setelah beristirahat, itu ditulis dengan baik.

Pada saat yang sama, ada contoh di Corpus di mana gerund mengacu pada subjek yang hilang dari penggunaan impersonal ( kaitkan):

(88) Untuk beberapa alasan, Prov melarikan diri di belakang saya, tetapi melukai saya, bukan dia. Sedikit terluka: doyan samping, pemecahan tepian. Saya tidak merasakan sakit, tapi darah mengalir deras... [B. Vasiliev. Penjudi dan Breter, Penjudi dan Duelist (1998)]

(89) Di suatu tempat di barat terdengar suara gemuruh, pertanda badai petir. Tapi mungkin itu sinyalnya: teruskan![TETAPI. Azolsky. Lopushok (1998)]

Contoh-contoh ini menegaskan bahwa dalam sejumlah penggunaan kata kerja impersonal, subjek-kekuatan tidak diungkapkan, tetapi struktur semantik kalimat tersirat dan terlihat seperti 'sesuatu / beberapa kekuatan bergemuruh, pertanda badai petir'. Tidak ada contoh serupa dengan kata kerja impersonal (* Segera fajar, menerangi halaman).

Tes lain untuk status subjek peserta yang tidak diekspresikan - kekuatan alami tidak mungkin (misalnya, dia tidak dapat mengontrol kata ganti refleksif karena alasan semantik).

5. Motivasi dan interpretasi posisi subjek yang tidak terisi dengan kata kerja impersonal

Konstruksi impersonal (berlawanan dengan tipe pribadi tak terbatas Dia terbunuh, lihat [Melchuk 1995]) memungkinkan interpretasi yang berbeda dari posisi subjek yang tidak terisi, dan impersonalitas mereka dimotivasi oleh alasan yang berbeda.

Fungsi komunikatif dari konstruksi impersonal juga berbeda. Dalam paragraf 2-3, fungsinya mirip dengan quasi-pasif, di mana subjek asli menurunkan peringkat komunikatifnya dan tidak dapat diungkapkan. Dalam paragraf 4-5, fungsi konstruksi impersonal dekat dengan pasif(lihat Ikrar) (subjek juga diturunkan tetapi dapat diungkapkan). Mereka memiliki fungsi yang sama dalam paragraf 1.

Dalam paragraf 6-7, sebaliknya, konstruksi impersonal tidak memiliki fungsi komunikatif tertentu, tetapi dimotivasi secara semantik - dengan menunjukkan situasi yang, karena fitur semantiknya, dapat atau harus disampaikan dengan konstruksi tanpa subjek, karena subjek standar (peserta paling aktif atau paling tematik) yang tidak mereka miliki.

6. Statistik

6.1. Frekuensi konstruksi impersonal dan pribadi dalam korpus dengan homonimi yang dihilangkan

Tabel 1 memberikan data tentang frekuensi sejumlah konstruksi impersonal (menurut Corpus dengan homonimi yang dihilangkan).

Tabel 1. Frekuensi konstruksi impersonal di Corpus dengan homonimi yang dihilangkan

Tabel 1 menunjukkan bahwa, secara umum, masing-masing konstruksi relatif jarang di Corpus, sedangkan konstruksi pribadi yang sesuai dengan permintaan yang sama adalah umum (misalnya, X punyaZ).

6.2. Frekuensi korelatif dari beberapa kata kerja dalam penggunaan pribadi dan impersonal

Tabel 2 memberikan data korpus tentang penggunaan impersonal (di masa lalu s.r.s.) dari beberapa kata kerja yang sering dalam kaitannya dengan jumlah total kegunaan mereka. Data yang dibandingkan pada periode yang berbeda dari awal abad ke-19. pada akhir abad ke-20

Tabel 2. Frekuensi korelatif beberapa verba dalam konstruksi impersonal dan personal

1801 - 1850 1851 – 1900 1901 – 1950 1951 – 2000
terbunuh 2 6 73 81
membunuh 1916 6524 10892 11265
terluka 3 0 36 91
terluka 495 681 1885 2170
melemparkan kembali 0 3 15 41
membuang 5 1 24 65
tercabik-cabik 7 12 35 27
merusak 210 639 1477 1328
hancur 0 0 2 0
menghancurkan 291 613 1741 1947
bangkrut 1 2 4 6
merusak 98 443 1176 1964

Untuk menghitung konstruksi impersonal, kueri “vin.p. + kata kerja dalam bentuk lampau, netral, tunggal.

Karena kenyataan bahwa kelas kata kerja impersonal tidak dibedakan dengan jelas dari yang lain dan tidak ditandai dalam Corpus secara khusus, perhitungan dilakukan dengan cara berikut: rasio jumlah konstruksi “vin. p. / dt.p. / y + genus.p. setelah koma, seru atau tanda tanya + kata kerja kausatif (sesuai dengan tanda semantik di Corpus) dalam bentuk lampau, jenis kelamin netral, tunggal” dengan jumlah semua konstruksi dengan kata kerja dalam bentuk yang sama.

Dari Tabel 2 dapat disimpulkan bahwa dari waktu ke waktu, tidak ada peningkatan yang signifikan dalam penggunaan kata kerja pribadi impersonal, dengan pengecualian periode 1901-1950: selama periode ini, pangsa penggunaan kata kerja impersonal meningkat secara signifikan membunuh dan terluka.

6.3. Frekuensi konstruksi impersonal di Corpus dengan homonimi yang belum terselesaikan

Tabel 3. Frekuensi konstruksi impersonal dalam korpus dengan homonimi yang belum terselesaikan

Karena ketidaksempurnaan pencarian, angka-angka ini tidak secara langsung menunjukkan jumlah kata kerja impersonal. Akan tetapi, dapat dilihat bahwa proporsi konstruksi impersonal di mana salah satu aktan (biasanya, pemilik eksternal yang bernyawa) muncul dalam kasus datif tumbuh seiring waktu. Ini, rupanya, juga berarti pertumbuhan umum konstruksi impersonal (tetapi bukan kata kerja impersonal), karena pemilik eksternal dalam kasus datif, sebagai suatu peraturan, muncul dalam konstruksi seperti . Wina: Wiener Slawistischer Almanach. 1995. />

18. Kata kerja impersonal

Kategori wajah dan kategori impersonalitas adalah korelatif. Mereka sering ditemukan dalam bentuk kata kerja yang sama. Namun lebih dari itu, kategori impersonality dapat menjadi pusat semantik dari kata kerja khusus. Kata kerja impersonal tampaknya tidak cukup. Mereka memiliki langkah transisi. Ada, misalnya, kata kerja pribadi yang digunakan hampir secara eksklusif dalam bentuk orang ke-3 (lih.: alasannya terletak pada kenyataan bahwa ...; sesuatu sedang membayangkan; "Dan Tatyana memiliki mimpi yang indah"(Pushkin); lihat penggunaan kata kerja meludah, gemetar atau bergoyang: "Diam-diam buluh bergoyang"(Pushkin); berdasarkan).

Banyak bentuk impersonal yang memisahkan diri dari kata kerja pribadi menjadi kata kerja independen, kata-kata terpisah. Sebagai contoh: muntah, membeku, kurang(yaitu cukup); beruntung(tentang kebahagiaan, keberuntungan); lihat menjemput ("Membawaku hidup-hidup"- Zlatovratsky) - dengan kepunahan yang jelas dari bentuk pribadi dengan nilai ini (misalnya: "Saya mengambil seorang istri untuk hidup bersama, dan merawatnya dua kali"(Griboyedov); lihat menghilangkan keinginan untuk melakukan sesuatu; lihat ek membongkarnya, dibongkar dll.).

Banyak kata kerja umumnya hanya dikenal dalam bentuk impersonal. Mereka tidak memiliki homonim di antara kata kerja pribadi. Menikahi: "Dan bagaimana itu menyakitimu"(Chekhov, "Orator"); "Bahkan tenggorokannya sakit"(Sleptsov, "Spevka"); "Pryazhkin kembali bengkak karena ketakutan"(Turgenev, "Sarjana"); sakit dll. Bandingkan: “Pernahkah Anda melihat gambar yang menyentuh ketika seorang pria muda duduk di antara wanita tua, mengingat sepanjang hidup panjang penderitaan mereka bagaimana mereka ditembak, ditusuk, sakit, ditarik, dipatahkan dan diguncang."(Pomyalovsky, "Molotov").

Dalam bahasa Rusia modern, ada beberapa jenis leksikal dari kata kerja impersonal. Jenis-jenis ini termasuk dalam kategori semantik yang didefinisikan secara ketat. Baik verba impersonal independen maupun bentuk impersonal verba personal cocok dalam kategori ini. Ini:

1. Kata kerja keberadaan, keberadaan, keadaan: "Begitulah dan akan selalu begitu"(Dostoevsky, "Kejahatan dan Hukuman"); "Aku berharap, tapi ternyata berbeda"(Pushkin, "Perjalanan ke Arzrum"), dll. Dari sudut pandang bahasa Rusia modern, hanya cara penggunaan kata kerja pribadi impersonal yang tidak produktif yang terlihat di sini. Rupanya, tidak ada kata kerja impersonal khusus dan independen dari tipe semantik ini.

2. Kata kerja yang menunjukkan fenomena alam: fajar, malam, dingin, senja, embun beku dan lain-lain Jangkauan kata kerja impersonal yang terkait di sini tidak luas. Tetapi dimungkinkan untuk menggunakan kata kerja pribadi secara kiasan untuk mengekspresikan nuansa semantik yang homogen. Menikahi dalam "War and Peace" oleh L. Tolstoy: "Hujan di pagi hari, dan sepertinya akan berlalu dan langit cerah".

3. Kata kerja yang berarti fenomena alam, Sebagai contoh: "Di halaman penggergajian kayu itu terbakar"(Chekhov, "Tuan-tuan"), dll. Dalam lingkup semantik ini, bentuk kata kerja pribadi yang impersonal juga umum.

4. Kata kerja yang terkait dengan ide takdir, takdir: "Yah, kamu beruntung hari ini"(L. Andreev, "Grand Slam"). Ini adalah kelompok leksikal yang menetap dan beku.

5. Kata kerja yang berarti internal sensasi fisik dan perubahan fisiologis dalam fungsi tubuh, dalam keadaannya ( muntah, muntah, tiupan, sakit dll.). Menikahi: "Untuk kegembiraan dalam gondok yang mencuri napas"(Krylov, "Gagak dan Rubah"); "Temanku, telingaku tersumbat"(Griboyedov, "Celakalah dari Kecerdasan"); "Aku ada di mana-mana"(Dostoevsky, "Setan"); lega dari hati.

6. Kata kerja yang berarti sensasi dari fenomena eksternal(persepsi indera dan fenomena eksternal sebagai objek dari persepsi ini): "dia bau bawang putih"; "Dia berbau ham dan bubuk kopi"(Chekhov, "Siren"); "Sebagai seorang anak, ibunya menyakitinya, dan sejak itu dia memberikan sedikit vodka"(Gogol, "Inspektur"). Menikahi: "Dari percakapan dengan penulis dan membaca majalah, orang pasti mencium bau "lingkaran" terburuk, isolasi berbahaya di kotak sempit kepentingan kelompok, keinginan untuk masuk ke "komandan ketinggian" dengan segala cara.(Pahit).

7. Kata kerja yang berarti pengalaman mental seseorang, Sebagai contoh: bertahan - jatuh cinta: "Jangan menyapa dari pujian seperti itu"(Griboyedov, "Celakalah dari Kecerdasan").

8. Kata kerja yang berarti orientasi spontan dari tindakan ke subjek atau kecenderungan yang melekat pada tindakan, kemampuan, seolah-olah, untuk secara tidak sadar memanifestasikan beberapa jenis tindakan, dan juga, sebaliknya, tidak adanya impuls kehendak pada seseorang , disposisi untuk tindakan apa pun. Sebagai contoh: "Jam dua pagi..gak bisa tidur..tapi aku harus tidur biar besok tanganku gak gemetar"(Lermontov, "Putri Maria"); "Dan percaya dan menangislah"(Lermontov); "Kamu tidak percaya pada air mata ... Tapi aku tidak menangis untukmu: aku hanya menangis"(Goncharov, "Pallada Frigate"); "Di sana, di sini, tapi kamu tidak bisa duduk di rumah"(Pushkin, "Putri Duyung"); "Litvinov mengambil buku itu, tetapi dia tidak bisa membacanya"(Turgenev, "Asap"); "Sejujurnya, sangat menyenangkan berbaring di sofa ini"(Turgenev, "Dua teman"); Dostoevsky dalam Kepemilikan: "Sepertinya dia sudah siap untuk bekerja, bahannya telah dikumpulkan, dan sekarang dia tidak bekerja. Tidak ada yang dilakukan". Dalam formasi ini, makna impersonalitas dikaitkan dengan penambahan imbuhan -sya.

Arti dari bentuk impersonal pada -sya sangat diucapkan dalam pidato petani yang direkam oleh A. I. Ertel:

- Inilah masalahnya! - kata pekerja, kembali dari stasiun:

- Kuda itu menekuk lima kali. Usang.

- Serangga-serangga itu mengendur.

- Apa yang kamu tug! Dan ini saya, untuk akui, saya bertemu seorang pria - dia tidak mematikan, dan saya tidak mematikan. Yah, mereka bertengkar. Ini dia, anjing itu mengambilnya, dan melepaskannya.

- Apa yang kamu lepaskan?

- Ya, untuk melonggarkan.

Bentuk-bentuk impersonal dari kelas terakhir ini begitu produktif dalam bahasa modern sehingga ada kecenderungan untuk menghasilkan bentuk-bentuk seperti itu untuk kedua kalinya bahkan dari kata kerja dalam bahasa modern. -sya. A. M. Peshkovsky mencatat pada kesempatan ini: “Saat ini, kategori ini sudah universal, yaitu, bentuk ini dapat dibentuk dari setiap kata kerja ( Saya membaca, berbicara, bekerja, berbaring, bersin dll., dll., hingga neoplasma apa pun, bahkan tidak biasa, tetapi selalu mungkin), dengan pengecualian kata kerja refleksif. Dari kata kerja refleksif bentuk ini tidak terbentuk sama sekali: tidak mungkin untuk mengatakan: Saya sedang terburu-buru hari ini, saya mencuci muka, saya bersenang-senang, saya tertawa dll.". Lagi pula, perlu menambahkan yang kedua ke bentuk kata kerja refleksif -sya, yang bertentangan dengan norma-norma fonetik bahasa Rusia, yang menghindari penggandaan suku kata (lih. ahli mineral, tapi tidak ahli mineral). Selain itu, secara umum, pembentukan dan penyebaran bentuk impersonal di -sya banyak batang verbal dicegah oleh meluasnya penggunaan homonim atau homoform pribadi yang sesuai (lih. ketidakmungkinan mengatakan: Saya tidak menghitung hari ini; tapi lih. saya pikir baik dll.). Pendapat A. M. Peshkovsky tentang kemungkinan membentuk bentuk impersonal pada -sya dari mana saja kata kerja yang tidak dapat dibatalkan secara keliru. Produksi formulir impersonal aktif -sya dibatasi oleh kondisi semantik yang ketat (lihat leksikologi historis bahasa Rusia tentang mereka). Tetapi dalam berbicara dan menulis individu ada upaya sia-sia untuk menghasilkan bentuk-bentuk impersonal bahkan dari kata kerja refleksif. Jadi, Natan Vengrov bernyanyi dalam "Lagu dengan Gambar untuk Anak Kecil" (M., 1935, hlm. 13).

Kata kerja impersonal adalah kata kerja yang mengungkapkan tindakan dan keadaan yang terjadi dengan sendirinya, tanpa produsernya (subjek). Dengan kata kerja seperti itu, penggunaan subjek tidak mungkin: hari semakin gelap, fajar menyingsing. Kata kerja impersonal dengan caranya sendiri arti leksikal dapat mengungkapkan: 1) fenomena alam; membeku, malam; 2) fisik dan kondisi kejiwaan orang: demam, tidak suka; 3) arti modal kewajiban: itu perlu, itu mengikuti, itu tepat, dll.; 4) tindakan kekuatan yang tidak diketahui: itu memimpin, membawa, membawa, membawa, dll .; 5) aksi kekuatan unsur (dalam kombinasi dengan kasing instrumental): Jalannya tersumbat, tertutup rapat dengan salju (Furm.).

Dengan pendidikan, kata kerja impersonal dapat menjadi bentuk yang tidak dapat dibatalkan dan refleksif: semakin terang, semakin gelap. Bentuk kata kerja impersonal yang tidak dapat dibatalkan memiliki variasi: 1) verba impersonal yang tepat: Dan sudah lama sekali (Barat.); 2) kata kerja pribadi dalam penggunaan impersonal; lih.: Ada semangat Rusia, di sana bau Rusia (P.). "Betapa kuatnya bau apsintus di perbatasan!" (T.). Bentuk refleksif verba impersonal pada kebanyakan kasus dibentuk dari verba personal (seringkali intransitif) melalui imbuhan -sya; tidak tidur - tidak tidur. Varietas bentuk refleksif dari kata kerja impersonal berikut dibedakan: 1) kata kerja dengan makna impersonal yang tidak memiliki kecocokan dalam kelompok kata kerja pribadi: Sejujurnya, itu bagus di sofa ini (T.); 2) kata kerja impersonal, bertepatan dalam bentuk dengan yang pribadi: Satu menjadi kenyataan (lih. prediksi menjadi kenyataan), yang lain bermimpi (lih. kebahagiaan diimpikan) (pog.).

Dibandingkan dengan pribadi, kata kerja impersonal tidak berubah dalam orang dan jumlah, serta jenis kelamin. Mereka hanya digunakan dalam bentuk orang ketiga tunggal. jam present dan future tense dan dalam bentuk satuan. h. bentuk lampau dari jenis kelamin netral.

Bentuk-bentuk kata kerja impersonal ini, tidak seperti bentuk-bentuk pribadi yang sesuai, tidak ditentukan oleh kesepakatan dengan subjeknya, seperti yang digunakan dalam kalimat-kalimat impersonal. Kata kerja impersonal memiliki bentuk mood subjungtif dari singular gender netral. jam dan bentuk tak tentu; mereka tidak memiliki bentuk imperatif.

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Bahasa Rusia modern - M., 2002.

Kata kerja dengan bentuk wajah yang tidak lengkap

Ada kata kerja dalam bahasa Rusia yang memiliki bentuk pribadi yang tidak lengkap.

Jadi, mereka tidak memiliki bentuk 1 orang tunggal. kata kerja: menang, meyakinkan, lebih cemerlang, berbelit-belit, berani, mendengung, hutan, keributan, gemerisik.

Kata kerja tidak memiliki bentuk 1 dan 2 orang: menjadi putih, menjadi hitam, menjadi kuning, mencerahkan, menggelapkan, menjadi putih, menguning, membengkak, tumbuh, lakukan.

Tidak adanya bentuk 1 dan 2 orang dalam kata kerja ini dijelaskan terutama oleh semantik mereka: mereka menunjukkan tindakan yang subjeknya tidak boleh 1, 2 orang.

Dari kata kerja untuk bertahan, untuk menggertak pembentukan bentuk 1 orang dimungkinkan, tetapi bentuk-bentuk ini tidak digunakan, karena sepenuhnya bertepatan dengan bentuk kata kerja tahan, bangun

Kata kerja yang mengubah orang bertentangan dengan kata kerja impersonal. Kata kerja impersonal menunjukkan proses yang terjadi tanpa partisipasi subjek͵ yang dilakukan sendiri.

Proses dan kegiatan tersebut antara lain:

Fenomena alam ( Ini mulai terang. Itu menjadi dingin.)

keadaan fisik (Sakit. Dingin.)

tindakan tidak disengaja (Bagaimana itu menyakitimu?).

Dari sudut pandang pendidikan, kelompok kata kerja impersonal berikut dapat dibedakan.

1. Inti dari BG sebenarnya adalah kata kerja impersonal ( Hari mulai gelap. Ini sudah malam.).

2. BG terbentuk dari kata kerja pribadi sebagai akibat dari perubahan semantik kata (perkembangan homonimi): Kuda itu membawa kereta. - Saya beruntung.

3. BG dibentuk dari kata kerja pribadi dengan bantuan -sya ( Saya membaca. - Hari ini, ada sesuatu yang tidak terbaca. Saya tidur nyenyak. - Aku tidak bisa tidur.).

4. BG dibentuk dari yang impersonal dengan bantuan awalan ( Gatal di tenggorokan. - Tenggorokan tergelitik.).

5. Penggunaan bentuk pribadi dari kata kerja dalam arti impersonal tersebar luas ( Dia sedang menarik tali. - Menarik dari jendela. Gelombang itu membuat perahu terbalik. - Perahu itu terbalik oleh gelombang.).

BG memiliki ciri gramatikal yang khas yang berbeda dengan ciri gramatikal verba pribadi.

, paradigma bentuk BG berbeda secara signifikan dari paradigma kata kerja pribadi, yang memberikan alasan ilmuwan untuk mempertimbangkan BG sebagai kata kerja independen, dan bukan bentuk impersonal dari kata kerja pribadi.

BG harus dibedakan dari kata kerja pribadi, bertindak sebagai predikat pribadi yang tidak terbatas dan pribadi yang digeneralisasikan kalimat satu bagian:

Ayam dihitung di musim gugur.

Kebisingan di luar pintu.

Salju turun di jalan.

Kata kerja impersonal - konsep dan tipe. Klasifikasi dan fitur kategori "Kata kerja impersonal" 2017, 2018.