Los sitios más antiguos del territorio de la región de Vladimir. Paleolítico

12.12.2023 -

Descubrimiento y estudio exitosos de un yacimiento paleolítico cerca del pueblo. Karacharova en el río Oka en 1877 determinó durante mucho tiempo la idea de las fronteras norteñas de los asentamientos humanos en Europa en el Paleolítico tardío. Solo seis décadas después, en 1938, se descubrió en Chusovaya el sitio Talitsky, que ocupa una posición aún más al norte, lo que puede explicarse por la distribución más limitada del hielo continental en las regiones orientales del país, lo que creó una oportunidad para los cazadores del Paleolítico. penetrar más hacia el norte; En la zona media de la parte europea de Rusia, los límites de la ecúmene en el mapa del Paleolítico siguieron siendo los mismos.

Al mismo tiempo, hay motivos para creer que, a pesar de su posición más al sur, el sitio Karacharovskaya estaba más cerca de los límites de los glaciares de su época que el sitio Talitsky.

Es interesante a este respecto el descubrimiento en el verano de 1956 de un nuevo yacimiento paleolítico en Rusia Central, cerca de Dobroye Selo, cerca de la ciudad de Vladimir, en el río. Klyazma, situada a casi 70 km al norte de Karacharovskaya (Fig. 1).

El aparcamiento está situado en la margen alta izquierda del Klyazma, a 1° de la periferia oriental de Vladimir, entre Dobry Selo y Bogolyubovo, cerca de la autopista (a la derecha) Moscú - Gorki - Kazán, a 191 km de Moscú, en la inicio de la pendiente hacia los pueblos de Suromna y Bogolyubovo, en el territorio de las canteras de la planta de prensado de ladrillos secos de Vladimir.

Las circunstancias que rodearon la apertura del estacionamiento son las siguientes. En junio de 1955, el operador de excavadoras de la planta, A.F. Nacharov, mientras desarrollaba una gran cantera de arcilla, notó huesos en la arcilla que caían en los cubos de la excavadora. Los hallazgos se encontraron a una profundidad de 2,80-3,20 m durante unos 20 m, principalmente a lo largo de la pared noreste de la cantera y de 20 a 30 m hacia el interior de la cantera, aunque aquí, en la parte suroeste de la cantera, la excavadora No se permitía llegar tan profundo y tal vez apenas alcanzando el horizonte con los huesos.

Los huesos yacían en una capa uniforme de unos 15-20 cm de espesor, había grupos de huesos; En uno de ellos se observó un hogar que fue cortado en dos partes por una cuchara de excavadora. El hogar, según A.F. Nacharov, tenía forma de caldero, un diámetro de aproximadamente 0,5 m, una profundidad desde los bordes de aproximadamente 20 cm y estaba lleno de una capa carbonosa negra; Había muchos huesos cerca del hogar.

Entre los hallazgos se encontraban dos colgantes supuestamente de piedra, planos, con un agujero pasante en el borde.

El Museo Vladimir no organizó observaciones científicas en el lugar de los hallazgos, con la excepción de excursiones individuales de historia local a la cantera realizadas en octubre y noviembre de 1955 bajo la dirección del profesor de historia V. M. Maslov (de Vladimir). Recogió material adicional en forma de huesos y varias docenas de pedernales sin rastros de procesamiento y vio los restos de un pozo de fuego en la pared de la cantera.

Habiendo recibido información indicativa sobre los hallazgos en la cantera del jefe de la expedición de Rusia Central del IIMK N.N. Voronin, el autor de este artículo envió en junio de 1956 a los estudiantes de arqueología S.N. Astakhov y E.N. Chernykh a Dobroye Selo para un examen preliminar. sin embargo, no llegó a conclusiones definitivas sobre la edad de los hallazgos.

A principios de septiembre de 1956, con la participación de S. N. Astakhov, pude examinar el monumento en detalle. Además de los habituales trabajos de fijación exterior, se realizó un desmonte vertical del muro noreste conservado de la cantera en una longitud de 37 m, saltándose 11 m en la zona del desprendimiento, y junto al desmonte, una zona de muestra de Se abrieron 14 m2 en el fondo de la cantera (Fig. 2). Estos trabajos establecieron la presencia aquí de un yacimiento del Paleolítico Superior. Las coordenadas geográficas del estacionamiento son 56°11′ de latitud norte y 40°30′ de longitud este de Greenwich.

S. N. Astakhov produjo obras gráficas y tomó muestras para análisis de polen; Se colocaron guardias de seguridad.
pilares con inscripciones que prohíben una mayor destrucción del monumento.

La cantera de una fábrica de ladrillos (Fig. 3), desarrollada mediante una excavadora multicuchara en varias etapas.
Las batallas a lo largo de toda la cantera hasta una profundidad de 4 m, destruyeron la capa cultural en varias franjas estrechas (3-4 m) a lo largo de las caras, en su parte más profunda y, como se pudo establecer mediante reconocimiento
autopsias, conservaron las mismas franjas de capa cultural intacta entre las destruidas; la cantera permitida
determinar aproximadamente el área del sitio en función de la distribución de restos culturales en su superficie.

El levantamiento de material en el fondo de la cantera a lo largo del afloramiento de su pared noreste y en el fondo de la primera, al norte
La cara este se extiende por 130 m hasta el extremo noroeste de la cantera, donde se encontraron huesos en los huecos de la tercera cara (Fig. 3). Los hallazgos se realizaron en una cantera a una distancia de 35 m al oeste de su pared noreste. Teniendo en cuenta la certeza de la extensión de la capa cultural tanto cuesta arriba hacia el suroeste, como especialmente hacia el valle, al noreste del afloramiento de la primera cara y determinando su anchura mínima en 50 m, obtenemos un mínimo Zona de aparcamiento de 6500 m2. Más precisamente, alcanza y supera los 10.000 m2, porque, según A.F. Nacharov, hacia el muro nororiental el número de hallazgos aumentó y el centro del yacimiento pudo haber estado al este de la cantera, en una zona que aún no había sido explorada. tocado. Según nuestras excavaciones, la sección del estrato cultural más rica en restos se ubica a lo largo del tramo principal (muro noreste) de la cantera entre 42 y 54 m y tiene un ancho de unos 13 m; Nuestra área de muestra, abierta cerca del fondo de la cantera, también estaba orientada dentro de esta franja (Fig. 3).

En la sección de la pared noreste de la cantera, la capa cultural se encuentra debajo de una capa de margas coluviales de 3 a 4 metros de espesor, que se puede dividir en dos horizontes aproximadamente iguales: arriba, debajo de la capa de suelo arcilloso, se encuentra marga pardusca, estructura columnar pesada, encalada a lo largo de grietas verticales, con poros grandes y raros (Fig. 4, 1). Debajo hay una capa de marga de color amarillo oscuro con poros escasos (Fig. 4, II).

La capa cultural es franca parda, densa, sin capas, con poros raros y capas de ortsteine débiles en el medio; la mitad superior, y en algunos lugares un tercio de ella, suele tener un color menos oscuro que los horizontes inferiores. El espesor de la capa cultural en las áreas de afloramiento despejadas varía de 0,75 a 0,40 cm (Fig. 4, III). La capa contiene inclusiones de humus y cenizas, pequeños carbones, lentes de hogar, huesos de animales, trozos de pedernal, escamas y fragmentos, artefactos de pedernal y hueso.

La capa cultural está sustentada por un franco arenoso verdoso de color amarillo grisáceo (Fig. 4, IV).

La importante profundidad de aparición de los restos culturales ya habla por sí sola de su gran antigüedad. Esto último también lo confirman los datos geomorfológicos y geológicos obtenidos por el autor tanto de observaciones personales como del informe de los geólogos del Instituto de Materiales Hidráulicos de Construcción que examinaron el área del sitio.

El estacionamiento está ubicado a una altitud de unos 50 m sobre el Klyazma, en una meseta que se eleva otros diez metros hacia el lado del río y sirve como línea divisoria de aguas entre los dos afluentes izquierdos del Klyazma: el arroyo Rpen en el oeste. y el río. Nerlya en el este. El valle de Klyazma, hacia el que gravita el sitio, se extiende aquí de suroeste a noreste, está bien definido y tiene una anchura de varios kilómetros, principalmente debido a la llanura aluvial. La orilla principal entre Dobry Selo y Bogolyubov está dividida por dos profundos barrancos que desembocan en el valle de Klyazma. El yacimiento se sitúa al inicio de la pendiente de la meseta hacia el barranco nororiental, ancho y sin duda antiguo, de suaves pendientes, por cuyo fondo discurre el arroyo Sungir (Fig. 5). Aparentemente, durante el período en que el lugar estaba habitado, este barranco con un arroyo que lo atraviesa ya existía y jugó un papel en la elección del lugar para el sitio: en la flecha entre el arroyo y el valle de Klyazma, que entonces tenía un fondo mucho menos profundo. profundidad.

En la margen izquierda del Klyazma, en la zona de aparcamiento, se ve claramente la llanura aluvial y, en algunos lugares encima de ella, el borde de la primera terraza sobre la llanura aluvial; El relieve de las terrazas más antiguas aquí está muy suavizado, oculto bajo un manto de depósitos coluviales y requiere una investigación especial.

Ambos barrancos tienen una pendiente notable hacia Klyazma, por lo que el flujo del arroyo Sungir en el barranco de Bogolyubovsky es rápido; El fondo del barranco de Dobroselsky es plano, sin vaguadas, cubierto de césped y pantanoso. Los barrancos tienen paredes cubiertas de césped, a veces empinadas, a veces empinadas; Esto se aplica especialmente al barranco Dobroselsky. En los afloramientos se ven margas morrenas de grava-cantos rodados y otros sedimentos, lo que, junto con otros datos, ayuda a formarse una idea general de la geología del sitio (Fig. 6).

Las rocas más antiguas que afloran a la superficie en los barrancos son, según el Instituto de Materiales de Construcción Hidráulicos, arcillas abigarradas de la etapa tártara del sistema Pérmico; En algunos lugares están cubiertos de arcillas jurásicas de color negro grisáceo, arcillas arenosas grises y arenas de cuarcita del sistema Cretácico. Sobre ellos se encuentra una capa de sedimentos cuaternarios, representados por: 1) arenas fluvioglaciares preglaciales con gravas de rocas cristalinas y sedimentarias; 2) margas morrenas y arcillas arenosas pesadas de color marrón rojizo con grava, guijarros y cantos rodados de rocas cristalinas y sedimentarias; 3) en las cuencas altas, que incluyen el sitio, los depósitos glaciares se superponen con capas de formaciones de cobertura representadas por franco arenosos, arenas y francos. Las margas de cobertura, que recubren y encierran los restos del yacimiento paleolítico, se presentan en dos capas uniformes y consistentes aparentemente en toda el área entre los barrancos Dobroselsky y Bogolyubovsky y tienen un espesor de 2-3 m.

Arroz. 7. Mapa geológico de los depósitos cuaternarios en las proximidades del yacimiento paleolítico cerca de Dobroye Selo
1 - depósitos aluviales arenosos-arcillosos modernos; 2 - antiguos depósitos aluviales de terrazas sobre la llanura aluvial; 3 - arcillas y margas morrenas con grava y cantos rodados de rocas predominantemente sedimentarias, no en todas partes cubiertas por depósitos aluviales-deluviales - arenas y margas; 4 - Yacimiento del Paleolítico tardío

La perforación realizada aquí bajo las margas de cobertura también iluminó la capa superior de morrena marrón, con nódulos de piedra caliza, hasta las arenas intramorrenas subyacentes. Según los geólogos del Instituto Giprostroimaterialov, debajo de la capa de arena intramorrena, la naturaleza de la morrena cambia claramente, ya que en un pequeño afloramiento a lo largo del barranco Dobroselsky a una profundidad de 5 a 7 m desde su borde, se forman margas arenosas. y se exponen margas enriquecidas con gravas y cantos rodados de rocas cristalinas y sedimentarias.

A juzgar por la pantanosidad y la presencia de un arroyo en el profundo barranco de Bogolyubovsky, el acuífero más cercano a la superficie se limita a arenas fluvioglaciares de morrena (Qn R/fgl).

El patrón descrito de aparición de depósitos cuaternarios en el sitio está de acuerdo con los datos del mapa geológico de depósitos cuaternarios en esta área (Fig. 7). La correlación de la capa cultural con margas morasizadas nos permite atribuir con confianza el sitio al post-Rissiano, es decir, al Paleolítico tardío; Una mayor aclaración de su edad requiere el uso de hechos de otro tipo.

Los restos de la fauna que recolectamos en el sitio fueron identificados por E. A. Vangengeim y examinados por V. I. Gromov (Instituto de Geología de la Academia de Ciencias de la URSS). Presenta:

Elephas primigenius - mamut;
Rangifer tarandus - reno;
Cervussp. (¿Alces?) - alce (?);
Lepussp. - liebre.
Equus caballus - caballo;
Bos sp. aut Bisonte (?) - bisonte(?);
Vulpes lagopus - zorro ártico;

Sobre todo había muchos huesos de reno; un mamut lo sigue.

La fauna del lugar cerca de Dobroye Selo, según V. I. Gromov, es bastante típica del Paleolítico superior, pero aún no existe una base para una definición más estricta de su edad. Hay que suponer que grandes excavaciones del yacimiento permitirán incrementar la lista de animales que formaron parte del mismo, así como determinar su relación cuantitativa con un mayor grado de fiabilidad. Es prematuro discutir la ausencia en la descripción anterior de algunos representantes típicos de la fauna del Paleolítico superior, como el rinoceronte.

G. N. Lisitsyna (laboratorio de cámara del IIMK) analizó más de dos docenas de muestras de polen, tomadas cada 20 cm de todas las capas de la sección descrita anteriormente (Fig. 4), pero, desafortunadamente, casi no contenían polen, lo que Todavía se están realizando imposibles características paleofitológicas del sitio.

En el área de excavación de prueba, el pedernal y la fauna se ubicaron cerca de un punto focal pintado con carbón y ocre (Fig. 8). En el afloramiento del muro nororiental de la cantera se registró en el tramo un pequeño fogón de hogar, también lleno de carbones y trozos de ocre rojo vivo, pequeños fragmentos de huesos y fragmentos de pedernal (Fig. 9, 1). Así, recibimos la confirmación de las observaciones de A.F. Nacharov, quien describió el mismo pozo de fuego.

La colección recolectada durante el estudio consta de 219 números separados según el inventario de la colección, sin contar la fauna. La presencia de un solo horizonte cultural en el sitio da motivos para combinar, al describir restos materiales, hallazgos extraídos de la capa cultural con material recuperado del fondo de la cantera. El principal interés es el inventario pétreo de herramientas, espacios en blanco y desechos de producción; He aquí una breve descripción del mismo.

Grandes y pequeños trozos informes de pedernal de canto abigarrado (tonos marrones, amarillos, rojizos, grises, violetas) a menudo con una costra calcárea en la superficie, así como trozos de cuarzo, cuarcita, pizarras y caliza silicificada. El material es muy rugoso y no apto para manualidades. Total: 32 copias.

Trozos y fragmentos del mismo material pétreo con rastros de aplastamiento y división - 50 ejemplares.

Piezas nucleadas y núcleos - rugosos, cortos, mal definidos, lo que puede atribuirse a la mala calidad del material sílex - 6 ejemplares.

Los núcleos más pequeños se expresan mejor que otros; tienen proporciones masivas, con dos o tres o más lados de trabajo cubiertos con bordes cortos de viruta; en este caso, un lado facetado sirvió como plataforma de golpe para las fichas del otro lado (Fig. 10, 1, 2).

Las escamas son grandes y pequeñas, en su mayoría gruesas, masivas, informes (Fig. 10, 3), con una costra en el dorso: 90 ejemplares. En los casos en que se establece el ángulo entre la fractura concoidea y la plataforma de impacto de la lasca, es cercano a una línea recta. Son raros los rastros de trabajos preliminares en la sorprendente plataforma.

Piedras de impacto, parachoques - 3 ejemplares. Uno de ellos es grande, pesado, con superficies de impacto redondeadas y muy aplastadas. El otro es un guijarro plano de pizarra gris con una de las largas nervaduras,
finamente aplastado por golpes o fuerte presión sobre una superficie dura y con bordes cortantes (?).

Las placas en forma de cuchillo, de forma irregular, con el dorso mal facetado, son relativamente cortas (Fig. 10, 5); uno de ellos es más largo, curvo (Fig. 10, 6), el otro es en miniatura (Fig. 10, 4); total - 3 copias.

Las herramientas con procesamiento secundario son todavía muy pocas; Aquí hay una lista de ellos.

Una enorme lasca de pedernal con un fino retoque en un borde pronunciado, aparentemente obtenida como resultado de su trabajo (Fig. 10, 5).

Escamas planas y alargadas (4 ejemplares) con fino retoque de afilado a lo largo de un borde: herramientas de corte (Fig. 10, 7, 9-11).

Hojuelas de pedernal (3 ejemplares) con un raspador pronunciado a lo largo del borde, formando un borde de trabajo redondeado; dos de ellos son raspadores completos (Fig. 11, 1, 2).

Una lasca con un fino retoque en el borde (Fig. 11, 3).

Hojuelas de crema (5 ejemplares) con pequeñas astillas de cincel en las esquinas (Fig. I, 4, 5, 6). Uno de ellos es multifacético (Fig. 11, 7) y el otro es un buen incisivo lateral (Fig. 11, 8).

Un trozo incisal grande de una lasca.

Todos los buriles y lascas incisales no tienen áreas retocadas y están hechos sobre lascas al azar.

Hay dos pequeñas herramientas en forma de núcleo del tipo pieza ecaillee (Fig. 11, 11, 12).

Una herramienta sobre una lasca con un retoque fino y empinado a lo largo del borde curvo (Fig. 11, 9).

Finalmente, una de las herramientas terminadas más típicas es una punta en forma de hoja hecha de una placa masiva en forma de cuchillo (Fig. 11, 10).

Algunos tipos de pedernal, principalmente de tonos más claros (por ejemplo, la punta en forma de hoja que acabamos de describir), han sufrido una pátina bastante fuerte; otros (pedernal marrón) no se ven afectados en absoluto.

La artesanía también incluye una pieza de arenisca gris, aplanada, de planta redondeada, con un diámetro de 7,3 X 6,8 cm, en el lado más plano tiene un agujero de forma ovalada arrancado por numerosos golpes, con un área de 3,5 X 2,5 cm, una profundidad de 0,5 cm (Fig. 12, 4). Este objeto, que tiene evidentes rastros de procesamiento artificial, probablemente sirvió como yunque o soporte sobre el cual se procesó durante mucho tiempo algún material duro, probablemente pedernal.

También hay rastros evidentes de procesamiento en varios huesos. Estos incluyen: la base del cuerno de un ciervo, cortada en círculo con una cuchilla muy fuerte y luego rota (Fig. 13, 2), el extremo opuesto, macizo del cuerno, está fuertemente alisado; una costilla de reno con cortes circulares claramente visibles en un extremo y rastros de rotura posterior (Fig. 12, 3); un fragmento de un gran hueso de mamut, que conservaba numerosos cortes en la superficie (Fig. 13, 1); en la parte superior de la epífisis del fémur de mamut hay un gran agujero ahuecado (Fig. 13, 3); en una placa oblonga y cóncava de un colmillo de mamut hay rastros de su uso y numerosas hendiduras y rayones en la superficie exterior. Muchos huesos presentan huellas de fracturas artificiales con el fin de utilizarlos en artesanías de hueso (Fig. 12, 2) o de fracturas para la extracción de médula ósea (por ejemplo, el radio roto de un reno; Fig. 12, 1).

Estos abundantes rastros de procesamiento de huesos y astas nos permiten contar con el descubrimiento de artesanías terminadas a partir de estos materiales durante una mayor exploración del sitio.

La colección también contiene huesos quemados, fragmentos de grandes conchas de bivalvos, belemnitas partidas a lo largo del eje longitudinal y un trozo de ocre.

La datación arqueológica del sitio cerca de Dobroye Selo sigue siendo difícil debido a la escasez de herramientas de piedra. Sin embargo, este último ya revela algunas características comunes con los yacimientos del Paleolítico tardío de las cuencas del Don y del Dnieper, como Kostenki IV, Borshevo II, Gontsy, Timonovka. Por lo tanto, los puntos en forma de hoja similares a los nuestros están especialmente bien representados en la capa superior del sitio Kostenki IV, y los puntos con un borde romo están en la capa inferior del sitio Borshevskaya II. Es interesante que en el sitio de Borshevskaya II, así como en el sitio cerca de Dobroye Selo, no hay huesos de rinoceronte, pero en Kostenkovskaya IV sí. se encuentra en cantidades muy pequeñas.

Todos los sitios enumerados pertenecen al Paleolítico superior. Por analogía, el yacimiento cerca de Dobroye Selo se remonta al Paleolítico superior. Los datos geológicos y faunísticos no contradicen esta datación.

Cabe señalar que la similitud de nuestro sitio con los sitios del Don mencionados está lejos de ser completa; por ejemplo, en Klyazma no hay inserciones hechas de microplacas, que son tan numerosas en el Don (por ejemplo, en Kostenki IV). El inventario de piedra del sitio de Sungir tiene una apariencia algo más arcaica, demostrando así una similitud general con sitios como Streletskaya y la capa inferior de Kostenki I.

El valor científico del yacimiento paleolítico recién descubierto en Klyazma es grande no sólo para estudiar el problema del movimiento inicial de la población primitiva de Europa de sur a norte, sino también para resaltar la relación entre los elementos culturales del sur y del este entre los colonos originales. del Norte europeo.

En conclusión, cabe destacar la proximidad del aparcamiento cerca de Dobroye Selo a la desembocadura del río. Nerl y, en consecuencia, con el valle del antiguo curso del Nerl, que fue una de las principales arterias fluviales antiguas de la llanura rusa en el Cuaternario Medio. Esta última circunstancia crea perspectivas interesantes para la investigación paleogeográfica en esta zona y para la búsqueda de nuevos monumentos paleolíticos en esta zona.

El primer paso en esta dirección lo dio el IHMC de la Academia de Ciencias de la URSS inmediatamente después de finalizar los trabajos de reconocimiento en el sitio de Dobroye Selo: se organizaron trabajos de exploración a lo largo de la margen derecha del Klyazma desde Vladimir hasta Kovrov. Los monumentos más antiguos descubiertos resultaron ser yacimientos de la Edad del Bronce; En este recorrido no se encontraron restos paleolíticos. - Historiador y arqueólogo soviético y ruso, investigador de Chuvashia.

: 55°32′54″ n. w. 42°04′53″ E. d. / 55.54833 ° N. w. 42.08139° E. d./ 55.54833; 42.08139(G) (yo)

Karacharovo- sitio arqueológico, sitio paleolítico en el distrito de Murom de la región de Vladimir. Se encuentra cerca del suburbio del mismo nombre en la ciudad de Murom, en la margen izquierda del río Oka. El primer yacimiento del Paleolítico Superior estudiado científicamente en Rusia.

Se desconocen las dimensiones exactas del monumento y su estado actual. El sitio fue explorado en - gg. A. S. Uvarov. Encontró herramientas de pedernal, núcleos, lascas y restos de fauna. Las herramientas están hechas de pedernal de color marrón, amarillo y tabaco, principalmente en hojas y menos a menudo en escamas. Entre las herramientas se encuentran incisivos laterales, angulares y medianos, raspadores, cuchillos, placas, incluso con retoques adicionales, puntas, etc. Los núcleos son predominantemente de tamaño pequeño. Durante la exploración del lugar también se encontraron grandes objetos en forma de núcleos hechos de guijarros, destinados a retirar placas y escamas. Algunas herramientas se tratan con retoques a doble cara. El aparcamiento se caracteriza por la presencia de placas de perfil curvo. Entre los restos de fauna se descubrieron huesos de mamut, rinoceronte lanudo y reno. Los objetos encontrados en el lugar se unieron a las colecciones del Museo de Antropología y Etnografía de la Academia de Ciencias de Rusia y del Museo Estatal de Historia.

Además del sitio de Karacharovo, el interestatal de Gmelin (hace 23.000-21.000 años) en el centro de la llanura rusa incluye los siguientes sitios: Zaraiskaya, Gagarino, Penskaya, Chulatovo 1, Kostenki 11 capa 2, Kostenki 21 capa 3, Kostenki 5 capa 3, Kostenki 4 capas 1 y 2, capa Kostenki 1 complejos 1-4, Kostenki 13, Kostenki 18, Kostenki capa 1, Eliseevichi 1 y Eliseevichi 2, Oktyabrskoye 2 capa 1, Novgorod-Severskaya, Klyusy, Avdeevskaya complejos 1 y 2 .

Escribe una reseña sobre el artículo "Karacharovo (aparcamiento)"

Literatura

Mapa arqueológico de Rusia: región de Vladimir. - Moscú: Instituto de Arqueología RAS, 1995. - 384 p.

Notas

Enlaces

(ruso). Consultado el 16 de abril de 2015.

Extracto que caracteriza a Karacharovo (estacionamiento)

Las tropas rusas atravesaron Moscú desde las dos de la mañana hasta las dos de la tarde, llevando consigo a los últimos residentes y heridos que se marchaban.
El mayor aplastamiento durante el movimiento de tropas se produjo en los puentes Kamenny, Moskvoretsky y Yauzsky.
Mientras las tropas, bifurcadas alrededor del Kremlin, se amontonaban en los puentes Moskvoretsky y Kamenny, un gran número de soldados, aprovechando la parada y el hacinamiento, regresaron de los puentes y, sigilosamente y en silencio, se escabulleron más allá de San Basilio y bajo la Puerta Borovitsky. Subieron la colina hasta la Plaza Roja, donde, por algún instinto, sintieron que fácilmente podrían apoderarse de la propiedad de otra persona. La misma multitud de personas, como buscando productos baratos, llenaba Gostiny Dvor en todos sus pasillos y pasajes. Pero no había voces tiernamente dulces y tentadoras del palacio del hotel, no había vendedores ambulantes ni una abigarrada multitud de compradoras, solo uniformes y abrigos de soldados sin armas, que salían silenciosamente con cargas y entraban en las filas sin cargas. Comerciantes y campesinos (había pocos), como perdidos, caminaban entre los soldados, abrían y cerraban sus tiendas, y ellos y sus compañeros llevaban sus mercancías a alguna parte. Los tamborileros se pararon en la plaza cerca de Gostiny Dvor y tocaron la colección. Pero el sonido del tambor obligó a los soldados ladrones no, como antes, a correr hacia la llamada, sino que, por el contrario, los obligó a huir más lejos del tambor. Entre los soldados, a lo largo de los bancos y los pasillos, se podía ver a personas con caftanes grises y con la cabeza rapada. Dos oficiales, uno con una bufanda sobre el uniforme, montado en un delgado caballo gris oscuro, el otro con un abrigo, a pie, se pararon en la esquina de Ilyinka y hablaron de algo. El tercer oficial se acercó al galope.
"El general ordenó que todos fueran expulsados ahora a cualquier precio". ¡Qué carajo, no parece nada! La mitad de la gente huyó.
“¿Adónde vais?... ¿Adónde vais?”, gritó a tres soldados de infantería que, sin armas, recogiéndose las faldas de sus abrigos, se deslizaron junto a él para incorporarse a las filas. - ¡Detente, sinvergüenzas!
- ¡Sí, por favor recójalos! - respondió otro oficial. – No puedes recogerlos; tenemos que ir rápido para que no se vayan los últimos, ¡eso es todo!
- ¿Como ir? Se quedaron allí, acurrucados en el puente y sin moverse. ¿O poner una cadena para que no se escapen los últimos?
- ¡Sí, ve allí! ¡Sácalos de aquí! – gritó el oficial superior.
El oficial del pañuelo se bajó del caballo, llamó al tamborilero y lo acompañó bajo los arcos. Varios soldados empezaron a correr entre la multitud. El comerciante, con granos rojos en las mejillas cerca de la nariz, con una expresión de cálculo tranquila e inquebrantable en su rostro bien alimentado, apresuradamente y con elegancia, agitando los brazos, se acercó al oficial.
“Su señoría”, dijo, “hagame un favor y protéjame”. ¡No es un asunto menor para nosotros, es un placer! ¡Por favor, sacaré la tela ahora, al menos dos piezas para un hombre noble, con mucho gusto! Porque sentimos, bueno, ¡esto es sólo un robo! ¡De nada! Tal vez habrían puesto un guardia, o al menos habrían puesto un candado...

Era paleolítica en el distrito de Murom de la región de Vladimir. Se encuentra cerca del suburbio del mismo nombre en la ciudad de Murom, en la margen izquierda del río Oka. El primer yacimiento del Paleolítico Superior estudiado científicamente en Rusia.

Además del sitio de Karacharovo, el interestatal de Gmelin (hace 23.000-21.000 años) en el centro de la llanura de Europa del Este incluye los siguientes sitios: Zaraiskaya, Gagarino, Penskaya, Chulatovo 1, Kostenki 11 capa 2, Kostenki 21 capa 3, Kostenki 5 capa 3, Kostenki 4 capas 1 y 2, capa Kostenki 1 complejos 1-4, Kostenki 13, Kostenki 18, Kostenki capa 1, Eliseevichi 1 y Eliseevichi 2, Oktyabrskoye 2 capa 1, Novgorod-Severskaya, Klyusy, Avdeevskaya complejos 1 y 2.

Literatura [ | ]

Mapa arqueológico de Rusia: región de Vladimir. - Moscú: Instituto de Arqueología RAS, 1995. - 384 p.

Los primeros pueblos llegaron a las tierras del Bajo Oka después de la retirada del glaciar, durante uno de los períodos de calentamiento climático, que dista entre veinticinco y treinta mil años de nuestros días. Los colonos procedían de territorios más meridionales, probablemente de las orillas del Don. El clima era mucho más frío que el actual, ya que el glaciar se encontraba relativamente cerca, ocupando todo el norte de Europa. El paisaje principal en Nizhny Poochye eran estepas cubiertas de hierba con pequeños bosques de coníferas y caducifolios; El mapa de flujos de agua y embalses era muy diferente al moderno. La fauna de esa época era muy variada y más acorde con la tundra y la zona de tundra modernas. Aquí había renos, lemmings y zorros árticos; antílopes esteparios, como la saiga; habitantes del bosque: lobos, liebres blancas, así como mamuts, caballos salvajes y rinocerontes lanudos ahora extintos.

En la región de Murom se descubrió uno de los primeros monumentos paleolíticos de Rusia: el yacimiento Karacharovskaya. En 1877, el conde Alexey Sergeevich Uvarov, que estuvo en los orígenes de la arqueología rusa, descubrió herramientas de pedernal de apariencia arcaica en el territorio de su finca, en la ladera del barranco de Karacharovsky, y realizó pequeñas excavaciones aquí. Desafortunadamente, hoy sabemos poco sobre estos estudios, pero fueron las primeras excavaciones científicas en el Bajo Oka. En la región hay dos yacimientos más de esta época que han sido excavados. Uno de ellos, Sungir, cerca de Vladimir, ha adquirido fama mundial gracias a muchos años de investigaciones realizadas hasta hace poco. A partir de los materiales procedentes de estos yacimientos es posible reconstruir la vida de los pueblos del Paleolítico Superior en nuestras tierras.

Las viviendas estaban sobre el suelo, con una estructura de madera cubierta con pieles de animales. El principal material para la fabricación de herramientas y armas fue el pedernal; Se utilizaba para fabricar herramientas para trabajar la piedra y numerosas herramientas para cortar carne, pieles, procesar madera, huesos y cuero, así como puntas de dardos bastante elegantes. Se utilizaban huesos, cuernos y colmillos de mamut para fabricar puntas de lanzas y dardos, artículos para el hogar y joyas: pulseras, colgantes y cuentas. Se tallaron pequeñas esculturas de animales en hueso con un alto nivel artístico. En Sungiri también se encontraron entierros de los habitantes del sitio, acompañados de objetos y decoraciones.

Los primeros pueblos aparecieron en el territorio de la región de Vladimir en el Paleolítico superior, hace unos 30-25 mil años. En este momento, tras la retirada del glaciar, el hombre primitivo desarrolló activamente las regiones centrales de la llanura rusa. El clima era más severo que hoy, porque... Todo el norte de Europa del Este estaba ocupado por un glaciar. En el intervalo Oksko-Klyazma había estepas frías con bosquetes de abetos, pinos y abedules. La fauna estuvo representada por mamuts, rinocerontes lanudos, bisontes, caballos salvajes, saigas, renos, zorros árticos, osos pardos, lobos, liebres montañesas, gallinas salvajes, urogallo negro y gaviotas argénteas.

La base de la economía del hombre del Paleolítico superior era la caza colectiva de grandes animales de rebaño y la recolección. En la región de Vladimir se conocen actualmente tres asentamientos del Paleolítico superior:

Sitio de Karacharovskaya cerca de Múrom;
Sitio de Rusanikha dentro de los límites de Vladimir;
Estacionamiento de Sungir en las afueras de Vladimir.

Estacionamiento Karacharovskaya

Parte noreste de la ciudad de Murom, cerca del pueblo. Karacharovo, orilla izquierda del río Oka. Se desconocen las dimensiones del monumento, así como su estado actual. El sitio fue explorado en 1877-1878. COMO. Uvarov. La colección consta de herramientas de pedernal, núcleos, lascas y restos de fauna. Las herramientas estaban hechas de pedernal de color marrón, amarillo y tabaco, principalmente en hojas y menos a menudo en escamas.

Entre las herramientas se encuentran incisivos angulares, laterales y medianos, raspadores, cuchillos, placas, incl. con retoques adicionales, puntos, etc. Los núcleos son predominantemente de tamaño pequeño. También se encontraron grandes objetos en forma de núcleos hechos de guijarros, destinados a quitar cuchillas y escamas. Algunas herramientas se tratan con retoques a doble cara. El aparcamiento se caracteriza por la presencia de placas de perfil curvo. Entre los restos de fauna se encuentran huesos de mamut, rinoceronte lanudo y reno.

Sitio de Rusanikha

Las afueras del noroeste de la ciudad de Vladimir, el cabo de la orilla indígena izquierda del río Rpen en la confluencia del barranco de Kuzyachka con su valle, el tramo Rusanikha. Las dimensiones no están determinadas, la altura sobre el río es de más de 50 m, el territorio del monumento está urbanizado. Investigado (L.A. Mikhailova, 1981) 56 metros cuadrados. La capa cultural en forma de marga grumosa de color gris, a veces gris oscuro con inclusiones de carbón, huesos calcinados y ocre, tiene un espesor de 0,65 a 0,70 m, se encuentra a una profundidad de 2,48 a 3,18 m de la superficie moderna, puede ser interpretado como una antigua zona de formación de suelos.
Se encontraron más de 900 objetos, principalmente de pedernal, pero también de pizarra, cuarcita, opoka, incl. 163 herramientas, fabricadas principalmente con escamas y menos frecuentemente con hojas. Entre las herramientas predominan las que tienen forma de cincel, hechas de pedernal macizo o escamas de pizarra. Se encontró un número importante de raspadores con borde de trabajo redondeado. Otras herramientas de piedra incluyen raspadores, raspadores, buriles (medios y laterales), perforaciones, taladros, martillos y herramientas de corte. Se descubrieron una punta de lanza hecha de marfil de mamut y una espátula de hueso.
Los restos de fauna están representados por huesos de mamut (predominante), caballo salvaje y reno.
Se descubrieron restos de fogones y una chimenea.
Según las condiciones de aparición de la capa cultural, su carácter y las características de las herramientas de piedra, el monumento está muy cerca del sitio de Sungir, ubicado relativamente cerca, y puede atribuirse al mismo período del Paleolítico superior.
Interpretado por L.A. Mikhailova como campamento temporal para cazadores de mamuts.

Estacionamiento Sungir

Hoy en día, los científicos tienen evidencia de que se trata de un sitio arqueológico de múltiples capas, que refleja al menos ocho mil años (de hace 20 mil años a 28 mil años), durante los cuales los cazadores primitivos se detuvieron en Sungir. Este es uno de los asentamientos del Paleolítico Superior más septentrionales de la llanura rusa. Edad del sitio: aprox. 29 - 25 mil años.

En el sitio de Sungir se encontraron los restos de sólo 8 personas.

Sungir 1 (Sungir1). 25 - 29 mil años. Homo sapiens.

Del primer entierro se conserva un cráneo mujer, junto a la piedra, una mancha de ocre y varias cuentas de hueso.
- El segundo entierro, situado debajo del primero, pertenecía a un adulto hombre 50 - 60 años. Líder tribal. El fallecido yacía boca arriba en posición extendida. Le colocaron un cuchillo de pedernal, un raspador y un fragmento de un objeto óseo.

Retrato escultórico de un hombre del sitio de Sungir. Reconstrucción de M.M. Gerasimova.

Sorprende el físico poderoso del hombre Sungir 1. Con una altura de 180 cm, era mucho más fuerte que un hombre moderno y más ancho de hombros: la longitud de su clavícula era de 190 mm. Según sus características morfológicas, se trata de personas modernas, similares a Cromañones de Europa occidental. A juzgar por el esqueleto facial y los huesos nasales algo aplanados, se puede hablar de algo de placa. mongoloididad o el origen de estos rasgos.

Un análisis químico de la parte mineral del tejido óseo de los restos mostró una concentración bastante alta de cobre y cadmio, lo que indica la presencia de una cantidad significativa de invertebrados, artrópodos marinos y moluscos en la dieta de los pueblos antiguos. Además, la presencia de microelementos indica una gran parte específica del alimento vegetal. Pero, ¿de dónde podrían proceder los mariscos, las verduras y las frutas en la tundra subpolar? Es posible que los primeros cromañones procedieran del sur.

El cráneo de Sungir es similar al cráneo masculino No. 101 de la gruta superior en Pueblo de Zhoukoudian. El cráneo #101 de las razas actuales es similar al Ainu, y de los fósiles, a los pueblos del Paleolítico tardío de Europa. Entre las poblaciones modernas, Sungir está cerca de ecuatoriales(australianos, africanos).

Sobre él había numerosas cuentas hechas de marfil de mamut.
“Si se hace una infusión de hojas de acedera y se sumergen en ella huesos, cuernos o colmillos de mamut, al cabo de seis semanas se pueden cortar como si fueran madera. Una vez retirados de la solución, vuelven a endurecerse al cabo de cuatro días”.
La colocación de las cuentas, que conservaron su posición original, permitió reconstruir la vestimenta. El traje consistía en una camisa abierta, pantalones unidos a zapatos y posiblemente una capa. En la cabeza llevaba un sombrero ricamente decorado con cuentas de marfil y colmillos de zorro ártico perforados. En sus manos llevaba finos brazaletes de colmillos y collares de cuentas. También se trazan vendas hechas con manojos de cuentas debajo de las rodillas y en los tobillos. En el interior de las piernas, cuentas cosidas formaban largas rayas que conectaban los pantalones y los zapatos. En total se cosieron más de 3,5 mil cuentas. Muertos tan ricamente vestidos no se conocían en el Paleolítico. El esqueleto estaba densamente cubierto de ocre.

Junto a él había cuñas de pedernal, armas con elaboradas decoraciones y amuletos. Allí también había una lanza hecha de hueso de mamut, de 2,4 metros de largo y sorprendentemente completamente recta. Silueta de una saiga tallada en piedra.

En la tumba de Sungir se encontró un objeto ritual. Se trata de un hueso grande y hueco cuyas articulaciones se han roto, lo que ha hecho que se convierta en un cilindro. Su cavidad está repleta de polvo ocre. Pero lo más sorprendente es que se trata… de un trozo de tibia de neandertal. Los paleoantropólogos, partidarios de las relaciones hostiles entre ambas ramas, interpretan este hallazgo como un argumento importante a su favor. Pero en aquellos días había muchas otras razones para la muerte de una persona completamente amiga.

Reconstrucción de la vestimenta de un hombre Sungir.

Muchas características del morfotipo acercan al pueblo Sungir a las poblaciones árticas modernas y, en parte, a los neandertales (Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis), una asociación taxonómica de homínidos (paleoántropos europeos y algunos asiáticos) de 200 o 130 a 35 mil años. .

Kostenki - Cultura Streletskaya (Kostenki XV). Entre las herramientas de pedernal, son especialmente interesantes las puntas triangulares con procesamiento bilateral y una base cóncava u ovalada. Estas herramientas sirvieron principalmente de base para clasificar a Sungir como una cultura Streletskaya. En otro tipo de herramientas, no existe gran similitud entre estos monumentos. Además de las puntas, hay buriles, raspadores, raspadores laterales y herramientas en forma de cincel. La técnica de división (según O.N. Bader) es primitiva. Los núcleos son amorfos, no prismáticos. Casi todas las herramientas están hechas de pedernal. Según O.N. Bader y A.N. Rogachev, Sungir probablemente pertenece a la última etapa de la cultura Streletsky.

Entre los neoántropos del Paleolítico superior, el hombre Sungir tiene cierta similitud con Oberkassel (altura 176,7 cm) y algunos hombres de Pszedmost (Pszedmost XIV. Altura 176,1 cm).

En muchos aspectos externos, el entierro de Sungir es muy similar al entierro de la misma época en el sitio de Arena Candide (Italia, 23.000 a. C.). Además, los rasgos antropológicos del cráneo del adolescente de Arena Candide se parecen a los rasgos tipológicos del niño Sungir. En primer lugar, llama la atención sobre el fuerte prognatismo alveolar en ambos cráneos, que se expresa en una importante protuberancia de la mandíbula superior. La combinación contradictoria de una protuberancia bastante fuerte de los huesos nasales con un puente nasal bajo complementa la apariencia única de ambos niños.

Retratos escultóricos de una niña y un niño del sitio de Sungir. Reconstrucción de G.V. Lebedinskaya y T.S. Surnina.

Sungir 2 y Sungir 3 (Sungir 2. 3). 25 - 29 mil años. Homo sapiens.

Entierro en pareja de un niño en posición extendida, de 12 a 14 años, y una niña, de 9 a 10 años. Ambos fueron enterrados al mismo tiempo, como lo demuestran los objetos colocados en la tumba y, lo más importante, las lanzas hechas de marfil de mamut, que son más largas que los esqueletos humanos. En otros yacimientos y en el estrato cultural de Sungir no se conocían herramientas similares ni siquiera sus fragmentos. La longitud de la primera lanza era de 2,42 m, la segunda de 1,66 m. Además de las lanzas, cada uno de los esqueletos tenía varios dardos y dagas de marfil de mamut. La ropa de los niños estaba ricamente decorada con cuentas y en las manos llevaban pulseras, anillos y otras joyas. El niño lleva un cinturón del que cuelgan adornos, colgantes y 250 dientes de zorro. Pulseras, anillos en los dedos, etc. Cerca del esqueleto de la niña hay una lanza en miniatura hecha de colmillo de mamut enderezado y garras de león con agujeros. Varitas, dardos y puntas de pedernal. Los niños van vestidos con pieles. Los de niña están decorados con cuentas de hueso: 5200 cuentas. Se encontró una aguja de hueso con un agujero y dos “alisadores de dardos”.

Los hallazgos de Sungir, más claramente que otros monumentos paleolíticos, indican su existencia en el 30º milenio antes de Cristo. Religiones: “animismo, creencia en una vida futura, totemismo, magia, culto a los antepasados, veneración del sol y la luna, calendario lunar y cálculo aritmético”.

Sungir 5

Reconstrucción escultórica basada en el cráneo de un hombre (Sungir 5) // Lebedinskaya G.V. La aparición de ancestros lejanos: Álbum de imágenes escultóricas y gráficas. - M.: Nauka, 2006. - P. 59.

Arte, ornamento, simbolismo, astronomía.

Raras obras de arte primitivo son las figuras de animales encontradas: un mamut y un caballo saiga.
En el entierro de una niña y un niño se encontraron tres discos rituales de varios centímetros de diámetro, elaborados con marfil de mamut. Los discos tienen cuatro u ocho ranuras que van desde la periferia hasta el orificio central y están ubicadas una frente a la otra. Un disco contiene diez ranuras asimétricas con respecto al centro. Se encontraron discos óseos en la cabeza y el cuerpo de la niña.
Los discos hechos de marfil de mamut contienen patrones geométricos, sobre los cuales V.I. Larichev, en particular, informa: “Los objetos de arte, combinados con registros icónicos de contenido calendario y astronómico, son fuentes muy ricas en información para estudiar las esferas intelectuales y espirituales de la vida de la población indígena del norte de Eurasia. Aparecen en la etapa temprana del Paleolítico superior (hace 34 - 24 mil años, las culturas Syi y Malta en Siberia; el asentamiento Sungir, en el norte de la Rusia europea), siguen siendo productos notables de la creatividad artística del Medio temprano y tardío. Edades y se conservan hasta la modernidad etnográfica."

Objetos similares a los discos de Sungir se encuentran en todos los períodos de la historia antigua y moderna, principalmente en relación con el hábitat de los eslavos. Los discos y círculos, divididos geométricamente en 4, 6, 8, 10 y 12 sectores iguales, siguen siendo símbolos típicos eslavos. Por ejemplo, el disco de 4 sectores simboliza al dios Khors, una indicación de cuatro eventos astronómicos clave: el equinoccio de primavera, el solsticio de verano, el equinoccio de otoño y el solsticio de invierno. Disco de 6 sectores - Rueda Perunov. El disco de 12 sectores es un símbolo del dios Kolyada (calendario).
“Tal adhesión persistente a las mismas tradiciones de información se puede explicar simplemente: en tales objetos de arte se imprimió información fundamental, no sujeta a olvido, sobre las ideas temporales y espaciales de los creadores de las culturas de la historia prealfabetizada de la humanidad. Lo que los arqueólogos suelen percibir como ejemplos de creatividad artística u objetos de estilo simbólico (votivo) de culto-ritual, es, en realidad, una apariencia de “obras” sagradas y canonizadas, en las que las cosas más esenciales y ocultas quedaron registradas a través de imágenes. y signos (sagrados) de todo lo conocido en la Naturaleza y el hombre, en las relaciones entre las personas y el mundo circundante (ritmos temporales de acciones rituales económicas y religiosas; sistemas de ciencias naturales e ideas religiosas)”.

Discos ranurados. colmillo de mamut

Un disco ranurado procedente de excavaciones en el yacimiento paleolítico de Sungir. El disco tiene 25 mil años.

Tamaño: d-5,5 cm, espesor - 0,3 cm.
Excavaciones realizadas en 1969 en el yacimiento paleolítico de Sungir (Dobroselskaya) cerca de la ciudad de Vladimir. Encontrado en el entierro del norte, en uno de los dardos de hueso. Autor del hallazgo: O.N. Bader.
Disco ranurado fabricado en marfil de mamut. Dispone de un orificio central redondo d-0,8 cm y 8 orificios radiales, alargados y cónicos de 1,3 x 0,7 cm.
ÉL. Bader sugiere que a las ranuras de estos discos se unían correas de colores o colas de zorro ártico, montadas en lanzas o jabalinas, y estas jabalinas servían como una especie de emblema ceremonial o tenían algún significado ceremonial especial.
El disco fue encontrado en un entierro par de adolescentes en el sitio de Sungir. Se incluyó, junto con otros discos similares, en el inventario funerario figurillas zoomorfas, cuentas de hueso, pulseras, anillos, etc.

Obras de arte primitivo.

Una figura de un caballo (saiga) procedente de las excavaciones del yacimiento paleolítico de Sungir. La figura tiene 25 mil años.

Material, técnica: Marfil de mamut, tallado, esmerilado, taladrado.
Tamaño: H-5,6 cm, espesor - de 4 a 1 mm.
Encontrado durante excavaciones arqueológicas en 1957 en el sitio paleolítico de Sungir (Dobroselskaya) cerca de la ciudad de Vladimir. Autor del hallazgo: O.N. Bader.
Figura zoomorfa plana, decorada con motivos de puntos y pintada en ocre. La superficie de la figura está cuidadosamente pulida. En la pata trasera hay un orificio pasante, d-2-2,5 mm, realizado mediante perforación por ambos lados. El animal se presenta esquemáticamente, de perfil, cada par de patas está representado como una protuberancia en forma de cuña.
Se utilizó como amuleto colgante, como lo demuestra su superficie muy pulida. La parte frontal de la cabeza está afilada casi como una cuchilla, lo que sugiere algún tipo de función de producción del objeto.
Ampliamente conocido como el símbolo del sitio Sungir.

“Vara” de las excavaciones del yacimiento paleolítico de Sungir. 25 mil años.

Material, técnica: colmillo de mamut; tallar, moler, taladrar.
Tamaño: H-18,5 cm, ancho: máximo - 4,8 cm, mínimo - 1 cm, espesor - 1,1 cm.
Excavaciones realizadas en 1969 en el yacimiento paleolítico de Sungir (Dobroselskaya) cerca de la ciudad de Vladimir. Fue ubicado en el entierro norte, del lado izquierdo, en la zona del abdomen de la niña. Autor del hallazgo: O.N. Bader.
“Vara” de marfil de mamut, que tiene una cabeza cuadrangular (5 x 4,5 cm), en cuyo centro hay un agujero redondo d-2,3 cm. El mango de la “varilla”, de 14 cm de largo, tiene un De sección transversal ovalada, se vuelve más aplanada hacia el final y ligeramente afilada. Lo más probable es que la “vara” tuviera un propósito ritual. ÉL. Bader lo considera "una especie de hebilla de cinturón".
En la parte frontal del producto, a lo largo de la circunferencia del orificio en la cabeza, a lo largo de ambos lados de la cabeza y hasta la mitad del mango, hay puntos redondos perforados poco profundos.
La “vara” se encontró en un entierro pareado de adolescentes en el sitio de Sungir. Se incluyeron, junto con otras “varas”, figuras zoomorfas.
Los bastones de cacique también son un hallazgo exótico en la Italia del Paleolítico superior, mientras que son bastante comunes en Francia.

Rosario

Se encontró un collar en el que la superficie de las cuentas estaba procesada de modo que las cuentas adyacentes fueran perpendiculares entre sí.

Cuentas, pulseras

Esposas

Anillo

Herramientas (pedernal)

Las personas fueron enterradas respetando los ritos funerarios más complejos. El rico y variado material descubierto proporciona datos únicos sobre el estilo de vida, las opiniones religiosas y los rituales de nuestros antepasados. Los hallazgos de Sungir, más claramente que otros monumentos paleolíticos, indican su existencia en el 30º milenio antes de Cristo. Religiones: “animismo, creencia en una vida futura, totemismo, magia, culto a los antepasados, veneración del sol y la luna, calendario lunar y cálculo aritmético”.

El número de condecoraciones que acompañan a los difuntos aumenta enormemente. Por cada persona enterrada hace 25 a 28 mil años, hay un promedio de 4 a 5 mil cuentas, colgantes, amuletos y otras joyas, hechas cuidadosa y hábilmente con dientes de animales, colmillos de mamut y rocas blandas.

El entierro pareado de adolescentes tiene una estructura de espejo. En el estrato cultural de otro asentamiento del Paleolítico superior, Gagarino (Upper Don, región de Voronezh), se descubrió una estatuilla inacabada hecha de marfil de mamut, que representa dos figuras humanas en una pose similar, con las cabezas tocándose. La imagen doble está asociada con los cultos de fertilidad protoeslavos, es decir, con los mitos sobre los gemelos: los dioses gemelos eslavos Kupalo y Kupalnitsa (hermano y hermana; la fiesta de Kupalo se celebra la noche del 21 al 22 de junio). Este ritual funerario está asociado con culto a la fertilidad.