Holt Kelet. Távol-Kelet lakossága Távol-Kelet lakossága üzenet

21.11.2023 -

A lakosság mintegy 90%-át kitevő oroszokon kívül a török nyelvi csoport, a jakutok nagy népe él itt.

A Tungus-Manchu népek által körülvett Lena-medencében élő jakutok messze vannak a török népek fő elterjedési területétől - Közép- és Délnyugat-Ázsiától.

A jakutok érkezése előtt (X-XV. század) ezt a területet főleg evenkok lakták; egy részüket a jakutok asszimilálták, néhányukat pedig a modern Jakutia peremére szorították. De a modern Evenk ősei csak korszakunk első évszázadaiban jelentek meg ezen a területen (és velük együtt a rénszarvastartás is megjelent itt).

Kit nevezhetünk tehát Jakutia bennszülött lakosságának: az evenkeknek, akik körülbelül 2000 éve telepedtek le, a jakutoknak, akik 500-1000 évvel ezelőtt vándoroltak ide, vagy az oroszoknak, akik 350 éve kezdték betelepíteni ezt a területet? Úgy tűnik, maga az „őslakos lakosság” fogalma meglehetősen önkényes. A lakosság nagy része a Transzszibériai Vasút területén koncentrálódik, egy 50-200 km széles sávban. Az átlagos népsűrűség erősen ingadozik. Északon a település túlnyomórészt gócos. A mezőgazdaságilag kedvező déli síkságok a legsűrűbben lakottak: a Zeysko-Bureya, Sredneamurskaya és Prikhankaiskaya síkságok, ahol egyes területeken a vidéki lakosság sűrűsége meghaladja a 25 főt 1 km2-enként. Most a Távol-Keleten körülbelül másfél tucat kis nép él. A modern réntenyésztésben, vadászatban és halászatban számos, az évszázadok során kialakult gazdálkodási formát és módszert alkalmaznak.

A távol-keleti régió északi részén a paleo-ázsiai csoporthoz tartozó népek telepedtek le: csukcsok, korikák, itelmenek, valamint eszkimók és aleutok, akik némileg elkülönülnek egymástól. A csukcsoknak és korjákoknak megvan a maguk autonóm entitása.

A csukcsok „luaravetlan”-nak nevezik magukat, ami „valódi személyt” jelent. Csukcs vadászok és halászok telepedtek le a Jeges-tenger partjai mentén, a csukcsi rénszarvaspásztorok pedig a tundra mély vidékeit részesítették előnyben. A korjákok, akárcsak a csukcsok, halászokra oszlanak - a tengerpart lakóira, de velük ellentétben nem halásznak tengeri állatokra, és rénszarvaspásztorokra, akiknek falvai a kerület belső régióiban találhatók. A kis itelmen nép (körülbelül 2 ezer fő) Kamcsatka középső és déli részének első lakóinak közvetlen leszármazottja. Főleg lazachalászattal foglalkoznak.

A tunguz nyelvcsoporthoz tartozó népek a Távol-Keleten telepedtek le. Magadan és Kamcsatka régiókban - az Evenek (nagyon közel az ezenkihez), akik rénszarvastartással foglalkoznak, az Amur-medencében és mellékfolyóiban - a nanaiak (a "nanai" oroszul "helyi népet" jelent) - örökletes halászok és vadászok , és az Ulchi, amely mind megjelenésében, mind kultúrájában nagyon közel áll a Nanaihoz. Az Amur alsó folyásánál és Szahalin északi részén pedig a nivkok falvai találhatók - a régió legősibb népe.

A Sikhote-Alin tajga folyóinak partjait Udege vadászok fejlesztették ki, akik a régió legjobb idegenvezetőiként váltak híressé. A tengerparti területeken elszórtan találhatók az Orochi nép ritka falvai, amelyek rokonságban állnak az Udege-vel, akik a vadászatot a halászattal kombinálják.

OROSZORSZÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

Szövetségi Állami Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

"AMUR Bölcsészettudományi és PEDAGÓGIAI ÁLLAMI EGYETEM"

(FGOU VPO "AmGPGU")

A TÁL-KELET LÉPESSÉGE

Elkészült:

diák gr. EKL-46

Romanenko Ya A.

Ellenőrizve:

Laikin V.I.

Komszomolszk-on-Amur

Bevezetés

1. A távol-keleti demográfiai folyamatok jellemzői

1.2 A halandóság dinamikája, hatása a demográfiai helyzetre

2. A népesség nemi és korösszetétele a Távol-Keleten

3. A távol-keleti migrációs áramlások felmérése

3.1 A migrációs folyamatok dinamikája a régióban

3.2 A migráció hatása a demográfiai helyzetre

3.3 Az állam hatása a népességvándorlásra.

4. Az orosz Távol-Kelet lakosságának nemzeti összetétele

4.1 A lakosság nemzeti szerkezete az Orosz Föderáció távol-keleti régióiban

4.2 Észak őslakos népei

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A gazdasági átalakulás időszakában a lakosság életszínvonalának csökkenése, az általános instabil helyzet, a társadalmi bizonytalanság érzése jelentősen befolyásolta a demográfiai helyzetet országszerte, de különösen a Távol-Keleten. Az oroszországi demográfiai válság, amelynek eredete az 1990-es évek elejére nyúlik vissza, egyre inkább az ország jövője szempontjából legveszélyesebb fenyegetéssé válik, ahogy elmélyül. Különösen kedvezőtlen a demográfiai helyzet az ország keleti régióiban.

Az elmúlt 15 évben a Távol-Kelet csaknem 1,5 millió embert, az itt élő lakosság több mint 14%-át veszítette el. A helyzet pedig tovább romlik, aminek messzemenő negatív társadalmi-gazdasági következményei vannak nemcsak a Távol-Keletre, hanem egész Oroszországra nézve. A demográfiai helyzet a születési ráta, a halálozási arány és a migrációs mobilitás aránya, amely egy adott területen kialakult, egy adott időpontban a népesség egy bizonyos kor-nemű struktúráját, népességének dinamikáját alakította ki.

1. Demográfiai folyamatok jellemzői

A demográfiai folyamatok jellege és intenzitása a társadalmi-gazdasági és természetföldrajzi feltételekkel való kölcsönhatás komplex mechanizmusán keresztül alakul ki. Egy bizonyos fejlettségi szint elérésekor óhatatlanul komoly minőségi változások következnek be a halandóságban, a termékenységben, a családi és házastársi kapcsolatokban, a migrációban és általában a népesség-újratermelésben. A Távol-Kelet teljes lakosságát 1992 és 2008 között az 1. táblázat mutatja be.

Asztal 1.

A távol-keleti szövetségi körzet lakossága 1992 és 2008 között, (ezer fő)

1992	1994	1996	2004	2006	2008
Távol-keleti szövetségi körzet	7937,3	7659,2	7421,1	6593,0	6508,9	6460,1
Szaha Köztársaság (Jakutia)	1073,8	1035,8	1015,6	950,7	950,0	949,8
Kamcsatkai körzet	456,5	423,6	402,5	352,1	347,1	343,5
Primorsky Krai	2301,7	2273,1	2238,8	2035,8	2005,9	1988,0
Habarovszk régió	1621	1588,1	1555,5	1420,2	1405,5	1401,9
Amur régió	1062,5	1040,8	1031,7	887,6	874,6	864,5
Magadan régió	326,5	279,3	251,1	174,7	168,5	163,0
Szahalin régió	713,9	673,1	631,8	532,4	521,2	514,5
Zsidó Autonóm Terület	219,4	211,9	206,7	188,8	185,6	185,4
Chukotka autonóm körzet	124,3	99,7	87,4	50,7	50,5	49,5

1.1 Termékenységi dinamika a régióban

A szovjet előtti Oroszország lakossága gyorsan nőtt. A peresztrojka a születésszám újabb emelkedését idézte elő. 1987 után Oroszország gyors hanyatlásnak indult. A távol-keleti abszolút minimum - 9,5 születés/1000 lakos - a default utáni 1998-ban következett be.

A távol-keleti régióban a születések száma 1998-ban 1,8-szor volt kevesebb, mint 1990-ben, a születések száma ebben az időszakban 15,5-ről 9,5 (39%) születésre csökkent a régióban 1000 főre vetítve. Ennél nagyobb arányban a Zsidó Autonóm Területen, a Primorszkij és Habarovszki Területen csökkent a születési ráta, 1998-ban 1997-hez képest mind a távol-keleti régió egészében (2,2%-kal), mind pedig a születésszám emelkedést mutatott. a benne foglalt területek többsége ( ez a mutató csak a Szaha Köztársaságban (Jakutia) csökken - 0,7%-kal). Ha pedig az 1998-as és a 2005-ös születésszámot összevetjük, 1000 főre vetítve 9,5-ről 12,9-re nő a születés (amit az e téren illetékes állami politika magyaráz), és a születésszám emelkedése folytatódik. A távol-keleti születési ráta magasabb az orosz átlagnál, 2006-ban 12,9 születés/1000 fő, Oroszországban pedig 10,4.

A születésszám 1990-es évekbeli meredek csökkenése két fő tényezővel magyarázható - az életszínvonal és -minőség romlásával, valamint a szülőképes korba lépett fiatalok újfajta életmódjának és reproduktív korának kialakulásával. A születésszám csökkenését több ok is meghatározza: az urbanizáció, a nők emancipációja és az orvostudomány fejlődése (mivel korábban 10 gyerekből 2 túlélte, de most már mind túléli).

1.2 A halandóság dinamikája és hatása a demográfiai helyzetre

A távol-keleti régióban 2003-ban regisztrált halálozások száma 1,8-szorosára nőtt 1990-hez képest - 8,2-ről 14,9 ppm-re. A halálozási arány ebben az időszakban jelentősen nőtt a Chukotka Autonóm Okrug (2-szer), Kamcsatka (49%), Magadan (46%) és Szahalin (43%) régiókban.

2005 óta a halálozási arány csökkenő tendenciát mutat. Ennek oka a lakosság életkörülményeinek javulása. 2005-ben a távol-keleti halálozási arány megegyezett az orosz átlaggal, 16,0 és 16,1 halálozás 1000 főre vetítve. 2006-ban ez a mutató jelentősen csökkent a Távol-Keleten 14,7-re, Oroszországban pedig 15,2-re 1000 főre vetítve, 2007-ben pedig tovább csökken – 13,5 és 14,7.

Amint azt a halálozási elemzés kimutatta, a távol-keleti régió lakosainak halálozási okai között, csakúgy, mint egész Oroszországban, a keringési betegségek kerültek az első helyre. A második helyen a külső halálokok állnak (fulladás, sérülés, öngyilkosság, gyilkosság stb.). 1990 óta a balesetek, mérgezések és sérülések okozta halálozás 42%-kal nőtt a Távol-Keleten. A természetellenes halálokok közül kiemelkedett az öngyilkosság - az összes halálozás 19%-a ebből az okokból, ezt követi a gyilkosság (15%), a közlekedési sérülések (11%), a véletlen vízbefulladás és az alkoholmérgezés (mindegyik 6%). A távol-keleti lakosok halálozási okai között a harmadik helyet a neoplazmák foglalják el.

A csecsemőhalandóság tekintetében a távol-keleti régió az Orosz Föderáció leghátrányosabb helyzetű régiói közé tartozik. A távol-keleti régióban az 1 év alatti gyermekek halálának fő oka a perinatális időszakban (a terhesség 28 hetétől, beleértve a szülést és a gyermek életének első 7 napját) fellépő állapotok – az összes év alatti halálozás 46%-a. 1 éves kor, veleszületett rendellenességek - 23%, légúti betegségek - 12%, balesetek - 8%.

1.3 A távol-keleti demográfiai folyamatok szabályozása

A népesség számának közeljövőben történő stabilizálása és közép- és hosszú távú növekedése, valamint a távol-keleti demográfiai fejlődés negatív tendenciáinak leküzdése érdekében további kormányzati kompenzációs intézkedések bevezetése szükséges a születések számának ösztönzésére, csökkentésére. „regionális okok” miatti halálozás és a lakosság várható élettartamának növekedése. Mivel a termékenység problémája a közgazdaságtan területére vonatkozik, ez a probléma teljes mértékben az állam hatáskörébe tartozik. Ennek érdekében növelje a születési arányt, hogy a gyermekek gazdaságilag előnyösek legyenek a szülők számára. A gyermekek születésébe és nevelésébe fektetett pénzt haszonnal vissza kell juttatni a szülőkhöz. Ehhez elég a nyugdíjrendszer reformja. Ha korábban, az agráridőszakban a gyerekek megélhetési nyugdíjat, időskori támaszt jelentettek, akkor most magának a nyugdíjasnak a munkaerő-megtakarításából alakul ki a nyugdíj. Egy ilyen rendszerben megszakad a kapcsolat a szülők és a felnőtt gyermekek között, és a gyerekek csak szórványosan segítenek szüleiknek. A köztük lévő gazdasági kapcsolat helyreállításához elegendő, ha a gyermekek nyugdíjjárulékait a nyugdíjalapot megkerülve közvetlenül a szüleiknek utalják át. Ehhez megfelelő törvény elfogadása szükséges. Másrészt a gyermekvállalás vonzereje a nyugdíjjárulék százalékos emelkedésével nő. A szovjet időkben és a nyugdíjreform előtt a béralap 29%-át vonták le, most (nyilván a nyugdíjpénztári pénzhiány miatt) ez az arány 20%-ra csökkent. Ráadásul nem kell várni nyugdíjas kor. Az ilyen áthelyezéseket azonnal meg lehet tenni, amint a gyermekek önálló életet kezdenek.

OROSZORSZÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

Szövetségi Állami Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

"AMUR Bölcsészettudományi és PEDAGÓGIAI ÁLLAMI EGYETEM"

(FGOU VPO "AmGPGU")

A TÁL-KELET LÉPESSÉGE

Elkészült:

diák gr. EKL-46

Romanenko Ya A.

Ellenőrizve:

Laikin V.I.

Komszomolszk-on-Amur

Bevezetés

1. A távol-keleti demográfiai folyamatok jellemzői

1.2 A halandóság dinamikája, hatása a demográfiai helyzetre

3.3 Az állam hatása a népességvándorlásra.

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

1. Demográfiai folyamatok jellemzői

Asztal 1.

A távol-keleti szövetségi körzet lakossága 1992 és 2008 között, (ezer fő)


Távol-keleti szövetségi körzet
Szaha Köztársaság (Jakutia)
Kamcsatkai körzet
Primorsky Krai
Habarovszk régió
Amur régió
Magadan régió
Szahalin régió
Zsidó Autonóm Terület
Chukotka autonóm körzet

1.1 Termékenységi dinamika a régióban

A szovjet előtti Oroszország lakossága gyorsan nőtt. A peresztrojka a születésszám újabb emelkedését idézte elő. 1987 után Oroszország gyors hanyatlásnak indult. A Távol-Keleten az abszolút minimum - 9,5 születés/1000 lakos - a default utáni 1998-ban következett be.

A távol-keleti régióban a születések száma 1998-ban 1,8-szor volt kevesebb, mint 1990-ben, a születések száma ebben az időszakban 15,5-ről 9,5 (39%) születésre csökkent a régióban 1000 főre vetítve. Ennél nagyobb arányban a Zsidó Autonóm Területen, a Primorszkij és Habarovszki Területen csökkent a születési ráta, 1998-ban 1997-hez képest mind a távol-keleti régió egészében (2,2%-kal), mind pedig a születésszám emelkedést mutatott. a benne foglalt területek többsége ( ez a mutató csak a Szaha Köztársaságban (Jakutia) csökken - 0,7%-kal). És ha összehasonlítjuk az 1998-as és 2005-ös születési arányt, akkor megjegyezzük, hogy ez a növekedés - 9,5-ről 12,9 születésre jut 1000 főre (amit az e területen illetékes állami politika magyaráz), és a születési arány tovább növekszik. A távol-keleti születési ráta magasabb az orosz átlagnál, 2006-ban 12,9 születés/1000 fő, Oroszországban pedig 10,4.

1.2 A halandóság dinamikája és hatása a demográfiai helyzetre

1.3 A távol-keleti demográfiai folyamatok szabályozása

A népesség számának közeljövőben történő stabilizálása és közép- és hosszú távú növekedése, valamint a távol-keleti demográfiai fejlődés negatív tendenciáinak leküzdése érdekében további kormányzati kompenzációs intézkedések bevezetése szükséges a születések számának ösztönzésére, csökkentésére. „regionális okok” miatti halálozás és a lakosság várható élettartamának növekedése. Mivel a termékenység problémája a közgazdaságtan területére vonatkozik, ez a probléma teljes mértékben az állam hatáskörébe tartozik. Ennek érdekében növelje a születési arányt, hogy a gyermekek gazdaságilag előnyösek legyenek a szülők számára. A gyermekek születésébe és nevelésébe fektetett pénzt haszonnal vissza kell juttatni a szülőkhöz. Ehhez elég a nyugdíjrendszer reformja. Ha korábban, az agráridőszakban a gyerekek megélhetési nyugdíjat, időskori támaszt jelentettek, akkor most magának a nyugdíjasnak a munkaerő-megtakarításából alakul ki a nyugdíj. Egy ilyen rendszerben megszakad a kapcsolat a szülők és a felnőtt gyermekek között, és a gyerekek csak szórványosan segítenek szüleiknek. A köztük lévő gazdasági kapcsolat helyreállításához elegendő, ha a gyermekek nyugdíjjárulékait a nyugdíjalapot megkerülve közvetlenül a szüleiknek utalják át. Ehhez megfelelő törvény elfogadása szükséges. Másrészt a gyermekvállalás vonzereje a nyugdíjjárulék százalékos emelkedésével nő. A szovjet időkben és a nyugdíjreform előtt a béralap 29%-át vonták le, most (nyilván a nyugdíjpénztári pénzhiány miatt) ez az arány 20%-ra csökkent. Ráadásul nem kell várni a nyugdíjkorhatárig. Az ilyen áthelyezéseket azonnal meg lehet tenni, amint a gyermekek önálló életet kezdenek.

2. A népesség nemi és korösszetétele a Távol-Keleten

A népesség kor-neme struktúrája megmutatja, hogy az egyes nemek száma hogyan oszlik meg életkoronként, valamint a nemek aránya az egyes életkorokban vagy korcsoportokban.

A távol-keleti régió lakosságának korösszetételének változásában, akárcsak egész Oroszországban, a 90-es évek óta a fő jellemzője a nyugdíjas korúak arányának folyamatos növekedése, valamint a gyermekek és serdülők arányának csökkenése. (0-15 évesek) viszonylag stabilan, sőt kismértékben növelte a munkaképes korúak arányát.

Az ENSZ besorolása szerint egy állam akkor tekinthető öregnek, ha az idősek (65 évesek és idősebbek) aránya a teljes népességen belül 7,4%. 2000 elején ennek a korosztálynak a részesedése Oroszországban 12,5%, a távol-keleti régióban 7,5% volt. Az idősebbek magas arányát a Zsidó Autonóm Régióban (9,0%), Primorszkijban (8,7%) és Habarovszkban (8,3%), valamint az Amur régióban (8,3%) figyelték meg.

Jelenleg egy meglehetősen fiatal lakosság él a Távol-Kelet északi területein. A 65 éves és idősebbek aránya a Chukotka autonóm körzetben 2,2%, a Magadan régióban - 3,6%. A távol-keleti régió lakosságában a nők számbeli fölényben vannak - 50,4%, bár egyes területeken kevesebben vannak, mint a férfiak. Ezek a Chukotka Autonóm Okrug (47,8%), Kamcsatka (48,6%) és Magadan (49,1%) régiók. A népesség progresszív elöregedése a születésszám csökkenésével együtt a jövőben komoly problémákat okozhat nemcsak a lakosság szociális biztonsága, hanem a gazdaságilag aktív népesség demográfiai terheinek növekedése szempontjából is.

3. A távol-keleti migrációs áramlások felmérése

3.1 A migrációs folyamatok dinamikája a régióban

A Távol-Kelet legtöbb területéről a legnagyobb migrációs kiáramlást 1992-ben, a Szaha Köztársaságban (Jakutia) és a Kamcsatkai régióban 1994-ben észlelték. A következő években a más területekkel való népességcsere negatív egyenlege, annak ellenére, hogy magas, csökken. A távol-keleti régióban a migráció csökkenése összességében 100 fő/10 ezer lakos volt 1998-ban, szemben az 1992-es 189-vel és az 1994-es 192-vel. Ez az északi és keleti területek vándorlási potenciáljának csökkenését jelzi a demográfiai bázis eltávozás miatti pusztulása miatt.

Az 1990 és 1998 közötti időszakra. a távol-keleti régiókba érkezők száma 276,1 ezer fővel, 59%-kal csökkent. A kiutazók száma összesen 190,9 ezer fő (43%).

A FÁK-országokkal és a balti országokkal folytatott népességcsere negatív vándorlási egyenlege a Szaha Köztársaságra (Jakutia), a Zsidó Autonóm Területre, a Csukotkai Autonóm Kerületre és az Amur régióra jellemző, míg más területekre pozitív.

Az elmúlt évek migrációs folyamatai lehetővé teszik, hogy a régióból való népességkiáramlás ütemének stabilizálódására számítsunk. A népesség vándorlási veszteségei folyamatának lassulása nem teszi lehetővé, hogy optimistán tekintsünk a mindig is munkaerőhiányos és munkaerő-szükségletét kielégítő távol-keleti régió demográfiai és munkaerő-potenciáljának fejlődési kilátásaiba. kívülről való vándorlás révén.

3.2 A migráció hatása a demográfiai helyzetre

Távol-keleti demográfiai nemzetiség

A migráció hatása a társadalmi viszonyok és a társadalomban zajló folyamatok különböző aspektusaira valóban sokrétű. A világ és a hazai gyakorlat azt mutatja, hogy háromféle migrációs áramlás különbözik a legjelentősebben hatásukban - a belső migráció, a kivándorlás és a bevándorlás.

A migránsok beáramlásának legjellemzőbb eredménye nem csak a népességszám és -sűrűség növekedése, hanem általános megfiatalodása is, ami különösen fontos a nemzet elöregedésének legalább részbeni kompenzálásában minden fejlett országban. és átmeneti gazdaságok. Így a munkaerő-piaci vákuum betöltődik, és javul a foglalkoztatott népesség demográfiai terhelése. Változások vannak a népesség összetételében nemek, iskolai végzettség, társadalmi osztályok, nemzeti összetétel stb. szerint. A jelentős negatív migrációs egyenleggel rendelkező régiókban a migráció következményei ellentétes jellegűek.

A lakosság elvándorlásának vannak pozitív és negatív következményei is. A negatívumok közé tartozik a GDP csökkenése, a legjobban képzett munkaerő elvesztése és a tőkekiáramlás. Kedvező hatású lehet az ideiglenes munkaerő-vándorlás, melynek során csökken a munkanélküliség, nő az ideiglenesen külföldre dolgozni menők képzettsége, rendszeresen kapnak hazautalásokat külföldről a családokhoz, a migránsok visszatérésekor pedig visszahozzák a felhalmozott tőkét.

A népességnövekedés szerves része a migráció, ezért a racionális regionális politika kialakítása a migráció terén elengedhetetlen tényező a régió fenntartható fejlődésében.

3.3 Az állam hatása a népességvándorlásra

Jelenleg Oroszországban nincs olyan migrációs politika, amely képes lenne megfelelően reagálni korunk kihívásaira. Az ország demográfiai fejlesztési programjának tartalmaznia kell egy olyan intézkedéscsomagot, amely a következő célok elérését célozza: egyrészt a helyi lakosság megtartása; második - az orosz ajkú lakosság vonzása Oroszország más régióiból és a FÁK-országokból; harmadik - a munkaerő-erőforrások ellenőrzött vonzása külföldi országokból a mennyiség, az állampolgárság, az iskolai végzettség és a szakterület egyértelmű meghatározásával, a honosítási kilátásokkal stb.

A vizsgált kérdésekben is vannak előrelépések. Így különösen 2006 januárja óta a Szövetségi Migrációs Szolgálat központi adatbankot tart fenn az Orosz Föderációban élő külföldi állampolgárok nyilvántartására. A külföldi állampolgárokról a szövetségi végrehajtó hatóságoktól és a regisztrációt feldolgozó szervezetektől kapott információkat az államhatár átlépésekor és a lakóhelyen.

Ami a Távol-Kelet lakosságának megtartását és az orosz ajkú családok más régiókból és FÁK-országokból való vonzását illeti, egyetlen út van - a gazdaság fejlesztése, a munkahelyteremtés és az életszínvonal emelése. A fő intézkedések a következők lehetnek:

Lakásépítési kedvezményes hitelezési rendszer kialakítása az élő lakosság, az északi régiókból a távol-keleti területek déli régióiba vándorlók és a volt Szovjetunió köztársaságaiból érkező migránsok számára; telkek kiosztása egyéni és szövetkezeti lakásépítéshez városokban és külvárosi területeken, munkástelepüléseken és vidéki területeken;

Állami program kidolgozása az északi régiókban és azzal egyenértékű területeken élők letelepítésére a népesség kiáramlásának racionalizálása érdekében, a távol-keleti déli régiókra összpontosítva. A letelepítést szervezetten, állami segítséggel kell végrehajtani, minimális gazdasági és lelki veszteséggel;

Szabályok bevezetése az orosz állampolgárság egyszerűsített és gyorsított megadására a Szovjetunió volt köztársaságaiból érkező migránsok számára;

Modern és tekintélyes oktatási rendszer kialakítása a távol-keleti déli régiókban kedvezményes költségvetési finanszírozás alapján.

4. Az orosz Távol-Kelet lakosságának nemzeti összetétele

4.1 A lakosság nemzeti szerkezete az Orosz Föderáció távol-keleti régióiban

A 2002. évi összoroszországi népszámlálás adatai szerint 2002. október 9-én 6 millió 692 ezer 865 ember élt a távol-keleti szövetségi körzetben, ami Oroszország lakosságának 4,61%-a. Országos összetétel:

Oroszok 5 millió 470 ezer 759 emberben. (81,74%)

jakutok 435 ezer 610 fő. (6,51%)

ukránok 283 ezer emberben. (4,23%)

61 ezer 946 emberben koreaiak. (0,93%)

Tatárok 55 ezer 361 főben. (0,83%)

A fehéroroszok száma 45 ezer 342 fő. (0,68%)

Nemzetiséget nem feltüntetők 43 ezer 747 főnél. (0,65%)

Evenks 24 ezer 761 főben. (0,37%)

A számok száma 18 ezer 737 fő. (0,28%)

Azerbajdzsánok 18 ezer 094 főben. (0,27%)

4.2 Észak őslakos népei

A 20. század végén és a 21. század elején az északi kisnépek etnikai öntudata növekedett. Az északi kis népek közéleti egyesületei, oktatási központjai, egyesületei és szakszervezetei (rénszarvaspásztorok, tengeri vadászok stb.) jöttek létre, amelyek tevékenységét állami támogatással látják el. Sok helyen, ahol északi kis népek élnek, a közösségeket a közös tevékenységek szervezésének, a termékek elosztásának és a kölcsönös segítségnyújtás hagyományos formáiként teremtették újra. Számos hagyományos lakóhelyen és hagyományos gazdasági tevékenységben „ősi földeket” hoztak létre, regionális és helyi jelentőségű hagyományos környezetgazdálkodási területeket, amelyeket az északi kis népek és közösségeik képviselőihez rendeltek.

Az északi őslakosok 65 százaléka vidéken él. Számos nemzeti faluban és városban e népek közösségei váltak az egyetlen gazdasági egységgé, amely számos társadalmi funkciót lát el. Az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban a közösségek, mint nonprofit szervezetek, számos kedvezményben részesülnek, és egyszerűsített adózási rendszert alkalmaznak.

A következő őslakosok élnek a Távol-Keleten:

Aleutok (Kamcsatka régió, Koryak Autonóm Okrug),

Alyutortsy (Koryak Autonóm Okrug),

Dolgany (Szakha Köztársaság (Jakutia),

Itelmens (Koryak Autonóm Okrug, Kamcsatka körzetei, Magadan régió),

Kamcsadaly (Kamcsatka régió körzetei, Koryak Autonóm Okrug),

Kereki (Csukcs Autonóm Kerület),

Korják (Koryak Autonóm Okrug, Kamcsatka régió körzetei, Chukotka Autonóm Okrug, Magadan régió),

Nanai (Habarovszk terület, Primorszkij terület, Szahalin régió),

Negidaltsy (Habarovszki Terület),

Nivkhi (Habarovszk terület, Szahalin régió),

Oroki (ulta) (Szahalin régió),

Orochi (Habarovszk Terület),

Udyge nép (Primorszkij terület, Habarovszk terület),

Ulcsi (Habarovszki Terület),

Chuvancy (Csukotka Autonóm Okrug, Magadan régió),

Csukcs (Csukcs Autonóm Kerület, Koryak Autonóm Kerület),

Evenki (Szaha Köztársaság (Jakutia), Habarovszk terület, Amur régió, Szahalin régió),

Evens (Szaha Köztársaság (Jakutia), Habarovszk terület, Magadan régió, Chukotka autonóm körzet, Koryak autonóm körzet, a Kamcsatkai régió területei),

Eszkimók (Chukchi Autonóm Okrug, Koryak Autonóm Okrug),

jukaghirek (Szakha Köztársaság (Jakutia), Magadan régió).

Az északi kis népek helyzetét az elmúlt évtizedekben bonyolította, hogy hagyományos életmódjuk alkalmatlan a modern gazdasági feltételekhez. A hagyományos gazdasági tevékenységek alacsony versenyképessége az alacsony termelési volumennek, a magas szállítási költségeknek, valamint a nyersanyagok és biológiai erőforrások integrált feldolgozására szolgáló modern vállalkozások és technológiák hiányának köszönhető.

Következtetés

Jelenleg a Távol-Kelet lakossága több mint 7,6 millió ember. A városi lakosság 76 százaléka. A Távol-Kelet az Orosz Föderáció legritkábban lakott régiója. Átlagos népsűrűsége 1,2 fő/1 négyzetméter. km. A lakosság rendkívül egyenetlenül oszlik el a régióban. A legnagyobb sűrűség több mint 12 ember 1 négyzetméterenként. km. a Primorsky Krai-ban. Szahalin déli része meglehetősen sűrűn lakott. Ugyanakkor a Szaha Köztársaság, Magadan és Kamcsatka régiókban a népsűrűség mindössze 0,3-0,8 fő 1 négyzetméterenként. km. A lakosság nemzeti összetétele változatos. A lakosság túlnyomó többsége orosz. Sok ukrán, tatár, zsidó és őslakos népek nagy csoportja is él itt - korikák, nanaiak, nivkok, ulcsik, udegek, itelmenek, evenkok, aleutok, csukcsik, eszkimók stb.

Jelenleg a távol-keleti szövetségi körzet valamennyi tantárgyának kedvezőtlen demográfiai helyzetét számos jellemző jellemzi:

1. A népességfogyás forrásainak újraelosztása.

2. A népesség elöregedésének folyamata.

3. A demográfiai növekedési potenciál gyakorlati elvesztése.

A természetes szaporodás ma már közvetlenül függ a termékenység és a halálozás korspecifikus intenzitásától. A nemzedékek felcserélődését tükröző teljes termékenységi ráta a régióban nem haladja meg a 100 nőre jutó 135 születést. Ez pedig 1,6-szor kevesebb, mint amennyi az egyszerű populáció-reprodukcióhoz szükséges.

Bibliográfia

1. Maksakovszkij V.P. Oroszország gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv. általános műveltségre Intézmények.-8. kiad., átdolgozott.-M.: Oktatás, 2000.-350 p.: ill., térkép.-(Földrajz).

2. Oroszország lakosságának földrajza / Szerk. T.G. Morozova. M.: EGYSÉG, 2003

3. Oroszország lakossága. Demográfiai kézikönyv. M.: Pénzügy, 2003

4. Demográfia és népességstatisztika: Tankönyv / I.I. Eliseeva, E.K. Vasilyeva, M.L. Klupt et al. / Szerk. I. I. Eliszeeva. - M.: Pénzügy és Statisztika, 2006.-668 p.: ill.

5. A migráció aktuális problémái. A menekültjogok védelmét szolgáló nemzetközi mechanizmusok. - M.: Linkek, 1999.-208 p.

6. Migráció és biztonság Oroszországban/Szerk. G. Vitkovszkaja. - M.: Interdialiy+, 2000.-341 p.

7. Demográfia: Tankönyv egyetemeknek/Szerk. N.A.Volgin, A.L.Rybakovszkij. -M.:Logos, 2005.-280 p. 23 Grebinichenko S.F. Demográfiai robbanás Oroszországban? // Társadalmi és humanitárius ismeretek.- 2006.- 6. sz.- P.3-25.

8. http://www.severcom.ru/nations/

Hasonló dokumentumok

A távol-keleti demográfiai folyamatok szabályozásának jellemzői, nevezetesen a termékenység és a halandóság dinamikája. A távol-keleti lakosság nemi és korösszetétele. A migráció demográfiára és az állam népességvándorlásra gyakorolt hatásának elemzése.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.02.03

A Távol-Kelet és Transbajkália szerepe az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésében. A távol-keleti bruttó regionális termék mennyisége, népessége, jövedelmi szintje. Az Orosz Föderáció régióinak gazdasági fejlődésének állami támogatásának mechanizmusai.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.03.31

A távol-keleti éghajlat általános jellemzői, a tájfunok átlagos száma és a monszun hatása. Az Amur-Primorsky régió éves csapadéka és éghajlata. Az Ohotszki-part monszun éghajlata, hótakaró mélysége. A növényzet természete a Szahalinon.

absztrakt, hozzáadva: 2015.08.10

A Távol-Kelet fizikai-földrajzi elhelyezkedése, domborzattípusok, éghajlat, hőmérsékleti rendszer sajátosságai. A régió természeti erőforrás-potenciáljának szerkezete, növény- és állatvilága. A távol-keleti termelőerők területi szervezete és szerkezete.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.12.10

A fenntartható fejlődés és a gazdasági biztonság elméleti alapjai. Az orosz Távol-Kelet és az ázsiai-csendes-óceáni térség kapcsolatainak elemzése a fenntarthatóság és a biztonság szempontjából. A kölcsönös együttműködés fejlesztésének problémái és kilátásai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2009.04.21

A távol-keleti monszunerdők földrajzi elhelyezkedése, kiterjedése, éghajlata, vízkészlete, növényzete és állatvilága. A rovarvilág kivételes sokfélesége. A halászati tilalom, amely az Amurban a tokhalállományok részleges helyreállításához vezetett.

bemutató, hozzáadva 2015.09.02

A rekreációs zóna jellemzői - Szibéria. A rekreációs zóna jellemzői - a távol-keleti régió. Szibéria és a Távol-Kelet természeti erőforrás-potenciáljának (geológiai erőforrások), éghajlat, erdők, tavak, mint rekreációs erőforrások jellemzői.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.11.09

G.I. életének felfedezése Novelsky - orosz admirális (1874), a Távol-Kelet felfedezője és Nikolaevszk-on-Amur város alapítója. Bizonyíték G.I. Novelsky szerint az Amur torkolata megközelíthető a tengeri hajók számára, és hogy Szahalin egy sziget.

absztrakt, hozzáadva: 2013.10.02

Népességbecslések és természetes szaporodás. A KNK demográfiai fejlődésének története. Demográfiai politika. A népesség etnikai, életkori és nemi szerkezete. A termékenység és a halandóság dinamikája. A demográfiai politika eredményei. Urbanizációs folyamat.

tanfolyami munka, hozzáadva 2005.05.28

Népesség a világon és a világ országaiban. Népességdinamika. A népesség termékenységének és halandóságának mutatói. A természetes népességnövekedést befolyásoló tényezők a világon. A természetes népességnövekedés "reprodukciós képlete" a világon.

A Távol-Kelet egyedülálló földrajzi fekvésű régió. Szárazföldi vagy tengeri határa van Kínával, Koreával, Japánnal és az USA-val. A terület két óceánhoz - a Csendes-óceánhoz és az Északi-sarkvidékhez - hozzáféréssel rendelkezik.

A Távol-Kelet területének fejlődésének története

A 19. század közepén kezdődött a távol-keleti aktív betelepítés. A népesség rohamos ütemben növekedett. Ide költöztek parasztok és kozákok a központi tartományokból és Szibériából, valamint külföldi állampolgárok – koreaiak és kínaiak. Oroszországban azok az emberek, akik úgy döntöttek, hogy a Távol-Keletre költöznek, mentesülnek a katonai szolgálat alól, alacsonyabb adót fizettek, és számos előnnyel rendelkeztek a területfejlesztés terén. 1913-ban a külföldiek a teljes lakosság 13%-át tették ki.

Rizs. 1. Távol-keleti szövetségi körzet a térképen.

A régió fejlődésével a nagyvárosok kezdtek kiemelkedni, amelyek fokozatosan jelentős gazdasági és kulturális központokká váltak - Blagovescsenszk, Habarovszk, Nyikolajevszk, Vlagyivosztok.

A Távol-Kelet lakossága

A Távol-Kelet területe 6169,3 ezer négyzetméter. km. Ez a terület 7,6 millió embernek ad otthont, ami Oroszország teljes lakosságának 5% -a. A népsűrűség egyenetlenül oszlik el az egész területen. Nagyobb számú ember él a Primorsky Területen, amelynek sűrűsége 12 fő / 1 négyzetméter. km. És a sűrűség például a Magadan régióban 0,3 ember 1 négyzetméterenként. km. A lakosság nagy része oroszok, ukránok és tatárok.

A demográfiai helyzetet negatív dinamika jellemzi. Az elmúlt években a lakosság száma csökkent – sokan (főleg fiatalok) elhagyták a régiót, és közelebb költöztek a fővároshoz.

A távol-keleti őslakosok

A távol-keleti szövetségi körzet területén számos bennszülött nép él, amelyek száma nem haladja meg az 50 ezer főt. A Távol-Kelet őslakosai közé tartoznak az evenkok, evenek, nanaisok, korikák, csukcsok és mások.

- Kelet-Szibériában élők. Mongóliában és Északkelet-Kínában is megtalálható. Lakossága 37 000 fő, fele Jakutföldön él.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvasnak

Rizs. 2. Evenks.

Evens - az Evenkekkel rokon emberek. Főleg az ország keleti részén élnek. számuk 20 000 fő.

Nanai emberek - egy másik kis nép, aki az Amur partja mentén él. A „nanai” szó szerint azt jelenti, hogy „a föld embere”. A legtöbb nanai a Habarovszk területen él.

Korják - a Kamcsatka-félszigeten, a Chukotka és a Magadan régiókban élők. Ennek a kis népnek a lakossága körülbelül 8000 fő.

- 15 000 fős nép. Szinte a teljes lakosság a Chukotka autonóm körzetben összpontosul.

Rizs. 3. Csukcs.

Mit tanultunk?

A távol-keleti körzet területe számos nemzetiség és nemzetiség otthona. Vannak köztük telepesek (kínaiak, koreaiak) és őslakosok (korjákok, csukcsik, nanaiak). A népsűrűség egyenetlenül oszlik el az egész területen. A legmagasabb népsűrűség Primorye, a legkisebb pedig Chukotka és Magadan.

A Távol-Kelet a történelmi Oroszország legkeletibb részén található. Ez a neve (annak ellenére, hogy maguk a távol-keletiek úgy vélik, hogy Moszkva a távol-nyugaton van) a Bering-szorostól az orosz-koreai határig 4,5 ezer km-re húzódó hatalmas területet. Ezt a területet erősen tagolják az azt mosó tengerek - északon a Chukotka-tenger, keleten - az Ohotszki és a Japán tenger. A Távol-Keletet általában a tenger partjával párhuzamosan futó hegyvonulatok borítják. A szélességi fok megnyúlása, egyenetlen partvonal stb. - mindez a természeti adottságok rendkívül sokszínűségéhez vezetett a régióban. A régió olyan földrajzi részekre osztható, mint Primorye, Amur régió, Kamcsatka, Szahalin, Chukotka. A „Távol-Kelet” fogalma gyakran csak a régió déli részére vonatkozik - az Amur régióra (Habarovszk terület és Amur régió), Primorye (Primorsky terület) és Szahalin (Szahalin régió). Az északibb és még helyi viszonylatban is nagyon távoli Kamcsatkát, Csukotkát és az Okhotszki-tenger partját általában külön régiónak tekintik mind a helyi lakosok, mind az európai Oroszországból érkező látogatók.

A Távol-Kelet a monszun övezetben található, ami egyedi klímájában is tükröződik. A Szocsi szélességi fokán található Vlagyivosztokban hidegebb a tél, mint Arhangelszkben, de a nyarak itt meglehetősen szubtrópusiak. Az orosz telepeseket megdöbbentette, hogy az árvizek itt nem tavasszal fordulnak elő, mint általában az európai Oroszországban, hanem nyár végén, amikor a tenger által hozott monszun esők végtelenül ömlenek. A távol-keleti éghajlati viszonyok határozzák meg a teljesen eltérő földrajzi övezetekre jellemző növények és állatok közelségét. Így a rénszarvasok az Amur alsó szakaszán élnek, és a lótusz a Primorsky terület déli részén nő. A liánnal összefonódott fenyő egy elcsépelt újságírói közhely a távol-keleti természetről. A vlagyivosztokiak azt mondják, hogy városuk szélessége a krími, a hosszúság pedig Kolima.

A Távol-Kelet északi részén (Csukotka, Kamcsatka, az Okhotszki-tenger partja) az éghajlatot az északi fekvés mellett a hideg kamcsatkai áramlat és a Jeges-tenger felől érkező szelek is befolyásolják. Ennek eredményeként az éghajlat itt zord, a hőmérséklet jóval alacsonyabb a megfelelő szélességi körön várhatónál. A Szentpétervár és Stockholm szélességi fokán található Magadan az északi város példája. A tenyészidőszak az Amur torkolatától északra sehol sem éri el az évi 90 napot.

A térség déli részén az éghajlat összehasonlíthatatlanul kedvezőbb, de a hegyvidéki terep, a magas páratartalom, a monszun éghajlat okozta nehézségek – mindez nehezíti a térség gazdasági fejlődését. Ugyanakkor a Távol-Kelet természeti erőforrásokban igen gazdag. Hatalmas erdők értékes fafajokkal és prémes állatok tömegével, halakban és tengeri állatokban gazdag tengerek, hatalmas mennyiségű ásványi anyag - mindez ma a Távol-Kelet.

A Távol-Kelet nemcsak azért távoli Oroszország számára, mert valójában távolabb található, mint a történelmi Oroszország összes többi területe, hanem a régió etnikai történetének „fiatalsága” miatt is, aminek következtében a földrajzi neveken kívül más nevek nem szerepelnek. még kialakultak. Úgy tűnik, a Távol-Kelet még nem játszotta el azt a kiemelkedő szerepet Oroszország történetében, amelyre képes.

A Távol-Kelet ókori története

Az emberek ősidők óta lakják a Távol-Keletet. Amikor Európa és Ázsia jelentős része a nagy gleccser nyomását tapasztalta, a Távol-Keleten szinte egyáltalán nem volt jégtakaró. Erről tanúskodik a Távol-Kelet egyedi természete. Az usszúri tajgában ma is nőnek az ősi jégkor előtti flóra képviselői - bársonyfa és mandzsúriai dió, vadszőlő és citromfű, arália és ginzeng.Körülbelül 150-200 ezer évvel ezelőtt jelent meg az ember a térségben.

A paleolit korszakban az Amur és a Primorye régió lakossága kicsi volt. Fő tevékenysége a vadvadászat, a halászat és a gyűjtés volt.

A paleolitikum végén jelentős éghajlati felmelegedés következett be a Földön. Ekkor alakult ki a távol-keleti régió maihoz közeli klímája: élesen kontinentális, a tengertől távol eső területeken havas tél és forró nyár, a tengerparton pedig nedvesebb és enyhébb.

Általában azonban a térség természeti adottságai még nem kedveztek egy önálló mezőgazdasági civilizáció kialakulásának. A 7-13. században a Távol-Kelet déli része rövid életű nomád birodalmak része volt, amelyek különböző, főleg tungu eredetű törzseket egyesítettek, és a kínai kultúra hatása alatt állt. Dzsingisz kán mongol hódításai azonban minden helyi államalakulatot szétzúztak és minden helyi várost elpusztítottak. Ennek eredményeként itt eltűnt a civilizált élet minden látszata, a tajga magába szívta az ősi városok, paloták és templomok nyomait.

A 17. század közepére a leendő orosz Távol-Keletet több tízezer, különböző nyelvi családokhoz tartozó őslakos lakta. Az Amur felső folyásán éltek a daurok, akik az altáji család mongol csoportjába tartoznak. Tovább az Amur mentén, egészen az Ussuri folyó összefolyásáig éltek a hercegek, akiknek leszármazottai a Nanai (Arany) és Ulchi. Még keletebbre, Sikhote-Alin hegyeiben és lábánál, a modern Primorszkij és a dél-habarovszki területek földjén éltek az udegek. Az Amur torkolatánál és a Szahalin-sziget északi részén éltek a paleo-ázsiai népekhez tartozó nivkok (gilják). Paleoázsiai népek lakták Kamcsatkát (itelmenek, korjákok) és a tundrát (csukcsi, eszkimók). A Tungus (Evenks) különálló települései az Okhotsk-tengerre és az Amurra néztek. A Tungusok az Amur-medence hegyláncain és az Amguni-folyó mentén barangoltak. Ezt követően az Amgun Tungusok a negidalok kis nemzetét alkották.

Az uráli nyelvcsaládhoz tartozó jukaghirok is a Jeges-tenger partjain éltek.

Mindezen népek gazdasági és kulturális fejlődése nagyon eltérő volt. Daurs és Duchers mezőgazdasággal foglalkozott. Rozsot, búzát, árpát, zabot, kölest, hajdinát, mezei borsót és kendert termesztettek. Lovat, szarvasmarhát és disznót neveltek. Erős vezetést és az államiság kezdetét fejlesztették ki. A térség többi népcsoportját törzsi rendszer jellemezte, a gazdasági életet a vadászat, a halászat és az erdőgazdálkodás uralta. A helyi törzsek nem vettek részt semmilyen politikai szakszervezetben, a jasakot nem fizették senkinek.

A régióban minden gyökeresen megváltozott, miután orosz felfedezők érkeztek a régióba. Ivan Moszkvitin kozákjai voltak az elsők, akik 1639-ben érték el az Ohotszki-tenger partját az Ulja folyó torkolatánál. Miután itt telepedett le, Moszkvitin felfedezte a partot a folyótól északra és délre. Déli hadjárataik során Moszkvitin társai a helyi lakosoktól hallottak a gazdag Amur folyóról.

1639-1640 között M. P. Perfiljev különítménye felhajózott a Vitim folyón a Cipir folyóig. 1641-ben kozákok és iparosok egy különítménye, E. Bekhteyarov írásbeli feje vezetésével Perfiljev útját járta.

1643. június 15-én Vaszilij Pojarkov jakut írnok vezetésével egy 132 fős nagy expedíció kezdte meg hosszú útját. A Lena és az Aldan folyók mentén, a Sztanovoj-hegység hágóján keresztül Poyarkov és társai elérték a Zeya folyó mellékfolyóját. Poyarkov hadjárata az Amur mentén a Zeya torkolatától kezdődött, és ennek a folyónak a torkolatánál ért véget. A történelem során először sikerült átkelni az Amur folyón teljes hosszában. Ugyanakkor Poyarkov a helyi őslakosoktól értesült a Szahalin-sziget létezéséről. Pojarkov a helyi lakosokat az orosz cár alattvalóinak nyilvánította, és begyűjtötte tőlük a jasakokat. A különítmény a telet az Amur torkolatánál töltötte, és 1645 tavaszán belépett az Okhotsk-tengerbe. A második telet az Ulja folyó torkolatánál töltötték. Pojarkov csak 1646 júniusának közepén tért vissza Jakutszkba.

V. D. Pojarkov részletesen ismertette hadjáratát, „rajzot” készített az általa meglátogatott folyókról, beszélt a megismert népek életéről, szokásairól, akiket az orosz cár állampolgárságába hozott. A legnehezebb Amur-menti utazás Pojarkov nevét egy szintre állítja a kiemelkedő utazók nevével.

Ugyanakkor más orosz expedíciók folytatták a Csendes-óceán partvidékének felfedezését. 1647-ben Szemjon Selkovnyikov megalapította az Ohotszk erődöt - az első orosz kikötőt a Csendes-óceánon.

Az Amur régió történetében nagyon különleges helyet foglal el Erofei Pavlovics Habarov tevékenysége, aki 1649-1658-ban többször is megfordult az Amurban. E. P. Habarov kampányainak eredményeként az amur lakossága elfogadta az orosz állampolgárságot, és az Amur régiót az oroszok gyorsan fejleszteni kezdték. Orosz erődök, erődök, téli kunyhók jelentek meg ott, köztük Albazinsky (1651-ben), Achinsky (1652), Kumarsky (1654), Kosogorsky (1655) és mások. Az Amur régióban megalakult az Albazinsky körzet, amelynek élén egy kormányzó állt.

Az akkori dokumentumok orosz településfalvakat említenek: Soldatovo, Pokrovskaya, Ignashino, Monastyrshchina, Ozernaya, Panovo, Andryushkino. Éppen az 1680-as években. Az Argun folyó mentén több mint 20 orosz mezőgazdasági település volt. Az Albazinsky kerület gyorsan vezető pozíciót szerzett a szántóföldi gazdálkodásban, és a 17. század 70-es éveiben ellátta egész Transbaikalia és Kelet-Szibéria más régióit.

Az első Amur-expedíciók azt a feladatot kapták, hogy a helyi lakosságot „nem csatával”, hanem „szeretettel” vegyék orosz állampolgársághoz, és védelmet ígérjenek nekik. Csak „engedetlenség” esetén volt szabad erőszakot alkalmazni („katonai szokás”). Habarov „szeretettel” és erőszakkal, a Daurok erődített városainak felgyújtásával a helyi lakosságot „magas szuverén kéz” alá vonta.

A régió fejlesztési folyamata azonban a Qing Birodalom agressziója miatt megszakadt. Emlékezzünk vissza, hogy 1644-ben az altaj nyelvcsalád tunguz csoportjába tartozó, meglehetősen kicsiny mandzsuk törzs, amely a Mandzsuria nevű hatalmas vidék déli részén él, meghódította Kínát, új Csing-dinasztiát alapítva. Természetesen a Kínát éppen meghódító mandzsuk meglepődve tapasztalták, hogy ősi földjeik határán új jövevények jelentek meg, azonnal hadműveleteket indítottak ellenük.

Már 1652-ben 2 ezer jól felfegyverzett mandzsu megtámadta E. Habarov különítményét, aki az acsinszki erődben telelt. A kozákok legyőzték a mandzsu hadsereget, amelynek vesztesége 67 fő volt. A kozákok 18 megölt embert és 78 sebesültet veszítettek.

1655-ben a 10 ezer főt számláló Qing csapatok most megtámadták a Kumarsky erődöt, ahol Onufriy Stepanov különítménye telelt. A kozákok sikeresen visszaverték minden támadásukat, és a Qing csapatok hazamentek.

Két évvel később, 1657 nyarán a mandzsuk 47 hajón megtámadták O. Stepanov különítményét a Szunguri folyón. Ezúttal nyertek, O. Sztepanov és vele 270 kozák és katona halt meg. A mandzsuk elvitték maguknak a kozákok által összegyűjtött jasakokat.

A Qing-udvar meg volt győződve arról, hogy az orosz kozákok kiváló harcosok, és megkezdték a nagyszabású hadműveletek előkészítését. Hogy megnehezítse az oroszok létét, úgy döntött, hogy „holt zónát” hoz létre a határon – megkezdte a Ducher és Daur lakosságot szülőhelyeikről az Amur mentén és a Songhua alsó folyásánál a belső régiókba űzni. Mandzsúriából, és uluszaikat feldúlták és felégették. Ennek eredményeként az Amur-vidék amúgy is gyér lakossága szinte teljesen eltűnt. Amikor a 19. század közepén orosz telepesek érkeztek ezekre a helyekre, az amuri őslakosok összlétszáma nem haladta meg a több ezer főt.

Eközben az orosz-mandzsúriai háború folytatódott. 1685 tavaszán egy speciálisan erre a célra megalakított, legfeljebb 50 ezer gyalogosból és ezer lovasból álló, 100 ágyúval felfegyverzett mandzsu hadsereg vette körül az oroszországi Albazin várost, ahol mindössze 450 katona, paraszt és kereskedők, 3 ágyú és 300 muskéta.

Az Albazin elleni támadás több napig tartott. A mandzsuk nem tudták bevenni az égő várost, és kénytelenek voltak tárgyalni. A fegyverszünet eredményeként az albazinok kialkudták a város elhagyásának jogát, és Nerchinszkbe mennek. Ezt követően a mandzsuk elpusztították a várost, felgyújtották az Amur mentén fekvő orosz falvakat, de nem érintették az elvetett gabonát. Ez lehetőséget adott az orosz népnek, hogy visszatérjen és újjáépítse Albazint.

Az ostrom korábbi tapasztalatait figyelembe véve dupla fafalakat építettek a város köré, földdel kitöltve a réseket, 6 méter magas sáncot kialakítva. 1686 elejére több mint ezer ember élt a városban. Mivel nemcsak az Amur-vidék orosz lakossága szenvedett a mandzsu hadjáratoktól, hanem az őslakos lakosság is, 1687-ben közülük és Gantimur helyi herceg vezetésével közös különítményt hoztak létre.

1686 nyarán egy 11 ezer fős mandzsu sereg 40 tábori fegyverrel ismét ostrom alá vette Albazint. A városban mindössze 1220 ember élt, ebből mindössze 826 katona, és 18 ágyú. Az ilyen egyenlőtlenség ellenére az albazinok hat hónapig visszaverték a mandzsuk támadását. Az ostrom végére Albazinnak mindössze 150 védője maradt életben, de az ellenség soha nem tudta elfoglalni a várost. Végül patthelyzet alakult ki - a mandzsuk nem tudták bevenni Albazint, de az oroszok sem tudták kiűzni a mandzsukat.

Az orosz kormány által Kínába küldött orosz misszió 1685 októberében érte el Pekinget, és megkezdődtek az orosz-kínai tárgyalások. Megállapodás született Albazin ostromának befejezéséről és a mandzsu csapatok orosz területről való kivonásáról. Az orosz fél megígérte, hogy nem megy az Amurba, hogy jasakot szedjen a helyi lakosságtól.

Mivel Oroszország nem tudott nagy katonai erőket átvinni az Amur régióba, 1689-ben aláírta a nercsinszki szerződést. A területi cikkek szerint orosz állampolgárok hagyták el az Amur-vidék bal partját. De általánosságban elmondható, hogy ez a szerződés nem állapította meg az általánosan elfogadott értelemben vett határt Oroszország és Kína között. A Japán-tenger partjai és Szahalin szigete a Kuril-szigetekkel azonban egyáltalán nem szerepelt a megállapodásban

A két állam közötti pontos határt nem állapították meg. A közel 40 éve sikeresen kialakított hatalmas vidék egy elhagyatott, szinte lakatlan sávvá változott, amely senkié.

Albazin hosszú védelme örökre belépett az orosz nép hősies hőstetteinek történetébe. De az Amur-kérdés 250 évig megoldatlan maradt.

Ha azonban problémák merültek fel az Amur-földekkel, akkor a Távol-Kelet északi részén az orosz felfedezők továbbra is nagyon sikeresen működtek.

1697-ben orosz felfedezők érkeztek Kamcsatkába. Szinte egyidejűleg az orosz iparosok megkezdték a tengeri állatok nagyszabású termelését a Bering- és az Ohotszki-tengeren, feltárva a Kuril- és Aleut-szigeteket, behatolva Alaszkába. De paradox módon az oroszok ismét jóval később, már a 19. század közepén érkeztek a páratlanul kedvezőbb amur-vidékekre.

A Távol-Kelet oroszlá válik

Természetesen oroszok jártak már az Amurnál. Így egy bizonyos A. Kudrjavcev paraszt 1817-1821-ben. meglátogatta az Amur alsó folyását, és az óhitű G. Vasziljev 1826-ban leszállt az Amurról a torkolatig, és onnan érkezett az Udszkij erődhöz.

1844-ben Szibéria északi és távoli vidékein átutazó akadémikus A.F. Middendorf az Amur folyón kötött ki. Kutatásai lehetővé tették az Amur-meder hozzávetőleges nyomvonalának megállapítását. 1845-ben a száműzött egykori tiszt, D. I. Orlov is ellátogatott az Amur alsó folyására. Egy évvel később A. M. Gavrilov ugyanazokat a helyeket látogatta meg a „Konstantin” hajón. Azonban csak G. I. Nevelskoy felfedezései tették lehetővé az Amur torkolatának végleges megállapítását.

A Távol-Kelet déli részének fejlesztése a 19. század közepén szinte nem is a távoli szentpétervári kormány munkája volt. Több ember – katonatisztek, diplomaták és adminisztrátorok – vezető szerepet játszott abban, hogy Oroszország erős csendes-óceáni hatalommá váljon.

A „senki” Amur földjei nem maradhattak sokáig a senkié. A 19. század közepére ez a helyzet különösen elviselhetetlenné vált. Előbb-utóbb ezek a földek valakihez kerülnek. Akár Kína, akár a nyugati országok, miután sikeresen elfoglalták Hongkongot Kínától, és számos kikötővárost nyitottak volna, birtokba vették volna ezt a régiót. De szerencsére Oroszországban voltak aktív emberek, akik teljesítették szülőföldjük iránti kötelességüket, még akkor is, ha ez abban a pillanatban ellentétes volt a szentpétervári tisztviselők döntéseivel.

1849-ben Gennagyij Ivanovics Nevelszkoj (1813-1876) kapitány, kizárólag saját kezdeményezésére feltárta az Amur alsó folyását, tisztázva, hogy Szahalin egy sziget, nem pedig egy félsziget. Nevelszkoj a tudomány és Oroszország érdekében megsértette a királyi akaratot. Valójában I. Miklós császár, miután megkapta Nesselrode gróf külügyminiszter jelentését, amely kijelentette, hogy Oroszország csendes-óceáni területei szükségtelenek, ami csak Oroszország kritikájához vezetne a nyugati közvélemény részéről, a legmagasabb határozatot hozta: „A Az Amur kérdését, mint egy haszontalan folyót, hagyd el." Így formai szempontból Nyevelszkoj, miközben Szahalin és a mai Primorye partjait tanulmányozta, hivatalos bűncselekményt követett el. Nevelszkoj nemcsak számos jelentős földrajzi felfedezést tett, hanem minden újonnan felfedezett területen kitűzte az orosz zászlót. 1850. június 29-én G. I. Nevelszkoj kitűzte az orosz zászlót az Amur alsó folyásánál, és a Kuegda-fokon megalapította a Nikolaevszkij-állomást (Nikolajevszk-on-Amur), amely 1855 óta az ország fő haditengerészeti bázisa a Csendes-óceánon.

Nyevelszkijt Kelet-Szibéria főkormányzója, Nyikolaj Nyikolajevics Muravjov (1809-1881) támogatta, aki később megkapta az „Amursky” vezetéknév tiszteletbeli kiegészítését. A meghatározó politikus és tehetséges adminisztrátor Muravjov arra törekedett, hogy Oroszország számára kényelmes hozzáférést biztosítson az óceánhoz (végül is a Szibéria számára távoli Kamcsatka és a fagyos Ohotszk kikötője nem tudta valódi csendes-óceáni országgá változtatni az országot). Az ő kezdeményezésére hozták létre 1851-ben az önálló Transbajkal régiót. Ezzel egy időben létrehozták a transzbajkáli kozák hadsereget. Ez magában foglalta az „őslakos” kozákokat, a 17. századi felfedezők leszármazottait, akik korábban nem alkottak külön hadsereget, valamint a kozák osztályba beiratkozott parasztokat. Ugyanakkor N. N. Muravyov áthelyezte a szibériai flottilla fő kikötőjét Petropavlovsk-Kamchatskyba, miután korábban megerősítette ezt a várost. Amikor kitört a krími háború, amelynek egyik színtere a Távol-Kelet volt, Muravjov erőfeszítései teljes mértékben igazolták magukat. Eközben a pétervári körökben a korrupcióellenes harcával sok ellenséget szerzett Muravjov nagymértékben megkockáztatta, hogy tevékenységével az uralkodó haragját keltse fel, ami a nyugati országok diplomatáinak nem tetszett.

A háború kitörésének körülményei között Muravjov úgy döntött, kihasználja, hogy a szentpétervári bürokratákat folyamatosan gyötörő kérdés: „mit szól Európa” érdekeinek Oroszország részéről történő bármilyen védelméhez, most már nem volt aktuális. 1854-ben és 1855-ben főkormányzó rafting kirándulásokat szervezett az Amuron. Katonákat, tengerészeket és kozákokat, valamint korai telepeseket tutajokon, csónakokon, gőzhajókon és egyéb vízi járműveken küldtek le az Amuron. Feladatuk nemcsak az Amur bal partja menti területek elfoglalása volt, hanem az is, hogy elkezdjék benépesíteni a régiót orosz lakossággal. A háború vége nem állította meg az Amur orosz gyarmatosításának kezdetét.

1858 májusában Muravjov, aki a következő rafting út élén állt, megközelítette Aigunt, a kínai közigazgatási központot az Amur jobb partján. Május 16-án több napos intenzív tárgyalások után megkötötték az orosz-kínai egyezményt, melynek értelmében a területet lehatárolták. Az Amur bal partja orosz birtokba került, a jobb partot kínainak ismerték el. De a megállapodást a kínai Bogdykhan még két évig nem ratifikálta. Ezenkívül ez a megállapodás nyitva hagyta az Ussuri régió kérdését (az Ussuri folyótól a Japán-tengerig). A határ végül csak 1860. november 2-án jött létre a pekingi szerződés értelmében.

Ezt a megállapodást egy másik kiemelkedő orosz alak írta alá, Nikolai Pavlovich Ignatiev gróf (1832-1908). Megtisztelő kötelessége volt az új régió Oroszországhoz csatolásának befejezése. Ignatieff a harmadik ópiumháború csúcspontján érkezett Pekingbe, amikor az angol-francia csapatok a kínai főváros lerohanására készültek, és közvetítőként működött közre a harcoló felek között. Sikerült meggyőznie a briteket és a franciákat, hogy hagyjanak fel a Peking elleni támadással és mérsékeljék követeléseiket, ezzel nagy segítséget nyújtva a kínai félnek. Ehhez a szolgáltatáshoz Ignatiev elérte, hogy a kínai Bogdykhan ratifikálja az Aigun-szerződést, és hozzájáruljon az Usszuri régióban történő elhatároláshoz. 1860. november 2-án, amint már említettük, Pekingben Ignatiev új megállapodást kötött a folyó menti határ megállapításáról. Ussuriba és Koreába. Ennek eredményeként a modern Primorsky Krai területét Oroszországhoz csatolták. Oroszország mára szilárdan megszilárdult a Csendes-óceán partján.

E tárgyalások során Ignatiev figyelemre méltó diplomata képességeket mutatott be. Sikerült engedményeket kicsikarnia a kínai nyugati agresszoroktól és maguktól a kínaiaktól is. Hányszor kellett Oroszországnak vért ontania mások érdekeiért. Ignatievnek sikerült történelmünk legritkább dolgait megtennie, valaki más háborúját Oroszország érdekében felhasználva.

Meg kell jegyezni, hogy Ignatyev, akárcsak Nevelskoy és Muravyov-Amursky, jelentősen túllépte a neki adott hatáskört, saját kezdeményezésére Oroszország érdekében járva el. Szentpéterváron még mindig alábecsülték a Távol-Kelet jelentőségét Oroszország számára, ezért Ignatyev, Kínával megkülönböztetve, függetlenül járt el, kockáztatva, hogy hatalommal való visszaélés miatt bíróság elé állítják. Szerencsére II. Sándor nagyra értékelte Nyikolaj Pavlovics érdemeit, és tábornoki adjutánssá léptette elő. Ezt követően Ignatiev tovább dolgozott Oroszország javára a diplomáciai területen. Nevéhez fűződik az 1877-1878-as orosz-török háborút lezáró San Stefano-i békeszerződés 1878. február 19-i aláírása.

Ugyanebben az 1860-ban, amikor Ignatyev kínai tisztviselőkkel tárgyalt, orosz tengerészek építették Vlagyivosztokot. Most Oroszország végre csendes-óceáni hatalommá vált.

"Ez nem neked való Szibéria..."

Az annektálás utáni első negyedszázadban a Távol-Kelet Kelet-Szibéria részének számított. A leendő csendes-óceáni flottát Szibériai Flottillának hívták. Csak 1884-ben alakult meg az amuri főkormányzóság, amely a Transbajkal, Amur és Primorsky régióból állt, központjával Habarovszk városában, amely jogilag elválasztotta a távol-keleti területeket Szibériától. 1884 tekinthető annak az évnek, amikor az orosz Távol-Keletet hivatalosan az ország különálló, a többi ázsiai birtoktól eltérő régiójaként ismerték el. Ekkorra az orosz gyarmatosítás sajátos vonásokat adott a régiónak.

A 19. század közepén az orosz Távol-Kelet lakossága rendkívül csekély volt. Az Aigun-szerződés 1858. május 28-i aláírásakor az Amur és Primorye bennszülött lakosságának száma mindössze 11,7 ezer fő volt mindkét nemből (beleértve: 4 ezer aranyat, 1,7 ezer orokot, orokot és udeget, 2,1 ezer Tungus és 3,9 ezer Gilyak). A kínai kereskedők izgatottságának hatására bizonyos számú arany Mandzsúriába költözött. Az elcsatolt területek rendezése az orosz kormány legfontosabb feladata lett.

A Távol-Kelethez kezdődő Bajkálián (bár etnikai története Szibéria történelmének része) 1861-re 352 ezer lakosa volt. Nekik kellett az Amur és a tengerparti területek első telepeseivé válniuk.

A 19. század ötvenes éveiben az Amur alsó folyásánál Muravjov két kerületet alakított ki - Nikolaevsky és Sofia. Megalakult az Usszuri Kozák és Dél-Uszúri körzet is. A hatvanas évek elejére több mint háromezer ember költözött ezekre a területekre.

1856-ban három orosz állást állítottak fel a leendő Amur régió területén. 1857 tavaszán a transzbajkaliaiakból újonnan alakult Amuri Ménesbirtok első háromszáz kozákját leköltöztették az Amurba. 1858 óta megkezdődött a Távol-Kelet orosz telepesek általi nagyszabású betelepítése.

1858-tól 1860-ig Több mint 3 ezer embert telepítettek át az Amurba, főként a szibériai állami parasztokból. Ám a jobbágyság felszámolása előtt (1861. február 19.) nem volt szabad és független jelenségként távol-keleti népvándorlás. Ezt „a kormány felhívására” hajtották végre.

Az 1860-as évek eleje, vagyis a jobbágyság megszüntetésének ideje a felszabadult parasztok további betelepítésének tilalma volt. A jobbágy „lelkek” egykori birtokosai attól tartottak, hogy munkaerő nélkül maradnak, és ennek következtében a kormány megtiltotta a parasztok vándorlását az újonnan csatolt területekre. Csakúgy, mint a Fekete Föld régió fejlődése, Novorosszija gyarmatosítása esetében, a kormány kénytelen volt kivételt tenni a szabályok alól. Ennek eredményeként a Távol-Kelet az ország azon régiója lett, amelyre nem terjesztették ki a korábbi feudális tartományokból való áttelepítést tiltó törvényeket.

Az 1861 márciusában jóváhagyott, kisebb pontosításokkal egészen a 19. század végéig érvényben lévő Amur-menti letelepítési szabályok az Amur-vidéket minden orosz alattvaló számára betelepítésre szabaddá nyilvánították, és érkezéskor jelentős előnyöket biztosítottak. A telepesek 20 évre mentesültek az állami illetékek, 3 évig a helyi adó fizetése és a katonai szolgálat alól. A földet ideiglenes használatra vagy teljes tulajdonba lehet venni. 20 évre szóló ideiglenes használatot ingyenesnek nyilvánítottak. Egy családnak legfeljebb 100 hektár földet osztottak ki. Ha egy telepes teljes tulajdonjogot akart szerezni a földön, tizedenként 3 rubelt fizetett, és a telek mérete nem volt korlátozva. A térség betelepítésének első két évtizedében a földeladásból befolyt pénz fele útépítésre, távíróra, oktatási intézményekre, templomokra stb.

Kicsit később, 1861 áprilisában megjelent egy szenátusi rendelet, amely jelentős előnyöket biztosított a telepeseknek. A rendelet értelmében mindenki, aki saját költségén költözött a Távol-Keletre, tíz készlet erejéig mentesült a sorkatonai szolgálat alól; örökre mentesültek a közforgalmi adó fizetése alól, és csak húsz év elteltével (a rendelet megjelenésétől számítva) kellett telekadót fizetniük.

Az eredmények meglehetősen kedvezőek voltak. A Szibérián át vezető szárazföldi útvonal minden nehézsége ellenére az új letelepítési szabályok felélénkítették az emberek áramlását az ország távoli peremére. A Távol-Keletre szántók, vadászok, tengerészek és aranybányászok is költöztek.

De a gazdasági okok mellett mások is voltak. Az Amur első szabad telepesei szakadár óhitűek voltak. Itt nem tapasztaltak vallási elnyomást. Az Amur régióban az óhitűek a teljes lakosság 10%-át tették ki. Általánosságban elmondható, hogy ezen a gyarmatosított külterületen a császári hatóságok elkerülhetetlenül teljesen toleránsak kezdtek vallási kérdésekben. Nemcsak Oroszországban terjedt el a hír, hogy itt senki nem avatkozik bele a régi hit buzgóiba, nem csak Oroszországban, hanem annak határain túl is választ talált. 1905-06-ban, amint hír érkezett az óhitűekkel szembeni valamennyi diszkriminatív intézkedés végleges eltörléséről, Romániából és Ausztria-Magyarországból megközelítőleg 3 ezer óhitű költözött az orosz Távol-Keletre.

1858-tól 1869-ig Több mint harmincezer ember költözött a Távol-Keletre. Az orosz telepesek körülbelül fele a szomszédos Transbajkal régióból származó kozák volt. Ez persze nem volt elég ahhoz, hogy egy hatalmas régiót Oroszország mögött tartsanak. Az első telepesek különleges nehézségekkel szembesültek, és ők viselték a legfontosabb felelősséget az új orosz régió fejlődésében.

Az Amur régió Oroszországgal való újraegyesítését követő első 25 évben az Amur régió népesedett be a leggyorsabban. Ez természetes volt, mivel az Amur volt az egyetlen kommunikációs útvonal, amely köré az emberek tevékenységei összpontosultak.

1859-1882-ben Az Amur-vidéken 62, a Primorszkij-vidéken 14 paraszti falut alapítottak.Általában ebben az időszakban több mint 14 ezer ember érkezett az Amur-vidékre, ebből 5,7 ezer a Primorszkij-vidéken telepedett le.

De ez nyilvánvalóan nem volt elég. Aggodalomra ad okot az Amur-vidék katonai erőinek gyengesége is. 1880-ra 11,5 ezer katona volt, beleértve a kozákokat is. Mindeközben a térség egyre fontosabb stratégiai jelentőséggel bír.

A szárazföldi vándorlás különösen nehéz volt. A telepesek 2-3 év alatt értek el új lakóhelyükre, gyakran betegség, rossz idő miatt, jövedelemszerzés miatt álltak meg. Ezért teljesen logikus döntés született a bevándorlók tengeri szállításáról.

1882-ben G. D. Anuchin Kelet-Szibéria főkormányzója, amely akkoriban a Primorszkij régiót is magában foglalta, ehhez kormányzati engedélyt kapott. A repüléseket az Odessza–Vlagyivosztok útvonalon, a Szuezi-csatornán keresztül hajókon hajtották végre. A tengeri szállítás 1883-ban kezdődött. 40-45 napra csökkentették a távol-keleti utazás idejét. Bár Odessza és Vlagyivosztok távolsága 17 ezer km, szárazföldön pedig 10 ezer, a tengeri utazás sokkal gyorsabb és kényelmesebb volt. A „tengeri” telepesek főként a dél-usszúri régióban telepedtek le. Összesen 1883-tól 1900-ig mintegy 55 ezer embert szállítottak tengeren.

Ezekben az években is folytatódott a szárazföldi vándorlás. A telepesek Tomszkba költöztek vasúton, majd Chitába lovakon és szekereken, Chitából pedig tutajokon szálltak le. A térség betelepítését segítette, hogy 1893-tól engedélyezték a tartalékba került alacsony beosztású katonaság itt maradását. Jogot kaptak arra, hogy a kincstár terhére több éven belül visszatérjenek szülőföldjükre. Ugyanakkor kaptak egy földkiosztást és minden letelepedési támogatást. 1897-ig 15 ezren éltek ezzel a joggal.

Összességében az Amur-vidék 1858-tól 1903-ig tartó annektálása óta, azaz kevesebb mint 45 év alatt 126 ezer parasztot telepítettek ide. Ugyanebben az időben mintegy 26 ezer ember érkezett az amur és az ussuri kozák csapatokba. A lakosság számának látható növekedése ellenére azonban rendkívül kicsi maradt a régió által elfoglalt területhez képest. Az 1897-es népszámlálás szerint az Amur és Primorsky régión belül az orosz (nagyorosz) lakosság foglalta el az első helyet - 162 545 fő (47,3%), a második - az ukránok (54 422 fő, 15,8%), a harmadik - a kínaiak (38 520 fő, 11,2%).

Az orosz Amur régióval határos kínai tartományokban ugyanakkor 13 millió ember élt.

A legtöbb orosz és külföldi utazó, aki a Távol-Keleten járt, hangsúlyozta a feltűnő különbségeket e régió és Szibéria között. Így a híres író és a vasutak és városok még híresebb építője, Nikolai Georgievich Garin-Mihailovsky, miután 1899-ben távol-keleti utat tett, Vlagyivosztokhoz közeledve, megjegyezte: „A város nem nyílik meg azonnal, és nem a legjobb részével. De még a koszos külvárosban is érezhető már valami nagy és erős. Többszintes épületek, néhány üzem és gyár. A tetőket szinte teljes egészében horganyhullám borítja, és ez élesen megkülönbözteti a várost az összes szibériai várostól... Általában véve egyedi és teljesen új benyomást kelt minden korábbihoz képest, és egy vlagyivosztoki lakos büszkén mondja: „Ez már nem Szibéria."

Valójában, ellentétben a szibériai városokkal, amelyekben a patriarchális pétri előtti Oroszország életének számos jellemzője nagyrészt megmaradt, a Távol-Keleten a gyarmatosítás kezdetétől fogva a kis-orosz és a feketeföldi tartományok művelt bennszülöttei voltak túlsúlyban. A telepesek írás-olvasási szintje a kezdetektől fogva meglehetősen magas volt. Ráadásul a szabad telepesek többsége gazdag paraszt (kulák) volt, akiknek volt erejük és módjuk új területek gyarmatosítására.

A 20. század első éveiben a Távol-Kelet új betelepülési időszaka kezdődik. 1900-ban megnyílt a forgalom a Bajkál-túli vasúton, 1902-ben pedig a Kínai Keleti Vasúton. Az új kommunikációs útvonalak felgyorsították a bevándorlók beáramlását a térségbe. A Japánnal vívott háború (1904-1905) átmenetileg megzavarta a betelepítési terveket. De közvetlenül a háború befejezése után, P. A. Stolypin miniszterelnök energikus tevékenységének köszönhetően, a Távol-Keletre történő áttelepítés jelentős méreteket öltött.

Általában az 1900-1913. Körülbelül 300 ezer paraszt érkezett az ország más részeiről az Amur-vidékre. Különösen lenyűgöző a Dél-Uszúri Terület lakosságának növekedése (a szovjet időkben Primorszkij terület néven vált ismertté). 1897-ben 144 ezer lakosa volt, 1908-ra 270 ezer, 1913-ban pedig elérte a 480 ezret.

A parasztok mellett kozákok költöztek a Távol-Keletre. Három új kozák csapatot hoztak létre az új területeken - Transbaikal (1851-ben), Amur (1858) és Ussuri (1889).

A transzbajkáli kozák hadsereget N. N. Muravjov-Amurszkij hozta létre a kozákok 1639-es megjelenése óta létező kozákok, valamint a kozákokká alakított helyi parasztok (köztük a burjátok) és a helyi katonai egységek alacsonyabb rendű nyugdíjba vonulásával. 1917-re 265 ezer transzbajkáli lakos élt.

Az amuri kozák hadsereget N. N. Muravjov-Amurszkij hozta létre 1858-ban, amikor a transzbajkáli lakosok áttelepültek az Amurba, és a kozák osztályhoz csatlakozott nyugdíjas katonákat és parasztokat önálló hadsereggé szervezték. 1889-ben az Usszuri folyó mentén élő amur nép egy része különálló usszuri kozák hadsereget hozott létre, amely az összes kozák csapat közül az utolsó lett. A forradalom idejére körülbelül 50 ezer amuri, 40 ezer ussuri ember élt.

Mindhárom csapat kozákjai nemcsak a határt őrizték és harcoltak a honghuzokkal - kínai rablókkal -, hanem erdőket irtottak, szántóföldeket irtottak, kénytelenek voltak yamskaya üldözésben részt venni, tűzifát készíteni nemcsak maguknak, hanem az Amur flottilla számára is. és számos egyéb feladatot lát el, amelyektől az európai oroszországi „régi” kozák csapatok kozákjai már régóta megszabadultak.

Végül volt a bevándorlók egy másik kategóriája – a száműzöttek és a száműzött elítéltek. A száműzetés fő helye Szahalin szigete volt, de általában az elítélteket széles körben használták a vasútépítésben, a bányákban és a fakitermelésben. A hatalom meglehetősen széles körben alkalmazta a száműzetést a régió fejlesztése során, abból kiindulva, hogy ha meghalnak, nem sajnálják őket, és sokkal olcsóbbak voltak, mint a szabad telepesek. Még N. N. Muravjov-Amurszkij is így búcsúzott a száműzöttektől, amikor az Amurba küldte őket: „Istennel, gyerekek. Most már szabad vagy. Műveld meg a földet, tedd orosz földdé..."

Az új telepesek hozzájárultak a térség gyors gazdasági fejlődéséhez. A 20. század első 13 évében az Amur régió megművelt területe 2,5-szeresére nőtt, és elérte a 600 ezer dessiatint. A gabonatermelés az 1900-as 12 millió pudról 1913-ra 36 millió pudra nőtt. A növekedés fő része az újonnan beépített területekre esett. De a régió gabonaszükségletét csak 40%-ban sikerült kielégíteni.

A Távol-Kelet fejlődésének korai szakaszában ipara elsősorban a leggazdagabb természeti erőforrások fejlődésének köszönhetően fejlődött. Az erdészet, a tengeri ipar és a halászat volt a legnagyobb jelentőségű. 1867-ben érces aranyat találtak az Askold-szigeten, majd a szárazföldön, a Nahodka régióban. Megkezdődött a szénbányászat.

Általánosságban elmondható, hogy Primorye és az Amur régió teljes orosz lakossága 1858-ban 6406 fő volt, 1883-ban pedig már 78 764 fő, 1897-ben 244,3 ezer, 1912-ben 662 ezer fő. Körülbelül 30 ezer bennszülött etnikai csoport volt, ebből körülbelül 18 ezren az Amur és Primorye régiók bennszülött lakosai voltak. Az oroszokon kívül 60 ezer koreai telepedett le a térségben. Legalább 300 000 kínai érkezett nyári munkára, de általában nem maradtak sokáig. Végül a 19. század végén hozzávetőleg 43 ezer mandzsu élt a Távol-Keleten, de az orosz-japán háború idején japánbarát szimpátiáik miatt kilakoltatták őket.

Mivel a Távol-Kelet olyan „régi”, régóta fejlett szibériai területeket foglalt magában, mint Transbaikalia, a Távol-Kelet teljes lakossága 1917-re 1700 ezer lakost tett ki. A lakosok 47%-a a Távol-Keleten kívül született.

A térség betelepítésének sajátossága volt, hogy a telepesek jelentős része városokban telepedett le. Az 1897-es összoroszországi népszámlálás szerint az ország európai részén a városlakók 12,8%, Szibériában 8,9%, az Amur régióban 27,3%, a Primorszkij régióban 22,7%. 1915-re a Primorsky régióban több mint 6,3 ezer település volt. 316,3 ezren laktak bennük, ebből 43,5 ezren a habarovszki körzetben. A távol-keleti városok a helyi lakosság jelentős részét koncentrálták.

Az 1860-ban alapított Vlagyivosztok lakossága az 1897-es 28 ezerről 1910-re 90 ezerre nőtt. Fokozatosan ez a város az egész régió fő kikötőjévé és központjává vált, teljes mértékben igazolva a nevét.

A Muravjov által 1858-ban alapított Habarovszk (1893-ig Habarovka) gyorsan növekedett. 1884-ben a város lakossága nem érte el az 5 ezer főt, 1897-ben - már 15 ezer, 1917-ben - mintegy 50 ezer főt.

A. P. Csehovot, aki 1890-ben egy szahalini útja során ellátogatott Habarovkába, nemcsak az Amur-partok szépsége és vadsága lepte meg, hanem azok aszkézise is, akik sorsukat velük kötötték. Úti feljegyzéseiben ezt a területet „a merész emberek országának” nevezte, ahol „nem félnek hangosan beszélni”.

Blagovescsenszk lakossága az 1897-es 32 ezer lakosról 1910-re 52 ezerre nőtt.

Az önkormányzatok és a lakosság közös erőfeszítései a közoktatás fejlesztésében meghozták az eredményt. Az 1897-es népszámlálás szerint a Primorszkij régióban 24,7%, Amur régióban -24,3% volt az írástudás aránya, vagyis mind az európai oroszországi (22,5%), mind a szibériai (11,5%) arányokat meghaladta. Nagy jelentőségű volt a régió első felsőoktatási intézményének, a Keleti Intézetnek a megnyitása Vlagyivosztokban 1899-ben. A régióban bennszülött gyerekek számára missziós iskolák működtek. Az írástudás elterjedésének mutatója volt, hogy 1917-ben 200 újság és folyóirat jelent meg.

A Távol-Keletre Oroszország egész területéről érkeztek telepesek, de fokozatosan a kisoroszok (ukránok) kezdtek eluralkodni közöttük. Ennek a körülménynek az oka egyértelmű: a dél-uszúri régió természeti adottságai némileg hasonlóak voltak Kis-Oroszországéhoz. Ez adott alapot arra, hogy elsősorban az ukránok köréből toborozzanak letelepítő pártok. A távol-keleti betelepítési politika tervezésekor figyelembe vették az európai Oroszország egyes régióinak gazdasági tevékenységének sajátosságait is. Így a Távol-Kelet Telepítési Bizottságában a közeljövőben megvitatásra kerülő kérdések sorában szó volt arról, hogy „meg kell határozni azokat a területeket, ahonnan a telepeseket elsősorban a Távol-Keletre kell küldeni, annak érdekében, hogy népesítsd be az utóbbit a letelepedésre legalkalmasabb emberekkel." A földművelésügyi és állami vagyonügyi miniszter 1895-ben a cárhoz intézett jelentésében megjegyezte: „... a legjobb gyarmatosítási elemet a kisoroszok, és különösen a poltavai és csernigoviak adják, akiket utazásom során sokat láttam” (Szibériába).

Ezek a vélemények nem maradtak papíron. 1909-ben az Amur régióban a kisoroszok a lakosság 40%-át tették ki (további 10% volt Tambov tartományból származó óhitű, ugyanennyi a fehérorosz Mogilev tartományból, 5% Bajkál-túli óhitű, 4% Szibériai tartományokból, 3%-a Volga tartományokból származott).

Az egész Orosz Birodalom bennszülöttei is éltek a Távol-Keleten. Így a finnországi bevándorlók lettek a bálnavadászat szervezői. A nyugat-európai országokból érkező bevándorlók kis közössége alakult ki Vlagyivosztokban. Például a svájci Brynner család több kiemelkedő vállalkozót és kulturális személyiséget adott Vlagyivosztoknak. Ebből a családból származott egyébként a híres amerikai színész, Yul Brynner is.

Általánosságban elmondható, hogy a Távol-Kelet számára nagyon fontos szerepet játszott az a tény, hogy a térség betelepülése történelmi értelemben nagyon későn történt. Ez segített elkerülni a más régiók gyarmatosítása során elkövetett hibákat, újfajta közlekedési módok alkalmazásához vezetett az áttelepítés során (önkéntes flotta gőzhajói vagy Stolypin kocsik a vasúton), ami hozzájárult a régió gyors és hatékony fejlődéséhez. .

szovjet régió

Az 1917-es forradalmak szétválasztották a Távol-Keletet, valamint egész Oroszországot. Itt is brutális polgárháború tört ki. A Távol-Kelet sajátossága azonban megnyilvánult abban, hogy itt a vörös-fehérek mellett különös jelentőségre tettek szert a külföldi megszállók, elsősorban a japánok, akik az orosz polgári viszályokat kihasználva próbáltak egyszerűen elfoglalni orosz földeket. Ennek eredményeként a Távol-Keleten, sokkal erősebben, mint más orosz régiókban, a polgárháború nagymértékben a beavatkozók elleni nemzeti felszabadító háború formáját öltötte. Gerillaháború 1918-1920-ban. a Távol-Keleten bizonyos értelemben a második orosz-japán háború volt. Mivel a bolsevikok – saját programjukkal ellentétben – minden külföldi intervenciót ellenző pártnak bizonyultak, a bolsevizmustól távol álló, de a bolsevikokat „gyűjtő” erőként követő emberek tömegeit tudták a vörös zászló alá vonzani. szétesett állam és fegyveres harcot folytat az intervenciósok ellen. Nem véletlen, hogy itt keletkezhetett egy olyan jelenség, mint a Távol-keleti Köztársaság (FER), amely nemcsak „pufferállam” volt, hanem egyfajta egyesült front terméke is az összes nemzeti erőnek, amely az év során kialakult. a küzdelem évei. A „fehérek” vereségét számos tényező határozta meg, amelyek közül a legfontosabbnak a külföldi segítséghez folyamodást kell tekinteni, amely árulóvá tette őket a helyi lakosság szemében. Így a távol-keleti földbirtokosság hiánya, valamint a helyi lakosság meglehetősen magas anyagi és iskolai végzettsége ellenére az antibolsevik erők itt nem kaptak tömeges támogatást.

1922. november 16-án a Távol-keleti Köztársaság Népi Forradalmi Hadserege (a Vörös Hadsereget kissé képmutatóan nevezték) elfoglalta Vlagyivosztokot. A legyőzött fehér egységek maradványai Mandzsúriába vonultak vissza. A DDA formájában megjelenő „puffer” éppúgy megszűnt, mint ahogyan a feladatát elvégezte. Az egykori Távol-keleti Köztársaság területén a Távol-keleti régió a következő tartományokkal jött létre: Pribaikalskaya és Transbaikalskaya, Amurskaya és Priamurskaya, Primorskaya (beleértve Szahalin északi részét), Kamcsatka (a szomszédos szigetekkel). Ez magában foglalta a Kínai Keleti Vasút elsőbbségi jogát is. Az RSFSR új közigazgatási egységének teljes területe hatalmas terület volt - 2637 ezer négyzetméter. km (5-ször több, mint Franciaországban).

Az 1920-as évek elejére. a Távol-Kelet lakossága három csoportból állt: kis északi nemzetiségek (a teljes lakosság 3%-a), Oroszország központi régióiból költözöttek, leszármazottaik (87%) és a szomszédos országokból - Kínából és Koreából - bevándorlók. (10%).

1923 elejére a térség gazdasága romokban hevert. A Távol-Kelet kétmilliós lakosságából több mint 80 ezer ember halt meg csatákban, a büntetőerők, az éhség és a betegségek következtében. A megművelt területek felére csökkentek, a lovak száma - az akkori szállítás és munkaerő fő típusa - 33%-kal, a tehenek száma 39%-kal. A harcok következtében a régióban okozott teljes kár több százezer aranyrubelt tett ki.

Ennek ellenére a Távol-Kelet kevesebbet szenvedett a polgárháború és a beavatkozás során, mint Szovjet-Oroszország többi területe. A folyamatos arcvonal hiánya, a harci műveletek végzésére szolgáló terület viszonylagos korlátozottsága, a hatalmas tér és a szórványos lakosság befolyásolta. A távol-keleti köztársaság bizonyos pozitív szerepet játszott a térség gazdaságának megőrzésében, aminek köszönhetően a térség elkerülte a katonai kommunizmus és a vörös terror szélsőségeit.

A Szovjetunió hatóságai a Távol-Keletet „Ázsia ablakának” és a Csendes-óceán fontos geopolitikai fellegvárának tekintették. Ugyanakkor a Távol-Kelet csekély lakossága, Kína és Japán területi követelései, egy nagy fehér emigráns diaszpóra jelenléte Mandzsúriában - mindez a Távol-Keletet „frontvonalrégióvá” tette. A szovjet hatóságok azonban elhatározták, hogy orosz előőrssé teszik Ázsiában. A népesség hiánya, az ipar hiánya – mindez leküzdhetőnek tűnt.

1922 óta Szovjet-Oroszországban lefektették a Távol-Keletre történő áttelepítés tervezett alapját. Az állam a 20-as évek végétől ösztönözte a kollektív migrációt, ami az országban zajló kollektivizálási folyamatoknak volt köszönhető. E tekintetben egész kolhozok letelepítését ösztönözték. 1929-ben megszűnt az egyéni gazdálkodók kedvezményes betelepítése.

1920-30-as években. az ipari építkezés soha nem látott ütemben haladt. Több tucat új üzem és gyár épült, új városok nőttek. Uniós hírnevet és támogatást kapott az ifjúság városának, Komszomolszk-on-Amurnak az 1932-ben megkezdett építése, ahol már 1939-ben 71 ezer lakosa volt, és a város tovább növekedett. Vlagyivosztok lakossága 13 év alatt - 1926-tól 1939-ig - 107,9 ezerről 206 ezer lakosra nőtt. Habarovszk még gyorsabban fejlődött, lakossága ugyanebben az időszakban 52-ről 207 ezerre nőtt. Petropavlovsk-Kamchatsky 17-ről 35 ezer főre nőtt.

Az 1930-as évek elején keletkezett eseményekben sokkal kevesebb volt a romantika. Magadan, amely a Szovjetunió NKVD északkeleti javítótáborának egyik fő központja lett, és emellett a foglyok keze által létrehozott egész ipari régió fővárosa. Ezután megindult az arany és az alapfémek gazdasági fejlődése a sarki Kolima folyó medencéjében. Igaz, a közhiedelemmel ellentétben a foglyok száma nem volt olyan nagy. 1939 elején, az 1937-1938-as tomboló elnyomások után valamivel kevesebb, mint 240 ezer fogoly volt a Gulag e régióban található három területi struktúrájában.

A Távol-Kelet további benépesítése érdekében a szovjet vezetők „zsidó nemzeti központot” próbáltak létrehozni a Zsidó Autonóm Terület formájában az Amur, valamint a Bira és Bidzsan folyók partján. A zsidók letelepítése Biro-Bidzhan régióba az 1920-as években kezdődött. Ezzel a kérdéssel a Szovjetunióban a Dolgozó Zsidók Földrendszerének Bizottsága (KOMZET) és a Dolgozó Zsidók Földrendszerének Társasága (OZET) foglalkozott. 1937-ig 150 ezer zsidót terveztek a Távol-Keletre telepíteni. 1928 tavaszán megkezdődött a zsidók letelepítése az egykori telephelyről a „tűzhely” helyére. A betelepült zsidó bevándorlók száma 1931. október 1-jén 5125 fő volt. Amint látjuk, az új „tűzhelyben” a zsidók száma elenyészőnek bizonyult. De ez a szám hamarosan rohamosan csökkenni kezdett, mivel a zsidók Birobidzsánból visszamenekültek az európai Oroszországba. Ennek az volt az oka, hogy a zsidók túlnyomó többsége nem tudott és nem is akart a tajgába esni és mezőgazdasággal foglalkozni. 1934. május 7-én azonban kihirdették a Zsidó Autonóm Terület létrehozását. 1939-ben a Zsidó Autonóm Terület lakossága 108 338 fő volt, ebből 17 695 zsidó (16,2%), ebből 4 404 fő élt a községben (beleértve a raktárvezetőket, könyvelőket és klubvezetőket). A zsidók kivonulása „autonómiájukból” a következő években is folytatódott, és 2010-ben 1628 zsidó maradt a Zsidó Autonóm Régióban (a lakosság 1%-a).

Végül nagyszámú foglyot küldtek a Távol-Keletre. Az 1937-es rendkívüli népszámlálás szerint a Távol-Keleten 544 ezren voltak fogvatartottak, akiknek egyharmada kiskorú volt (vagyis nem fogoly, hanem utcagyerek). A foglyok nagy része a Habarovszki Területen és a Távol-Észak régióiban helyezkedett el.

Az 1939-es népszámlálás a Távol-Kelet határain belül 2562 ezer főt, Jakutországgal együtt pedig 2976 ezret regisztrált, így mintegy húsz év alatt tömeges – önkéntes és kényszerű – áttelepítések következtében a távol-keleti lakosság (Jakutia nélkül) 2,6-szorosára nőtt! A régió népességének egészéről beszélünk, egyes régióinak népessége többszörösére nőtt. Ugyanakkor a térség lakosainak száma jóval nagyobb volt, mivel a szovjet években számos katonát, foglyot, üzleti utazót és a lakosság néhány más kategóriáját nem tartózkodási helyükön, hanem sorkatonaság (katonai), letartóztatás (foglyok), fő munkahely (üzleti utazók) stb.

A 20-30-as évek kétségtelen vívmánya. célja a távol-keleti lakosság kulturális színvonalának emelése. Néhány éven belül sikerült szinte teljesen felszámolni a felnőtt lakosság írástudatlanságát. Minden iskoláskorú gyerek iskolapadba ült, a régióban bevezették az egyetemes alapfokú oktatást.

Ezekben az években forradalmi formációk alakultak ki a távol-keleti őslakosok körében. A korábban elmaradott népek kultúrájának fejlesztését célzó nemzetpolitika megvalósítása révén lehetőséget kaptak arra, hogy teljes mértékben bekapcsolódjanak a Szovjetunió társadalmi-politikai életébe. A bennszülöttek anyanyelvükön sajátították el az írást. Gyermekeik leültek az iskolapadba. A 30-as évek közepén. megkezdődött a nemzeti értelmiség kialakulása.

Az egészségügyi rendszer fejlődése a halálozás jelentős csökkenését eredményezte, különösen a gyermekek körében, ami a természetes népességnövekedési ráták érezhető növekedését eredményezte.

Ugyanezen években más vándorlások is történtek, amelyek súlyosan megváltoztatták a régió lakosságának etnikai összetételét. 1937-ben több mint 170 ezer koreai és kínai lakost űztek ki a Távol-Keletről. A határ menti területekről, az élet szempontjából legkedvezőbb területekről több ezer leszakadt és „politikailag megbízhatatlan” családok kerültek északra. Általánosságban elmondható, hogy a Távol-Kelet „frontvonalbeli” helyzete miatt az NKVD „ébersége” itt különösen nagyarányú volt.

Anélkül, hogy igazolnánk a Szovjetunióban akkoriban uralkodó „kémmániát”, mégis meg kell jegyezni, hogy a távol-keleti határ időszakosan a frontvonal lett. 1929-ben helyi háború zajlott az Amur-parton Kínával (pontosabban Mandzsúria katonai uralkodóival). 1931-ben Japán elfoglalta egész Mandzsúriát, és a milliós Kwantung Hadsereg nyíltan készült az invázióra. Ettől kezdve szinte minden nap történt határincidens. A japán ügynökök, akik között sok orosz fehér emigráns volt, behatoltak a szovjet területre, és szabotázs- és merényletkísérleteket hajtottak végre. A szovjet hatóságok azonban a Szovjetunióban kiképzett kínai és koreai nemzetiségű harcosokat is küldték Mandzsúria területére, megszervezve a partizánmozgalmat Mandzsúriában. A Vörös Hadsereg nagy egységei a Távol-Keleten állomásoztak, és most a határ – ahogy az akkori politikai szlogen büszkén hangzott – lakat és kulcs alatt volt.

1938-ban és 1939-ben Japán és a Szovjetunió között teljes körű ellenségeskedés zajlott a Khasan-tó és a Khalkhin Gol folyó környékén. Ezek elvileg igazi rendes orosz-japán háborúk voltak. Valójában több mint 100 ezer katona harcolt a Khalkhin Gol-on mindkét oldalon, és több száz harckocsit és repülőgépet használtak. 1939 júniusában több mint 230 repülőgép harcolt egymással egy csatában egy napon. A harcokban csaknem 19 ezer szovjet és 60 ezer japán katona halt meg vagy halt bele sebekbe. A technológia használatának ez a mértéke nemcsak a korábbi katonai konfliktusokat múlta felül, hanem a második világháború kezdeti szakaszának számos első hadjáratát is meghaladta, például az 1939-40-es lengyel, norvég vagy francia hadjáratok veszteségeit. A Vörös Hadsereg Khalkhin Golnál aratott győzelmeinek eredményeként Japán 1941-ben úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja Hitler felhívását, hogy támadja meg a Szovjetuniót, és ehelyett háborúba kezd az Egyesült Államokkal és a Brit Birodalommal. Ezen túlmenően a Khalkhin Gol-i harcok vége egybeesett a szovjet-német megnemtámadási egyezmény aláírásával, ami azt jelentette, hogy Németország lemondott a Japánnal szembeni katonai kötelezettségeiről, összhangban a korábban megkötött „tengely” létrehozásáról szóló megállapodással. Németország, Olaszország és Japán. A japán politikusok számára a szovjet-német szerződés aláírása nagyon nagy kellemetlenséggé vált, és inkább Berlinre való tekintet nélkül folytattak politikát. Így a front hiánya a szovjet Távol-Keleten 1941-45-ben. Sztálin diplomáciájának újabb vívmánya volt.

A Nagy Honvédő Háború alatt a távol-keleti lakosok a frontokon harcoltak (a távol-keletiek a híres szibériai hadosztályok részei voltak). Harcoltak az őslakos népek képviselői is, akik közül számos híres mesterlövész került ki. A második világháború utolsó akkordja a szovjet-japán háború volt 1945 augusztusában-szeptemberében, amikor a japán csapatok vereséget szenvedtek a mandzsúriai és a szahalin-kuril hadműveletek során.

1945 után a Távol-Kelet „fa-” és „hal” iparággá, valamint jelentős ásványianyag-forrássá fejlődött.

Maradt azonban még egy körülmény, amely sajátos karaktert adott a Távol-Kelet fejlődésének. A régió továbbra is „frontvonal” zóna volt. 1949-ben a forradalom győzött Kínában, és ezzel a Mao Ce-tung vezette Kínai Kommunista Párt került hatalomra. A Szovjetunió és Kína között „nagy barátság” kezdődött, és egy időre megszűnt a katonai feszültség az orosz-kínai határ mentén. A hidegháború azonban 1950-53. igazi „forró” háborúba vonult be a szomszédos Koreában. Hamarosan a szovjet-kínai kapcsolatok, amelyek a 60-as évek végén kezdtek egyre bonyolultabbá válni. (az SZKP XX. Kongresszusa döntéseinek negatív kínai megítélése, valamint a nagykínai sovinizmus megnyilvánulása miatt, amelynek a Kínai Kommunista Párt ki volt téve) különösen feszült jellegű. 1969-ben fegyveres összecsapások zajlottak a kínaiakkal az Ussuri folyó Damanszkij-szigetén. Az 1980-as évek közepéig. A Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatok konfrontatív jellegűek voltak, és bármikor háborúhoz vezethettek.

Ennek eredményeként a Szovjetunió folyamatosan fenntartotta a hadsereg és a haditengerészet nagy katonai egységeit a Távol-Keleten. A régió fejlesztésének minden tervet elsősorban stratégiai, majd csak utána gazdasági érdekeknek rendelték alá. Mindez a távol-keletiek sajátos mentalitásának kialakulásához vezetett, és nyomot hagyott Moszkva távol-keleti országokkal kapcsolatos politikájában. Az orosz lakosság számának növelésének vágya meghatározta a Kreml politikáját a régió fejlesztési terveinek kidolgozásakor.

Sztálin alatt a kormány folytatta a nagyszabású betelepítési kampányt a Távol-Keleten. Ennek érdekében egy jól átgondolt juttatási rendszert hoztak létre, amely elősegítette a bevándorlók vonzását, és ami még fontosabb, megtartását.

Minden migránssal egyéni munkaszerződést kötöttek legalább 2 évre. A felvetteknek 500 rubel összegű, vissza nem térítendő egyszeri pótlékot fizettek. magának a munkásnak és 200 rubelnek. minden családtag számára, aki vele költözött. Ezen kívül az úton töltött idő után napidíjat is felhalmoztak.

Kidolgozták a bevándorlók gazdasági fejlesztését szolgáló hitelezés tervszerű rendszerét. Minden kolhoz mezőgazdasági termelőt speciális betelepítési jegyekkel láttak el, amelyek 10 éves kölcsönt kaptak új lakások építésére vagy régiek javítására 15 ezer rubel összegben, amelynek 50%-át az állam fizette vissza. . Egy tehén vásárlására 3 ezer rubel hitelt adtak ki. 3 éve. A családfő 2 éven belüli természetbeni törlesztéssel élelmezési kölcsönt kapott 1 mázsa gabonát saját maga és családtagonként 0,5 mázsa.

A különböző minisztériumok és osztályok bevezették saját kedvezményeiket.

A Távol-Keletnek az 1940-es évek végén megújult, kedvezményekkel alátámasztott betelepülése oda vezetett, hogy már 1953-ban a népesség a Távol-Kelet minden régiójában meghaladta a háború előtti szintet. Mind a születésszám, mind a migráció miatt a legnagyobb növekedés az 1950-es évek első felében következett be – közel 1 millió fővel. . 1940-1959 között a növekedés több mint 50%-át a migráció biztosította.

Az 1939-1959-es népszámlálások között. Az Orosz Föderáció lakossága 8,4%-kal, a Távol-Keleten pedig 60%-kal nőtt. Az éves átlagos növekedés 0,4, illetve 3% volt, Szahalin lakosságának száma csaknem hatszorosára, a Kamcsatkai régióban és a Csukotkai Autonóm Kerületben, valamint Primorye és Habarovszk Területén több mint kétszeresére nőtt.

Az 1959-1989 közötti időszakban az összuniós népszámlálások szerint a Távol-Kelet lakossága több mint másfélszeresére nőtt (4346,8-ról 7941 ezer főre). Összességében a Távol-Kelet betelepítésének szovjet időszakában (1926-1989) a régió lakossága 5,1-szeresére nőtt!

A Távol-Kelet szinte minden háború utáni évben pozitív migrációs növekedést tapasztalt. 40 év alatt (1951-91) 688,7 ezer ember érkezett a Távol-Keletre. Mint mindig a fiatalok magas arányú letelepedési területein, a távol-keleti születésszám is meglehetősen magas volt. Ezért a távol-keleti népesség növekedési üteme meghaladta az ország egészének népességének növekedési ütemét. A Szovjetunió minden részéről érkeztek telepesek, de többségük keleti szláv volt, köztük ukránok és fehéroroszok is. Így az ukránok és a fehéroroszok aránya a Primorsky Krai lakosságában 1989-ben 9,2%, az Amur régióban - 8,4%, a Magadan régióban - 17,3%, a Chukotka Autonóm Okrug - 18,7% stb.

A párt és a Komszomol erőteljes ideológiai „sajtója” az 1960-1980-as években hazafias fiatalok beáramlását biztosította a Távol-Keletre, a következő elvet vallva: „Gondolj először a szülőföldre, aztán magadra”. Nemcsak a romantikusok jöttek ide „a ködért és a tajga illatáért”, hanem az önmegvalósításra és a karrier növekedésére törekvő szakemberek is. Utóbbiaknál nem csekély jelentőséggel bírt az indulási helyen történő szállásfoglalás rendszere, amely megbízható „hátsót” garantált visszatérés esetén.

Az ingyenes lakhatás gyorsabb biztosítása, a regionális együtthatók és a tapasztalati bónuszok miatti megemelkedett bérek, a szovjet időkben az európai oroszországi „kis hazába” tett nyaralóutak kompenzációja erőteljes ösztönzők voltak az emberek Távol-Keletre vonzására.

A Szovjetunió komolyan megpróbálta a Távol-Keletet orosz Kaliforniává alakítani. A Távol-Kelet különösen a csúcstechnológiák fejlesztésének fő központjává vált. Így 1970. június 16-án a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége határozatot fogadott el a Távol-keleti Tudományos Központ - egyfajta helyi Tudományos Akadémia - megalakításáról. A legjobb szovjet egyetemek végzettjeit a Távol-Keletre küldték. Hatalmas összegek szabadultak fel. De még mindig nem volt elég pénz, sok tudós munkakörülményei rosszak voltak, és a régió soha nem vált tudományos központtá, továbbra is nyersanyag-szállítóként működött.

Az új évezredben

Az 1990-es évek elején Oroszország és szinte minden régiója (az észak-kaukázusi nemzeti köztársaságok és Észak-Szibéria régióinak kivételével) az elhúzódó elnéptelenedés időszakába lépett. A Távol-Keleten az elnéptelenedés valamivel később kezdődött, mint az ország legtöbb más régiójában, és kevésbé volt mélyreható, i.e. a természetes fogyásból eredő relatív népességveszteség kisebbnek bizonyult, mint az ország egészét tekintve. Az 1991-2007 közötti időszakra. 2007. január 1-i népességszámhoz viszonyítva. Oroszország 12,2 millió embert, lakosságának 8,6%-át veszítette el a természetes fogyás következtében, míg a távol-keleti régió vesztesége elérte a 213 ezret, a lakosság 3,3%-át.

Összehasonlíthatatlanul veszélyesebbé vált a lakosság tömeges kivándorlása az európai Oroszországba. Összesen 1991-2007 A népvándorlás következtében a Távol-Kelet több mint egymillió embert (1059,7 ezer), vagyis lakosságának 8,6%-át veszítette el. A Távol-Keleten a természetes fogyás és a migrációs kiáramlás folyamatosan a népesség csökkenéséhez vezet. Jelenleg a Távol-Kelet lakossága az 1976-os szinten van.

Általánosságban elmondható, hogy a népességfogyás üteme a Távol-Keleten 3,9-szer nagyobb, mint az országban. Ugyanakkor a régió továbbra is a legritkábban lakott a szövetségi körzetek közül. A Goskomstat hosszú távú előrejelzései szerint 2016-ra a Távol-Kelet lakossága 6,5 millió főre csökken.

A távol-keleti társadalom paramétereinek romlása többek között a kábítószer- és alkoholizmus rohamos terjedésében, a társadalmilag meghatározott betegségek terjedésében nyilvánul meg. A Távol-Kelet kulcsfontosságú határrégiójában, a Primorsky Kraiban regisztrált kábítószer-függők száma több mint 2,5-szerese az orosz átlagnak.

Ennek ellenére általában véve a Távol-Kelet bizonyos eredményekkel lépett be az új évezredbe. A távol-keleti gazdasági régió (Jakutával együtt) az Orosz Föderáció területének 36,4%-át foglalja el, ahol a lakosság 5%-a él, az összoroszországi bruttó termék 6%-át állítják elő, a teljes ipari termelés 5,2%-át, 4,2%-át. A mezőgazdasági termékek %-a, az összoroszországi beruházások 4, 2%-a.

A népsűrűség a távol-keleti szövetségi körzetben a legalacsonyabb - alig több mint egy fő 1 négyzetméterenként. km. Országszerte ez a szám 8,5 fő. négyzetméterenként km. A Távol-Kelet lakossága meglehetősen urbanizált. A 2002-es népszámlálás szerint a távol-keleti szövetségi körzetben a városi lakosság a teljes népesség több mint ¾-ét teszi ki, és az 1990-es években. a helyzet gyakorlatilag változatlan maradt. A Távol-Kelet legurbanizáltabb régiója a 2002-es népszámlálás szerint Magadan régió volt. A statisztikák szerint a városlakók aránya 92,3%. A városi lakosok túlnyomó száma Szahalinban 87%, Kamcsatkában - 81%, a Primorszkij és Habarovszk területén - 78%, illetve 81%.

A távol-keleti lakosság korszerkezete régóta a migrációs folyamatok hatására alakult ki. A távol-keleti fiatalok legnagyobb kontingense a 19 éven aluliak. A korösszetétel jellemzői a munkaképes korú népesség átlagos orosz mutatóinak túllépése, a gyermekek aránya és az idősek, főként nyugdíjasok alacsony mutatói.

A születésszámot tekintve a távol-keleti régió jelenleg a 3. helyen áll az Orosz Föderációban (az Észak-Kaukázus és a kelet-szibériai régió után). 1990 óta az újszülöttek számának jelentős csökkenése kezdődött, ami egészen 1999-ig tartott. Ebben az évben volt a születésszám legnagyobb visszaesése - az 1989-es szint 49%-a. A születési ráta azonban a régióban mindig meghaladta az orosz átlagot . 1999 után a távol-keleti születésszám csökkenése enyhe növekedésnek engedte át a helyét.

A 21. század elején a távol-keleti helyzet valamelyest stabilizálódott. Csökkent a népesség kiáramlása, és a gazdasági növekedés kezdett élénkülni. Egyes városokban, különösen Vlagyivosztokban, az építkezés fellendülése kezdődött. Figyelembe véve, hogy egy ilyen távoli régió lakói nagy optimisták (a pesszimisták azonban már régen elmentek, a legmakacsabbak pedig itt maradtak), megszokták, hogy nem várnak szívességet Moszkvától, úgy tűnik, hogy a Távol-Kelet további eredmények előtt áll. .

Emberek

Őslakosság

Az őslakos népek bevonása az orosz államba különösen fontos volt az őslakos népesség történelmi fejlődése szempontjából. Az orosz emberekkel való folyamatos kapcsolattartás különféle változásokhoz vezetett az őslakos lakosság életében. Ez a folyamat nagyon nehéz volt. Az őslakosok megélhetési gazdaságának bevonása az összoroszországi gazdaságba fokozatosan kihozta a távol-keleti népeket primitív elszigeteltségükből és elszigeteltségükből. Az orosz lakosság befolyása alatt az őslakosok egy része zöldségkertészettel és állattenyésztéssel kezdett foglalkozni. Számos bennszülött csoport fokozatosan áttért a rénszarvastartásról, vadászatról és halászatról a prémes állatok vadászatára és a prémekkel való kereskedésre iparcikkekért és európai termékekért cserébe.

Az áru-pénz viszonyok kialakulása hozzájárult a patriarchális-törzsi rendszer felbomlásához az őslakosok körében. A régió sok őslakosának „civilizációba kerülése” kezdetben új társadalmi következmények terjedését okozta. A hagyományos gazdaság hanyatlása és az alkoholizmus terjedése következtében az őslakos lakosság éhínség-, kanyaró- és himlőjárványok miatti halálozási aránya meredeken emelkedett. Az 1918-22-es polgárháború idején különösen nehéz volt az őslakosoknak. Ezekben az években a halászati gazdaság válságba került, nem volt kapcsolat a déli régiókkal, visszaesett a szőrme- és fakereskedelem, és ennek következtében csökkent a lakosság száma.

A szovjet korszakban a régió bennszülött népei állami támogatásban részesültek. 1924-ben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöksége alatt létrehozták az északi külterületek népeit segítő bizottságot, amely a Szovjetunió bennszülött népeinek problémáival kezdett foglalkozni. 1926-ban Az Észak Távol-Kelet Bizottsága a Távol-Kelet Végrehajtó Bizottsága alatt jött létre a kiváló tudós, K. Ya. Luks vezetésével. A bizottság tudósai írott nyelvet dolgoztak ki az őslakos nyelvek számára, nemzeti arteleket és kolhozokat hoztak létre. Azonban már 1931-ben megkezdődött az őslakos területek kollektivizálása, és 1934-re az őslakos lakosság gazdaságainak 95%-át lefedte a kollektivizálás.

A kollektivizálással egy időben számos települést felszámoltak, és új falvakba költöztek. Ez a politika az emberek hagyományos gazdasági rendszerhez fűződő kapcsolatának megsemmisüléséhez, a népek nemzeti és kulturális identitásának elvesztéséhez, egy másik, idegen életmódba való kényszerű befogadáshoz vezetett.

A Nagy Honvédő Háború után a megmaradt lakosságot kibővített kolhozokba telepítették át; egyes helyeken nemzeti és orosz kolhozokat egyesítettek.

Az 1950-1960-as években. Az őslakosok élete javulni kezdett a kolhozok anyagi és technikai ellátottságának változása miatt, de a hagyományos falvakból a megnagyobbodott településekre való áttelepülés az 1970-es évek végéig folytatódott.

Az őslakosok elidegenedtek a vadászattól. A lakosság mesterséges koncentrációja, a gyermekek „internalizálása”, a generációk közötti kommunikáció elvesztése – mindez a korábbi hagyományos életmódtól való elidegenedéshez vezetett.

Nem tagadható azonban, hogy az őslakosok egészségügyi ellátása, az írástudatlanság felszámolása és az életkörülmények jelentős javulása valódi népességrobbanást okozott. Az 1926-os népszámlálást követő tíz évben az őslakos lakosság 49 902-ről 62 761-re nőtt, ami 123%-os növekedést jelent. Ezt követően az őslakosok száma tovább növekedett, bár nem ilyen gyors ütemben. 1989-ben a régió őslakosainak száma 70 ezer fő volt.

A Primorszkij terület őslakosságát az Udege (907 fő), a Nanai (115 fő), az Orochs (16 fő) és a Taz (204 fő) képviseli. Nyelvi szempontból a Primorszkij Területen található udege, nanai és orochi az altáji nyelvcsalád tungus-mandzsu csoportjába tartozik. Az udege nyelv a tunguz nyelvek amur csoportjába tartozik. Ez áll a legközelebb az oroch nyelvhez és a nanai nyelv felső-amuri dialektusaihoz.

Az antropológiai besorolás szerint a Nanai, Udege és Orochi a nagy mongoloid faj észak-ázsiai alfajának Bajkál típusába tartozik. A medencékben nagy a keverék kínai és mandzsu antropológiai összetevők.

Ezen etnikai csoportok közül a legtöbb az udege. A távol-keleti bennszülött népekhez hasonlóan az udegek eredetének kérdése sem teljesen megoldott. A régészeti kutatásoknak köszönhetően mára megállapították, hogy a Krisztus előtti második évezred végén Tungus törzsek érkeztek Szibériából az Alsó-Amur és Primorye északi vidékére. Az újonnan érkezők kultúrája keveredett az őslakosok kultúrájával, és fokozatosan új kulturális és etnikai közösség jött létre. Számos tudós szerint Primorye modern udege és nanai népének ősei genetikailag és kulturálisan rokonok a régió középkori államainak népeivel. A mongolok fontos szerepet játszottak az udegek őseinek etnikai történetében, akik tetteik következtében számos nép tömeges vándorlásához és keveredéséhez vezetett a régióban. Úgy tartják, hogy ezek az etnikai folyamatok váltak a mandzsuk, udegek, orocsi és nanai kialakulásának alapjául.

A konzervdobozok eredetének problémája különálló. Úgy tartják, hogy a Tazy a kínaiak és az udege és nanayk őslakosok vegyes házassága eredményeként jött létre. Alapvetően szökött száműzöttek, bűnözők és rablók voltak. A vad tajgában önerőből nem tudtak túlélni, ezért az őslakosok táboraiban telepedtek le. Számos kínai kereskedő is fontos szerepet játszott a Taz etnogenezisének folyamatában. Kifinomult módszerekkel és ravaszsággal adósságfüggőségbe sodorták az Udege és Nanai vadászokat, és feleségüket és lányaikat követelték adósságukért. Néha a kereskedők egész bennszülött családokat adtak el rabszolgaságba törzstársaiknak. Azonban csak az 1930-as években. megteremtődtek a szükséges feltételek ahhoz, hogy a tazok külön etnikai csoportba tömörüljenek. A Taz és Nanai együttélése hozzájárult a konszolidáció és az asszimiláció további folyamatához, a vegyes házasságok számának növekedéséhez, az etnikai különbségek eltörléséhez. Fennállásának különböző időszakaiban a medencék száma jelentősen változott. Tehát 1872-ben 638 volt belőlük az Usszuri régióban, 1902-ben. - 782, 1915-ben - 183, 1955-ben - 156, 1971 - 172, az 1990-es években. - 204.

Általánosságban megállapítható, hogy a távol-keleti őslakos lakosság a hagyományos kultúra számos elemének elvesztése ellenére gazdaságilag, kulturálisan és demográfiailag tovább fejlődik.

Ázsiából érkezett bevándorlók

A Távol-Keleten az orosz telepesek gyorsan találkoztak a szomszédos ázsiai országok - Kína és Korea - telepeseivel.

koreaiak. Primorye Oroszországhoz csatolása előtt koreaiak nem éltek itt, csak szórványosan jelentek meg a térségben. Az 1860-as pekingi szerződés értelmében az Amur jobb partja mentén és a folyótól keletre hatalmas terület került Oroszországhoz. Ussuri, a Koreával közös határ jelent meg. Magában Koreában ekkorra a földnélküliség, a paraszti tömegek elszegényedése és a súlyos adóteher oda vezetett, hogy koreaiak ezrei voltak készek a kivándorlásra, annak ellenére, hogy az országból való illetéktelen távozást akkor halállal büntették és elítélték. népi hagyományok szerint. Az első koreai parasztok 1864 januárjában telepedtek le. a Primorsky régió Posyetsky kerületében, és kertészkedésbe kezdett.

A koreaiak beáramlása a térségbe gyorsan növekedett. A koreaiak legnagyobb tömeges migrációja 1869 végén - 1870 elején történt, amikor a koreai nagy éhínség miatt 6,5 ezer koreai lépett át Oroszország területére. Az orosz hatóságok hozzáállása a Koreából érkező bevándorlókhoz humánus volt – a koreaiakat először látták el élelemmel és vetőmaggal, és a maximális mennyiségű földet szánthatták.

Idővel sok koreai kezdett áttérni az ortodoxiára, amit elősegített a koreai gyerekek egyházi iskoláinak létrehozása. Hamarosan az itt gyökeret verő koreaiak elkezdték elfogadni az orosz állampolgárságot. 1882-ben 10,1 ezer koreai élt Oroszországban, 1892-ben - 16,5 ezer ember, ebből 12,9 ezer ember fogadta el az orosz állampolgárságot. 1897. évi népszámlálás Primoryeban 24,5 ezer főt, a Távol-Keleten összességében körülbelül 30 ezer főt regisztráltak.

A koreaiak kivándorlása az orosz Távol-Keletre 1905 után fokozódott, miután Japán protektorátust hozott létre Korea felett. 1907-ben számuk Primoryeban 46,4 ezer fő, 1910-ben. - 51 ezer ember.

A Primorye-i koreai gyarmatosítás kezdettől fogva mezőgazdasági jellegű volt. A szorgalmas koreai parasztok rizstenyésztéssel foglalkoztak, és néhányan hivatásos halászok és tengeri gyümölcstermelők voltak.

A Primoryeba irányuló koreai bevándorlás harmadik hulláma a polgárháború és a szovjet hatalom első éveiben kezdődött. Az 1920-as években a porózus határokat kihasználva a koreaiak a szovjet területekre rohantak. 1926-ban, az szövetségi népszámlálás során a távol-keleti területen 168 009 ilyen bevándorló volt. A 20-as évek elején. megközelítőleg 50 ezer koreai élt Primorye-ban, és 67%-uk külföldi állampolgár volt. Ez bizonyos nehézségeket okozott számukra és a helyi közigazgatás számára.

Kezdetben a szovjet nemzetiségi politika kedvezett a koreaiaknak. 1925-1926-ban A Vlagyivosztoki Állami Egyetemen koreai tanszéket nyitottak, 138 műveltségi központot nyitottak. 1931-ben Vlagyivosztokban megnyílt egy négy karral rendelkező koreai pedagógiai intézet. Országos tanítóintézet és pedagógiai munkásiskola is működött, összesen több mint 800 fős tanulólétszámmal. A 30-as évek közepén Primorye városában számos újság és folyóirat jelent meg koreai nyelven. Vlagyivosztokban megnyílt a Nemzeti Drámai Színház és a Koreai Musical Drama Theatre.

1937-ben a hatóságok teljes körűen deportálták a távol-keleti koreaiakat Kazahsztánba és Közép-Ázsiába. 1937. október 25-ig A koreaiakat minden távol-keleti régióból kiűzték. A deportáltak száma összesen 171 781 fő volt. (36 442 család).

Ennek következtében a koreaiak nemcsak új hazájukat vesztették el az orosz Távol-Keleten, nemcsak a megszokott életmódjukat, hanem az anyanyelvük beszéléséhez és a hagyományok tiszteletéhez való jogukat is.

Csak az 1950-es évek közepén, a polgárjogi korlátozások feloldása után engedték meg a koreaiaknak, hogy visszatérjenek a Távol-Keletre, de kevesen éltek ezzel.

De a Távol-Keleten „új” koreaiak jelentek meg a KNDK-ból (Észak-Korea). Az 1970-1980-as években. Az észak-koreai favágók vonzódni kezdtek a Távol-Kelet felé, a Habarovszki területen. Igaz, mindannyian a saját falujukban éltek, műszakban dolgoztak, és szigorúan meghatározott idő ledolgozása után elmentek szülőföldjükre.

A 21. század elején 20 ezer koreai élt a Primorszkij területen, további 35 ezer koreai él Szahalinon (de külön figyelmet érdemelnek).

Kínai. A kínai bevándorlás az 1870-es években kezdődött. és a kínaiak kormányzati munkába vonzásával jár. 1878-ig az izolacionizmus politikája miatt a kínai hatóságok tiltották a lakosság országon kívüli mozgását. A keleti területek oroszok általi aktív fejlesztésével a kínaiak vonzódni kezdtek a bányászati szezonális munkákhoz. A Primorszkij területen 1890-ben. 1894-ben 6,2 ezer fő volt. - 9,4 ezer ember. Az 1890-es évek végén. már körülbelül 30 ezer ember volt. A kínaiak összlétszáma a Távol-Keleten a huszadik század elejére. 250 ezer ember volt. Főleg a szezonális keresetek vonzották őket, így egész évben háromszor annyian érkeztek, mint ahányan tartózkodtak orosz területen.

A koreaival ellentétben a Kínából érkező migráció többnyire átmeneti volt. A migrációs áramlat alapját az othodnikok képezték, akik pénzt keresni érkeztek a régióba. A férfiak 98%-át tették ki. Többségük télre visszatért szülőföldjére, volt, aki 2-3 évig maradt. Akár 80-90 ezer kínai is volt folyamatosan a régióban. Sok kínai lépett be illegálisan a térségbe. A többség nem rendelkezett képesítéssel, csak munkásként és cselédként használhatták őket, őket követték a kiskereskedők, az egyedülálló kézművesek, a kertészek, a vadászok és a ginzengkeresők; sokan halászattal foglalkoztak, tengeri uborkát, rákot és kagylót fogtak. Primorye-ban a kínaiak egyik legnagyobb csoportja munkás volt. 1910-ig A kínai munkavállalók már most is a régió különböző iparágaiban foglalkoztatott munkavállalók közel felét tették ki. A kínai munkások zömét (akár 80%-át) az építőiparban, valamint az aranybányászatban alkalmazták. A kínai bevándorlók szinte kizárólag városokban telepedtek le, sajátos kínai negyedeket alkotva.

A saját közösségükben élő kínaiak lényegében elszigetelődtek az orosz lakosságtól és hatóságoktól. A legtöbbjük írástudatlan volt, ráadásul nem tudott oroszul. A kínai közösség belső életének jellemző vonása volt a jogi és titkos társaságok, szakszervezetek létrehozása. A kínaiak saját törvényeik szerint éltek, nem hódoltak be az orosz adminisztrációnak. Az ügyintézés megkönnyítése érdekében az egész Ussuri régiót körzetekre osztották, élükön a kínaiakkal.

Az aggódó orosz hatóságok intézkedéseket kezdtek a kínaiak beáramlásának korlátozására és a kínaiak beilleszkedésére az orosz életbe. 1883-ban Törvényt fogadtak el a kínaiak orosz bíróságok feletti joghatóságáról. 1885 óta eljárást vezettek be a kínaiak számára a Primorszkij régión belüli tartózkodásra vonatkozó speciális orosz „jegyek” (típusok) kiadására. 1886-ban betiltották a külföldiek letelepedését a határ menti területeken, 1892-ben pedig a külföldieket megfosztották az ingatlanvásárlás jogától az Amur és Primorsky régiókban. 1897-ben A kínai önkormányzatot betiltották az orosz Távol-Keleten, mivel az összeegyeztethetetlen az orosz állam szuverenitásával. 1910. évi rendelettel tilos volt munkájukat állami vállalatoknál alkalmazni. Tisztelettel kell adóznunk az Orosz Birodalom adminisztrátorai előtt, akik megpróbálták megakadályozni, hogy a Távol-Kelet elveszítse orosz etnikai identitását, anélkül, hogy Kínával veszekedtek volna.

A polgárháború alatt sok kínai távozott hazájába. A győztes bolsevikok azonban – minden internacionalizmusuk ellenére – megtartották a cári hatóságok kínai bevándorlástól való félelmét. 1926-ban 72 ezer kínai élt a szovjet Távol-Keleten. Vlagyivosztokban azokban az években öt újság jelent meg kínai nyelven.

A 20-as években A bolsevikok a külföldi munkaerő leváltásának politikáját folytatták, ösztönözve a kínaiak visszavándorlását. 1937-ig Mintegy 10 ezer kínai maradt Primorye-ban. Ők voltak azok, akiket ebben az évben nagymértékben deportáltak hazájukba. 1938-ban A kínai közösség megszűnt a szovjet Primorye területén.

A szovjet rendszer bukása után új kínai invázió kezdődött az orosz Távol-Keletre. 1992-ben Megkezdődött a vízummentes csere Oroszország és Kína között, amelyet két évvel később leállítottak. Az 1992-1993. a távol-keleti kínaiak száma megközelítőleg 2 ezerről 50-100 ezer főre nőtt. A vízummentességet nem törvény készítette elő, és sok adminisztratív és jogi problémával járt. 1994-ben Bevezették a bevándorlási ellenőrzést, és csak az üzleti és turistautak maradtak vízummentesek. Mivel a határ már nincs lezárva, folytatódik a kínai bevándorlás.

Egyetlen orosz ügynökség sem tudja megmondani a kínai bevándorlók pontos számát. Csak annyi világos, hogy ez a szám több tíz, ha nem több százezer ember. Ahogy az első eljövetelekor, a kínai diaszpóra is egy állam az államban, amely csak saját törvényeinek és vezetőinek engedelmeskedik.

A bevándorlók minőségi összetételében azonban van némi változás. A gyengén képzett kiskereskedők, kézművesek, munkások és építők mellett nagy cégek képviselői, vállalkozók és cégvezetők, magasan kvalifikált szakemberek özönlenek Kínából a távol-keleti régiókba.

Az összes kínai bevándorlót azonban kizárólag a távol-keleti erőforrások iránti fogyasztói érdeklődés egyesíti. Nem tartozik érdekkörükbe a távol-keleti termelés fejlesztése, nem kívánnak hozzájárulni Oroszország gazdasági potenciáljának növeléséhez keleti területein. A kínai fél olyan programok megvalósítására koncentrál, amelyek elsősorban a kínai termékek orosz piacra irányuló exportját növelik.

Távol-Kelet oroszai

A régió lakosságának többsége orosz, többnyire az elmúlt 150 év során ide érkezett telepesek leszármazottai. A térség orosz gyarmatosításának sajátosságai az orosz távol-keletiek sajátosságait is befolyásolták.

A külpolitikai tényező befolyása Oroszország egész távol-keleti politikájára felülmúlta az összes többit. A keleti terület orosz betelepítésének folyamatát folyamatosan fenyegette, hogy más államok felülmúlják, így az üres területek gyors betelepítése az orosz kormány stratégiai céljává vált. Ugyanakkor a szomszédos ázsiai országok képviselői is részt vettek ezeknek a vidékeknek a gyarmatosításában, ami a helyi oroszok életét is érintette.

Mint már említettük, a telepesek jelentős százaléka kisorosz volt. A kis oroszok különösen nagy arányban képviseltették magukat a Dél-Usszúri Területen (ma Primorszkij Terület). Az ukránok a régió lakosságának több mint 80%-át, a fehéroroszok 6,8%-át, a nagyoroszok pedig csak 8,32%-át tették ki. Primorye általában Ukrajnára kezdett hasonlítani a lakosság összetételét és életmódját tekintve. Az egykor híres újságíró Illich-Svitych így írta le Ussuriysk városát 1905-ben: „Ez egy nagy kis orosz falu. A fő és legrégebbi utca a Nikolskaya. Az egész utca mentén mindkét oldalon fehér sárkunyhók álltak, néhol még nádfedeles. A város végén, Rakovka és Szuputinka találkozásánál, mint az anyaországi Ukrajnában, van egy „stavok”, amely mellett festői módon egy „mlynok” fészkel, hogy a kép teljesen ugyanaz legyen, az „öreg tette” az egyik dalban összezavarja a „fiatal leányzót” – „és fogadások, tej, meg cseresznyés kert”, ha ez utóbbi elérhető lenne. Az orosz lakosság körében, a kozákokat nem számítva, a kisoroszok annyira túlsúlyban vannak, hogy a város vidéki lakosai, az úgynevezett értelmiség csak „khokholoknak” nevezik őket. És valóban, a Poltava, Csernigov, Kijev, Volyn és más ukránok között a nagyorosz tartományokból érkező bevándorlók teljesen elvesztek, úgy tűnnek, mintha a fő kis orosz elemmel lennének összefonódva. A piac egy kereskedési napon, például Nikolszk-Ussuriysky-ban, nagyon emlékeztet valami ukrajnai helyre; ugyanaz a tömeg meredek szarvú ökrök lustán rágják a cud-ot a lisztes zsákokkal, gabonafélékkel, disznózsírral, sertéstetemekkel stb. teli kocsik mellett; ugyanazok az ukrán ruhák nyilvánosan. Mindenhol vidám, eleven, eleven kisorosz dialektus hallatszik, és egy forró nyári napon azt gondolhatja, hogy valahol Mirgorodban, Reshetilovkában vagy Gogol korabeli Sorochintsyban van. A magukat orosznak valló távol-keleti kisoroszok azonban, akik nem élték át a 20-as évek „ukránosítását”, nem mutattak „független” érzelmeket.

A távol-keleti orosz lakosok kutatója, A. P. Georgievsky ezt írta: „Ha felteszi a kérdést, hogy a három hagyomány közül - az ukrán, a nagyorosz és a fehérorosz - melyik a legerősebb és legstabilabb Primorye-ban, akkor erre nehéz válaszolni. kérdés határozottan." Ez azt jelentette, hogy a Távol-Keleten sajátos kulturális hagyomány alakult ki.

A szovjet korszakban a hivatalosan külön nemzetiségnek tekintett ukránok és fehéroroszok is aktívan vándoroltak a Távol-Keletre. Azok között, akik 1950-1953-ban Primoryeba költöztek. az ukrán lakosság aránya 1950-ben 61,2% között mozgott. 1953-ban 75,1%, az orosz lakosság 34,2% és 18,4%. De gyorsan csatlakoztak a régió orosz lakosságához, anélkül, hogy önálló tendenciákat mutattak volna. Kubanhoz hasonlóan a Távol-Kelet is az ukrán nacionalizmus álnokságának és ostobaságának egyértelmű példája.

A következő évtizedekben megnőtt a bevándorlók beáramlása a Távol-Keletre. A fő etnikai csoport az oroszok, a lakosság több mint 85%-át tették ki, a második helyen az ukránok. Az orosz lakosság túlsúlya a Távol-Kelet minden régiójában stabilizáló tényező az interetnikus kapcsolatok fejlődésében.

1991-ben Az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Kelet Népeinek Történeti, Régészeti és Néprajzi Intézetében, az Orosz Tudományos Akadémia távol-keleti részlegében egy egységet szerveztek a keleti szlávok - oroszok, ukránok, fehéroroszok - regionális csoportjainak tanulmányozására. Ezekre az eredményekre jutottak a távol-keleti oroszok kutatói a Primorszkij terület oroszainak példáját használva. A régió etnikai térképén két nagy réteget különböztetnek meg, amelyek a keleti szláv kultúra északi és déli típusát képviselik.

A „szibériai árnyalatú” észak-orosz hagyományokat a transzbajkáli kozákok leszármazottai, az Amur-folyó menti paraszti falvak alapítói, valamint az óhitűek körében követték nyomon. A déli típus egyesítette a dél-orosz, ukrán és fehérorosz tartományok népét, akik megőrizték a gazdasági szerkezet hagyományos mezőgazdasági irányultságát és a hozzá szorosan kapcsolódó háztartási rituálék rendszerét.

Az új helyen a mindennapi kultúra közös tere a tömören élő csoportok hagyományainak hatására alakult ki, amelyek hozzájárulása a térség fejlődéséhez a legjelentősebb volt. Ukrán néphagyományok a XX. század végén. könnyen nyomon követhető a Szpasszkij, Ussurijszkij, Oktyabrszkij járás településein, míg a Chuguevsky, Shkotovsky járás falvainak jelentős része és a városoknak alárendelt terület. Artem, Partizanska észrevehetően a fehérorosz kultúra felé vonzódik.

Az első telepesek életének alapelvei az őseik tapasztalataira való felhívás és a vágy, hogy a korábbi élőhelyet új helyen teremtsék újra. Az első szakaszban a hagyomány ereje gyakran erősebbnek bizonyult, mint a gyakorlati célszerűség. Végül azonban az objektív körülmények arra kényszerítették őket, hogy alkalmazkodjanak más természeti és éghajlati környezethez. Abba kellett hagynom a téli növényeket, és vetőmagot kellett vásárolnom Mandzsuriában. A munkaerőhiány, valamint a szabad földterületek rendelkezésre állása az extenzív földhasználat dominanciájához és a parlagon belüli termesztés elterjedéséhez vezetett.

A gazdasági szférában bekövetkezett változások a spirituális kultúra alapvető jelenségeinek, ezen belül a folklórnak a fontosságának növekedéséhez vezettek. A kulturális örökség összekötötte a telepeseket egykori szülőföldjükkel, és egyben segítette az élet megszervezését az új helyen. Idővel új műfajok alakultak ki a helyi folklórban - az ukrán lírai dal és az orosz ditty. A Távol-Keleten is őrzik a hagyományos orosz naptári rituálékat.

A helyi oroszok tisztán távol-keleti jellegzetességei között általában a konyhájukat tüntetik fel. Valójában a távol-keletiek bőségesen esznek csendes-óceáni tenger gyümölcseit, amelyeknek még a neve is általában ismeretlen a Bajkál-tótól nyugatra. Általában véve azonban a távol-keleti urbanizált és iskolázott oroszok szinte semmiben sem különböznek az etnikai csoport nagy részétől.

Amur és Usszuri kozákok

Az orosz távol-keletiek között azonban még mindig van egy speciális lakossági kategória, bár Oroszország más régióiban ismerős - a kozákok. Igaz, a kozákok itt nem önállóan alakultak meg, mint például a Donnál vagy Zaporozsjében, hanem a Távol-Keleten katonákkal és parasztokkal együtt, a legmagasabb akaratból megjelentek. Muravyov-Amursky, miután szétszórt kozák falvakból megalakította a transzbajkáli kozák hadsereget, a fő fogadást a kozákokra tette az új területek fejlesztésében és védelmében. 1854-1858-ban. 13 879 transzbajkáli kozákot telepítettek át az Amur régióba. A kiválasztás sorsolással történt. 1858. december 29-ét tartják az amuri kozák hadsereg születésnapjának. Hamarosan, 1862-ben az Amur-parti kozák közösséget az egykori Belső Gárda hadtestének büntető katonáival egészítették ki, összesen 2000 fővel. Ezt követően, bár az amuri és usszuri kozákokat a Távol-Keletre érkezett és a kozák csapatok soraiba csatlakozott kozákok vagy más osztályokhoz tartozó személyek pótolták, számuk növekedése elsősorban a magas természetes növekedésnek volt köszönhető. 1889-ben az usszuri kozákokat külön hadsereggé választották az amuri kozák hadseregtől.

Meg kell jegyezni, hogy a kozákok még mindig a távol-keleti orosz telepesek kisebbségét alkották. Így 1917-re az usszuri kozák hadsereg lakossága elérte a 44 434 főt, amelyből 33 823 fő a katonai osztály tagja volt. Ez a népesség a Primorsky régió teljes lakosságának csak körülbelül 8%-át tette ki.

A kozákoknak az első napoktól kezdve meg kellett küzdeniük a Honghuzes - kínai banditák - Mandzsúriában. 1900-ban, amikor a kínai lázadók - a Yihetuan - Blagovescsenszkre lőttek, a kozákok gyorsan legyőzték őket. Az 1900-as mandzsúriai harcok során az amur és az usszuri kozákok létfontosságú szerepet játszottak az orosz fegyverek győzelmében. A távol-keleti kozákok az 1904-2005-ös Japánnal vívott háborúban és az első világháború hadszínterein is kitüntették magukat. A polgárháború idején a kozákok jelentős része támogatta a fehér mozgalmat. A győztes bolsevikok 1922-23. felszámolta a kozák csapatok összes szerkezetét.

Korunkban az amur és az ussuri kozák csapatok bizonyos újjáéledése tapasztalható.

Nevelskoy G.I. Orosz haditengerészeti tisztek hőstettei Oroszország Távol-Keletén, 1849-1855. Vlagyivosztok, 1950, p. 71

Remnev A.V. Távol-Kelet Oroszországa. A birodalmi hatalomföldrajz a 19. században és a 20. század elején. Omszk, OMSGU, 2004, p. 56

Tyurin A. Az oroszok sikeres nép. Hogyan nőtt az orosz föld. Szentpétervár, Péter, 2013, p. 365

Turmov G., Khisamutdinov A. Vlagyivosztok. Történelmi kalauz. M., Veche, 2010, p. 107

Szibéria az Orosz Birodalom részeként. Új Irodalmi Szemle. 2007, p. 65

Az orosz távol-keleti kultúra. 1. könyv Petropolis, 2012, p. 147

Yakimenko N. A. Parasztok áttelepítése a Távol-Keletre a 19. század végén - a 20. század elején. (az ukrajnai bevándorlók példáján) / N. A. Yakimenko // Az orosz Távol-Kelet gazdasági fejlődése a kapitalizmus korában: gyűjtemény. tudományos tr. - Vlagyivosztok, 1989. - 82. o.

Http://rybakovsky.ru/naseleniereg1.html

A Szovjetunió Munkás-Paraszt Kormányának törvényeinek és parancsainak gyűjteménye. M., 1937. Art. 352._

Http://r2russia.far.ru/page/stu5_18.html

Rybakovsky L.L. A Távol-Kelet lakossága több mint 150 éve. M.: Nauka, 1990. 168 p.

Szibéria az Orosz Birodalom részeként. Új Irodalmi Szemle. 2007, 70. o

http://www.zn.ua/3000/3150/23711/

Georgievsky A.P. Oroszok a Távol-Keleten. Folklór és dialektológiai esszé. Vlagyivosztok, 1929. 9. o.

Holt Kelet. Távol-Kelet lakossága Távol-Kelet lakossága üzenet

Hasonló dokumentumok

A Távol-Kelet területének fejlődésének története

A Távol-Kelet lakossága

A távol-keleti őslakosok

Mit tanultunk?

Legutóbbi bejegyzések