Elenos Stepanenko advokatas apkaltino Jevgenijų Petrosianą patyčiomis iš menininko. Milijardinė afera

Procesas vyko už uždarų durų. Susitikimo metu 65 metų menininko advokatas Elena Zabralova dar kartą pabrėžė, kad Elena Grigorievna pretenduoja ne į 80% viso turto, kaip minėta anksčiau, o į pusę. Zabralova taip pat pareiškė, kad Stepanenko atsisako išskirti skyrybų bylą į atskirą procesą. Petrosiano advokato Sergejaus Žorino teigimu, taip yra dėl to, kad vis dar teisėta komiko žmona „bijo, kad jos vyras, vos tik išsiskirs, greitai įformins naujus santykius“.

Po teismo posėdžio Elena Zabralova pirmą kartą kalbėjosi su žurnalistais ir atskleidė kai kurias rezonansinės bylos detales. Taigi advokatas Stepanenko pareiškė, kad Petrosianas viso skyrybų proceso metu diskreditavo savo vis dar legalią žmoną. Pasak Zabralovos, Elena Grigorievna tai suvokia kaip patyčias.

« Ilgą laiką Jelena Grigorievna buvo visiškai diskredituota pasitelkus žiniasklaidą, taip pat dalyvaujant vienam iš atstovų Jevgenijui Vaganovičiui. Elena Grigorievna labai apgailestauja, kad kažkas panašaus vyksta, ji mano, kad tai tik patyčios“, – sakė žmogaus teisių aktyvistas.

Elena Zabralova pažymėjo, kad jos klientas šioje situacijoje elgiasi labai oriai. „Jis išlaiko savo įvaizdį ir nepasako nė vieno blogo žodžio“, – advokatę Jeleną Stepanenko cituoja „Life“.

Priminsime, kad informacija apie vienos ryškiausių porų šalies šou versle skyrybas pasirodė liepos pabaigoje. Iš pradžių 72 metų komikas paneigė gandus apie šeimos nesantaiką. Tačiau vėliau žinią apie sutuoktinių išsiskyrimą po 32 santuokos metų patvirtino kolegos, o vėliau ir patys Petrosianas bei Stepanenko. Skyrybas inicijavo 65 metų menininkė. Žodžiu, iškart tapo žinoma, kad išsiskyrimo priežastis buvo Jevgenijaus Vaganovičiaus išdavystė. Paaiškėjo, kad Petrosianas ir Stepanenko kartu negyveno 15 metų, o komikas jau seniai džiaugėsi santykiais su savo 29 metų padėjėja Tatjana Brukhunova.

Jevgenijus Petrosianas ir Tatjana Brukhunova

Jevgenijus Petrosianas ir Jelena Stepanenko

Apie skyrybų procesus su komiku Jevgenijumi Petrosianu išgyvenančio atlikėjo būklę.

Susirūpinimą dėl emocinės atlikėjos būsenos išreiškė ir humoristų kolega. Pavyzdžiui, ji pažymėjo, kad Stepanenko neseniai numetė daug svorio - „tikriausiai dėl nervų“. „Žinau, kad jie kartu nekoncertavo metus. Tai, apie ką jie dabar kalba, neįvyko vakar. Neseniai kalbėjausi su Jelena Grigorievna, vakarą praleidome moterų grupėje. Pas mus ateidavo jaunimas, tiesiog nepripažino mūsų kaip menininkų, buvo malonu. Man atrodė, kad toks dėmesys ją labai sužavėjo“, – sakė ji. — Jelena Grigorjevna numetė daug svorio. Ir aš vis galvojau, kodėl? Dabar aišku. Gal tikrai nervinuosi. Nes kai žmonės skiriasi, išsiskiria ar dalijasi turtą, tai visada yra stiprus stresas. To niekam nelinkėtumėte."

Pati Stepanenko, aptardama esamą situaciją, skyrybas pavadino „kasdieniu reikalu“.

„Kiekvienam žmogui gyvenime kas nors nutinka. Taigi Jevgenijus Vaganovičius ir aš išsiskyrėme. Tai kasdienis reikalas. Viskas bus pagal teismą – kaip teismas pasakys, taip ir bus. Ir apie tai viską sužinosi“, – interviu laidai „Vesti“ pabrėžė 65 metų menininkas.

Advokatės Jelenos Stepanenko teigimu, dabar atstovai sąmoningai skleidžia tikrovės neatitinkančią informaciją, kad menininkas pretenduoja į 80% dalinti deklaruojamo turto.

Savo ruožtu Jevgenijaus Petrosiano atstovas teisme sakė nustebęs išgirdęs apie Stepanenkos norą dėl skyrybų gauti mažiau nei pusę bendrai įgyto turto.

„Mane nustebino dar kažkas – jų pusė sakė, kad Stepanenko nori net mažiau nei 50 procentų turto. Tai, žinoma, posūkis. Tikiuosi, kad jie šį norą taip pat įformins dokumentais ir pridės prie bylos medžiagos. Tada ginčas bus baigtas per pirmąjį susitikimą. Net jei tai yra ne mažiau kaip 50 procentų, būtent pusė - jei viskas tikrai taip, klausimų daugiau nėra. Bet man vis tiek atrodo, kad tai buvo pasakyta dėl žodžių, nes anksčiau ji kalbėjo apie kokius 57 procentus, dabar jau kitas skaičius... Nėra nuoseklumo“, – sakė jis.

Jelena Zabralova taip pat neignoravo komiko asmeninio gyvenimo klausimo. Ji atkreipė dėmesį, kad neabejotina, kad Petrosianas turi jauną meilužę, nors jo advokatas tai neigia.

„Šiandien nieko nenustebinsi gyvenime atsiradus jaunoms padėjėjoms, kurios tampa širdžių, gyvybių ir, žinoma, svetimo turto savininkais. Ir aš suprantu Jevgenijų Vaganovičių, kad vargu ar kas nors norėtų kalbėti apie savo romaną su savo darbuotoju pusės amžiaus skirtumu“, – sako Zabralova.

Dabar, tvirtina Zabralova, apie taikos sutartį negali būti nė kalbos, nes tokiu atveju Stepanenko gali prarasti savo teisėtą pusę nuosavybės. Savo ruožtu Jevgenijus Petrosianas reikalavo tik savo sąlygų.

Advokato teigimu, Petrosianas savo klientui siūlo „nereikalingą“ pusę.

„Mano patikėtinis prašė mažiau nei pusės nustatyto turto, tačiau vienas butas atima pusę kainos ir padengia likusio turto kainą. Jis buvo sukurtas kaip Petrosiano muziejus, ten yra scena. Dabar jam jos nereikia, o jis nori ją atiduoti. Kam jai reikalingas kažkieno muziejus, kiek pinigų ji turėtų skirti jam paremti“, – aiškino Zabralova.

Tačiau Petrosiano atstovas, komentuodamas situaciją su „namu-muziejumi“, nesutiko su Zabralovos žodžiais.

„Pati Stepanenko šį turtą vadino namu-muziejumi, o Zabralova sako, kad čia neįmanoma gyventi, kad čia ne butas... Bet ji kažkodėl pamiršta, kad Stepanenko ten gyveno ir iš tikrųjų gyvena dabar. Būtent į šį butą ji neįsileidžia Petrosiano, būtent šiame bute saugomi visi kartu įsigyti daiktai. Tai yra, Zabralova prieštarauja tam, ką jie patys parašė ieškinyje. Jei Stepanenko nereikia šio buto, tegul ji išsikrausto iš ten“, – pabrėžė Žorinas.

Priminsime, kad vakar po posėdžio Maskvos Chamovničeskio teismas atsisakė komikų skyrybų procesą išskirti į atskirą procesą. Kalbant apie kūrinių autorių teises, jos dar nepadalytos. Teismas taip pat laikinai areštavo ginčo turtą.

Vladimiras Putinas pirmojo televizijos kanalo „Tiesioginės linijos“ metu, atsakydamas į rusų klausimus, viešai paskelbė, kad Nemcovas, Ryžkovas ir Milovas kartu su Berezovskiu 90-aisiais pavogė milijardus rublių iš šalies biudžeto, o dabar išleidę pinigus jie nori vėl grįžti į valdžią ir užpildyti savo kišenes. Ieškovai kreipėsi į teismą reikalaudami paneigti šį teiginį ir atlyginti 1 mln. Teisėja Tatjana Adamova, pasibaigus vasario 14 dieną įvykusiam procesui, paskelbė tik rezoliucinę sprendimo dalį: atmesti ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo. Po kelių dienų pasirodys visa teismo sprendimo versija, kurioje bus nurodytos atsisakymo priežastys.

Akademiko Kudrjavcevo byla

Dėmesio

Kaip jau pranešė Rosbalt, 2010 metais garsus širdies chirurgas Jurijus Ševčenka savo dukrai Ksenijai įsigijo butą Name ant krantinės. Renovacijos metu paaiškėjo, kad penkių kambarių butas aukščiau esančiame aukšte priklauso Vladimirui Gundiajevui (pasaulietinis patriarcho Kirilo vardas). Tam tikra Lidija Leonova, registruota tame pačiame bute kaip ir patriarchas, pateikė ieškinį Ševčenkai, reikalaudama sumokėti jai 19,7 mln.

Ši suma buvo įvertinta už žalą, padarytą dėl dulkių ir nanodalelių, kurios tariamai pateko į Kirilo namus remonto metu. Į ieškinį buvo įtraukti šie daiktai: daiktų parvežimas iš Gundjajevo buto ir atgal - 376 tūkst. rublių, buto renovacija - 7,3 mln. rublių, panašaus gyvenamojo ploto nuoma renovacijos metu - 2,1 mln. rublių, sugadinti baldai ir interjero daiktai - 2, 6 milijonai rublių, specialus 970 knygų valymas - 6,3 milijono rublių, turto valymas - 151 tūkstantis rublių.

Zabralova Elena Jurievna

Jurijus Ševčenka sumokėti 19,7 mln. rublių, jis atliko du sandorius, siekdamas perleisti jam priklausantį turtą: tai buvo oficialus butų Nr.212 ir Nr.374 perdavimas artimiausiems giminaičiams – vaikams“, – pasakojo Zabralova. Iš viso teismo sprendimo priėmimo metu, anot advokato, Ševčenkos šeimai priklausė trys butai Name ant krantinės, taip pat gyvenamasis plotas Arbato rajone ir Sankt Peterburge. Ieškovų teigimu, visi butai, išskyrus du - istoriniame SSRS CK ir liaudies komisarų tarybos pastate, buvo parduoti.

Buvęs ministras Ksenijos Korsun dukrai padovanojo penkių kambarių butą Nr.212 Serafimovicha gatvėje esančiame 2 name. „Manome, kad tai buvo formalus perdavimas: dukra šiame bute taip ir neįsiregistravo, taip pat neapmokėjo komunalinių mokesčių. Be to, ji turi asmeninį gyvenamąjį plotą Udalcovos gatvėje, 32 name, ir Novokurkinskoje plente, 35 name“, – sakė advokatas.

Teismas atsisakė pripažinti V. Putiną šmeižiku

Į Leonovos butą patekti neįmanoma, todėl tik iš jos žodžių ir ieškovės pasamdyto vertintojo žinome, kas ten iš tikrųjų buvo sugadinta. Be to, anot jos, ekspertizei buvo pateiktos ne visos knygos, o tik aštuonios, tačiau pagal jas buvo vertinamas visų knygų valymas: „Knygos buvo ne tik aplipusios dulkėmis, bet ant jų buvo grybelis. Taigi jie išvalė ne tik nuo dulkių. Be to, Ševčenkos gynybos teigimu, Leonova renovacijos metu neišnuomojo kito būsto, o tai reiškia, kad ji nepatyrė papildomų išlaidų.
Išeidama iš teismo Vera Travkina pažymėjo, kad vis dar nesupranta, kodėl žalą atlygino Leonova, o bylos medžiagoje buto savininkas yra Vladimiras Gundiajevas (pasaulietiškas Rusijos stačiatikių bažnyčios vadovo vardas). . Kalbėdama apie kolegės kalbą, kuri detaliai apibūdino Ševčenkos turtą, ji tik pareiškė, kad „kaimynai neturi teisės kištis į kitų kaimynų asmeninį gyvenimą“, taip pat skaičiuoti savo nekilnojamąjį turtą.

Navalnas pralaimėjo „browderio efekto“ ieškinį Kiseliovui ir VGTRK

Prašyti advokato yra greičiau nei ieškoti! Atsakykite per 5 minutes 17 teisininkų pasiruošę atsakyti dabar. Atsakykite per 5 minutes nemokamai! Užsisakykite advokato skambutį Advokatas jums perskambins nemokamai ir patars Geriausi teisininkai [kaip čia patekti?] Fedotovas Michailas Aleksandrovičius Belikova Marina Sergeevna Barshchevsky Michailas Jurjevičius Dobrovinskis Aleksandras Andrejevičius Lebedevas Viačeslavas Michailovičius Populiari medžiaga » Kaip rasti advokatą ir ne prarasti pinigus? » Kaip grąžinti prekes į parduotuvę.. Be kvito! » Teisėjų atlyginimai Rusijos Federacijoje ir užsienyje. » Kelių policijos baudų patikrinimas ir mokėjimas internetu Puslapis rekomenduojamas: Pagrindiniai duomenys: Registracijos numeris: 77/1409 Sertifikato numeris: Regionas: Maskva Patirtis: Patirtis: Nėra informacijos Specializacija: Nėra informacijos Patirtis teismuose: Nėra informacijos Apdovanojimai: Nėra informacijos Pavadinimas: Nėra informacijos Kontaktai: Narystė rūmuose: Miesto advokatų apygarda

Jelena Zabirova: ieškovai naudojasi teismu kaip platforma

Sankt Peterburge ir sumokėjo reikiamą sumą. Nei ieškovė, nei atsakovė penktadienį teisme nepasirodė. Ankštoje patalpoje Nr. 322 teisininkai ir žurnalistai atvyko išsiaiškinti būsto klausimo. Teisėja Anna Andriyassova priminė dviejų Rusijos stačiatikių bažnyčios atstovų proceso peripetijas.
Ieškovės advokatė Irina Zabralova teismui perdavė mokėjimo pavedimą dėl 19,7 mln. į jų sąskaitą, todėl laikinas Ševčenkos išvykimo iš Rusijos apribojimas atšauktas. Ševčenkos ir jo dukters advokatai laukė ieškinio atsiėmimo. Tačiau ieškovės pusė pirmiausia nusprendė savo poziciją paaiškinti teismui.

Ieškokite „elena“ sistemoje „yasni“ – ieškokite žmonių ir informacijos!

MARchI pozicija šiuo klausimu atrodo dar nepatrauklesnė. Kudrjavcevas įgyvendino didžiulį socialinį projektą. Teismas konstatavo, kad jis veikė neviršydamas įstatymų. Įstatymo ribose butus gavo dvylika universiteto laukiančiųjų sąrašo.
O naujoji universiteto vadovybė, šešerius metus nieko panašaus dėl savo darbuotojų nedaranti, dabar finansinę atsakomybę partneriams bando perkelti ant buvusio kolegos ir viršininko pečių. Jelena Jurjevna Zabralova, Biuro „Zabralova, Krylova ir partneriai“ teisininkė Be to, kad tuo metu, kai buvo atlikti veiksmai, kuriuos prokuratūra laiko nusikalstamais pagal 286 straipsnį (įgaliojimų viršijimas), Aleksandras Petrovičius Kudrjavcevas neužėmė pareigų MArchI rektoriumi ir neturėjo įgaliojimų, kuriuos kažkaip galėtų viršyti, kaltinime yra daug faktinių ir neraštingų klaidų.

Zamoskvoretskio teismas visiškai patenkino Leonovos ieškinį, o vėliau Maskvos miesto teismas sutiko su šiuo sprendimu. Pastebėtina, kad interviu su Vladimiru Solovjovu patriarchas Kirilas teigė, kad visus pinigus, gautus teismo byloje dėl buto „Namas ant krantinės“, skirs labdarai. Michailas Černyakas **** „Knygos buvo ne tik padengtos dulkėmis, bet ir ant jų buvo grybelis.

Taigi jie valėsi ne tik nuo dulkių.“ Lidija Leonova, registruota bute, esančiame name ant krantinės, kur gyvena patriarcho Kirilo artimieji, atsiėmė reikalavimą pripažinti negaliojančiu buto dovanojimo sutartį, surašyta jos dukrą – buvęs Sveikatos apsaugos ministerijos vadovas Jurijus Ševčenka. Ieškovai gavo 19,7 mln. rublių kompensaciją.

Visi civilinių teismų sprendimai patvirtina, kad prorektorius veikė MArhI interesais – niekas šių sprendimų neginčijo. Kaltinimai pagal 159 straipsnį (sukčiavimas) atrodo dar labiau nepagrįsti. Priešingai nei teigia tyrimo metu A.P. Kudrjavcevas nesąžiningų veiksmų neatliko, su nukentėjusiaisiais nesusitiko ir jų nepažinojo.

Svarbu

Įgyvendinant Investavimo sutartį, niekas iš MARchI darbuotojų, tarp jų ir jis, nukentėjusiesiems nepateikė melagingos informacijos, neslėpė informacijos nuo investuotojų. Nė vienas iš nukentėjusiųjų nebuvo suklaidintas, nebuvo apgautas, nė vienam iš jų nebuvo suteikta melaginga informacija, o ypač ne akademiko Kudrjavcevo. Rafaelis Semenovičius Palejevas, Maskvos advokatūros advokatas Be tų akivaizdžių kaltinimo pažeidimų ir neatitikimų, apie kuriuos teismo salėje kalbėjo mano kolegos, norėčiau atkreipti dėmesį į iššaukiamą jo autoriaus profesionalumo stoką.

Elena Zabirova Vikipedija

Liubov Aleksandrovna Makarova Nukentėjusiosios šalies atstovė Visų pirma, mes nepripažįstame savęs nukentėjusiais. Pretenzijų kaltinamajam neturime – nei materialinių, nei moralinių. Manome, kad ši byla yra visiškai išgalvota. Tai aiškiai parodo suinteresuotą šalį. Naujoji MArHI vadovybė bando atsikratyti įsipareigojimų investuotojams, perkeldama juridinio asmens atsakomybę gyvam, nusipelniusiam ir visiškai nekaltam asmeniui. Visų, kuriuos prokuratūra bando pavaizduoti kaip aukas šiame procese, pozicija visiškai sutampa su akademiko Kudrjavcevo advokatų pozicija. Kaip nukentėjusiųjų atstovas pareiškiu, kad jokios vagystės nepripažįstame, nelaikome savęs nukentėjusiąja ir neturime jokių pretenzijų kaltinamajam.

Zabralova Elena Jurjevna teisininkės biografija

Teismas teisingai suprato, ar jūs prieš bylos nutraukimą? – vėl jos paklausė teisėjas. Tada advokatas galiausiai sutiko atsiimti ieškinį. Teisėjas pasitraukė į pasitarimų kambarį, o po pusvalandžio paskelbė, kad teismas nutraukė Lidijos Leonovos ieškinio Jurijui Ševčenkai procesą ir panaikino buto Nr.212 areštą. Po posėdžio teismo koridoriuose Travkina teigė, kad posėdžio metu, jos nuomone, buvo pažeista šalių lygiateisiškumas.
„Galime baigti bylą dėl Ševčenkos buto. Bet mes pateikėme skundus dėl Zamoskvoretsky teismo sprendimo ir tikimės užginčyti kompensacijos dydį. Manau, kad artimiausiu metu atsakys Maskvos miesto teismas. Jei skundas bus atmestas, kreipsimės į Aukščiausiąjį teismą“, – Gazeta.Ru sakė advokatas. „Prašėme teismo atlikti nepriklausomą žalos įvertinimą, tačiau teismas nereagavo.

Komikai Jelena Stepanenko ir Jevgenijus Petrosianas išsiskiria ir teisme dalijasi savo 1,5 mlrd. Pačių ieškovų uždaruose posėdžiuose nedalyvauja, jiems atstovauja advokatai Sergejus Žorinas ir Jelena Zabralova, kadaise gynę patį Putiną.

Patys Petrosianas ir Stepanenko skyrybų nekomentuoja, o draugams draudžia. “ Kiekvienam gyvenime kažkas nutinka. Taigi Jevgenijus Vaganovičius ir aš išsiskyrėme“, – vienintelį komentarą žurnalistams pateikė Stepanenko. – Na, tai kasdienis reikalas, na, taip ir atsitiko. Viskas bus pagal teismą. Kaip teismas pasakys, taip ir bus».

Tai, kad pora jau seniai kartu negyvena, kolegoms nėra paslaptis.
« Neprisimenu, prieš kiek metų, bet visi žino, kad Jelena Grigorievna ir Jevgenijus Vaganovičius seniai pabėgo,– dalijosi vienas iš televizijos laidos „Iškreiptas veidrodis“ aktorių. – Tačiau jie turi bendrą verslą, turėjo slėpti kivirčus. Ir tai suprantama! Būdavo, kad atvykę į turą į miestą jie visada užsisakydavo atskirus viešbučio kambarius sau. O užkulisiuose jie mieliau bendravo iki minimumo. Per repeticijas galėjo kilti muštynės. Nežinau, kokia katė kadaise perbėgo tarp jų. Išdavystė?! Aš nepastebėjau jų meilės reikalų iš šono. Nors pastaruoju metu vis dažniau pradėjau pastebėti merginą Tatjaną šalia Petrosiano, ji dirba jo teatre. Bet aš nežinau, kas tarp jų. Jevgenijus Vaganovičius aprūpina mus darbu, televizija, mes dirbame savo darbą, ir viskas. Stengiamės nesikišti į jo asmeninį gyvenimą».

Iš tiesų, neseniai pasirodė gandai, kad Petrosianas turi naują romaną su tam tikra 29-erių Tatjana Brukhunova. Užkariauti sostinės mergina atvyko iš Tulos. Pradėjau nuo interneto. Tiksliau – iš dainininko Abrahamo Russo gerbėjų klubo svetainės. Vėliau ji pasirodė Petrosyano miniatiūrų teatre, kur pakilo į grupės vadovo pareigas. Tačiau visi dramos veikėjai neigia išdavystės faktą.

Jei Jevgenijus Petrosianas pasamdė advokatą Sergejų Žoriną, kuris išgarsėjo gindamas pop ir kino žvaigždes, tai Elena Stepanenko pasikliovė Jelena Zabralova.

Jos vardas vargu ar žinomas plačiajai visuomenei. Zabralova nerodo per televiziją ir nekomentuoja spaudoje. Tačiau teisme ji gynė patį Vladimirą Putiną. 2011 metais opozicijos politikai Borisas Nemcovas, Vladimiras Ryžkovas ir Vladimiras Milovas pateikė ieškinį Vladimirui Putinui ir porai televizijos kompanijų dėl garbės ir orumo gynimo. Tada prezidentas eteryje pasakė, kad visokie Milovai, Nemcovai ir Ryžkovai 1990-aisiais pavogė milijardus. Teisme V. Putino interesams atstovavo Zabralova.

« Prisimenu tą susitikimą“, – „Sobesednik“ žurnalistui sako Boriso Nemcovo advokatas Vadimas Prochorovas. – Žinote, susidarė įspūdis, kad prezidento advokate veikė teisėja Adamova, o ne Elena Zabralova. Posėdžio metu pati teisėja internete ieškojo kai kurių faktų apie Nemcovo, Ryžkovo ir Milovo „korupciją“. Aš neradau jokių įrodymų, bet teismas vis tiek atėjo į prezidento gynybą. Pamenu, Borisas Efimovičius nustebo: koks buvo advokatės Zabralovos darbas?!»

Praėjus šešiems mėnesiams po šio teismo, Elena Zabralova veikė kaip patriarcho Kirilo gynėja garsiojoje „dulkėtoje byloje“. Tada iš patriarcho kaimyno name ant krantinės, chirurgo Jurijaus Ševčenkos Rusijos stačiatikių bažnyčios vyskupo naudai buvo išieškota daugiau nei 19 milijonų rublių. Vėliau Zabralova teismuose gynė „Rosneft“ vadovo Igorio Sečino ir Maskvos mero pavaduotojo Vladimiro Resino interesus. Ir ji visada laimėdavo bylas.

Akivaizdu, kad tokie „žvaigždžių“ teisininkai ateina ne iš gatvės. Kas padėjo? Jie sako, kad Elena Zabralova draugiškai bendrauja su Maskvos miesto teismo pirmininke Olga Egorova. Jie sako, kad ji supažindino savo draugą su įtakingais žmonėmis. Žinodami apie Jelenos Stepanenko pamaldumą ir gerus Jevgenijaus Petrosiano santykius su Rusijos prezidentu (menininkas netgi buvo jo patikėtinis), galime manyti, kad sutuoktinių kova dėl nuosavybės bus sunki. Tai reiškia, kad žiūrėsime dar vieną melodramą.

Advokatų teigimu, žinoma, kad Stepanenko-Petrosyan sutuoktiniai, be solidaus pokštų bagažo ir antikvarinių daiktų kolekcijos, teisėtoje santuokoje įsigijo 10 butų, neskaitant šalies nekilnojamojo turto.

Iki šiol buvo manoma, kad Stepanenkos vardu buvo registruota tik vasarnamis Liubertsuose, o dvaras su ūkiniais pastatais Žavoronkuose ir butai sostinėje, remiantis dokumentais, yra Jevgenijaus Petrosiano nuosavybė. Bet tai netiesa.

Pavyzdžiui, ta pati Stepanenko turi nedidelį vieno kambario butą Bolšojaus Kondratjevskio mieste. Iš trijų butų vadinamuosiuose Humoro namuose Sechenovsky Lane du jiems priklauso bendra nuosavybė, o trečiajame Petrosianas oficialiai padovanojo savo dalį žmonai dar 2016 metų vasarį. Tai yra, humoristai turtinius santykius sutvarkė be jokių juokelių jau tada.

O Jelena Stepanenko gyvena didžiausiame bute iš dešimties – 516 kvadratinių metrų. metrų. Šis turtas, teisiškai įregistruotas Jevgenijaus Petrosiano vardu, yra elitinio gyvenamojo komplekso „Novaya Ostozhenka“ 6 aukšte ir kainuoja apie 650 mln.

Jau trečią savaitę kalbama apie „skandalas kilmingoje šeimoje“, tačiau nei „Tiesioginė transliacija“, nei „Leisk jiems kalbėti“ – dvi pagrindinės pokalbių laidos, kurios paprastai iš karto reaguoja į karštus pojūčius – neskyrė nė vieno epizodo. Petrosianui ir Stepanenko.

Kaip „Sobesednik“ sakė skandalingų televizijos laidų prodiuseriai, Petrosiano ir Stepanenkos medžioklė dabar yra atvira. Tačiau žurnalistai net nespėja įvardyti, kokią sumą yra pasirengę sumokėti už tai, kad studijoje vienas kitą mėtytų purvais, kai iškart sulaukia kategoriško atsisakymo.

Jau pačioje bylinėjimosi pradžioje humoristai teismo prašė skyrybų procesą išslaptinti iš žiniasklaidos. Panašu, kad kartu įsigytose elitinėse trobelėse butus tikisi iškirsti neišplovę nešvarių baltinių. „Tai tikrai juokinga: vaikytis dalomąją medžiagą iš Malachovo su Petrosiano milijardais. Sunku konkuruoti su jų būkle“, – pripažįsta pokalbių laidos darbuotojai.