Характеристики на работата „Историята на бунта на Пугачев“. История на Пугачов

ИСТОРИЯ НА ПУГАЧОВИЯ БУНТ

История на пугачевския бунт
Извадки

ГЛАВА ВТОРА

В тези смутни времена непознат скитник се скиташе из казашките дворове, като се наемаше като работник първо на един собственик, после на друг и се занимаваше с всякакви занаяти. Sn става свидетел на успокояването на бунта и екзекуцията на подстрекателите, той отива за известно време в манастирите Irgiz; оттам в края на 1772 г. той е изпратен да купи риба в град Яицки, където отседнал при казака Денис Пянов. Той се отличаваше с наглостта на речите си, ругаеше началниците си и убеждаваше казаците да избягат в областта на турския султан; той увери, че донските казаци няма да се забавят да ги последват, че има приготвени стоки на границата за двеста хиляди рубли и седемдесет хиляди и че някой паша, веднага след пристигането на казаците, трябва да ги предаде на пет милиона; Засега той обеща на всички заплата от дванадесет рубли на месец. Нещо повече, той каза, че два полка тръгват от Москва срещу яишките казаци и че около Коледа или Богоявление със сигурност ще има бунт. Някои от послушните искаха да го хванат и да го представят като размирник на комендантството; но той изчезна с Денис Пянов и беше заловен вече в село Маликовка (сега Волгск) по указание на селянин, който пътуваше по същия път с него. Този скитник беше Емелян Пугачов, донски казак и разколник, дошъл с фалшиво писмо отвъд полската граница, с намерението да се засели на река Иргиз сред тамошните разколници. Изпратен е под стража в Симбирск, а оттам в Казан; и тъй като всичко, свързано с делата на армията на Яицки, при обстоятелствата по онова време може да изглежда важно, губернаторът на Оренбург счете за необходимо да уведоми държавния военен колегиум за това с доклад от 18 януари 1773 г.

По онова време бунтовниците от Яик не бяха рядкост и казанските власти не обърнаха много внимание на изпратения престъпник. Пугачов беше държан в затвора не по-строго от другите роби. Междувременно съучастниците му не спяха.

ПОРТРЕТНО ОПИСАНИЕ

...Емелян Пугачов, село Зимовейская, служещ казак, беше син на Иван Михайлов, който почина отдавна. Беше на четиридесет години, среден на ръст, мургав и слаб; Имаше тъмнокестенява коса и черна брада, малка и клиновидна. Горният зъб беше избит в детството при юмручен бой. На лявото си слепоочие имаше Бяло петно, а по двете гърди има признаци, останали от заболяване, наречено черна болест. Не знаел да чете и пише и бил кръстен по схизматичен начин. Преди десетина години той се жени за казашка София Недюжина, от която има пет деца. През 1770 г. той служи във втората армия, присъства при превземането на Бендери и година по-късно е освободен на Дон поради болест. Замина за лечение в Черкаск. След завръщането си в родината Зимовейският вожд го попитал на събранието в селото откъде е взел кафявия кон, на който се е прибрал? Пугачов отговори, че го е купил в Таганрог; но казаците, като знаеха неговия разпуснат живот, не повярваха и го изпратиха да вземе писмени доказателства за това. Пугачов си отиде. Междувременно научиха, че той убеждава някои казаци, заселени близо до Таганрог, да избягат отвъд Кубан. Той трябваше да предаде Пугачов в ръцете на правителството. Връщайки се през декември, той се укрива във фермата си, където е заловен, но успява да избяга; Три месеца се скитах, не знам къде; Накрая, по време на Великия пост, една вечер той тайно дошъл в дома си и почукал на прозореца. Жена му го пусна и съобщи на казаците за него. Пугачов отново е заловен и изпратен под охрана при детектива бригадир Макаров в село Нижняя Чирская, а оттам в Черкаск. Пак избяга от пътя и оттогава не е ходил на Дон. От показанията на самия Пугачов, който беше доведен в Службата по дворцовите дела в края на 1772 г., вече беше известно, че след бягството си той се укрива зад полската граница, в разколническо селище Ветка; след това той взе паспорт от Добрянската застава, като каза, че е от Полша, и се отправи към Яик, хранейки се с милостиня.

- Всички тези новини бяха оповестени; Междувременно правителството забранява на хората да говорят за Пугачов, чието име тревожи тълпата. Тази временна полицейска мярка имаше силата на закон до възкачването на покойния суверен на трона, когато беше разрешено да се пише и публикува за Пугачов. Възрастните свидетели на тогавашната суматоха и до днес не са склонни да отговарят на любопитни въпроси.

ПУГАЧОВ КРАЙ КУРМИШ

На 20 юли Пугачов преплува Сура близо до Курмиш. Благородници и чиновници избягаха. Тълпата го посрещна на брега с изображения и хляб. Беше й прочетен скандален манифест. Екипът с увреждания беше доведен при Пугачов. Неговият началник майор Юрлов и един подофицер, чието име, за съжаление, не е запазено, сами не пожелаха да се закълнат във вярност и изобличиха измамника в очите. Те били обесвани, а мъртвите били бити с камшици. Вдовицата на Юрлов била спасена от слугите си. Пугачов заповяда да се раздаде правителствено вино на чувашите; обеси няколко благородници, доведени при него от техните селяни, и отиде в Ядринск, като остави града под командването на четирима японски казаци и им даде на тяхно разположение шестдесет роби, които се бяха прикрепили към него. Той остави след себе си малка банда, за да задържи граф Мелин. Михелсон, който отиваше в Арзамас, изпрати Харин в Ядринск, където граф Мелин също бързаше. Пугачов, след като научи за това, се обърна към Алатир; но, прикривайки движението му, той изпрати банда в Ядринск, която беше отблъсната от губернатора и жителите, а след това беше посрещната от граф Мелин и напълно разпръсната. Мелин побърза към Алатир, небрежно освободи Курмиш, където обеси няколко бунтовници, и взе казака, който се наричаше командир, със себе си като език. Офицерите от екипа с увреждания, които се заклеха във вярност на измамника, бяха оправдани от факта, че са положили клетва не от искрено сърце, а за да спазят интереса на Нейно императорско величество.

ХВАНАХА ПУГАЧОВ...

Пугачов се скиташе из същата степ. Войски го заобиколиха отвсякъде; Мелин и Муфъл, които също прекосиха Волга, отрязаха пътя му на север; лек полеви отряд идваше към него от Астрахан; Принц Голицин и Мансуров го блокираха от Яик; Дундуков и неговите калмики претърсват степта: установени са патрули от Гуриев до Саратов и от Черни до Красни Яр. Пугачов нямаше средства да се измъкне от мрежите, които го ограничаваха. Неговите съучастници, от една страна, виждайки неизбежна смърт, а от друга - надежда за прошка, започнаха да заговорничат и решиха да го предадат на правителството.

Пугачов искаше да отиде до Каспийско море, надявайки се по някакъв начин да влезе в киргизко-кайсакските степи. Казаците престорено се съгласиха с това; но като казаха, че искат да вземат жените и децата си със себе си, те го отведоха в Узени, обичайното убежище на местните престъпници и бегълци; на 14 септември пристигнаха в селата на местните староверци. Последната среща се проведе тук. Казаците, които не се съгласиха да се предадат в ръцете на правителството, се разпръснаха. Другите отидоха в щаба на Пугачов.

Пугачов седеше сам, замислен. Оръжието му висеше настрани. Като чу казаците да влизат, той вдигна глава и попита какво искат? Те започнаха да говорят за отчаяното си положение и междувременно, движейки се тихо, се опитаха да го предпазят от висящите оръжия. Пугачов отново започна да ги убеждава да отидат в град Гуриев. Казаците отговориха, че отдавна го преследват и че е време той да тръгне след тях. "Какво? - каза Пугачов, "искате ли да предадете своя суверен?" - "Какво да правя!" - отговориха казаците и изведнъж се втурнаха към него. Пугачов успя да ги пребори. Отстъпиха няколко крачки. „Видях вашето предателство отдавна“, каза Пугачов и, като извика любимия си, илецкия казак Творогов, протегна ръце към него и каза: „плетете!“ Творогов искаше да извие лакти назад. Пугачов не се поддаде. „Крадец ли съм?“ - каза той ядосано. Казаците го качили на кон и го откарали в град Яицки. През целия път Пугачов ги заплашва с отмъщението на великия княз. Един ден той намери начин да освободи ръцете си, грабна сабя и пистолет, рани един от казаците с изстрел и извика предателите да бъдат вързани. Но вече никой не го слушаше. Казаците, след като се приближиха до град Яицки, изпратиха да уведомят коменданта за това. Казакът Харчев и сержант Бардовски бяха изпратени да ги посрещнат, приеха Пугачов, настаниха го в блока и го доведоха в града, право при гвардейския капитан-лейтенант Маврин, член на следствената комисия.

Маврин разпита измамника. Пугачов му се отвори от първата дума. „Бог го искаше“, каза той. - да накажа Русия чрез моето проклятие. - На жителите беше наредено да се съберат на градския площад; Там са докарани и бунтовниците, които са държани във вериги. Маврин изведе Пугачов и го показа на хората. Всички го познаха; бунтовниците сведоха глави. Пугачов шумно започна да ги обвинява и каза: „Вие ме съсипахте; Няколко дни подред вие ме молихте да приема името на покойния велик суверен; Дълго време отричах и когато се съгласих, всичко, което правех, беше с твоята воля и съгласие; ти често действаше без мое знание и дори против волята ми. Размирниците не отговориха и дума.

Междувременно Суворов пристига в Узен и научава от отшелниците, че Пугачов е вързан от съучастниците си и го отвеждат в град Яицки. Суворов забърза натам. През нощта той се изгуби и намери огньове, запалени в степта от крадливи киргизи. Суворов ги атакува и ги прогонва, като губи няколко души, сред които и своя адютант Максимович. Няколко дни по-късно той пристигна в град Яицки. Симонов му предаде Пугачов. Суворов любопитно разпитва славния бунтовник за военните му действия и намерения и го отвежда в Симбирск, където трябва да дойде и граф Панин.

Пугачов седеше в дървена клетка на двуколесна количка. Силен отряд с две оръдия го заобиколи. Суворов никога не е напускал неговата страна.

Творчеството на Пушкин е неразривно свързано с историята. Той се интересуваше от важни повратни моменти в историята: народни движения, историческата роля на кралете, сблъсъка между държавата и личното. Пушкин е привлечен от ярки исторически личности и събития.

Той не е само авторът произведения на изкуствотона историческа тема, той може да се счита за историк. Пушкин внимателно изучава исторически документи, хроники, исторически истории и дори устни исторически предания. Следва съвременната историческа наука, обръща се към античната и световна история. Това му помогна да разбере мястото на Русия в световния исторически процес.

Пушкин се интересува от събитията от Пугачовия бунт от 1824 г. Проучваше вестници и книги, всичко, което беше публикувано за Пугачов. През 1833 г. Пушкин се обръща към военния министър граф Александър Иванович Чернишев с молба за разрешение да използва материали от военния архив. Той обясни желанието си с намерението си да напише „историята на генералисимуса, принца на Италия, граф Суворов-Римникски“. Интересът му обаче е насочен към „селския цар” Емелян Пугачов.

Когато получи разрешение, Пушкин се запозна с материалите на Тайната експедиция на Военната колегия, архивните материали на Генералния щаб и защо започна „историята на Пугачов“. Той посети местата на Пугачевския бунт - в Нижни Новгород, Казан, Сибир, Оренбург, Уралск, където записва истории, песни и легенди на свидетели на селската война.

В Санкт Петербург Пушкин се обърна към кабинета си Императорско величествос писмо, в което се осмелява да поиска разрешение да представи написаната от него история на Пугачовския край за най-високо уважение. В ръкописа са направени 23 поправки и заглавието е променено от „Историята на Пугачов“ на „Историята на бунта на Пугачов“.

През декември 1834 г. е публикувана „Историята на Пугачевския бунт“. Книгата беше посрещната студено, а министърът на народното просвещение Уваров С.С. развълнуван, защото Пушкин проби дупка в указа за предаване на вечна забрава самото име на Емелян Пугачов.

Пушкин създава първата в Русия научни и художественихроника на събитията от бунта на Пугачов, която и до днес не е загубила своето значение. Събитията и бунтовниците, изобразени от Пушкин, се различават значително от официалната гледна точка за въстанията, разтърсили Русия. Пушкин вижда причините за бунта в произвола на чиновниците, които потискат казаците, в жестоките действия на държавната администрация, в липсата на закони, в липсата на права на поробения народ.

В основата се превърна "Историята на бунта на Пугачев". исторически роман. В него социални проблемии събитията остават на заден план. Авторът се интересува от характерите на хората, тяхното взаимно разбирателство, представите за доброто и злото, дълга, честта, съвестта и смисъла на живота.

Романът „Дъщерята на капитана” е неразривно свързан с „Историята на бунта на Пугачев”.

Преглеждания: 5 396

Бердникова Елена, гимназия № 13, 9 клас

Историческият факт и неговото художествено въплъщение.
„История на бунта на Пугачов“ и „Капитанската дъщеря“ от А. С. Пушкин

Не дай Боже да видим руски бунт,
безсмислено и безмилостно!

А. С. Пушкин

Въведение

Александър Сергеевич Пушкин несъмнено е бил подтикнат да напише „История на бунта на Пугачов“ от неуспешния резултат от въстанието на декабристите, сред които са били и неговите приятели, както и от вълненията на селяни и военни заселници през 1830 г., които отново влошиха проблема на крепостничеството. Като човек и гражданин това не може да остави Пушкин безразличен. Затова през 1833 г. получава разрешение за четиримесечно пътуване до местата на Пугачовото въстание - Оренбургската и Казанската губернии.
Пушкин пътува до местата на въстанието на Пугачов, събира данни и интервюира стари свидетели, които са все още живи. След това отидох в Болдино. Тук той започва да работи върху „Историята на бунта на Пугачов“.
На 20 октомври Пушкин се завръща в Санкт Петербург. „Историята...“ свърши.
Но той не спира дотук; сега целта му е да напише измислен роман с увлекателен сюжет, който да утвърждава връзката между две социални групи. Така през същата 1833 г. е написано едно от най-добрите прозаични произведения на Пушкин - „Дъщерята на капитана“. Пугачевщината трябваше да бъде предупреждение за благородството, което не виждаше необходимостта от нови форми на комуникация със селяните.

„Капитанската дъщеря“ - едно от най-съвършените и дълбоки творения на Пушкин - многократно е била обект на изследователско внимание. В обширната литература по въпроса трябва да се подчертаят редица изследвания на Ю. Г. Осман, по-специално „От дъщерята на капитана“ на А. С. Пушкин към „Записки на един ловец” от И. С. Тургенев” и глава от книгата на Г. А. Гуковски „Пушкин и проблемът за реалистичния стил”. Архивни изследвания и публикуване на документи, както и тънък анализ на идейното съдържание на романа в произведенията на Ю. Г. Осман, извършени на широкия идеологически фон, обичаен за този изследовател, и отчитане на художествената природа на роман, мястото му в историята на формирането на реализма на Пушкин в книгата на Г. А. Гуковски са най-високи постиженияСъветската литературна критика в тази област. И ако някои положения от тези произведения могат да станат предмет на научен спор, това не намалява значението им като основа за по-нататъшен задълбочен анализ на творчеството на Пушкин. Редица дълбоки коментари могат да бъдат намерени в трудовете на Б. В. Томашевски, В. Б. Шкловски, Д. П. Якубович, Е. Н. Купреянова, Н. К. Пиксанов, Д. Д. Благой, Ю. М. Лотман и др.

Това обаче не означава, че проблемите на „Капитанската дъщеря” са напълно проучени. Освен това много кардинални въпроси на позицията на Пушкин в „Капитанската дъщеря“ все още остават спорни. Това е, например, тълкуването на известните думи за „руския бунт“. Ако Ю.Г. Осман ги смята за своеобразна почит към условията на цензурата, възпроизвеждане на защитна гледна точка (равна на възгледите на Дашкова и Карамзин), изложена от целия ход на повествованието, предизвиквайки симпатия на читателя към Пугачов, тогава друг авторитетен експерт по Работата на Пушкин, Б. В. Томашевски, пише: „Оставената в текста на романа максима изобщо не е причинена от необходимостта да се представят събития. Що се отнася до възгледите на Гринев, като герой на романа, за Пугачов и селско движение, тогава Пушкин ги характеризира отлично с други по-ясни думи и в самия ход на действието. Ако той запази тази фраза, то беше, защото тя съответстваше на собствената система от възгледи на Пушкин за селската революция. Зад тази фраза не се крие нито презрение към руското крепостно селячество, нито неверие в силата на народа, нито каквито и да било защитни мисли. Тази фраза изразява, че Пушкин не е вярвал в окончателната победа на селската революция в условията, в които е живял.

В „Капитанската дъщеря” Пушкин използва факти, събрани по време на работа върху „История...”. , с единствената разлика, че той направи разказ от просто изложение на факти.

Част 1. Жанрови особености на произведенията.

През 1831 г. Пушкин се записва като „историограф“ и получава разрешение да работи в архивите. Той упорито експериментира с прозаичните жанрове и неуморно търси нови форми на литература. В писмо до В.Д. Той пише на Волховски: „Изпращам ви последното си есе „Историята на бунта на Пугачов“. В него се опитах да изследвам военните действия от онова време и мислех само за ясното им представяне...” Разбира се, „История...” е написана в жанра на историческото изследване, на сух, сбит език. П.В. Аненков свидетелства: „Наред с историческото си творчество Пушкин започна, по постоянното изискване на своята артистична природа, романа „Капитанската дъщеря“, който представи другата страна на темата - страната на морала и обичаите на епохата. Кондензираното и външно сухо представяне, което той възприе в историята, сякаш намери допълнение в неговия образцов роман, който притежава топлината и очарованието на исторически бележки.

В нашето сравнително изследване ще се придържаме към собственото определение на Пушкин за жанра на „Капитанската дъщеря“ като роман, базирано на дефиницията, дадена в „Болшой“. енциклопедичен речник“: „Романът е литературен жанр, епично произведение с голяма форма, в което повествованието е фокусирано върху съдбата на индивида в отношението му към света около него, върху формирането и развитието на неговия характер и самосъзнание . Романът е епос на новото време; за разлика от народния епос, където индивидът и народната душа са неразделни; в романа индивидуалният живот и общественият живот се явяват като относително независими, но „частни“ вътрешен животиндивидът се разкрива в него “епически”, т.е. с идентифицирането на неговото общозначимо и социално значение. Типична романна ситуация е сблъсък на морално и човешко (лично) с природно и социална необходимост. Тъй като романът се развива в съвремието, където природата на отношенията между човека и обществото непрекъснато се променя, неговата форма е по същество „отворена“. Основната ситуация всеки път е изпълнена с конкретно историческо съдържание и е въплътена в различни жанрови модификации. През 1830-те, класическата епоха на реалистичния социален психологически роман". И въпреки че в речника не се споменава нито името на А. С. Пушкин, нито неговата творба „Капитанската дъщеря“, ние, въз основа на определението, ясно наричаме А. С. Пушкин е основоположник на жанра на реалистичния социално-психологически роман.

Част 2. Сравнителен анализ на „Историята на бунта на Пугачов“ и романа „Дъщерята на капитана“

Появата на Пугачов като историческа личност е предшествана от въстанието на Яитските казаци. Нека изпълним сравнителен анализепизоди от романа с участието на Пугачов и съответните епизоди от „История...“. Ето малък материал от „История...“ На река Яик „през петнадесети век се появиха донските казаци, пътуващи по Хвалинско море. Те зимуваха по бреговете му, които тогава бяха все още покрити с гора и в безопасност в своята самота; през пролетта пак отидоха на море, ограбени до късна есен и до зимата се върнаха в Яик. Придвижвайки се нагоре от едно място на друго, те накрая избраха за своя постоянна резиденция местността Коловратное, на шестдесет мили от днешен Уралск.
Тоест те живееха свободно и не бяха потискани от никого; по заповед на цар Михаил Федорович се заселиха в пустинните земи по поречието на река Яик и прилежащите степи: „Казаците от Яик послушно изпълняваха услуги заедно с московския ред; но къщите запазиха оригиналния образ на своето управление. Пълно равенство на правата; атамани и старейшини, избрани от народа, временни изпълнители на народни постановления; кръгове или събрания, където всеки казак имаше свободен глас и където всички обществени дела се решаваха с мнозинство; няма писмени заповеди.”
Това продължи до възцаряването на Петър Велики.

Следващите цитати показват накратко основните причини за началото на Яицкия казашки бунт, поведението на бунтовниците и успокояването на бунта. Тъй като „История...“ съдържа много голям обем материали, посветени на тези събития, ние подчертахме само онези цитати, които според нас съдържат история за основните събития.
1) При сравняване на източници е ясно, че Пушкин омекна истинската причинаначалото на този бунт. След проучване на историческия документ става ясно, че държавата е имала реално намерение да се промени социален статусказаци и това е, което предизвика възмущение сред казаците и доведе до това ужасно въстание.
„Петър Велики предприе първите мерки за въвеждане на яикските казаци в общата система на управление. През 1720 г. армията на Яицк е прехвърлена в отдела на Военната колегия” „Самият император назначи военен вожд.”
2) От този момент нататък между казаците започват вътрешни раздори, които държавата се опитва да разреши със своята намеса, но безуспешно. Нека се приближим до началото на бунта и отказа на казаците, по заповед на суверена, да преследват калмиците, които решиха да напуснат Русия и да преминат под властта на китайското правителство, за да избегнат потисничеството от местни власти. „Яикската армия получи заповед да тръгне в преследване; но казаците (с изключение на много малък брой) не послушаха и явно се оказаха извън всякаква служба. По-нататъшните събития станаха необратими.
3) Ето някои откъси от „Бележките на полковник Пекарски за бунтовете на Яицки, които сега са уралски, казаци и за самозванеца Емелян Дон Казак Пугачов“, потвърждавайки нашето предположение:

„През 1770 г. беше наредено от Яицки, които сега са уралски казаци, да формират казашки ескадрон в Московския легион; но те не се подчиниха и затова през 1771 г., за да разследва и принуди формирането на тази ескадра, генерал-майор фон Траубенберг беше изпратен в град Яицки на Оренбургския корпус и капитан Маврин от гвардията беше изпратен от Санкт Петербург; гореспоменатите казаци от свое име изпратиха двама казаци в Санкт Петербург с молба да поискат премахването на формирането на ескадрон от тях, които бяха задържани там и след като обръснаха брадите и челата си, бяха изпратени в 1772 г. в Оренбург, за да бъде причислен към Алексеевския пехотен полк.
След като обърнахме специално внимание на такава дума като „принуда“, разбираме, че това не е нищо повече от откритото желание на властите напълно да подчинят казаците. Правителството провокира агресия от тяхна страна, като арестува казашките посланици.
4) Ето още един цитат от „История...”:

„Научихме, че правителството възнамерява да сформира ескадрони от казаци и че вече е наредено да обръснат брадите им. Генерал-майор Траубенберг, изпратен за тази цел в град Яицкая, си навлече възмущение” (I, 11).

В „Капитанската дъщеря“ Пушкин описва всички тези събития толкова кратко, че се побират само в две изречения:

„Причината за това бяха строгите мерки, взети от генерал-майор Траубенберг за привеждане на армията в правилно подчинение“ (I, 11).
Тоест фразата „правителството имаше намерение...“ в „История...“ беше заменена с „вече взети мерки от генерал-майора“ в литературна творба.

Казаците отмъстиха на нарушителите, след което последва бунтът. Тоест виждаме, че авторът в литературното произведение, поради разбираеми обстоятелства, премества центъра на повествованието от действията на правителството към действията на генерал-майора, така че този конфликт изглеждаше като конфликт между казаците и длъжностно лице, а не между казаците и императрицата. Освен това в описанието на убийството на Траубенберг има и желание да се изглади тежестта на конфликта. Ето как го описва “Историята...”:

„Траубенберг избяга и беше убит пред портите на къщата си.“
и в „Капитанската дъщеря“:

„Последицата беше варварското убийство на Траубенберг...“

Тоест в литературното произведение Пушкин не показва страхливостта и бягството на Траубенберг, но отново използва преувеличение като вид художествено намигване към властимащите, за да покаже жестокостта на казаците. Така казаците отмъстиха на нарушителите, след което бунтът беше умиротворен. „История...“ гласи:

„Междувременно генерал-майор Фрайман беше изпратен от Москва да ги умиротвори с една рота гренадири и артилерия.“

„Фрейман отвори пътя си с гроздова сачма..., преследването беше изпратено за онези, които бяха напуснали, и почти всички бяха отново заловени“ (I, 11).

Фактът, че правителството решително се противопостави на казаците, се доказва от броя на артилеристите, изпратени да потушат бунта. Тогава полевите екипи се състоеха от 500 души пехота, кавалерия и артилерия. През 1775 г. те са заменени от провинциални батальони. Но отново Пушкин в „Капитанската дъщеря“ заменя този цитат с друг: „Най-накрая усмиряването на бунта беше завършено с сачми и жестоки наказания“. Именно в тази част, която разказва за въстанието, се вижда колко често той „смекчава” описанията в сравнение с историческия извор.”

Ето как свършва този бунт. "История…":

„Ръководството е поверено на коменданта на Яик подполковник Симонов. На военния бригадир Мартемян Бородин и бригадир (прост) Мостовщиков беше наредено да присъстват в кабинета му. Подбудителите на бунта били наказани с камшик; около сто и четиридесет души са заточени в Сибир; други бяха предадени като войници (всички избягаха); останалите са простени и полагат втора клетва. Това са строги и необходими меркивъншният ред беше възстановен; но спокойствието беше несигурно. "Това е само началото!" простените бунтовници казаха: „Така ли ще разтърсим Москва?“ – Казаците все още бяха разделени на две страни: съгласни и несъгласни (или, както много точно преведе Военната колегия тези думи, на послушни и непокорни). Тайни срещи се провеждаха в степни села и отдалечени чифлици. Всичко предвещаваше нов бунт. Водачът липсваше. Лидерът е намерен"

В „Капитанската дъщеря” има материал, който също говори за вълнението на хората:

„Всичко вече беше тихо или изглеждаше така; Властите твърде лесно повярваха на въображаемото разкаяние на хитрите бунтовници, които бяха ядосани тайно и чакаха възможност да подновят вълненията.

След такива събития казаците не можеха спокойно да продължат съществуването си. В душите и сърцата им имаше желание да се освободят и да отмъстят на нарушителите, но беше невъзможно да се действа без лидер. Този лидер стана Емелян Пугачов. Ето какво казва "История..." за появата на Емелян Пугачов:

„В тези смутни времена неизвестен скитник се скиташе из казашките дворове, като се наемаше като работник първо на един собственик, после на друг, и се занимаваше с всякакви занаяти. Той стана свидетел на успокояването на бунта и екзекуцията на подстрекателите и отиде за известно време в манастирите Иргиз; оттам в края на 1772 г. е изпратен да купи риба в град Яицкая, където отседнал при казака Денис Пянов. Той се отличаваше с наглостта на речите си, ругаеше началниците си и убеждаваше казаците да избягат в областта на турския султан; той увери, че донските казаци няма да се забавят да ги последват, че има приготвени стоки на границата за двеста хиляди рубли и седемдесет хиляди и че някой паша, веднага след пристигането на казаците, трябва да ги предаде на пет милиона; Засега той обеща на всички заплата от дванадесет рубли на месец. Освен това той каза, че два полка тръгват от Москва срещу Яицките казаци и че около Коледа или Богоявление непременно ще има бунт. Някои от послушните искаха да хванат и да ги представят като нарушители на комендантството; но той изчезна с Денис Пянов и беше заловен вече в село Маликово (което сега е Волгск) по указание на селянин, който пътуваше по същия път с него. Този скитник беше Емелян Пугачов, донски казак и разколник, дошъл с фалшиво писмо отвъд полската граница, с намерение да се засели на река Иргиз, сред тамошните разколници. Изпратен е под стража в Симбирск, а оттам в Казан; и тъй като всичко, свързано с делата на армията на Яицки, при обстоятелствата по онова време може да изглежда важно, Оренбургският губернатор счете за необходимо да уведоми държавния военен колегиум за това с доклад от 18 януари 1773 г.

Оттогава бунтовниците от Яик се срещат на всяка крачка, властите в Казан не обръщат внимание специално вниманиена Пугачов. Той е държан в затвора с други затворници. Но съучастниците му не го забравиха и на 19 юни 1773 г. той избяга.

„Един ден, под охраната на двама войници от гарнизона, той се разхождал из града, за да събира милостиня. На Решетката на замъка (така се казваше една от главните казански улици) имаше готова тройка. Пугачов, приближавайки се към нея, внезапно отблъсна един от войниците, които го придружаваха; другият помогна на осъдения да седне на фургона и потегли с него извън града” (II, 14).

След това в продължение на 3 месеца се крие в чифлиците от преследване, когато в началото на септември се озовава във фермата на Михаил Кожевников с главния си съучастник Иван Зарубин, който съобщава на Кожевников, че великият човек е в техния регион.

„Той убеди Кожевников да го скрие във фермата си. Кожевников се съгласи. Зарубин замина и същата вечер, преди да се разсъмне, се върна с Тимофей Мясников и непознат мъж, и тримата на коне. Непознатият беше среден на ръст, широкоплещест и слаб. Черната му брада започваше да побелява. Беше облечен с камилско палто, синя калмикска шапка и въоръжен с пушка. Зарубин и Мясников отидоха в града, за да издадат призовка на народа, а непознатият, останал при Кожевников, му съобщи, че е император Петър --- че слуховете за смъртта му са неверни, че с помощта на стража офицер, той отиде в Киев, където се укрива близо до година” (II, 15).

В „Капитанската дъщеря” има цитати, които носят същото значение, но имат различна форма.
1. История...":

„Този ​​скитник беше Емелян Пугачов, донски казак и разколник..., обяви му, че е император Петър ---...” (II, 15),

В "Капитанската дъщеря":

„Донският казак и разколникът Емелян Пугачов избяга от охраната, извършвайки непростима наглост, като прие името на покойния император Петър“ (VI, 314).

Виждаме, че в „История...” донското „казак и разколник” е уточнение, но, както забелязахме, това уточнение се появява в „История...” след името на Емелян Пугачов, а в „Капитанската дъщеря” ” преди него и следователно същата част Тези две изречения звучат различно. Когато уточнението идва след уточнената дума, то се отделя със запетая, съответно се образува пауза при четене, което прави цитата от „История...” прекъсващ, а цитата от „Капитанската дъщеря” в която няма паузи, плавна и благозвучна. Фразата „като приема името на починалия...“ ни говори за използването на висок стил в писането, което е един от художествените похвати на автора.

Втората част от цитатите, в която ние говорим заотносно приемането на името Петър, се отличава със значително разкрасяване във втория случай. Когато в „История...” има проста констатация на факти, „че той е император Петър ---”, текстът на „Капитанската дъщеря” е разказ, в който има много дълги и високи дефиниции, имащ изключително декоративен характер: „Извършване на непростима наглост, приемайки името на покойния император Петър“. Несъмнено Пушкин използва такъв обрат на фразата, за да изрази остро отрицателното си отношение към акта на измамника.
Тук би било уместно да си припомним стихотворението на А. С. Пушкин „На приятели“, написано по-рано, през 1828 г.:

Не, не съм ласкател, когато царувам
Предлагам безплатна похвала:
Смело изразявам чувствата си,
Говоря езика на сърцето.
(Събрани съчинения в 3 тома, М., “Худ. лит-ра”, стр. 414).

Как изглежда Пугачов външно? Колкото и да е странно, в „История...“ има доста кратко описание на външния вид на бунтовника. Хората, които го описват, споменават само брадата, височината и телосложението му. От това можем да заключим, че той не е имал никакви специални отличителни черти, които да го отличават от казашката среда. Може би самият той разбираше това и се стремеше да се открои от другите като него по различни начини. Ето неговия словесен портрет, използван от автора в “История...”:

„Непознатият беше със среден ръст, с широки рамене и слаб“ (I, 15),и в „Капитанската дъщеря“:

„той беше на около четиридесет години, среден на ръст, слаб и широкоплещест“ (II, 289)

Тези цитати са идентични по значение, но се различават по реда на думите „слаби“ и „широкоплещести“. На пръв поглед няма разлика между тях, но сравнявайки звука на последните изречения, можете да забележите, че благодарение на пренареждането на думите, второто е по-меко за ухото от първото: дългата и трудна за произнасяне дума „ с широки рамене” идва преди по-краткото и по-просто „тънко” ”, тогава при четене, достигайки го, човек неволно забавя речта, докато във втория цитат забавянето се случва на последната дума и се получава характерно намаляване на интонацията.
Също отличителна чертабеше брадата му. Ето как авторът я описва в „Капитанската дъщеря”:

„Черната му брада показваше сива ивица“ (II, 289),

И в "История..." -

„Черната му брада започна да побелява“ (II, 15).

Литературният текст предполага не толкова точно предаване на външния вид на героя, а по-скоро впечатлението, което той прави в този случай на Петър Гринев; авторът използва техниката на замяна на фразата „започва да побелява“, възможна в продължаващ исторически разказ, с „побеляла коса“, за да предаде впечатлението, направено от Пугачов на Петър, който хвърли бегъл поглед към него. Ето как простото изложение на факти се превръща в художествен образ.

Срещаме и описание на това, с какво е бил облечен Пугачов при първата си среща с Гринев.

„История...“: „Той беше облечен в камилско палто...“ (II, 15),

„Дъщерята на капитана”: „носи парцаливо палто и татарски панталони...” (II, 289).

Сега можем да кажем защо в главата „Съветникът“ Пугачов създаде впечатлението на Гринев за скитник: арменецът е „дрипав“, панталоните най-вероятно са непознати. Ето второто описание на костюма на Пугачов „Император“ от „Дъщерята на капитана“:

„Той носи червен казашки кафтан, украсен с плитка. Върху искрящите му очи беше нахлупена висока шапка от самур със златни пискюли” (VI, 324).

Използването на тази контекстуална антитеза е един от най-ефективните техники, използвани от Пушкин.

След като Пугачов беше „провъзгласен“ от император Петър и след като даде обещания да се бие за казаците и обидените от правителството, бунтовниците започнаха да се стичат към него, увеличавайки бандата му „от час на час“. Веднага щом Пугачов почувства сили, той веднага се придвижи към град Яицки. Неговата цел беше освобождаването на бунтовните преди това казаци, които несъмнено биха се отблагодарили на измамника с безусловното си подчинение. Освобождението започва с проливане на кръв.
Това се потвърждава в „Дъщерята на капитана“, в писмо до капитан Миронов от генерала:

„...Емелян Пугачов... събра злодейска банда, предизвика възмущение в яитските села...” (VI, 289).

Името на този човек се свързва с много смъртни случаи. В „Дъщерята на капитана” Гринев сънува ужасен сън, в която беше Пугачов, а с него стая, пълна с трупове и кървави локви... Ето какво казва Пушкин за това през устните на своя герой:

„Имах сън, който никога не бих могъл да забравя и в който все още виждам нещо пророческо, когато взема предвид странните обстоятелства в живота си с него“ (II, 288);

А ето какво пише той в „История...”, в бележката към трета глава:

„Пугачов косеше сено във фермата на Шелудяков. В Уралск все още има жива стара казачка, която е носила обувки, направени от него. Един ден, като се наел да копае хребети в зеленчукова градина, той изкопал четири гроба. Това обстоятелство се тълкува по-късно като предзнаменование за съдбата му” (98).

По време на въстанието на Пугачов много хора бяха убити, „бунтовникът“ често печелеше. В „Дъщерята на капитана” Пушкин отбелязва с каква смелост и храброст капитан Миронов защитава крепостта си, но тя също беше превзета. Ето как почина комендантът на Белгородската крепост Миронов:

„Кой комендант...“ – попита измамникът. Нашият полицай излезе от тълпата и посочи Иван Кузмич. Пугачов погледна заплашително стареца и му каза: „Как смеете да ми се съпротивлявате, вашият суверен?“ Комендантът, изтощен от раната, събра последните си сили и отговори с твърд глас: „Ти не си моят суверен, ти си крадец и измамник, чуй те!” Пугачов се намръщи мрачно и размаха бялата си кърпа. Няколко грабнаха стария капитан и го завлякоха към бесилото... и след минута видях горкия Иван Кузмич да се вдига във въздуха” (VII, 324).

Всеки превзет град поздравява Пугачов с камбанен звън. Това се споменава и в двете творби.
"История…":

„камбаните забиха...“ (II, 20),

"Дъщерята на капитана":

„Звънът на камбаните е спрял; настана мъртва тишина” (VII, 325).

Сравнявайки тези цитати, можете да видите, че за „Дъщерята на капитана“ авторът е избрал фрази, които създават напрегната атмосфера на очакване: „Звънът утихна“, „настъпи“ не просто тишина, а „мъртва тишина“. От историята е известно, че суверените са били поздравени по този начин и от факта, че Пугачов също е бил поздравен по този начин, можем да заключим, че хората са показали уважението си към „царя“, наивно вярвайки на измамника.

През 18 век целият руски народ, от висшите класи до низшите, е бил дълбоко религиозен. Вера заета почетно мястов сърцата им. Нито едно важно събитие не минаваше без посещение на църква: раждане на дете, кръщене, сватба, започване на нов проект, смърт... Дори при раждането на дете в най-бедното семейство имаше начини да го кръстят. Знаейки за това отношение на хората към вярата, Пугачов може да използва това за свои цели. Той отлично разбираше, че ако веднъж успее да принуди човек да се закълне във вяра, тогава под страх от Божието наказание ще признае само него за цар.
"История…":

„Свещеникът чакаше Пугачов с кръст и свети икони“ (II, 20).

"Дъщерята на капитана":

„Отец Герасим, блед и треперещ, стоеше на притвора с кръст в ръце и сякаш мълчаливо го молеше за предстоящите жертви“ (VII, 325).

След няколко часа полагане на клетва Пугачов „обяви на отец Герасим, че ще вечеря с него“ (VII, 326).

Наистина Пугачов обичаше да хапне добре след изморителна клетва. В „История...” се споменава как измамникът и неговите съучастници, след клането на главнокомандващия на град Илецк, организираха празник в тяхна чест:

„Пугачов обеси атамана, отпразнува победата три дни и, като взе със себе си всички илецки казаци и градските оръдия, отиде в крепостта Рассипная“ (II, 16).

Повечето от населението, което се закле във вярност на Пугачов, се присъедини към бандата и го последва.
"Дъщерята на капитана":

„Пугачов си отиде; народът се втурна след него” (VII, 326),

„История...“ (след превземането на крепостта Рассипная):

„Казаците промениха нещата и тук. Крепостта е превзета. Комендантът майор Веловски, няколко офицери и един свещеник бяха обесени, а гарнизонната рота и стотина и половина казаци бяха добавени към бунтовниците” (II, 17).

Най-важната, според мен, разлика между историческия извор и литературното произведение е, че в „Капитанската дъщеря” авторът представя Пугачов като единствен водач на въстанието, докато в „История...” ни се стори интересно следното материал:

„Пугачов не беше автократичен. Яишките казаци, подбудителите на бунта, контролираха действията на мошеника, който нямаше друго достойнство, освен някои военни познания и изключителна дързост. Той не направи нищо без тяхното съгласие; често са действали без негово знание, а понякога и против волята му. Отдаваха му външно уважение, пред хората го следваха без шапки и го биеха с челата; но насаме се отнасяха с него като с другар и пиеха заедно, седяха с него по шапки и ризи и пееха шлеп песни“, сред основните бунтовници Зарубин (известен още като Чика), съратник и наставник на Пугачов, се откроява от самото начало на бунта. Наричаха го фелдмаршал и беше първият командващ измамника... Пенсионираният артилерийски ефрейтор се ползваше с пълното пълномощно на измамника. Той, заедно с Падуров, ръководеше писмените дела на неграмотния Пугачов и поддържаше строг ред и подчинение в бандите на бунтовниците... Разбойникът Хлопуша, жигосан изпод камшика от ръката на палача, със своите ноздри, изтръгнати до хрущял, беше един от любимите на Пугачов. Засрамен от грозотата си, той носеше мрежа на лицето си или се покриваше с ръкав, сякаш се предпазваше от слана. Ето такива хора разтърсиха държавата!”. (III, 28).

Същите тези казаци Яик много завиждаха на фаворитите на измамника. Например, в началото на бунта Пугачов приближи до него сержант Кармицки, когото взе за чиновник. Казаците, когато превзеха следващата крепост, го удавиха и когато Пугачов попита за него, те казаха, че той просто е избягал. Друг пример: след превземането на крепостта Нижне-Озерская майор Харлов беше обесен, бандитът хареса младата си вдовица и я заведе при себе си. Той се привърза към нея и изпълняваше желанията й. Тя разтревожи ревнивите злодеи и Пугачов беше принуден да им даде Харлова и брат й, за да бъдат разкъсани на парчета. Те бяха разстреляни.

Не е изненадващо, че Пушкин споменава съучастниците на Пугачов в „Капитанската дъщеря“. В главата „Бунтовническото селище“ той подчертава, че неговите съучастници не искат да оставят Пугачов сам с Гринев, като приемат приятелски отношения между тях.

„Говори смело пред тях“, каза ми Пугачов, „не крия нищо от тях“ (XI, 347).

По този начин историческите материали ни позволяват да заключим, че всъщност Пугачов не е бил автократичен до известна степен, докато Пугачов, литературният герой, ни изглежда мощен и независим.

В кръга на Пугачов беше обичайно да се присвояват изтъкнати разбойници имената на елита от времето на Екатерина. В „История...“ Чика е наречен фелдмаршал, но ето споменаване на това на страниците на „Дъщерята на капитана“:

„Изглежда моят фелдмаршал говори думата“, „Слушайте, фелдмаршал“ и така за втори път се обръща към скараните Белобородов и Хлопуша: „Господа генерали“, важно заявява Пугачов. - „Стига ви да се карате“ (VI, 350).

Но Пугачов присвоява „титли“ не само на разбойници. Ето някои материали в бележката към глава 3 от „История...“:

„Изглежда, че Пугачов и неговите съучастници не са преценили важността на тази пародия. На шега наричали още селището Бердская – Москва, село Каргале – Петербург, а град Сакмарская – Киев” (102).

Знаем, че Пугачов е тръгнал с бандата си от киргизко-кайсакските земи, извършвайки грабежи и насилие. Оренбургската крепост беше последната във веригата на линията Сакмара и имаше повече време да се подготви за атаката на разбойниците. Тази крепост била по-здрава и по-голяма от другите. Тя беше преден пост на държавата в конфронтацията с бунтовниците, поради което за Пугачов беше толкова важно да я завладее. Всички събития, описани в „Дъщерята на капитана“, се случват по време на обсадата на Оренбург. По това време Пугачов се установява в Бердская слобода. Ето как го описва “Историята...”:

„Есенният студ дойде по-рано от обикновено. На 14 октомври започнаха студове; На 16-ти заваля сняг. На 18-ти Пугачов, след като освети лагера си, с целия си товар се върна от Яик в Сакмара и се установи близо до селището Бердская, близо до лятната долина Сакмара, на седем мили от Оренбург. Оттогава неговите пътувания не спират да безпокоят града, да нападат търсачите и да държат гарнизона в постоянен страх” (III, 25).

Селището Бердская се е намирало на река Сакмара. Беше заобиколен от крепости и прашки, а по ъглите имаше батареи. В него имаше до двеста ярда. След като се установява тук, Пугачов го превръща в място за убийства и разврат. Почти през цялото време на обсадата на Оренбург бандитите бяха на негова територия. Затова не е изненадващо, че както в „История...“, така и в „Капитанската дъщеря“ се говори много за нея, а в последната цяла глава е наречена в нейна чест. Това бунтовно селище беше мястото за среща между Пугачов и Гринев.
Виждайки, че Оренбург е силен, Пугачов решава да го гладува. Фактът, че Оренбург беше в трудна ситуация, може да се прочете не само в „История...“:

„Ситуацията в Оренбург ставаше ужасна. Брашното и зърнените храни бяха отнети от жителите и започнаха да им се правят ежедневни раздавания. Конете отдавна са хранени с храсти” (IV, 37),

Но също и в „Капитанската дъщеря“:

„Всички бегълци са съгласни, че в Оренбург има глад и мор, че там ядат мърша...“ (XI, 349).

Може би късметът щеше да продължи да благоприятства измамника, ако умиротворяването на бунтовниците не беше поверено на А. И. Бибиков. Главният генерал Бибиков, благодарение на своя военен опит и познания по този въпрос, успя да освободи умиращия Оренбург. Под негово командване са служили генерал Фрейман, майор Харин, генерал-майор Мансуров, княз Голицин, подполковник Гринев... Подполковник Гринев и Пьотър Гринев, героят на разказа „Капитанската дъщеря”, не са едно и също лице. В липсващата глава от „Дъщерята на капитана“, която разказва за приключенията на нашия главен герой, имената са заменени. Името Гринев е в името на Буланин, а името Зурина е в името на Гринев. Тази глава не е включена в окончателното издание на Дъщерята на капитана и е запазена в чернова на ръкопис, озаглавена „Пропуснатата глава“. Тази глава е написана различно от другите и е по-малко като разказ, а повече като чисто изложение на факти. Първоначално А. С. Пушкин искаше да го включи в романа, но след това промени решението си, тъй като можеше да има объркване в съзнанието на читателите и целият роман просто щеше да се превърне във втора „История ...“.
След поредица от поражения Пугачов, преследван от Михелсон и Харин, е принуден да избяга отвъд Волга, където пристигането му хвърля хората в объркване. Ето цитати, които говорят за това:
"История…":

„Цялата западна страна на Волга се разбунтува и беше предадена на измамника“ (VIII, 68),

"Дъщерята на капитана":

„Наближавахме бреговете на Волга; Нашият полк влезе в селото** и спря там да пренощува. Старшината ми съобщи, че от другата страна всички села са се разбунтували, бандите на Пугачов върлуват навсякъде“ („Пропусната глава“, 375).

Но въпреки временния успех, делата на Пугачов вървяха от лошо към по-лошо. Преследван от войски, самозванецът беше ранен, много бяха пленени и бандитите започнаха да мислят дали да предадат Пугачов на правителството. Основното поражение на Пугачов в „Дъщерята на капитана“ се обсъжда много накратко:

„Пугачов избяга, преследван от Иван Иванович Михелсон. Скоро научихме за пълното му поражение” (XIII, 364).

В „История...“ е писано много подробно за това:

„Пугачов стоеше на височина, между два пътя. Михелсон го заобиколи през нощта и застана срещу бунтовниците. На сутринта Пугачов отново видя своя страховит преследвач... Битката не продължи дълго. Няколко топовни изстрела разстройват въстаниците. Михелсон ги удари. Те избягаха, като изоставиха оръдията и целия влак... Това поражение беше последното и решително” (VIII, 75).

Но Пугачов не беше заловен:

„Пугачов искаше да отиде до Каспийско море, надявайки се по някакъв начин да влезе в киргизко-кайсакските степи“ (VIII, 76.

Казаците решиха да предадат водача си на правителството. Ето как е описано в „Itoria...”:

„Пугачов седеше сам, замислен. Оръжието му висеше настрани. Като чу влизането на казаците, той вдигна глава и попита какво искат, те започнаха да говорят за отчаяното си положение и междувременно, тихо се движеха, се опитаха да го предпазят от висящите оръжия. Пугачов отново започна да ги убеждава да отидат в града на Гуриев. Казаците отговориха, че отдавна го преследват и че е време той да тръгне след тях” (VIII, 76).

Така те предадоха своя другар. След като го завързаха, те отидоха в град Яицки, където при пристигането си, под наблюдението на Суворов, го транспортираха до Москва.
По същия пестелив и сдържан начин авторът описва екзекуцията на Пугачов в „Капитанската дъщеря“. Не се споменава нито дума нито за покаянието на бунтовника, нито за разквартируването му. Какво всъщност се е случило, се казва само в „История...“.

„Шейната спря срещу верандата на мястото на екзекуцията. Пугачов и неговият фаворит Перфилиев, придружени от изповедник и двама чиновници, едва се изкачиха на ешафода, когато се чу заповедната дума: на караула, и един от чиновниците започна да чете манифеста. Когато читателят произнесе името и прякора на главния злодей, както и селото, в което е роден, главният полицейски офицер го попита високо: „Вие донски казак ли сте, Емелка Пугачов?“ Той отговори също толкова високо: така, господине, Аз съм Донски казак, село Зимовец, Емелка Пугачов. След това, през цялото времетраене на манифеста, той, като гледаше катедралата, често се прекръстваше... След като прочете манифеста, изповедникът им каза няколко думи, благослови ги и напусна ешафода. Човекът, който прочете манифеста, го последва. Тогава Пугачов, като направи няколко поклона до земята с кръстен знак, се обърна към катедралите, след което с припрян поглед започна да се сбогува с хората; се кланяше във всички посоки, казвайки с прекъснат глас: простете ми, православни хора; пусни ме дето те нагрубих... простете православни! При тази дума екзекуторът даде знак: палачите се втурнаха да го събличат; разкъсаха бял кожух от овча кожа; Започнаха да късат ръкавите на копринения пурпурен кафтан. После стисна ръце, падна назад и в миг окървавената му глава вече висеше във въздуха...
Палачът имал тайна заповед да намали мъките на престъпниците. Ръцете и краката на трупа били отсечени, палачите ги пренесли в четирите ъгъла на ешафода, а главата била показана по-късно и забодена на висок кол” (VIII, 79).

„Така приключи бунтът, започнат от шепа непокорни казаци, засилен от непростимата небрежност на властите и който разтърси държавата от Сибир до Москва и от Кубан до Муромските гори. Отне много време, за да възтържествува пълното спокойствие. Панин и Суворов остават в умиротворените провинции цяла година, установяват отслабена власт в тях, възстановяват градове и крепости и изкореняват последните клонове на потушения бунт. В края на 1775 г. е обявено общо опрощение и е наредено целият въпрос да бъде предаден на вечна забрава. Катрин, искайки да унищожи спомена за една ужасна епоха, унищожена древно имереки, чиито брегове първи претърпяха смущения. Казаците Яик са преименувани на Уралски казаци, а градът им е наречен със същото име. Но името на ужасния бунтовник все още звучи в земите, където той бушува. Народът живо си спомня кървавото време, което той - така изразително - нарече пугачевство” (VIII, 80).

Така Александър Сергеевич Пушкин завършва своята „История на Пугачовия бунт“.

Заключение.

След изучаване на този материал става ясно, че Пушкин не е заел позицията на нито една от страните. Виждайки разцепването на обществото на две противоположни сили, той разбира, че причината за такова разцепление не е в нечия зла воля, не в ниските морални качества на една или друга страна, а в дълбоки социални процеси, които не зависят от волята или намеренията на хората. Следователно едностранчивият дидактически подход към историята е дълбоко чужд на Пушкин. Той вижда воюващите страни не като представители на реда и анархията, не като борци за „естествено” договорно общество и като нарушители на изконните човешки права. Той вижда, че всяка страна има своя собствена исторически и социално обоснована „истина“, която изключва възможността тя да разбере мотивите на противниковия лагер. Нещо повече, както благородниците, така и селяните имат собствена концепция за легитимна власт и свои собствени носители на тази власт, които всяка страна счита за легитимни с равни основания.
Пушкин ясно вижда, че въпреки че „селският цар“ заимства външните признаци на власт от благородната държавност, нейното съдържание е различно. Селската власт е по-патриархална, по-пряко свързана с контролираните маси, лишена от чиновници и боядисана в тоновете на семейната демокрация.
Осъзнаването, че социалното помирение на страните е изключено, че в трагичната борба и двете страни имат своя класова истина, разкри пред Пушкин по нов начин въпроса, който отдавна го тревожеше за жестокостта като неизбежен спътник на социалната борба.
„Капитанската дъщеря“ - едно от най-съвършените и дълбоки творения на Пушкин - многократно е била обект на изследователско внимание.
Към момента на създаването му позицията на Пушкин се е променила: идеята за жестокостта на селяните е заменена от идеята за фаталната и неизбежна горчивина на двете воюващи страни. Той започва внимателно да записва кървавите кланета, извършени от поддръжници на правителството. В „Бележки за бунта” той дава много примери, които не са в полза на последния.
Пушкин се сблъсква с феномен, който го изумява: изключителната жестокост на двете воюващи страни често произтича не от кръвожадността на определени личности, а от сблъсъка на непримирими социални концепции.

За Пушкин в „Капитанската дъщеря“ правилният път не е преминаването от един лагер на модерността към друг, а издигането над „жестокия век“, запазвайки човечността, човешкото достойнство и уважението към живия живот на другите хора. За него това е истинският път към народа.

Литература

1. Пушкин „Пълни съчинения” том 8-9, 16. М., Възкресение, 1995 г.
2. Ю. М. Лотман "Пушкин", Санкт Петербург, Санкт Петербург, 1997 г.
3. А.С. Пушкин, сборник оп. V 3 тома, М., „Худ. литература“, 1985г.
4. П. В. Аненков. Материали за биографията на Пушкин. М. 1984 г.
5. TSB, М., 2000.
6. Ю.Г. Осман. „Из „Капитанската дъщеря“ на А.С. Пушкин към „Записки на един ловец“ от И.С. Тургенев“.
7. Г.А. Гуковски. „Пушкин и проблемът за реалистичния стил“.

Дълго време А. Пушкин събира и внимателно обработва материали за водача на бунтовното народно въстание Емелян Пугачов. Това беше много интересно за него, тъй като се оказа най-голямото бунтовно въстание в историята на руската държава, поради което беше толкова интересно за опозорения поет. След като изучава това интересно историческо явление в руския живот, той успява да създаде своя уникален разказ „Дъщерята на капитана“, който показва съдбата на неговата родина и на целия народ на Русия. Следователно именно за съдържанието на този Пушкинов разказ можем да кажем, че той е изпълнен с философска дълбочина, има исторически, както и най-дълбок морален смисъл.

Според сюжета основната линия на историята на Пушкин е, естествено, бунтовното въстание на E.I. Пугачова. Началото на творбата разказва за детството, образованието и родителите на главния герой. Но това са само първите няколко глави, а след това този мирен и спокоен разказ е нарушен от самия автор, който въвежда Емелян Пугачов в действието на своя роман. И сега животът на героите се определя от селския бунтовник Емелян Пугачов. И авторът показва колко ужасен се оказва този „пугачовщина“. От историята на руската държава е известно, че бунтът на Пугачов се оказа най-ужасният, понякога жесток, но широк по обхват. И авторът на произведението се опитва да предаде тази атмосфера, която цари в неговата страна.

Но в романа на Пушкин отначало се появява просто образ на хората, непокорни и вълнуващи, но отначало възниква много слабо, практически от разговори. Но всички събития се развиват, набират скорост и скоро всички действия се случват бързо и бързо. Особено когато капитан Миронов получава писмо за началото на селско въстание, контролирано от размирника Пугачов.

Александър Пушкин пише колко притеснен е руският народ: селяните роптаят, но този гневен ропот не намира изход. И в този много удобен момент се появява Пугачов. Но кой е той? Емелян Пугачов се прави на император. Той изяснява, че той е Петър III. Оказва се, че е просто: той просто се озовава на правилното място, когато е необходимо и когато е необходимо. правилното времеидва. Пугачов е силна личност. Той е надарен с всички качества, които са необходими за водача, поради което толкова лесно успя да обедини масите зад себе си и да поведе това бунтовно движение.

Интересно е описанието на Пушкин как след обсадата на Белогорската крепост, управлявана от капитан Миронов и където служи героят на Пушкин Петруша, самият Пугачов влиза в града. Всички хора радостно излизат с хляб, както е обичайно, и сол, за да го посрещнат с уважение, смятайки го за освободител. Дори му се кланят с уважение, до земята, а в селището бият камбаните в негова чест. Въпреки факта, че той е лидер на бунта, хората му го поздравяват като истински, а не фалшив император. Но авторът показва и другата страна на това въстание. И този бунтовнически лидер вече изглежда съвсем различен, когато брутално се разправя с офицери, които вече са били стари и са имали много заслуги към родината си. Същата съдба сполетява беззащитна жена, съпругата на коменданта на крепостта Василиса Егоровна.

Но колкото и да е изненадващо, хората на Пугачов не са презирани за убийство и не мислят да го осъдят. Но полицаите и беззащитната и вече възрастна жена не бяха виновни пред тях. Освен това всички в града ги познаваха много добре, уважаваха ги за тяхната доброта и отзивчивост, оценяваха ги, но по някаква причина в този момент не си спомняха и поне не проявиха съжаление или състрадание към тях. И този в последната минутаЗа тези хора никой дори не се замисли за това за минута. Всички забравиха за тях, увлечени от Пугачов. И всички приеха тази екзекуция на двойката Миронови и стария офицер Иван Игнатович като неизбежна мярка. И това ясно показва безпощадността на въстанието, неговата жестокост.

Но тогава авторът не се опитва по някакъв начин да оправдае Пугачов и жестокостта на неговото въстание, а напротив, той показва, че водачът на бунтовниците започва да пие с другарите си. Но въпреки това Пушкин утвърждава в своята история идеята, че между бунтовниците има силни връзки, има и другарство. И най-важното е, че тези хора имат обща идея, цел и дори огромно доверие в способностите си.

И Пьотър Гринев става неволен свидетел на отношенията между бунтовниците, когато присъства както на техния пир, така и на „събора“, в който участват само най-близките му: самият Пугачов, Белобородов и Хлопуша, известен на мнозина каторжник . И читателите виждат Емелян Иванович в съвсем различна светлина. И така, авторът го представя като решителен човек, който има принципи. Той е преди всичко народен защитник.

А Хлопуша, който успя да избяга от тежък труд, също е представен от писателя като интелигентен и далновиден политик. Той е пресметлив, но се придържа към правилата си за честност. Така той вярваше, че врагът трябва да се изправи в честна и открита битка. И третият член на съвета, Белобродов, действа като ярък и пламенен противник на благородството. Това е, за да му предложи идеята да екзекутира всички благородници, които са заловени от тях. И не го интересува какви лични качества имат.

Александър Пушкин отлично показва и тримата водачи на това въстание, изобразявайки ги не само ярко, но и с определени индивидуални черти. Всички имат еднаква представа за справедливост в света и това ги обединява. В историята има глава, която показва, че пътят на Пугачов ще завърши трагично, точно както неговия случай. Емелян говори за желанието си да отиде в Москва, но след това самият той признава, съжалявайки, на Петруша Гринев, че има хора, които могат да предадат при подходяща възможност, на които той изобщо не вярва и много се страхува от това. Така авторът показва, че Пугачов, въпреки факта, че вижда, че борбата му ще бъде потисната, все пак не я смята за напълно лишена от смисъл.

А самият Емелян Пугачов, според автора, помага да се покаже характерът на хората, желанията и надеждите на хората. И дори това въстание да претърпи поражение, то трябваше да се случи, за да разберем, че историята винаги ще бъде на страната на човек, който се стреми към свобода. Народ, който се стреми към свобода, трябва да се бори за свободата и правата си. Авторът се възхищава на такива бунтовници, като показва доста реалистични картини на бунта. Но в същото време авторът няма да скрие или скрие факта, че е имало много тъмни страни. Това включва грабеж и неоправдана жестокост.

И авторът, наричайки бунта безсмислен, жесток и безмилостен, все пак изтъква неговото огромно и най-важно значение. Той прекрасно разбира каква е ролята на народа в историята и се опитва да я разкрие и покаже в своята поема. Днес тази необичайна история на Пушкин е едно от най-забележителните произведения на литературата, разказващо за необичайно въстание на селяни.

Основната причина за народните вълнения, включително въстанието, водено от Емелян Пугачов, беше укрепването на крепостничеството и засилената експлоатация на всички слоеве от чернокожото население. Казаците бяха недоволни от атаката на правителството срещу техните традиционни привилегии и права. Коренното население на регионите на Волга и Урал е подложено на потисничество както от властите, така и от действията на руските земевладелци и индустриалци. Войните, гладът и епидемиите също допринесоха за народните въстания. (Например, московският чумен бунт от 1771 г. възниква в резултат на чумна епидемия, донесена от фронтовете на руските турска война.)

МАНИФЕСТ НА "АМПЕРА"

„Автократичният император, нашият велик суверен, Петър Фьодорович от цяла Русия и така нататък ... В моя наименуван указ е изобразено на армията на Яицк: както вие, приятели мои, служихте на бившите царе до последната капка кръв. .. така че ще служите за отечеството си на мен, великия суверен император Петър Федорович... Събудете се от мен, великият суверен предоставен: казаци, калмици и татари. И тези, които бяха... вино за мен... във всички вина ви прощавам и ви награждавам: с кора от върха до устието, и с пръст, и с билки, и с пари, и с олово, и с барут. , и с линийки за зърно.“

ИЗМЕНЕНЦИ

През септември 1773 г. казаците от Яик можеха да чуят този манифест на „спасения по чудо цар Петър III“. Сянката на "Петър III" се появява в Русия повече от веднъж през предходните 11 години. Някои смелчаци се нарекоха цар Петър Фьодорович, обявиха, че искат, следвайки свободата на дворянството, да дадат свобода на крепостните и да облагодетелстват казаците, трудещите се и други обикновени хора, но благородниците се заеха да ги убият и имаха да се скрие за момента. Тези измамници бързо се озоваха в Тайната експедиция, открита при Екатерина II, за да замени разпуснатия офис на тайните следствени дела, и животът им завърши на дъската. Но скоро живият „Петър III“ се появи някъде в покрайнините и хората се хванаха за слуховете за новото „чудотворно спасение на императора“. От всички измамници само един, донският казак Емелян Иванович Пугачов, успя да запали пламъците на селската война и да поведе безпощадната война на обикновените хора срещу господарите за „селското царство“.

В щаба си и на бойното поле край Оренбург Пугачов изигра перфектно „царската роля“. Той издава укази не само от свое име, но и от името на своя „син и наследник” Павел. Често на публични места Емелян Иванович извади портрет на великия херцог и, гледайки го, каза със сълзи: „О, съжалявам за Павел Петрович, да не би проклетите злодеи да го унищожат!“ И друг път измамникът заяви: „Аз самият вече не искам да царувам, но ще възстановя царевича на царуването“.

„Цар Петър III” се опитва да въведе ред сред бунтовния народ. Бунтовниците бяха разделени на „полкове“, ръководени от избрани или назначени „офицери“ от Пугачов. Той направи залога си на 5 версти от Оренбург в Берд. Под императора се сформира „гвардия“ от неговата гвардия. На указите на Пугачов те поставят „голям държавен печат" При „царя“ имаше Военна колегия, която концентрираше военната, административната и съдебната власт.

Пугачов също показа родилни белези на своите сътрудници - тогава всички бяха убедени, че царете имат „специални кралски белези“ по телата си. Червен кафтан, скъпа шапка, сабя и решителен външен вид завършиха образа на „суверена“. Въпреки че външният вид на Емелян Иванович не беше забележителен: той беше тридесетгодишен казак, среден на ръст, тъмен тен, косата му беше подстригана в кръг, лицето му беше обрамчено от малка черна брада. Но той беше онзи „цар“, какъвто селската фантазия искаше да види: смел, безумно смел, улегнал, страшен и бърз да съди „предателите“. Той екзекутира и се оплака...

Той екзекутира земевладелци и офицери. Оплакал обикновените хора. Например занаятчията Афанасий Соколов с прякор „Хлопуша“ се появи в лагера си, като видя „царя“, падна в краката му и се подчини: той, Хлопуша, беше в оренбургския затвор, но беше освободен от губернатора Райнсдорф, обещавайки да убие Пугачов за пари. „Император Петър III“ прощава на Хлопушу и дори го назначава за полковник. Скоро Хлопуша стана известен като решителен и успешен лидер. Пугачов повиши друг народен водач Чика-Зарубин в броене и го нарече не по-малко от „Иван Никифорович Чернишев“.

Сред тези, които скоро бяха предоставени, бяха работниците и назначените селяни от минните заводи, които пристигнаха в Пугачов, както и бунтовните башкири, водени от благородния млад герой-поет Салават Юлаев. „Царят“ върна земите им на башкирите. Башкирите започнаха да подпалват руски фабрики, построени в техния регион, докато селата на руските заселници бяха унищожени, жителите бяха избити почти изцяло.

ЯИЦКИ КАЗАЦИ

Въстанието започва на Яик, което не е случайно. Вълненията започват още през януари 1772 г., когато Яитски казаци с икони и знамена идват в своята „столица“ град Яицки, за да поискат царски генералотстранете атамана, който ги потискаше, и част от старшината и възстановите предишните привилегии на казаците Yaik.

Правителството по това време доста отблъсна казаците Яик. Ролята им на гранична охрана намаля; Казаците започнаха да бъдат откъснати от дома, изпратени на дълги кампании; изборът на атамани и командири е премахнат още през 1740 г.; В устието на Яик рибарите издигнаха с кралско разрешение бариери, които затрудняваха движението на рибата нагоре по реката, което засегна силно една от основните казашки индустрии - риболова.

В град Яицки беше застреляно шествие на казаци. Войнишкият корпус, който пристигна малко по-късно, потуши казашкото възмущение, подбудителите бяха екзекутирани, „непокорните казаци“ избягаха и се скриха. Но на Яик нямаше мир, казашкият район все още приличаше на склад за барут. Искрата, който го взриви, беше Пугачов.

НАЧАЛОТО НА ПУГАЧЕВЩИНАТА

На 17 септември 1773 г. той прочита първия си манифест пред 80 казаци. На следващия ден той вече има 200 поддръжници, а на третия - 400. На 5 октомври 1773 г. Емелян Пугачов с 2,5 хиляди сътрудници започва обсадата на Оренбург.

Докато „Петър III“ беше на път за Оренбург, новината за него се разнесе из цялата страна. В селските колиби шепнеха как навсякъде „императорът“ е посрещнат с „хляб и сол“, камбаните тържествено бият в негова чест, казаците и войниците от гарнизоните на малките гранични крепости отварят портите без бой и преминават на негова страна, „кръвосмучещите благородници“ „кралят“ без той екзекутира онези, които се забавят, и дарява нещата си на бунтовниците. Първо някои смели мъже, а след това цели тълпи крепостни селяни от Волга се затичаха към Пугачов в неговия лагер край Оренбург.

ПУГАЧОВ КРАЙ ОРЕНБУРГ

Оренбург беше добре укрепен провинциален град, защитаван от 3 хиляди войници. Пугачов стоя близо до Оренбург в продължение на 6 месеца, но така и не успя да го превземе. Въпреки това армията на бунтовниците нараства, в някои моменти от въстанието броят й достига 30 хиляди души.

Генерал-майор Кар се втурва да спасява обсадения Оренбург с войски, лоялни на Екатерина II. Но неговият отряд от хиляда и половина беше разбит. Същото се случи и с военния екип на полковник Чернишев. Останките от правителствените войски се оттеглят към Казан и предизвикват паника сред местните благородници там. Благородниците вече бяха чули за бруталните репресии на Пугачов и започнаха да се разпръсват, изоставяйки къщите и имуществото си.

Положението беше сериозно. Екатерина, за да подкрепи духа на волжките благородници, се обяви за „казански земевладелец“. Войските започнаха да се сближават в Оренбург. Имаха нужда от главнокомандващ - талантлив и енергичен човек. Екатерина II можеше да направи компромис с убежденията си в името на изгодата. Този път решителен моментна придворния бал императрицата се обърна към А.И. Бибиков, когото не харесваше заради близостта си със сина й Павел и „конституционните мечти“, и с нежна усмивка го помоли да стане главнокомандващ на армията. Бибиков отговори, че се е отдал на служба на отечеството и, разбира се, прие назначението. Надеждите на Катрин се оправдаха. На 22 март 1774 г. в 6-часова битка край крепостта Татишчев Бибиков разбива най-добрите сили на Пугачов. 2 хиляди пугачевци бяха убити, 4 хиляди бяха ранени или се предадоха, 36 оръдия бяха заловени от бунтовниците. Пугачов е принуден да вдигне обсадата на Оренбург. Изглежда, че бунтът е потушен...

Но през пролетта на 1774 г. започва втората част от драмата на Пугачов. Пугачов се премества на изток: в Башкирия и миньорския Урал. Когато се приближава до крепостта Тринити, най-източната точка на настъплението на бунтовниците, армията му наброява 10 хиляди души. Въстанието е обхванато от елементите на грабежа. Пугачовците изгаряха фабрики, отнемаха добитък и друга собственост от назначените селяни и работници, унищожаваха чиновници, чиновници и пленяваха „господа“ без жалост, понякога по най-свиреп начин. Някои обикновени хора се присъединиха към отрядите на полковниците на Пугачов, други формираха отряди около собствениците на фабрики, които раздадоха оръжие на своите хора, за да защитят тях и техния живот и имущество.

ПУГАЧОВ В ПОВОЛЖЕТО

Армията на Пугачов нараства благодарение на отрядите на волжките народи - удмуртите, мари, чуваши. От ноември 1773 г. манифестите на „Петър III“ призоваха крепостните да се справят със земевладелците - „смутители на империята и унищожители на селяните“ и да вземат „къщите и цялата им собственост като награда“ на благородниците.

На 12 юли 1774 г. императорът превзема Казан с 20-хилядна армия. Но правителственият гарнизон се затвори в Казанския кремъл. Царските войски, водени от Михелсон, се притекоха на помощ. На 17 юли 1774 г. Михелсон побеждава пугачевците. „Цар Петър Федорович“ избяга на десния бряг на Волга и там селската война отново се разгърна в голям мащаб. Манифестът на Пугачов от 31 юли 1774 г. дава свобода на крепостните и „освобождава“ селяните от всички задължения. Бунтовническите групи възникват навсякъде, действайки на собствена опасност и риск, често без комуникация помежду си. Интересно е, че бунтовниците обикновено унищожават имотите не на техните собственици, а на съседни земевладелци. Пугачов с основните сили се премества в Долна Волга. Той пое малките градове с лекота. Отряди от шлепове, казаци от Волга, Дон и Запорожие се придържаха към него. Мощната крепост Царицин застана на пътя на бунтовниците. Под стените на Царицин през август 1774 г. пугачовците претърпяха голямо поражение. Разредените въстанически войски започнаха да се оттеглят обратно там, откъдето дойдоха Южен Урал. Самият Пугачов с група яикски казаци плува до левия бряг на Волга.

На 12 септември 1774 г. бивши другари предават своя водач. „Цар Петър Федорович“ се превърна в бунтовника-беглец Пугач. Гневните викове на Емелян Иванович вече нямаха ефект: „Кого плетеш? В края на краищата, ако не ви направя нищо, тогава моят син, Павел Петрович, няма да остави нито един човек сред вас жив! Вързаният „цар“ бил отведен на кон в град Яицки и предаден на офицер там.

Главнокомандващият Бибиков вече не беше между живите. Той загина в разгара на потушаването на бунта. Новият главнокомандващ Пьотр Панин (по-малкият брат на възпитателя на царевич Павел) имаше щаб в Симбирск. Михелсон нареди Пугачов да бъде изпратен там. Той е ескортиран от известния командир на Екатерина, извикан от турската война. Пугачов беше транспортиран в дървена клетка на двуколесна количка.

Междувременно другарите на Пугачов, които все още не са сложили оръжие, разпространяват слух, че арестуваният Пугачов няма нищо общо с „цар Петър III“. Някои селяни въздъхнаха с облекчение: „Слава Богу! Хванаха някакъв Пугач, но цар Петър Фьодорович е на свобода!“ Но като цяло бунтовническите сили бяха подкопани. През 1775 г. последните огнища на съпротива в гористата Башкирия и Поволжието са потушени, а ехото от бунта на Пугачов в Украйна е потушено.

КАТО. ПУШКИН. "ИСТОРИЯТА НА ПУГАЧОВ"

„Суворов никога не е напускал страната си. В село Мостах (на сто и четиридесет версти от Самара) имаше пожар близо до хижата, където Пугачов прекара нощта. Извадиха го от клетката, завързаха го за количка заедно със сина му, игриво и смело момче, и цяла нощ; Самият Суворов ги е охранявал. В Коспорие, срещу Самара, през нощта, в лошо време, Суворов прекоси Волга и дойде в Симбирск в началото на октомври... Пугачов беше доведен право в двора на граф Панин, който го срещна на верандата... „Кои са Вие?" - попита той измамника. „Емелян Иванов Пугачов“, отговори той. — Как смеете, съдебен заседател, да се наричате суверен? - продължи Панин. „Аз не съм гарван“, възрази Пугачов, играейки си с думи и говорейки, както обикновено, алегорично. "Аз съм малък гарван, но гарванът все още лети." Панин, като забеляза, че дързостта на Пугачов изумява събралите се около двореца хора, удари измамника до кръв по лицето и изтръгна кичур от брадата му...“

ЕКЗЕКЗУЦИИ И ЕКЗЕКУЦИИ

Победата на правителствените войски беше придружена от жестокости, не по-малко от това, което Пугачов извърши срещу благородниците. Просветената императрица заключава, че „в настоящия случай екзекуцията е необходима за доброто на империята“. Склонен към конституционни мечти, Пьотр Панин реализира призива на автократа. Хиляди хора бяха екзекутирани без съд. По всички пътища на бунтовния район имаше трупове, изложени за назидание. Невъзможно беше да се преброят селяните, наказани с камшици, батоги и камшици. На много от тях носовете или ушите им бяха отрязани.

Емелян Пугачов полага глава на блока на 10 януари 1775 г. пред голяма тълпа от хора на Болотния площад в Москва. Преди смъртта си Емелян Иванович се поклони на катедралите и се сбогува с хората, повтаряйки с прекъснат глас: „Простете ми, православни хора; прости ми това, което ти причиних лошо. Заедно с Пугачов бяха обесени няколко негови сътрудници. Известният вожд Чика е отведен в Уфа за екзекуция. Салават Юлаев попадна в тежък труд. Ерата Пугачов приключи...

Епохата на Пугачов не донесе облекчение на селяните. Политиката на правителството към селяните става все по-сурова, а обхватът на крепостничеството се разширява. С указ от 3 май 1783 г. селяните от левия бряг и Слободска Украйна са прехвърлени на крепостничество. Селяните тук бяха лишени от правото да преминават от един собственик на друг. През 1785 г. казашките старейшини получават правата на руското дворянство. Още по-рано, през 1775 г., свободната Запорожка Сеч е унищожена. Казаците бяха преселени в Кубан, където сформираха Кубанската казашка армия. Собствениците на земя от Поволжието и други региони не намалиха данъците, баршината и други селски задължения. Всичко това се изискваше със същата строгост.

„Майка Екатерина“ искаше споменът за ерата на Пугачов да бъде изтрит. Тя дори нареди реката, където бунтът започна да бъде преименуван: и Яик стана Урал. Яитските казаци и градът Яицки бяха наредени да се наричат ​​​​Урал. Село Зимовейская, родното място на Стенка Разин и Емелян Пугачов, е кръстено по нов начин - Потемкинская. Пугач обаче беше запомнен от хората. Старите хора сериозно казаха, че Емелян Иванович е оживелия Разин и той ще се върне на Дон повече от веднъж; В цяла Рус се чували песни и се разпространявали легенди за страхотния „император и неговите деца“.