Etimológiai szótárak és eredetük. Etimológia

Etimológiai szótár

Etimológiai szótár egy szótár, amely információkat tartalmaz az egyes szavak és esetenként morfémák történetéről, vagyis azokról a fonetikai és szemantikai változásokról, amelyeken átmentek. A nagy magyarázó szótárak a szavak etimológiájára vonatkozó megjegyzéseket is tartalmazhatnak. Mivel sok szó eredete nem határozható meg pontosan, az etimológiai szótárak különböző nézőpontokat rögzítenek, és hivatkozásokat tartalmaznak a vonatkozó szakirodalomra.

Az egyes szavak etimológiáinak összeállításának hagyománya az ókorig nyúlik vissza, de a szó mai értelmében vett etimológiai szótárak csak a 18. század végén jelentek meg. Elődeik a XVII. a latin nyelv etymologicumjai voltak (lat. Etymologicum linguae Latinae) Vossius (1662), Az angol nyelv etimológiája (lat. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Stephen Skinner (1671). Megalakulása után a XIX. A szabályos hangváltozások törvényszerűségeit, az etimológiai szótárak összeállítása az összehasonlító nyelvtörténeti szakterületen dolgozó szakemberek egyik fontos feladatává vált.

Oroszországban az első próbálkozások a 19. században történtek: F. S. Shimkevich ( Az orosz nyelv gyökerei, összehasonlítva az összes főbb szláv dialektussal és huszonnégy idegen nyelvvel. 2 órakor - Szentpétervár. : Típus. Birodalmi Tudományos Akadémia, 1842. - 186 + 165 p.), M. M. Izyumov ( Orosz nyelvi szótár tapasztalata az indoeurópai nyelvekhez képest: 4 tanszéken: a Közoktatási Minisztérium gimnáziumi tanulói számára. - Szentpétervár. : Szerk. könyvkereskedő N. A. Shigin, 1880. - LXXXII, 598, p.), N. V. Gorjajev ( Az irodalmi orosz nyelv összehasonlító etimológiai szótárának tapasztalata. - Tiflis: A kaukázusi Polgári Főtiszti Hivatal nyomdája, Loris-Melikovskaya utca, állami ház, 1892. - III, 256, XXXVI p.; Az orosz nyelv összehasonlító etimológiai szótára. - 2. kiadás - Tiflis: Irodaszer nyomda. Fő gr. Rész a Kaukázusban, Loris-Melik. u. Kaz. ház, 1896. - 4, 452, XL, LXII pp.; Az orosz nyelv összehasonlító etimológiai szótára felé (szerk. 1896). Kiegészítések és módosítások. - Tiflis: [B.I.], 1901. - 4, 63 p.; Az orosz nyelv legnehezebb és legtitokzatosabb szavainak etimológiai magyarázatai: az orosz nyelv összehasonlító etimológiai szótárához (Tiflis 1896) új kiegészítések és módosítások. - Tiflis: [B.I.], 1905. - 4, 53 p.) próbálták összerakni etimológiai kutatásaikat; A. Kh. Vosztokov munkája a kéziratban maradt - I. I. Szreznyevszkij számításai szerint hatalmas számú szóval, körülbelül 40 lap kis szedés. A 20. század elején megjelent « » A. G. Preobraženszkij .

Az orosz nyelv leghitelesebb etimológiai szótárát tekintették "Az orosz nyelv etimológiai szótára" M. Vasmera (1953-1958). 1993-ban P. Ya. Chernykh „Az orosz nyelv történeti és etimológiai szótára” elérhetővé vált a tömegolvasók és a nyelvészek számára.

Egyes etimológiai szótárak információkat tartalmaznak a nyelvek csoportjairól, és tartalmazzák az ősnyelv szókincsének rekonstrukcióját és kapcsolatait más rekonstruálandó protonyelvekkel.

A modern orosz nyelv etimológiai szótárainak listája

Az orosz nyelv alapvető etimológiai szótárai

• Preobraženszkij A.G. Az orosz nyelv etimológiai szótára. 3 kötetben.
• Vasmer, Max. Russisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Heidelberg: Carl Winter; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755+715+702 pp.
  • Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára. 4 kötetben. / Per. vele. O. N. Trubacsova. - M.: Haladás, 1964-1973.
  • Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára: 4 kötetben. / Per. vele. O. N. Trubacsova. - 2. kiadás, sztereotípia. - M.: Haladás, 1986-1987.
  • Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára. 4 kötetben. / Per. vele. O. N. Trubacsova. - 3. kiadás, sztereotípia. - Szentpétervár: Azbuka - Terra, 1996. - T. I - 576 p.; T. II - 672 pp.; T. III - 832 pp.; T. IV - 864 p.
  • Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára: 4 kötetben. / Per. vele = Russisches etymologisches Wörterbuch / O. N. Trubacsov fordítása és kiegészítései. - 4. kiadás, sztereotípia. - M.: Astrel - AST, 2004-2007.
• Az orosz nyelv etimológiai szótára / Szerk. N. M. Shansky. A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Kara. - M.: Moszkvai Állami Egyetemi Kiadó, 1963-2007-. (a megjelenés folytatódik, 10 szám megjelent az A-M-en)
• Chernykh P. Ya. A modern orosz nyelv történelmi és etimológiai szótára. 2 kötetben – 3. kiadás. - M.: Orosz nyelv, 1999. (újranyomva)
• Anikin A.E. Orosz etimológiai szótár. - M.: Az ókori Rusz kéziratos emlékei, 2007-2011-. (a kiadvány folytatódik, a B levél kezdete előtt 5 szám jelent meg)

Az orosz nyelv privát etimológiai szótárai

• Shansky N. M., Ivanov V. V., Shanskaya T. V. Az orosz nyelv rövid etimológiai szótára. - M.: Uchpedgiz, 1961. - 404 p.
  • Az orosz nyelv rövid etimológiai szótára: kézikönyv tanároknak / Shansky N. M. et al.; szerkesztette tag-korr. Szovjetunió Tudományos Akadémia S. G. Barkhudarov. - 2. kiadás, rev. és további - M.: Nevelés, 1971. - 542 p.
  • Az orosz nyelv rövid etimológiai szótára: kézikönyv tanároknak / Shansky N. M. et al.; szerkesztette tag-korr. Szovjetunió Tudományos Akadémia S. G. Barkhudarov. - 3. kiadás, rev. és további - M.: Nevelés, 1975. - 543 p.
• Nikonov V. A. Rövid helynévi szótár. - M.: Mysl, 1966. - 508 p.
  • Nikonov V. A. Rövid helynévi szótár. - 2. kiadás - M.: Librocom, 2010. - 512 p.
• Tsyganenko G.P. Az orosz nyelv etimológiai szótára. - K.: Radyanskaya iskola, 1970. - 597 p.
  • Tsyganenko G.P. Az orosz nyelv etimológiai szótára: Több mint 5000 szó. - 2. kiadás, átdolgozva. és további / Szerk. N. N. Golubkova. - K.: Radyanskaya iskola, 1989. - 511 p.
• Matveev A.K. Az orosz nyelvjárási szavak etimológiája. - Sverdlovsk: UGU, 1978. - 193 p.
• Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V. Az orosz frazeológia etimológiai szótárának tapasztalata. - M.: Rus. lang., 1987. - 240 p.
• Anikin A. E., Kornilaeva I. A., Mladenov O. M., Mushinskaya M. S., Pichkhadze A. A., Sabenina A. M., Utkin A. A., Cselsheva I. I. Az orosz szavak történetéből: Szótári kézikönyv. - M.: Shkola-Press, 1993. - 224 p.
• Shansky N. M., Bobrova T. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. - M.: Nevelés, 1994. - 400 p.
• Anikin A.E. A szibériai orosz nyelvjárások etimológiai szótára: kölcsönzések az uráli, altáji és paleo-ázsiai nyelvből. - M.; Novoszibirszk: Nauka, 2000. - 783 p.
• Anikin A.E. Orosz nyelvű lexikális baltizmus szótárának tapasztalata. - Novoszibirszk: Tudomány, 2005. - 394 p.
• Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. [Szerdára És. Művészet. kor]. / Ismétlés. szerk. A. V. Yasinovskaya. - M.: Gyermekirodalom, 1972. - 223 p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 2. kiadás - M.:: Gyermekirodalom, 1981. - 239 p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 3. kiadás korr. és további - M.: Orosz szótárak, 1996. - 286 p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 4. kiadás korr. és további - M.: Tűzkő; Tudomány, 2002. - 237, p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 5. kiadás korr. és további - M.: Tűzkő; Tudomány, 2004. - 237, p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 6. kiadás, rev. - M.: Tűzkő; Tudomány, 2006. - 240 p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 7. kiadás, rev. - M.: Flinta, Nauka, 2009. - 240 p.
  • Fedosyuk Yu. A. Orosz vezetéknevek: népszerű etimológiai szótár. - 7. kiadás, rev. sablonos. - M.: Flinta, Nauka, 2009. - 240 p.
• Krylov P. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. / Összeg. Krylov P. A. - Szentpétervár. : Polygrafuslugi LLC, 2005. - 432 p.
  • Krylov P. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. / Összeg. Krylov P. A. - Szentpétervár. : Victoria Plus, 2009. - 432 p.
• Ruth M.E. Orosz nyelv etimológiai szótár iskolásoknak. - Jekatyerinburg: U-Factoria, 2007. - 345 p.
  • Ruth M.E. Orosz nyelv etimológiai szótár iskolásoknak. - Jekatyerinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2008. - 288 p.
  • Ruth M.E. Orosz nyelv etimológiai szótár iskolásoknak. - Jekatyerinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2009. - 304 p.
• Anikin A.E. Orosz etimológiai szótár (projekt). - M.: Orosz Nyelvi Intézet névadója. V.V. Vinogradov RAS, 2007. - 71 p.
• Shetelya V. M. Polonizmusok történeti és etimológiai szótára a 19-20. századi orosz szövegekben. - M.: MGOU, 2007. - 295 p.
• Shelepova L. I. (szerk.), Gamayunova Yu. I., Zlobina T. I., Kamova I. M., Rygalina M. G., Sorokina M. O. Az altaji orosz nyelvjárások történelmi és etimológiai szótára. - Barnaul: Alt Publishing House. Egyetem, 2007-. (A kiadás folytatódik, az 1-3 (A-Z) számok megjelentek, idehozták - elpusztul)
• Gracsev M. A., Mokienko V. M. A tolvajnyelv történeti és etimológiai szótára. - Szentpétervár. : Folio-Press, 2000. - 256 p.
• Gracsev M. A., Mokienko V. M. Orosz zsargon. Történelmi és etimológiai szótár. - M.: AST - Sajtókönyv, 2009. - 336 p.
• Birikh A.K., Mokienko V.M., Stepanova L.I. Orosz frazeológia. Történelmi és etimológiai szótár / Szerk. V. M. Mokienko. - 3. kiadás, rev. és további - M.: AST, Astrel, Guardian, 2005. - 704 p.
• Shapovalova O. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. / Általános alatt szerk. A. Sitnikova. - 2. kiadás - Rostov-on-Don: Phoenix, 2007. - 240 p. - (Szótárak)
  • Shapovalova O. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. / Általános alatt szerk. A. Sitnikova. - 4. kiadás - Rostov-on-Don: Főnix, 2008. - 240 p. - (Szótárak)
  • Shapovalova O. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára. / Általános alatt szerk. A. Sitnikova. - 5. kiadás - Rostov-on-Don: Phoenix, 2009. - 240 p. - (Szótárak)
• Az orosz nyelv etimológiai szótára. - LadKom, 2008. - 608 p.
• Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára: 60 ezer szó. - Yunves, 2010. - 608 p.
  • Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Az orosz nyelv etimológiai szótára: 60 ezer szó. - 2. kiadás - LadKom, 2012. - 607 p.
• Glinkina L. A. Az orosz nyelv modern etimológiai szótára. Nehéz írásmódok magyarázata. - M.: AST, Astrel, VKT, 2009. - 384 p. - (Modern szótár)
• Shaposhnikov A.K. A modern orosz nyelv etimológiai szótára: 2 kötetben - M.: Flinta, Nauka, 2010. - 583 p.+576 p.
• Belkin M.V., Rumjancev I.A. Az orosz nyelv etimológiai szótára táblázatos formában. - M.: Flinta, 2011. - 784 p.

Etimológiai szótárak listája (más nyelveken)

Szótárak nyelvcsoportonként

indoeurópai nyelvek

• Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. /Hrsg. von J. Pokorny. I-III. - Berlin, 1928.
• Buck C.D. A főbb indoeurópai nyelvek válogatott szinonimák szótára. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416 p.
• Buck C.D. A főbb indoeurópai nyelvek válogatott szinonimák szótára. - 2. kiadás - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416 p.
• Carnoy A.J. Etymologique dictionnaire du proto-indo-européen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - Pp. XII + 224. 250 fr.
• Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-2. -Bern; München, 1959-1965. 2. kiadás Bern; Stuttgart, 1989.
• Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstambildungen. /Szerk. Rix H. et al. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 p.
• Trubacsov O. N., Shaposhnikov A. K. Indoarica nyelvi emlékeinek etimológiai szótára // Trubacsov O.N. Indoarica a Fekete-tenger északi régiójában. Nyelvemlékek rekonstrukciója. Etimológiai szótár. - M.: Nauka, 1999. - 320 p.
• Lexikon der indogermanischen Nomina. /Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 p.

szláv nyelvek

• Miklós F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 p.
  • Miklós F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Amsterdam: Philo Press, 1970. - viii, 547 p.
  • Miklós F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Charleston, South Carolina, USA: Nabu Press, 2011. - viii, 562 p.
• Berneker E. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - Heldelberg, 1913-1915. 2. kiadás 1924.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Sv. I-V. - Prága, 1973-1995.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova grammatická a zájmena. / Sest. F. Kopečný, V. Šaur, V. Polák. - Prága, 1973-1980.
• Etymologický slovník slovanských jazyků. Ukazove cuslo. - Brünn, 1966.
• Słownik prasłowiański, hüvelyvörös. F. Sławskiego, t. 1-8. - Wrocław-, 1974-2001. (az A-Gy-n megjelent kötetek)
• Szláv nyelvek etimológiai szótára. Proto-szláv lexikai alap. / Szerk. O. N. Trubacsova (1974-2002), A. F. Zhuravleva (2002-2011). - M.: Nauka, 1963 [Prospect. Prob. Art.], 1974-2011-. (a megjelenés folytatódik, 37 szám megjelent, az *otъpasti oldalra hozva)
• Lauchyute Yu. A. A baltizmusok szótára szláv nyelven. - L.: Nauka, 1982. 210 p.
• Derksen R. A Szláv Öröklött Lexikon etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 4. - Leiden; Boston: Brill, 2008. - 726 p.

iráni nyelvek

• Rastorgueva V. S., Edelman D. I. Iráni nyelvek etimológiai szótára. - M.: Keleti irodalom, 2000-2011-. (elindult, 4 kötet megjelent)
• Cheung J. Az iráni ige etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 p.

germán nyelvek

• Levitsky V.V. Germán nyelvek etimológiai szótára. T. 1-3. Csernyivci: Ruta, 2000.
• Kroonen G. A protogermán etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Heidermanns F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719. o.

kelta nyelvek

• Kalygin V. P. Kelta teonimák etimológiai szótára / V. P. Kalygin; [ismétlés. szerk. K. G. Krasukhin]; Nyelvtudományi Intézet RAS. - M.: Nauka, 2006. - 183 p.
• Matasović R. Proto-kelta etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 p.

Romantikus nyelvek

• Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der romanischen Sprachen. 1. kiadás 1853. (angol ford. 1864) T. 1-2. Bonn, 1869-1870. 4. kiadás Bonn, 1878.
• Meyer-Lübke W. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Egyéb nosztratikus nyelvek

Uráli nyelvek

• Collinder B. Fenno-ugor szókincs. Az uráli nyelvek etimológiai szótára. Stockholm, 1955.
• Redei, Károly. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. I-III. Wiesbaden, 1986-1991.

Altai nyelvek

• Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. Az altáji nyelvek etimológiai szótára, 3. évf. - Leiden; Boston: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 p. (Handbuch Der Orientalistik – 8. rész: Uráli és közép-ázsiai tanulmányok, 8)
• Tsintsius V.I. Tungus-mandzsu nyelvek összehasonlító szótára. Anyagok az etimológiai szótárhoz. 2 kötetben - L.: Tudomány, 1975-1977.

török ​​nyelvek

• Clauson G. A tizenharmadik század előtti török ​​nyelv etimológiai szótára. - London: Oxford University Press, 1972.
• Räsänen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 köt. - Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1969-1971. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
• Török nyelvek etimológiai szótára: Közös türk és törökközi alapok. / Összeg. E. V. Sevortyan, L. S. Levitskaya, A. V. Dybo, V. I. Rassadin - M.: Tudomány; Keleti irodalom, 1974-2003-. (a megjelenés folytatódik, 2003-tól 7 kötet jelent meg)

dravida nyelvek

• Burrow T., Emeneau M. B. Dravida etimológiai szótár. Oxford, 1961. 2. kiadás. Oxford, 1986. XLI, 823 p.

Kartvel nyelvek

• Klimov G. A. Kartvel nyelvek etimológiai szótára. - M.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1964. - 309 p.
• Klimov G. A. A kartveli nyelvek etimológiai szótára. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (bővített kiadás)
• Kartvel nyelvek etimológiai szótára/ Heinz Fehnrich, Zurab Sarjveladze. - Tbiliszi: Tbil Kiadó. Egyetem, 1990. - 618, p., 2. kiegészítés. szerk. - Tbiliszi, 2000. (grúz nyelven)
• Fähnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 682 p.
• Fähnrich H. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden; Boston: Brill, 2007. - 876 p.

Afroázsiai nyelvek

• Militarev A., Kogan L. Szemita etimológiai szótár. Vol. I-II. Münster, 2000-2005-. (a kiadás folyamatban van)
• Orel V., Stolbova O. Hamito-szemita etimológiai szótár. Leiden; N. Y.; Köln, 1995.
• Leslaw W. Gurage etimológiai szótára (etióp). I-III. Wiesbaden, 1979.

Eurázsia nem nosztratikus nyelvei

ausztronéz nyelvek

• C. D. Grijns et al. (szerk.). Kölcsönszavak indonéz és maláj nyelven. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 p.

észak-kaukázusi nyelvek

• Nikolayev S. L., Starostin S. A.Észak-kaukázusi etimológiai szótár. 2. köt. - Moszkva: Asterisk Publishers, 1994.
• Shagirov A.K. Adyghe (cirkassziai) nyelvek etimológiai szótára. 2 kötetben / Szovjetunió Tudományos Akadémia. Nyelvtudományi Intézet. - M.: Tudomány, 1977.

Chukotka-Kamcsatka nyelvek

• Mudrak O. A. A csukcsi-kamcsatka nyelvek etimológiai szótára. - M.: Nyelv. rus. kultúra, 2000. - 284, p.

Amerikai makrohipotézis

• Ruhlen M., Greenberg J. H. Amerind etimológiai szótár. Stanford UP, 2007. 311 p.

Egyéni csoportok

• Rensch, Calvin R. A kínai nyelvek etimológiai szótára, Arlington, Texas. 1989.
• Kuipers A.H. Salish etimológiai szótár. - Missoula, MT: Linguistics Laboratory, University of Montana, 2002. - 240 p. (Occasional papers in linguistics, vol. 16 (UMOPL 16))

Ősi nyelvek szótárai

indoeurópai nyelvek

hettita

• Juret A. Vocabulaire etimológiai de la langue hittite. Limoges, 1942.
• Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden. 4 Bde. 1962-1966.
• Tischler J. Hethitisch etymologisches Glossar. Bd. 1-3 (fasc. 1-10). Innsbruck, 1977-1994. (3 kötet megjelent, A-T betűk)
• Puhvel J. Hettita etimológiai szótár. Berlin; N.Y., 1984-2007- (7 kötet megjelent)
• Kloekhorst A. A Hettita Öröklött Lexikon etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 5. Leiden; Boston: Brill, 2008. 1162 p.

Ősi indiai nyelv (védikus és szanszkrit)

• Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Heidelberg: C. Winter, 1956-1980.
• Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. Bd. I-III. - Heidelberg: C. Winter, 1986-2001.

Ókori görög nyelv

• Boisacq E. Etymologique de la langue grecque szótár. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-européens. 2. kiadás Heidelberg; Párizs, 1923.
• Hofmann J.B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Mn., 1950.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. Heidelberg, 1954-1972.
• Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1960-1972
• Chantraine P. Etymologique de la langue grecque szótár. Histoire des mots. T. I-IV. Párizs, 1968-1980.
• Regnaud P.
• Beekes R. S. P., van Beek L. Görög etimológiai szótár. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 10. Leiden: Brill, 2009-2010

latin és más olasz nyelvek

• de Vaan M. A. S.. A latin és a többi olasz nyelv etimológiai szótára. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 7. Brill, 2008. 825. o.
• Bréal M., Bailly A. Dictionnaire etymologique latin. Párizs: Hachette, 1906. 463 rub.
• Ernout A. et Meilet A. Latin nyelvű etimológiai szótár. Histoire des mots. 4. kiadás Párizs, 1959.
• Regnaud P. Spécimen d'un dictionnaire etymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saône: megj. de F. Bertrand, 1904. 32 p.
• Vaniček, Alois. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-2. Lipcse: Teubner, 1877.
• Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - Tél: Heidelberg, 1906
  • Walde A. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., medve. bei Johann B. B. Hoffmann. - Tél: Heidelberg, 1938. 2045 p.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1-3. 4 Aufl. - Tél: Heidelberg, 1965.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., medve. bei Johann B. B. Hoffmann. - 1982
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bände. - 2007-2008.
• A Moszkvai Állami Egyetem Chashnikovo agrobiológiai állomásának közelében található növények latin nevének etimológiai szótára. - M.: Moszkvai Egyetemi Kiadó, 1975. 205 p.
• Kaden N. N., Terentyeva N. N. A Szovjetunióban tenyésztett és vadon termő edényes növények tudományos nevének etimológiai szótára. - M.: Moszkvai Egyetemi Kiadó, 1979. 268 p.
• Svetlichnaya E. I., Tolok I. A. A gyógynövények latin botanikai nevének etimológiai szótára [Szöveg]: Tankönyv. kézikönyv felsős hallgatóknak tankönyv létesítmények / Országos gyógyszerészeti univ. - Kh.: NFAU Kiadó: Arany Lapok, 2003. - 287 p.

Régi walesi

• Falileyev, A. I. A régi walesi nyelv etimológiai szójegyzéke. Tübingen: Max Niemeyer, 2000.

Régi írek

• Vendryes J. Lexique etymologique de l'irlandais ancien. Párizs, 1959-1987-. (nincs kitöltve, A, B, C kötet, M-N-O-P, R-S, T-U, minden betűhöz külön oldalszámozással)

Régi cornwalli nyelv

• Campanile E. Profilo etimologico del cornico antico. / Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 p.

gótikus nyelv

• Uhlenbeck S. S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Amszterdam: Verlag Von Jon. Muller, 1923.
  • Uhlenbeck S. S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Abdruck. - BiblioBazaar, 2009.
• Feist S. Etymologisches Wörterbuch der gotischen Sprache. - 2-te auflage. - Halle (Saale), 1923.
• Holthausen F. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Heidelberg, 1934.
• Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J. Gótikus etimológiai szótár. - Leiden: Brill, 1986.

Óskandináv (óskandináv) nyelv

• Jakobsen J. Etymologisk ordbog over det norrøne nyelv Shetlandon. - København: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviii.
• Holthausen F. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 p.
• Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Brill Archívum, 1957-1961. - 689 p.

Régi angol

• Holthausen F. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1934. 3. kiadás. Heidelberg, 1974.

ófelnémet

• Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. Springer Ottó. Göttingen; Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (a kiadás folyamatban van)

Régi fríz nyelv

• Boutkan D., Siebinga S. M. Régi fríz etimológiai szótár. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 1. Leiden; Boston: Brill, 2005.

Régi szláv nyelv

• Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. akad. věd. Úst. slavistiky; Hl. piros.: Eva Havlová. Seš. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (a kiadás folyamatban van)
• Pivdennoy Oroszország krónikás földrajzi neveinek etimológiai szótára / Vedp. szerk. O. S. Strizhak. - K.: „Naukova Dumka”, 1985. - 256 p.

polábiai nyelv

• Polański K., Lehr-Spławiński T. Słownik etymologicny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - Wroclaw: Wydawn. Energia. Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1962-1994

Tochar nyelvek

• Windekens A. J. van. Lexique etimologique des dialectes tokhariens. Louvain, 1941.
• Jörundur Hilmarsson, Materials for a Tocharian Historical and Etymological Dictionary, szerkesztette Alexander Lubotsky és Guðrún Þórhallsdóttir Sigurður H. Pálsson közreműködésével. Reykjavík (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996.

Afroázsiai nyelvek

Ókori egyiptomi és kopt nyelvek

• Takas G. Egyiptomi etimológiai szótár. Leiden; Sima rombuszhal. 1999-2008-. (2007-ig 3 kötet jelent meg)
• Cerny J. Kopt etimológiai szótár. Cm., 1976.
• Vycichl W. Etymologique de la langue copte szótár. Leuven, 1983.

héber és arámi nyelvek

• Steinberg O.M. Zsidó és káldeus etimológiai szótár az Ószövetség könyveihez. T. 1-2. Vilna: L. L. Mats nyomdája, 1878-1881. 292 pp.

Kínai-tibeti nyelvek

Ősi kínai nyelv

• Schüssler A. ABC etimológiai szótár a régi kínai. University of Hawaii Press. 2006. 656 p.

Modern nyelvek szótárai

szláv nyelvek (az orosz kivételével)

ukrán nyelv

• Rudnyc'kyj J. B. Az ukrán nyelv etimológiai szótára. rész 1-16. - Winnipeg: Ukrán szabad Tudományos Akadémia, 1962-1977.
  • Rudnyc'kyj J. B. Az ukrán nyelv etimológiai szótára. 2 köt. - Winnipeg: Ukrán szabad Tudományos Akadémia; Ottawa: Ukrán Mohylo-Mazepian Tudományos Akadémia, 1972-1982. - 968 + 1128 p.
• Ogienko I. I. (Hilarion fővárosi) Az ukrán nyelv etimológiai-szemantikai szótára. 4 kötetben. / Szerk. Y. Mulika-Lutsika. - Winnipeg: Wolin, 1979-1995. - 365 + 400 + 416 + 557 s.
• Az ukrán nyelv etimológiai szótára. / Fej. szerk. O. S. Melnichuk. 7 kötetben - K.: „Naukova Dumka”, 1982-2012-. (6 kötet jelent meg, lásd)
• Chekaluk, Peter W. Az ukrán nyelv tömör etimológiai szótára. 2. köt. . - Sydney: Szakdolgozat, Macquarie Egyetem, 1988. - 2 v. (602 levél)
• Farion I. D. A Kárpátok Lviv régiójának ukrán becenevei a 18. század végétől a 19. század elejéig (etimológiai szótárral) / Ukrajna NAS; Néptudományi Intézet. - Lviv: Litopis, 2001. - 371 p.
• Chuchka P.P. A kárpátaljai ukránok becenevei: Történelmi és etimológiai szótár. - Lviv: Svit, 2005. - 704+XLVIII pp.
• Tiscsenko K. M. Ukrajna további helynevei: Etimológiai szótár. - Ternopil: Mandrivets, 2010. - 240 p.
• Chuchka P.P. Ukránok személyneveinek szavai: történelmi és etimológiai szótár - Ungvár: Líra, 2011. - 428 p.

fehérorosz nyelv

• Ezek a fehérorosz nyelv elefántjai. / Piros. V. Ў. Martynau, G. A. Tsykhun. - Minszk: BSSR Tudományos Akadémia; Fehérorosz tudomány, 1978-2006-. (11 kötet megjelent, A-C-be hozták, a kiadás folytatódik)
• Zsucsevics, V.A. Fehéroroszország rövid helynévi szótára. - Minszk: BSU Kiadó, 1974. - 447 p.

lengyel nyelv

• Bruckner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 1 wyd. - Krakkó: Kraków, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
  • Bruckner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 9 wyd. - przedruk. - Warszawa: Wiedza Powszechna, 2000.
• Slawski F. Słownik etymologiczny języka polskiego. T. 1-5. - Krakkó: Nak. Kóc. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (A-Ł-n megjelent kötetek)
• Rospond S. Słownik etymologiczny miast i gmin PRL. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
• Rospond S., Sochacka S. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. T. 1-14. - Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009
• Rymut K. Nazwiska Polaków. Słownik historyczno-etymologiczny. T. I-II. - Krakkó: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001.
• Bańkowski A. Etymologiczny słownik języka polskiego. I-III t. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. - 873 s.
• Malec M. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. - 290 s.
• Abramowicz Z. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Białystok: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Nowy słownik etymologicny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. - 658 s.
• Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Krakkó: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. - 658 s.
• Długosz-Kurczabowa K. Wielki słownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. - XII+884 s.
• Malmor I. Słownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.

kasub nyelv

• Boryś W., Hanna Popowska-Taborska H. Słownik etymologiczny kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (A-S-ben megjelent kötetek)

cseh

• Holub J., Kopečny F. Etymologický slovník jazyka českého. Prága: Státní nakl. učebnic, 1952. 575 s.
• Machek V. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
• Rejzek J.Český etymologický slovník. Léda, 2001. 752 s.

szlovák

• Machek V. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.

bolgár nyelv

• Mladenov S. A folyó etimológiája és írásmódja a bolgár knizhoven ezikben található. - Sofia: Hristo G. Danov Kiadó - O. O. D-vo, 1941. - 704 p.
• Rivermannek bolgár etimológiája van. / Szerk. V. Georgieva, I. Duridanova. - Szófia: Kiadó a Bulgarskata Akadémián, Naukite, 1971-1996-. (5 kötet megjelent, kiadás folyamatban)

szerb-horvát nyelv

• Skok P., Danavic M., Jonke L. Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. 1-4. Zágráb: Jugoslavenska akademija znatosti i umjetnosti, 1971-74.
• Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. Bn. 1-24. - Web Domowina, 1978-1989, 1996.
• Gluhak F. Hrvatski etimologijski rječnik. Zágráb, 1993.

szlovén nyelv

• Franciaország Bezlaj. Etimološki slovar slovenskega jezika. Ljubljana: Szlovén. akad. znanosti in umetnosti. Inst. za szlovén. jezik, t. 1-4, 1976-2005.

balti nyelvek

lett

• Karulis K. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sēj. 1-2. Riga, 1992.

litván

• Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Bd. I-II. Heidelberg, 1962-1965.
• Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas, 1981. 408 pp.
• Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius, 2007-2009.

porosz nyelv

• Toporov V. N. porosz nyelv. M., 1975-1989-. (5 kötet megjelent, nincs befejezve)
• Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T. I-IV. Vilnius, 1988-1997.

germán nyelvek

angol nyelv

• Müller E. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. Cothen: P. Schettler, 1867.
• Skeat W.W. Az angol nyelv etimológiai szótára. Oxford, 1953. Új szerk. 1963. (újra kiadások)
• Klein E. Az angol nyelv átfogó etimológiai szótára. I-II. Amszterdam, 1966-1967. 1776 p.
• Az angol etimológiai oxfordi szótár. /Szerk. írta: C. T. Onions. Oxford, 1966.
• The Concise Oxford Dictionary of English etimology / Szerk. írta: T.F. Hoad. Oxford: Clarendon press, 1986 - XIV, 552 pp.
• Partridge E. Eredet: A modern angol rövid etimológiai szótára. London & New York: Routledge, 1977. 992 p.
• Partridge E. Eredet: A modern angol nyelv etimológiai szótára. New York: Routledge, 2009. 972. o.
• Liberman A. Az angol etimológia bibliográfiája: Források és szólista. University of Minnesota Press, 2009. 974 p.

német

• Loewe R., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 p.
• Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Berlin,. Berlin-N. Y., 1989. (többször újranyomva, 1989 óta E. Seebold átdolgozta)
• Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen et al. Berlin: Akademie, 1989. - Bd. I-III
• Hiersche R. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. ÉN-. Heidelberg, 1986-1990-. (megjelenés indult, 2 kötet megjelent)
• Gerhard Kobler. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995
• Bahlow, Hans. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, ​​1985 - XVI, 554 pp.
• Regnaud P. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d’après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Paris: A. Fontemoing, 1902. 503 p.

holland

• Francks etymologsch woordenboek der nederlandsche taal. ‘s-Gravenhage, 1949.
• Vries J.de. Nederlands etymologsch woordenboek. Leiden, 1971.

izlandi

• Johannson A. Isländisches etymologisches Wörterbuch. - Bern: A. Francke, 1951-1956.
• Magnússon A. B. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 p.
  • Magnússon A. B. Íslensk orðsifjabók. - 2. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 p.
  • Magnússon A. B. Íslensk orðsifjabók. - 3. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 p.

dán és norvég nyelvek

• Falk H., Torp A. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Heidelberg, 1910-1911. 2. kiadás 1960.
• Thorpe A. Nynorsk etymologisk Ordbok. Kr., 1919.

svéd nyelv

• Hellquist E. Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2. Lund, 1920-1922. 2. kiadás 1948.

Norn

• Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl A. A norn nyelv etimológiai szótára Shetlandban. - 2 köt. - London: D. Nutt (A.G. Berry); Koppenhága: V. Prior, 1928–1932.
  • Jakobsen J. A norn nyelv etimológiai szótára Shetlandban. - 2 köt. - AMS Press, 1985. (repr.)

Romantikus nyelvek

spanyol

• Roque Barcia és Eduardo de Echegaray. Diccionario general etimológico de la lengua española. Madrid: J. M. Faquineto, 1887.
• Coromines J. Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. 4 köt. - Madrid: Editorial Gredos; Berna: Editorial Francke, 1954-1957.
• Coromines J., Pascual J.A. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Obra completa. I-VI. köt. - Madrid: Gredos szerkesztőség, 1991-1997.
• Coromines J. Breve diccionario etimológico de la lengua castellana. - 4ª edition. - Madrid: Gredos szerkesztőség, 2008.

olasz nyelv

• Pianigiani O. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907. évf. 1-2. Mil., 1943.
• Cortelazzo M., Zolli P. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Bologna, 1979-1988.

latin nyelv

• Kramer J. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. Bd. 1-8. Hamburg: Buske Verlag, 1988-1998.

okszitán nyelv

• Dictionnaire etimologique de l'ancien occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. -1990-

portugál

• Howaiss A. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. - Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.

román nyelv

• Sextil Puşcariu. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Heidelberg, 1905.

szardíniai nyelv

• Wagner M. L. Dizionario etimologico sardo. Heidelberg, 1957-1964.

Francia

• Dauzat A. Dictionnaire étimologique de la langue française. P., 1938.
• Baldinger K. Dictionnaire etymologique de l'ancien français. Fasc. 1-3. Quebec; Tübingen; Párizs, 1971.
• Wartburg W.v.. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 fasc. Bonn; Lpz.; Párizs; Bázel, 1922-1970.
• Bloch O., Wartburg W. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2. kiadás, P., 1950; 9. szerk. Párizs: Presses univ. de France, 1991 - XXXII, 682 pp.
• Gamillscheg E. Etymologisches Wörterbuch der francösischen Sprache. Heidelberg, 1965.
• Picoche, Jacqueline. Dictionnaire etymologique du français. Párizs: Dikt. le Robert, 1993 - X, 619 pp.
• Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire etymologie des noms de rivières et de de montagnes en France. Párizs, 1978.

friuli nyelv

• Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. et al. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Udine, 1984-1987.

kelta nyelvek

breton

• Louis Le Pelletier, A breton nyelv etimológiai szótára: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 p.

gael nyelv

• Jamieson J. A skót nyelv etimológiai szótára; az ókori és modern írók példáival szemlélteti a szavakat különböző jelentésükben; kimutatva rokonságukat más nyelvekhez, különösen az északihoz; számos olyan kifejezés magyarázata, amelyek Angliában mára elavultak, korábban mindkét országban közösek voltak; valamint a nemzeti rítusok, szokások és intézmények, valamint ezek analógiáinak más nemzetekkel való feltárása; amelynek előtagja egy Értekezés a skót nyelv eredetéről. Vol. 1-2. - London: W. Creech, Constable és Blackwood, 1808.
  • Jamieson J. A skót nyelv etimológiai szótára; amelyben a szavakat a különböző értelmükben magyarázzák, feljogosítva az írók nevére, akiket használnak, vagy azoknak a műveknek a címével, amelyekben előfordulnak, és az eredeti szövegükből következtetnek rá. Vol. 1-2. - Edinburgh: Nyomtatta az Archibald Constable and Company és Alexander Jameson számára, Abernethy & Walker, 1818.
  • Jamieson J., Longmuir J., Donaldson D. A skót nyelv etimológiai szótára; az ókori és modern írók példáival szemlélteti a szavakat különböző jelentésükben; kimutatva rokonságukat más nyelvekhez, különösen az északihoz; számos olyan kifejezés magyarázata, amelyek Angliában mára elavultak, korábban mindkét országban közösek voltak; valamint a nemzeti rítusok, szokások és intézmények, valamint ezek analógiáinak más nemzetekkel való feltárása; amelynek előtagja egy Értekezés a skót nyelv eredetéről. Vol. 1-2. - Új kiad., gondosan rev. és összevonva, a teljes készlettel. bejegyzett. - Paisley: Alexander Gardner, 1879-1997
• Macbain A. A gael nyelv etimológiai szótára. - Inverness: The Northern County Printing and Publishing Company, Limited, 1896.
  • Macbain A. A gael nyelv etimológiai szótára. - 2. kiadás (átdolgozott) - Stirling: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D p., 1 l., 412 p.
  • Macbain A. A gael nyelv etimológiai szótára. - Glasgow: Gairm Publications, 1982. -

iráni nyelvek

Wakhan nyelv

• Steblin-Kamensky I. M. A wakhan nyelv etimológiai szótára. - Szentpétervár. : Petersburg Oriental Studies, 1999. - 480 p.

kurd

• Tsabolov R. L. A kurd nyelv etimológiai szótára: [2 kötetben] - M.: Az Orosz Tudományos Akadémia keleti irodalma, 2001-2010.

oszét nyelv

• Abaev V. I. Az oszét nyelv történeti és etimológiai szótára. 5 kötetben M.-L.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1958-1995.

perzsa nyelv

• Hasandust M. A perzsa nyelv etimológiai szótára. Teherán: Iráni Perzsa Nyelvi és Irodalom Akadémia, 2004.
• Asatrian G.S. Perzsa etimológiai szótár. / Leiden Indoeurópai etimológiai szótár sorozat. köt. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 p.
• Golāma Makasūda Hilālī, Kalīm Sahasrāmī. A perzsa nyelv tömör etimológiai szótára. Patna: Khuda Bakhsh Oriental Public Library, 1996. 32 p.

pastu nyelv

• Morgenstierne G. A pastu etimológiai szókincse. - Oslo: J. Dybwad, 1927. - 120 p.
  • Morgenstierne G. A pastu új etimológiai szókincse. / Összeállította és szerkesztette: J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie és Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 p. (angolul)

M. Vasmer „Az orosz nyelv etimológiai szótárának” ez a kiadása az első tapasztalat az ilyen könyvek orosz nyelvre fordításában. A tudományos könyvek szokásos fordításához képest ez a fordítás bizonyos nehézségeket vet fel. A „Szótár” nehéz háborús körülmények között készült, amit a szerző maga is elmond előszavában, és ami szintén nem hagyható figyelmen kívül. Mindezeket a körülményeket figyelembe véve a szerkesztők, amikor M. Vasmer „Szótárát” az orosz kiadáshoz készítették, szükségesnek tartották a következő munka elvégzését.

A szerző viszonylag hosszú időn keresztül, külön kiadásokban adta ki szótárát. Szinte mindegyik számos visszajelzést és áttekintést váltott ki, amelyek pontatlanságokra vagy ellentmondásos értelmezésekre mutattak rá, kiegészítéseket és néha új etimológiákat adtak. Mindazt, amit a szerző ezekből a megjegyzésekből szükségesnek tartott figyelembe venni, a szótár végén elhelyezett terjedelmes kiegészítésben összegyűjtött. A fordítás során a szerző minden kiegészítése, pontosítása és javítása közvetlenül a Szótár szövegébe kerül, az ilyen jellegű beillesztéseket semmilyen módon nem jegyezzük meg, illetve nem emeljük ki. A fordító néhány kiegészítéssel is ellátta a Szótárt, amelyek M. Vasmer munkája megjelenése után megjelent publikációkból, részben ritka (főleg orosz) kiadványokból származtak, amelyek a szerző számára technikai okokból hozzáférhetetlenek voltak. Ezenkívül N. Trubacsov számos kiegészítést tett a szótárba, amelyek tudományos megjegyzések és új etimológiák természetéből adódnak. A fordító összes kiegészítése szögletes zárójelben és T betűvel van jelölve. Szögletes zárójelben a szerkesztői megjegyzések is szerepelnek. Az „Ed” jelzéssel vannak ellátva. Mindenféle jelölés nélkül, csak a földrajzi nevekkel kapcsolatos szerkesztői pontosítások szerepelnek szögletes zárójelben, például: „a [volt] Szmolenszk tartományban”.

Amikor M. Vasmer „Szótárán” dolgoztunk, nem minden etimologizált szó fordítását adták meg. Természetesen azért orosz Nincs értelme, hogy az olvasó minden orosz szó jelentését meghatározza, ahogy a szerző tette, amikor szótárát a német olvasó számára készítette. Ezért ebben a fordításban kimaradnak a szavak jelentésének meghatározása az orosz köznyelvben, de megmaradnak a ritkább, elavult és regionális szavak Vasmer-féle értelmezései. Ez utóbbi pont, valamint a cikkekben idézett más nyelvekből származó párhuzamok jelentésének meghatározása sok további munkát igényelt a szerkesztőktől. M. Vasmer nyilvánvaló okokból széles körben vonzotta az orosz tanulmányokat, amelyek nemcsak orosz, hanem türk, finnugor, balti és egyéb anyagokat is tartalmaztak. Ugyanakkor a forrásokban megadott szavak jelentését németre fordította. A szavak szokásos poliszémiájával a jelentések (különösen a Dahl-ban és a regionális szótárakban foglaltak) fordított fordítása németről oroszra vagy a jelentések, például a török ​​szavak értelmezése egy harmadik (német) nyelven keresztül a szemaziológiai komponens közvetlen torzulása a vizsgált szavak etimológiájának megállapításában A hiba elkerülése érdekében a szerkesztők teljes körűen ellenőrizték az orosz és a török ​​példák jelentéseinek meghatározását, és azokat a forrásokban megadottakra redukálták. Ami az összes többi nyelvből származó nyelvi példákat illeti, azok jelentését a legtöbb esetben a megfelelő szótárak segítségével határozták meg. Ezzel egyidejűleg ellenőrizték a nem orosz nyelvű példák helyesírását (illetve a modern írásszabványoknak való megfelelését), valamint a hivatkozások helyességét. E munka szükségességét a következő példák bizonyítják: mellesleg gondatlan M. Vasmer Gordlevszkijre hivatkozva (OLYA, 6, 326) idézi: „és Turk. alyp äri". Valójában Gordlevszkij: „Török. alp är". A buzluk szó szótárában M. Vasmer Radlovra hivatkozva Turkmot idézi. boz jelentése "jég". Valójában Radlov szerint a boz jelentése „szürke” (buz „jég”), ami a modern türkmén szóhasználatnak is megfelel. Az ashug szó szótárában Radlovra való hivatkozás található: Radlov 1, 595. A hivatkozás helytelen, így kellene lennie: Radlov 1, 592. A „Szótár” szövegében található összes ilyen pontatlanság javítása nem bármilyen jellel megjelölve.

Végezetül kiemelendő, hogy a szerkesztők az olvasók meglehetősen széles körét szem előtt tartva több olyan szótári szócikk eltávolítását is szükségesnek tartották, amelyek csak szűk tudományos körökben jöhettek szóba.

Az orosz forrásokkal való egyeztetést L. A. Gindin és M. A. Oborina, a török ​​forrásokkal pedig JI. G. Ofrosimova-Serova.

Előszó

M. Vasmer hosszú és eredményes tudományos tevékenysége szigorúan következetes volt. Kutatásainak nagy részét a lexikológiának szentelte annak különböző ágaiban: az orosz nyelv görög nyelvből való kölcsönzéseinek vizsgálata, az iráni-szláv lexikai összefüggések vizsgálata, Kelet-Európa balti, majd finn eredetű helynévtani elemzése, görög. elemek a török ​​szótárban stb.

E magántanulmányok következetes befejezése az „Orosz nyelv etimológiai szótára” volt.

Ha az etimológiai szótár szókincse (szóregisztere) nem korlátozódik az önkényes kiválasztásra, és széles körben lefedi a nyelv szókincsét, akkor tükrözi a nép sokrétű kultúráját - a nyelv alkotóját, évszázados történetét és széles kapcsolatok (törzsek között az ókorban és nemzetköziek között a modern időkben). Egy olyan nyelv, mint az orosz, rendkívül összetett szókincsének helyes megértéséhez összetételében és eredetében, sok nyelv ismerete nem elegendő; történetének és dialektológiájának széles körű ismerete, valamint a nép történelme és néprajza szükséges; Közvetlen ismerkedésre van szüksége az ősi emlékekkel is - nemcsak az orosz nyelv, hanem a szomszédok nyelvi forrásaival is. Végül el kell sajátítani a szláv lexikológia hatalmas tudományos irodalmát.

Egy ember erejét meghaladja, hogy végigmenjen és elsajátítsa ezt az egész kört. Ma már mindenki számára világos, hogy a modern etimológiai szótár feladatát magas tudományos színvonalon csak egy olyan nyelvészcsapat tudja ellátni, amely minden nyelvhez kapcsolódó filológiával foglalkozó szakembereket tartalmaz. De M. Vasmer, mint a múlt és századunk sok más etimológusa, egymaga vállalta ennek a problémának a megoldását. Merész terv jellemzi ezt a kiváló tudóst.

Századunk elején egy meglehetősen sikeres kísérletet tett az orosz nyelv etimológiai szótárának önálló elkészítésére A. Preobraženszkij orosz tudós. Az orosz szavak etimológiájával foglalkozó szórványtanulmányokat összegyűjtve és összefoglalva máig igen hasznos etimológiai szótárában, csak itt-ott tette hozzá saját anyagait, gondos kritikai megjegyzéseit.

M. Vasmer nemcsak elődeinek etimológiai hipotéziseit foglalta be szótárába, hanem saját kutatásainak eredményeit is, amelyek ott igen előkelő helyet foglaltak el. A szerző széleskörű tapasztalata és műveltsége sok esetben meggyőző, elfogadható megoldást nyújtott az orosz és a szomszédos nyelvek általa jól tanulmányozott interakciós területeken felmerülő vitákra. M. Vasmer szótárában azonban olykor pontatlanságok, hibák, sőt indokolatlan összehasonlítások is előfordulnak. Ez leggyakrabban Vasmer orosz-török ​​és orosz-finnugor kapcsolatok szótári reflexióinak értelmezésében figyelhető meg. Az elsőt E. V. Sevortyan jegyezte meg M. Vasmer szótárának áttekintésében. Ugyanígy B. A. Szerebrennyikov is rámutatott Vasmer hibáira az etimológiákban a keleti finn nyelvek anyaga alapján. A balti anyag felhasználásában is vannak hibák. Egy példára szorítkozom. Körülbelül száz évvel ezelőtt Bezzenberger Bretkun litván bibliafordításának szélső szövegében a darbas szót hibásan úgy értelmezte, hogy Laubwerk „levélfonat”, ami alapul szolgált e szó I. téves összehasonlításához. Zubaty a fehéroroszral dorob'kosár'. M. Vasmer, anélkül, hogy ellenőrizte volna a hiteles szótárakat, megismételte ezt a tarthatatlan etimológiát (lásd E. Frenkel magyarázatát „A litván nyelv etimológiai szótára” második kiadásában, 82. o.). A darbas szónak soha nem volt ilyen jelentése sem a régi emlékművekben, sem a modern irodalmi nyelvben, sem a litván nyelvjárásokban, hanem ’munka, munka; munka, termék.

A lektorok egy része (például O. N. Trubacsov) nagy elismerést tulajdonít M. Vasmernek a nyelvjárási szókincs és a névtan beemelésében. De ebbe az irányba M. Vasmer csak az első lépést tette meg: a megjelent művekben is fellelhető óriási dialektusbeli „extraterális szavak” állományából és a nem kevésbé hatalmas helynév- és személynévállományból csak egy részt vett be. Ráadásul, amint a megjelent recenziók és a szerkesztők által vállalt egyeztetések mutatják, a legtöbb pontatlanságot a nyelvjárási és helynévi etimológiákban követte el.

Ami az összes orosz (és különösen a keleti szláv) helynév és víznév etimológiai szótárának létrehozását illeti, ezt a problémát még nem lehet megoldani. Ehhez egy egész csapat hosszú évtizedes előkészítő munkájára, kritikailag válogatott személynév- és helynévanyag komplett készletek létrehozására lesz szükség, amelyekkel még nem rendelkezünk. Ezért M. Vasmer szótárának névtani részének összetétele természetesen ad okot néhány kritikai megjegyzésre. A méltányosság megköveteli, hogy megjegyezzék, hogy a szerző számos sikeres cikket adott, mint például a cikkeket. Don, Duna, Moszkva, Szibéria. E problémák tanulmányozásának jelenlegi állása azonban oda vezetett, hogy M. Vasmer szótárában is vannak véletlenszerű és a válogatás és a tudományos értelmezés szempontjából kevésbé sikeres szócikkek, mint pl. Baykanavoterület satöbbi.

M. Vasmer szótárának leggyengébb oldala a szemantikai meghatározások és összehasonlítások. Ezt a szótár harmadik kötetének utószavában közvetetten maga is elismerte. Íme egy példa:

I. 137: " Bahmur„hányinger, szédülés”, Nyizsegorod-Makarjevszk. (Dahl). Értem, hogyan kell kombinálni komor„felhő, sötétség”. Az első rész valószínűleg közbeszólás bah!, ezért eredetileg: „micsoda sötétség!” Házasodik. hasonlóképpen Ka-luga, Kaluga tól től pocsolya["micsoda tócsa!"].

Az utolsó dolog, amire figyelmeztetni kell mindenkit, aki használni fogja a szótárt, M. Vasmer túlzása az orosz nyelv szókincsére gyakorolt ​​német hatásról, különösen német közvetítés európai kulturális kifejezések kölcsönzésekor, amelyek gyakran közvetlenül holland, francia, olasz vagy latin nyelvből származnak. Hasonlítsa össze például a cikkeket: admirális, adju, aktuárius, oltár, ananász, ánizs, kérdőív, érv, bárka, barikád, bason, bastaés sokan mások. Jellemző, hogy a szótár szinte egyáltalán nem tartalmaz szócikkeket az ősi szláv személynevekről, mint pl Kupava, Oslyabya, Ratmir, Militsa, Miroslavaés mások, míg M. Vasmer szükségesnek látta a germán eredetű személynevek etimológiájának megadását, mint pl. Sveneld, Rogvolodés alatta.

A szótár szerkesztése során a szerkesztők M. Vasmer számos hiányosságát fedezték fel és szüntették meg a forráshivatkozások, a hibás írásmódok és a kevéssé ismert nyelvekből származó szavak értelmezése terén. Kijavították az idézetek pontatlanságait, egyes nyelvjárási szavak hibás hangsúlyait stb.

M. Vasmer szótárának orosz nyelvű kiadása nemcsak azért lesz nagy jelentőségű, mert tartalmazza az elmúlt fél évszázad orosz szókincsének etimológiai tanulmányainak összefoglalását (beleértve a kevéssé ismert külföldi műveket is), hanem azért is, mert Az „Etimológiai szótár” kiadása M. Vasmera láthatóan feléleszti a hazai etimológiai kutatásokat, felfrissíti az anyanyelv története iránti általános érdeklődést, és segít az etimológiai rekonstrukció számos hagyományos technikájának és módszerének felülvizsgálatában. Sok szó esett már ennek a könyvnek, mint hasznos referenciakönyvnek a gyakorlati értékéről; ez minden kétségen kívül van.

Prof. V. A. Larin

A szerző előszava

Tudományos tevékenységem fő céljaként az „Orosz nyelv etimológiai szótárának” összeállításáról álmodoztam, még a görög nyelv szláv nyelvekre gyakorolt ​​hatásával foglalkozó első tanulmányaim során (1906–1909). Korai munkáim hiányosságai arra késztettek, hogy tovább intenzíven tanulmányozzam a szláv régiségeket, valamint a szlávokkal szomszédos népek nyelveinek többségét. Ugyanakkor F. Kluge munkái felhívták a figyelmemet az orosz szaknyelvek kutatásának szükségességére, ami már 1910-ben okot adott arra, hogy sokat foglalkozzam az orosz ofeni nyelvvel kapcsolatos anyaggyűjtéssel. Reméltem, hogy ez idő alatt elkészül E. Bernecker kiváló „Szláv etimológiai szótár” és A. Preobraženszkij „Az orosz nyelv etimológiai szótára” című kiadványa is, amely megkönnyíti további ezirányú kísérleteimet. Csak 1938-ban, New Yorkban kezdtem el szisztematikusan foglalkozni az orosz etimológiai szótárral, évtizedek után, amelyek során csak alkalmi kivonatokat készítettem erre a célra. Amikor a szótár jelentős része már elkészült, egy bombatalálat (1944. január) nemcsak ettől és más kéziratoktól, hanem az egész könyvtáramtól is megfosztott. Hamar világossá vált számomra, hogy a háború után minden erőmet a szótárra kell koncentrálnom, ha egyáltalán a tervek szerint folytatom a munkámat. A cédula megsemmisült, de a Berlini Szláv Intézet gazdag könyvgyűjteményére számíthattam.

De sajnos 1945 után nincs lehetőségem használni ezt a könyvtárat. Jelenleg nem áll rendelkezésemre jó egyetemi könyvtár. Ilyen körülmények között a mű nem úgy alakulhatott, ahogy ifjúkoromban elképzeltem. Azon a kivonatokon alapul, amelyeket az 1945–1947-es éhínség éveiben gyűjtöttem. a kihalt berlini könyvtárakban, majd később, kétéves stockholmi könyvtári tanulmányaim alatt (1947–1949). Nem tudok most sok olyan hiányt pótolni, amelyek nyilvánvalóak számomra. Diákjaim rábeszélésének engedve elhatároztam, hogy a szótárat a mai körülmények között megvalósítható mértékben elkészítem kiadásra. Ebben döntő szerepe volt annak a meggyőződésnek, hogy a közeljövőben a szláv könyvtárak jelenlegi állapota ismeretében Németországban nem valószínű, hogy bárki is tud átfogóbb anyagot kínálni.

A helyhiány sajnos nem teszi lehetővé, hogy hosszú listát adjak azoknak, akik könyvekkel próbáltak segíteni. Különösen nagy segítségemre voltak kollégáim: O. Brock, D. Chizhevsky, R. Ekblom, J. Endzelin, J. Kalima, L. Kettunen, V. Kiparsky, K. Knutsson, V. Mahek, A. Mazon, G. Mladenov, D. Moravcsik, H. Pedersen, F. Ramovs, J. Stanislav, D. A. Seip, Chr. Stang és B. Unbegaun. Tanítványaim közül különösen hálás vagyok E. Dickenmannak, W. Fayernek, R. Oleschnak, H. Schrödernek és M. Woltnernek az általuk ajándékozott könyvekért.

Aki ismeri a Szovjetuniót, azokat meg fogja lepni, hogy könyvemben olyan régi nevek szerepelnek, mint például Nyizsnyij Novgorod (ma Gorkij), Tver (Kalinin helyett) stb. A cári Oroszország adminisztratív felosztását megalapozó publikációk, a nevek megváltoztatása pontatlansággal fenyegetett a szóföldrajz meghatározásában, és az olyan hivatkozások, mint a „Gorkij”, Gorkij városának összetévesztését vonták volna maguk után Gorkij íróval. Így itt csak a félreértések elkerülése végett használjuk a régi neveket.

Külön köszönettel tartozom G. Krahe kollégámnak, hogy a szótáram megjelenése során érdeklődött a szótáram iránt. Breuer G. tanítványom segített a bizonyítások nehéz olvasásában, amiért szívből jövő köszönetemet is fejezem ki neki.

M. Vasmer

A szerző utószava

1945. szeptember elejétől teljesen elmerültem a szótár összeállításában. Ugyanakkor jobban érdekeltek a források, mint a nyelvelméletek. Ezért nem értem, hogyan állíthatja egyik lektorom, hogy „nem tudtam közvetlenül a forrásokból meríteni az anyagomat” („Lingua Posnaniensis”, V, 187. o.). Csak arra kérhetem az olvasót, hogy a szótáram olvasásakor maga ellenőrizze, mennyire igaz ez az állítás, és egyúttal ügyeljen a rövidítési listámra is.

1949 júniusáig csak anyaggyűjtéssel foglalkoztam. Ezután elkezdtem feldolgozni a kéziratot, amely 1956 végéig folytatódott. Az 1949 után megjelent etimológiai irodalom olyan kiterjedt volt, hogy sajnos nem tudtam maradéktalanul hasznosítani. A legújabb szakirodalom teljes feldolgozása késleltetné a mű elkészültét, és életkoromra tekintettel akár kétségbe vonhatná annak sikeres befejezését.

Tisztában vagyok az előadásom hiányosságaival. A 16. és 17. századi orosz szótár ismerete különösen nem kielégítő. De ugyanakkor arra kérem, ne feledje, hogy még egy olyan mű is, mint F. Kluge „A német nyelv etimológiai szótára”, amely fél évszázadon át példaként szolgált számomra, elmélyítette a szó történetét. a megfelelő értelemben csak fokozatosan, kiadásról kiadásra. A szó első megjelenését az „először:...” vagy „(kezdve)...” utasítással jelöltem. Ha kürtöt (Gogol) írtam, burmita(pl. Krylov) stb., akkor az ilyen hivatkozások nem azt jelentik, hogy ezeket a konkrét eseteket tartom a legrégebbinek, ahogyan azt egyes lektoraim határozták meg.

Eredeti szándékom az volt, hogy fontos személy- és helyneveket is szerepeltessek. Amikor láttam, hogy az anyag riasztó méreteket ölt, elkezdtem korlátozni, és úgy döntöttem, hogy a személyneveket külön dolgozom fel. Sokukat olyan kevesen tanulmányozták, hogy sovány értelmezésük aligha lenne meggyőző. A szótár terjedelmének korlátozása sem adott lehetőséget arra, hogy minden részletben nyomon kövessem az orosz kölcsönzések terjedését a szomszédos nyelvekben, mert akkor nem csak a balti és a lengyel nyelveken kellene figyelembe vennem az orosz kölcsönzéseket, hanem a finnugor nyelvekben is. Ennek ellenére bemutattam közülük a nyelvtörténet szempontjából legfontosabbakat.

A modern szókincsből igyekeztem tükrözni a 19. század legjobb íróiban fellelhető szavakat, amelyek sajnos még a nagy szótárak sem szerepelnek teljes mértékben. A nyelvjárási szavak meglehetősen nagy számban szerepeltek, mert regionális különbségeket tükröznek, és gyakran a kitelepített lakosság nyelvéből származó relikviaszavakként a történelem előtti és korai történelmi korszakok etnikai viszonyaira is rávilágíthatnak. A korrelatív szavakra való különféle hivatkozások könnyebben láthatók egy nyomtatott szótárban, mint egy kéziratban, különösen, ha az utóbbi nagy volumenű, mint ebben az esetben. Ha új kiadást készítenék, abban megnövekedne a különböző cikkekre való hivatkozások száma, és sokkal gyakrabban jelennének meg egy-egy szó első megjelenésére való hivatkozások. Az óorosz nyelvből származó, nyelvi, kulturális és történelmi jelentőségű szavak szerepelnek benne.

A „Kiegészítésekben” kijavítottam az eddig feljegyzett legfontosabb elírásokat, és kifejeztem hozzáállásomat lektoraim néhány megjegyzéséhez. Az ez idő alatt kialakult többi nézőpont kimerítő elemzése túl sok helyet igényelne.

Tanítványom és barátom, G. Breuer nagy segítségemre volt a lektorálás nehéz munkájában. Köszönettel tartozom Mrs. R. Greve-Zigmannak a technikai felkészülésben nyújtott folyamatos segítségéért, valamint neki és R. Richardtnak a szómutató összeállításáért.

A szótáram áttekintésében megfogalmazott kívánságok közül sok kétségtelenül hasznos lesz a későbbi orosz etimológiai szótár számára, amelyben különös figyelmet kell fordítani az itt megnevezett számos szóra, amelyek nem egyértelműek. Ha újra kellene kezdenem a munkát, jobban odafigyelnék a nyomkövetésekre és a szemaziológiai oldalra.

A szóindex olyan nagyra nőtt, hogy el kellett hagyni a szláv nyelvek és a későbbi kulturális kölcsönzések hátterében álló nyugat-európai szavak összehasonlított szavainak szerepeltetését.

M. Vasmer

Berlin-Nikolajev, 1957. április

Lásd még az "Etymology" részt más szótárakban

És hát. 1. A nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló ága. 2. Egy adott szó vagy kifejezés eredete. Határozza meg a szó etimológiáját! * Népetimológia (speciális) - a kölcsönzött szó megváltoztatása az anyanyelvi szorosan hangzó szó modellje szerint a jelentések társítása alapján (például Leskovban: mikroszkóp helyett melkoszkóp). adj. etimológiai, -aya, -oe. E. szótár.

etimológia

(görög etymologia etymonból - igazság, a szó alapjelentése + logosz - fogalom, tanítás). 1) A nyelvészet egyik ága, amely „az egyes szavak és morfémák eredetét és történetét vizsgálja. 2 A szavak és morfémák eredete és története. A „nyelvtan” szó etimológiája

Etimológia

ETIMOLÓGIA. 1. A nyelvtani tanszék iskolaneve, amely magában foglalja a fonetikai és alaktani tanszéket Ph.D. nyelv; ebben a jelentésben az E. a szintaxissal áll szemben; a tudományban az E. szót nem ebben a jelentésben használják. 2. E. tudományában ez vagy az a szó (többes szám: E-és ezek vagy más szavak) - ennek vagy annak az egyes szónak a morfológiai összetételének eredete és története, azon morfológiai elemek tisztázásával, amelyekből az adott szó. szó egykor keletkezett.

N.D.

Etimológia etimol ó giya, -i (a nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló része)

Orosz szóstressz. - M.: ENAS. M.V. Zarva. 2001.

etimológia

ETIMOLÓGIA -És; és.[görögből etimon - igazság, a szó és a logosz alapvető jelentése - tanítás]

1.

2. Egy adott szó vagy kifejezés eredete. Nem egyértelmű e. szavak. Határozza meg a szó etimológiáját! Népi e. (szakember.; egy kölcsönszó megváltoztatása az anyanyelvi szoros hangzású szó modellje szerint a jelentések asszociációja alapján, például: melkoscope - mikroszkóp Leskovban).

◁ Etimológiai, -aya, -oe. E-kutatás. E. szótár.

ETMOLÓGIA (a görög etimonból - igazság>, egy szó valódi jelentése> és...logia), 1) egy szó vagy morféma eredete. 2) A nyelvtudománynak egy ága, amely egy szó eredeti szóalkotási szerkezetének vizsgálatával és ősi jelentésének elemeinek azonosításával, a források tanulmányozásával és a nyelv szókincsének kialakulásának folyamatával foglalkozik.

etimológia

-És , és.

A nyelvtudománynak a szavak eredetét, eredeti szerkezetét és szemantikai összefüggéseit vizsgáló ága.

Egy szó eredete és rokon kapcsolatai ugyanazon vagy más nyelvű szavakkal.

A szó tisztázatlan etimológiája.

népetimológia

nyelvi

egy kölcsönszó megváltoztatása az anyanyelvi hangközeli szó modellje szerint.

[Görög 'ετυμολογία]