Özel bir kişiye nasıl dava açılır? Mahkemede dava açmak için öneriler

Neden kendinize hak talebinde bulunmalısınız? Günümüzde hizmetlerini her an sağlayabilecek çok sayıda hukuki danışmanlık bulunmaktadır.

Aşağıdaki argümanlara dayanarak bağımsız olarak talepte bulunursunuz:

1. Avukat tutacak kadar paranız yoksa;
2. Avukat hizmetlerinin maliyetinin, dava konusu olan tutardan daha pahalı olduğu ortaya çıkarsa;
3. Kamu faaliyetleriyle uğraşıyorsanız ve mahkemede kendiniz bir dava hazırlayıp sunabiliyorsanız, bu sizin için yararlı olacaktır. Kamu kuruluşlarının sıklıkla mahkemeye gitmesi gerekir ve mali kaygılara dayalı olarak avukat tutmak her zaman mümkün olmayabilir;
4. Talep beyanlarını kendi başınıza hazırlamayı ve hazırlamayı öğrenirseniz, işyerindeki meslektaşlarınız size saygı duymaya başlayacak ve her türlü yaşam koşulunda kendinizi güvende hissedeceğiniz deneyimler kazanacaksınız.

Talep beyanlarını bağımsız olarak hazırlamak için neye ihtiyaç vardır?

Mahkemede bir dava hazırlamak ve dava açmak için hukuk eğitimi almanıza gerek yoktur. Talep beyanlarını hazırlamak için fazla bir şeye ihtiyacınız yok:

1. Dilek;
2. İnterneti kullanma yeteneği;
3. Medeni usul konusunda temel bilgiye sahip olmak.

Daha sonra, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'ndan (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu) çeşitli makalelere ve bunların numaralarına bağlantılar bulacaksınız. Ancak yazıların hacminin büyük olması nedeniyle iddia yazarken içeriğin tamamının yer alması mümkün değildir ve buna gerek de yoktur. Makalenin tamamını incelemek istiyorsanız, bazı arama motorlarına "Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nu en son değişiklik ve eklemelerle" girin, bulunan sitelerden birini seçin ve istediğiniz makaleyi bulun.

Haklarınızın veya meşru çıkarlarınızın ihlal edildiğini düşünüyorsanız her zaman mahkemeye gidebilirsiniz (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 3).

Anlaşmazlıkların yargılamadan önce çözülmesi.

Mahkemeye gitmeden önce sanıkla tüm sorunları dostane bir şekilde çözmeye çalışmak daha doğru olacaktır. Bunu yazılı olarak yapmak daha iyidir, böylece daha sonra mahkemede iyi niyetinizin kanıtlarını sunabilirsiniz.

1. Sanığa yapılan itirazın nasıl görüneceği ve çağrılacağı önemli değil. Önemli olan yazılı olmasıdır;
2. İtirazda kime ve hangi gereklilikleri yaptığınızı belirtmelisiniz;
3. Talebiniz maddi nitelikte ise bu tutarı ödeme nedenlerinizi yazınız ve uygun hesaplamayı yapınız;
4. Taleplerinizi bizzat iletirken davalının makbuzunu işaretlemesi gerekmektedir. Taleplerinizi posta yoluyla gönderiyorsanız, bunu iade makbuzu talep ederek yapmalısınız.

Dava hangi mahkemeye açılmalıdır?

Öncelikle hangi mahkemeye dava açacağınıza karar vermeniz gerekir. Hukuk davaları esas olarak ikamet ettiğiniz yerdeki sulh mahkemelerinde veya bölge mahkemelerinde görülür.

Sulh Ceza Mahkemesi'nde şu davalara bakılıyor:

1. Çocuklarla ilgili anlaşmazlığın olmadığı boşanmalarda;
2. Mahkeme kararı verilmesi üzerine;
3. Evlilik mülkiyetinin bölünmesi konusunda, iddianın tutarı 50 bin ruble'den az ise, vb. (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 23).

Diğer durumlarda bölge mahkemesinde dava açmak gerekir.

Temel olarak, iddia beyanları sanığın ikamet ettiği yerde veya iddianın kendisine karşı yapıldığı kuruluşun bulunduğu yerde mahkemeye sunulur.

Bazı durumlarda davanın görüleceği mahkeme davacı tarafından seçilebilmektedir. Bunlar boşanma talepleri, nafaka tahsilatı, tüketicinin korunması konuları vb.'dir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 29).

Davacı ayrıca davayı hangi mahkemede açacağı konusunda davalıyla anlaşabilir. (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 32).

Bir hak talebinde nasıl bulunulur

1. Sağ üst köşede davayı açacağınız mahkemeyi belirtin;
2. Mahkeme adının altına şunu yazın: “Davacı: Soyadınız, Adınız Patronimik ve ikamet ettiğiniz yer (iletişim bilgilerinizi de yazmanız tavsiye edilir)”;
3. Verilerinizin altına şunu yazın: "Davalı: davacıyla aynı veriler." Ve eğer sürece birden fazla sanık dahilse, şunu yazın: “1 No'lu Sanık: verileri” ve altına “2 No'lu Sanık: verileri” (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 131);
4. Daha sonra, hiçbir duygu olmadan, özgür bir biçimde, iddia beyanının özünü belirtin.
5. En alta imzanızı, numaranızı koyun ve talep beyanına ekli belgelerin bir listesini yapın.

İddia beyanı ile birlikte, mahkemenin bunları incelenmek üzere davalıya gönderebilmesi için, ona eklenen belgelerin kopyalarını mahkemeye verin.

Ve son adım, iddia beyanını mahkemeye kaydetmektir. Bunu kendi başınıza yapmanın tüm temel ipuçları bunlarhak talebinde bulunmak. Sana iyi şanslar!

Ülkemizin çoğu vatandaşı mahkemede dava açma ihtiyacıyla karşı karşıyadır. Ve burada şu soru ortaya çıkıyor: Hangi yargı organına başvurabilirim? Mahkemelerin yargı yetkisi ve yargı yetkisi nasıl belirlenir? Sonuçta, tahkim mahkemesine bir iddia beyanı yazarsanız ve bu iddia yalnızca bölge mahkemesinde açılabiliyorsa, bunu kabul etmeyi reddedeceklerdir. Daha da önemlisi, davanın nereye açılacağı davalının ikamet ettiği yere bağlıdır. Davaların çeşitli mahkemelerde nasıl görüleceğini hangi yasalar belirler? Durumunuzun hangi dava kapsamına girdiğini nasıl belirleyebilirsiniz? Bu makaleyi mantıksal sonucuna kadar okuyarak bu soruların çoğunun cevabını bulabilirsiniz.

Eğer anlamadığınız bir konu varsa ve ihtiyacınız olan bilgiyi bulamıyorsanız, online olarak tamamen ücretsiz olarak hizmet veren avukatlarımızla her zaman iletişime geçebilirsiniz.

Mahkemelerin yargı yetkisi, davaların davacı ve davalının (tüzel kişiler veya bireyler) hukuki değerlendirmesine göre dağılımı olarak anlaşılmaktadır. Yargı yetkisi davalının bölgesel konumunu (kayıt yeri) ve genel yargı yetkisini (bölge mahkemesi veya söz konusu mahkeme) ifade eder. Ancak kanunun temellerini bilseniz dahi, davanın nereye açılacağını bulmak her zaman kolay olmuyor. Bu nedenle alanınızdaki profesyonellerden tavsiye almaya hoş geldiniz.

Çatışmayı hâlâ mahkeme dışında çözemezseniz, mahkemeye bir dava dilekçesi vermeniz gerekecektir. İddia, belirli bir mahkemeye hakların korunmasına yönelik bir talep içerdiğinden (bu yargı organının ayrıntıları belirtilmiştir), size nereye yazacağınızı bulmanız gerekiyor? Durumu biraz açıklığa kavuşturmak için hangi iddiaların yalnızca sulh hakimleri tarafından dinlenebileceğini bulalım. Aşağıdaki durumlarda ilk derece mahkemesine itirazda bulunabilirsiniz:

• Çözümün mahkeme kararı verilmesi olduğu durumlar (bu durumda talebin maliyeti önemli değildir);
• müşterek çocuklarla ilgili olarak eşlerin birbirlerinden talepleri olmaksızın boşanma davaları;
• elli bin rubleyi aşmayan ortaklaşa edinilen mülklerin bölünmesine tabi boşanma davaları;
• aile içi çatışmalarla ilgili her türlü dava (babalığın kurulması, evlat edinme, ebeveynlerin yasal haklarından yoksun bırakılması hariç);
• mülkiyet anlaşmazlıkları (miras kanunlarının ihlali hariç);
• mülkün kullanımına ilişkin prosedürün belirlenmesi;
• sulh hakimlerinin faaliyetlerine ilişkin kanunun öngördüğü diğer davalar.

Diğer tüm sorunlar için ilçe veya şehir mahkemesinde dava açabilirsiniz. Davalının ikamet ettiği yerde şikayette bulunmanız gerektiğini dikkate almakta fayda var. Ve eğer bir birey hakkında değil, tüzel kişilik hakkında şikayette bulunuyorsanız, o zaman kayıt yerinde (yasal adres) bulunan mahkemeye başvurmanız gerekir.

Ayrıca duruşma hakimlerinin çalıştığı binaya girdiğinizde bölge numaralarının yazılı olduğu ofisler bulacaksınız. Ve bunların hepsi, bölgenizin birkaç eşit cadde ve ev bölümüne bölünmüş olması nedeniyle. Hangi hakime dava dilekçesi yazmanız gerektiğini mahkeme katiplerinden öğrenebilirsiniz. Ayrıca bölgenizdeki sulh hakimlerinin çalışmalarını anlatan bir kaynağa gidebilir ve ihtiyacınız olan adres için mevcut sitelerde arama yapabilirsiniz. Gerekli adresin sizin kayıt yeriniz değil davalının adresi anlamına geldiğini unutmayın.

Alternatif yargı yetkisi

Alternatif bir durumda davacı adli makam hakkında bağımsız olarak karar verebilir. Ancak bu yalnızca kanunla kesin olarak tanımlanan durumlarda mümkündür.

Başvuru sahibi, aşağıdaki koşulların sağlanması koşuluyla çeşitli mahkemelerden birinde dava açar:

• Şu anda kimsenin nerede olduğunu bilmemesi koşuluyla, yargı yetkisi davalının mülkünün bulunduğu yere veya son adresine kadar uzanan bir mahkemeye dava açabilirsiniz;
• Bir kuruluşa, temsilciliğinin, şubesinin veya şubesinin hukuka aykırı eylemleri nedeniyle dava açmak istiyorsanız, bunu merkez ofisin yasal adresinde veya şubelerin yasal adresinde yapabilirsiniz;
• davacının veya davalının ikamet ettiği yerde nafaka (nafaka) için fon talep eden bir talepte bulunulması;
• boşanma davasının, boşanmayı başlatan kişinin kayıtlı olduğu yerdeki mahkemede, küçük bir çocuğu varsa veya davacının başka bir bölgeye (bölge, ilçe, şehir) seyahat edememesi nedeniyle yapılmasına izin verilir. vesaire.);
• Yaralanma veya sağlığa ve hayata herhangi bir zarar verilmesinin yanı sıra geçimini sağlayan kişinin kaybı nedeniyle alınan zararın tazmin edilmesi, davacının ikamet ettiği yerdeki adli makamlara veya ikamet ettiği yerdeki mahkemeye gitmesine izin verir. yaralanmalara neden oldu;
• davacı, konut, emeklilik veya çalışma haklarını geri almak istiyorsa veya yasa dışı olarak uygulanan mahkûmiyet, tutuklama, seyahat yasağı, idari ve/veya cezai sorumluluk nedeniyle tazminat almak istiyorsa kaydına ilişkin talepte bulunabilir;
• davacı, tüketici haklarının ihlali durumunda ikamet ettiği yerdeki mahkemeyi veya davalının siciline bağlı mahkemeyi veya alım satım sözleşmesinin yapıldığı yerdeki mahkemeyi seçebilir;
• bu belgenin hükümlerinin yerine getirileceği yeri belirleyen sözleşmeler kapsamındaki talep beyanı, belirtilen yerde mahkemeye sunulabilir;
• Eğer bir gemi çarpışırsa ve denizdeki kurtarma operasyonlarından dolayı ödül almak istiyorsanız geminin bulunduğu yere veya tesciline başvurabilirsiniz.

Yukarıdaki durumlarda davacı kendi takdirine bağlı olarak mahkemeye gider ve kendisi için uygun olanı yapar.

Münhasır yargı

Münhasır yargı yetkisi, taleplere ilişkin yargılamalara ilişkin genel kurallardan belirli sapmaları ifade eder. Şimdi mahkemede çözüm sağlanmasının belirli bir adli makamla iletişime geçmeyi gerektirdiği durumları ele alacağız. Bu listeye kapsamlı denilebilir.

Münhasır yargı yetkisi aşağıdaki kurallara uyulmasını gerektirir:

• arsa, toprak altı, her türlü bina, arazi ile güçlü bağlantısı olan tüm nesneler üzerindeki haklara ilişkin davalar, mevcut mülkün tutuklama şeklinde cezadan muaf tutulması, yerdeki adli makamlarda yapılır. bu varlıklardan;
• Mirasçıların haklarını devralmasından önce miras bırakan bir kişinin alacaklıları tarafından açılan davalar, mirasın açıldığı yer mahkemelerinin yargı yetkisine tabidir;
• Taşıyıcılarla dava, kayıt oldukları yerde yapılır.

Bazen usul açısından daha fazla tasarruf sağlamak için hakimler davaları birbirine bağlar. Yani burada da dava açmanın bazı özellikleri vardır:

• birkaç kişinin yasa dışı eylemlerine ilişkin şikayet, bunlardan birinin tescili üzerine mahkemeye sunulur;
• karşı davanın asıl başvuruyla aynı yargı organında açılması;
• Ceza davasından kaynaklanan bir hukuk davası, medeni hukuka uygun olarak hukuk davalarında değerlendirilir.

Bir diğer ilginç nokta ise tarafların hangi yargı organına başvuracakları konusunda bağımsız olarak anlaşabilmeleridir. Ancak bu yalnızca sulh hakimleri ve bölge mahkemeleri için geçerlidir. Başka sorularınız varsa lütfen web sitemizdeki deneyimli avukatlarla iletişime geçin.

Birçoğumuz birisine karşı dava açmamız ve dava açmamız gereken yaşam sorunlarıyla karşı karşıyayız. Özellikle son zamanlarda hizmet sunan çok sayıda hukuk firmasının olduğu göz önüne alındığında, bu günümüzde çok popüler bir sorudur. Ancak çoğu zaman bir avukatın hizmetlerinin maliyeti, iddia konusu kişinin maliyetinden daha yüksek olur.

Ve elbette herkes bu tür hizmetler için fon bulamaz. Bu nedenle avukatların hizmetlerinden yararlanmadan önce kendiniz bir talep hazırlamayı düşünün. Kendi kendine hazırlanmanın ve kötü şöhretli iddia beyanını sunmanın avantajlarını doğrulayan birkaç ana argüman:

• Bir avukata ödenecek para her zaman olmayabilir.
• Bazen bir uzmanın hizmetlerinin maliyeti, talebin maliyetinden daha yüksek olabilir.
• Bazı durumlarda, duruşma öncesinde üçüncü kişileri, hatta kendi avukatınızı bile işlerinize dahil etmek istemezsiniz.
• Böyle bir iddiayı hazırlama ve sunma deneyimi hayatta çok faydalıdır ve özellikle sosyal faaliyetlere katılmak isteyenler için bu, gelecekte her durumda daha güvenli olmalarına yardımcı olacaktır.

Öncelikle sorunu barışçıl bir şekilde denemelisiniz

Her durumda, doğrudan mahkemeye gitmeden önce mutlaka rakibinizle iletişime geçerek sorunu dostane bir şekilde çözmeye çalışmalısınız. Müstakbel sanığın her şeyi mahkeme müdahalesi olmadan çözmeyi kabul etmesi hayatınızı kolaylaştırabilir; bu gerçekleşmezse, bu durum mahkemedeki niyetinizin iyi bir göstergesi olacaktır.

Bunu sadece sözlü olarak değil, açıkça yazılı olarak yapmak daha iyidir, böylece daha sonra mahkemede olağanüstü iyi niyetinizin kanıtı olarak hizmet edecektir. Bu konuda birkaç önemli noktayı hatırlamanız gerekiyor:

1. İsim veya şekil kesinlikle önemli değildir, sadece yazılı başvuru yapılması önemlidir.
2. Neden, hangi iddialarda veya taleplerde bulunduğunuz açık olmalıdır.
3. İddiaların niteliği önemliyse bir hesaplama yapın ve ödeme gerekçelerini belirtin.
4. Postayla gönderirken iade makbuzu gereklidir; talebi bizzat teslim ederseniz, davalı tarafından teslim alındığını gösteren bir not bulunmalıdır.

Başvuru nereye yapılır?

Hukuk davaları genellikle bölge veya sulh hakimleri tarafından görülür

Öncelikle başvurunuzu hangi mahkemeye yapacağınıza karar vermelisiniz. Tipik olarak, tüm medeni hukuk davaları bir bölge mahkemesi veya sulh hakimi tarafından görülür. İkincisinin yeterliliği şunları içerir:

• Mahkeme kararının verilmesi.
• Dava, çocuklarla ilgili bir anlaşmazlığın olmaması durumunda.
• Talep bedeli 50 bin rubleyi geçmeyen eşlerin ortak mülkiyetinin bölünmesine ilişkin dava.

Diğer tüm durumlarda, yalnızca davalının ikamet ettiği yerdeki bölge mahkemesine ve eğer bu bir kuruluşla ilgili bir iddia ise, bu belirli kuruluşun doğrudan bulunduğu yerdeki bölge mahkemesine başvurmalısınız. Yani bir kuruluşa bir talep gönderilirse, sahibine değil, kuruluşun adresindeki bölge mahkemesine gönderilir.

Bu önemli, dava sizin bulunduğunuz bölgede değil, davalının yaşadığı bölgede açılıyor. Sanıktan uzakta yaşıyorsanız, başka bir ilçede veya hayal ettiğiniz şehirde mahkemeye dava açmanız bile gerekecek. Ancak bu tür durumlar yaygın değildir, ancak bazen pratikte meydana gelir, bu nedenle bu küçük ama şüphesiz önemli nüansı asla unutmayın.

Ancak buna rağmen bazı durumlarda davacının takdirine bağlı olarak mahkeme, davalının ikamet ettiği yere bakılmaksızın davacının ikamet ettiği yerde dava açılmasına izin vermektedir. Ayrıca “sözleşmeye dayalı yargı yetkisi” diye bir şey var, yani her iki tarafın rızasıyla bağımsız mahkeme seçimi. Doğru anladınız, tüm tarafların karşılıklı mutabakatı ile mahkemenin yeri diğer faktörlere bakılmaksızın seçilir.

Talebin maliyeti ve bileşenleri

Başvuruyu yapacağınız mahkemeyi belirledikten sonra birkaç bölümden oluşan tazminat bedelini hesaplamalısınız. Bu, öncelikle davalının size verdiği maddi zarardan oluşur, daha sonra ceza veya para cezalarının maliyetini ve son olarak size verilen manevi zararın tazminat tutarını içerebilir.

Bir davada iki veya daha fazla davalının olması durumunda, iddianın maliyeti, davalıların her birine karşı olan tüm iddialarınızın toplamı kadar olur. Daha sonra dilerseniz bireysel sanıklara yönelik taleplerin tutarını belirtebilirsiniz. Ve elbette, talep ettiğiniz tüm tutarların belgesel kanıtlarını ibraz etmeniz tavsiye edilir. Tüm belgeler sadece talep metninde belirtilmemeli, aynı zamanda ona eklenmelidir.

Talebin şekli ve içeriği

Talep beyanı: örnek

Aslında avukat olarak mahkemede dava açmak için yüksek öğrenime sahip olmanıza gerek yok, bu sürecin karmaşıklığından korkmamalısınız. Bunu yapmak için, sadece hukuk usulünün temellerini bilmeniz ve Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun gerekli maddelerini bulma yeteneğine sahip olmanız ve elbette arzuya sahip olmanız yeterlidir.

İddiaya dahil edilmesi gereken her şeye daha yakından bakalım. Öncelikle, talebin yalnızca yazılı olarak yapılması gerektiğini hatırlamanız gerekir. Ve arzunuz ne olursa olsun, iddia şunu belirtmelidir:

• Başvurduğunuz mahkemenin adı yalnızca sayfanın sağ üst köşesinde belirtilmelidir.
• Mahkeme adı altında davacının ve onun ve tercihen irtibat kişilerinin tam adını belirtmelisiniz.
• Verileriniz altında sanığın verileri de benzer şekilde belirtilir - tam adı, ikamet yeri ve iletişim bilgileri. Birden fazla sanığa karşı dava açarsanız, sırayla herkesin ayrıntılarını kaydeder.
• Bundan sonra, herhangi bir duygu veya asılsız suçlama olmadan, ifadenizin tüm özünü belirtirsiniz; bunun serbest bir biçimde, yani net bir yapı veya sıra olmadan yapılmasına izin verilir.

Ancak bu, tüm gerçekleri bir araya getirmeniz gerektiği anlamına gelmez. İddianızın mahkeme tarafından açıkça ifade edilmesi ve anlaşılır olması gerekmektedir. Bunu yapmak için, yalnızca kuru gerçeklere uymanız ve bunları kronolojik olarak net bir sıraya göre düzenlemeniz yeterlidir. Başlangıç ​​​​olarak, sanıkla ilişkinizin başlangıcı olan nedeni, birbirinizle kimlerle akraba olduğunuzu, nasıl bağlantılı olduğunuzu belirtmekte fayda var.

İddia beyanında konunun mahiyetinin açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir.

Daha sonra haklarınızın ihlaline neyin sebep olduğunu, ihlallerinin veya yoksunluklarının tam olarak nelerden oluştuğunu belirtin. Sanık tam olarak neyi, ne zaman, nasıl yapmış, neyi ihlal etmiş, tüm bunlar hangi koşullar altında olmuş.

Sanığın ne yaptığına dair tüm kanıtları sunduğunuzdan emin olun, sözlerinizi bir şekilde doğrulayabilecek tüm tanıkların bir listesini sağlayın, mümkünse yazılı ifadelerini sağlayın.

Sözlerinizi veya davalı tarafından işlenen ihlalleri doğrulayan mevcut tüm belgelerin kopyalarını ekleyin. İddianın maliyetini hesaplayın ve gerekçelendirin. Peki, sonuçta sanıkla ilgili tüm taleplerinizi olabildiğince açık ve eksiksiz bir şekilde belirtin, tüm taleplerinizi karşılayacak şekilde mahkemeye talebinizi formüle edin.

Herhangi bir yasanın maddelerine atıfta bulunulmasına kesinlikle gerek yoktur; bu, gönderdiğiniz başvuruyu değerlendirmeyi reddetmeniz için hiçbir zaman geçerli bir neden olamaz. Aşağıda her başvuruda olduğu gibi imzamızı ve tarihimizi atıyoruz, ayrıca başvuruda sağladığınız tüm belgelerin bir listesini de belirtebilirsiniz. Davanızda birden fazla sanık varsa, ekteki tüm belgeler de dahil olmak üzere başvurunun tam olarak aynı sayıda kopyası mahkemeye sunulmalıdır.

Mahkeme, tüm itirazlarını hazırlayabilmeleri için, dava başlamadan önce tüm materyallere aşina olmaları için tüm bu belgeleri sanıkların her birine bağımsız olarak gönderir. Ayrıca bir hak talebinde bulunmak ve ödemeyi onaylayan bir belge eklemek için de ödeme yapmanız gerekir.

Ödediğiniz devlet vergisinin miktarı yalnızca açılan davanın kategorisine bağlıdır; tüm bunlar mahkemede açıklığa kavuşturulabilir; bu tür soruları telefonla yanıtlamaları gerekmektedir.

Bir hak talebinde bulunmak

İddia adliyeye iletildi

Şimdi son adıma geldik - doğrudan mahkemeye veya daha doğrusu mahkemeye dava açmak. Bu nedenle, başvuruyu tamamladıktan sonra, yukarıdakilerin tümüne uygun olarak, her ihtimale karşı, tüm önemli yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğini ve ekteki tüm belgelerin yerine getirilip getirilmediğini bir kez daha kontrol edin.

Başvurunuzun doğruluğundan eminseniz, başvurunuzu doğrudan kabul edileceği ve kaydedileceği mahkemeye gönderin. Bu sürecin tüm özelliklerini yerine getirdiğiniz ve başvurunuzda herhangi bir kusur veya sorun bulunamadığı takdirde mahkeme, bu davanın kabulü talebinizi yargılamaya almak ve daha sonra size davanın açılacağı tarihi bildirmekle yükümlüdür. ön duruşma.

Sandalyenizden kalkmadan, Rusya'daki herhangi bir mahkemenin adını, adresini ve telefon numarasını ve ayrıca mahkemeye devlet harçlarının ödenmesine ilişkin ayrıntıları video kullanarak öğrenebilirsiniz:

Yalnızca bir çağrı aldığınızda.

Çoğu zaman, aldığınız mahkeme celbine tek bir belge eklenmez ve ondan öğrenebileceğiniz tek şey yaklaşan mahkeme duruşmasının yeri ve zamanı ve bazen de size dava açan kişinin tam adı veya adıdır.

Adım 1. Vaka materyallerine aşinalık

Böyle bir durumda yapmanız gereken ilk şey, aleyhinize ileri sürülen iddiaların mahiyetini ve dayanaklarını öğrenmektir. Bunu yapmak için mahkemeye gelmeniz ve davanızın materyallerini tanımanız gerekir.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 35'i, davaya katılan kişilerin dava materyallerini tanıma, onlardan alıntı yapma, kopya çıkarma hakkına sahiptir...

Sanatın 2. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199'una göre, zaman aşımı süresi mahkeme tarafından yalnızca mahkeme karar vermeden önce yapılan anlaşmazlığa taraflardan birinin başvurusu üzerine uygulanır.

Uyuşmazlığın taraflarından birinin başvurusunu beyan ettiği zaman aşımı süresinin sona ermesi, mahkemenin talebi reddetme kararı vermesinin temelini oluşturur.

Dolayısıyla bir uyuşmazlıkta zaman aşımı süresinin dolmasının sonuçlarının uygulanabilmesi için mutlaka bunu beyan etmeniz gerekmektedir.

Üçüncüsü, davada uygun sanık olup olmadığınızı kontrol edin. Kanun, sözleşme veya diğer koşullar nedeniyle sorumlu tutulmanız mı gerekiyor?

Örneğin: Sigortalı bir olayın meydana geldiği katılımınız ile meydana gelen bir kaza durumunda, sigorta priminin kazadan kaynaklanan hasarı tamamen karşılaması şartıyla.

Bu durumda mahkemeye uygun bir sanık olmadığınızı belirtebilirsiniz.

Adım 3. Mahkemede konuşma.

Bir ön duruşma için celp aldıysanız, büyük olasılıkla yalnızca iddia beyanına itiraz etmeniz ve ana mahkeme duruşması için bir celp almanız gerekecektir.

Ana mahkeme duruşmasında aktif olmanız gerekmektedir. Davacının iddialarına itiraz edin, varsayımlarını sorgulayın, sunduğu delillere itiraz edin.

Bunu Sanat uyarınca unutmayın. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56'sına göre, federal yasada aksi belirtilmedikçe, her bir taraf iddia ve itirazlarının temeli olarak atıfta bulunduğu koşulları kanıtlamalıdır.

Bu nedenle aleyhinize dava açan kişinin öncelikle iddiaların dayandığı şartları ispat etmesi gerekmektedir.

15.08.18 34 592 18

Adım adım talimat

İnsanlar anlaşamadıklarında mahkemeye giderler.

Alexey Kabluchkov

Ancak öylece mahkemeye gidemezsiniz: özel bir belge - bir iddia beyanı veya basit bir ifadeyle - bir hak talebinde bulunmanız gerekir.

İddia, bir kişinin mahkemeden diğerini bazı gerekliliklere uymaya zorlamasını istediği bir beyandır. Davayı açan kişiye davacı denir. Zorlamak istedikleri kişi sanıktır.

Her şey basit görünüyor: "Ben falan şunun şunu şunun şunu şu gerekçeyle yapmasını istiyorum." Ancak bir iddianın başarısı nüanslardan etkilenir: ifade, yapı, gerekçe. Tecrübeli avukatlar dahi bazen dava açma aşamasında hata yaparak zaman kaybeder ve davaları kaybederler. Bu nedenle, hatasız bir şekilde hak talebinde bulunmanıza olanak sağlayacak adım adım talimatlar hazırladık.

Adım adım

1. Ne istediğimizi formüle edin: sonucun ana hatlarını çizin, yasayı bulun, adli uygulamayı inceleyin ve şartın uygulanabilir olup olmadığını düşünün.
2. Kaçırmamak için bir zaman aşımı süresi belirleyin.
3. Anlaşmazlığın taraflarını belirleyin ve dava açmak için doğru mahkemeyi seçin.
4. Bir anlaşmazlığı çözmek için duruşma öncesi prosedürünü izleyin - duruşmadan önce bir talepte bulunun.
5. Talebe eklenmesi gereken belgeleri hazırlayın: kanıtlar, alıntılar ve makbuzlar.
6. Devlet ücretini ödeyin.
7. Kendiniz veya hazır örnekleri kullanarak bir talep hazırlayın.
8. İddiayı taraflara gönderin ve mahkemeye taşıyın.
9. Mahkemenin talebi kabul edip etmediğini kontrol edin.

Bize göre, bir hak talebinde bulunmak ve dosyalamak en kolayı bu sırayladır, ancak kimse sizi önce bir hak talebinde bulunmak ve sonra ücreti ödemekten alıkoyamaz - bunu sizin için en uygun olan şekilde yapın. Veya

Bir gereksinimi formüle edin

İnsanların mahkemeye adalet için değil belirli şartların yerine getirilmesi için gittiğini daha önceki yazılarımızda yazmıştık. Bu nedenle başlamanız gereken ilk şey mahkemeden ne isteneceğini anlamaktır. İddia en azından genel hatlarıyla tanımlanmadıkça hangi mahkemede ve kime dava açılacağını anlamak mümkün değildir.

Sonucu özetleyin. Hangi sonuca ulaşmak istediğinizi düşünün.

Örneğin davacı bir arabanın alıcısıdır, içinde bir kusur tespit edilmiş, arabası uzun bir resmi onarım için alınmış ve bu onarımla çok uzun süre "dondurulmuştur". Ayrıca sosyal ağlarda davacının onarımdan kar elde etmek için kasıtlı olarak zarar verdiğini de yazdılar. Şimdi ne istiyor?

Birçok seçenek var:

1. yayını sosyal ağlardan silmek;
2. gönderiyi sosyal ağlardan kaldırmak ve arabayı tamir ettirmek;
3. yayını silmek, arabayı onarmak ve manevi tazminat ödemek;
4. arabayı olduğu gibi versinler ki, Tanrı ona onarım ve yayın versin;
5. Kusursuz yeni bir araba ile değiştirilmek;
6. arabanın parasını geri almak için;
7. arabanın parasını geri almak ve ayrıca uzun süreli onarımlar için ceza ödemek;
8. böylece yeni bir araba verirler, ceza öderler, yayını silerler, manevi tazminat öderler, bir yalanlama yayınlarlar ve çömelmelerde on dört bar daha dans ederler.

Davacının tüm bunları elde etmesi mümkün olmayacaktır ancak öncelikle ne istediğini anlaması gerekmektedir.

Talebin konusunu ve gerekçesini aynı anda değiştirmek mümkün değildir.

Deneme sırasında gereklilik değiştirilebilir. İddianın dayandığı koşullar da. Ancak talebin konusunu ve fiili gerekçesini aynı anda değiştirmek mümkün değildir.

Örneğin, bir satış sözleşmesi kapsamında bir arabanın haczedilmesi için mahkemeye dava açıldı. Süreç sırasında hak talebinin konusunu değiştirebilirsiniz; araba istemek yerine ödenen parayı geri almayı isteyebilirsiniz. Ayrıca talebin temelini de değiştirebilirsiniz; bir satın alma ve satış sözleşmesi yerine bir kiralama sözleşmesine bakın. Ancak artık leasing sözleşmesi kapsamında parayı geri almak istediğinizi beyan etmek mümkün değil çünkü bu farklı bir iddia.

Başlangıç ​​olarak iddianın konusunu özetlemek ve iddiayı hazırlamaya devam etmek yeterlidir. İfadeleri daha sonra geliştirebilirsiniz.

Yasayı bulun. Talebinizin yasaya dayanması ve bazen tam olarak tekrarlanması gerekir.

Örneğin satıcının iflası kapsamında araba alım-satım sözleşmesi geçersiz ilan edildi. Sözleşme, bu durumda satıcının alıcıya eşdeğer nakliyeyi satın alması gerektiğini belirtiyordu. Ancak alıcı mahkemede böyle bir talepte bulunamayacak, çünkü yasa, işlemin geçersizliğinin sonuçlarını açıkça belirtiyor - bunun kapsamında alınan her şeyin iade edilmesi: satıcı - araba ve alıcı - para. Başkalarını düşünemezsin.

Genellikle kanun taraflara kuralları kendilerinin belirleme fırsatı verir; bu durumda iddia kanuna dayandırılabilir.

Genel kural olarak satıcı, araca ait belgeleri teslim etmemişse, alıcının bunu reddetme ve para iadesi talep etme hakkı vardır. Ancak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 464. Maddesi tarafların aksini kabul edebileceğini belirtiyor. Örneğin, bir arabaya ait belgelerin aktarımı gecikirse satıcının ceza ödemesi gerekir. Mahkeme böyle bir talebi değerlendirecek.

Genel olarak mahkemeye öncelikle hukuk kuralları ve ancak o zaman adalet ve ahlak kavramları rehberlik eder. Bu nedenle iddianın yalnızca gerçeklerle ve sağduyuyla değil, aynı zamanda hukuk kurallarıyla da gerekçelendirilmesi gerekir.

Mahkeme öncelikle hukuka ve ancak o zaman ahlaka göre yönlendirilir

İnternette hazır yasalara bağlantı içeren örnek iddialar bulabileceğiniz birçok kaynak vardır. Orada durumunuza uygun bir beyanı seçebilir ve hangi yasaya başvurmanız gerektiğini görebilirsiniz. Ancak mevzuat sürekli değiştiği için makalelerin uygunluğunun tekrar kontrol edilmesi gerekiyor.

Yasal işlemlerin metinleri yasal referans sistemlerinde, örneğin Garantörde, Danışmanda veya resmi sitede bulunabilir. İnternet portalı yasal bilgi.

Adli uygulamayı inceleyin. Benzer anlaşmazlıklara ilişkin mahkeme kararlarını inceleyerek hangi iddiayı öne sürmenin en iyi yol olduğunu, haklı olduğunuzu nasıl kanıtlayacağınızı ve kazanma şansınızın ne olduğunu anlayabilirsiniz. Farklı bölgelerdeki birçok mahkeme benzer iddiaları eşit derecede tatmin etmişse, tekerleği yeniden icat etmek yerine mahkemeden aynı şeyi istemek mantıklı olacaktır.

Adli işlemler kamuya açık olarak yayınlanır: SudAkt genel yargı mahkemelerinin kararlarını yayınlar ve Karar Bankası tahkim mahkemelerinin kararlarını yayınlar.

Gereksinimin fizibilitesini kontrol edin. Mahkeme talebinizin yerine getirilmesine karar verebilir ancak davalının bunu yerine getirmesi gerekecektir. Ve fiziksel olarak mahkemenin kararına uyamayacak durumdaysa veya onu zorlamak imkansızsa, o zaman bu aptalca olacaktır.

Şu kararlar:

1. bir kişiye baskı yapmak, örneğin sanığı suçu kabul etmeye veya bir anlaşma imzalamaya zorlamak;
2. davalıyı, örneğin zaten yıkılmış bir evi iade etmek gibi, yapılması imkansız olan bir şeyi yapmaya mecbur etmek;
3. belirsiz bir şekilde formüle edildi: sadece borcun bir kısmını geri ödemek için.

Çoğu zaman, gereksinimi mümkün kılmak için yeniden formüle etmek yeterlidir.

Örneğin, "borcunu geri ödeme" gerekliliği şu şekilde daha iyi formüle edilir: "Ivan Anatolyevich Ivanov'dan Alexander Semenovich Petrov lehine 237.849,14 ruble tutarındaki ana borç miktarının yanı sıra ceza tutarını geri almak. 1 Mayıs 2018 tarihinden itibaren yükümlülüğün fiilen yerine getirildiği güne kadar gecikilen her gün için borç tutarının %0,01'i kadar tutar.” Bu gereklilik daha spesifiktir ve uymamanın sonuçlarını kapsar.

Bir sınırlama süresi belirleyin.İddianın kanunda belirtilen süre içinde (zaman aşımı süresi) yapılması gerekir.

Genel zamanaşımı süresi 3 yıldır. Çoğu durumda zamanaşımı süresi, davacının hakkının ihlal edildiğini ve davalısının kim olduğunu öğrendiği günden itibaren başlar.

Örneğin, 1 Ocak 2018'de davacının dairesi üst kattaki komşular tarafından sular altında kaldı. Davacı bütün kış Bali'de yaşadı ve ancak 4 Nisan'da geri döndü; o sırada tavanda büyük bir leke gördü. 4 Nisan 2021'e kadar mahkemeye çıkabilecek.

Bazı durumlar için özel son tarihler belirlenmiştir. Örneğin, işten çıkarmaya itiraz etme talebi, şirketin genel kurul kararının geçersiz kılınması için - 6 ay içinde, bir sözleşme kapsamında işin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi nedeniyle tazminatın geri alınması için - 1 yıl içinde, emrin alınmasından sonraki 1 ay içinde yapılmalıdır. .

Davalının zamanaşımı süresinin geçtiğini iddia etmesi halinde mahkeme talebi reddedecektir.

Bir hak talebinde bulunmadan önce, talebinizin zaman aşımını öğrendiğinizden emin olun. Tüm sürecin bu süre dikkate alınarak planlanması gerekiyor, çünkü davalının zamanaşımı süresinin geçtiğini iddia etmesi durumunda mahkeme talebi reddedecektir.

Anlaşmazlığın taraflarını ve mahkemeyi belirleyin

Davacıya ek olarak, süreç her zaman bir davalıyı, hatta bazen birkaç sanığı da içerir. Bazı durumlarda üçüncü bir kişi ve bir de savcı bulunur. Mahkemeye, uyuşmazlığın tarafları hakkında bilgi verilmeli, dolayısıyla dava açılmadan önce bunların tespit edilmesi gerekmektedir.

Kimi dava edeceğinizi anlayın.İddia belirli bir kişiye, yani davalıya karşı ileri sürülmüştür. Davacı, mahkemeye dava açmadan önce davalıyı kendisi belirlemelidir. İddia, suçluya, kötü kişiye veya cezalandırmak istenen kişiye karşı değil, yasaya göre bir şey yapması gereken kişiye karşı açılmalıdır.

Örneğin davacı bir troleybüs şoförü tarafından yaralanmıştır. Ancak iddianın troleybüs şoförüne karşı değil, troleybüs deposuna karşı açılması gerekiyor. Nakliye hizmetlerini sağlayan ve sürücünün eylemlerinden sorumlu olan şirketti.

Sanığın doğru tespit edilebilmesi için durumun insan dilinden hukuk diline çevrilmesi gerekmektedir. Bunu yapmak için şu soruları cevaplamanız gerekir:

1. Anlaşmalar, çekler veya diğer belgeler kimin adına düzenleniyor?
2. Para sonuçta kime gidiyor ve bu durumdan kim yararlanıyor?
3. Yasa uyarınca size karşı doğrudan kim sorumlu?

Sanıklar yalnızca kişiler değil aynı zamanda kuruluşlar, kamu dernekleri, yetkililer, şehirler, federal konular ve hatta devletin kendisi de olabilir.

Devlet bile sanık olabilir

Duruşma sırasında uygunsuz sanık değiştirilebilir. Ancak bu deneyimli avukatlar için bile zordur. Doğru olanı hemen belirtmek daha kolaydır.

Başka kimi dava edebileceğinizi düşünün. Aynı anda birden fazla sanığa karşı dava açılabilir. Tipik olarak, ne kadar çok sanık varsa, en azından bazılarının gerekliliğe uymasını sağlamak o kadar kolay olur.

Neyi ve kimden talep edeceğinizi anlayın. Birkaç sanığa karşı dava açarken, her birinin belirtilen şartı hangi bölümde yerine getirmesi gerektiğini belirtmelisiniz.

Örneğin bir kaza sonucu araba hasar gördü ve sigorta şirketi sigorta tazminatı ödemeyi reddetti. Davacı, sigorta şirketine ve kazada kusurlu olan kişiye karşı dava açabilir.

Sorumluluk sınırı dahilinde sigorta şirketinden sigorta tazminatı, zorunluluğa gönüllü olarak uymayı reddetme cezası ve sigorta şirketinin ön duruşma emrinde gerekliliğe uymaması durumunda para cezası alabilirsiniz. Kazada kusurlu olan sürücüden ise sigorta kapsamına girmeyen hasar tutarını ve aracın pazarlanabilir değerindeki kayıp tazminatını talep edebilirsiniz.

Bazen sanıklar müşterek ve birden fazla borçlu olabilir. Bu borçlular aynı şartı müştereken yerine getirmekle yükümlüdürler. Örneğin, bir kredinin borçluları, borcun yerine getirilmemesinden müştereken sorumlu olurken, mirası kabul eden mirasçılar, vasiyetçinin borçlarından, kabul edilen mirasın sınırları dahilinde müştereken sorumludurlar.

Davacı, borçluların herhangi birinden veya kısmen ifa talebinde bulunabilir. Bu uygundur - beş sanıktan borcu tahsil etmek bir davalıdan daha kolaydır.

Örneğin kışın üst kattaki komşuların suları altında kalan bir dairenin tadilatı altmış bin rubleye mal oluyordu. En üst kattaki dairede üç kişi yaşıyor: Binanın sahibi olan bir baba ve iki öğrenci oğul. Yasaya göre, konut sahibinin aile üyeleri, bu mülkün kullanımına ilişkin yükümlülükler konusunda onunla birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk taşımaktadır. Yani tamirat borcunu yirmi bine bölüp öğrencilerin tahsil etmesini beklemek yerine, üç komşudan da müştereken tahsil edilebilir.

Üçüncü bir tarafın dahil olup olmadığını kontrol edin.Üçüncü kişi, verilen karar nedeniyle çıkarları zarar görebilecek kişidir. Süreçte üçüncü bir şahsın bulunmaması açıkça haksızlık teşkil ediyorsa, bu kişinin iddiada belirtilmesi ve mahkemeden onun davaya dahil edilmesinin istenmesi gerekir. Aksi takdirde karara üçüncü bir kişi itiraz edebilir.

Örneğin davacı, davalıya ait kır evinin borç olarak tahsilini talep etmiştir. Mahkeme talebi kabul etti. Daha sonra evin ipotekli olduğu ortaya çıktı ve ipotek sahibi, süreçte üçüncü bir kişi olmadığı için karara itiraz etti ve iddianın amacı evin ipotek dışına çıkarılmasıydı. Karar tersine döndü.

Tarafların adreslerini bulun. Davaya karışan kişilerin adresleri mahkemeye bildirilmelidir. Sözleşme ayrıntılarında, makbuzlarda, web sitelerinde ve tabelalarda görülebilirler.

Kuruluşun yasal adresini Federal Vergi Servisi web sitesinde bulabilirsiniz. Bireysel girişimcinin yasal adresi ikamet adresiyle örtüşmektedir, dolayısıyla sıradan bir bireyin adresi gibi kamuya açık alanda yayınlanmamaktadır. IP adresi, bireysel girişimcinin ikamet ettiği yer hakkında Birleşik Devlet Bireysel Girişimciler Sicilinden bir alıntı istenerek elde edilebilir.

Sıradan bir vatandaşın adresini kendi başınıza bulmanız büyük olasılıkla imkansızdır. Bu nedenle kişinin bilinen son ikamet yerini veya en azından doğum yılını ve yerini belirtebilirsiniz. Bu veriler, mahkemenin bir bireyin adresi hakkında bilgi talep etmesi için gerekli olacaktır.

Dava açacağınız mahkemeyi ve usul hukukunu seçin. Rusya'da iki yargı sistemi ve çeşitli usul kanunları bulunmaktadır. Her birinin talepte bulunmak için kendi kuralları vardır. Doğru kortu nasıl bulacağımızı daha önce detaylı olarak anlatmıştık.

Herhangi bir yazılı işlem olup olmadığını kontrol edin

Bazı durumlarda dava yerine mahkeme kararına başvurulması gerekmektedir. Bu, örneğin, anlaşmazlığın basit yazılı bir işlemle - bir makbuzla - ilgili olması veya nafaka veya ödenmemiş ücretlerin tahsil edilmesiyle ilgili olduğunda meydana gelir.

Yazılı yargılamada davacı ve davalı yoktur; başvuru sahibi ve borçlu vardır. Bu, hukuk davalarını çözmenin basitleştirilmiş bir şeklidir. Mahkeme emri, mahkemede duruşma yapılmadan ve taraflara bilgi verilmeden tek başına hakim tarafından verilir.

Mahkeme kararı mahkeme kararı niteliğinde olup aynı zamanda icra belgesi niteliği de taşır. Yani hemen icra memurlarına taşınabilir.

Yasaya göre, sulh mahkemesinin başvurunun alındığı tarihten itibaren 5 gün içinde, tahkim mahkemesinin ise 10 gün içinde karar vermesi gerekiyor. Mahkemeler daha sonra borçluya kararın bir kopyasını gönderir ve borçlunun itirazda bulunmak için 10 günü vardır. İtiraz olması durumunda mahkeme kararı iptal edilir ve dava ile mahkemeye gitmeniz gerekir.

Bazen bir sipariş için başvuru yazmak gereksiz bir uğraştır. Bu nedenle sanığın kavga edeceğini, direneceğini biliyorsanız, kendisinden yazılı olarak yükümlülüklerini yerine getirmesi için ret almaya çalışın ve dava hazırlayın.

Duruşma öncesi anlaşmazlık çözümü prosedürünü izleyin

Bazı taleplerde bulunmak için, duruşma öncesi uzlaşma prosedürünü takip etmek gerekir: bir talepte bulunun, bir anlaşma yapmayı teklif edin veya idari makama şikayette bulunun. Bu prosedürü atlarsanız, mahkeme talebi dikkate almayabilir veya iade etmeyebilir.

Duruşma öncesi prosedürünün zorunlu olup olmadığını açıklığa kavuşturun. Kanun veya sözleşme, mahkeme önünde anlaşmazlığın barışçıl yollarla çözülmesinin gerekli olduğunu öngörebilir. Daha sonra bir talep hazırlamadan önce bir talep veya başka bir belge yazmanız gerekir.

Örneğin, bir otoparkta size çarpıldıysa ve MTPL sözleşmesi kapsamında ödeme talebinde bulunduysanız, ilk olarak talepte bulunmadan 10 gün önce bir talepte bulunmanız gerekir. İddiaya konu olan davalının tur operatörü olması ve yolculuk için parayı iade etmeniz gerekiyorsa da aynı şart. Kayıp bagaj nedeniyle dava açacaksanız, talepten 30 gün önce talepte bulunmalısınız.

Birinin başka birinden sorumlu olduğunu düşünüyorsanız, dolaylı sorumluluk olup olmadığını görmek için yasayı kontrol edin. Ek borçluya karşı talepte bulunmak için öncelikle asıl borçluya talep göndermeniz, eğer yerine getirmezse ek borçluyla iletişime geçmeniz gerekir. Bu kuralı ihlal ederek yapılan bir talep büyük olasılıkla başarılı olmayacaktır.

Bir iddia veya başka bir duruşma öncesi belge hazırlayın ve gönderin.İddia, bir anlaşmazlığı barışçıl yollarla çözmenin bir yoludur. Metni, gerekliliği ve bunun yerine getirilmesi için son tarihi içermelidir. İddiada ayrıca, şartın karşılanmaması durumunda mahkemeye gitmeniz gerekeceği de belirtilmelidir.

Duruşma öncesi bir belge gönderebilirsiniz:

1. Teslimat onayı ile taahhütlü posta yoluyla. Bu durumda, süreci hızlandırmak için talebi e-postayla çoğaltmak mantıklıdır;
2. kuruluşa kurye ile. Bir kişinin ev adresine talep gönderilirken bu yöntem kullanılmaz çünkü kurye geldiğinde kişi evde olmayabilir;
3. Çok miktarda belge aktarıyorsanız, belgenin veya envanterin bir kopyası üzerinde teslim alındığı tarih ve imza ile birlikte imza karşılığında.

Seçeneklerden herhangi birinde, gönderilen belgenin bir kopyasını elinizde tutmalısınız. Yön belgesinin de saklanması gerekir. Bu bir posta makbuzu, bir kurye hizmeti kuponu veya bir makbuz damgası olabilir.

Son tarihi geri sayın. Davalının iddiaya yanıt vermek için son tarihini kontrol edin. Kanun makul bir süre öngörmüşse belirli bir süre öngörmemiştir. Sanığın yerinde olsaydınız yanıt vermenin ne kadar süreceğini tahmin etmeniz gerekir.

Yanıt yoksa, şimdi ve ancak şimdi bir talepte bulunun. Borçlu bu şartı yerine getirmeyi kabul ettiğini söylese bile ancak daha sonra bir talep beyanı yapılabilir.

Talebe eklenen belgeleri hazırlayın

Kamuya açık ve tarafların erişimine açık olan belgeler mahkeme için tek nüsha halinde hazırlanabilir. Süreçteki diğer katılımcıların sahip olmadığı belgeler - her katılımcı için bir tane. Ayrıca tüm belgelerin kopyalarını kendiniz almalısınız. Bu, ihtiyacınız olan belgeyi bulmanızı ve hakimin size sorması durumunda her şeyi açıklamanızı kolaylaştıracaktır.

Kural olarak, talebe orijinalleri değil belgelerin kopyaları eklenir.

Talebin imzalanması için vekaletnamenin bir kopyası.İddianın davacı tarafından bizzat imzalanması halinde - gerçek kişi veya davacı şirketin başkanı - vekaletname gerekli değildir. Talep bir temsilci tarafından imzalanmışsa, talebe vekaletnamenin bir kopyası eklenmelidir.

Bir temsilci tarafından vekaletname kapsamında idari talepte bulunulurken, temsilcinin daha yüksek hukuk eğitimi aldığını doğrulayan bir belgenin bir kopyası da talebe eklenmelidir.

Kanıt. Dilekçede yazılan her şeyin belgelerle desteklenmesi gerekmektedir. Genellikle bunlar sözleşmeler, makbuzlar, siparişler, makbuzlar veya ödeme emirleridir. Taraflar arasındaki yazışmaları, fotoğrafları, ekran görüntülerini ve tanık ifadelerini de delil olarak kullanabilirsiniz.

İddiayı kabul ettikten sonra ek delil sunabilir veya kendiniz elde edemiyorsanız mahkeme aracılığıyla talep edebilirsiniz. Telefon konuşmalarının veya şirket içi belgelerin kayıtlarını bu şekilde talep ediyorlar.

Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden veya Birleşik Devlet Bireysel Girişimciler Sicilinden alıntı. Yasaya göre, tahkim mahkemesine yapılan bir iddiaya, davalı hakkında vergi sicilinden güncel bir alıntı - Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı veya Birleşik Bireysel Girişimciler Devlet Kaydı - eşlik etmelidir. Ancak pratikte Federal Vergi Servisi web sitesinden bir çıktı eklemek yeterlidir.

Kayıt belgesinin bir kopyası. Kanun, tahkim mahkemesindeki talebe tüzel kişilik veya bireysel girişimci olarak devlet tescil belgesinin bir kopyasının eklenmesini gerektirmektedir. Artık pek çok mahkeme artık bu belgeye dikkat etmiyor. Ancak işi riske atmamak ve tüm formaliteleri takip etmek daha iyidir, aksi takdirde iddiada ilerleme sağlanamayabilir ve zaman kaybedersiniz.

İddiaya ayrıca, anlaşmazlığın parasal olması durumunda geri alınacak tutarın bir hesaplaması, devlet vergisinin ödenmesine ilişkin bir makbuz ve anlaşmazlığın çözümü için duruşma öncesi prosedüre uygunluğu doğrulayan belgeler - iddia ve sunulduğuna dair kanıt.

İddia ve ekleri, sanıkların ve üçüncü tarafların sayısına göre genel yargı mahkemesine sunulmalıdır - mahkeme, anlaşmazlığın taraflarına bağımsız olarak belgeler gönderecektir. İddia, tahkim mahkemesine bir nüsha halinde, ancak iddianın taraflara gönderildiğine dair deliller ve ekleriyle birlikte sunulur.

Talebin maliyetini hesaplayın ve devlet ücretini ödeyin

Mahkeme, parayla ifade edilmesi halinde davacı adına taleplerinin tutarını hesaplamayacaktır. Davacı her şeyi kendisi hesaplamalı ve hesaplamaların doğru olduğunu kanıtlamalıdır.

Talebin niteliğini ve talebin maliyetini belirleyin.İddia paranın veya mülkün geri alınmasıyla ilgiliyse bu bir mülkiyet hakkıdır ve talebin değerinin belirlenmesi gerekir.

Tipik olarak, bir talebin maliyeti tüm parasal taleplerin toplamıdır: borç, cezalar ve para cezaları.

Alacağın mülkiyetle ilgili olmaması durumunda alacağın değeri belirlenmez. Bunlar, örneğin tahliye talepleri, babalığa itiraz etme, telif hakkını veya onurunu, haysiyetini ve ticari itibarını koruma talepleridir.

Manevi zararın tazmin edilmesinin parayla ifade edilmesine rağmen, manevi zararın tazmini talebi mülkiyet dışı kabul edilir.

Bir talep hesaplaması hazırlayın. Mülkiyet talebi içeren bir hak talebine hesaplama eşlik etmelidir. Basitçe birkaç sayının eklenmesinden ibaret olsa bile bir hesaplama yapmak gerekir - yasanın gerektirdiği budur:

50 110

Onarım maliyeti 50.110 RUB'dur.
Emtia değeri kaybı tazminatı - 8200 RUR.
Değerleme hizmetleri için ödeme - 7000 RUR.

50 110 R + 8200 R + 7000 R = 65,310 R.

Karmaşık hesaplamalar tablo şeklinde yapılabilir.

Mahkemede kurtarılan mülkün hesaplanması

Mülk	Miktar	1 adet için	Toplam
Kamera	3 parça	10.000 R	30.000 RUB
Süet ceket	3 parça	7990 TL	23.970 RUB
Kayıt oynatıcı	3 parça	4100R	12.300 RUB
Sigara paketi	3 parça	367 R	1101 R

Kamera

Miktar

10.000 R

30.000 RUB

Süet ceket

Miktar

7990 TL

23.970 RUB

Kayıt oynatıcı

Miktar

4100R

12.300 RUB

Sigara paketi

Miktar

367 R

1101 R

Cezayı hesaplarken gecikme süresini, anapara borcunun tutarını ve faiz oranını belirtmeniz gerekir. Oran veya anapara tutarı değiştiyse hesaplamanın dönemlere bölünmesi gerekecektir.

Fonların iadesinden kaçınmak için Rusya Merkez Bankası'nın kilit oranı üzerinden faiz tahsil edilebilir. Bu yüzdeleri hesaplamanın en kolay yolu özel bir hesap makinesi kullanmaktır. Başka bir faiz oranı kanunla veya sözleşmeyle belirlenebilir.

Sanat uyarınca faiz hesaplamasına bir örnek. 395. Ana borcun miktarı 100.000 RUR'dur, ancak 21 Temmuz'da borçlu 10.000 RUR'u iade etmiştir. 2 Mayıs, 19 Haziran, 18 Eylül ve 30 Ekim tarihlerinde Rusya Merkez Bankası faiz oranını düşürdü

Talebin devlet vergisinden muaf olup olmadığını kontrol edin. Dava açmak için ücret ödemeniz gerekir. Ancak istisnalar da var. Örneğin, tüketici haklarını korumaya yönelik bir talep için veya icra memurunun eylemlerine itiraz etmek için devlet ücreti ödemenize gerek yoktur.

Devlet vergisini hesaplayın. Mülkiyet dışı hak talepleri için devlet vergisi sabittir ve mülkiyet talepleri için bu, talebin değerine bağlıdır. Tahkim mahkemelerinde başvuru ücreti, genel yargı mahkemelerine göre daha pahalıdır; kuruluşların dava açması bireylere göre daha pahalıdır.

Örneğin, tahkim mahkemesine üç ayrı gayrimenkul nesnesinin mülkiyetinin tanınması yönünde bir talepte bulunuldu. Bunlar mülkiyet dışı taleplerdir ve her birine 6.000 ruble tutarında ödenmesi gerekmektedir. Toplam devlet vergisi 18.000 ruble olacak.

Devlet ücretini ödeyin.Ücreti ödemek için öncelikle detayları öğrenmelisiniz. Bu mahkemenin web sitesinde yapılabilir. Oradan bir makbuz veya ödeme makbuzunu indirebilirsiniz.

Ödeme amacıyla, bunun belirli bir iddia için belirli bir mahkemeye devlet görevi olduğunu belirtmek gerekir, örneğin: “kira kapsamında borcun tahsili talebi için Kursk Leninsky Bölge Mahkemesine devlet görevi anlaşma." Ücretin vekaleten ödenmesi halinde, ödeyenin davacı adına hareket ettiğinin belirtilmesi gerekmektedir. Orijinal makbuzun her zaman talebe bir kopyası değil, eklenmesi gerekir.

Dava açmak

İddia şu başlıkla başlamalıdır: hangi mahkemede, kimden ve kime. İçeriği daha sonra alt bölümlere ayrılabilir.

Her şeyden önce, iddianın davanın koşullarını kronolojik sırayla tanımlaması gerekir. Daha sonra usul konularını ele alın - mahkeme seçimi ve talep usulüne uygunluk. Bundan sonra, gereksinimlerinizi karşılamak için mahkemenin uygulaması gereken yasaya atıfta bulunarak anlaşmazlığın esasına ilişkin konumunuzu açıklayın. Sonunda, tüm gereksinimleri açıkça formüle etmeniz gereken bir yalvarma kısmı var.

Hazır örnekleri kullanın. Yasanın yapısı, argümanları ve atıfları internette mevcut olan örnek iddialardan ödünç alınabilir. Veya aynı anlaşmazlıkla ilgili bir mahkeme kararı bulabilir ve iddianızdaki argümanı yeniden yazabilirsiniz.

Gereksiz her şeyi kaldırın.Çoğunlukla yasalara ve adli işlemlere çok sayıda atıfta bulunan uzun iddialar yazmanız gerekir. Ancak mümkünse iddianın kısa süre içerisinde sunulması gerekir.

Mahkemeler davalarla dolu ve büyük ihtimalle talebiniz dikkate alınmayacak. Bu özellikle genel yargı mahkemeleri için geçerlidir. Bu nedenle iddiayı tekrar okuyun ve gereksiz tüm şeyleri kaldırın:

1. Sanığın ahlaki değerlendirmeleri.
2. Hukuk ders kitaplarından alıntılar.
3. Aforizmalar ve atasözleri.
4. Uluslararası sözleşmeler ve Rusya Federasyonu Anayasası, eğer hükümlerini detaylandıran bir yasa varsa.

Duyguları ekleyin. Yargıçlar robot değildir ve onların da duyguları vardır. Bu nedenle kısa ve öz bir iddianın kuru olmaması gerekir. Hakimin iddiayı okumasını ilginç hale getirin:

1. İddiayı alt bölümlere ayırın.
2. Önemli cümleleri vurgulayın veya altını çizin.
3. Belirtilen gereksinimler için ekonomik bir gerekçe oluşturun.
4. Karmaşık hesaplamaları bir tabloda düzenleyin.
5. Anlaşılması zor noktaların resimlerini ekleyin.
6. Benzer davalarda mahkeme kararlarına başvurun.

İki kez kontrol edin. Bir hak talebinde bulunmadan önce, onu tekrar okumanız ve tüm başvuruları iki kez kontrol etmeniz gerekir. Evrakların sırayla düzenlenmesi gerekmektedir. Bir tahkim mahkemesine bir hak talebinde bulunulursa, başvuruda bulunmadan önce, davaya, süreçteki diğer katılımcılara ilişkin eklerle birlikte iddianın yönüne dair kanıt eklemeyi unutmamalısınız.

Kopyaları onaylayın. Mahkemeye sunduğunuz belgelerin kopyalarının onaylı olması gerekmektedir. Yeterli belge yoksa, her birinin üzerine imza atmanız, tarih koymanız ve “Kopya doğru” yazmanız yeterlidir. Çok fazla belge varsa bunları birbirine dikebilir, bir parça kağıt yapıştırabilir ve üzerine "Kopya doğrudur" ibaresini imzalayabilirsiniz.

Gönder ve dava aç

Davalı ve üçüncü şahısların mahkeme duruşmasından önce iddiayı öğrenmeleri gerekir. Bu nedenle davacının, süreçteki diğer katılımcılar için davanın ekleriyle birlikte kopyalarını hazırlama yükümlülüğü vardır. Diğer tarafların halihazırda sahip olduğu belgelerin kopyalarının alınmasına gerek yoktur.

Diğer taraflar için kopyalar. Genel yargı mahkemelerinde mahkeme, usule ilişkin belgelerin kopyalarını süreçteki katılımcılara bağımsız olarak dağıtır. Bu nedenle, dava açarken, davanın bir kopyasını ve taraf sayısına göre eklerin kopyalarını eklemelisiniz.

Tahkim mahkemesine bir talepte bulunurken, talebi ve belgelerin kopyalarını süreçteki diğer katılımcılara iletmelisiniz.

Dava açmak. Daha önce devlet hizmetleri portalına kaydolmuş olarak, ofis aracılığıyla şahsen mahkemeye dava açabilir, postayla veya elektronik olarak “Elektronik Adalet” ve “Hakemim” web sitelerine gönderebilirsiniz.

Adliyenin kendine ait çalışma saatleri bulunmaktadır. İddia beyanlarının kabul edilmesinin kesin zamanını mahkemenin web sitesinden veya telefonla öğrenebilirsiniz. Çoğu mahkeme, vekaletname sahibi olmayan herkesin taleplerini kabul edecektir. Ancak bazen mahkeme çalışanları, temsilcinin daha yüksek hukuk eğitimi aldığını gösteren bir pasaport, vekaletname ve hatta bir diploma görmek ister. Bu tür özellikleri telefonla netleştirmek de daha iyidir.

Posta yoluyla gönderilen bir talep, postaneye gönderildiği gün yapılmış sayılır. Bu nedenle, eğer son teslim tarihleri ​​yaklaşıyorsa, talebinizi ertesi gün saat 00:00'a kadar posta yoluyla göndermek için zamanınız vardır. Genellikle yerel ana postane en geç açıktır. Ayrıca “Elektronik Adalet” veya “Hakemim” web siteleri aracılığıyla iddiayı çoğaltabilirsiniz.

Talebi imzalayan kişinin hesabı üzerinden elektronik ortamda talepte bulunulması gerekmektedir. Yani, iddia V.A. Ivanov tarafından imzalanmışsa, iddianın kişisel hesabı aracılığıyla yapılması gerekir.

Mahkemenin talebi kabul edip etmediğini kontrol edin. Talebin alındığı tarihten itibaren 5 gün içinde mahkemenin, davanın kabul edilip edilmeyeceğine karar vermesi gerekir. İdari talepler için süre daha kısadır - 3 gün. İddianın kabul edilip edilmediğini tahkim dosyasından, mahkemenin internet sitesinden veya ofisi arayarak öğrenebilirsiniz.

Hak talebinde bulunurken hata yaparsanız ne olur?

İddianın gerekli bilgileri içermemesi veya tüm belgelerin eklenmemesi durumunda mahkeme, iddiayı ilerlemeden bırakacak ve özel bir kararla bu ihlallerin ortadan kaldırılması için bir süre belirleyecektir.

Mahkeme kararının yerine getirilmesi halinde, talep, mahkemeye ilk sunulduğu gün yapılmış sayılacaktır. Aksi takdirde talep davacıya iade edilecektir. Bu, zaman aşımı süresinin sona ermesi riskinin bulunduğu durumlarda önemlidir.

Örneğin davacı, zamanaşımı süresinin 19 Nisan'da dolacağını hesapladı. 17 Nisan'da bir talepte bulundu, ancak geri alınacak tutara ilişkin hesaplamayı buna eklemeyi unuttu. Mahkeme, iddiayı herhangi bir görüş bildirmeden bıraktı ve uzlaşmanın 30 Nisan'a kadar sunulmasına karar verdi. Davacı her şeyi hesapladı ve belgeyi ayın 27'sinde mahkemeye sundu. Duruşmada sanık, zamanaşımı süresinin geçtiğini ifade etti. Mahkeme bu başvuruyu tatmin etmedi çünkü iddianın 17 Nisan'da yapıldığı kabul ediliyor.

İddianın derhal iade edildiği daha ciddi ihlaller de vardır:

1. Zorunlu duruşma öncesi anlaşmazlık çözüm prosedürü takip edilmedi.
2. Dava yanlış mahkemeye açıldı.
3. Belirtilen taleplerin düzenli bir şekilde değerlendirilmesi gerekir.
4. İddianın reddedilmesine neden olan ihlaller giderilmemiştir.

Bu kadar. Daha sonra mahkeme duruşma için bir tarih belirleyecek ve adalet yerini bulacak. Ya da değil.