nyisd ki
Bezárás

Önálló élet. Tantárgyi munka: Az „önálló élet” fogalma, mint a szociális munka filozófiája és módszertana

Bevezetés

1. fejezet Elméleti és módszertani előfeltételei a fogyatékos emberek önálló életvitelének felfogásának elemzéséhez

1. Változások a kutatási megközelítésekben a fogyatékossággal élő személyek társadalomban elfoglalt helyének felmérésére 18

2. Az állam befolyása társadalompolitika a fogyatékkal élők amatőr társadalmi szervezeteinek fejlesztésére 49

2. fejezet

3. A fogyatékkal élők attitűdje az önkormányzati elvekre épülő közszervezetekben való részvételhez 87

4. Az Önálló Élet Központ, mint innovatív szociális technológia kialakítása 119

146. következtetés

Hivatkozások 151

162. függelék

Bevezetés a munkába

A kutatási téma relevanciája. Oroszországban több mint tízmillió fogyatékkal élő él. A valóságban ezek az emberek nagyrészt ki vannak zárva az ország közéletéből és politikai életéből. Az orosz állam a történelem során a fogyatékkal élők problémáinak megoldására irányuló szociálpolitikát valósított meg. Az állami szociálpolitikát fejlődésének minden szakaszában mind a fogyatékosok támogatására fordítható források, mind pedig az arra vonatkozó elképzelések vezérelték, hogy ezeket mire kell fordítani.

Az elmúlt évtizedekben az orosz társadalom egyre súlyosbodó problémákkal szembesült a fogyatékkal élők támogatásának megértésében. Ennek oka a gazdasági instabilitás, a fogyatékossággal élők számának növekedésével járt, azzal, hogy mind a társadalmat, mind annak hatalmi struktúráit a „hagyományos”, idejétmúlt megközelítések uralták a fogyatékos emberekkel kapcsolatos problémák megoldásában. Az állami szociálpolitika megfelelő irányvonalának kialakításának első szakaszában kialakult nézetek domináltak.

Az első szakasz kizárólag a fogyatékkal élők anyagi problémáinak (juttatások, kifizetések, stb.) megoldására irányult. A fogyatékosok jelenlegi állami programjai elsősorban az ő ellátásukra irányultak. Az ilyen szociálpolitikák hozzájárultak a fogyatékkal élők függéséhez és elszigeteltségéhez, ahelyett, hogy elősegítették volna a társadalomba való beilleszkedésüket. A fogyatékossággal élő emberek többségének számos adminisztratív és pszichológiai akadályt kellett leküzdenie, és szembe kellett néznie valamilyen diszkriminációval, hogy bekerülhessenek a társadalom aktív életébe. A helyzet különösen éles volt a tolószékes fogyatékkal élők és mindenekelőtt e csoport ifjúsági része tekintetében. Közülük a munkaképes korú rokkantak voltak a leginkább érdekeltek a helyzet megváltoztatásában. Ez azzal magyarázható, hogy éppen a munkaképes korú rokkantakban volt meg a passzív helyzetük leküzdéséhez szükséges potenciál.

4 A szociálpolitika fejlődésének második szakaszában az állam az

kísérletet tettek a munkavégzésre vágyó és munkaképes fogyatékkal élők feltételeinek megteremtésére. Létrejöttek a fogyatékkal élők munkaartelei és szövetkezetei. Ugyanakkor ez a szociálpolitikai irány továbbra is a fogyatékkal élők anyagi támogatását helyezte előtérbe. Igaz, a különbség (és meglehetősen jelentős) az volt, hogy ebben az esetben megpróbálták megtagadni a fogyatékos emberek eltartott attitűdjének ösztönzését. Biztosították számukra a munkavállalás feltételeit és a saját (a folyósított nyugdíj mellett) megélhetéshez szükséges pénzt. De szem előtt kell tartani, hogy a többletbevétel kicsi volt. A fogyatékosok általában alacsony képzettséget igénylő, monoton munkát kaptak, ami korántsem mindenkinek felelt meg.

A társadalom kultúrájának növekedésével, a társadalomtudományok fejlődésével megértették, hogy nemcsak a fogyatékkal élők anyagi szükségleteit kell kielégíteni, hanem a szociális szükségleteket is, megértették, hogy szükség van más módszerek e csoport problémáinak megoldására új társadalmi-gazdasági körülmények között. Figyelembe veszik a fogyatékkal élők és a többi ember közötti különbséget jogaik közös védelmében, valamint a kölcsönös támogatás és segítségnyújtás megvalósításában. Ez lendületet adott a szociálpolitika következő szakaszának kialakításához, annak a szakasznak, amikor megteremtődnek a feltételek a fogyatékkal élők állami szervezetekben való egyesüléséhez, és ezek alapján saját vállalkozások létrehozásához. Ez az irány bizonyos mértékig egybeesett a nyugati országok szociálpolitikai irányaival, ahol az állam a fogyatékkal élőket arra irányítja, hogy önállóan határozzák meg életüket.

Az oroszországi szociálpolitika fejlesztésének ezen új szakaszának végrehajtásának hiányosságai közé tartozik az állami szervezetek államtól való szervezeti függősége, a többi állampolgárral való egyenlőség érzésének hiánya és a fogyatékkal élők függetlensége. Abban az időben, amikor Nyugaton, Oroszországban már a fogyatékkal élők önálló életének koncepciója folyik

5 a fogyatékkal élőket nem ruházzák fel önállósággal, többszörös szociális korlátozásokkal rendelkeznek.

Eközben a huszadik század végén az orosz társadalom szembesült azzal a ténnyel, hogy a fogyatékkal élők körében az átlagos, ill. felsőoktatás. Léteznek új technikai eszközök, amelyek lehetővé teszik a fogyatékkal élők aktív részvételét a munkában, a közéletben. A társadalomban a munka tartalma megváltozott. A munkafolyamatok tudásintenzívvé váltak, mély tudást igényelnek. Ugyanakkor nem képeznek leküzdhetetlen akadályokat a fogyatékkal élők részvétele előtt. Ez az új helyzet megköveteli számos munkaügyi jogszabály felülvizsgálatát, új megközelítést a fogyatékkal élők termelésben és üzleti életben való részvételének lehetőségének értékeléséhez. A szociálpolitika ugyanakkor nem reagál erre teljesen konstruktívan, és vagy egyszerűen elhagyja, vagy elkerüli ezeket a problémákat.

Ennek következtében a magasan képzett, korlátozott fizikai képességű fiatalok keveset vesznek részt a termelő tevékenységben, a közszervezetek tevékenységében. A fogyatékossággal élő fiatalok elszigeteltségtől, alacsony önbecsüléstől és korlátoktól szenvednek, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy tanuljanak, dolgozzanak, családot alapítsanak, és olyan életet élhessenek, amit szeretnének.

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a fogyatékkal élők önálló életvitelének megszervezésének fő iránya egy olyan környezet kialakítása, amely a fogyatékos fiatalokat öntevékenységre, önfenntartásra, az eltartott attitűdök elutasítására, túlvédettségre ösztönözné. Ilyen körülmények között a fogyatékkal élők és állami szervezeteik önállóan kezdenek új utakat keresni függetlenségük és a társadalomba való beilleszkedésük eléréséhez. Sem a tudomány, sem a gyakorlat azonban ma már nem áll készen arra, hogy a szükséges ismeretekkel és tapasztalatokkal segítse őket az önszerveződéshez szükséges új irányvonalak keresésében. Még mindig kevés kísérlet van arra, hogy általánosítsák a gyakorló-szervezők és maguk a fogyatékkal élők tapasztalatait a probléma megoldásában. A szükséges indoklás hiánya

alapvető változásokon megy keresztül a fogyatékosságpolitikával kapcsolatos hatályos jogszabályokban. S bár a társadalmi gyakorlat a fogyatékos emberek életstratégiájával kapcsolatos kutatások megvalósítását a tudomány prioritásaként helyezi előtérbe, a fogyatékkal élők közéletben való részvételének fejlesztésére még mindig nincsenek egyértelmű iránymutatásai.

Ilyen körülmények között a fogyatékkal élők kezdeményezése nagy jelentőséggel bír, hiszen nem más, mint egy önálló életmozgalom kialakítása, amikor a kezdeményezés maguktól a fogyatékosoktól, „alulról” érkezik, és az állam kénytelen reagálni a fogyatékkal élők cselekedetei. Ez pedig a fogyatékkal élők által létrehozott közszervezetek szerepét erősíti. Emberi egyesületek – az állami szervezetek ismerik a mozgássérültek egyes csoportjainak valódi szükségleteit és követelményeit. A közszervezetek munkája logikusan kiegészítheti a fogyatékkal élők szociális védelme terén végzett állami tevékenységet, mindenki számára szociális támogatást és segítséget nyújtva. Különösen fontos a társadalom fogyatékosok állami szervezeteinek támogatására való összpontosításának szociológiai elemzése, maguknak a fogyatékosok helyzetének és értékorientációinak, valamint a közszervezeteik és a hatóságok közötti interakció tartalmának szociológiai elemzése.

A kutatási téma relevanciáját tehát az magyarázza, hogy a tudomány ma a fogyatékos emberek problémáinak vizsgálatában messze elmarad a társadalom igényeitől. Nem hajlandó konkrét ajánlásokat, módszereket adni a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos szociálpolitika kialakítására.

Probléma, a disszertáció hátterében a fogyatékkal élők amatőr, az aktív társadalmi életbe való beilleszkedésüket elősegítő közszervezetek fejlesztésének szükségességének tudatosítása és a létrehozásuk módszereinek, eszközeinek és módjainak tudományosan megalapozott elképzelésének hiánya közötti ellentmondás rejlik. az ilyen szervezeteket és azokat a feltételeket, amelyeket sikeres munkájukhoz meg kell teremteni.

Értékelés a probléma fejlettségi foka, Meg kell jegyezni, hogy az elmúlt évtizedben a társadalmi témájú tudományos publikációkban

7 a fogyatékkal élők rehabilitációja, egyre jobban tudatosul a szükségesség

a fogyatékkal élők önszerveződésének problémáinak megoldása Oroszországban. I. Albegova, N. Dementjeva, L. Krasotina, A. Lazorceva, T. Voronkova, L. Makarova, A. Shumilin, S. Koloskov munkáiban figyelmet fordítanak a szociálpolitika alakulását meghatározó tényezőkre a fogyatékkal élőkkel való kapcsolattartás, a fogyatékosok szociális szükségleteinek kielégítésének fontosságának megalapozása.

A fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának problémája ma a hazai és a külföldi tudomány figyelmének középpontjában áll. A külföldi és hazai publikációk elemzése arra enged következtetni, hogy a tudósok széles köre (T. Vinogradova, Yu. Kachalova, E. Yarskaya-Smirnova, L. Kosals, C. Cooley, R. Linton, G. Mead, N. Smelser). Kutatásaik olyan problémák széles körére terjednek ki, amelyek akkor merülnek fel, amikor a társadalom megpróbál segíteni a fogyatékos embereken. Figyelembe veszik a fogyatékkal élők életének különböző aspektusait a társadalomban. El lehet érni, hogy a szociális tevékenység, mint a fogyatékkal élők proaktív életstratégiája, problémája összetett, és különböző tudományok – orvostudomány, filozófia, jog, szociológia, pszichológia és közgazdaságtan – kutatásának tárgya.

A tudósok által a fogyatékkal élők rehabilitációs módjainak felmérésére kidolgozott megközelítések olyan következetes modellsorozatot képviselnek, amely tükrözi mind a társadalom fejlettségi szintjét létrehozásuk idején, mind a tudományos gondolkodás fejlettségi szintjét.

Jelenleg a fogyatékkal élők problémáit egyértelműen azonosítja a szakirodalom: foglalkoztatás, oktatás, aktív közéletben való részvétel, önszerveződés stb. Kezdetben a fogyatékkal élők rehabilitációjának, társadalomba való beilleszkedésének domináns modellje az volt. a modell orvosi rehabilitáció, és főként a fogyatékkal élők betegségükkel összefüggő problémáinak megoldására irányult.

8 nem, az egészségükkel. Ez nem kétséges. Hiszen az orvosi intézkedések elsősorban a fogyatékkal élők egészségének lehetséges, elérhető helyreállítását célozzák. Ugyanakkor a fogyatékkal élők rehabilitációjának aránya ma nagyon alacsony, ismételt vizsgálaton nem haladja meg a 2,3%-ot. 1 Az ENSZ szerint az egyes országok lakosságának átlagosan 10%-a fogyatékos, és többségük a fennálló társadalmi és fizikai akadályok miatt nem tud teljes életet élni. Jelenleg Oroszországban a fogyatékkal élők száma 10,1 millió ember, miközben meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években jelentős növekedés tapasztalható. Az orosz munkaügyi minisztérium szerint 1992 óta az Orosz Föderációban évente több mint 1 millió ember kapott fogyatékos státuszt. 1999-ben 1049,7 ezer főt nyilvánítottak először fogyatékossá, beleértve a fogyatékosságot is. Az 1. csoportos fogyatékosok - 137,7 ezer (13,1%), a 2. csoportos - 654,7 ezer (62,4%), a 3. csoportos - 257,3 ezer (24,5%). Az első ízben rokkantnak elismert személyek számának legjelentősebb növekedését 1995-ben regisztrálták (1346,9 ezer fő). A munkaképes korú rokkantak aránya ugyanakkor az 1995. évi 37,7%-ról 1999-re 53,7%-ra nőtt. 1992-hez képest a munkaképes korúak száma közel harmadával (29,9%) nőtt, és elérte a 563,6 ezer főt, ami a fogyatékkal élők összlétszámának 53,7%-a (1992-ben 434,0 ezer fő). vagy 39%). 3 A rehabilitáció orvosi modellje nem teszi lehetővé a fogyatékosok szociális problémáinak teljes körű megoldását. Sőt, a fogyatékos emberek betegségtípusonkénti (látás, hallás, mozgásszervi rendszer) szerinti differenciált megközelítésének hiánya nem teszi lehetővé a probléma átfogó mérlegelését, és így szűk fókuszúvá teszi a rehabilitáció orvosi modelljét. Megjegyzendő, hogy a rehabilitáció orvosi modellje a fogyatékkal élőket passzív életmódot folytató emberek közé sorolja, és

1. "A fogyatékkal élők szociális védelméről az Orosz Föderációban" 181-FZ szövetségi törvény, 95.11.24. 2. Frolova E. Az oroszországi lakosság fogyatékosságának főbb tényezői és tendenciái. / A könyvben. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. - M.: VOI, 2000. - P.62. Z. Puzin S. A fogyatékkal élők helyzetéről Oroszországban / könyv. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. -M.: VOI, 2000. -S.56.

9 csak az orvos által meghatározott műveleteket hajthatja végre.

Akkoriban az orvosi modell korlátait kritikus kutatók megjegyzik, hogy a fogyatékos személy rehabilitációja nem csupán abban áll, hogy magát a fogyatékos személyt a környezethez való alkalmazkodásra oktatjuk, hanem a környező társadalomba való beavatkozást is elősegíti. társadalmi integráció, hozzájárul a fogyatékos személy és környezetének helyreállításához, társadalmának társadalmilag koherens egésszé. Ezeket az álláspontokat tükrözik A. Chogovadze, B. Polyaev, G. Ivanova. 4

E. Yarskaya-Smirnova az atipikusság szociokulturális elemzésének szentelt munkájában megjegyzi, hogy az orosz társadalomban egyre erősödő aggodalom számos társadalmi csoport, köztük a fogyatékkal élők és családjaik intézményi kirekesztésének lehetséges káros következményei miatt, nem csak a szolgálatot szolgálja. mint a szociális rehabilitációs programok kidolgozásának ösztönzője, de megköveteli a változási folyamatok funkcionális elemzését és a társadalmi struktúra sajátosságainak újratermelődésének módjait is. Az e tekintetben felmerülő korlátozott emberi képességek problémája összetett és akut. 5

A fogyatékkal élők rehabilitációjának társadalmi modellje, amelyet E. Kim fogyatékkal élők „Perspektíva” közszervezetének vezetője, az önálló élet fogalmaként fogalmazott meg, M. Levin, E. Pechersky, E. Kholostova, E. Yarskaya-Smirnova. Ugyanakkor nagy figyelmet fordítanak a fogyatékkal élők, mint társadalomtag jogaira, esélyegyenlőségére. Kezdetben a rehabilitáció szociális modellje abban különbözött az orvositól, hogy a fogyatékosok élettani szükségleteinek kielégítésével megkezdődik a szociális szükségletek kielégítése - edzés, sportéletben való részvétel, tájékoztatás. És bár ez egy pozitív pillanat, mégsem oldja meg a fogyatékkal élők kapcsolódó szociális szükségleteinek kielégítésének problémáját

4. Chogovadze A., Polyaev B., Ivanova G. Betegek és fogyatékkal élők orvosi rehabilitációja / Proceedings of the All-Oroszország Tudományos és Gyakorlati Konferencia. -M., 1995, -Gl.Z, -S.9. 5. Yarskaya-Smirnova E. Az atipikusság szociokulturális elemzése. -Saratov, 1997. -7.o.

10 a társadalomban elfoglalt helyzetükkel. És ennek eredményeként a társadalmi modell fejlődése

akkor lép a következő szintre, amikor a fogyatékosok társadalmi tevékenységének fejlesztésére tesznek kísérletet. Létrejönnek a fogyatékkal élők közszervezetei. Fogyatékkal élők csatlakoznak a vezetőséghez életfolyamatokat. Ez adott nekik némi lehetőséget az önmegvalósításra. De mindebben egy jelentős hátránya volt látható: a fogyatékkal élők és közszervezeteik minden tevékenysége az államtól függött. A fogyatékkal élők az ellátásoktól, a költségvetési támogatásoktól, a tisztviselők véleményétől, hangulatától függenek.

E. Kholostova munkái kiemelten kezelik a meglévő szociális védelmi intézmények fejlesztésének kérdéseit, valamint annak szükségességét, hogy alapvetően új típusú intézményeket hozzanak létre, amelyek a lehető legközelebb állnak egy adott fogyatékossággal élő személyhez és problémáik átfogó megoldásával foglalkoznak. , L. Gracsev, M. Ternovszkaja, N. Dementjeva, A. Osadchikh, M. Ginkel, D-S.B. Yandak, M. Mirsaganova, M. Sadovsky, T. Dobrovolskaya. Munkáikban hangsúlyozzák azt a gondolatot, hogy a fogyatékossággal élők közéleti szervezeteinek közreműködésével lehetséges egy hatékony átfogó megoldás, amikor a fogyatékos személy önállóan határozza meg életmódját, szakértőként lép fel problémái megoldásában. És ebben az esetben közszervezet nem kisegítő, hanem fő, domináns, a fogyatékkal élők segítésére koncentráló struktúra, az állami struktúrák adottságait kihasználva. Ez a szemlélet alapvetően eltér a jelenlegitől, ahol a költséges állami struktúrák dominálnak, és a fogyatékkal élők és közszervezeteik csak azt tudják elfogadni, amit nekik kínálnak. Ez nem más, mint a fogyatékkal élők rehabilitációját szolgáló szociális modell kidolgozásának következő állomása.

A fogyatékkal élők rehabilitációjának differenciált, átfogó megközelítése magában foglalja a szociális szféra különféle struktúráinak interakcióját - az osztályok közötti interakciót. A fogyatékkal élők megszemélyesítése egyetlen információs mező keretében lehetővé teszi az elégedettség dinamikájának felmérését

rehabilitációs támogatás, azonosítja a problémás kérdéseket a szociális rehabilitáció intézkedései során. Ennek a megközelítésnek a lényege a fogyatékkal élők maguk általi építési folyamatok, a társadalmi valóság környezetének tanulmányozása, beleértve szükségleteiket, indítékaikat és bizonyos életstratégiáikat. A költségvetési politika társadalmi következményeinek elemzése, a tárcaközi kapcsolatok jelenlegi gyakorlatának elemzése V. Beszkrovnaja, N. Bondarenko, A. Prosin, V. Djubin, A. Orlov, P. Druzhinin, E. munkáiban tükröződik. Fedorova, T. Sumskaya, N. Mitasova. Elemzésünk során az általuk választott főbb rendelkezéseket követjük. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a fogyatékkal élők öntevékenységének bizonyos feltételek megteremtése révén történő fejlesztését hátráltatja a tudományos ajánlások hiánya arra vonatkozóan, hogy ez milyen módszerekkel valósítható meg.

Van egy bizonyos ellentmondás. Egyrészt az adott probléma tudományos irodalmának áttekintése alapvető elméleti és módszertani alapot jelez a szociológia ezen területén. Másrészt a fogyatékos emberek életstratégiájának empirikus kutatásának nincs kellő hagyománya. A fogyatékkal élők valóban létező életstratégiáinak fogalmi tudományos alátámasztását, ideértve a proaktívakat is, nagyon kevés mű képviseli. Ráadásul a tudományos irodalom gyakorlatilag nem elemzi a fogyatékos emberek proaktív életstratégiáinak lehetőségeit és azok megvalósítási módját. Kivételt képeznek E. Kim, M. Mason, D. Shapiro, D. MacDonald, M. Oxford munkái, amelyek alátámasztják a fogyatékkal élők nyilvános egyesületeinek megszervezésének szükségességét a szociális intézmény egyik formájaként.

Nyilvánvalóvá válik a meglévő hiánypótlás szükségessége és gyakorlati tevékenysége a véleményünk szerint kiemelten kezelt fogyatékos emberek önálló életvitelének koncepciója és az ennek megfelelő szervezeti forma, mint proaktív életstratégia megvalósítása.

12 Éppen ezért ez a téma állt kutatásunk figyelmének középpontjában.

A disszertáció kutatásának kezdeti beállításai nagyrészt az atipikusság szociokulturális elméletének hatására alakultak ki, amelyet E. Yarskaya-Smirnova és a szaratov-iskola más tudósai dolgoztak ki.

Elméleti - módszertani alapok az értekezés kutatását alkalmazott és tanszékközi jellege határozza meg. A vizsgált probléma elemzése olyan ismeretterületek metszéspontjában történt, mint a rétegződéskutatás, a szociális munka kutatása, az integrációs folyamatok szociológia, pszichológia és szociálantropológia oldaláról. A szerző álláspontja a fogyatékkal élők önálló életvitelének koncepcióinak hatására alakult ki, amelyeket J. Dejon, D. Macdonald, E. Kim dolgozott ki. 6

Ezek a koncepciók P. Berger és T. Luckmann szociális konstruktivizmusán alapulnak, akik magukba szívták és szintetizálták V. Dilthey, G. Simmel, M. Weber, W. James, J. Dewey gondolatait. Az elemzés irányának megalapozásában fontos szerepet játszottak E. Yarskaya-Smirnova, E. Kholostova, L. Grachev, M. Ternovszkaja hazai kutatók elméleti fejleményei, akik megvédték a rehabilitáció problémáinak átfogó megoldásának gondolatait. , valamint differenciált megközelítés a fogyatékkal élők társadalomba való integrálásának módjainak megtalálására.

Megbízhatóság és érvényesség a vizsgálat eredményeit a következetes elméleti rendelkezések, a szociológia társadalmi folyamatokra és társadalmi intézményekre, társadalmi szerkezetre vonatkozó rendelkezéseinek helyes alkalmazása határozza meg. A vizsgálat eredményei és értelmezései összefüggenek a fogyatékosok szociális rehabilitációjának, életstratégiájának problémáiról már létező vizsgálatokkal.

b.Sm., D.McDonald, M.Oxford A Fogyatékosok Független Élet Mozgalmának története. Weboldal Amerikai központokönálló élet, http // www. acils. com/acil én ilhistor. htm. E.H. Kim Társadalmi munkában szerzett tapasztalat az önálló életvitel koncepciójának megvalósítása keretében a civil szervezetek tevékenységében. SPb., 2001. -192s.

13 Cél disszertáció kutatása alátámasztani

egy alapvetően új típusú társadalmi intézmény létrehozásának megközelítése, az elemzés alapján modern fogalmak a fogyatékkal élők szociális rehabilitációja és a Szamarai régióban az elsők között létrejött, a Fogyatékosok Független Életének Központja megalakításának tapasztalata. Az Önálló Élet Központjának megalakulásának alapstruktúrája a fogyatékkal élők, kerekesszékesek amatőr közéleti szervezete, amely a fogyatékkal élők társadalmi integrációját a legnagyobb mértékben képes biztosítani.

A cél eléréséhez a következő feladatokat kellett megoldani:

mérlegelje a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjával kapcsolatos tudományos ismeretek fejlődési tendenciáját, az egyén életstratégiáinak tipológiáját, azonosítva ezekben a fogyatékkal élők tevékenységi helyét az állami szervezetekben;

ismertesse a szociológiai szakirodalomban létező differenciált, személyre szabott megközelítés elméleti konstrukcióit a személyiségstruktúra fő elemeinek leírására, amely képes proaktív életstratégiák kialakítására és megvalósítására;

ismertesse a fogyatékkal élők közszervezetei tevékenységének tanulmányozására szolgáló kvalitatív módszertan kognitív lehetőségeit, mint a fogyatékkal élők proaktív életstratégiáját;

elemezni a fogyatékkal élők hozzáállását az önálló tevékenységet és az aktív életmód lehetőségét biztosító állami szervezetekben való részvételhez;

összefoglalni és elemezni a Szamara városában a kerekesszékesek „Desnitsa” közszervezete alapján megszervezett Független Élet Központ regionális tapasztalatait, mint a fogyatékkal élők proaktív életstratégiáját.

14 Az értekezés kutatásának tárgya a meglévő

a fogyatékkal élők önálló életének szervezeti formái, köz

szervezetek, szociális intézmények, amelyekben pályázni lehet

önigazgatás, önszerveződés, egymás segítése alapelvei.

A tanulmány tárgya a fogyatékos emberek önszerveződésének új formájához való viszonyulás, mind a fogyatékkal élők, akik a „Kéz” közszervezet tagjai, mind a fogyatékkal élők, akik nem résztvevői.

A tanulmány központi hipotézise az, hogy túlnyomórészt aktív életmódot feltételez a tolószékes fogyatékkal élők körében, akik részt vettek az új Desnitsa közszervezet tevékenységében, összehasonlítva azokkal a fogyatékkal élőkkel, akik hasonló természetű fizikai korlátokkal rendelkeznek, de nem vesznek részt a mozgáskorlátozottak körében. egy közszervezet élete. A vizsgálat fő hipotézisét kibővítve megjegyezzük, hogy a dolgozat arra irányul, hogy alátámassza az aktív életmód fontosságát, mint a fogyatékos emberek szociális szükségleteinek kielégítésének alapját.

Szociológiai támaszkodás kutatási módszerek az információszerzés pedig a kutatás tárgyának sajátosságaiból adódik: a társadalmi csoport szerkezete - fogyatékosok, élethelyzet, életmód, életminőség - ezek a szociológiai apparátus segítségével vizsgált szociológiai kategóriák. A szociológiai módszerek kiválasztását a vizsgálat minden szakaszában konkrét feladatok határozták meg. Kutatási módszerként az esettanulmányos módszert alkalmaztuk, melynek keretében félig formalizált interjúk, szakértői munka, dokumentumelemzés történt. Ezen tanulmányok anyagai képezték a dolgozat empirikus részének alapját.

empirikus alap A disszertáció egy szociológiai tanulmány, amelyet egy szakdolgozó hallgató végzett a fogyatékkal élők – kerekesszékes „Desnitsa” – közszervezetében mozgásszervi megsértéssel élő, 20-40 éves mozgássérültek körében, akik részt vettek

15 közéleti egyesület létrehozása és munkaszervezése, valamint ben

a fogyatékkal élő kerekesszékesek kontrollcsoportja, akik nem vesznek részt semmilyen állami szervezet tevékenységében. A vizsgálatban résztvevők száma összesen 250 fő volt.

Tudományos újdonság a szakdolgozat a következő:

a fogyatékkal élők rehabilitációjának társadalmi modelljének megértéséhez szükséges elméleti megközelítések elemzése és újszerű rendszerezése, helyének meghatározása a hagyományos orvosi modell és a fogyatékkal élők önálló életvitele koncepciójának keretein belül;

az életstratégia tudományos felhasználása keretében először a proaktív életstratégia egy változataként emelik ki a fogyatékkal élők tevékenységét az állami szervezetekben;

első alkalommal került sor az állami szervezeteknek a rehabilitáció társadalmi modelljének megértésének megközelítésére gyakorolt ​​hatásának szociológiai elemzésére;

regionális példán egy független, nem állami szociális intézmény, az Önálló Élet Központ munkájának szervezésének eljárási rendjét a mozgáskorlátozottak amatőr közszervezete alapján ismertetjük.

Elméleti és gyakorlati jelentősége A munkát a valós élet gyakorlatainak, különös tekintettel a fogyatékkal élők önálló életének szervezeti formáinak fogalmi elemzésére való objektív igény határozza meg. A vizsgálat eredményei tükröződtek a tolószékes fogyatékkal élők amatőr közszervezetének létrehozásában, amely lehetővé teszi az állami struktúrák és az állami szervezetek képességeinek ötvözését. Az amatőr közszervezeti alapon megszervezett Önálló Élet Központ nem más, mint a közszervezeti lehetőségek, a fogyatékkal élők társadalmi tevékenységének megvalósításának hatékony formája. Ez az állami struktúráktól való függetlenségében, az állam lehetőségének hiányában nyilvánul meg

struktúrákat, hogy megszabják a szervezet létezésének és tevékenységének feltételeit. Az Önálló Élet Központja az állami intézményekkel összehasonlítva a legrugalmasabb szervezetté vált, amely lehetővé teszi a fogyatékkal élők számára, hogy maradéktalanul érvényesítsék az öntevékenység, az önkifejezés, az aktív életmód kialakításában való személyes részvétel elveit. Magas hatásfok A központ abban nyilvánul meg, hogy a fogyatékkal élők maguk is rehabilitátorként működnek, akik saját tapasztalataikból tanulták meg a fogyatékkal élők életkörülményeit, speciális igényeit. Lehetőség, hogy a fogyatékkal élők saját programjaik kidolgozásában, rehabilitációval kapcsolatos intézkedések végrehajtásában, állami rehabilitációs programok kidolgozásában, értékelésében, a fogyatékossággal élők közszervezeteinek tapasztalatait figyelembe véve részt vegyenek, kezdeményezésük a az Önálló Életmód Központ magas teljesítményének kulcsa.

Az összegyűjtött és rendszeresített elméleti anyag felhasználható az oktatási folyamatban - a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjával kapcsolatos képzések kidolgozásában, valamint a társadalmi szervezeteikkel végzett szociális munkában.

A munka jóváhagyása. A disszertáció főbb rendelkezéseit a szerző publikált tudományos cikkeiben vázolták, és a „Fogyatékkal élők esélyegyenlőségének szabványos szabályai” tudományos és gyakorlati konferencián (Samara, 1998), a „Prevenciós Kerekasztalon” vitatták meg. gerincvelő sérülés"(Samara, 1998), a "Desnitsa" "Szociális infrastruktúra és kerekesszékesek" (Samara, 1999) állami szervezet kibővített ülésén, a "Lépj ki a körből" tudományos és gyakorlati konferencián (Samara, 1999), a „Fenntartható szervezet a sikerhez vezető út” gyakorlati szemináriumon (Samara, 1999), a „Tudatosság és legyőzés” sajtótájékoztatón (Samara, 2000), „A szociális munka küldetése egy átmeneti társadalomban” című nemzetközi konferencián ( Szamara, Oroszország, 2000), a Volga-vidéki Városok Szövetsége gyakorlati szemináriumán „Az állami egyesületek szerepe az önkormányzati politikában” (Penza, 2000), amely tükröződik az embereknek szóló nemzetközi tervezési projektben.

17 fogyatékosok a Samara régióban (London, 2001).

A disszertáció főbb rendelkezései tükröződtek a fogyatékkal élők problémáira kidolgozott „Szamara, együtt vagyunk” 2005-2006-os célprogramban, amelyet a „Közszervezetek és interakcióik az állami hatóságokkal” című speciális kurzusban is figyelembe vettek. "

A disszertáció szerkezete egy bevezetőt, két fejezetet, négy bekezdést, egy következtetést, egy irodalomjegyzéket és egy mellékletet tartalmaz.

Változások a kutatási megközelítésekben a fogyatékossággal élő személyek társadalomban elfoglalt helyének felmérésére

A statisztikák szerint a fogyatékkal élők a világ népességének mintegy tizedét teszik ki. Az emberek egy ilyen jelentős csoportja azonban sok országban még mindig kisebbségi helyzetben van, akiknek jogaira és érdekeire az állam nem fordít kellő figyelmet. A demokráciákat évtizedek óta az a gondolat uralja, hogy a fogyatékos embereknek gondozásra van szükségük. Ezekben az országokban, így Oroszországban is, a 20. század elejére kialakultak a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos állami és magán jótékonysági hagyományok.

Oroszország nagy múltú ország, amelyben helyet kapott az irgalom és a jótékonyság, amikor a szegények, az árvák és a fogyatékkal élők az állam, az egyház és az istenfélő nép gondjai voltak. A kezdetet a kijevi hercegek tették le, akik megtanították szeretni felebarátaikat és ajándékozni a javára. Fjodor Alekszejevics cár alatt 1682-ben Moszkvában két alamizsna épült, a század végén körülbelül tíz, 1718-ban pedig Nagy Péter alatt már kilencven. Köztük van a híres "Matrosskaya Tishina" a Yauzán. Nagy Katalin 1775-ben állami jótékonysági rendeket hozott létre (szociális védelmi bizottságok prototípusai), de a magánszemélyeket is ösztönözték jótékonysági intézmények létrehozására. Aztán megalakult Mária császárné intézményosztálya, és fia, I. Sándor jótékonysági társaságot alapított.7 Ezzel egy időben Seremetyev gróf felépítette az Árvák és Szegények Hospice Otthonát (ma a híres Szklifoszovszkij Sürgősségi Orvosi Intézet). Az 1812-es moszkvai honvédő háború után a P. Pezarovi-us kiadónak köszönhetően megjelent az „Orosz Invalid” című újság, amely elsősorban a veteránokra figyelt. Az októberi forradalomig megjelent.

A krími, az orosz-török ​​és az orosz-japán háború idején az irgalmas nővérek közösségei kezdtek kialakulni. Az első eredete közülük Jelena Pavlovna hercegnő és a híres sebész, Pirogov volt. A XIX. század nyolcvanas éveiben Anna Adler földbirtokos nyomdát hozott létre a vakok számára, amelyben 1885-ben Braille-írással nyomtatták az első orosz nyelvű könyvet.

Az októberi forradalom következtében a karitatív intézményrendszer gyakorlatilag megsemmisült. Ennek ellenére már a húszas években elkezdődtek új, az anyagi eszközökkel nem rendelkező fogyatékos emberek támogatását célzó intézmények, szervezetek megalakulása. A szovjet állam igyekezett támogatni a fogyatékkal élők saját megélhetési vágyát. 1921 decemberében a polgárháború végén már létező fogyatékosok artellái alapján megalakult a Fogyatékosok Összoroszországi Termelő és Fogyasztói Egyesülete, melynek feladatai és felépítése jelentősen befolyásolta a kialakulását és fejlődését. a társadalmi mozgalom a látás- és hallássérültek körében. Fő feladata a fogyatékkal élők foglalkoztatása volt a saját artelek és házimunkás műhelyek hálózatának bővítésével, valamint óvodák, szanatóriumok, szakiskolák és sportlétesítmények építésével. A termelési-fogyasztói egyesület felépítése megelőzte az Összoroszországi Fogyatékosok Társaságának modern felépítését. Minden kérdést demokratikusan oldottak meg, és csak a rokkantaknak volt szavazati joguk. A termelési és fogyasztói egyesületet az RSFSR kormánya felügyelte, és magasabb státuszú volt, mint a Vakok és Siketek Társaságai, amelyek a Társadalombiztosítási Minisztérium „gyámsága alatt álltak”.

A háború előtti években az állam kísérletet tett a Vakok Társasága kisvállalkozásainak megragadására. Ez volt az első próbatétel a fogyatékkal élők jogaikért folytatott küzdelmében. Ami a látássérülteknek sikerült, az később más fogyatékosoknak, különösen az opornikoknak (kerekesszékeseknek) nem sikerült. Abban az időben az a hiedelem dominált, hogy a kommunizmus építésének korszakának csak az állami tulajdonnak kell megfelelnie. Ez az ideológiai önkény elleni küzdelem azokban az években a fogyatékosok erejét meghaladta. Így súlyos csapást mértek az oroszországi rokkantmozgalomra. Ellentétben a fogyatékkal élőkkel - opornikokkal, a Vakok Társaságának produkciója ezekben az években csak fennmaradt. Ebben fontos szerepet játszott az oktatási és termelő vállalkozások hálózata.

Nem akarva beletörődni a közéleti egyesületekkel szembeni igazságtalanságba, a fogyatékos opornik a Nagy Honvédő Háború után kísérletet tettek arra, hogy engedélyt szerezzenek önszerveződésre, amatőr közszervezetek létrehozására. 1955-ben az SZKP Központi Bizottsága épülete előtti Staraya téren szerény gazdasági igényeket támasztó, motoros tolószékes hadirokkantok kis pikette zajlott, de ennek szervezője nem egy veterán, hanem egy 24 - éves rokkant gyermekkorától, amputált - tolószékes Jurij Kiszelev. Helyénvaló megjegyezni, hogy a fogyatékossággal élők jogaiért folytatott küzdelemben már gyermekkoruk óta különleges szerepet játszottak, mert. A háborús felnőtt rokkantok ennek ellenére részesültek bizonyos juttatásokban, és nem akartak kockáztatni, míg a gyermekkoruktól fogva rokkantak a leghátrányosabb helyzetűek közé tartoztak, akiknek nem volt járadéka.

Az állami szociálpolitika hatása a fogyatékkal élők amatőr közszervezeteinek fejlődésére

A szociálpolitika az állam belső politikájának szerves része, amely társadalmi programjaiban és gyakorlatában ölt testet, és szabályozza a társadalmi viszonyokat a lakosság főbb csoportjainak érdekében és érdekeken keresztül. A szociálpolitika fő feladata a társadalmi viszonyok harmonizálása. Az állam szociálpolitikájának tartalma és iránya nemcsak tartalmi, hanem szervezeti alapjaként is szolgál a szociális munka számára, amely utóbbihoz képest fontos módszertani funkciót lát el, a szociálpolitika eredetét tekintve másodlagos a gazdasággal szemben, ami minden társadalmi probléma megoldásának meghatározó anyagi alapja volt és marad. A szociálpolitika eredetének másodlagos jellege a gazdasággal kapcsolatban nem jelenti a társadalom anyagi és szellemi kultúrája fejlődése szempontjából betöltött jelentőségének másodlagos jellegét. Először is, a szociális szférában megvalósulnak a gazdasági tevékenység eredményei, ellenőrzik annak hatékonyságát az emberek szükségleteinek kielégítésében. Másodszor, emberségének mértéke tükröződik és nyilvánul meg a szociálpolitikában. Végső soron az emberről való gondoskodás, harmonikus fejlődésének feltételeinek megteremtése a társadalmi haladás öncélja. És amennyire ez az irányzat az állam szociálpolitikájában kifejeződik, annál szembetűnőbb a társadalmi fejlődés humanista lényege és iránya. Harmadszor, hatékony szociálpolitika nélkül lehetetlen aktiválni a kreatív elvet az emberi tevékenységben, mint a társadalom termelőerők fő összetevőjét. Az emberi tényező strukturális elemei sajátos társadalmi viszonyok megnyilvánulásai, amelyek szabályozása és javítása a társadalomban a szociálpolitika és a szociális munka tartalmát képezi. Az emberek szükségletei iránti bármilyen figyelmetlenség, a munka, az élet, a szabadidő szociális vonatkozásaira való figyelem gyengülése, az emberek jogos érdekeinek bármilyen megsértése végső soron ellentmond a társadalmi igazságosság elvének, és a termelés csökkenéséhez és a társadalmi feszültség súlyosbodásához vezet. a társadalom és a régió. Mint ismeretes, a 70-es-80-as évek fordulóján az országban annak ellenére, hogy a lakosság foglalkoztatási problémáit sikeresen megoldották, alapvető jellegű szociális garanciákat biztosítottak, a lakhatási körülmények javításának lehetőségeit. , vendéglátás, oktatás, lakosság ellátása nem valósult meg maradéktalanul minőségi fogyasztási cikkek stb. Mindez a társadalmi fejlődés problémáinak alábecsülésének és a függő attitűdök növekedésének okának, a „kiegyenlítés” pszichológiájának meggyökerezésének, a társadalmi korróziónak, a társadalomban a spirituális értékek aláásásának és a társadalmi gátlás fokozásának az eredménye volt. gazdasági fejlődés.

Az állam szociálpolitikájának fő feladata a modern viszonyok között a társadalmi viszonyok harmonizálása az azokat szabályozó szervezeti és jogi intézkedések kidolgozásával és végrehajtásával. A szociálpolitika következetes végrehajtása hozzájárul a társadalom politikai stabilitásának erősítéséhez. V. Zsukov, I. Zainysev, E. Holostova, A. Kozlov munkáiban megjegyzik, hogy az állam szociálpolitikájának alakulásában a társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszában több irányvonal különíthető el, amelyek együttesen feltárja fő tartalmát. A gazdaságnak a tervszerű kezdetekről a piaci önszabályozási mechanizmusok felé történő átorientálásával összefüggésben az állam szociálpolitikájának egyik legfontosabb területe az állampolgárok életének társadalmilag garantált feltételeinek megteremtése, fizikai állapotuktól függetlenül, a lakosság szociális védelme a piaci viszonyok gazdaságra gyakorolt ​​negatív következményeitől. Ez egyrészt a lakosság monetáris jövedelme és az áruforrások közötti egyensúly fenntartását feltételezi; másodszor, kedvező feltételek megteremtése az állampolgárok életkörülményeinek javításához; harmadrészt a lakossági szolgáltató szektor fejlesztése, az áruk és szolgáltatások minőségi igényének kielégítése; negyedrészt a lakosság egészségének erősítését szolgáló anyagi bázis bővítése, műveltségének, kultúrájának gyarapítása. 48

Az állam szociálpolitikája különösen kézzelfogható azokban a változásokban, amelyek az ember munkatevékenységének természetében és körülményeiben következnek be, hiszen itt történik meg embersége tükröződése.

A fogyatékkal élők attitűdje a közszervezetekben való részvételhez az önkormányzati elvekre épülve

Az értekezés kutatásának részeként szociológiai vizsgálat készült a fogyatékosság problémáiról, a fogyatékos emberek fogyatékossághoz való viszonyulásáról, amely annak szerves részét képezi. A szociológiai vizsgálat célja az volt, hogy megtudja, hogyan vélekednek a kerekesszékesek az újonnan létrehozott Desnitsa közszervezetről, hogyan értékelik az életükben a megalakulása óta bekövetkezett változásokat, valamint azt is, hogy miben tér el a munkájában aktívan részt vevők életmódja a mutatóktól. azoké, akik nem vesznek részt a munkájában, és talán nem is tudnak a létezéséről. A tanulmány céljai a következők voltak: a társadalom álláspontjának meghatározása a fogyatékosság problémájával kapcsolatban; a köztudat változásának mértékének tanulmányozása a fogyatékossággal kapcsolatos társadalmi problémák megértése felé; a fogyatékkal élők önálló problémáinak megoldására való felkészültségének fokának meghatározása; az állami egyesületek készenléti fokának meghatározása a fogyatékkal élők problémáinak megoldására; a fogyatékkal élők attitűdjének meghatározása a társadalomban zajló integrációs folyamatokhoz; prioritások meghatározása a progresszív szociális programokban, amelyek célja a fogyatékkal élők integrációja, és további pénzügyi költségeket igényelnek.

A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-nyilatkozat kimondja, hogy a fogyatékossággal élő személyeket ugyanolyan polgári és politikai jogok illetik meg, mint a többi állampolgárt, és jogosultak olyan intézkedésekre, amelyek lehetővé teszik számukra a lehető legnagyobb autonómia megszerzését. Ezért az állam szociálpolitikájának egyik legfontosabb iránya a társadalmilag garantált életfeltételek megteremtése az állampolgárok, köztük a fogyatékkal élők számára, akiknek lehetőségei a lehető legszűkebbnek bizonyultak. Az ilyen feltételek megteremtését az Orosz Föderáció "A fogyatékkal élők szociális védelméről szóló" törvénye írja elő.

Napjainkban a tolószékes fogyatékkal élők rehabilitációja, életkörülményeik javítása meglehetősen akut problémát jelent. Jelenleg Samara városában a mozgássérült kerekesszéket használók száma meghaladja a 2000-et, és folyamatosan növekszik. A tolószékesek rehabilitációjával és életkörülményeinek javításával kapcsolatos számos probléma továbbra is megoldatlan. Tehát az életkörülmények, az orvosi ellátás javítását célzó folyamatban lévő intézkedések ellenére a szociális, pszichológiai, pedagógiai és egészségügyi problémák nagy komplexuma továbbra is megoldatlan. Gyakorlatilag nincs rehabilitációs és rehabilitációs kezelési hálózat. A tolószékesek akadálytalan hozzáférését biztosító program feltételei a szociális infrastruktúra létesítményeihez, a kommunikációs eszközökhöz és a közlekedési eszközökhöz sok kívánnivalót hagynak maga után. A mai napig nem dolgozták ki az egyes rehabilitációs programok végrehajtásának mechanizmusát és finanszírozási eljárását. Nincsenek olyan tanácsadó szolgálatok, ahol a hozzátartozók tanácsot, ajánlást kaphatnának a gerincbetegek ellátásával kapcsolatban, nincs elegendő szakirodalom ezekről a kérdésekről, és nem dolgoztak ki a kerekesszékesek pályaorientációjának, munkaügyi adaptációjának technikái és módszerei.

Ez indokolja a disszertáció kutatásának időszerűségét, valamint amatőr közszervezetek, a kerekesszékesek átfogó rehabilitációját szolgáló központok létrehozásának szükségességét. Ugyanakkor a fogyatékkal élők tevékenységének, amatőr teljesítményének fejlesztését célzó intézkedések végrehajtása lehetővé teszi az életkörülmények javításával, a szociális, pszichológiai, szakmai rehabilitációval kapcsolatos kérdések teljes és komplex megoldását. Az ilyen amatőr közszervezetek méltósága és egyedisége abban rejlik, hogy ez nem egy felülről szerveződő spekulatív és elvont szubsztancia, hanem egy konkrét, gyakorlattal és idővel bizonyított, hatékony társadalmi intézmény, amely a szövetség erőfeszítéseinek és vágyának köszönhetően működik. saját maguk fogyatékosok, azaz alulról kezdeményeznek . 1997 novemberében a kerekesszékesek kezdeményezésére megalakult a fogyatékkal élő kerekesszékesek szamarai közszervezete, a Desnitsa Egyesület, amely 80 gerinc-, agyi, myopathiás és amputált beteget egyesít. Interakciós programokat dolgoztak ki az önkormányzat és a közszervezet között. Kezdetben csak gerincbetegeket kellett volna bevonni a szervezetbe, de elkezdtek jelentkezni más típusú (látás, hallás stb.) fogyatékossággal élők is a szervezetbe. Úgy döntöttek, hogy más nozológiájú fogyatékkal élőket is fogadnak. A Desnitsa rövid időn belül – igazolva a nevét – mozgékonynak (jobb kéz az jobb kéz) és harci csapatnak bizonyult: fogyatékos emberei jogait védve nyilvánította ki jogait. Jogi szolgálat jön létre, ahol a szervezet minden nehéz élethelyzetbe került tagjának elmagyarázzák a jogait. Kidolgozás alatt van az első program az akadálymentes környezetért, melynek keretein belül zajlik a „Tegyél tolószékbe egy tisztviselőt” elnevezésű propagandakampányt. Igaz, csak az újságíróknak sikerült tolószékbe ülniük, akik átélték a városban való mozgás minden „varázsát”, és ezeket az érzéseket közvetítették kiadványaik oldalain. A szervezet a SOROS Alapítvány támogatását nyeri el a „Független Élet” rovatban a „Kilépés a körből” program felajánlásával, kapcsolatot létesít számos nemzetközi fogyatékossággal élő szervezettel, elindítja az „Új Élet” kiadását. tájékoztató füzet.

A fogyatékkal élő személynek egyenlő jogai vannak a társadalom minden területén való részvételhez; Az egyenlő jogokat olyan szociális szolgáltatási rendszerrel kell biztosítani, amely kiegyenlíti a sérülés vagy betegség következtében korlátozott esélyeket. A fogyatékosság nem orvosi probléma. A fogyatékosság az esélyegyenlőség problémája!

A fogyatékosság olyan fizikai, pszichológiai, érzékszervi, kulturális, jogszabályi és egyéb akadályok miatti lehetőségkorlátozás, amely nem teszi lehetővé, hogy a fogyatékos személy olyan alapon integrálódjon a társadalomba, mint a társadalom többi tagja. A társadalom köteles meglévő normáit a fogyatékkal élők speciális igényeihez igazítani, hogy önálló életet élhessenek."

A fogalmi értelemben vett „független élet” fogalma két egymással összefüggő pontot foglal magában. Társadalmi-politikai értelemben az önálló élet az ember joga, hogy a társadalom életének szerves része legyen, és aktívan részt vegyen a társadalmi, politikai és gazdasági folyamatok, ez a választás szabadsága, valamint a lakó- és középületekhez, a közlekedéshez, a kommunikációs eszközökhöz, a biztosításhoz, a munkaerőhöz és az oktatáshoz való hozzáférés szabadsága. Az önálló élet az élethelyzetek meghatározásának és választásának, döntéseinek és kezelésének képessége. társadalmi-politikai értelemben az önálló élet nem függ attól, hogy az ember mennyire kényszerül külső segítséghez vagy testi működéséhez szükséges segédeszközökhöz.

Filozófiailag az önálló életvitel egy gondolkodásmód, az ember pszichológiai irányultsága, amely függ a más személyiségekhez fűződő viszonyától, a fizikai adottságoktól, a környezettől, a támogató szolgáltatási rendszerek fejlettségi fokától. Az önálló életvitel filozófiája arra orientálja a fogyatékos embert, hogy ugyanazokat a feladatokat tűzi ki maga elé, mint a társadalom bármely más tagja.

Mindannyian függünk egymástól. Függünk a péktől, aki kenyeret süt, a cipésztől és a szabótól, a postástól és a telefonkezelőtől. Egy cipész vagy postás orvostól vagy tanártól függ. Ez a kapcsolat azonban nem foszt meg minket a választás jogától.

Ha nem tudsz varrni, akkor menj el egy boltba vagy egy műterembe. Ha nincs időd vagy kedved megjavítani a vasalót, akkor menj a műhelybe. És ismét, a döntése a vágyától és a körülményeitől függ.

Az önálló életvitel filozófiája szempontjából a fogyatékosságot a járásra, hallásra, látásra, beszédre vagy gondolkodásra való képtelenség helyzetéből tekintjük hétköznapi kategóriákban. Így a fogyatékos személy a társadalom tagjai közötti, egymással összefüggő kapcsolatok azonos szférájába esik. Hogy ő maga tudjon döntéseket hozni, cselekedeteit meghatározni, szociális szolgáltatásokat hoznak létre, amelyek, mint egy autószerelő műhely vagy műhely, kompenzálják, ha nem tud valamit tenni.

Egy olyan szociális szolgáltatási rendszer beépítése a társadalom infrastruktúrájába, amelyre a fogyatékos személy korlátozott képességeit átruházhatná, a társadalom egyenrangú, önálló döntéseket hozó és tetteiért felelősséget vállaló tagjává tenné, az állam javára. Pontosan az ilyen szolgáltatások mentesítenék a fogyatékos embert a környezetet megalázó függőségtől, és felbecsülhetetlen értékű emberi erőforrást (szülőket, rokonokat) szabadítanának fel ingyenes munkaerő számára a társadalom javára.

Mi az a „független élet”?

Az önálló élet az életvitel megválasztásának jogát és lehetőségét jelenti. Ez azt jelenti, hogy úgy élsz, mint mások, hogy magad döntsd el, mit csinálj, kivel találkozz és hova menj, és csak olyan mértékben korlátozod magad, amennyire más, nem fogyatékkal élő emberek is korlátozottak. Ez azt jelenti, hogy joga van hibázni, mint bárki másnak.

Ahhoz, hogy valóban függetlenné váljanak, a fogyatékkal élőknek számos akadállyal kell szembenézniük és le kell küzdeniük azokat. Az ilyen korlátok lehetnek nyíltak (fizikai környezet stb.), valamint rejtettek (az emberek attitűdjei). Ha leküzded ezeket a korlátokat, számos előnyt érhetsz el magad számára, ez az első lépés a teljes élethez, a munkavállalóként, munkaadóként, házastársként, szülőként, sportolóként, politikusként és adófizetőként való fellépéshez, más szóval a társadalomban való teljes részvételhez. és legyen aktív tagja.

Az önálló élet filozófiája tág értelemben egy polgárjogi mozgalom fogyatékos emberek millióiért szerte a világon. Ez egy tiltakozási hullám a fogyatékossággal élő személyek szegregációja és diszkriminációja ellen, valamint támogatja a fogyatékossággal élő személyek jogait, valamint azt, hogy képesek legyenek teljes mértékben megosztani társadalmunk felelősségét és örömeit.

Filozófia szerint az Independent Living Worldwide úgy definiálható, mint az élete feletti teljes irányítás, olyan elfogadható döntések alapján, amelyek minimálisra csökkentik a másoktól való függést a döntések meghozatala és a napi tevékenységek elvégzése során. Ez a fogalom magában foglalja a saját ügyek feletti ellenőrzést, a társadalom mindennapi életében való részvételt, számos társadalmi szerep betöltését és olyan döntések meghozatalát, amelyek önrendelkezéshez, valamint másoktól való kevésbé pszichológiai vagy fizikai függéshez vezetnek. A függetlenség egy relatív fogalom, amelyet mindenki a maga módján határoz meg.

Az önálló élet filozófiája egyértelműen megkülönbözteti az értelmetlen elszigetelt életet és a társadalomban való kiteljesedést.

A függetlenség mítosza

Kérj meg minden résztvevőt, hogy írja le egy papírra, mit csinált a nap első felében, miután felébredt. Ezután kérje meg őket, hogy sorolják fel azokat az embereket, akiknek a munkája nélkül ez nem jöhetett volna létre.

Kérje meg a résztvevőket, hogy készítsenek egy listát az általuk használt segédeszközökről, például:

Felébredek az ágyban. Az ébresztőóra felébreszt. Hány ember vesz részt az ébresztőóra anyagának előkészítésében, tervezésében, gyártásában, értékesítésében, szállításában? Ágyak? Vászon? Házak? Pizsama? Kimegyek wc-re (honnan jön a víz? Hová megy? WC papír stb.) Reggelihez szükséges áru, stb. Készít valaki reggelit neked? Vagy másnak főzöl?

Fogkefét, törülközőt, fésűt használok, felteszek szemüveget, bekapcsolom a tűzhelyet, bográcsot, veszek egy nyitót, telefont, elindítom az autót, stb., stb.

Valójában minden ember független életében teljesen másoktól függ. A fogyatékkal élőknek szükségük lehet (vagy nem) mások segítségére bizonyos tevékenységek elvégzéséhez, mint másoknak. Ez teljesen összhangban van az emberi viselkedés normáival. Az egymásrautaltság mindenki számára valóság. És vannak olyanok is, akik rokkantoktól is függnek.

Minden ember mindig segédeszközöket és eszközöket használ. A fogyatékkal élők számára a több száz ilyen eszközön kívül, amelyeket naponta használunk, több másra is szükségünk van, amelyek nélkül nem tudják elvégezni tevékenységüket.

Akkor mi a különbség köztünk? rokkantsági tényező?

Elérhetőség, ár, választék és ellenőrzés. Ezek a kérdések merülnek fel előttünk, amikor az önálló életről beszélünk.

Az egészséges embereknek nincs szükségük szakértőre, aki felméri fogkefe vagy fésű szükségességét. Nem kell jelentkeznie, hogy belépjen a saját otthonába, és két évet várjon a verandán. Bicikli vásárlásához nem kell orvosi végzettség. Nem kell fizetned a párodnak azért, hogy teát főzzön neked.

Az emberek úgy szervezték meg a társadalmat, hogy ezek az eszközök és szolgáltatások szinte mindannyiunk számára elérhetőek és ingyenesek, és mi választhatunk. Normálisnak hívjuk.
Ehhez a készlethez szeretnénk hozzáadni a sajátos eszközeinket, amelyek ugyanúgy elérhetőek lennének számunkra, mint egy fogkefe. Sőt, fontos, hogy mindez a pénzügyi lehetőségeinken belül legyen. A rendszeres rokkantnyugdíj csak a megélhetést biztosít.

A fogyatékkal élők függetlenségi nyilatkozata

(rövid absztraktok)

Ne tekintsd problémaként a fogyatékosságomat.

Nem kell támogatnom, nem vagyok olyan gyenge, mint amilyennek látszik.

Ne kezelj betegként, mert én csak a honfitársad vagyok.

Ne próbálj megváltoztatni engem. Nincs jogod ehhez.

Ne próbálj vezetni. Jogom van a saját életemhez, mint mindenkinek.

Ne taníts engedelmesnek, alázatosnak és udvariasnak lenni. Ne tégy nekem szívességet.

Ismerje fel, hogy a fogyatékossággal élő emberek valódi problémája a társadalmi leértékelésük és elnyomásuk, a velük szembeni előítélet.

Támogass, hogy amennyire csak tudok, hozzájárulhassak a társadalomhoz.

Segíts, hogy tudjam, mit akarok.

Legyen valaki, aki törődik, nem szán rá időt, és aki nem küzd azért, hogy jobb legyen.

Legyen velem akkor is, ha harcolunk egymással.

Ne segíts, ha nincs rá szükségem, még akkor sem, ha örömet okoz.

Ne csodálj engem. Az a vágy, hogy teljes életet éljünk, nem csodálatra méltó.

Ismerj meg jobban. Lehetünk barátok.

Legyetek szövetségesek azokkal szemben, akik saját elégedettségükre használnak engem.

Tiszteljük egymást. Hiszen a tisztelet egyenlőséget feltételez. Figyelj, támogass és cselekedj.

Norman Kunk,
Amerikai jogász a fogyatékkal élők jogaiért.

Az Önálló Élet Mozgalom egy társadalmi mozgalom, amely az önrendelkezés, az önszerveződés, a fogyatékkal élők önsegítésének filozófiáját hirdeti, kiáll állampolgári jogaiért és javítja az életminőséget.

Ez a mozgalom 1962-ben indult ki Franciaországból, amikor először fogyatékkal élő diákok gyűltek össze, hogy megvédjék önrendelkezéshez és önálló élethez való jogukat. 1972-ben egy hasonló szervezetet hoztak létre az Egyesült Államokban - ez a híres független élet központja Berkeley-ben, amelybe különböző fogyatékossággal élő emberek tartoznak. Jelenleg Európa, Ázsia, Amerika és Afrika számos országában működnek ilyen szervezetek.

Az önálló élet koncepciója a fogyatékossággal élő személy problémáit az állampolgári jogok tükrében veszi figyelembe, és a társadalmi, gazdasági, pszichológiai és egyéb akadályok felszámolására helyezi a hangsúlyt. Az önálló életvitel ideológiája szerint a fogyatékkal élők a társadalom részei, és az egészséges emberekkel egy helyen kell élniük. Joguknak kell lenniük a saját otthonukhoz, ahhoz, hogy egészséges családtagokkal éljenek családjukban, egészséges gyermekekkel állami iskolában tanuljanak, és fizetett munkájuk legyen. A fogyatékkal élők anyagi támogatásának olyannak kell lennie, hogy függetlennek érezzék magukat, és megkapják mindazt, amit a társadalom kínálhat számukra.

Az önálló élet az életstílus önálló meghatározásának, döntések meghozatalának és élethelyzetek kezelésének képessége. A fogyatékkal élőknek joguk van a tisztelethez, a munkavégzés helyének és a rekreációs típusának önálló megválasztásához, joguk van a szabad mozgáshoz (tömegközlekedési eszközökön utazni, repülővel repülni stb.), joguk van külső segítség nélkül eljárni a munkavégzés során. élettevékenységek vagy ennek a segítségnek a minimálisra csökkentése, a társadalom társadalmi és politikai életében való részvétel joga.

Az önálló élet azt jelenti, hogy jogot és lehetőséget választunk, hogyan éljünk, mit csináljunk, hova menjünk, kivel találkozzunk, jogot a különféle társadalmi szerepek betöltésére. Az önálló életvitel filozófiája arra orientálja a fogyatékos embert, hogy ugyanazokat a feladatokat tűzze ki magának, mint a társadalom bármely más tagja.



Az önálló életmozgalom kialakulásának hajlamosító tényezői a szociális munka fejlődése és a fogyatékosok rehabilitációjának új társadalmi irányvonalának kialakítása volt. A fogyatékkal élők nyugdíj- és segélyellátása, különféle szolgáltatások (otthoni segítségnyújtás), a rehabilitáció technikai eszközei hozzájárultak ahhoz, hogy a fogyatékkal élők elhagyhassák a bentlakásos iskolákat, kórházakat és családjukkal élhessenek.

A Független Élet Mozgalom fejlődésének másik fontos előfeltétele volt a fogyatékkal élők közéleti szervezeteinek létrehozása. Ezek a szervezetek támogatták tagjaikat, segítették az elhelyezkedést, olyan lakhatást biztosítottak, amelyben a fogyatékossággal élők kis csoportokban, minimális segítséggel önállóan élhettek. szociális munkások.

Az önálló életvitel filozófiáját hirdető, fogyatékkal élők állami szervezeteit Független Élet Központnak (Independent Living Center, ILC) nevezik.

Az IJC létrejötte nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a szakemberek által kínált programok nem feleltek meg a fogyatékkal élők igényeinek. A professzionális rehabilitációs szolgáltatások fejlődésével a fogyasztók szembesültek azzal a ténnyel, hogy igényeiket nem mindig határozták meg és elégítették ki kellőképpen, mindenben megvolt a szigorú szakemberi kontroll és az életvitel irányításának vágya. A fogyatékkal élők és a szociális munkások eltérően látták ugyanazokat a helyzeteket.

Az IJC egy átfogó, innovatív modell a szociális szolgáltatások rendszeréhez, amely a fogyatékos emberek esélyegyenlőségének megteremtésére összpontosít. Valójában ezek a fogyatékkal élők közszervezetei, amelyekben nincs méz. személyzet és szociális munkások.

Az IJC négy fő típusú programot futtat:

1. Tájékoztatás, háttér-információ biztosítása a társadalom elérhető szolgáltatásairól, erőforrásairól. A fogyatékos személy az állami intézményekhez való fordulás nélkül jut hozzá információforrásokhoz (adatbázis alapján). Ez a program azon a meggyőződésen alapul, hogy az információkhoz való hozzáférés kiszélesíti az ember látókörét és javítja az életvezetési képességét. Az ember a probléma ismerete alapján választ.

2. Egyéni és csoportos támogatás kialakítása, biztosítása. A munka az IJC tagjainak önkéntes kölcsönös támogatásának elve alapján zajlik. A tanácsadást és az önálló életvitel tapasztalatainak átadását maguk a fogyatékkal élők végzik. Szemináriumokat, egyéni órákat tartanak az önálló életvitel készségeinek fejlesztéséről, a technika használatáról stb. Az önsegítő csoportok segítenek csökkenteni az elszigeteltség érzését, önálló problémamegoldást tanítanak, és elősegítik a személyes fejlődést.

3. Egyéni tanácsadás a fogyatékossággal élő személyek jogainak és érdekeinek védelmében. Tanácsot adnak pénzügyi kérdésekben, a lakhatási jogszabályokban és az elérhető juttatásokban. Az embert megtanítják védekezni, önállóan megvédeni a jogait. Ennek eredményeként bővülnek a társadalmi részvétel lehetőségei.

4. Programok, új modellek kidolgozása az önálló életvitel ellátására. Megtartott Tudományos kutatás, új megközelítések és támogatási módszerek kidolgozása és tervezése folyik. A nyújtott szolgáltatásokat (otthoni ápolás, személyi asszisztens szolgáltatások, szállítási szolgáltatások, segédeszközök kölcsönzése) figyelemmel kísérik és elemzik. Ennek eredményeként könnyebbé válik az önálló életvitel a társadalomban.

Így az IJC fő célja az, hogy a rehabilitációs modellről az önálló életvitel új koncepciójára térjen át.

1. fejezet Elméleti és módszertani előfeltételei a fogyatékos emberek önálló életvitelének felfogásának elemzéséhez

1. § Változások a fogyatékkal élők társadalomban elfoglalt helyének felmérésére irányuló kutatási megközelítésekben.

§2. Az állami szociálpolitika hatása a fogyatékkal élők amatőr közszervezeteinek fejlődésére.

2. fejezet

3. §. A fogyatékkal élők attitűdje a közszervezetekben való részvételhez az önkormányzati elvekre épülve.

Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) "A fogyatékkal élők önálló életének koncepciója az állam szociálpolitikájában" témában

A kutatási téma relevanciája. Oroszországban több mint tízmillió fogyatékkal élő él. A valóságban ezek az emberek nagyrészt ki vannak zárva az ország közéletéből és politikai életéből. Az orosz állam a történelem során a fogyatékkal élők problémáinak megoldására irányuló szociálpolitikát valósított meg. Az állami szociálpolitikát fejlődésének minden szakaszában mind a fogyatékosok támogatására fordítható források, mind pedig az arra vonatkozó elképzelések vezérelték, hogy ezeket mire kell fordítani.

Az elmúlt évtizedekben az orosz társadalom egyre súlyosbodó problémákkal szembesült a fogyatékkal élők támogatásának megértésében. Ennek oka a gazdasági instabilitás, a fogyatékossággal élők számának növekedésével járt, azzal, hogy mind a társadalmat, mind annak hatalmi struktúráit a „hagyományos”, idejétmúlt megközelítések uralták a fogyatékos emberekkel kapcsolatos problémák megoldásában. Az állami szociálpolitika megfelelő irányvonalának kialakításának első szakaszában kialakult nézetek domináltak.

Az első szakasz kizárólag a fogyatékkal élők anyagi problémáinak (juttatások, kifizetések, stb.) megoldására irányult. A fogyatékosok jelenlegi állami programjai elsősorban az ő ellátásukra irányultak. Az ilyen szociálpolitikák hozzájárultak a fogyatékkal élők függéséhez és elszigeteltségéhez, ahelyett, hogy elősegítették volna a társadalomba való beilleszkedésüket. A fogyatékossággal élő emberek többségének számos adminisztratív és pszichológiai akadályt kellett leküzdenie, és szembe kellett néznie valamilyen diszkriminációval, hogy bekerülhessenek a társadalom aktív életébe. A helyzet különösen éles volt a tolószékes fogyatékkal élők és mindenekelőtt e csoport ifjúsági része tekintetében. Közülük a munkaképes korú rokkantak voltak a leginkább érdekeltek a helyzet megváltoztatásában. Ez azzal magyarázható, hogy éppen a munkaképes korú rokkantakban volt meg a passzív helyzetük leküzdéséhez szükséges potenciál.

A szociálpolitika állami fejlesztésének második szakaszában a munkavégzésre vágyó és munkaképes fogyatékkal élők feltételeinek megteremtésére törekedtek. Létrejöttek a fogyatékkal élők munkaartelei és szövetkezetei. Ugyanakkor ez a szociálpolitikai irány továbbra is a fogyatékkal élők anyagi támogatását helyezte előtérbe. Igaz, a különbség (és meglehetősen jelentős) az volt, hogy ebben az esetben megpróbálták megtagadni a fogyatékos emberek eltartott attitűdjének ösztönzését. Biztosították számukra a munkavállalás feltételeit és a saját (a folyósított nyugdíj mellett) megélhetéshez szükséges pénzt. De szem előtt kell tartani, hogy a többletbevétel kicsi volt. A fogyatékosok általában alacsony képzettséget igénylő, monoton munkát kaptak, ami korántsem mindenkinek felelt meg.

A társadalom kultúrájának növekedésével, a társadalomtudományok fejlődésével megértették, hogy nemcsak a fogyatékkal élők anyagi szükségleteit kell kielégíteni, hanem a szociális szükségleteket is, megértették, hogy szükség van más módszerek e csoport problémáinak megoldására új társadalmi-gazdasági körülmények között. Figyelembe veszik a fogyatékkal élők és a többi ember közötti különbséget jogaik közös védelmében, valamint a kölcsönös támogatás és segítségnyújtás megvalósításában. Ez lendületet adott a szociálpolitika következő szakaszának kialakításához, annak a szakasznak, amikor megteremtődnek a feltételek a fogyatékkal élők állami szervezetekben való egyesüléséhez, és ezek alapján saját vállalkozások létrehozásához. Ez az irány bizonyos mértékig egybeesett a nyugati országok szociálpolitikai irányaival, ahol az állam a fogyatékkal élőket arra irányítja, hogy önállóan határozzák meg életüket.

Az oroszországi szociálpolitika fejlesztésének ezen új szakaszának végrehajtásának hiányosságai közé tartozik az állami szervezetek államtól való szervezeti függősége, a többi állampolgárral való egyenlőség érzésének hiánya és a fogyatékkal élők függetlensége. Abban az időben, amikor Nyugaton már a fogyatékkal élők önálló életének koncepciójáról beszélnek, Oroszországban a fogyatékkal élőket nem ruházzák fel önállósággal, többszörös társadalmi megszorításokkal rendelkeznek.

Eközben a huszadik század végén az orosz társadalom szembesült azzal a ténnyel, hogy a fogyatékkal élők körében nőtt a közép- és felsőfokú végzettséggel rendelkezők száma. Léteznek új technikai eszközök, amelyek lehetővé teszik a fogyatékkal élők aktív részvételét a munkában, a közéletben. A társadalomban a munka tartalma megváltozott. A munkafolyamatok tudásintenzívvé váltak, mély tudást igényelnek. Ugyanakkor nem képeznek leküzdhetetlen akadályokat a fogyatékkal élők részvétele előtt. Ez az új helyzet megköveteli számos munkaügyi jogszabály felülvizsgálatát, új megközelítést a fogyatékkal élők termelésben és üzleti életben való részvételének lehetőségének értékeléséhez. A szociálpolitika ugyanakkor nem reagál erre teljesen konstruktívan, és vagy egyszerűen elhagyja, vagy elkerüli ezeket a problémákat.

Ennek következtében a magasan képzett, korlátozott fizikai képességű fiatalok keveset vesznek részt a termelő tevékenységben, a közszervezetek tevékenységében. A fogyatékossággal élő fiatalok elszigeteltségtől, alacsony önbecsüléstől és korlátoktól szenvednek, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy tanuljanak, dolgozzanak, családot alapítsanak, és olyan életet élhessenek, amit szeretnének.

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a fogyatékkal élők önálló életvitelének megszervezésének fő iránya egy olyan környezet kialakítása, amely a fogyatékos fiatalokat öntevékenységre, önfenntartásra, az eltartott attitűdök elutasítására, túlvédettségre ösztönözné. Ilyen körülmények között a fogyatékkal élők és állami szervezeteik önállóan kezdenek új utakat keresni függetlenségük és a társadalomba való beilleszkedésük eléréséhez. Sem a tudomány, sem a gyakorlat azonban ma már nem áll készen arra, hogy a szükséges ismeretekkel és tapasztalatokkal segítse őket az önszerveződéshez szükséges új irányvonalak keresésében. Még mindig kevés kísérlet van arra, hogy általánosítsák a gyakorló-szervezők és maguk a fogyatékkal élők tapasztalatait a probléma megoldásában. A szükséges indoklás hiánya hátráltatja a jelenlegi fogyatékosságpolitikával kapcsolatos jogszabályok alapvető változtatásait. S bár a társadalmi gyakorlat a fogyatékos emberek életstratégiájával kapcsolatos kutatások megvalósítását a tudomány prioritásaként helyezi előtérbe, a fogyatékkal élők közéletben való részvételének fejlesztésére még mindig nincsenek egyértelmű iránymutatásai.

Ilyen körülmények között a fogyatékkal élők kezdeményezése nagy jelentőséggel bír, hiszen nem más, mint egy önálló életmozgalom kialakítása, amikor a kezdeményezés maguktól a fogyatékosoktól, „alulról” érkezik, és az állam kénytelen reagálni a fogyatékkal élők cselekedetei. Ez pedig a fogyatékkal élők által létrehozott közszervezetek szerepét erősíti. Emberi egyesületek – az állami szervezetek ismerik a mozgássérültek egyes csoportjainak valódi szükségleteit és követelményeit. A közszervezetek munkája logikusan kiegészítheti a fogyatékkal élők szociális védelme terén végzett állami tevékenységet, mindenki számára szociális támogatást és segítséget nyújtva. Különösen fontos a társadalom fogyatékosok állami szervezeteinek támogatására való összpontosításának szociológiai elemzése, maguknak a fogyatékosok helyzetének és értékorientációinak, valamint a közszervezeteik és a hatóságok közötti interakció tartalmának szociológiai elemzése.

A kutatási téma relevanciáját tehát az magyarázza, hogy a tudomány ma a fogyatékos emberek problémáinak vizsgálatában messze elmarad a társadalom igényeitől. Nem hajlandó konkrét ajánlásokat, módszereket adni a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos szociálpolitika kialakítására.

A disszertáció hátterében álló probléma a fogyatékkal élők amatőr, az aktív társadalmi életbe való beilleszkedésüket elősegítő közszervezetek fejlesztésének szükségességének tudata és a létrehozásuk módszereinek, eszközeinek és módjainak tudományosan megalapozott elképzelésének hiánya közötti ellentmondás. az ilyen szervezeteket és azokat a feltételeket, amelyeket sikeres munkájukhoz meg kell teremteni.

A probléma fejlettségi fokát értékelve megjegyzendő, hogy az elmúlt évtizedben a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjával foglalkozó tudományos publikációkban egyre inkább tudatosul a fogyatékkal élők önszerveződési problémáinak megoldásának szükségessége. Oroszországban. I. Albe-gova, N. Dementieva, JI. Krasotina, A. Lazorceva, T. Voronkova, L. Makarova, A. Shumilina, S. Koloskov, figyelmet fordítanak a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos szociálpolitika alakulását meghatározó tényezőkre, a társadalmi megfelelés fontosságának alátámasztására. fogyatékkal élők igényeit.

A fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának problémája ma a hazai és a külföldi tudomány figyelmének középpontjában áll. A külföldi és hazai publikációk elemzése arra enged következtetni, hogy a tudósok széles köre (T. Vinogradova, Yu. Kachalova, E. Yarskaya-Smirnova, L. Kosals, C. Cooley, R. Linton, G. Mead, N. Smelser). Kutatásaik olyan problémák széles körére terjednek ki, amelyek akkor merülnek fel, amikor a társadalom megpróbál segíteni a fogyatékos embereken. Figyelembe veszik a fogyatékkal élők életének különböző aspektusait a társadalomban. El lehet érni, hogy a szociális tevékenység, mint a fogyatékkal élők proaktív életstratégiája, problémája összetett, és különböző tudományok – orvostudomány, filozófia, jog, szociológia, pszichológia és közgazdaságtan – kutatásának tárgya.

A tudósok által a fogyatékkal élők rehabilitációs módjainak felmérésére kidolgozott megközelítések olyan következetes modellsorozatot képviselnek, amely tükrözi mind a társadalom fejlettségi szintjét létrehozásuk idején, mind a tudományos gondolkodás fejlettségi szintjét.

Jelenleg a fogyatékkal élők problémáit egyértelműen azonosítja a szakirodalom: foglalkoztatás, oktatás, aktív közéletben való részvétel, önszerveződés stb. Kezdetben a fogyatékkal élők rehabilitációjának, a társadalomba való integrálásának domináns modellje az volt. az orvosi rehabilitáció modellje, és elsősorban a fogyatékos emberek betegségükkel, egészségükkel kapcsolatos problémáinak megoldására irányult. Ez nem kétséges. Hiszen az orvosi intézkedések elsősorban a fogyatékkal élők egészségének lehetséges, elérhető helyreállítását célozzák. Ugyanakkor ma a fogyatékkal élők rehabilitációjának aránya nagyon alacsony, és újravizsgáláskor nem haladja meg a 2,3%-ot.1 Az ENSZ szerint az egyes országok lakosságának átlagosan 10%-a fogyatékos, és a legtöbb nem vezethetnek teljes társadalmi és fizikai akadályokat. Jelenleg Oroszországban a fogyatékkal élők száma 10,1 millió ember, miközben meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években jelentős növekedés tapasztalható. Az orosz munkaügyi minisztérium szerint 1992 óta az Orosz Föderációban évente több mint 1 millió ember kapott fogyatékos státuszt. 1999-ben 1049,7 ezer főt nyilvánítottak először fogyatékossá, beleértve a fogyatékosságot is. Az 1. csoportos fogyatékosok - 137,7 ezer (13,1%), a 2. csoportos - 654,7 ezer (62,4%), a 3. csoportos - 257,3 ezer (24,5%). Az első ízben rokkantnak elismert személyek számának legjelentősebb növekedését 1995-ben regisztrálták (1346,9 ezer fő). A munkaképes korú rokkantak aránya ugyanakkor az 1995. évi 37,7%-ról 1999-re 53,7%-ra nőtt. 1992-hez képest a munkaképes korúak száma csaknem harmadával (29,9%) nőtt, és elérte az 563,6 ezer főt, ami a fogyatékkal élők összlétszámának 53,7%-a (1992-ben 434,0 ezer fő). , vagy 39%).3 A rehabilitáció orvosi modellje nem teszi lehetővé a fogyatékosok szociális problémáinak teljes körű megoldását. Sőt, a fogyatékos emberek betegségtípusonkénti (látás, hallás, mozgásszervi rendszer) szerinti differenciált megközelítésének hiánya nem teszi lehetővé a probléma átfogó mérlegelését, és így szűk fókuszúvá teszi a rehabilitáció orvosi modelljét. Megjegyzendő, hogy a rehabilitáció orvosi modellje a fogyatékkal élőket passzív életmódot folytató emberek közé sorolja, és

1. Szövetségi törvény "A fogyatékkal élő személyek szociális védelméről az Orosz Föderációban" 181-FZ, 11/24/95.

2. Frolova E. Az oroszországi lakosság fogyatékosságának főbb tényezői és tendenciái. / A könyvben. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. - M.: VOY, 2000. - P.62.

3. Puzin S. A fogyatékkal élők helyzetéről Oroszországban / könyv. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. -M.: VOI, 2000. -S.56. csak az orvos által meghatározott műveleteket hajthatja végre.

Akkoriban az orvosi modell korlátait kritikus kutatók megjegyzik, hogy a fogyatékos személy rehabilitációja nem csupán abban áll, hogy magát a fogyatékos személyt a környezethez való alkalmazkodásra oktatjuk, hanem a környező társadalomba való beavatkozást is elősegíti. társadalmi integráció, hozzájárul a fogyatékos személy és környezetének helyreállításához, társadalmának társadalmilag koherens egésszé. Ezek az álláspontok tükröződnek A. Chogovadze, B. Polyaev, G. Ivanova munkáiban. 4 Az atipikusság szociokulturális elemzésének szentelt munkájában E. Yarskaya-Smirnova megjegyzi, hogy az orosz társadalomban egyre növekvő aggodalom számos társadalmi csoport, köztük a fogyatékkal élők és családjaik intézményi kirekesztésének lehetséges káros következményei miatt, nemcsak ösztönzőleg hat a szociális rehabilitációs programok kidolgozására, de megköveteli a változási folyamatok funkcionális elemzését és a társadalmi struktúra jellemzőinek reprodukálásának módjait is. Az ebből fakadó emberi fogyatékosság problémája összetett és akut.5

A fogyatékkal élők rehabilitációjának társadalmi modellje, amelyet E. Kim fogyatékkal élők „Perspektíva” közszervezetének vezetője, az önálló élet fogalmaként fogalmazott meg, M. Levin, E. Pechersky, E. Kholostova, E. Yarskaya-Smirnova. Ugyanakkor nagy figyelmet fordítanak a fogyatékkal élők, mint társadalomtag jogaira, esélyegyenlőségére. Kezdetben a rehabilitáció szociális modellje abban különbözött az orvositól, hogy a fogyatékosok élettani szükségleteinek kielégítésével megkezdődik a szociális szükségletek kielégítése - edzés, sportéletben való részvétel, tájékoztatás. És bár ez egy pozitív pillanat, mégsem oldja meg a fogyatékkal élők kapcsolódó szociális szükségleteinek kielégítésének problémáját

4. Chogovadze A., Polyaev B., Ivanova G. Betegek és fogyatékkal élők orvosi rehabilitációja / Anyagok

Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia. -M., 1995, -Gl.Z, -S.9. 5. Yarskaya-Smirnova E. Az atipikusság szociokulturális elemzése. -Saratov, 1997. -7.o. a társadalomban elfoglalt helyzetükkel. Ennek eredményeként a szociális modell fejlesztése a következő szintre lép, amikor a fogyatékkal élők társadalmi tevékenységének fejlesztésére tesznek kísérletet. Létrejönnek a fogyatékkal élők közszervezetei. A fogyatékkal élők részt vesznek az életfolyamatok irányításában. Ez adott nekik némi lehetőséget az önmegvalósításra. De mindebben egy jelentős hátránya volt látható: a fogyatékkal élők és közszervezeteik minden tevékenysége az államtól függött. A fogyatékkal élők az ellátásoktól, a költségvetési támogatásoktól, a tisztviselők véleményétől, hangulatától függenek.

A meglévő szociális védelmi intézmények fejlesztésének kérdéseivel és annak szükségességével, hogy alapvetően új típusú, egy adott fogyatékossággal élő személyhez a lehető legközelebb álló és problémáik átfogó megoldásával foglalkozó intézményeket hozzanak létre, E. Kholostova munkái tárgyalják. , JI. Gracsev, M. Ternovszkaja, N. Dementjeva, A. Osadchikh, M. Ginkel, D-S.B. Yandak, M. Mirsaganova, M. Sadovsky, T. Dobrovolskaya. Munkáikban hangsúlyozzák azt a gondolatot, hogy a fogyatékossággal élők közéleti szervezeteinek közreműködésével lehetséges egy hatékony átfogó megoldás, amikor a fogyatékos személy önállóan határozza meg életmódját, szakértőként lép fel problémái megoldásában. A közszervezet pedig ebben az esetben nem kisegítőként, hanem fő, domináns struktúraként működik, amely a fogyatékkal élők megsegítésére fókuszál, miközben kihasználja az állami struktúrák adottságait. Ez a szemlélet alapvetően eltér a jelenlegitől, ahol a költséges állami struktúrák dominálnak, és a fogyatékkal élők és közszervezeteik csak azt tudják elfogadni, amit nekik kínálnak. Ez nem más, mint a fogyatékkal élők rehabilitációját szolgáló szociális modell kidolgozásának következő állomása.

A fogyatékkal élők rehabilitációjának differenciált, átfogó megközelítése magában foglalja a szociális szféra különféle struktúráinak interakcióját - az osztályok közötti interakciót. A fogyatékkal élők megszemélyesítése egyetlen információs mező keretében lehetővé teszi a rehabilitációval való elégedettség dinamikájának felmérését, a szociális rehabilitációs intézkedések biztosításában felmerülő problémák azonosítását. Ennek a megközelítésnek a lényege a fogyatékkal élők maguk általi építési folyamatok, a társadalmi valóság környezetének tanulmányozása, beleértve szükségleteiket, indítékaikat és bizonyos életstratégiáikat. A költségvetési politika társadalmi következményeinek elemzése, a tárcaközi kapcsolatok jelenlegi gyakorlatának elemzése V. Beszkrovnaja, N. Bondarenko, A. Prosin, V. Djubin, A. Orlov, P. Druzhinin, E. munkáiban tükröződik. Fedorova, T. Sumskaya, N. Mitasova. Elemzésünk során az általuk választott főbb rendelkezéseket követjük. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a fogyatékkal élők öntevékenységének bizonyos feltételek megteremtése révén történő fejlesztését hátráltatja a tudományos ajánlások hiánya arra vonatkozóan, hogy ez milyen módszerekkel valósítható meg.

Van egy bizonyos ellentmondás. Egyrészt az adott probléma tudományos irodalmának áttekintése alapvető elméleti és módszertani alapot jelez a szociológia ezen területén. Másrészt a fogyatékos emberek életstratégiájának empirikus kutatásának nincs kellő hagyománya. A fogyatékkal élők valóban létező életstratégiáinak fogalmi tudományos alátámasztását, ideértve a proaktívakat is, nagyon kevés mű képviseli. Ráadásul a tudományos irodalom gyakorlatilag nem elemzi a fogyatékos emberek proaktív életstratégiáinak lehetőségeit és azok megvalósítási módját. Kivételt képeznek E. Kim, M. Mason, D. Shapiro, D. MacDonald, M. Oxford munkái, amelyek alátámasztják a fogyatékkal élők nyilvános egyesületeinek megszervezésének szükségességét a szociális intézmény egyik formájaként.

Nyilvánvalóvá válik a meglévő hiánypótlás szükségessége és gyakorlati tevékenysége a véleményünk szerint kiemelten kezelt fogyatékos emberek önálló életvitelének koncepciója és az ennek megfelelő szervezeti forma, mint proaktív életstratégia megvalósítása.

Éppen ezért ez a téma állt kutatásunk figyelmének középpontjában.

A disszertáció kutatásának kezdeti beállításai nagyrészt az atipikusság szociokulturális elméletének hatására alakultak ki, amelyet E. Yarskaya-Smirnova és a szaratov-iskola más tudósai dolgoztak ki.

A disszertáció kutatásának elméleti és módszertani alapjait annak alkalmazott és tanszékközi jellege határozza meg. A vizsgált probléma elemzése olyan ismeretterületek metszéspontjában történt, mint a rétegződéskutatás, a szociális munka kutatása, az integrációs folyamatok szociológia, pszichológia és szociálantropológia oldaláról. A szerző álláspontja J. Dejon, D. MacDonald, E. Kim által kidolgozott fogyatékos emberek önálló életmódjának koncepcióinak hatására alakult ki.

Ezek a koncepciók P. Berger és T. Luckmann szociális konstruktivizmusán alapulnak, akik magukba szívták és szintetizálták V. Dilthey, G. Simmel, M. Weber, W. James, J. Dewey gondolatait. Az elemzés irányának megalapozásában fontos szerepet játszottak hazai kutatók E. Yarskaya-Smirnova, E. Kholostova, JI. elméleti fejleményei. Grachev, M. Ternovszkaja, akik a rehabilitáció problémáinak átfogó megoldásának ötleteit, valamint a fogyatékkal élők társadalomba való integrálásának differenciált megközelítését szorgalmazzák.

A vizsgálat eredményeinek megbízhatóságát és érvényességét a következetes elméleti rendelkezések, a szociológia társadalmi folyamatokra és társadalmi intézményekre, társadalmi szerkezetre vonatkozó rendelkezéseinek helyes alkalmazása határozza meg. A vizsgálat eredményei és értelmezései összefüggenek a fogyatékosok szociális rehabilitációjának, életstratégiájának problémáiról már létező vizsgálatokkal. b.Sm., D.McDonald, M.Oxford A Fogyatékosok Független Élet Mozgalmának története. Az American Centers for Independent Living weboldala, http // www. acils. com/acil/ilhistor. htm. E.H. Kim Társadalmi munkában szerzett tapasztalat az önálló életvitel koncepciójának megvalósítása keretében a civil szervezetek tevékenységében. SPb., 2001. -192s.

A disszertáció kutatásának célja, hogy a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának modern koncepcióinak elemzése, valamint a Szamarai térségben az elsők között létrejött, Fogyatékosok Független Életének Központja. Az Önálló Élet Központjának megalakulásának alapstruktúrája a fogyatékkal élők, kerekesszékesek amatőr közéleti szervezete, amely a fogyatékkal élők társadalmi integrációját a legnagyobb mértékben képes biztosítani.

A cél eléréséhez a következő feladatokat kellett megoldani:

Tekintsük a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjával kapcsolatos tudományos ismeretek fejlődésének tendenciáját, az egyén életstratégiáinak tipológiáját, azonosítva ezekben a fogyatékkal élők tevékenységi helyét az állami szervezetekben;

Ismertesse a szociológiai szakirodalomban a személyiségstruktúra főbb elemeinek leírására létező differenciált, személyre szabott megközelítés elméleti konstrukcióit, amelyek alkalmasak proaktív életstratégiák kialakítására és megvalósítására;

Ismertesse egy kvalitatív módszertan kognitív lehetőségeit a fogyatékkal élők közszervezetei tevékenységének tanulmányozására, mint a fogyatékkal élők proaktív életstratégiájára;

Elemezze a fogyatékkal élők attitűdjét az olyan állami szervezetekben való részvételhez, amelyek önálló tevékenységet és aktív életmódot biztosítanak számukra;

A Szamara városában a kerekesszékesek „Desnitsa” közszervezete alapján megszervezett Független Élet Központ regionális tapasztalatainak általánosítása és elemzése a fogyatékkal élők proaktív életstratégiájaként.

Az értekezés kutatásának tárgya a fogyatékkal élők önálló életvitelének meglévő szervezeti formái, közszervezetek, társadalmi intézmények, amelyekben lehetőség nyílik az önkormányzatiság, az önszerveződés, az egymás segítése elveinek alkalmazására.

A tanulmány tárgya a fogyatékos emberek önszerveződésének új formájához való viszonyulás, mind a fogyatékkal élők, akik a „Kéz” közszervezet tagjai, mind a fogyatékkal élők, akik nem résztvevői.

A tanulmány központi hipotézise az, hogy túlnyomórészt aktív életmódot feltételez a tolószékes fogyatékkal élők körében, akik részt vettek az új Desnitsa közszervezet tevékenységében, összehasonlítva azokkal a fogyatékkal élőkkel, akik hasonló természetű fizikai korlátokkal rendelkeznek, de nem vesznek részt a mozgáskorlátozottak körében. egy közszervezet élete. A vizsgálat fő hipotézisét kibővítve megjegyezzük, hogy a dolgozat arra irányul, hogy alátámassza az aktív életmód fontosságát, mint a fogyatékos emberek szociális szükségleteinek kielégítésének alapját.

A szociológiai kutatási és információszerzési módszerekre való támaszkodás a kutatás tárgyának sajátosságaiból fakad: egy társadalmi csoport szerkezete - fogyatékkal élők, élethelyzet, életmód, életminőség - ezek szociológiai kategóriák, amelyeket egy szociológiai segítségével vizsgáltak. berendezés. A szociológiai módszerek kiválasztását a vizsgálat minden szakaszában konkrét feladatok határozták meg. Kutatási módszerként az esettanulmányos módszert alkalmaztuk, melynek keretében félig formalizált interjúk, szakértői munka, dokumentumelemzés történt. Ezen tanulmányok anyagai képezték a dolgozat empirikus részének alapját.

A disszertáció empirikus alapja egy szociológiai vizsgálat, amelyet egy szakdolgozó hallgató végzett a fogyatékkal élők – kerekesszékes „Desnitsa” – közszervezetében mozgásszervi megsértéssel szenvedő, 20-40 éves mozgássérültek körében. közéleti egyesület létrehozásában és munkájának megszervezésében, valamint a közszervezetek tevékenységében nem részt vevő mozgássérült kerekesszékesek kontrollcsoportjában. A vizsgálatban résztvevők száma összesen 250 fő volt.

A disszertáció tudományos újdonsága:

A fogyatékkal élők rehabilitációjának társadalmi modelljének megértéséhez szükséges elméleti megközelítések elemzése és rendszerezése új módon történik, helye a hagyományos orvosi modell és a fogyatékkal élők önálló életvitele koncepciójának keretein belül kerül meghatározásra;

Az életstratégia tudományos felhasználása keretében először a proaktív életstratégia egy változataként emelik ki a fogyatékkal élők tevékenységét az állami szervezetekben;

Első alkalommal készült szociológiai elemzés az állami szervezeteknek a rehabilitáció társadalmi modelljének megértésének megközelítésére gyakorolt ​​hatásáról;

Regionális példán egy független, nem állami szociális intézmény, az Önálló Élet Központ munkájának szervezésének eljárása a mozgáskorlátozottak amatőr közszervezete alapján kerül ismertetésre.

A munka elméleti és gyakorlati jelentőségét a valós gyakorlatok, különös tekintettel a fogyatékkal élők önálló életvitelének szervezeti formáinak fogalmi elemzésének objektív igénye határozza meg. A vizsgálat eredményei tükröződtek a tolószékes fogyatékkal élők amatőr közszervezetének létrehozásában, amely lehetővé teszi az állami struktúrák és az állami szervezetek képességeinek ötvözését. Az amatőr közszervezeti alapon megszervezett Önálló Élet Központ nem más, mint a közszervezeti lehetőségek, a fogyatékkal élők társadalmi tevékenységének megvalósításának hatékony formája. Ez abban nyilvánul meg, hogy független az állami struktúráktól, nincs lehetőség arra, hogy az állami struktúrák megszabják a szervezet létének és tevékenységének feltételeit. Az Önálló Élet Központja az állami intézményekkel összehasonlítva a legrugalmasabb szervezetté vált, amely lehetővé teszi a fogyatékkal élők számára, hogy maradéktalanul érvényesítsék az öntevékenység, az önkifejezés, az aktív életmód kialakításában való személyes részvétel elveit. A Központ nagy hatékonysága abban nyilvánul meg, hogy a fogyatékkal élők maguk is rehabilitátorként működnek, akik saját tapasztalataikból tanulták meg a fogyatékkal élők életkörülményeit és speciális igényeit. Lehetőség, hogy a fogyatékkal élők saját programjaik kidolgozásában, rehabilitációval kapcsolatos intézkedések végrehajtásában, állami rehabilitációs programok kidolgozásában, értékelésében, a fogyatékossággal élők közszervezeteinek tapasztalatait figyelembe véve részt vegyenek, kezdeményezésük a az Önálló Életmód Központ magas teljesítményének kulcsa.

Az összegyűjtött és rendszeresített elméleti anyag felhasználható az oktatási folyamatban - a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjával kapcsolatos képzések kidolgozásában, valamint a társadalmi szervezeteikkel végzett szociális munkában.

A munka jóváhagyása. A disszertáció főbb rendelkezéseit a szerző publikált tudományos cikkeiben körvonalazta, és a „Fogyatékkal élők esélyegyenlőségének szabványos szabályai” tudományos-gyakorlati konferencián (Samara, 1998), „A gerincvelő-sérülések megelőzése” című kerekasztalon megvitatták. (Samara, 1998), a "Kéz" "Szociális infrastruktúra és fogyatékkal élők tolószékben" (Samara, 1999) kibővített ülésén, a "Lépj ki a körből" tudományos-gyakorlati konferencián (Samara, 1999) , a „Fenntartható szervezet – út a sikerhez” gyakorlati szemináriumon (Samara, 1999), a „Tudatosság és legyőzés” sajtótájékoztatón (Samara, 2000), „A szociális munka küldetése egy átmeneti társadalomban” című nemzetközi konferencián ( Szamara, Oroszország, 2000), a Volga-vidéki Városok Szövetségének gyakorlati szemináriumán "A nyilvános egyesületek szerepe az önkormányzati politikában" (Penza, 2000), amely tükröződött a Szamarai régióban (London) a fogyatékkal élők nemzetközi tervezési projektjében. , 2001). A disszertáció főbb rendelkezései tükröződtek a fogyatékkal élők problémáira kidolgozott „Szamara, együtt vagyunk” 2005-2006-os célprogramban, amelyet a „Közszervezetek és interakcióik az állami hatóságokkal” című speciális kurzusban is figyelembe vettek. "

A disszertáció szerkezete egy bevezetőt, két fejezetet, négy bekezdést, egy következtetést, egy irodalomjegyzéket és egy mellékletet tartalmaz.

Hasonló tézisek a "Társadalmi struktúra, társadalmi intézmények és folyamatok" szakon, 22.00.04 VAK kód

  • A fogyatékkal élők rehabilitációja, mint a regionális szociálpolitika iránya 2009, a szociológiai tudományok kandidátusa Golovko, Svetlana Gennadievna

  • Mozgáskorlátozottak mobil állampolgársága a város szociális terében 2013, a szociológiai tudományok doktora Naberushkina, Elmira Kyamalovna

  • Fogyatékkal élők szociális rehabilitációja a nyugat-szibériai régióban: főbb megközelítések, fejlesztési módok 2009, a szociológiai tudományok kandidátusa, Kicherova, Marina Nikolaevna

  • Fogyatékkal élők foglalkoztatási stratégiái a modern orosz társadalomban 2005, a szociológiai tudományok kandidátusa, Belozerova, Elena Viktorovna

  • Fiatalkorúak fogyatékossága Oroszországban: az intézményi szervezet és a társadalmi gyakorlat elméleti és empirikus elemzése 2011, a szociológiai tudományok doktora Zhigunova, Galina Vladimirovna

Szakdolgozat következtetése a "Társadalmi struktúra, társadalmi intézmények és folyamatok" témában, Karpova, Tatyana Petrovna

A vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy ma a közszervezetek, a fogyatékkal élők önszerveződésének hatékonysága nem kellően kihasznált. Ez pedig költséges szociálpolitikákhoz vezet, amelyek parazita attitűdöt keltenek a fogyatékkal élők körében. A szociális védelmi hatóságok és a közszervezetek között fennálló kapcsolat gyengén fejeződik ki, és tendencia, hogy a szociális védelmi hatóságok érdektelenek az állami szervezetek fejlesztése iránt. Ez azzal magyarázható, hogy egy állami szervezetet versenytársnak tekintenek, amely képes önállóan megoldani a lakosság meglehetősen nagy csoportjának problémáit.

társadalomtudomány, akárcsak a többi tudományos diszciplínák, folyamatosan keresi az újdonságokat és az új formák és módszerek gyakorlati megvalósításának módjait. Korábban hívta fel a figyelmet a civil szektorra, mint a törvényhozókra és a végrehajtó állami struktúrákra. A fogyatékossági problémákkal foglalkozó orosz állami szervezetek nem tudnak aktívan fejleszteni a tudósokkal való interakciót, nincs lehetőségük tudományos és módszertani egységeket kialakítani struktúrájukban. Konferenciákon és szemináriumokon azonban mindig szívesen vesznek részt, lehetőséget teremtve a társadalomtudományok számára tapasztalataik tanulmányozására. Ugyanakkor a társadalmi gyakorlathoz hasonlóan a társadalomtudomány is elsőként tesz egy lépést a közszervezetek felé, segítve őket munkájuk tudományos és módszertani megalapozásában. Így az állam és a társadalomtudomány szociális szakembereinek együttes erőfeszítése kedvező feltételeket teremt a pozitív tapasztalatok terjesztéséhez, valamint a modern társadalmi-gazdasági viszonyoknak leginkább megfelelő szociális segély- és támogatásszervezési modellek, formák és módszerek megismétléséhez. 83

Növekszik a műszaki, politikai, gazdasági, társadalmi technológiák szerepe. A napjainkban a közélet minden területén végbemenő átalakulások megkövetelik mind a szociális szolgálatoktól, mind a köztestületektől a nem szabványos megközelítések felkutatását és alkalmazását, a felmerülő társadalmi problémák megoldásának elavult módszereinek feladását. Tudományos irodalom elemzése, hogyan,

83 Lásd például Patrick C Pietroni Innovation in Community Care and Primary Health. -London. 1996. -P. 127; Ellansky Yu., Peshkov S. A társadalmi függetlenség fogalma // Szociológiai kutatás. 1995. -№12. -124.o. a társadalmi gyakorlatra való hivatkozás azonban azt mutatja, hogy az innovációs tevékenység megszervezése eredményes lehet, ha szisztematikus megközelítést biztosítunk.84

A vizsgált körülmények között a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjában, későbbi foglalkoztatásukkal (foglalkoztatásukkal) döntő pozitív szerepet játszik egy alapvetően új típusú közszervezet - egy amatőr közszervezet. A tanulmány végrehajtása megerősítette, hogy új megközelítésre van szükség a fogyatékos emberek társadalomba való integrálásának módjainak megtalálásához. Ezzel együtt a maximális társadalmi hatás elérése a cél. A tolószékes fogyatékkal élők "Desnitsa" állami szervezete alapján létrehozott Független Élet Központ különleges eset lett, amelyen a javasolt innovatív technológiát tesztelték. Az Orosz Föderáció középtávú társadalmi-gazdasági fejlesztési programja (2002-) a fogyatékkal élők állami szervezetén alapuló Független Élet Központ létrehozásának időszerűségét és hatékonyságát erősíti meg Szamara városában. 2004), amely előírja a lakossági szociális szolgáltatások nem állami szektorának fejlesztését; a különféle típusú állami, önkormányzati, magán és egyéb intézmények tevékenységére vonatkozó általános követelmények kialakítása szociális szolgáltatások; magán jótékonysági alapok felhasználása állami finanszírozás mellett; a piacbővítés problémáinak megoldása, a lakosságnak nyújtott szociális szolgáltatások minőségének javítása.

A fő minőségi alapelvek a következők: a fogyatékos emberek társadalmi aktivitásának felébresztése, amelyet a társadalom hagyományosan úgy fog fel, mint

84. Lásd például: Prigogine A. Innovations: ösztönzők és akadályok: Az innováció társadalmi problémái. - M., 1989; Perlaki I. Innovációk a szervezetekben / Per. szlovákból. - M., 1981; Santo B. Az innováció mint a gazdasági fejlődés eszköze / Per. a magyarból - M., 1990; Dmitriev A., Usmanova B., Sheleikova H. Társadalmi innovációk: lényeg, gyakorlat - M., 1992 beteg emberek, akiknek szüksége van irgalmas magatartásra; önbecsülés és önrendelkezés nevelése bennük, amely többé nem teszi lehetővé, hogy megelégedjenek a juttatások és kiváltságok passzív fogyasztói szerepével, hanem arra ösztönzi őket, hogy aktívan részt vegyenek a társadalom életének javítását célzó átalakításokban.

A Samara városában folyamatban lévő projekt – az Önálló Élet Központja – célja, hogy megfeleljen a fogyatékosság problémájával kapcsolatban eltérő nézetekkel és nézőpontokkal rendelkező emberek szükségleteinek. Ugyanakkor a megközelítést szigorúan minden fogyatékkal élő személyre kell szabni. Ez az álláspont - a „független élet” ideológiája - lett a „Független Élet Központja” társadalmi projekt ideológiai alapja, amelyet fogyatékkal élők – a „Desnitsa” közszervezet tagjai, mint társadalmi innováció – terveztek. Utóbbi célja egy olyan közintézmény korszerűsítése egy változó anyagi és szellemi értékkörnyezetben, amelynek tér-idő- és erőforráshatárai vannak, amelynek az emberre gyakorolt ​​hatását társadalmilag pozitívnak ismerik el.

85 érték.

Éppen ezért a kvalitatív módszertan alkalmazása volt a prioritás. A hangsúly a tárgy eredetiségének vizsgálatán van: az esemény összképének vizsgálata összetevői egységében, az objektív és szubjektív tényezők kölcsönhatásában, a tárgy társadalmi létezésének hagyományos formáiban bekövetkezett változásban. .

Nagy figyelmet szenteltek a kérdésnek: „Hogyan látja az Önálló Élet Központját?”. Maguk a fogyatékkal élők véleménye szerint egy ilyen központ felépítésének és tevékenységének meg kell felelnie a következő elveknek: A Központot a tolószékes fogyatékkal élők közszervezete alapján hozzák létre; a Központ dolgozói többnyire maguk is kerekesszékesek; a szociális rehabilitáció folyamatának egyénisége, folytonossága, következetessége, folytonossága, kompetenciája;

85. Yadov V. A kvalitatív adatelemzés stratégiája és módszerei // Szociológia: módszertan, módszerek, matematikai modellek. -1991. -#1. -25.o. a rehabilitációs folyamat középpontjában a fogyatékos személyek károsodott funkcióinak és életkorlátozásainak helyreállítása vagy kompenzálása áll; a rehabilitációs folyamat középpontjában a fogyatékosok munkaképességének helyreállítása és foglalkoztatása áll.

A mozgássérültek hangsúlyozták, hogy a Központ ne legyen állami vagy önkormányzati intézmény, hiszen ebben az esetben hagyományos egészségügyi és szociális intézménnyé válik, és elveszti egyediségét, mint amatőr közszervezet. „Példákat hozhatunk ilyen átalakulásokra Szamarai régiónkban. Toljatti városában az „Overcoming” közszervezet a „Kéz” szervezetünkkel párhuzamosan megkezdte a fogyatékkal élők önálló életviteléért folytatott tevékenységét. Ma a tisztviselőkről folytatták. Az eredmény siralmas. A szervezet, mint közintézmény megszűnt, a költségvetési források nagyságrenddel nőttek, ráadásul a tisztségviselőktől való anyagi függés gyökeresen megváltoztatta a Központ tevékenységét.”

A szakdolgozat kutatása során egyértelműen meghatározásra került a szakdolgozó és a közszervezeti tagok szerepe. A szakdolgozó feladatai közé tartozott a módszertani alap elkészítése, kialakítása, a Központ céljainak és célkitűzéseinek meghatározása. A munka az amatőr teljesítmény elemét jelentő állami szervezetek leírására vonatkozó szakirodalomban fellelhető tapasztalatok alapján történt. Ugyanakkor a fő feladat a meglévő tapasztalatok erre az esetre való adaptálása, egy konkrét Központ létrehozása volt. A szakdolgozó feladata az volt, hogy a szervezetben rendelkezésre álló és kifejlesztett anyagokat az adott Központ létrehozásának feltételeihez igazítsa. A tanulmány szerzője olyan programokat dolgozott ki, amelyeket végül csak a fogyatékkal élőkkel folytatott megbeszélés után fogadtak el. A javaslatok egyáltalán nem voltak kötelezőek. A megbeszélések kerekasztalok mellett zajlottak. Csak a közös vélemény, a probléma megoldására vonatkozó közös vízió kialakítása után fogadták el, vagy utasították el, vagy változtatták meg a programot, tevékenységeket.

A vizsgálat eredményeként, ismerve a vizsgálatban részt vevők álláspontját, az állami szervezet olyan mechanizmusokat javasolt, amelyek segítségével a fogyatékkal élők közszervezetei munkájában szerzett tapasztalatokat az Önálló Élet Központ körülményei között adaptálhatná. Ezzel együtt a szakdolgozó összefoglalta a Központ felhalmozott regionális tapasztalatait, amelyek nagy jelentőséggel bírnak a város, a Szamarai régió és az ország más régióinak más állami szervezetei számára. Elmondható, hogy a disszertátor szerepe a fogyatékkal élők közéleti szervezetei munkájának eddigi tapasztalatainak tanulmányozására, elemzésére, az Önálló Élet Központ javasolt szervezeti formája lényegének meghatározására, ill. a munka végeredménye, a Független Élet Központ módszertana.

A Központ ragaszkodik a fogyatékkal élők rehabilitációjával kapcsolatos állásponthoz: a rehabilitáció nem társadalmi program célja, a rehabilitáció segédeszköz, módszer, egy meghatározott szociális feladat teljesítésének módja. A rehabilitációs folyamat középpontjában a károsodott funkciók és a fogyatékkal élők élettevékenységének korlátainak helyreállítása vagy kompenzálása áll, olyan struktúrák bevonását a Központ tevékenységébe, amelyek resztoratív terápiát, fogyatékosok szociális és szakmai rehabilitációját, helyreállítását biztosítják. vagy az olyan típusú élettevékenységek megsértésének mértékének csökkentése, mint a mozgás, a kommunikáció, a tájékozódás, a viselkedésük ellenőrzése, az önkiszolgálás, a képzés és a munkaképesség. A rehabilitációs folyamat fókuszában a munkaképesség helyreállítása és a fogyatékos személyek foglalkoztatásának biztosítása olyan struktúrák kialakítását teszi lehetővé a Központban, amelyek biztosítják a fogyatékkal élők szakmai rehabilitációját és foglalkoztatását, beleértve a pályaorientációt, a képzést (átképzést), a szakmai adaptációt. és a munkahelyi foglalkoztatás (strukturális egységként szerepel ebben a Központban). Ez az elv biztosítja a fogyatékkal élők foglalkoztatási folyamatának speciális megszervezését, amely egy folyamat és intézkedésrendszer, amelynek célja a fogyatékos személy szervezete kompenzációs alkalmazkodóképességének fejlesztése, munkaerő-képességének és munkatermelékenységének helyreállítása és bővítése, valamint aktív élethelyzet és munkavállalás fogyatékos személyben. Ennek az elvnek megfelelően a Központban a fogyatékkal élők munkahelyi foglalkoztatásának megszervezése úgy épül fel, hogy egy rehabilitációs és adaptációs időszak után a fogyatékos személy versenyképes legyen a nyílt munkaerőpiacon.86

Az Önálló Életért Központ tevékenységének szervezésében fontos szerepet töltenek be a hatályos jogi dokumentumok és törvények. A legfontosabb dokumentum, amely a rehabilitációs intézmények hálózatának létrehozását írja elő, a szövetségi törvény "A fogyatékkal élők szociális védelméről az Orosz Föderációban". A törvény nem állít fel konkrét listát az ilyen intézményekről, így lehetővé teszi azok típusainak és típusainak közvetlen helyszíni meghatározását „a regionális és területi igények figyelembevételével”, amely rögzíti: a fogyatékkal élők esélyegyenlőségét minden területen. a társadalom; a fogyatékkal élők rehabilitációját szolgáló fejlesztési és kötelező egyéni szabványprogramok; kedvezményes pénzügyi és hitelpolitika a megváltozott munkaképességű személyeket foglalkoztató szakintézmények, valamint vállalkozások, intézmények ill

86. Lásd például az Occupational Therapy: A Practical Basis c. Modellek, tipikus ajánlások, szükséges készségek. -M., 1994. -S.75; Kavokin S. Fogyatékkal élők rehabilitációja és foglalkoztatása // Man and Labour. -M. 1994. -№4. -16.o.; Novozhilova O. Fogyatékkal élő személy a munkaerőpiacon // Szociológiai kutatás. 2001. -№2. -132.o.

87. Lásd például Zaitsev A. Szociális technológiák bevezetése a vezetési gyakorlatban / A vállalat társadalmi fejlődése és a személyzettel végzett munka. -M., 1989, -S.95; Ivanov V. Szociális technológiák a modern világban. -M. - N-Novgorod, 1996, -4. o. fogyatékkal élők állami egyesületeinek szervezetei; állásfoglalás a fogyatékkal élők foglalkoztatására legalkalmasabb szakmákra stb.

Csak az Önálló Élet Központ létrehozásának és működésének ilyen részletes szabályozása könnyíti meg nagymértékben a szervezetében folyó feladatokat. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a Központ „modelljében” jelentős helyet kapnak a szervezési szempontok, bizonyos mértékig előre meghatározva az összes többi szekció tartalmát (ki hoz létre ilyen intézményt, a felvételi szabályok, ill. kiutasítás a Központból stb.). Ebben a tekintetben szem előtt kell tartani, hogy a szervezés szempontjából a Központ kidolgozott modellje abból a tényből ered, hogy a kerekesszékesek „Desnitsa” nyilvános szervezete alapján jön létre.

Ennek a szociális intézménynek meg kell kapnia a státuszt jogalany, amely biztosítja a tevékenység függetlenségét, és lehetőséget ad arra, hogy a Központ saját mérleggel vagy becsléssel rendelkezzen. Hangsúlyozzuk, hogy ez az Önálló Életmód Központ gondoskodik a tolószékes mozgássérültekkel, magukkal a kerekesszékesekkel való munkavégzésről.

A fogyatékkal élők azt feltételezték, hogy egy ilyen központ megszervezése számos okból függ: a fogyatékosság helyzetétől és szerkezetétől a régióban, egy állami szervezet pénzügyi lehetőségeitől, a fogyatékkal élők foglalkoztatásának kilátásaitól a nyílt termelésben stb. Az Önálló Élet Központ kidolgozott „modellje” abból kell kiindulni, hogy csak akkor használható, ha az intézmény számára megfelelő helyiségek (beleértve a műhelyeket, speciális műhelyeket, telephelyeket stb.), minden típussal ellátva. A fogyatékkal élők számára elérhető, a higiéniai és tűzvédelmi, valamint a munkavédelmi követelményeknek megfelelő kommunális és háztartási felszerelések, telefonkapcsolattal felszereltek. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Központ rendelkezésére bocsátott helyiségek nem privatizálhatók.

A Központ javasolt alárendeltségi rendjét szem előtt tartva vezetőjét a Központ létrehozásának alapjául szolgáló közszervezet vezetője nevezheti ki és mentheti fel. A Központ előtt álló feladatok leghatékonyabb megoldása érdekében tevékenységét az állami hatóságokkal és a fogyatékkal élők rehabilitációját segítő állami szolgálatok intézményeivel, egészségügyi és szociális szakértő intézményeivel, a lakosság szociális védelmét szolgáló intézményekkel, valamint mint a fogyatékkal élők más állami szervezeteinél. Az Önálló Életmód Központ céljainak és célkitűzéseinek helyes meghatározása nemcsak a tartalomra, hanem a fogyatékkal élők családba és társadalomba való integrálása terén végzett tevékenységének eredményességére is közvetlen hatással van. Az Önálló Élet Központ abból a tényből indul ki, hogy fő céljai: a fogyatékos személy társadalmi státuszának helyreállítása, anyagi függetlenségének elérése, társadalmi és munkaügyi adaptációja társadalmi, szakmai eseményeken keresztül, a társadalom emberhez való viszonyának megváltoztatása. a fogyatékossággal élő személyek társadalmi egyesületeinek részvétele az állami struktúrákkal folytatott konstruktív párbeszédben. E célok elérése a következő feladatok Központ általi megoldásával lehetséges: fogyatékos személy rehabilitációs lehetőségeinek tisztázása; a fogyatékkal élők rehabilitációját és későbbi foglalkoztatását célzó tervek és programok kidolgozása; szociális rehabilitáció (szociális adaptáció és szociális és környezeti orientáció) végrehajtása; szakmai rehabilitáció; speciális ergonómiai eszközök, szerszámok gyártása mozgássérült és anatómiai fogyatékossággal élő személyek számára; fogyatékkal élők foglalkoztatása műhelyekben, beleértve a speciális munkákat is; a fogyatékossággal élő személyek felkészítése a nyílt termelésben végzett munkára való átállásra és segítésük az átmenetben; a fogyatékkal élők rehabilitációs folyamatának dinamikus ellenőrzése; a Központ alkalmazottainak készségeinek javítását célzó intézkedések megszervezése és végrehajtása.

Az Önálló Életmód Központ ilyen felépítése hozzájárul a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának problémájának maximális megoldásához a komplexumban, mert Az átfogó szociális rehabilitáció biztosítja a „fogyatékkal élők esélyegyenlősége” gondolatának megvalósítását, valamint a „részvételünk nélkül semmi számunkra” szlogen megvalósítását, az Orosz Föderáció alkotmánya által meghatározott jogokat és szabadságokat. Figyelembe kell venni, hogy a Központ felépítését meghatározott feladatai, főbb munkaterületei és munkaköre, a kerekesszékesek jellemzői és létszáma határozza meg.

Egy amatőr közszervezet sikeres működéséhez szükséges, hogy a résztvevők világosan megértsék, mit várnak el a szervezet tevékenységétől, maguk a fogyatékosok, mi legyen az, milyen követelményeket támasztanak magukkal a fogyatékkal élőkkel szemben, hogyan cselekednek. értékelik, milyen követelményeket támasztanak az állam, önkormányzatok, melyek a közös alapok. E követelmények együttese nem más, mint az alap, amelyre az Önálló Életért Központ szociális intézményként való tevékenysége épül. A Független Élet Központ létrehozása megmutatta, hogy szervezett struktúrában az emberek közötti interakció intézményének kialakulása, a normák és szabályok megalkotása, amelyek szerint ez a szervezet él, ami viszont lehetővé teszi a szervezet minden tagja számára egyenlő feltételek fenntartását. , meghatározó szerepet játszik. Fontos, hogy ez a szervezet ne legyen kereskedelmi, így minden tevékenysége a maximális társadalmi hatás elérésére irányul. Ehhez meg kell védeni a közszervezetet a bürokrácia nem megfelelő intézkedéseitől, amely nagyon könnyen találhat ellentmondásokat, és a közszervezet kezdeményezésére jogsértésre irányíthatja ellenőrzési tevékenységét.

Ezek az elvek szinte azonnal működni kezdenek a fogyatékos emberek közötti kapcsolatok intézményesítéseként. Az ilyen, mindenki által, együttesen elfogadott magatartási szabályok a szervezet minden tagjára kötelezőek. Így létrejön a szervezeti kapcsolatok intézménye, melynek eredményeként mindenki egyértelműen ismeri a szervezet munkájában betöltött szerepét, és lehetősége van befolyásolni az azt megsértőket.

A disszertáció kutatása során megállapították, hogy ma már nem minden fogyatékos ember áll készen az aktív életmódra. Jelentős része a fogyasztói, függő magatartási vonalhoz ragaszkodik. Ez a magatartás azonban várható: az állam fogyatékkal élőkkel kapcsolatos szociálpolitikájának fejlődésének egész története alakította ki a fogyatékkal élők körében a saját szerepükhöz való viszonyát.

Összegezve a fentieket, hangsúlyozzuk, hogy az olyan szervezetek, mint a Desnitsa, képesek megváltoztatni a fogyatékkal élők helyzetét saját élettervük meghatározásában. Az olyan tulajdonságok, mint az optimizmus, a problémáik megoldásának és a fogyatékkal élők integrációjának képessége, az aktív élethelyzet kialakítása, amelyek az állami szervezet tagjaira jellemzőek, lehetővé teszik, hogy a következőket feltételezzük: Az Önálló Élet Központja tudományos elképzelések gyakorlati megvalósítása. a fogyatékos emberek társadalomba való beilleszkedési szükségleteinek kielégítése, a társadalom szociálpolitikai igényeinek kielégítése a fogyatékkal élőkkel kapcsolatban korszerű körülmények között.

4. §. A Független Élet Központ megalakítása, mint innovatív szociális technológia.

A fogyatékkal élők közszervezetei tevékenységének történetének elemzése lehetővé teszi azt a feltételezést, hogy eredetileg csak a fogyatékkal élők megsegítése keretében nyújtott juttatások igazságos és legteljesebb elosztására jöttek létre. Ez annak volt köszönhető, hogy a fogyatékkal élők többsége kedvet mutatott bármilyen juttatás, kiváltság igénybevételére, bizonyítva korlátozott fizikai képességeit. A fogyatékkal élők függő magatartása uralkodott. A közszervezetek tevékenysége, mint maguk a fogyatékosok aktív élethelyzetének egyik szervezeti formája hiányzott. Ebben az időszakban a fogyatékkal élőkkel szembeni állami szociálpolitika az orvosi támogatásban és az anyagi segítségnyújtásban nyilvánult meg. A fogyatékkal élőkkel kapcsolatos ilyen politika az állam számára akkoriban csak addig volt kényelmes, amíg nem vált költségessé. Ezzel párhuzamosan fokozatosan megjelent a mozgássérültek társadalmi mozgalmának felerősödésének tendenciája. Vannak olyan állami szervezetek, amelyek meghatározzák céljukat - a fogyatékkal élők élethelyzetének aktivizálását foglalkoztatás útján. Természetesen a mozgássérült személynek nehéz versenyezni egy testi fogyatékossággal nem rendelkező személlyel, mivel további feltételekre van szüksége a munkahely megszervezéséhez, további munkaerő-készségekre van szükség, mivel általában a fogyatékos személy gyakran megteszi. nincs lehetőségük korábbi munkaerő-készségeik használatára. Mindez hátráltatta a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatását, korlátozta a létszámukat, akiknek munkahelyet biztosítottak. Ugyanazok a megváltozott munkaképességűek, akik munkába álltak, alapvetően szakképzetlen, monoton, monoton, magas szakmaiságot nem igénylő munkához jutottak (kartondobozok gyártása, áruk csomagolása stb.) Az első állami szervezetek ennek az iránynak a kibontakoztatásában a Sz. látássérültek és fogyatékkal élők szervezetei fül mellett. Több évtizeden keresztül sikerült megszervezniük és részben megőrizniük a fogyatékkal élők műtárgyait. Egy ilyen meglehetősen egyszerű produkció kidolgozása lehetővé tette a mozgássérülteknek a pénzkeresetet, ugyanakkor nem adott lehetőséget a fogyatékosoknak egyéniségük, önállóságuk, amatőr teljesítményük megnyilvánulására. A fogyatékkal élők, társadalmi egyesületeik, iparágaik közvetlenül az államtól függtek, mert. meghatározta, hogy a fogyatékkal élők mit tehetnek, mennyi munkát kell végezniük. Ennek oka volt a fogyatékkal élők alacsony iskolai végzettsége, az anyagi támogatás formájában a fogyatékkal élőkkel szembeni szűk fókuszú állami politika, és legfőképpen a közszervezetek továbbra is alacsony aktivitása. A háttér nem elég magas aktivitás aktívak a látás- és hallássérültek, kerekesszékesek közéleti egyesületei.

A XX. század 80-as éveiben jelentek meg az első kerekesszékesek közéleti szervezetei, amelyek megtették az első kísérleteket a fogyatékkal élők tevékenységi irányának kiterjesztésére a szükséges oktatáshoz. Szükséges állapot ennek az iránynak a fejlesztése - a fogyatékkal élő személy oktatási vágya. A fogyatékkal élők szociális rehabilitációjáról van szó, a közéletben betöltött szerepükről és helyükről alkotott világképük megváltoztatása, élethelyzetük javítása szempontjából. A szükséges végzettség megszerzése lehetővé teszi, hogy a fogyatékossággal élők egyenrangú szereplőivé váljanak a munkaerőpiacon. A közéleti egyesület feladata ebben az esetben a tanulásra szoruló fogyatékosok számára a szükséges feltételek megteremtése. A fogyatékkal élők körében kialakult sztereotípiák a közéletben betöltött eltartott szerepükről jelentősen megnehezítik ennek a tevékenységi körnek a fejlődését. Bármilyen új tevékenységi irány kialakulása nagymértékben függ a közszervezet vezetőjén, annak szervezői képességeitől, az emberekkel való munkavégzés képességétől, a megoldásra váró feladatok világos és könnyen megfogalmazásának képességétől. A probléma megoldásának első lépése az iskolák, internátusok megnyitása volt látássérültek számára. A környezet alkalmatlansága ismét elszigeteli ebben a kérdésben a kerekesszékeseket. A fogyatékkal élők e kategóriája kiemelt figyelmet igényel az államtól, mert egyéni elhelyezést igényelnek a környezetben (rámpák, liftek, széles kapualjak stb.). Ugyanakkor ma már a kerekesszékesek kezdeményezték a fogyatékkal élők akadálymentes oktatásának megszervezését betegségük típusától függetlenül. A mozgássérültekre jellemző tulajdonságok, mint az önbizalom, az önbizalom, az ügyük helyességébe vetett bizalom, az aktív élethelyzet, alapvetőek voltak amatőr közéleti egyesületeik fejlődéséhez. A fogyatékkal élők maguktól, a problémáikat önállóan megoldani kész emberektől érkező kezdeményezés lett a fő feltétele annak, hogy a fogyatékkal élők közszervezetei tevékenysége során felhalmozott tapasztalatokat adaptálják az önálló élet koncepciójának megvalósításába. az Önálló Élet Központ szervezete. Az amatőr állami szervezetek megjelenése hozzájárul a fogyatékkal élők rehabilitációjának társadalmi modelljének kialakításához. Az állami szociálpolitika feladata ebben az időszakban, hogy egy ilyen szervezetet olyan tevékenységi körök kialakításában segítsen, amelyek célja a társadalmi hatás elérése. Ezek az alapfokú szakképzés és átképzés, foglalkoztatás, fizikai rehabilitáció, aktív szabadidő. A közszervezetek kiemelt tevékenységi területként határozzák meg az építészeti környezet változását, mert. ez hozzájárul a fogyatékossággal élő személyek infrastruktúra hozzáférhetőségében való szerepvállalásához. A fizikai rehabilitáció fejlesztése lehetővé teszi, hogy a fogyatékkal élők professzionálisan sportoljanak. Ez a legtöbb esetben jellemző azokra az emberekre, akik képesek önállóan meghatározni helyüket az életben, megoldani a felmerülő problémákat. A fogyatékkal élők egyéni amatőr tevékenysége hozzájárult a fogyatékkal élők szervezeteinek létrehozásához, amelyek célja az amatőr tevékenység maximális fejlesztése.

Ennek az irányzatnak a kialakulásának előfeltétele volt a kerekesszékesek magas iskolai végzettsége (a rokkantság rendszerint munkaképes korban, gerincvelő-sérülés következtében alakult ki), valamint az első oktatásban a szakképzett munkavégzéshez szükséges készség.

Az önálló életvitel koncepciójának kialakítására vonatkozó javaslatok maguktól a fogyatékkal élőktől érkeztek. A moszkvai közéleti szervezet vezetője, E. Kim a fogyatékkal élők önálló életéért mozgalmat a fogyatékkal élők aktív élethelyzeteként definiálja, az amatőr közéleti szervezetek - Független Életközpontok, a fogyatékkal élők problémáit átfogóan megoldani képes szervezetek - fejlesztését. fogyatékkal élők, másként közelítik meg a problémákat. Ezt úgy érik el, hogy olyan alapkészségeket és technikákat tanítanak a fogyatékos embereknek, amelyek hozzájárulnak a fogyatékos emberek társadalomba való beilleszkedéséhez.

Az értekezés kutatásában a fogalom független kép az életet kettős fogalomnak tekintik (Jerben De Jong): társadalmi mozgalomnak és egy rehabilitációs modellhez viszonyított analitikus paradigmának. Ez két fontos összetevőt emel ki. Az első az, hogy a fogyatékkal élők teljes életet akadályozó fő akadálya a környezet. Ez a megközelítés széles lehetőségeket nyit meg a lakókörnyezet akadálymentesítésének feltételeinek megteremtésében. A második pedig az, hogy gyökeresen megváltozik a társadalom fogyatékos emberekhez és problémáikhoz való hozzáállása. Az önálló életvitel koncepciója megteremti az előfeltételeket a társadalom fogyatékos emberekhez való viszonyulásában bekövetkező pozitív változásokhoz.

Figyelembe véve D. Derkeson fogyatékossági problémák kutatójának álláspontját, és az ENSZ szabványszabályaiból kiindulva, hogy „a fogyatékos emberek esélyegyenlősége az ellátás”, megállapították, hogy az önálló életmódmodell fő összetevői: életstratégia. , a fogyatékkal élők esélyegyenlőségének valódi kiegyenlítése a mindennapi életben való teljes körű részvétel érdekében, másodsorban pedig a fogyatékos emberek irányítsák, ellenőrizzék az Önálló Életmód Központ munkáját, és legyenek alkalmazottai.

A fogyatékossággal élők maguk határozták meg, hogy az Önálló Életviteli Központ munkáját abból a feltételezésből kell kiindulni, hogy a fogyatékkal élők egyedi tapasztalataik miatt sokkal kompetensebbek fogyatékossági kérdésekben. Ezért több okuk van rá, hogy fogyatékkal élőkkel foglalkozzanak. Az objektív, konstruktív életszemlélet a fogyatékos személy szemszögéből segít a fogyatékosság következményeinek hatékonyabb leküzdésében. Ezzel a megközelítéssel az ember olyan egyénként jelenik meg, aki csak benne rejlő elidegeníthetetlen képességekkel rendelkezik. Így a fogyatékos embereket saját életük és a társadalom aktív résztvevőinek tekintik.

A modern orosz társadalomban továbbra is a fogyatékosság orvosi modelljének dominanciája marad, ami a fogyatékkal élők szegregációját eredményezi (speciális intézmények jelenléte, speciális szolgáltatások biztosítása, környezeti akadályok). E tekintetben a „Desnitsa” közszervezet tagjai az önálló életmód modelljét vették alapul, amely ellenzi a fogyatékossági problémák megoldásának az orvositól eltérő megközelítését, nem arra összpontosítva, hogy mit nem tud az ember, és mit megfosztják (teljes deperszonalizáció), hanem a környezetre és a társadalomra.

A fogyatékkal élők öntevékenysége az Önálló Életmód Központ céljának meghatározásában is megnyilvánult: ez a struktúra hozzájárul ahhoz, hogy a fogyatékossággal élő polgárok fokozatosan felelősséget vállaljanak a közpénzek fejlesztéséért és ellenőrzéséért; összefogja a különféle fogyatékossággal élőket, elősegíti az önálló életmódot, védi a fogyatékkal élők jogait és érdekeit, tájékoztatást nyújt a szolgáltatásokról, segítő csoportokat szervez stb. A fogyatékkal élők kreatív megközelítése a Központ céljának és tevékenységi formáinak meghatározásában abban is megnyilvánult, hogy jelezték, hogy a Központ minden tevékenysége nem spontán módon vagy nem egyszeri akcióként épül fel, hanem megvalósul. olyan programokon keresztül, amelyeket maguk a fogyatékkal élők dolgoznak ki, mindenki véleményét figyelembe véve. Az irányok megválasztása és a programok kidolgozása a közszervezet fennálló problémáinak, erőforrásainak és anyagi lehetőségeinek figyelembevételével történt. Meghatározták, hogy a programok hét alapvető szükségletre épülnek: tájékoztatás, tanácsadás, lakhatás, technikai segédeszközök, személyi asszisztensek, közlekedés, akadálymentesített környezet.

A fogyatékkal élők, a Népesség Szociális Védelmi Osztály szakemberei, a disszertáció kutatásának szerzője, Szamara város közigazgatásának támogatása közös alkotómunkájának eredményeként megalakult az Önálló Élet Központja. innovatív szociális technológia. Az Independent Living Center egy szervezet, amelyet maguk a kerekesszékesek vezetnek. Kialakulása elsősorban annak köszönhető, hogy a fogyatékossággal élők felismerték, hogy fogyatékosságukat a társadalom szerveződése okozza, nem pedig a test működése. A Központ fogyatékkal élő és nem fogyatékkal élő önkénteseket egyaránt foglalkoztat.

A szervezet tevékenységi elveinek kialakítása és megalapozása során a dolgozat a csoportmunka, a csoportos interjúk lehetőségeivel élt a kerekesszékesek köréből származó szakértők bevonásával. A rendelkezések és módszerek jelentős részét a megalakult Önálló Élet Központ résztvevői írták meg, a dolgozat szerzőjének aktív közreműködésével.

Az Önálló Életért Központ munkájának kezdeti szakaszában a következő szervezeti sémát vették alapul. A központ élén a közgyűlésen megválasztott vezető áll. A Központ teljes körű tevékenységéhez és fejlesztéséhez a Központ működését biztosító szolgáltatások listája kerül meghatározásra: rehabilitációs, szervezési és módszertani, referencia és tájékoztatás, képzés, foglalkoztatási szolgálat. A szervezet minden tagja részt vesz egy ilyen lista kidolgozásában és a Központ munkájának jellegének meghatározásában. Konferenciákon, értekezleten minden ember véleményét, indoklását, más irányú javaslatait meghallgatják. Ezután az összes információt összefoglalják, és a szervezet összes tagjának érdekeit figyelembe vevő változatot veszik alapul. Minden munkairányhoz egy-egy irány kurátort választottak, aki hasonló gondolkodású embereivel részletesen kidolgozta az iránya fejlesztésének tervét.

A fő szociális és rehabilitációs területeket, a Központ tevékenységének alapelveit annak figyelembevételével alakították ki, hogy a szakértők egy közszervezet tagjai, maguk is kerekesszékesek. Az „Önálló Élet Központja” társadalmi projekt a vizsgált szervezet tapasztalataival együtt felszívta a tudományos irodalomban található ajánlásokat.

Bár jelenleg a társadalmi gyakorlat a tudomány elé helyezi prioritásként a fogyatékos emberek életstratégiájával kapcsolatos kutatások megvalósítását, még mindig nincsenek egyértelmű irányvonalai a fogyatékos emberek közéletben való részvételének fejlesztésére. Ez pedig jelentősen befolyásolta a Központ megalakulásának első, szervezési szakaszát. Elég sok időbe telt, mire átjutottunk ezen a szakaszon. A fogyatékkal élők egyértelműen megértették, hogy az Önálló Élet Központja nem tudna a lehető leghatékonyabban működni, ha elválik az állami hatóságoktól. A közszervezet a szervezési szakaszban szembesült azzal, hogy az építési szabályokat, az interakciós mechanizmusokat nem ismeri és nem ismeri. Ez gyakran az adminisztratív kérdésekben hozott döntések késleltetésében, a fogyatékkal élők tevékenységének szabályozására tett kísérletben nyilvánult meg. Jelenleg a szamarai régió egyes állami szerveinek struktúrájában a nyilvánossággal való együttműködésre strukturális egységek működnek, és ők kötelességüknek tekintik a szervezet tevékenységi irányának meghatározását, a szervezet „felülről” irányítását. Fokozott beavatkozás, esetenként nyomás is megnyilvánult konferenciákon, értekezleten való részvételükben, javaslataikat az elnökjelöltségre ráerőltetni. Az Önálló Élet Központja, mint önálló, amatőr szervezet megalakulásának időszaka az egyik meghatározó és meghatározóvá vált, hogy a Központ ilyen körülmények között létezhet-e vagy sem. Másrészt ez lendületet adott a fogyatékkal élők amatőr teljesítményének és kreativitásának aktiválásához. Az önszerveződésbe vetett hit és az önálló léthez való jog tovább egyesítette a közszervezetet.

Hangsúlyozzuk, hogy ma sem a regionális, sem a helyi hatóságok nem fordítanak kellő figyelmet a fogyatékos emberekre és közszervezeteikre. Ezért esetünkben az állami szervezetek analógjait aszerint vettük figyelembe, hogy ez más régiókban hogyan történik, olyan országokban, ahol nincs egyetlen „piramisszerű” irányítási struktúrájú szervezet. Nagyon részletesen szóba került az Önálló Élet Központ szervezeti piramisának kérdése. A közszervezet néhány tagja a kezdetektől fogva nem ismerte el az Összoroszországi Mozgássérült Társaságot, bürokratikus szervezetnek tartotta. Mások azt javasolták, hogy ésszerű lenne a határain belül maradni. A közgyűlésen minden véleményt meghallgattak, és meghatározták a legjobb megoldást: a tolószékes fogyatékkal élők állami szervezete alapján jön létre a Független Élet Központja, amely az Összoroszországi Társaság struktúrájának része. Fogyatékosok, mint önálló városi közszervezet.

Az értekezés kutatása során a Központ struktúráját úgy alakították ki, hogy minden része szorosan együttműködve, a maximális társadalmi hatást biztosítva tudjon működni szociális rehabilitáción, lehetőség szerint helyreállítva a mentális ill. fizikai egészség, olyan személyes és kreatív-motivációs tulajdonságok, kapcsolatok fejlesztése, amelyek lehetőséget adnak a fogyatékos személynek egy új társadalmi és szakmai tevékenységbe való beilleszkedésre. Az Önálló Élet Központ tevékenysége tekintetében a társadalom által a szociális és szakmai rehabilitáció terén felhalmozott pozitív tapasztalatokat hasznosították.

Meghatározták a Központ alapvető rendelkezéseit: a fogyatékossággal élő személynek egyenlő jogokat és egyenlő esélyeket kell biztosítani a társadalomban való aktív részvételhez; a fogyatékosság nemcsak egészségügyi probléma, hanem az esélyegyenlőtlenség problémája is; a szociális támogató szolgáltatások egyenlő esélyeket teremtenek a fogyatékkal élők számára a társadalom minden területén való egyenlő részvételre; a fogyatékossággal élő személy a fogyatékossági kérdések fő szakértője; Maguk a fogyatékkal élők, a speciális problémákkal küzdő gyermeket nevelő szülők másoknál jobban tudják, hogyan segíthetnek magukon és gyermekeiken.

Az Önálló Életért Központ képlete: "Részvételünk nélkül nekünk semmi." A hangsúly a szociális modell fogyatékkal élők általi elfogadásán van. Egy ilyen első lépés fontosságát, hogy a fogyatékossággal élők elfogadják a szociális modellt, ők indokolták: ha a fogyatékkal élők nem fogadják el egymás között a szociális modellt, akkor nem tudják meggyőzni a társadalom többi részét annak elfogadásáról. ; annak érdekében, hogy maguk a fogyatékosok megszabaduljanak az orvosi modell mindent elsöprő logikája alól; annak biztosítása, hogy a fogyatékossággal élő személyek a fogyatékosság különböző formáival élők egységét képezzék, amelynek társadalmi-politikai hatása is van; annak biztosítása, hogy a fogyatékossággal élő személyek világos rálátással rendelkezzenek maguk a fogyatékossággal élő személyek által végzett tevékenységekre; annak biztosítása, hogy a fogyatékossággal élő személyeknek világos társadalmi cselekvési filozófiája legyen; annak biztosítása, hogy a fogyatékossággal élő személyek rendelkezzenek olyan standarddal, amely alapján értékelik teljesítményüket.

A Desnitsa szervezet tagjai maguk határozták meg, hogy ők maguk szakértői, és ezt egyértelműen ki kell jelenteniük. Ahhoz, hogy a fogyatékkal élők elfogadják a társadalmi modellt, mindenekelőtt szükséges: képzést tartani a fogyatékosság megértésében, az erőfeszítéseket az elnyomás olyan egyértelmű példáira irányítani, mint a fizikai hozzáférés hiánya, a kommunikációhoz való hozzáférés hiánya, diszkrimináció a foglalkoztatásban, negatív kép a fogyatékos emberekről a gondolkodó társadalomban stb. A fogyatékos emberek csak cselekvésen és interakción keresztül tudják működőképessé tenni a társadalmi modellt. Azt, hogy milyen intézkedésekre van szükség, maguk a fogyatékkal élők határozzák meg, egyénileg egy adott társadalmi-kulturális helyzethez. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy minden társadalom kizárja a fogyatékkal élőket a közéletből, vagy más-más módon vonzza oda. Ezért fontos azonosítani a kirekesztés azon formáit, amelyek gyakran nem a felszínen rejlenek. A Desnitsa közszervezet fogyatékos emberei az orvosi modellel ellentétben olyan társadalmi modellt vettek alapul, amely pontosabban veszi figyelembe a fogyatékosság valóságát. E modell „kulturális víziója” révén a fogyatékosság pozitívabban jelenik meg. Ezen túlmenően a fogyatékosság társadalmi megértése segít a fogyatékkal élőknek erőt szerezni a fizikai, intézményi, jogi vagy kapcsolati akadályok leküzdéséhez, amelyek megakadályozzák a fogyatékkal élőket abban, hogy teljes mértékben részt vegyenek a társadalomban. Más szóval, a fogyatékkal élők (a Központ munkatársai) maguk határozták meg, hogy a fogyatékosság megértésének ez a módja az első lépés a fogyatékos emberek elnyomásának valódi okainak megoldása felé.

Így a fogyatékosság társadalmi modelljének megvalósításán keresztül meghatározva a koncepcionális megközelítést az Önálló Életviteli Központ munkájában, megállapítható, hogy az önálló életvitel egy gondolkodásmód. Ez az egyén pszichológiai orientációja, amely függ a fizikai képességeitől, a környezettől és a fogyatékos emberekkel foglalkozó rendszerek és szolgáltatások fejlettségi fokától. Az önálló életvitel filozófiája arra orientálja a fogyatékos embert, hogy ugyanazokat a feladatokat tűzze ki magának, mint a társadalom bármely más tagja. Mindannyian függünk egymástól. Ez a kapcsolat azonban nem foszt meg minket a választás jogától. Ha nem tudjuk, hogyan kell csinálni valamit, akkor természetesen olyan emberhez fordulunk, aki professzionálisan csinálja. És ismét a döntés a vágyunktól és a körülményeinktől függ.

Az önálló életvitel filozófiája szempontjából a fogyatékosságot abból a szempontból tekintjük, hogy az ember nem tud járni, hallani, beszélni, látni vagy gondolkodni hétköznapi kategóriákban. Így a fogyatékos személy a társadalom tagjai közötti kapcsolatok azonos szférájába esik. Annak érdekében, hogy a fogyatékos személy döntéseket tudjon hozni és cselekedeteit meghatározni tudja, a fogyatékkal élők saját kezdeményezésére a javasolt formában megalakult az Önálló Élet Központ, amely a fogyatékos emberek döntéshozatalának segítésére, megtanítására, meghatározzák saját cselekedeteiket. Az Önálló Élet Központ rendszerének bekapcsolása a társadalom infrastruktúrájába, amelybe a fogyatékos személy többek között korlátozott képességeit delegálhatta, lehetővé teszi, hogy a társadalom egyenrangú tagjává váljon.

A fogyatékkal élők önálló életének tézisét előterjesztve a Központ tevékenységi területeiként határozza meg a fogyatékos emberek tájékoztatását, megtanítását a készségekre, a jogaik gyakorlására, az életvitel megválasztásának lehetőségére. Hangsúlyozni kell, hogy az önálló életvitel filozófiája ebben az esetben és tágabb értelemben is a fogyatékossággal élők állampolgári jogait védelmező mozgalom. Ez egyfajta tiltakozás a fogyatékossággal élő emberek szegregációja és diszkriminációja ellen, valamint a fogyatékos emberek jogainak támogatása, valamint annak lehetősége, hogy teljes mértékben megosszák társadalmunk felelősségét és örömeit. Az önálló életvitel filozófiája úgy definiálható, mint az élete teljes irányításának képessége olyan elfogadható döntések alapján, amelyek minimálisra csökkentik a másoktól való függést a döntések meghozatala és a napi tevékenységek elvégzése során. Ez a fogalom magában foglalja a saját ügyek feletti ellenőrzést, a társadalom mindennapi életében való részvételt, számos társadalmi szerep betöltését és olyan döntések meghozatalát, amelyek önrendelkezéshez, valamint másoktól való kevésbé pszichológiai vagy fizikai függéshez vezetnek. A függetlenség egy relatív fogalom, amelyet mindenki a maga módján határoz meg. Az önálló életvitel filozófiája egyértelműen megkülönbözteti az értelmetlen elszigetelt életet és a társadalmi életben való kiteljesedést.

Ez az együttműködés befolyásolta a szervezet képességeinek erősítését, lehetővé tette a Központ munkastratégiájának és taktikájának áttekinthető tervezését, a szervezet erőforrásainak ésszerű felhasználását. Az ilyen szisztematikus tevékenység eredményeként a szervezet létszáma 80-ról 250 főre nőtt. Voltak köztük kerekesszékesek, látás- és hallássérültek, fogyatékos gyermeket nevelő szülők, oktatási intézmények diákjai és iskolásai. Ez megerősítette, hogy egy olyan állami szervezet, amely tudja, hogyan kell jól együttműködni a nyilvánossággal, folyamatosan talál új tagokat. A tagság önálló probléma, amely pozitívan (a szervezet növekedése) és negatívan (a szervezet összeomlása) egyaránt fejlődhet. Ebben az esetben fontos a szervezet tagjainak foglalkoztatásának biztosítása az egyéni sajátosságok figyelembevételével. A fogyatékkal élők munkavégzésük során ilyen problémával szembesültek, amikor megtagadták tőlük a kapcsolatot más állami szervezetekkel. A magyarázat meglehetősen egyszerű volt: más közszervezetek elnökei megijedtek attól, hogy a szervezet tagjait elcsábítják. Ez alapvetően ellentmond az önálló életvitel koncepciójának – a fogyatékos embereknek jogukban áll választani, hogy egy olyan szervezet tagja legyenek, amely jobban érdekli őket. Ezt a választási jogot a Független Élet Központja, a Desnitsa közszervezet biztosította.

A vizsgálat során elhatározták, hogy a munkafolyamatokhoz közvetlenül nem kapcsolódó, de a rehabilitációhoz szorosan kapcsolódó területeket (pályaválasztási tanácsadás, szociálpszichológiai mecenatúra, testnevelés stb.) bevezetik a szervezet tevékenységébe, mint pl. olyan területek, amelyek nem gazdasági hatást, hanem kolosszális társadalmi hatást biztosítanak. Jellemzője a Center for Independent Life vált - az alapok iránya a társadalmi hatás elérése és fejlesztése érdekében. Az ilyen központok e tekintetben elsősorban nem állami ellenőrzést igényelnek, hanem körültekintő és gondoskodó hozzáállást, mert Manapság már történtek kísérletek társadalmi helyzetük megváltoztatására. Toljatti városában a tolószékes fogyatékkal élők "Leküzdése" szervezete átkerült az orvosi és szociális rehabilitációs állami intézményrendszerbe, mint Orvosi és Szociális Rehabilitációs Központba. Ebben az esetben a fogyatékkal élők közjogi szervezetének tevékenységének „szabályozása” van, és egy ilyen szolgáltatás nem más, mint egy szűrőmechanizmus, nem pedig a fogyatékos emberek társadalomba való integrálásának eszköze. Elmondható, hogy a társadalmi modell negatív hatása ilyen körülmények között az, hogy a fogyatékos személy és hozzátartozói a hagyományos mecenatúra és védelem tárgyává válnak. A szociális munkások által e paradigma szerint létrehozott szervezetek megfosztják a fogyatékos embert a választástól, a döntéshozataltól, az élethelyzetek kezelésétől. A bürokrácia, a felülről jövő nyomás, a saját feltételek és szabályok rákényszerítése olyan tényezők, amelyek hátráltatják a fogyatékosok amatőr szervezete, a Független Élet Központ munkáját. Ez is egyfajta akadály, amellyel a fogyatékkal élők szembesülnek az önálló életvitel megszervezése, az életstratégia részeként.

A Fogyatékosok Önálló Életéért Központ egy nonprofit szervezet, amelyet maguk a fogyatékkal élők vezetnek. Az Önálló Élet Központ a fogyatékossággal élő személyek szervezetében való aktív részvételével, a fogyatékossággal élő személyek személyes és közforrásainak bevonásával, valamint ezen erőforrások kezelésében lehetővé teszi a fogyatékossággal élő személyek számára a gazdálkodási képesség megszerzését és fenntartását. az életük.

A központ tevékenységi irányainak kialakítása során meghatározásra kerültek a főbb programtípusok. Szakmai tanácsadás (szakmai rehabilitáció), amely magában foglalja: fogyatékkal élők pályaorientációját, beleértve pszichofiziológiai vizsgálatukat, szakmai tanácsadást, annak megállapítását, hogy a fogyatékkal élő személy képességeihez e szakma követelményei megfelelnek-e; a fogyatékos személy megfelelő szakmaválasztásának jóváhagyással történő meghatározása; szervezése és tartása szakképzés(munkahelyi szakképzés) fogyatékkal élők; fogyatékkal élők szakmai és ipari adaptációjának elvégzése; a fogyatékkal élők foglalkoztatásának ésszerűségének ellenőrzése (az orvosi rehabilitációs részleggel együtt); segítségnyújtás a fogyatékkal élők számára kialakított speciális munkahely kialakításában; a fogyatékkal élők foglalkoztatásának biztosítása a Központ műhelyeiben, valamint a speciális műhelyekben, speciális színpadokon és nyílt termelésben való elhelyezkedésük segítése; részvétel a lakosság szociális védelmi szerveivel, egészségügyi intézményekkel, a foglalkoztatási szolgálat szerveivel, az oktatással, közvetlenül a vállalkozásokkal való interakció megszervezésében a fogyatékkal élők szakmai rehabilitációjával kapcsolatban; a foglalkozási rehabilitáció új típusainak és formáinak bevezetése az osztály gyakorlatába.

A fogyatékkal élők szakmai rehabilitációját pályaorientációval kell megkezdeni. A szakmai orientáció egy olyan rendszer és folyamat, amely meghatározza a fogyatékos személy legfejlettebb képességeinek szerkezetét, azzal a céllal, hogy utólag felmérje egy adott szakmára való alkalmasságát és hajlandóságát, valamint előre jelezze a jövőbeli szakmájában lehetséges segítő intézkedéseket. A pályaválasztási tanácsadás fő célja, hogy segítse a fogyatékos személyt abban, hogy (a telephelyen, vállalkozásban elérhető munkakörök közül) olyan szakmát (szakmát) válasszon, amely hozzájárul érdeklődési köréhez, képességeihez és egészségi állapotához. Ugyanakkor lehetőség szerint figyelembe kell venni a fogyatékos személy szakmai tapasztalatát, tudását, készségeit, képességeit. A szakmai orientáció lebonyolítása során a szakembereknek részletes tájékoztatást kell adniuk a fogyatékos személynek (gondnokának, gondnokának, asszisztensének) a rehabilitációs és termelési intézményben rendelkezésre álló termelésről, a fogyatékos személyt olyan információkkal kell ellátniuk, amelyek képet alkothatnak szakmák és szakterületek, az általuk egy személlyel szemben támasztott követelményekről, a szakképzés módjairól és feltételeiről, amelyek eredményeként a fogyatékos személy tudatos szakmaválasztásának előfeltételei teremtődnek. A fogyatékkal élők szakma kiválasztásánál figyelembe kell venni a bemutatott munkakörülményekre vonatkozó ajánlások jellegét, a szakmára vonatkozó szakmai adatokat, amelyek feltárják azokat a követelményeket, amelyeket a szakma támaszt a fogyatékkal élőkkel szemben. A fogyatékkal élők szakmai tanácsadása során el kell távolítani a szorongást, azonosítani kell a problémát, ha nem egyértelmű, azonosítani kell a fogyatékos személy hajlamainak körét, össze kell vetni azt a meglévő korlátokkal, kiválasztani a megfelelő szakmacsoportot, és meg kell oldani a probléma lehetőségével kapcsolatos kérdéseket. a fogyatékos személy munkahelyi képzése.

A Központ ideológiai irányelvei azonban nem mindig esnek egybe a kialakult terminológiával. Tehát a „szakmai rehabilitáció” kifejezés nem egészen helytálló. Hagyományosan a fogyatékos személyt a környezet megközelíthetetlenségének példáját követve egy másik, számára elérhető szakmára képezik át. Ugyanakkor a fogyatékkal élőket olyan tevékenységekre képezik, amelyekkel akár otthon is megélhetnének (általában szinte mindig kínálnak nem kreatív jellegű munkatevékenységet). A szakmai rehabilitációs programok megvalósítása során kiemelt figyelmet fordítanak a fogyatékossággal élők szocializációjára. kreatív fejlődés. A szociális rehabilitációs programok sikerének biztosításának fontos része a fogyatékos személy szocializációja, amely nem más, mint az egyén társadalomba való beilleszkedése.

Kiemelt helyet és fontosságot kap a mozgássérültek testkultúra módszereivel történő rehabilitációja, amely magában foglalja a fogyatékosok tájékoztatását, tanácsadását ezekben a kérdésekben, a testnevelés és sport ismereteinek oktatását, a fogyatékkal élők sportszervezetekkel való kapcsolattartásának segítését, foglalkozások, sportrendezvények szervezése és lebonyolítása.

A hazai és külföldi szakorvosok fogyatékkal élőkkel végzett munkájának hosszú távú gyakorlata azt mutatja, hogy a testkultúra és a sport segítségével történő rehabilitáció az hatékony módszer tolószékes fogyatékkal élők rehabilitációja. A szisztematikus foglalkozások nemcsak növelik a fogyatékkal élők alkalmazkodását a megváltozott életkörülményekhez, hanem bővítik is funkcionalitás, segíti a test fejlesztését, de hozzájárul a mozgásszervi rendszer, a szív- és érrendszer, a légzőrendszer, az emésztőrendszer és a kiválasztó rendszerek koordinációjának fejlesztéséhez, kedvezően befolyásolja a fogyatékosok pszichéjét, mozgósítja akaratát, visszaadja az embereknek a szociális érzést. hasznosság.

Ennek kapcsán előtérbe kerül a fogyatékkal élők testnevelési rendszerének tudományos alátámasztásának feladata, amely más módszerekkel kombinálva képes szakmai és szociális rehabilitációjukat biztosítani. Az egységes fizikai aktivitás helyi alkalmazásának hatékony módszere felgyorsítja a fogyatékkal élők mindennapi tevékenységeihez szükséges létfontosságú motoros készségek és képességek alapjának helyreállítását is.

A Központ munkája olyan elvek és módszerek alkalmazását javasolta, amelyek kiegészítik a hagyományos kerekesszékes képzést. Az átfogó szociális, fizikai, pszichológiai rehabilitáció lehetőségeinek javítása magában foglalja a "Rekruterines gruppen" (Svédország) szervezet rehabilitációs tevékenységei során szerzett tapasztalatok felhasználását, valamint a kerekesszékesek aktív rehabilitációjának díjazását a szervezetek által. "Preodolenie" (Moszkva). Az aktív rehabilitációs díjak célja: a kerekesszékes ismeretek megtanítása és fejlesztése, beleértve az olyan elemeket, mint a lépcsőzés, lépcsőzés, mozgólépcső használata, vezetés egyenetlen terepen, valamint a tolószékből a fürdőszobába, autóba, ágyba való átszállás megtanítása, ami segít függetlennek lenni, aktív életmódot folytatni; a fogyatékkal élők körében a különböző sportok iránti érdeklődés kialakítása (torna, asztalitenisz, úszás, sportjátékok, lövészet stb.), mindenekelőtt a kerekesszék-használat képességének elsajátítása, majd e sportok kipróbálása után a az edzőtábor résztvevője dönthet úgy, hogy komolyan foglalkozik egyik vagy másik sportággal.

Különleges munkaszakasz volt a szociális rehabilitáció lebonyolítása. Erre az irányra azért van szükség, mert a fogyatékkal élők többsége nem képes önállóan megoldani a felmerülő problémákat. Ebben a tekintetben az egyik módszerként javasolták a szociális rehabilitáció lebonyolítását a „Leküzdés” rendszer szerint. Ebben az esetben a cél a társadalmi hatás elérése, a fogyatékos személy szocializációjának biztosítása, vagyis olyan ismeretek, készségek, viselkedési sztereotípiák, értékorientációk, normák kialakítása a fogyatékkal élők által, amelyek biztosítják teljes részvételüket az általánosan elfogadott A társadalmi függetlenség társadalmi tanulásának formái az önálló életvitelhez szükséges készségek fejlesztését célozzák (az állampolgári jogok gyakorlásának képessége, a társadalmi tevékenységekben való részvétel stb.). Az oktatás magában foglalja a leckéket és a képzést. A fogyatékkal élők képzése az élet megsértésének és korlátainak figyelembevételével épül fel, magában foglalja az órákat, csoportos edzéseket, játékokat. A képzés magában foglalja a fogyatékkal élő személyek által a kommunikációs, információs és jelzőtechnikai eszközök használatához szükséges készségek fejlesztését; rendelkezik továbbá a fogyatékkal élőkre jellemző kommunikációs akadályok megszüntetéséről, amelyek a mozgáskorlátozottságból, a fogyatékkal élők számára a lakókörnyezet tárgyaihoz, a médiához és a kulturális intézményekhez való rossz hozzáféréséből fakadnak. Ezért a szociális kommunikációs képzési programban olyan foglalkozások szerepelnek, amelyek a fogyatékos személy számára tájékoztatást nyújtanak a fogyatékos személy lakóhelyéről, a fogyatékkal élők rendelkezésére álló infrastrukturális lehetőségekről, valamint a fogyatékkal élők közlekedési szolgáltatásáról.

Az Önálló Életért Központot a mottó vezérli: "Egy fogyatékos ember mindent tízszer jobban csináljon, mint egy tapasztalt ember." Csak ebben az esetben mondhatja el: „Ugyanúgy vagyok, mint mindenki más, versenyképes vagyok, sok mindenre képes vagyok. Az egyetlen dolog, amire szükségem van, az egyenlő esélyek." Mindez szükséges ahhoz, hogy kialakuljon a „mindent meg tudok csinálni magam” sztereotípiája, vagyis minden képzés két típusra oszlik: ergoterápia (az a tevékenységsor, amely egy fogyatékosság következtében olyan személy tanítását célozza meg, aki szokatlan körülmények, önkiszolgáló készségek) és a „Leküzdés” rendszer. Az „Overcoming” rendszer célja, hogy megtanítsa a mozgásszervi rendellenességekkel küzdő, azaz korlátozott képességű személyt a szabad mozgásra beltéren és kívül egyaránt.

A szociális és háztartási rehabilitáció szerves részét képezi a fogyatékkal élők lakókörnyezetének javításával, személyi higiéniájával, a társadalomban való viselkedéspszichológiával kapcsolatos tanácsadás. A szociális rehabilitáció hozzájárul a fogyatékos személy személyiségének fejlődéséhez, a társadalomba való beilleszkedése érdekében.

A szervezet tevékenysége az irányba - az orvosi rehabilitáció a következő funkciókat látja el: rehabilitációs terápia lefolytatása; fogyatékos személy rehabilitációs potenciáljának felmérése; figyelemmel kíséri, hogy a fogyatékos személy egészségi állapota megfelel-e a rehabilitációja során felmerülő munka- és háztartási terhelésnek; fogyatékos személy speciális eszközök és eszközök iránti igényének felmérése; a fogyatékos személy foglalkoztatásának ésszerűségének ellenőrzése, a termeléshez és a háztartási terheléshez való alkalmazkodása. Ebben az esetben ennek az iránynak kifejezett társadalmi hatása van. E tekintetben az orvosi rehabilitációnak az általánosan elfogadott intézkedéseken túlmenően egy patronázsi szolgáltatást is tartalmaznia kell, melynek feladatai: konzultatív és megelőző, esetenként orvosi ellátás a Központban és otthon (felfekvések megelőzése, kezelése, katéterezés, tüdőtorlódások megelőzése stb.); rokonok képzése megfelelő karbantartás betegek számára; tanácsadás tolószékes mozgássérültek számára az idegsebészeti osztályokon a posztoperatív időszakban a betegek számára.

Sérülésen vagy súlyos betegségben szenvedő személy új, önmagának szokatlan életkörülményekbe kerül, ami általában kényelmetlenséget, sok kisebbrendűségi komplexust és ennek következtében a létfontosságú tevékenység csökkenését okozza. . Az orvosi rehabilitáció segít abban, hogy a fogyatékos személy visszanyerje a sérülés vagy betegség következtében elvesztett fizikai funkcióit, hogy a lehető legtöbbet tudja szolgálni.

A helyzet megváltoztatására hivatott a pszichológiai rehabilitációs program. A pszichológiai rehabilitáció lényege a pszichológiai attitűd, a szociális aktivitás megváltoztatásának igénye. A gyakorlatban ez a következőképpen érhető el: amit nem lehet elérni a pszichológussal folytatott hosszas beszélgetésekkel, az egy oktatóval való személyes érintkezésben érhető el - egy kerekesszékes személy, aki aktív életmódot folytat és nagy társadalmi potenciállal rendelkezik. A „Tedd úgy, ahogy én csinálom!” elv érvényesül.

Itt a kerekesszékesek problémáit alaposan ismerő pszichológus szigorú munkáját végzi, nemcsak magával az osztályossal, hanem hozzátartozóival is, mert egy korlátozott fizikai képességű személy megjelenése lelki csapás az egész család szinte nagyobb mértékben, mint magának a fogyatékosnak. A legjobb, ha egy szakember - maga a pszichológus is kerekesszékes, mert senki sem ismeri jobban a problémáit, mint maga a kerekesszékes. A pszichológus munkája nemcsak a Központ ápoltjainak és hozzátartozóiknak ad tanácsot a rehabilitáció teljes ideje alatt, hanem a nem rezidens, tolószékeseket is, akik tanácsot kérnek, tanácsot adnak családi és házassági kérdésekben. A pszichológusi munka mellett a pszichológiai hangulat pozitív változásai is elérhetők az aktív életmódot folytató, magas szociális potenciállal rendelkező kerekesszékes személlyel való személyes érintkezés során. A fogyatékkal élők bevonása kölcsönös támogató csoportokba, kommunikációs klubokba elsősorban az interperszonális kapcsolatok és kommunikáció területén nyújt segítséget a kellemetlen állapotból való kilábalásban, a lelki egészség megőrzésében, erősítésében, a stressztűrő képesség növelésében, a pszichológiai kultúra szintjének növelésében.

A szociálpszichológiai mecenatúra a fogyatékkal élők szisztematikus monitorozása alapján biztosítja a mentális diszkomfort helyzetek, személyes (intraperszonális) vagy interperszonális konfliktusok és egyéb olyan helyzetek időben történő azonosítását, amelyek súlyosbíthatják a fogyatékos személy nehéz élethelyzetét, és biztosítja számára az a szociálpszichológiai segítség, amire jelenleg szüksége van.

Intézkedések történnek a fogyatékkal élők által felhalmozott lelki gazdagság fejlesztésére, elsajátítására, a szociális készségek és képességek megszilárdítására, értékorientáltságra nevelésére, a kreatív kezdeményezés és az aktív tevékenység iránti vágy felkeltésére, az amatőr teljesítmény fejlesztésére.

A foglalkozások úgy zajlanak, hogy a fogyatékos embereket a szabadidő aktív formáira - művészetterápia, kreatív önkifejezési terápia - ösztönözzék. Ennek a rehabilitációs területnek a végső célja: a résztvevők érzelmi állapotának javítása; a "visszahúzódó" életmód leküzdése, az aktív életmódhoz, a munkához való hozzáállás kialakítása; a szociálpszichológiai, kulturális és építészeti korlátok áthidalhatatlanságának sztereotípiája megtörik, a kerekesszékes ember képességeivel kapcsolatos elképzelések bővülnek, megszabadulva a "kisebbrendűségi komplexustól"; megváltozik a fogyatékkal élők nézetei a társadalomban elfoglalt helyükről; a fogyatékos személy visszatér a normális emberi kapcsolatok szférájába: kommunikáció, családalapítás vagy -fenntartás; speciális információk terjesztése, speciális eszközök, gyógyszerek jóváhagyása, orvosi módszerek a fogyatékkal élők – kerekesszékesek – problémáinak megoldása kapcsán; az oktatók és más személyzet képzése a Központban végzett munkához; a rehabilitációs munka gyakorlatát a tanulók, a mentősök és a tolószékes fogyatékkal élőkkel foglalkozó egyéb szakemberek számára szervezzük.

A tanácsadói, szervezési és módszertani szolgáltatás óriási szemantikai terhelést visel az Önálló Életviteli Központ munkájában. Ennek a szolgáltatásnak a munkája az, ami lehetővé teszi a Központ munkájában megfogalmazott végső célok elérését, vagyis lehetővé teszi, hogy megváltoztassák a közösség fogyatékossággal élő, de korlátlan alkotói lehetőségekkel rendelkező emberekhez való viszonyulását, az a fogyatékkal élők közéleti egyesületeinek képviselete, a fogyatékkal élők társadalmi egyesületeinek részvétele az állami és kormányzati struktúrákkal való konstruktív párbeszédben. A szolgáltatás fő tevékenységei közé tartozik: a fogyatékossággal élők problémáival kapcsolatos kérdésekről adatbázis készítése, amely biztosítja a fogyatékossággal élő emberekkel kapcsolatos információk felhalmozását, valamint a fogyatékkal élők tájékoztatását problémáik megoldása során. ; tanácsadó és oktató munka, információ elhelyezéséről a Központ osztályain, standokon, plakátokon; tanácsadás fogyatékkal élők számára; előadások, szemináriumok előkészítése és megtartása, valamint ezek technikai támogatása; médiakönyvtár (könyvek, folyóiratok, lemezek, hajlékonylemezek, audio- és videokazetták, speciális kiadások) létrehozása a felhasználók széles köre számára; a Központ tevékenységével kapcsolatos információk terjesztése, rendezvények lebonyolítása (kulturális, tömegsport és egyebek), kereskedelmi és nonprofit szervezetekkel partneri kapcsolatok kialakítása és fenntartása; statisztika és elemzés, amely magában foglalja a fogyatékkal élőkről, problémáikról szóló statisztikai információk felhalmozását, szociális projektek kidolgozását és tesztelését.

Általánosságban elmondható, hogy a szolgálat feladata a fogyatékos fiatalok problémáival kapcsolatos, így vagy úgy információgyűjtés, felhalmozás, feldolgozás és információszolgáltatás. Tájékoztatás terjesztése minden fogyatékos személy elérése érdekében, fogyatékkal élők tanácsadása konkrét kérdésekben. Egyesek számára a tanácsadás olyan, mint a pszichoterápia, mintha betegként kezelnének, megvizsgálnák, megvizsgálnák, akkor minden mély érzése a nyilvánosság elé kerül, akár tetszik, akár nem. Sokan úgy tekintenek a tanácsadásra, mint gyengeségeik beismerésére, az alkalmatlanság és a problémák önálló megoldására való képtelenség jelére. Számukra a tanácsadásra szorulni azt jelenti, hogy kizárják magukat a sikeres emberek köréből.

Az Önálló Élet Központjában a tanácsadás az emberi létről szól, és minden más emberi lény elfogadásáról – veleszületett jogunk van meghatározni az életét. Itt nem úgy tekintjük, hogy a tanácsadásra az embereknek a gyengeség miatt van szükségük, hanem olyan tevékenységnek tekintik, amelyet az ember maga választ nem gyengesége, hanem ereje miatt.

Az Independent Living Center tanácsadás definíciója a British Counseling Association által használt tanácsadás definícióján alapul: tanácsadásról akkor beszélünk, ha egy ideiglenesen tanácsadói szerepet betöltő személy felajánlja idejét, megértését és tiszteletét egy másik személynek, aki ideiglenesen tanácsot kér. A tanácsadó feladata, hogy lehetőséget adjon az adott személynek, hogy mélyebbre nézzen, finomítson és új utakat találjon magának, hogy találékonyabban élhessen és a jólét felé haladjon. A tanácsadás a legkötetlenebb értelemben azt jelenti, hogy barátok vagyunk, és ha szükséges, figyelmesen meghallgatjuk valakinek a reményeit, elvárásait, félelmeit, frusztrációit. Ezen a szinten az biztos, hogy mindannyian tanácsadóként működtünk, akár észrevettük, akár nem. Tágabb értelemben a tanácsadás azt jelenti, hogy mélyen megvizsgáljuk és megértjük múltbeli életeink tényeit és a jövőre vonatkozó álmainkat, és feltárjuk azokat a módokat, amelyekkel közelebb hozhatjuk vágyott jövőnket. Változást és növekedést is jelent. Az Önálló Életmód Központ ilyen irányú tevékenységének sajátosságairól szólva megállapították, hogy: azonos tapasztalattal rendelkezők szolgáltatásairól van szó; maga a tanácsadó és az ideiglenesen tanácsadói szerepkört betöltő személy azonos szintű megértéssel, státusszal rendelkezik (lehet két fogyatékos személy, vagy két megbízott); a tanácsadás nem egy személyre, hanem egy személyre irányuló cselekvés; a tanácsadók meglehetősen széles szakmai háttérrel rendelkeznek, de nem „szakemberek” (olyan emberek, akik hasonló tapasztalatokkal rendelkeznek, és ezért könnyen megértik ezeket az érzéseket másokban); nincs elve a tanácsadásnak, de elérhető a fogyatékossággal élő személyek és családjaik igényeit kielégítő speciális információk; A Központ elkötelezett azon filozófia mellett, hogy minden embernek – fogyatékosnak és nem fogyatékosnak – joga van saját életét irányítani, és irányítani azt, ami a kiteljesítéséhez szükséges. Így a tanácsadás azt jelenti: meghallgatni; kifejezheti gondolatait, érzéseit, félelmeit; különböző lehetőségek mérlegelése; az önbizalom helyreállítása és az önbecsülés növelése; szükségletek kifejezése.

A szakdolgozat értelmezése alapján elmondható, hogy a Tanácsadás az Önálló Élet Központban:

Különféle lehetőségek mérlegelése – ne mondd meg az embereknek, mit tegyenek;

Pozitívum létrehozása - ne fogadja el a negatívat;

A szabadság keresése nem az akadályok és korlátozások megerősítése;

Kínálj fel forrásokat – lehetőségeket – ne adj tanácsot;

Az autonómia ösztönzése – ne alakítsanak ki függőséget;

Az önfejlesztés ösztönzése - ne gyakoroljon nyomást az emberre, ne légy gőgös;

A társadalom részévé válni nem jelenti azt, hogy elszakadunk a társadalomtól;

Az egyes személyek választási szabadsága nem előírt kezelés.

Ezért kerül a hangsúly egy ilyen tanácsadó, információs és módszertani szolgáltatás szükségességére. Éppen azért, mert a "fogyatékos" és a "fogyatékosság" fogalmának többszöri félreértelmezése és értékelése lehangoló hatású, szánalmasnak és tehetetlennek mutatja be a fogyatékos embereket. Fokozatosan ők maguk is kezdik azt hinni, hogy nem képesek megvalósítani és kifejezni vágyaikat és szükségleteiket, saját döntéseiket meghozni és általában függetlenek lenni, úgy kezdenek élni, mintha egy fogyatékosság korlátozná őket az életcélok elérésében. A valóságban azonban ez elsősorban az alacsony önbecsülés. A kölcsönös támogatás az, ami segít a fogyatékkal élőknek visszanyerni önbecsülését. Ennek köszönhetően kezdik másképp felfogni önmagukat, másként építenek kapcsolatokat más emberekkel, és a társadalom is új módon kezdi felfogni a fogyatékkal élőket.

A kölcsönös támogatás a tapasztalatcserén alapul. Vagyis az a személy, akinek személyes tapasztalata van a fogyatékossággal kapcsolatban, szeretne segíteni másokon, akik hasonló helyzetben vannak. A fogyatékossággal kapcsolatos tapasztalatok kölcsönös cseréjének eredményeként az ember olyan információkat kap, amelyek segíthetik a személyes problémák megoldásában. A kölcsönös támogatás történhet egyéni formában (egyéni tanácsadás) és kölcsönös támogató csoport formájában is.

A kortárssegítő csoportok egyik alapszabálya, hogy ne adjunk tanácsot, hiszen a legtöbb tanács felületes lehet. Sőt, a tanács a tanácsadó szubjektív hozzáállását fejezi ki a problémához, ami elutasítást okozhat a tanácsadó részéről. Ez konfliktushoz vezethet a csoportban, ami semmilyen módon nem járul hozzá a bizalmi kapcsolatok kialakításához. A tapasztalatok megosztásával és nem a megoldások erőltetésével segíthet a csoport bármelyik tagjának önállóan megérteni problémáit. Miután megkapta a szükséges információkat, a tapasztalatcsere eredményeként az ember maga választja ki a megoldást, és felelős a választásáért.

A csoportos kölcsönös támogatás lebonyolítása során fontos a szakember szerepe, aki meghatározott szabályokat állít fel és figyelemmel kíséri azok betartását, nem enged eltérni a témától és elősegíti a résztvevők közötti eredményes tapasztalatcserét.

Általában a kölcsönös támogató csoport résztvevői előzetesen meghatároznak egy izgalmas témát, amelynek megvitatását egy vagy több kölcsönös támogatási találkozónak szentelik. A kölcsönös támogató csoportok lebonyolítása során a következőkre kerül sor: 1. Alapvető információk cseréje (kölcsönös konzultáció). Egy ilyen eszmecsere kezdődhet egy olyan kérdéssel, amelyet egy nemrégiben rokkanttá vált személy feltesz: „Milyen nehézségekkel szembesülhetek fogyatékosságommal, és hogyan tudok megbirkózni velük?”. Egy másik megkérdezi: „Hol és hogyan tudok kerekesszéket szerezni vagy megjavítani?” vagy „Mely hatóságokhoz érdemes fordulni szociális vagy egészségügyi probléma megoldása során?”;

2. Bizalmi, baráti és nyitott kapcsolatok kialakítása. Ebben a kapcsolati formában előfordulhat, hogy egy személy valami mélyen zavaró dologról szeretne beszélni, és szívesebben beszél róla valakivel, akinek hasonló tapasztalatai vannak, és aki képes meghallgatni és megérteni.

Az Önálló Életmód Központ munkájának középpontjában az áll, hogy a fogyatékossággal élő emberek egyedi tapasztalataik révén sokkal kompetensebbek a fogyatékossággal élők kérdéseiben, és ezért több okuk van a fogyatékkal élőkkel foglalkozni.

A fogyatékkal élők életének objektív konstruktív szemlélete segít leküzdeni annak következményeit. Ezzel a megközelítéssel az ember olyan egyénként jelenik meg, aki csak benne rejlő elidegeníthetetlen képességekkel rendelkezik. Így a fogyatékos embereket saját életük és a társadalom életének aktív résztvevőinek, szakértőinek tekintik.

Az értekezés kutatása során megállapították, hogy a közszervezet bármely szervezeti formája megfelel a kor igényeinek. A fogyatékosok helyzetétől, az állami szociálpolitika fogyatékkal élőkkel kapcsolatos irányaitól függően került meghatározásra a fogyatékosok közszervezeti formája. Ha eleinte a fogyatékkal élők közti ellátások elosztásával foglalkozó közszervezetek voltak, ma már önálló, tevékenységi körüket önállóan meghatározni, anyagi támogatást nyújtó, a fogyatékkal élők hozzáállását megváltoztatni képes szervezeteink vannak. saját életük alakításához.

Összefoglalva a fogyatékossággal élőkben rejlő lehetőségek kiaknázási lehetőségeinek ismertetését, a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának kérdéseivel foglalkozó önálló struktúra munkaszervezésének ismertetését, kerekesszékesek amatőr közszervezete alapján. A közéletben való részvételük formáit feltárva feltételezhető, hogy a javasolt innovatív szociális technológia gyakorlati alkalmazása lehetővé teszi a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának problémáinak átfogó megoldását, valamint a fogyatékkal élők differenciált megközelítését. a fogyatékkal élők társadalmi integrációjának problémája a fogyatékosok társadalmi tevékenységének, életstratégiájának felhasználásával.

Következtetés

Röviden vázoljuk a disszertáció kutatásának főbb eredményeit:

1. A rétegződési egyenlőtlenség szociokulturális elemzése, amely magának a rétegződéselméletnek a fejlődésének katalizátoraként működik, alkalmazható arra vonatkozóan, hogy a társadalom hogyan hozza létre és újratermeli a fogyatékosságot. Relatív értelemben úgy tűnik, hogy a fogyatékkal élők arányának növekedése az egészséges emberekhez viszonyítva a fogyatékossággal kapcsolatos definíció és politika felülvizsgálatának eredménye. Ebből a szempontból a fogyatékosság társadalmilag kialakított és begyakorolt ​​konstrukciónak tekinthető. A fogyatékkal élők életstratégiáinak vizsgálatának szociológiai megközelítése abban áll, hogy a kutató olyan intézményi kapcsolatok felé orientálódik, amelyek az aktív interakció stabil, ismétlődő, empirikusan rögzített, tipikus és intézményes formáit fejezik ki.

Az életstratégia minőségi jellemzőként és érettségi kritériumként szolgál nemcsak a fogyatékkal élők, hanem a fogyatékkal élők közszervezetei számára is. Ugyanakkor bizonyos képeken, modelleken keresztül kifejezi az élet megváltoztatásához, átalakításához való tudatos hozzáállást.

A fogyatékkal élők aktív bevonása a társadalmi rehabilitáció folyamatába a közéletben való részvétel révén jelentősen befolyásolja társadalmi jólétük állapotát. Nem maga a részvétel, a munkatevékenység és a többlet anyagi jövedelem megjelenése, hanem mindenekelőtt annak aktív jellege, a közszervezet tagjainak bevonása a jobb tevékenységi lehetőségek keresésébe az élettel való magas elégedettséget és az egyenlőség érzését kelt. másokhoz való viszony.

2. Felismerve a fogyatékos személy tevékenységét az életstratégiák felépítésének fő paramétereként, megjegyezzük, hogy az alap a fogyatékos, az életkörülményeket építő fogyatékos személy egyéni tevékenysége és az ehhez való viszonyulása. A stratégia alaptétele életsiker motivációs tevékenység, amelyet nyilvános elismerésre terveztek. Végül az önmegvalósítás stratégiáját az a kreatív tevékenység jellemzi, amelynek célja új életformák létrehozása azok külső felismerése kapcsán. A fogyatékos emberek életstratégiájának elemzésére a legmegfelelőbb a stigmakezelés stratégiája. A proaktív stratégiák megkérdőjelezik a megbélyegzés hatékonyságát, és az elutasítást és az ellenállást jelentik társadalmi normákés az ezt megalapozó értékeket. Számos lehetőség kínálkozik a fogyatékkal élők proaktív életstratégiájára: részvétel a fogyatékossággal kapcsolatos helyes elképzelések kialakítását célzó nevelőmunkában; és a társadalmi aktivizmus, amely aláássa és lerombolja a megbélyegzést, mivel célja a betegség alternatív víziójának felépítése és a fogyatékkal élők életét meghatározó társadalmi feltételek megváltoztatása. A gyakorlatban ezeknek az életstratégiáknak csak akkor lehet nagy társadalmi hatása, ha a folyamatba a fogyatékos emberek állami szervezeteit társadalmi intézményként bevonják. Napjaink trendje a fogyatékkal élők aktivizálása a közszervezet munkájában való közvetlen részvétel révén.

Napjainkban a fogyatékkal élők állami szervezetei a vezető, esetenként jelentős erők, amelyek képesek saját vállalkozást, nem hagyományos formájú vállalkozást létrehozni, munkahelyeket szervezni a fogyatékkal élők számára, lehetővé téve a fogyatékkal élők választását, életük irányítását. Bármilyen szociális rehabilitációs program, fogyatékosok integrációs programja csak akkor lehet értékes, ha a megvalósítása folyamatban van vezető szerepet a mozgássérültek maguk is játszanak, önálló életre, aktív élethelyzetre vágynak. Az új ellenőrzött irányítási modellek kidolgozása, melynek fő eleme a pénzügyi felelősség decentralizálása, lehetővé teszi, hogy a tervezést ne az önkormányzat gazdasági osztályának felülről végzett munkájából, hanem szakemberi munkacsoportok létrehozásából indulhassák ki. az állami és a nem állami szektorból (alulról).

3. A modern társadalom szervezettsége gyakran ellentétes a fogyatékos emberek érdekeivel. A fogyatékossággal élő emberek sok problémája meglehetősen általánosnak bizonyul – a fogyatékos emberekkel szembeni mások előítéletei, nemi konfliktusai miatt alakulnak ki. A fogyatékosság azonban sokak számára nem jelenti az elszigeteltséget és a magányt, az aktív társasági élet elutasítását. Ha a fogyatékkal élőknek megengedik, hogy döntsenek, az növeli méltóságukat, és minden fogyatékos személyt mozgósít, a szuverenitás és a függetlenség érzését kölcsönözve neki.

Hagyományosan a média a fogyatékkal élőket bizarrnak, torznak, tehetetlennek ábrázolta, ami csak megerősítette a patológiás sztereotípiát. Napjainkban a fogyatékkal élők körében erősödik a negatív képpel szembeni ellenállás. A fogyatékkal élőkkel kapcsolatos pozitív közvélemény kialakításához szükséges a média felhasználása az Önálló Életmód Központ, mint szociális intézmény tevékenységében. Az Önálló Élet Központ fontos forrása a pozitív önrendelkezésnek, a fogyatékossággal élők aktív élethelyzetének kialakításának, a fogyatékos emberek lakókörnyezetének változásának, és ami a legfontosabb, a fogyatékos emberekről alkotott közvélemény változásának. . A fogyatékkal élőkről alkotott pozitív kép előmozdítása a társadalom közéletében való aktív részvételen keresztül, a fogyatékkal élők társadalmi aktivitásának egyértelmű kimutatása révén megváltoztatja a fizikai korlátozások nélküli emberek fogyatékos emberekhez való hozzáállását.

4. Szűk értelemben a szociálpolitikát a szociális igazgatás összefüggésében tekintjük, és a szociális állam által a fogyatékkal élők és a lakosság egésze számára biztosított intézményesített intézkedéscsomagra utal a foglalkoztatás és a szociális védelem, az egészségügy szempontjaiban. , oktatás. Tágabb értelemben a szociálpolitika olyan mechanizmusok és módok integrációjaként fogható fel, amelyeken keresztül a végrehajtó hatalom, a szövetségi és regionális kormányzatok, valamint a helyi hatóságok befolyásolják a lakosság életét, törekednek a társadalmi egyensúly és stabilitás előmozdítására. A szociálpolitika fogalmi változásai nemcsak a társadalmi reformok objektív folyamataihoz kapcsolódnak, hanem a társadalom- és humanitárius kutatások általános frontjához, a tudomány antropológiai fordulatához, az embereszme felszabadításához az ideológiai, ill. osztálybilincsek, a függő pszichológia leküzdése, a „szociális biztonság” politikája. A modern reformok szembesülnek a sztereotípiák korlátaival, amelyek miatt nem olyan egyszerű áttérni az orosz szociálpolitikára a társadalombiztosítási politikáról az erőforrás-alapúra. Míg magukban a szolgálatokban és részlegekben továbbra is merev hierarchia uralkodik, az ügyfél érdekeit bürokratikus normáknak kell alávetni, és felülről lefelé veszik figyelembe. Az ilyen szervezeti kultúra ellenáll az olyan innovációs folyamatoknak, amelyek veszélyeztetik a bürokrácia szokásos rendjének alapjait. Az Önálló Élet Központja a közömbös hivatalnokok bürokratikus világának alternatívája. A fogyatékkal élők irányába mutató politikai átmenet a funkciók átalakulásának megértését jelenti - a nyilvántartásba vételtől és az ellátások kifizetésétől a szakmai és szociális tanácsadásig, a fogyatékkal élők szociális rehabilitációjáig és a fogyatékkal élők társadalmi integrációjáig. . Mivel a szociálpolitikának több iránya van, összetett struktúrákban valósul meg, és megvalósítói a gyakorlatban számos akadállyal szembesülnek, ezért szükséges mindezen szempontok kritikai elemzése, amelynek célja az ismeretek fejlesztése egy-egy konkrét problémáról és annak megoldási módjairól. mint ezen ismeretek beépítése a döntéshozatali folyamatba.megoldások. A szociálpolitikai elemzés egyik lehetősége az, amelyet független, nem kormányzati szakértői csoportok végeznek egy sürgős probléma azonnali megoldásának kidolgozása, illetve a jövőbeni megoldási stratégia meghatározása érdekében. A probléma regionális profilja különösen fontos a társadalmi irányítás decentralizációja kapcsán, valamint abból a szempontból, hogy felhívja a tudományos közösség figyelmét a helyi tapasztalatok elemzésére.

A javasolt amatőr szervezet - az Önálló Élet Központja - mint innovatív technológia a térség társadalmi fejlődésének problémájának megoldására szolgáló lehetőségnek, az állami szervezetek forrásbevonási lehetőségeinek kihasználásának mechanizmusának, mint mechanizmusnak tekinthető. a fogyatékkal élők állami szervezeteinek részvételéért az állami és kormányzati struktúrákkal folytatott konstruktív párbeszédben.

5. Az összegyűjtött és rendszerezett elméleti anyag kilátásba helyezi a rehabilitáció szociális modelljének megvalósítási mechanizmusait, amelyek a fogyatékos személy egyéb életstratégiáin is alapulhatnak.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék a szociológiai tudományok kandidátusa Karpova, Tatyana Petrovna, 2005

1. Monográfiák és cikkek

2. Célzott szociális segítségnyújtás: elmélet, gyakorlat, kísérlet / Szerk. N. Rimasevszkaja. -M.: ISEPN, 1999.-S.25.

3. Az egyén tevékenysége, élethelyzete.-M.: Haladás, 1998. -243p.

4. Antipyeva N. Fogyatékkal élők szociális védelme az Orosz Föderációban:

5. Jogi szabályozás: Proc. juttatás diákoknak. magasabb tankönyv létesítmények.1. M., 2002.-27.o.

6. Astapov V., Lebedinskaya O., Shapiro B. A szociális és pedagógiai szakemberek képzésének elméleti és módszertani vonatkozásai a fejlődésben akadályozott gyermekekkel való munkavégzéshez.-M.: MIPKRO, 1995.-S.34.

7. Balmasova I.P., Shchukina N.P. Egészségkultúra: társadalom- és természettudományi vonatkozások / Nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia (Szamara a világkultúra összefüggésében) - Samara, 2001. - 195. o.

8. Bahrusin S. Kiskorú koldusok és csavargók Moszkvában.-M., 1913.

9. Bezlepkina L. Fogyatékkal élők városa//Szociális védelem. 1995, 1.-S.76.

10. Berger P. Meghívás a szociológiára. -M.: Aspect-press, 1996.-160-as évek.

11. Berger P., Lukman T. A valóság társadalmi konstrukciója. Értekezés a tudásszociológiáról. -M.: Közepes, 1995.-323p.

12. Yu. Blinkov Yu., Akatov L. Fogyatékkal élők rehabilitációja. /Ült. cikkeket. - Samara, 2001.

13. Bobkova P., Lyapidevskaya G., Frolova A. Program a fogyatékkal élő gyermekek szociális rehabilitációs központjainak fejlesztésére. - M., 1996.-S.75.

14. Big Medical Encyclopedia., ed.Z, - T.22, - M., 1984.

15. Borodkin F.M. A harmadik szektor a jóléti államban // Oroszország világa. 1997.-No. 2.-S.67.14. TSB. -T.25, 1976, -S.235.

16. Butenko I. Társadalmi integráció - milyen alapon lehetséges? // Szociológiai kutatás. M., 2000, - 12. sz.

17. Vasziljeva N. A fogyatékosság vizsgálatának szociológiai fogalmai // Szociológiai gyűjtemény / - M .: Socium, 2000, - 7. szám.

18. Weber M. A rétegződés alapfogalmai / / Szociológiai kutatások, - 1994. - 5. sz., - P. 147.

19. Weber M. Válogatott művek. Per. németből.-M.: Haladás, 1999.-808s.

20. Galygina Yu. Önsegítő csoportok Dániában // Bulletin tudományos információk, 1994, -№8.

21. Gerlokh A.O. A jog megismerésének módszereiről//Jogtudomány. 1998.-№1.-S. tizenöt.

22. Glazunov A. Fogyatékkal élők szakmai rehabilitációja: szervezési alapelvek és európai tapasztalat // Chelovek i trud. 1994.-№12.-56.o.

23. Állami jelentés a fogyatékkal élők helyzetéről az Orosz Föderációban. M .: NVF „Social-Psych. technológiák”, 1995.-64.o.

24. Goldsworth JL. A fogyatékkal élőkkel végzett szociális munka néhány problémája // Bulletin of the Scientific Conference of the RSCA. -#4. -M.: TsNII atominform, 1993.-S.48.

25. Gottlieb A. Bevezetés a szociológiai kutatásba: Kvalitatív és kvantitatív megközelítések. Módszertan. Kutatási gyakorlatok: Proc. juttatás. -Szamara: Samara Egyetemi Kiadó, 2002.-382.o.

26. Gontmakher E. A társadalmi stratégia alapelvei és alapelemei // A szociálpolitika területi problémái. -M.: GU HSE, 2000.

27. Grachev L. Szociális rehabilitációs program fogyatékos gyermeket nevelő családokkal. M., 1992.-S 72.

28. Grigoriev S. A szociális munka szociológiája, mint segítség az emberi vitalitás megvalósításához és rehabilitációjához // Russian Journal of Social Work. 1996.-№2.-145.o.

29. Davidovich V. Társadalmi igazságosság: Ideál és tevékenységi elvek.-M.: Politizdat, 1989.

30. Darmodekhin S. Állami családpolitika: a kialakítás és végrehajtás elvei // Család Oroszországban. 1995. 3. sz.

31. Dementieva N., Ustinova E. A szociális munkások szerepe és helye a fogyatékkal élők és idősek ellátásában. -M.: Szociális Munka Intézet, 1995.-S. 109.

32. Denson K. Fogyatékkal élők önálló élete: köztudatbeli problémák. 1989. -57.o.

33. Dobrovolskaya T., Demidov N., Shabalina N. Fogyatékos személy és társadalom. Szociálpszichológia. Integráció. // Szociológiai kutatás. 1991. No. 1.-S.4.

34. Dobrovolskaya T., Shabalina N. Fogyatékkal élő diszkriminált kisebbségek? // Szociológiai kutatás. -M., 1992, 5.-S.106.

35. Dobrovolskaya T., Shabalina N. Fogyatékos személy és társadalom: szociálpszichológiai integráció //Szociológiai tanulmányok.1991.-№5.-P.8.

36. Dolgushin A. A Fogyatékos Fiatalok Rehabilitációs Központjának tapasztalatai. A tudományos-gyakorlati konferencia anyagai.-Szamara-Penza-Moszkva, 2000.

37. Dmitrieva A., Usmanova B., Sheleikova N. Társadalmi innovációk: lényeg, gyakorlat. -M., 1992. -S. tizenöt.

38. Élj úgy, mint mindenki más. A fogyatékkal élők jogairól és ellátásairól / Szerk. S. Reutov. - Perm: RIC, "Hello", 1994. - P. 41.39.3 Ainyshev E. A szociálpolitika és a szociális munka kapcsolata - M., 1994.

39. Zaitsev A. A szociális technológiák bevezetése a vezetési gyakorlatban / A vállalat társadalmi fejlődése és a személyzettel való munka. -M., 1989. -S.95.

40. Zakharov M., Tuchkova E. Társadalombiztosítás ABC: Szótár-referenciakönyv.-M., 1987. -S.60.42.3immel G. A modern kultúra konfliktusa. Válogatott.-T.1.-M.: Ügyvéd, 1996.-671s.43.3immel G. Hogyan lehetséges a társadalom./Válogatott.-T.2-M.: Jogász, 1996.-607s.

41. Zubova J1. A közvélemény szerepe a szociális szféra reformjában // A szociálpolitika területi problémái - M.: GUVSE, 2000.

42. Egorov A. Nyugdíjasok szociális és munkaügyi rehabilitációja életkor és fogyatékkal élők szerint. A munkajog és a társadalombiztosítási jog szerepe a szocialista életmód kialakításában. - M., 1989.

43. Elyutina M. Gerontológiai irány az emberi lét szerkezetében. - Szaratov: Sarat. állapot tenich. un-t, 1999.-140 p.

44. Elyutina M., Chekanova E. Társadalmi gerontológia. - Szaratov: Sarat. állapot tenich. un-t, 2001. -167p.

45. Elyutina M. Szociogerontológiai elméletek// Russian Journal of Social Work. -1997, 2/4.-S.9.

46. ​​Ivanova A. Fogyatékosságmentes várható élettartam Oroszországban és külföldön: problémák összehasonlító elemzés// Szociológiai kutatás 2000, 12. sz.

47. Ivanov V. Szociális technológiák a modern világban - M.-N-Novgorod, 1996, - P.4.

48. Fogyatékosság: új megközelítések//Szociális biztonság. 1984. 1. szám - 27. o.

49. A Munkaügyi Minisztérium 1999. évi munkájának eredményei Feladatok 2000-re - M., 2000. - P.52.

50. Kavokin S. Fogyatékkal élők rehabilitációja és foglalkoztatása / / Ember és munkaerő. M., 1994. -№8.-S.16.

51. Kim E., Ivashchenko G. A fogyatékkal élő gyermekek szociális rehabilitációjával kapcsolatos munka tapasztalatairól a Moszkvai Városi Fogyatékosok Klubjában "Kapcsolatok-1". -M.: Családi Intézet, 1996. -90-es évek.

52. Klimovich A. A fogyatékosság néhány kérdése és leküzdésének módjai. -M.: Felsőiskola, 1976.

53. Kovaleva A. Személyiségszocializáció: norma és eltérés.- M., 1996.

54. Kozlov A. Szociálpolitika: alkotmányos és jogi alapok. - M.: Politizdat, 1980.

55. Kon I. A személyiségszociológia. M., 1967.

56. Átfogó célprogram a fogyatékkal élők orvosi és szociális rehabilitációjára a szamarai régióban, 2000-2004. Samara, 2000.-12p.

57. A szociális szolgáltató intézmények fejlesztését szolgáló programok társadalmi tervezésének koncepcionális megközelítései.-M., 1996.-S.62.

58. Krivcova JI. A szociális szolgáltatások problémái önkormányzati szinten. // Szociális munka. M., 1996, - 2. sz.

59. Kropotkin P. A kölcsönös segítségnyújtás mint evolúciós tényező.- SPb., 1907.-P.26.

60. Kukushkina T. Útmutató a részlegesen munkaképességüket elvesztett betegek rehabilitációjához.- M., 1981. -54.o.

61. Kutafin O., Fadeev V. Az Orosz Föderáció önkormányzati joga: Proc. egyetemek számára. -M., 1997. -S.83.

63. Lukov V. Társadalmi szakértelem / Ifjúsági Intézet. M., 1996.-S.19.

64. Mayorova V. Komplex megközelítés a lakosság veszélyeztetett csoportjait szolgáló szociális szolgáltatási rendszer kialakításához. -Szamara-Penza-Moszkva, 2000.

65. Makarov V. Szociálpszichológiai rehabilitáció és adaptáció, mint a szociális munka technológiájának elemei. M.: STI, 1997.

66. Makarov V. A kommunikáció a szociális munka technológiájának legfontosabb eszköze. -M., 1998.

67. Maleina M. Az ember és az orvostudomány a modern jogban: Elméleti és gyakorlati útmutató. -M., 1995.

68. Malyutina N. A nyugdíjrendszer fejlesztése in külföldi országok// Munkaerő külföldön 1995. - 3. sz. - 103. o.

69. Maslov N. Alkotás építészeti és várostervezési eszközökkel a fogyatékkal élők lakókörnyezetére./ a könyvben. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. -M.: VOI, 2000.

70. A tudományos-gyakorlati konferencia anyaga. Együttműködési hidak építése Oroszország és az EU között a szociális szolgáltatások fejlesztésében az új évezred küszöbén. -Szamara-Penza-Moszkva, 2000.

71. A ROOI „Perspektíva” anyagai – M., 2000. – 198. o.

72. Milcheva D. Mozgáskorlátozottak sportja / Per. bolgár nyelvből, 1986.

73. I. Modell, B. Modell Szociális partnerség Oroszországban// SOCIS.2000, -№9.

74. Oroszország lakossága 1999 / A Humán Demográfiai és Ökológiai Központ hetedik éves jelentése. -M., 2000, -S.100.

75. Novozhilova O. Fogyatékosok a munkaerőpiacon// Szociológiai kutatás. 2001. -№2.-S.132.7906 a fogyatékkal élők szociális védelmének fő elvei a Szovjetunióban // Társadalombiztosítás. 1991, - 4. sz.

76. Az oroszországi nyilvános jótékonyságról. -SPBD818.

77. Társadalomtörténet az ókortól 1917-ig: Enciklopédia.-T. 1. -M., 1994.-S.359.82.0általános pszichológia / Szerk. A. Bodaleva, V. Smolina-M.: Moszkvai Állami Egyetem, 1987.

78. Panov A. Szociális munka Oroszországban: állapot és kilátások.// Szociális munka. M., 1992, 6. szám.

79. Petrovsky A. Pszichológia mindannyiunkról. -M.: ROU Kiadó, 1992.

80. Perlaki I. Innovációk a szervezetekben / Per. szlovákból.-M., 1981.-S.82.

81. Pierre A. Kézikönyv "A testi fogyatékossággal élő személyek minősítése" / Per. franciából, 1986.

82. Popov V., Kholostova E. Szociálpolitika.-M.: STI, 1998.-P.121.

83. Szenvedés által fizetett jogok.// Információs projekt. Referencia és publicisztikai kiadvány fogyatékkal élők és a hozzájuk közel állók számára. Szerk. A. Zebzeeva. Perm, 2001. -89.o.

84. A fogyatékosság akadályainak leküzdése. -M.: ISR, 1997.-S.36.

85. Betegek, fogyatékkal élők és idősek gyógyászati ​​és szociális rehabilitációjának fejlesztésének elvei és koncepciója.// Útmutató, - M., 1990.

86. Prigozhin A. Innovations: ösztönzők és akadályok: Az innováció társadalmi problémái. -M., 1989.-S.57.

87. Puzin S. A fogyatékkal élők helyzetéről Oroszországban./könyv. A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia.-M.:VOI, 2000.-S.56.

88. Pshenitsyna O. Az állami szervezetek, mint a szociális munka alanya // SOCIS. 2000. -№6.

89. Esélyegyenlőség a fogyatékkal élők számára: mítosz vagy valóság? A probléma megoldásának módjai // Társadalombiztosítás. 1994.-№5.

90. Ratsk A. Az egyenlőség elérésének módjai. Műgyűjtemény az önálló élet aspektusairól. -Stockholm, 1990. -S. 145.

91. Rakhmanov V. A szegénység kritériumai // Szociális védelem, 1993.-№8.

92. Fogyatékos gyermekek rehabilitációs központjai: tapasztalatok és problémák / Szerk. A.M. Panov. -M.: Szociális Munka Intézet, 1997.-S.200.

93. Reznik T., Reznik Yu. Az egyén életstratégiái // Szociológiai kutatás. 1995. - 12. sz. - 106. o.

94. Reutov S. A fogyatékkal élők szociális rehabilitációjának problémái / / A szociális munka elmélete és gyakorlata: Egyetemközi tudományos közlemények gyűjteménye / Permi Egyetem. - Perm, 1994.

95. Rainwater J. Szolgáld ki magad. Hogyan válhat saját pszichoterapeutává. -M., 992.

96. Roth U. Inferiorityphysical / / Encyclopedia of Social work. -T.2. -M.: Emberi Értékek Központja, 1994.-S. 136.

97. Szaharov A. Világ, haladás, emberi jogok., -M.: Politizdat, 1990.

98. Sorokin P. A társadalmi egyenlőség problémái // Sorokin P. Man. Civilizáció. Társadalom. -M.: Politikai Irodalmi Kiadó, 1992.

99. Szociális munka / Szerk. prof. V. Kurbatov. Sorozat "Tankönyvek, oktatási segédanyagok", -Rostov n / Don: Phoenix, 2000. -S.62.

100. Fogyatékkal élők szociális és munkaügyi rehabilitációja / Szerk. A.I. Osadchikh. -M., 1997.

101. Szociális munka fogyatékos emberekkel. Szakember kézikönyve / Szerk. E. Kholostova, A. Osadchikh. -M.: Szociális Munka Intézet, 1996.

102. Szociális munka az egészségügyi intézményekben. -M., 1992.

103. Fogyatékosok szociális védelme. Normatív aktusok és dokumentumok / Szerk. P. Margiev. -M., Jurid. lit., 1994.-S.704.

104. Szociális emberi jogok// Az Európa Tanács dokumentumai és anyagai. -Ch. 1.-M., 1996.

105. Szociálpolitika és szociális munka a változó Oroszországban / Szerk. E. Yarskom-Smirnova, P. Romanova. -M.: INION RAN, 2002. -S.126.

106. A szamarai régió fogyatékosok rehabilitációjának szociális problémái és társadalmi integrációjuk. -Samara.: SGU.1995. -35.o.

107. A fogyatékos gyermeket nevelő szülők képzésének elméleti és módszertani vonatkozásai. /A végösszeg alatt. szerk. V. Astapova.-M., 1996. -S.12.

108. A szociális munka elmélete és módszertana / Szerk. V. Zsukov. -M.: SOYUZ, 1994.-T. 1 .-S. 111.

109. A szociális munka technológiái / Szerk. E. Kholostova.-M.: INFRA, 2001.

110. Munkaterápia, mint a fogyatékkal élők rehabilitációs módszere. / A kiadványt megjelentetésre készítette A. Dashkina, V. Kolkov.-M.: Társadalmi-Technológiai Intézet. 1998.-89.o.

111. Munkaterápia, mint a fogyatékkal élők rehabilitációs módszere. / Szerk. Lebedeva I., Dashkina A., Kholostova E., - M., 2001, - P. 45.

112. Tukumtsev B. A szamarai régió fogyatékkal élők rehabilitációjának szociális problémái és a társadalomba való beilleszkedésük. -Samara, 1995.-34.o.

113. Tukumcev B. Az aktív élet mint a hosszú élettartam tényezője.// A szociális állam szociálpolitikája. - Nyizsnyij Novgorod: NISOTS, 2002.-S.161.

114. Oroszország lakosságának életszínvonala / / Oroszország GOSKOMSTAT, - M., 1996.

115. A Fogyatékosok Összoroszországi Társaságának alapokmánya. 1991.

116. Farberova E. Állami politika a korlátozott munkaképességű személyek foglalkoztatásának elősegítésére // Külföldi munkaerő. 1996. -№2. -76.o.

117. Frolova E.B. Az oroszországi lakosság fogyatékosságának fő tényezői és tendenciái. / könyv A fogyatékkal élők esélyegyenlősége: problémák és államstratégia. M.: VOI, 2000. 62. o.

118. Kholostova E. Szociálpolitika.// Tankönyv, - M .: STI MGUS, 2000. -S.180.

119. Kholostova E., Dementieva N. Szociális rehabilitáció. -M.: Dashkov és K kereskedelmi társaság kiadója, 2002.-242.o.

120. Kholostova E., Shchukina N. Nincs olyan szakma, mint a szakember (szociális munka a szociális szolgáltató ügyfél szemével).-M: Sots.-technol. in-t, 2001.

121. A lakosság száma, összetétele és mozgása az Orosz Föderációban. / Orosz GOSKOMSTAT, - M., 1992.

122. Shapiro B. A fogyatékkal élőkkel végzett szociális munka ideológiai vonatkozásai // Merre tart Oroszország? -M., 1996. -S.412.

123. Shchukina N. Az ügyfél problémája a szociális szolgáltatások tevékenységében //Russian Journal of Social Work. 1996. -№1.

124. Chogovadze A., Polyaev B., Ivanov G. Betegek és fogyatékkal élők orvosi rehabilitációja./ Az Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia közleménye, M., 1995. -Gl.Z.

125. Ellansky Yu., Peshkov S. A társadalmi függetlenség fogalma // Szociológiai kutatás. -1995. -#12. -VAL VEL. 124.

126. Yadov V. A kvalitatív adatelemzés stratégiája és módszerei // szociológia: módszertan, módszerek, matematikai modellek -1991, -№1. -25.o.

127. Jankova 3. Önsegítő csoportok létrehozása - a szociális munka legfontosabb területei / Szociális munka a családdal.-M., 1995. -51.o.

128. Yarskaya V. Szociálpolitika, társadalmi állapot és társadalomirányítás: elemzési problémák // Szociálpolitikai kutatások folyóirata. T.1. 2003. -№1, -S. tizennégy.

129. Yarskaya V. Emberi erőforrások oktatása // Az emberi erőforrások fejlesztésének problémái és kilátásai. /Saratov: Volga Interregional Training Center Kiadó, 2001. -S. tizenöt.

130. Yarskaya V. Jótékonyság és irgalom, mint társadalmi-kulturális értékek // Russian Journal of Social Work. 1995, -№2.

131. Yarskaya-Smirnova E. Az atipikusság szociokulturális elemzése. -Saratov: Szaratovi Műszaki Egyetem, 1997. -S.7., -S.44., -S.114.

132. Yarskaya-Smirnova E. A modern társadalom szociálantropológiája. -Saratov: Saratov Technol. un-t, 2000.

133. Yarskaya-Smirnova E.R. Szociális munka fogyatékkal élőkkel. -Saratov. 2003, -223p.1. Értekezések absztraktjai

134. Skvorcova V.O. Oktatási programok értelmi fogyatékos gyerekeknek. dis. folypát. társadalmi Tudományok. - Szaratov, 2000.

135. Pronina L.I. A társadalombiztosítás fejlődésének problémái. gazdaság nauk., -M., 1992.

136. Mironenkova M.N. Az idősek és fogyatékkal élők állami társadalombiztosítási rendszerének fejlesztésének irányai a piacgazdaság kialakulásának körülményei között., dis. folypát. gazdaság Tudományok. -M., 1996.

137. Meredov P.O. Az állampolgárok jogainak érvényesítése a társadalombiztosításban. .dis. folypát. jogi nauk., -M., 1998.

138. Kim E.N. Az önálló életvitel fogalma a fogyatékos gyermekekkel végzett szociális munkában. dis. folypát. társadalmi Tudományok. -M. 1997.

139. Irodalom on idegen nyelvek

140. Egészségügyi Világszervezet, Sérültek, Fogyatékosságok és Hadicapsok Nemzetközi Osztályozása; a betegségek következményeivel kapcsolatos osztályozási kézikönyv. - Genf, 1980.

141. Cresswell J. Qualitative Jnquiry and Research Design Choosing amond Five Traditions/ London Sage Publications, 1998.

142. Fiatal P.V. Tudományos társadalmi felmérés és kutatás. 1939/

143. Phelan H., Cole S. Szociális munka hagyományos környezetben / Szociális munka. Fogyatékkal élők és mozgássérült környezetek. London, 1991.

144. Hunt P. Stigma. London, 1996.

145. Patrick C. Pietroni Innovation in Community and Primary Health. -London. 1996.127p.1. Elektronikus források

146. McDonald D., Oxford M. A Fogyatékosok Független Élet Mozgalmának története. Az American Centers for Independent Living honlapja, http:// www. acils. com/acil/ilhistor. html/

147. A fogyatékos személyek esélyegyenlőségének általános szabályai. ENSZ, 1993. // www. skbs. hu.162

Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegeket áttekintés céljából közzétesszük, és az eredeti disszertáció szövegfelismerésén (OCR) keresztül szerezzük be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

SZÖVETSÉGI OKTATÁSI ÜGYNÖKSÉG

PENZA ÁLLAMI PEDAGÓGIAI EGYETEM őket. V. G. BELINSZKIJ

Szociológiai Kar

Szociológia és Szociális Munka és Szociális Munka Tanszék

Tanfolyami munka

a "szociális munka elmélete" tudományágban

„Az „Önálló élet” fogalma, mint a szociális munka filozófiája és módszertana”

Elkészült: FSSR hallgató

gr. SR-31 Portnenko V. V

Ellenőrizte: G.A. Aristova asszisztens

Penza, 2010


Bevezetés

1. fejezet Az önálló életvitel, mint a szociális rehabilitáció filozófiája

1.1 Az önálló életvitel meghatározása

1. 2 Az orvosi és társadalmi modellek fejlődésének története

1.3 Az orvosi és szociális modellek meghatározása

2. fejezet Az önálló életvitel, mint a szociális rehabilitáció módszertana

2.1 Az orvosi és szociális modellek módszertana

2. 2 Önálló életviteli központokban szerzett tapasztalat Oroszországban és külföldön

Következtetés

Bibliográfia


Bevezetés

Amióta az emberiség létezik, addig a fogyatékkal élők problémája is fennáll. Kezdetben természetes úton oldották meg – a legerősebbek élték túl. A társadalom kialakulásával azonban a társadalom ilyen vagy olyan mértékben elkezdett gondoskodni azokról, akik ezt valamilyen oknál fogva önerőből nem tudták megtenni.

Különböző megközelítések léteznek a fogyatékossággal élő személy problémájával kapcsolatban. Az egyik a szociális és orvosi modell.

Az orvosi modell sokáig érvényesült a társadalom és az állam nézeteiben, mind Oroszországban, mind más országokban, így a fogyatékkal élők többnyire elszigeteltnek és diszkrimináltnak bizonyultak. Az orvosi modell a fogyatékosságot az emberi szervezet működésének megsértésének, betegségének, magát az embert pedig passzívnak, teljes mértékben az egészségügyi szakemberektől függőnek tekinti. Az orvosi megközelítés elválasztja a fogyatékkal élőket más csoportoktól, alátámasztja a társadalmi sztereotípiákat arról, hogy ez az embercsoport szakemberek és önkéntesek támogatása nélkül nem tud önállóan létezni, befolyásolja a jogszabályokat és a szociális szolgáltatásokat.

A szociális modell egyre népszerűbb a fejlett országokban, és fokozatosan teret hódít Oroszországban is. Ennek a modellnek az aktív támogatója Oroszországban a fogyatékkal élők „Perspektiva” regionális állami szervezete lett. A társadalmi modell a fogyatékos személyt a társadalom teljes jogú tagjának tekinti, nem a fogyatékos személy egyéni problémáira, hanem azok előfordulásának társadalmi okaira fókuszál. A fogyatékos személy aktívan részt vehet a társadalom gazdasági, politikai, kulturális életében. A fogyatékos ember olyan emberi erőforrás, amely befolyásolni tudja az ország társadalmi-gazdasági fejlődését, meg kell teremteni a fogyatékkal élők integrációjának feltételeit. Ahhoz, hogy a fogyatékkal élő személy alkalmazkodni tudjon a környezetben, szükséges, hogy lakóhelye a lehető legjobban hozzáférhető legyen számára, vagyis a környezetet a fogyatékos személy képességeihez kell igazítani, hogy egyenrangúnak érezze magát. egészséges emberekkel a munkahelyen, otthon és nyilvános helyeken.

Mindkét megközelítés különbözik abban, hogy megértsék problémáinak „fogyatékosát”, megoldási módjait, a fogyatékosok helyét és szerepét a társadalomban, ezáltal meghatározzák a fogyatékos emberek szociálpolitikáját, a jogszabályokat, a fogyatékos emberekkel való munkavégzés módszereit.

A probléma relevanciája:

A fogyatékkal élők igényt tartanak jogaikra, bizonyítva, hogy teljes jogú tagjai a társadalomnak. A fő akadály, amely akadályozza a közvéleményt abban, hogy megfelelően kezelje a fogyatékosság kérdését, a hagyományos gondolkodási sztereotípiák. A fogyatékosságot mindig is maga a fogyatékos ember problémájának tekintették, akinek változtatnia kell önmagán, vagy kezeléssel, rehabilitációval segítik a változást a szakemberek. Ez az attitűd több szempontból is megnyilvánul: a gyógypedagógiai, képzési rendszer kialakításában, az építészeti környezet kialakításában, az elérhető egészségügyi rendszer kialakításában, és kihat a fogyatékos emberekkel kapcsolatos szociálpolitikára, jogszabályokra, módszerekre is. fogyatékos emberekkel való munkavégzésről.

Cél: a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos attitűd figyelembevétele az orvosi és társadalmi modell szempontjából.

A cél alapján a következő feladatok különböztethetők meg:

Hasonlítsa össze az orvosi és társadalmi modellt, azonosítsa a modellek jellemzőit

Hasonlítsa össze az oroszországi és külföldi független életviteli központok tapasztalatait és gyakorlatát, azonosítsa a jellemzőket

Tekintsük a szociális és orvosi modellek hatását a szociálpolitikára, a fogyatékos emberekkel végzett szociális munka gyakorlatára

Tekintsük az orvosi és társadalmi modell fejlődésének történetét

Fedezze fel a különbséget az IJC és az egészségügyi intézmények között

Tekintsük a fogyatékkal élőkkel szembeni attitűdöket a történelem során

Objektum: letiltva

Tárgy: a fogyatékkal élők esélyegyenlőtlensége

Hipotézis: a szociális és orvosi modellek határozzák meg a fogyatékos emberekhez való viszonyulást. A társadalmi modell nem tesz különbséget fogyatékos és egészséges ember között, a fogyatékos személyt jogaiban egyenlőnek ismeri el. Az orvosi modell a fogyatékos embert alkalmatlannak, önmagáért és munkára képtelennek, a társadalomra veszélyesnek tekinti.

A kurzusmunka megírásakor a következő módszereket alkalmaztuk:

A vizsgált problémával foglalkozó tudományos publikációk és oktatási irodalom elméleti elemzésének módszere;

Dokumentumelemzési módszer.


1. fejezet Az önálló életvitel, mint a szociális rehabilitáció filozófiája

1.1 Az „önálló életvitel” fogalma fogyatékossággal élő személy esetében

A fogyatékosság olyan fizikai, pszichológiai, érzékszervi, kulturális, jogszabályi és egyéb korlátok miatti lehetőségek korlátozása, amelyek nem teszik lehetővé, hogy az ezzel rendelkező személy ugyanolyan alapon integrálódjon a társadalomba, mint a társadalom többi tagja. A társadalom köteles normáit a fogyatékos emberek speciális igényeihez igazítani, hogy önálló életet élhessenek.

Az önálló élet fogalma fogalmi értelemben két, egymással összefüggő vonatkozást takar. Társadalmi-politikai értelemben ez az egyén joga ahhoz, hogy a társadalom életének szerves része legyen, és aktívan részt vegyen a társadalmi, politikai és gazdasági folyamatokban; ez a választás szabadsága, valamint a lakó- és középületekhez, a közlekedéshez, a kommunikációs eszközökhöz, a biztosításhoz, a munkához és az oktatáshoz való hozzáférés. Önálló élet - képesség meghatározni és választani, döntéseket hozni és élethelyzeteket kezelni.

A filozófiai felfogásban az önálló élet az ember gondolkodásmódja, pszichológiai irányultsága, amely függ a más személyiségekhez fűződő viszonyától, a fizikai adottságoktól, a környezettől és a támogató szolgáltatási rendszerek fejlettségi fokától. Az önálló életvitel filozófiája arra készteti a fogyatékos embert, hogy ugyanazokat a célokat tűzze ki magának, mint a társadalom bármely más tagját. Az önálló életvitel filozófiája szerint a fogyatékosságot abból a szempontból tekintik, hogy az ember képtelen járni, hallani, látni, beszélni vagy közönségesen gondolkodni.

Az önálló élethez hozzátartozik a saját ügyeinek kézbe vétele, a társadalom mindennapi életében való részvétel, számos társadalmi szerep betöltése, valamint olyan döntések meghozatala, amelyek önrendelkezéshez és másoktól való kevésbé pszichológiai vagy fizikai függéshez vezetnek. A függetlenség egy relatív fogalom, amelyet mindenki a maga módján határoz meg.

Önálló élet - magában foglalja a betegség megnyilvánulásaitól való függőség megszüntetését, az általa generált korlátok gyengülését, a gyermek önállóságának kialakítását, fejlesztését, a mindennapi életben szükséges készségeinek, képességeinek kialakítását, amelyek lehetővé teszik a beilleszkedést, majd a társadalmi gyakorlatban való aktív részvétel, a társadalomban való teljes értékű élet.

Az önálló élet az életvitel megválasztásának jogát és lehetőségét jelenti. Ez azt jelenti, hogy úgy élsz, mint mások, hogy magad döntsd el, mit csinálj, kivel találkozz és hova menj, és csak olyan mértékben korlátozod magad, amennyire más, nem fogyatékkal élő emberek is korlátozottak. Ez és a hibázás joga, mint bárki más[1].

Ahhoz, hogy valóban függetlenné váljanak, a fogyatékkal élőknek számos akadállyal kell szembenézniük és le kell küzdeniük azokat. Explicit (a fizikai környezet), valamint rejtett (az emberek hozzáállása). Ha ezeket legyőzi, számos előnyt érhet el magának. Ez az első lépés ahhoz, hogy munkavállalóként, munkáltatóként, házastársként, szülőként, sportolóként, politikusként és adófizetőként teljes életet élhessünk, vagyis teljes mértékben részt vehessünk a társadalomban és annak aktív tagja lehessünk.

Az alábbi függetlenségi nyilatkozatot egy fogyatékkal élő személy alkotta meg, és egy aktív ember, saját életének és társadalmi változásainak alanya pozícióját fejezi ki.

FÜGGETLENSÉGI NYILATKOZAT FOGYATÉKOSSÁGRÓL

Ne tekintsd problémaként a fogyatékosságomat.

Nem kell sajnálni, nem vagyok olyan gyenge, mint amilyennek látszik.

Ne kezelj betegként, mert én csak a honfitársad vagyok.

Ne próbálj megváltoztatni engem. Nincs jogod ehhez.

Ne próbálj vezetni. Jogom van a saját életemhez, mint mindenkinek.

Ne taníts engedelmesnek, alázatosnak és udvariasnak lenni. Ne tégy nekem szívességet.

Ismerje fel, hogy a fogyatékossággal élő emberek valódi problémája a társadalmi leértékelésük és elnyomásuk, a velük szembeni előítélet.

Támogass, hogy amennyire csak tudok, hozzájárulhassak a társadalomhoz.

Segíts, hogy tudjam, mit akarok.

Legyen valaki, aki törődik, nem szán rá időt, és aki nem küzd azért, hogy jobb legyen.

Legyen velem akkor is, ha harcolunk egymással.

Ne segíts, ha nincs rá szükségem, még akkor sem, ha örömet okoz.

Ne csodálj engem. Az a vágy, hogy teljes életet éljünk, nem csodálatra méltó.

Ismerj meg jobban. Lehetünk barátok.

1.2 A szociális és orvosi modell fejlődésének története

A társadalom fejlettségi fokától függetlenül mindig is voltak benne olyan emberek, akik korlátozott testi vagy szellemi képességeik miatt különösen kiszolgáltatottak. A történészek megjegyzik, hogy az ókori világban az anomáliákról és betegségekről szóló viták nem különültek el az általános filozófiai nézetektől, és összefonódtak más természeti jelenségekkel, köztük az emberi élettel kapcsolatos elmélkedésekkel.

Platón „Az állam” című dialógusában az anomália problémája társadalmi értelemben világít meg. Egyrészt a "spártai irgalmasság" hagyományainak jegyében az egész életében súlyos betegségben szenvedő ember önmaga és a társadalom számára is haszontalan. Ezt az álláspontot fejezi ki Arisztotelész „Politika” című művében: „Legyen érvényben az a törvény, hogy egyetlen nyomorék gyermeket sem szabad táplálni”. A spártai orvosok - gerousiák és eforok - a legmagasabb állami tisztviselők közé tartoztak, ők döntöttek: életben kell tartani ezt vagy azt a beteget, újszülöttet (ha gyenge született, koraszülött), a szülei, egy beteg idős ember, vagy „segítették” őket meghalni. Spártában a halált mindig előnyben részesítették a betegséggel vagy a fogyatékkal szemben, függetlenül attól társadalmi pozíció beteg, még ha kiderült is, hogy király. Pontosan ebből állt az „irgalmasság Spartanban”.

A középkorban a vallási diktátumok, elsősorban a római katolikus egyház megerősödése összefügg azzal, hogy a fejlődésben bekövetkezett bármilyen eltérés és betegség sajátos értelmezése „ördögi megszállottság”, a gonosz szellem megnyilvánulása. A betegség démonológiai értelmezése meghatározta egyrészt a beteg passzivitását, másrészt a Szent Inkvizíció sürgős beavatkozásának szükségességét. Ebben az időszakban minden roham, epilepsziás, hisztériás az „ördögűzés” rítusának volt kitéve. A kolostorokban megjelent egy speciális szakorvosi kategória, akikhez „gyógyításra” vitték a fent említett betegeket.

A reneszánszban humanista irányzatok jelennek meg az orvostudományban, az orvosok elkezdik látogatni a kolostorokat és a börtönöket, megfigyelik a betegeket, megpróbálják felmérni és megérteni állapotukat. Ekkorra a görög-római orvoslás helyreállítása, számos kézirat felfedezése. Az orvosi és filozófiai ismeretek fejlődése segítette az anomáliák lelki és testi életének megértését.

A Petrin előtti Oroszországban a betegségeket Isten büntetésének, valamint a boszorkányságnak, a gonosz szemnek és a rágalmazásnak tekintették.

Az első orosz állami törvény Rettegett Iván uralkodására vonatkozik, és külön cikkként szerepel a Stoglavy törvénykönyvben. A cikk megerősíti, hogy gondoskodni kell a szegényekről és betegekről, beleértve a "démonok megszállottjait és az észtől megfosztottakat is, hogy ne legyenek akadályok és ijesztők az egészséges emberek számára, és lehetőséget adjon nekik arra, hogy intést vagy elhozást kapjanak. az igazsághoz".

A 18. század második felétől megfigyelhető változás a fejlődési problémákkal küzdő emberekhez való viszonyulásban. - a humanizmus eszméinek, a reformációnak, az egyetemek fejlődésének, az egyes birtokok személyes szabadságjogainak megszerzésének, az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatának megjelenésének következménye (a Nyilatkozat I. cikke kimondta, hogy " az emberek szabadnak születnek, és jogaik tekintetében egyenlők maradnak." Ettől az időszaktól kezdve sok államban először magán, majd kormányzati szervek amelynek feladatai közé tartozott a fogyatékosok orvosi és pedagógiai segítségnyújtása.

A 20. század második felétől a világközösség a humanista jellegű nemzetközi jogi aktusok szerint építi életét. Ezt nagymértékben két tényező segítette elő: a kolosszális emberéletek elvesztése, valamint az emberi jogok és szabadságjogok megsértése a második világháború során, amely megmutatta az emberiségnek azt a szakadékot, amelyben találhatja magát, ha nem fogadja el a legmagasabb értéknek a maga számára, mint maga a társadalom létezésének célja és értelme az ember - élete és jóléte.

A „fogyatékosság társadalmi modelljének” kidolgozásának jelentős lendülete volt a „The Critical Condition” című esszé, amelyet a brit fogyatékos, Paul Hunt írt, és 1966-ban jelent meg. Hunt munkájában azzal érvelt, hogy a fogyatékos emberek közvetlen kihívást jelentenek a hagyományos nyugati értékekkel szemben, mivel „szerencsétlennek, haszontalannak, a többiektől eltérően, elnyomottnak és betegnek tartották őket”. Hunt elemzése kimutatta, hogy a hibás embereket a következőképpen észlelték:

„szerencsétlenek” – mert nem élvezhetik a modern társadalom anyagi és társadalmi előnyeit;

„haszontalanok”, mert úgy tekintik, hogy nem képesek hozzájárulni a társadalom gazdasági jólétéhez;

az „elnyomott kisebbség” tagjai – mert feketékként és homoszexuálisokként „deviánsnak” és „nem olyannak, mint a többieknek” tartják őket.

Ez az elemzés arra késztette Huntot, hogy arra a következtetésre jutott, hogy a fogyatékkal élők "előítéletekkel szembesülnek, amelyek diszkriminációban és elnyomásban nyilvánulnak meg". Meghatározta a gazdasági és kulturális kapcsolatok és a fogyatékkal élők kapcsolatát, ami nagyon fontos része a fogyatékosságokkal és fogyatékosságokkal való együttélés tapasztalatainak megértésében a nyugati társadalomban. Tíz évvel később, 1976-ban a Handicap Alliance Against Lockdown nevű szervezet egy kicsit tovább vitte Paul Hunt elképzeléseit. Az UPIAS előterjesztette a fogyatékosság saját meghatározását. Ugyanis:

"A fogyatékosság a tevékenység akadályozása vagy korlátozása, amelyet egy modern társadalmi berendezkedés okoz, amely kevés vagy egyáltalán nem fordít figyelmet a testi fogyatékos emberekre, és így kizárja részvételüket a társadalom főbb társadalmi tevékenységeiben."

Az a tény, hogy az UPIAS definíciója csak azokra a személyekre vonatkozott, akiknek csak fizikai hibái voltak, akkoriban sok kritikát és a probléma ilyen ábrázolását állította. Bár az UPIAS érthető volt, ez a szervezet saját hatáskörén belül járt el: értelemszerűen az UPIAS tagság csak testi fogyatékkal élőkből állt, így az UPIAS csak a fogyatékkal élők ezen csoportja nevében nyilatkozhatott.

A társadalmi modell fejlődésének ez a szakasza azzal jellemezhető, hogy a fogyatékosságot először a társadalom társadalmi szerkezete által a fogyatékkal élőkre szabott korlátokként írták le.

Mike Oliver fogyatékkal élő tudós csak 1983-ban határozta meg a Hunt munkájában megfogalmazott gondolatokat és az UPIAS definícióját a „fogyatékosság társadalmi modelljeként”. A társadalmi modellt olyan brit tudósok, mint Vic Finkelstein, Mike Oliver és Colin Barnes, az Egyesült Államokból, például Gerben DiJong, valamint más tudósok bővítették és finomították. A Disabled Peoples International jelentősen hozzájárult annak az ötletnek a finomításához, hogy az új modellbe minden fogyatékossággal élő személyt bevonjanak, függetlenül a fogyatékosság típusától.

A társadalmi modellt egy olyan paradigma bemutatására tett kísérletként dolgozták ki, amely alternatívát jelentene a fogyatékosság uralkodó orvosi felfogásával szemben. Az új szemlélet szemantikai központja a fogyatékosság problémájának mérlegelése volt, a társadalom sajátos szükségleteikhez való viszonyulása következtében. A társadalmi modell szerint a fogyatékosság társadalmi probléma. Ugyanakkor a korlátozott lehetőségek nem „része az embernek”, nem az ő hibája. Az ember megpróbálhatja enyhíteni betegsége következményeit, de a lehetőségek korlátozottságának érzését nem maga a betegség okozza, hanem a társadalom által teremtett fizikai, jogi, kapcsolati akadályok jelenléte. A társadalmi modell szerint a fogyatékos személy a társadalmi kapcsolatok egyenrangú alanya kell, hogy legyen, akinek a társadalomnak egyenlő jogokat, esélyegyenlőséget, egyenlő felelősséget és szabad választást kell biztosítania, figyelembe véve speciális szükségleteit. Ugyanakkor a fogyatékos embernek képesnek kell lennie arra, hogy a saját feltételei szerint beilleszkedjen a társadalomba, és ne legyen kénytelen alkalmazkodni az „egészséges emberek” világának szabályaihoz.

A fogyatékkal élőkkel szembeni attitűd a történelem során megváltozott, az emberiség társadalmi-erkölcsi „felnőttsége” határozta meg, a közvélemény és a közhangulatok jelentősen megváltoztak a tekintetben, hogy kik a fogyatékosok, milyen helyet kell betölteniük a társadalmi életben, és hogyan tud és kell a társadalom felépülnie. velük való kapcsolatukat.

A társadalmi gondolkodás és közhangulat kialakulásának fő okai a következők:

A társadalom társadalmi érettségi szintjének növelése, anyagi, technikai és gazdasági képességeinek javítása, fejlesztése;

Az emberi civilizáció fejlődésének és az emberi erőforrások felhasználásának intenzitásának növekedése, ami viszont az emberi életben elkövetett számos jogsértés társadalmi „árának” meredek növekedéséhez vezet.

1.3 Az orvosi és társadalmi modell összehasonlítása

A fogyatékosság orvosi és szociális modelljei összehasonlító szempontból alapvetően eltérő megközelítésűek. Az orvosi megközelítés szerint a testi-lelki hibás embert problémaként tekintik, alkalmazkodnia kell a környezethez. Ehhez a fogyatékos személynek orvosi rehabilitációs eljáráson kell átesnie. A fogyatékos ember olyan beteg, akit kezelni kell, és szakemberek nélkül nem tud élni. Az orvosi szemlélet tehát elválasztja a fogyatékossággal élőket más csoportoktól, nem ad lehetőséget a benne rejlő lehetőségek kiaknázására. Egy ilyen modell akarva-akaratlanul gyengíti a fogyatékos személy társadalmi helyzetét, csökkenti társadalmi jelentőségét, elválasztja a „normális” közösségtől, súlyosbítja egyenlőtlen társadalmi státuszát, egyenlőtlenségének, versenyképtelenségének elismerésére ítéli. más emberek.

A szociális megközelítés a fogyatékkal élőket a társadalom teljes jogú tagjának tekinti, aki ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint mindenki más. A probléma nem a fogyatékos emberben van, hanem a társadalomban, vagyis azokat a társadalmi akadályokat tekinti a fő oknak, amelyek fogyatékossá teszik az embert, ami nem teszi lehetővé, hogy az ember egyenlő mértékben vegyen részt az életében. A fő hangsúly nem a fogyatékos személlyel való bánásmódon van, hanem a fogyatékos személy szükségleteinek kielégítésén, a társadalom egyenrangú tagjának elismerésén. A szociális megközelítés nem izolálja a fogyatékos személyt, hanem önmegvalósításra, jogainak felismerésére ösztönzi.

Az ilyen humánus attitűdök hatására nemcsak egy ember, hanem az egész társadalom megváltozik.

orvosi modell társadalmi modell
A gyerek tökéletlen Minden gyermeket úgy értékelnek és fogadnak el, ahogy van.
Diagnózis A gyermek és környezete által meghatározott erősségek, igények
Címkézés A korlátok azonosítása és problémamegoldás
A jogsértés kerül a középpontba Eredményre irányuló tevékenységek végzése
Igényfelmérés, monitorozás, zavarok kezelése Standard szolgáltatások elérhetősége további erőforrások felhasználásával
Szegregáció és külön, speciális szolgáltatások nyújtása Szülői és szakmai képzés és oktatás
A hétköznapi igények elhalasztva "Növekvő" kapcsolatok az emberek között
Többé-kevesebb esetén gyógyulás normál állapot, egyébként szegregáció A különbségek üdvözlendőek és elfogadottak. Minden gyermek bevonása
A társadalom ugyanaz marad A közösség fejlődik

Az orvosi modell szerint a fogyatékos személy képtelensége arra, hogy a társadalom teljes jogú tagja legyen, az adott személy fogyatékosságának közvetlen következménye.

Amikor az emberek ilyen (egyéni) módon gondolnak a fogyatékkal élőkre, úgy tűnik, hogy minden fogyatékossággal kapcsolatos probléma megoldása az, hogy erőfeszítéseinket arra összpontosítjuk, hogy a fogyatékkal élőket kompenzáljuk azért, ami a testükkel "rossz". Ehhez speciális szociális juttatások, speciális juttatásokat, speciális szolgáltatásokat nyújtanak.

Az orvosi modell pozitív oldalai:

Ennek a modellnek köszönheti az emberiség olyan tudományos felfedezéseket, amelyek célja számos betegség diagnosztizálására szolgáló módszerek kidolgozása. kóros állapotok rokkantsághoz vezető, valamint megelőzési és orvosi korrekciós módszerek, amelyek lehetővé teszik az elsődleges hiba hatásának kiegyenlítését és a rokkantság mértékének csökkentését.

A fogyatékosság orvosi modelljének negatív következményei közé tartoznak a következők.

Először is, mert az orvosi modell fogyatékosnak definiálja az embert, ha hibája befolyásolja a teljesítményét. Ez nem veszi figyelembe azt a sok társadalmi tényezőt, amelyek szintén hatással lehetnek egy személy napi tevékenységére. Például míg egy hiba hátrányosan befolyásolhatja a személy járási képességét, más társadalmi tényezők, például a rendszertervezés tömegközlekedés, ugyanolyan, ha nem nagyobb mértékben, káros hatással lesz mozgásképességére.

Másodszor, az orvosi modell az aktivitást hangsúlyozza. Ha például azt állítja, hogy normális hallani, beszélni, látni vagy járni, az azt jelenti, hogy a Braille-írás, a jelbeszéd vagy a mankók és a kerekesszékek használata nem normális.

A fogyatékosság orvosi modelljének legsúlyosabb hiányossága, hogy ez a modell hozzájárul a fogyatékos emberekről alkotott negatív kép kialakításához és erősítéséhez az emberek tudatában. Ez különösen maguknak a fogyatékosoknak okoz kárt, mivel maguk a fogyatékkal élők tudatában negatív kép jön létre és erősödik meg. Végül is továbbra is tény, hogy sok fogyatékos ember őszintén hiszi, hogy minden problémája abból adódik, hogy nincs normális testük. Ráadásul a fogyatékkal élők túlnyomó többsége meg van győződve arról, hogy a bennük rejlő hibák automatikusan kizárják őket a társadalmi tevékenységekben való részvételből.

A társadalmi modellt olyan fogyatékos emberek alkották meg, akik úgy érezték, hogy az egyéni (orvosi) modell nem magyarázza kellőképpen azt, hogy ők, a fogyatékkal élők ki vannak zárva a társadalom fő tevékenységeiből. A személyes tapasztalat azt mutatja, hogy a fogyatékkal élők a valóságban a problémák nagy része nem az ő hibáikból adódik, hanem a társadalom működésének, más szóval a társadalmi szerveződés következményei. Innen ered a „társadalmi modell” kifejezés.

A társadalmi modellben a fogyatékosságot olyan „korlátok” vagy a társadalmi struktúra olyan elemei okozzák, amelyek nem (és ha igen, akkor nagyon kis mértékben) veszik figyelembe a fogyatékos embereket. A társadalmat úgy mutatják be, mint ami fogyatékossá tesz fogyatékos embereket, akiknek fogyatékosok vannak, mert a berendezkedés módja megfosztja a fogyatékosokat attól a lehetőségtől, hogy részt vehessenek normális, mindennapi életében. Ebből következik, hogy ha egy fogyatékos személy nem tud részt venni a társadalom normális tevékenységében, akkor a társadalom szerveződési módját meg kell változtatni. Ilyen változást a fogyatékos embert a társadalomból kirekesztő akadályok lebontása hozhat létre.

Az akadályok lehetnek:

A fogyatékkal élőkkel kapcsolatos előítéletek és sztereotípiák;

Az információhoz való hozzáférés hiánya;

Megfizethető lakhatás hiánya;

Hozzáférhető közlekedés hiánya;

A szociális létesítményekhez való hozzáférés hiánya stb.

Ezeket az akadályokat politikusok és írók, vallási személyiségek és építészek, mérnökök és tervezők, valamint hétköznapi emberek hozták létre. Ez azt jelenti, hogy mindezek az akadályok eltávolíthatók.

A társadalmi modell nem tagadja a hibák és a fiziológiai különbségek jelenlétét, hanem világunk azon aspektusaira helyezi a hangsúlyt, amelyek megváltoztathatók. A fogyatékkal élők testével, kezelésével és hibáik kijavításával kapcsolatos gondot az orvosokra kell bízni. Sőt, az orvosok munkájának eredménye nem befolyásolhatja, hogy egy személy a társadalom teljes jogú tagja marad-e, vagy ki lesz zárva abból.

Önmagukban ezek a modellek nem elegendőek, bár mindkettő részben érvényes. A fogyatékosság összetett jelenség, amely mind az emberi szervezet szintjén, mind pedig társadalmi szinten probléma. A fogyatékosság mindig kölcsönhatás egy személy tulajdonságai és a környezet tulajdonságai között, amelyben ez a személy él, de a fogyatékosság egyes aspektusai teljesen belsőek az emberben, míg mások éppen ellenkezőleg, csak külsőek. Vagyis mind az orvosi, mind a szociális koncepciók alkalmasak a fogyatékkal kapcsolatos problémák megoldására; egyik beavatkozást sem tagadhatjuk meg. A fogyatékosság legjobb modellje tehát a legjobb orvosi és társadalmi modellek szintézise lenne, anélkül, hogy elkövetnénk azt a benne rejlő hibát, hogy a fogyatékosság holisztikus, összetett koncepcióját egyik vagy másik szempontra leértékelik.


2. fejezet Az önálló életvitel, mint a szociális rehabilitáció módszertana

2.1 Az orvosi és szociális modell módszertana

Az orvosi modell szerint egy személy pszichofizikai és intellektuális fejlődés betegnek tekintették. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen személyt szemszögből néznek egészségügyi ellátásés azonosítsa a lehetséges kezeléseket. Semmiképpen sem tagadva a veleszületett fejlődési rendellenességben szenvedő fogyatékos emberek célzott orvosi ellátásának fontosságát és szükségességét, le kell szögezni, hogy élettevékenységük korlátozásának jellege elsősorban a környezettel való kapcsolat megsértésével és tanulási nehézségekkel jár. Egy olyan társadalomban, ahol a fogyatékos személyről betegként való nézet uralkodik, úgy gondolják, hogy a rehabilitációs programoknak elsősorban orvosi diagnosztikát, terápiás intézkedéseket és a testi szükségletek kielégítését célzó tartós gondozás megszervezését kell tartalmazniuk, a hangsúly a szegregációs módszerek, speciális oktatási intézmények, speciális szanatóriumok formájában. Ezek az intézmények a fogyatékkal élők egészségügyi, pszichológiai és szociális adaptációját végzik.

A központ speciális módszereket és szociális technológiák, az orvostudomány, a pszichológia, a szociológia és a pedagógia területén elért eredmények alapján, egyéni programokat alkalmaz a fogyatékos gyermekek rehabilitációjára.

A központok által nyújtott szolgáltatások:

1. A gyermekek pszichofiziológiai fejlődésének diagnosztizálása és a gyermekek fejlődésének pszichofiziológiai jellemzőinek azonosítása.

2. Valós lehetőségek és rehabilitációs potenciál meghatározása. Szociológiai kutatások végzése a családi szükségletek és erőforrások tanulmányozására.

3. Fogyatékos gyermekek orvosi ellátása. Szakképzett orvosi ellátás biztosítása fogyatékossággal élő gyermekek rehabilitációs folyamatában. Fogyatékkal élő gyermekek szakorvosi tanácsadása és széleskörű ellátása orvosi eljárások(tornaterápia, masszázs, PTO stb.). Ingyenes orvosi kezelés.

4. Védőnői szolgáltatások fogyatékkal élő gyermekek számára otthon.

5. Fogyatékos gyermeket nevelő családok szociális támogatása.

6. Szociális mecenatúra, amely magában foglalja a szociális diagnosztikát, elsődleges jogi tanácsadást.

7. Súlyos beteg, 7-9 éves gyermekek iskolaotthonos segítése. Szabadidős tevékenységek szervezése gyermekek és családjaik számára.

8. A fogyatékos gyermekek és családjaik pszichológiai támogatása:

Gyermekek és szüleik pszichodiagnosztikája, pszichoterápia és pszichokorrekció modern pszichotechnológiákkal;

Viselkedés adaptálása csoportmunka (tréningek) körülményei között;

Egyéni rehabilitációs programok kidolgozása a pszichológiai rehabilitáció otthoni folytatására;

Képzési szemináriumok tartása a szülők számára pszichológiai kompetenciáik fejlesztése érdekében;

Tanácsadás azoknak a szülőknek, akiknek gyermekei rehabilitáción vesznek részt a Központ fekvőbeteg osztályán.

Az ilyen intézmények elszigetelik a fogyatékos gyermekeket a közösségtől, a fogyatékosok számára átfogó segítséget (orvosi, szociális és pedagógiai mecenatúrát) és rehabilitációt biztosítanak.

A fogyatékkal élők orvosi rehabilitációját azzal a céllal végzik, hogy helyreállítsák vagy kompenzálják egy személy elvesztett vagy károsodott funkcióit. jelentős szinten. A rehabilitáció folyamata nem csak orvosi ellátást jelent. Az orvosi rehabilitáció magában foglalja a helyreállító terápiát, a helyreállító műtétet, a protéziseket és az ortózist.

A helyreállító terápia magában foglalja a mechanoterápia, fizioterápia, kineziterápia, masszázs, akupunktúra, iszap- és balneoterápia, hagyományos terápia, munkaterápia, logopédia stb.

A helyreállító sebészet, mint a test anatómiai integritásának és fiziológiai életképességének operatív helyreállításának módszere, magában foglalja a kozmetológiai, szervvédő és szervhelyreállító műtéti módszereket.

Protetika - a részben vagy teljesen elveszett szerv pótlása mesterséges egyenértékűre (protézis) az egyéni jellemzők és funkcionális képességek maximális megőrzésével.

Ortopédia - a mozgásszervi rendszer részlegesen vagy teljesen elveszett funkcióinak kompenzálása további külső eszközök (ortézisek) segítségével, amelyek biztosítják e funkciók teljesítményét.

Az orvosi rehabilitációs program magában foglalja a fogyatékkal élők ellátását az orvosi rehabilitáció technikai eszközeivel (vizelet, kolosztómiás táska, hallókészülékek stb.), valamint az orvosi rehabilitációval kapcsolatos információs szolgáltatások nyújtását.

A társadalmi modell szerint az ember akkor válik fogyatékossá, ha nem tudja megvalósítani jogait és szükségleteit, de anélkül, hogy elveszítené szerveit és érzéseit. A szociális modell szempontjából, amennyiben a fogyatékossággal élők akadálytalanul hozzáférnek az összes infrastruktúrához, kivétel nélkül, a fogyatékosság problémája magától megszűnik, hiszen ebben az esetben ugyanazok a lehetőségek lesznek, mint a többi ember.

A szociális modell a következő szociális szolgáltatási elveket határozza meg:

Az emberi és állampolgári jogok betartása;

Állami garanciák biztosítása szociális területen

szolgáltatás;

Esélyegyenlőség biztosítása a szociális szolgáltatások igénybevételében, elérhetőségükben az idősek és a fogyatékkal élők számára;

Minden típusú szociális szolgáltatás folyamatossága;

Szociális szolgáltatások időskorúak és fogyatékkal élők egyéni szükségleteihez igazítása;

Az idős polgárok és fogyatékkal élők társadalmi alkalmazkodását célzó intézkedések prioritása;

A hatóságok, a helyi hatóságok felelőssége

önkormányzat és intézmények, valamint a jogok biztosítására szolgáló tisztségviselők.

Ez a szemlélet szolgál alapul rehabilitációs központok, a környezeti feltételeknek a fogyatékkal élő gyermekek szükségleteihez igazítását segítő szociális szolgáltatások, a szülők önálló életvitel alapjaira tanító, érdekképviseleti tevékenységet folytató szülők szakértői szolgálatának, a speciális gyermeket nevelő szülők önkéntes segítő rendszere, valamint önálló életviteli központok.

Az Önálló Élet Központ a szociális szolgáltatások rendszerének olyan komplex innovatív modellje, amely a diszkriminatív jogszabályok, a hozzáférhetetlen építészeti környezet és a fogyatékkal élők felé konzervatív köztudat mellett a speciális problémákkal küzdő gyermekek esélyegyenlőségi rendszerét teremti meg. Önálló Élet Központ - magában foglalja a betegség megnyilvánulásaitól való függőség megszüntetését, az általa generált korlátok gyengítését, a gyermek önállóságának kialakítását és fejlesztését, a mindennapi életben szükséges készségek és képességek kialakítását, amelyek lehetővé teszik beilleszkedés, majd a társadalmi gyakorlatban való aktív részvétel, a társadalomban való teljes értékű élet. A fogyatékossággal élő személyt saját rehabilitációs programjaik végrehajtásában aktívan részt vevő szakértőnek kell tekinteni. Az esélyegyenlítés olyan szociális szolgáltatások segítségével valósul meg, amelyek segítik a fogyatékos személy sajátos nehézségeinek leküzdését, az aktív önmegvalósítás, a kreativitás, a közösségben a boldogult érzelmi állapot felé vezető úton.

A szociális modell az Állami Orvosi és Szociális Szakértői Szolgálat döntése alapján kidolgozott „Egyéni fogyatékos személyek rehabilitációs programját célozza meg, a fogyatékkal élők számára optimális komplexumot. rehabilitációs tevékenységek, amely bizonyos típusú, formájú, köteteket, feltételeket és eljárásokat foglal magában az orvosi, szakmai és egyéb rehabilitációs intézkedések végrehajtására, amelyek célja a károsodott vagy elveszett testfunkciók helyreállítása, pótlása, a fogyatékos személy bizonyos típusú egészségügyi ellátási képességének helyreállítása, kompenzálása. tevékenységek., javasolt intézkedések formái, mennyiségek, határidők, előadók, várható hatás.

Az IPR megfelelő végrehajtása bőséges lehetőséget biztosít a fogyatékos személy számára az önálló életvitelre. A tisztviselőknek, így vagy úgy, hogy kapcsolatban állnak az IRP kidolgozásával és végrehajtásával, mindig szem előtt kell tartaniuk, hogy az IRP a fogyatékkal élők számára optimális intézkedések összessége, amelynek célja a szociokulturális környezetbe való teljes integrációjának maximalizálása. Az IPR rehabilitációs tevékenységei a következők:

A lakhatás fogyatékkal élőkhöz való igazításának szükségessége

Az önkiszolgáláshoz szükséges háztartási gépek szükségessége:

Be kell technikai eszközökkel rehabilitáció

Fogyatékossággal élő személy tanítása

Személyi biztonsági oktatás

Szociális készségek oktatása a háztartáshoz (költségvetés, kiskereskedelmi üzletek, javítóműhelyek, fodrászat látogatása stb.).

A személyes problémák megoldásának megtanulása

Családtagok, rokonok, ismerősök, alkalmazottak munkahelyi (fogyatékos személy munkahelyén) megtanítása a fogyatékos személlyel való kommunikációra, a szükséges segítségnyújtásra

Társas kommunikációs képzés, segítségnyújtás és segítségnyújtás a személyes szabadidő megszervezésében, lebonyolításában

Segítség, segítségnyújtás a szükséges protézis és ortopédiai termékek, protézisek és ortopédiai termékek biztosításában.

Pszichológiai segítségnyújtás, amelynek célja az önbizalom növelése, a pozitív tulajdonságok javítása, az élet optimizmusa.

Pszichoterápiás segítség.

Szakmai tájékoztatás, pályaorientáció, a rehabilitáció eredményeinek figyelembevételével.

Konzultációk.

Segítségnyújtás a szükséges orvosi rehabilitáció megszerzésében.

Segítség megszerzésében kiegészítő oktatás, új szakma, racionális foglalkoztatás.

Olyan szolgáltatások, amelyek megmentik a fogyatékos személyt a környezettől való megalázó függőségtől, és felbecsülhetetlen értékű emberi erőforrást (szülőket és rokonokat) szabadítanak fel ingyenes munkaerő számára a társadalom javára.

A szociális szolgáltatások rendszere az orvosi és szociális modell alapján épül fel, de az orvosi elszigeteli a fogyatékos személyt a társadalomtól, hangsúlyt helyez a betegség kezelésére és a környezethez való alkalmazkodásra szolgáló szolgáltatásokra, speciális szociális szolgáltatásokra, amelyek az orvosi modellre épülő hatósági politika keretein belül megalkotott nem engedi meg a fogyatékkal élő személynek a választás jogát: döntenek helyette, felajánlják, pártfogolják.

A szociális figyelembe veszi, hogy a fogyatékos ember is lehet olyan készséges és tehetséges, mint a társa, akinek nincs egészségügyi problémája, de az esélyegyenlőtlenség megakadályozza tehetségeinek felfedezésében, fejlesztésében, segítségükkel a társadalom javára; a fogyatékos személy nem passzív szociális segítségnyújtás tárgya, hanem fejlődő személy, akinek joga van sokoldalú szociális szükségletek kielégítésére tudásban, kommunikációban, kreativitásban; az állam nem csupán bizonyos juttatásokat és kiváltságokat nyújt a fogyatékos személynek, hanem meg kell felelnie szociális szükségleteinek, és olyan szociális szolgáltatási rendszert kell kialakítania, amely kiegyenlíti azokat a korlátokat, amelyek akadályozzák szocializációjának és egyéni fejlődésének folyamatait.

2.2 Független életközpontok: tapasztalat és gyakorlat Oroszországban és külföldön

Lex Frieden az Önálló Élet Központját fogyatékkal élők által alapított és működtetett non-profit szervezetként határozza meg, amely közvetlenül vagy közvetve szolgáltatásokat nyújt (szolgáltatási információk), hogy segítse a maximális függetlenség elérését, lehetőség szerint csökkentse a gondozási és segítségnyújtási igényt. Az Önálló Élet Centrum egy átfogó innovatív modellje egy olyan szociális szolgáltatási rendszernek, amely diszkriminatív jogszabályok, megközelíthetetlen építészeti környezet és a fogyatékkal élőkkel szembeni konzervatív köztudat mellett a fogyatékkal élők esélyegyenlőségi rendszerét teremti meg.

Az IJC-k négy fő típusú programot futtatnak:

1. Tájékoztatás és ajánlás: Ez a program azon a meggyőződésen alapul, hogy az információkhoz való hozzáférés javítja az ember azon képességét, hogy kezelje élethelyzetét.

2. Társtanácsadás (tapasztalatmegosztás): arra ösztönzi a fogyatékos személyt, hogy az életéért felelősséget vállalva kielégítse szükségleteit. A tanácsadó egyben fogyatékos személyként is tevékenykedik, aki megosztja tapasztalatait és készségeit az önálló életvitelről. A tapasztalt tanácsadó példaképként szolgál a fogyatékkal élők számára, akik leküzdötték az akadályokat, hogy a társadalom többi tagjával egyenrangú életet élhessenek.

3. Egyéni érdekképviseleti tanácsok: A kanadai IJC-k egyénekkel együttműködve segítik őket személyes céljaik elérésében. A koordinátor megtanítja az embert, hogy a saját nevében beszéljen, beszéljen a védelmében, maga védje meg a jogait. Ez a megközelítés azon a meggyőződésen alapul, hogy az ember maga jobban tudja, milyen szolgáltatásokra van szüksége.

4. Szolgáltatásnyújtás: Mind a szolgáltatások, mind az IJC azon képességének javítása, hogy ezeket az ügyfeleknek nyújtsa kutatással és tervezéssel, demonstrációs programokkal, kapcsolati háló használatával, a nyújtott szolgáltatások nyomon követésével (személyi asszisztens házi segítségnyújtás, szállítási szolgáltatások, segítségnyújtás) fogyatékkal élőknek a gondozók távolléte (szüneti) ideje alatt, segédeszköz kölcsön).

Az önálló életvitel modelljében az orvosi és szociális rehabilitációval ellentétben a testi fogyatékossággal élő polgárok maguk vállalnak felelősséget életük fejlesztéséért és irányításáért személyes és társadalmi erőforrásokkal.

Az Independent Living Center (ILC) a fogyatékkal élők nyugati szervezetei (állami, non-profit, fogyatékkal élők által irányított). Azáltal, hogy maguk a fogyatékossággal élő embereket is aktívan bevonják a személyes és közösségi erőforrások felkutatásába és kezelésébe, az IJC-k segítenek nekik megszerezni és fenntartani életük befolyását.

Itt vannak információk a külföldi és hazai IJC-kről

Jelenleg körülbelül 340 Független Életközpont működik az Egyesült Államokban, több mint 224 leányvállalattal. A 229 központ és 44 leányvállalat 45 millió dollárt kap a rehabilitációs törvény 7. fejezetének C. része értelmében. Egy önálló életközpont egy vagy több megye lakosait szolgálhatja ki. A Vidéki Fogyatékosügyi Intézet adatai szerint egy önálló életviteli központ átlagosan 5,7 körzetet szolgál ki.

Az első önálló életközpont 1972-ben nyílt meg Berkeley-ben, az Egyesült Államokban. A Központ 1972-től, megalakulása óta jelentős hatást gyakorolt ​​a környezetet a mozgássérültek számára is akadálymentessé tevő építészeti változásokra, emellett számos szolgáltatást nyújt ügyfelei számára:

Személyes asszisztensi szolgáltatások: Az erre a pozícióra jelölteket kiválasztják és interjút készítenek. A személyi asszisztensek segítenek ügyfeleiknek a takarításban és karbantartásban, ami lehetővé teszi számukra, hogy függetlenebbek legyenek.

Vakok szolgáltatásai: A vakok és gyengénlátók számára a Központ kortárs tanácsadó és támogató csoportokat, önálló életvitelre oktató tréningeket és olvasóeszközöket kínál. Ennek a berendezésnek és a hangfelvételeknek van egy speciális boltja és kölcsönző iroda

Ügyfélszolgálati projekt: Ez egy rész szövetségi program a fogyasztók és a Rehabilitációs Osztály korábbi ügyfelei jogainak védelme a rehabilitációs törvény alapján.

Ügyfél által választott projekt. A projektet kifejezetten arra tervezték, hogy bemutassa a fogyatékkal élők – köztük a fogyatékossággal élő kisebbségekhez tartozó és az angolul korlátozottan tudó – rehabilitációs folyamatban a választék növelésének módjait.

Siketek és némák számára nyújtott szolgáltatások: támogató csoportok és tanácsadás, jelnyelvi tolmácsolás, levelezés fordítása angolról amerikai jelnyelvre, kommunikációs segítségnyújtás, önálló életvitelre vonatkozó képzés, egyéni segítségnyújtás.

Foglalkoztatási segítségnyújtás: fogyatékkal élők álláskeresése, interjúra való felkészülés, önéletrajzírás, álláskeresési ismeretek, tájékoztatás és nyomon követési tanácsadás, „munkaklub”

Pénzügyi tanácsadás: Tájékoztatás, tanácsadás, oktatás pénzügyi juttatásokról, biztosítási és egyéb szociális programokról.

Lakhatás: Lakásügyi tanácsadás a Berkeleyben és Oaklandben élő ügyfelek, valamint Alameda megyében élő mentális fogyatékossággal élők számára elérhető. A megtalálásban és karbantartásban a Központ szakemberei nyújtanak segítséget megfizethető lakhatás, tájékoztatást ad a lakásbérlési, költözési programokról, kedvezményekről és juttatásokról.

Önálló életvitelre vonatkozó készségek: A fogyatékkal élő tanácsadók műhelyeket, támogató csoportokat és személyes foglalkozásokat tartanak az önálló életvitel és szocializációs készségek fejlesztéséről és a technológia használatáról.

Jogi tanácsadás: Havonta egyszer a megyei ügyvédi kamara ügyvédei találkoznak az ügyfelekkel, hogy megvitassák a diszkriminációt, a szerződéseket, a családjogot, a lakásjogot, a büntetőügyeket stb. Az ügyvédek ingyenesek.

Kölcsönös támogatás és tanácsadás különböző kérdésekben, amelyekkel a fogyatékossággal élők szembesülnek a mindennapi életben: egyéni, csoportos, pároknak.

Ifjúsági szolgálat: egyéni és családi tanácsadás 14-22 éves fogyatékos fiataloknak és szüleiknek, technikai segítségnyújtás, tréningek, egyéni tanulási tervek kidolgozása, szemináriumok és kortárssegítő csoportok a szülők számára, technikai segítségnyújtás a fogyatékkal élőket óráikon oktató tanárok számára, nyári táborok.

Oroszországban 1996-ban nyitották meg az egyik első önálló életközpontot, a központ ilyen késői nyitását magyarázzák. A fogyatékkal élők novoszibirszki regionális közszervezete „Finist az Önálló Élet Központja” egy nem kormányzati, önkormányzattal rendelkező, fogyatékkal élő polgárok állami egyesülete, akik önkéntesen egyesültek közös érdekek alapján a célok elérése érdekében.

A "FINIST" IJC fő célja a fogyatékkal élők maximális támogatása az aktív életmódhoz való visszatérésben és a társadalomba való beilleszkedésben. A Finist Független Élet Központja egyesíti a szociális klubot, a sportkört, a kerekesszék teszteléssel, az orvosi rehabilitációval, a fogyatékkal élők jogi védelmével foglalkozó szervezetet, valamint egy olyan struktúrát, amely valós lehetőséget biztosít további szakmai és elérhető felsőoktatás megszerzésére. a fogyatékkal élők fizikai képességei, lehetővé téve számukra, hogy versenyképesek legyenek a munkaerőpiacon.

A NROOI "Finist Független Élet Központ" a megvalósításra építi munkáját integrált programok a következő irányokban:

Pszichológiai és fizikai rehabilitáció órákon keresztül testnevelésés sport;

Az amatőr és kulturális kreativitás fejlesztése a fogyatékkal élők körében;

Kölcsönös konzultációs szolgáltatások nyújtása;

Aktív típusú kerekes székek és egyéb rehabilitációs eszközök tesztelése;

Orvosi vizsgálat és diagnosztika kísérő betegségek fogyatékkal élőknél;

A fogyatékkal élők alapfokú szakképzési rendszerének megszervezése, lehetőséget biztosítva számukra a szakma megszerzésére és a munkaerő-piaci versenyképességre;

Fogyatékossággal élő emberek számítógépes munkavégzésének tanítása, későbbi foglalkoztatással;

Tanácsadási szolgáltatások és fogyatékkal élők jogi védelme, valamint a hatóságokra gyakorolt ​​befolyás a fogyatékkal élők jogait védő szabályozások végrehajtására;

Hozzáférhető lakókörnyezet kialakítása fogyatékkal élők számára Novoszibirszkben.

A FINIST Független Élet Központ tulajdonképpen az egyetlen szervezet a régióban, amely egyesíti a fogyatékkal élők rehabilitációs központja, a kommunikációs klub, a sportklub, a kerekesszékek gyártását és tesztelését irányító szervezet, valamint az oktatási struktúra funkcióit. szakmai kiegészítő képzésben vesz részt.

Az IJC célja Oroszországban és külföldön: a fogyatékkal élők integrációja és alkalmazkodása, a fogyatékkal élők optimális érzelmi és kifejező kapcsolatainak elérése a külvilággal, eltérés a fogyatékkal élők korábban elterjedt orvosi koncepciójától, a kifejezett szubjektum-szubjektum viszonyok kialakulása és a „kommunikáló-kommunikáló” rendszere, szemben a kialakult kommunikáló-fogadó struktúrával, de Oroszországban a cizh-ek száma sokkal kevesebb, mint külföldön, mivel a szocialista társadalom építésének létező idealista elképzelései a társadalomból "elutasított" fogyatékkal élőket.

Így külföldön nagy figyelmet fordítanak a fogyatékkal élőkkel végzett szociális munkára. A fogyatékkal élők szociális védelmét állami, állami és magánszervezetek egyaránt végzik. A fogyatékkal élőkkel végzett ilyen szociális munka példát ad a fogyatékkal élőknek nyújtott szociális szolgáltatások minőségére és megszervezésére.


Következtetés

A „fogyatékos személy” kifejezés a kialakult hagyományból adódóan diszkriminatív gondolatot hordoz, a társadalom attitűdjét fejezi ki, a fogyatékos személyhez, mint társadalmilag haszontalan kategóriához való viszonyulást fejezi ki. A „fogyatékos személy” fogalma a hagyományos megközelítésben egyértelműen kifejezi a fogyatékos személy társadalmi lényegének jövőképének hiányát. A fogyatékosság problémája nem korlátozódik az orvosi vonatkozásra, az esélyegyenlőtlenség társadalmi problémája.

A fogyatékos ember fő problémája a világgal való kapcsolatában, a mozgáskorlátozottságában rejlik. A kortársakkal és felnőttekkel való kapcsolatok szegénysége, a természettel való kommunikáció korlátozottsága, a kulturális értékekhez való hozzáférés és esetenként az alapfokú oktatás. Ez a probléma nemcsak szubjektív tényező, amely a szociális, testi és lelki egészség, hanem a szociálpolitika és az uralkodó köztudat eredménye is, amely szankcionálja a fogyatékkal élők számára megközelíthetetlen építészeti környezet, a tömegközlekedés, a speciális szociális szolgáltatások hiánya.

Figyelembe véve a fogyatékossággal élő személyekre fordított állami figyelmet, az egyes egészségügyi és oktatási intézmények sikeres fejlesztését, ugyanakkor el kell ismerni, hogy az ebbe a kategóriába tartozó gyermekek ellátásának színvonala nem felel meg az igényeknek, mivel szociális rehabilitációjuk problémái. és a jövőbeni alkalmazkodás nem megoldott.

Az állam nem csak arra hivatott, hogy a fogyatékos személyt bizonyos ellátásokban és kiváltságokban részesítsen, hanem meg kell felelnie szociális szükségleteinek, és létre kell hoznia egy olyan szociális szolgáltatási rendszert, amely kiegyenlíti azokat a korlátokat, amelyek akadályozzák szociális rehabilitációjának és egyéni fejlődésének folyamatait.


Felhasznált irodalom jegyzéke

1. A független élet felé: Kézikönyv fogyatékkal élőknek. M: ROOI "Perspektíva", 2000

2. Yarskaya-Smirnova, E. R. Szociális munka fogyatékkal élőkkel. tankönyv felkészítés irányába juttatás egyetemisták számára. és különleges "Szociális munka" / E. R. Yarskaya-Smirnova, E. K. Naberuskina. - 2. kiadás , átdolgozva és további - Szentpétervár. : Péter, 2005. - 316 p.

3. Zamsky, Kh. S. Mentálisan retardált gyermekek. Tanulás, oktatás és képzés története az ókortól a XX. század közepéig / H. S. Zamsky. - M. : NPO "Oktatás", 1995. - 400 p.

4. Kuznetsova L. P. A szociális munka alapvető technológiái: Tankönyv. - Vlagyivosztok: Távol-keleti Állami Műszaki Egyetem Kiadója, 2002. - 92 p.

5. Dumbaev A. E., Popova T. V. Fogyatékos személy, társadalom és jog. - Almaty: LLP "Verena", 2006. - 180 oldal.

6. Zayats O. V. Szociális szolgáltatások, intézmények és szervezetek rendszerében szerzett szervezési és adminisztrációs munkában szerzett tapasztalat Távol-keleti Egyetem Kiadója 2004 VLADIVOSTOK 2004

7. Pecherskikh E. A. Tudni, hogy... - Útmutató a független életmód filozófiájához Subgrant Airex F-R1-SR-13 Samara

8. Firsov M. V., Studenova E. G. A szociális munka elmélete: Proc. juttatás diákoknak. magasabb tankönyv létesítmények. - M.: Humanit. szerk. központ VLA DOS, 2001. -432s.

9. Melnik Yu. V. A fogyatékkal élők önálló életre irányuló társadalmi mozgalmának jellemzői Oroszországban és külföldön URL: http://science. ncstu. hu/conf/past/2007/stud/theses/ped/29. pdf/file_download (letöltve 2010.05.18.)

tíz. . Holosztov. E. Én, Sorvina. A. S. Szociális munka: elmélet és gyakorlat: - M .: INFRA-M, 2002.

11. Program és munkairány A Fogyatékosok Független Életért Központ Novoszibirszk Regionális Közszervezete "Finist"

URL: http://finist-nsk. emberek. ru/onas. htm (Hozzáférés: 2010. május 15.)

12. "Virtuális Központ a Fiatal Fogyatékosok Független Életéért" URL: http://independentfor. emberek. hu/anyag/manifest. htm (Hozzáférés: 2010. május 17.)