A hős Lisa, parasztkisasszony, Puskin jellemzői. Muromi Lisa jellemzői és képe Puskin fiatal paraszthölgyében Lisa megjelenésének leírása a fiatal paraszthölgyből
Puskin „Fiatal hölgy-parasztasszonya” tele van könnyedséggel, humorral és egyszerűséggel. A sztori megjelenése után közvetlenül megjelent kritikák formailag és tartalmilag is innovatívnak minősítik a művet. Általában véve a „Belkin meséje”, amely ezt a művet is tartalmazza, Puskin első prózai élménye, amely napvilágot látott. Vizsgáljuk meg azt az újítást, amelyet Alekszandr Szergejevics hozott az irodalomba a „Fiatal parasztasszony” elbeszélés példáján. A kritikusok véleménye egyértelműen az egyszerűségéről és egyúttal jelentésének mélységéről szól. Nézzük ezeket a szempontokat is.
Az írás története
Boldino ősz... Puskin munkásságának egyik legtermékenyebb időszaka ez. Ekkor került elő a „Belkin’s Tales” zseniális tolla alól. A természet ölében találva, az ősz élénk színeivel körülvéve, az orosz falu életét figyelve, távol a szentpétervári élettől, a titkosrendőrség állandó megfigyelése mellett, az író itt pihen, és azt írja, „mintha nem tette volna sokáig írva." Ez alatt a három rövid hónap alatt A. S. Puskin költői és drámai műveket egyaránt alkot. Itt, Boldinban próbálja ki magát az író prózaíróként.
Puskin régóta táplálja azt a gondolatot, hogy a prózának egyszerűnek és lakonikusnak kell lennie, és ezt nem egyszer meg is osztja barátaival. Az író úgy véli, hogy az ilyen alkotásoknak az orosz valóságot olyannak kell leírniuk, amilyen, díszítés nélkül. A művészi prózai művek megírásáig nem volt könnyű az út, mert akkoriban nagyobb előnyben részesítették a költészetet és a hozzá tartozó költői nyelvet. Puskinnak nagyon nehéz dolga volt: a nyelvi eszközöket úgy feldolgozni, hogy azok illeszkedjenek a „gondolkodás nyelvéhez”.
Térjünk rá a „The Young Lady-Paraszt” sorozat utolsó történetére. A vélemények szerint könnyen olvasható és egyszerű a cselekménye.
A mű két földbirtokos családról szól: a Beresztovokról és a Muromszkijokról. Nem jönnek ki egymással. Az első mester családjában egy fia, Alexey nevelkedik. Lisa a második lánya. A földbirtokos apák nagyon különböznek egymástól. Ha Beresztov sikeres üzletember, szeretik és tisztelik a környéken, akkor Muromsky a földbirtokos osztály tipikus képviselője - alkalmatlan menedzser, igazi úriember.
A fiatal Beresztov katonának készül, de apjának nem igazán tetszik ez az ötlet, ezért fiát a faluban, a közelében tartja. Alekszejt kellemes, vonzó megjelenése teszi népszerűvé a helyi nemesek lányai körében. Lisa Muromskaya Nastya szobalánytól értesül a létezéséről (az ő szívét is megnyerte a fiatal mester). A lány úgy írta le Alekszejt szeretőjének, hogy számára romantikus ideál is lett. Liza, aki arról álmodik, hogy találkozik az ifjú Beresztovval, paraszti ruhába öltözik, és elindul a ligetbe, ahol általában vadászik.
A fiatalok találkoznak és megszeretik egymást. A fiatal Muromskaya a helyi kovács, Akulin lányaként mutatkozik be. Alekszej nem fél a társadalmi helyzetétől, vágyik arra, hogy továbbra is találkozzon a lánnyal. Egy baleset megzavarja a dolgok szokásos menetét. Egy közös vadászat során Muromszkij lova megszenvedett, Beresztov a segítségére sietett – és így kezdett felmelegedni köztük a kapcsolat. Odáig fajult, hogy beleegyeztek, hogy összeházasítják gyermekeiket.
Alexey apjával ebédelni érkezett a Muromsky-ba, és nem ismeri fel Liza Akulinát: a lány nagymértékben megváltoztatja megjelenését, és a beszélgetés során érintetté válik. Folytatódnak a fiatalok találkozói. Alekszej úgy dönt, hogy feleségül vesz egy parasztasszonyt, amiről levélben értesíti. Megérkezik, hogy elmagyarázza magát Muromskyéknak, és találkozik Lisa-Akulinával, aki levelét olvassa.
Főszereplők
Ilyen ő - Puskin „Fiatal hölgy-parasztja”. A tartalmat, mint látjuk, nem bonyolítják további jelentések, minden világosan körvonalazza a nemesek és parasztok hétköznapi életét.
Nézzük meg közelebbről a történet főszereplőit. Liza Muromskaya tizenhét éves lány, egy földbirtokos lánya. Azt kell mondani, hogy A. S. Puskin volt az első, aki a földbirtokosok lányairól beszélt. Ez Tatyana Larina az Eugene Oneginben. Ezek a lányok tiszták, álmodozók, francia regényeken nevelik őket. Ugyanakkor Lisa képes igazán szeretni, átadni magát ennek az érzésnek, nem tudja, hogyan kell hazudni vagy szétszedni - minden érzése őszinte. Azt kell mondani, hogy nagyon okos is. A 19. században létező tisztességszabályok nem engedték meg, hogy egy lány bejelentés és bemutatkozás nélkül találkozzon egy fiatalemberrel, Lisa ezért áll elő egy keresztöltözéssel járó vígjátékkal.
A „Fiatal hölgy-parasztasszony” sztori következő hőse, amelynek véleménye mindig pozitív, Alekszej Beresztov. Kezdetben az olvasó Nastya, Lisa szobalánya ajkáról értesül róla. Megközelíthetetlen szívtiprónak képzeli el, akit különféle titkok öveznek. Valójában a fiatalember őszinte fiatalember, aki képes igazán szeretni, őszinte, nem osztályhatárokat szabni.
A fiatalok apukái egyrészt nagyon hasonlóak (özvegyek, akik egész életüket egyetlen gyermekük nevelésének szentelték, vendégszeretőek, ambiciózusak), másrészt teljesen mások. Ez befolyásolja a gazdaság működését. Ha Beresztov vállalkozó szellemű a gazdasági tevékenységben, sikeres és virágzó, akkor Muromszkijt az angol modor iránti szenvedélye nem hozta fel jólétre: még a birtokát is jelzáloggal terhelték. A békekötés után azonban a földbirtokosok ráébrednek, hogy a gyermekek házasságával igen befolyásos uniót tudnak létrehozni.
A „Parasztkisasszony” a sokak által ismert „keresztmetszetű” cselekményeket parodizáló történet. Mindenekelőtt két háborúzó család témája, Shakespeare munkásságáig visszanyúlva. Puskin azonban újragondolta a cselekményt, és története a megbékéléssel és a fiatalok boldog egyesülésével ér véget.
Van még egy átívelő téma: „A fiatal parasztasszony” társadalmi problémákat is felvet. Karamzin ilyen egyenlőtlen szerelemről írt híres „Szegény Liza” című művében. Puskin azonban ismét a cselekményt játszik, és narratívája nem ér véget a hősök származási különbségein alapuló tragikus szakítással. A történet címe és epigráfiája nem véletlen: azt jelzi, hogy a ruhán, a falun és a földbirtokoson kívül semmi más nem különbözteti meg Lizát Akulinától - a társadalmi vonal eltörölődött.
Műfaji eredetiség
A „Fiatal hölgy-parasztasszony” műfaja egy történet. Bizonyítsuk be. Két főszereplő van, akiket egy történetszál egyesít, és karaktereik változatlanok maradnak az egész mű során (ellentétben például egy regénnyel).
Valami más is fontos itt: Puskin szembeállítja a való életet a hozzá fűződő romantikus hozzáállással, amelyet a korábbi szerzők dicsőítettek. Megpróbálja átadni az olvasónak az élet kiszámíthatatlanságának gondolatát, annak lehetetlenségét, hogy bizonyos keretek közé terelje. Innen ered a romantikus művek vonásainak olykor nyílt kigúnyolása.
Ennek szembetűnő példája a fiatal Beresztov - egy titokzatos, elzárt életmód, aki egy moszkvai idegennel levelez. Kiderül azonban, hogy lelkes, őszinte fiatalember, arcán barnaság jelenik meg (ez az ironikus részlet hangsúlyozza az olvasó kezdeti ítéleteinek hamisságát).
A művészi eszközök elemzése
Ami a kifejezőeszközök használatát illeti, Puskin itt nagyon fukar. A próza egyszerűsége és a narratíva felesleges részletekkel való túlterhelése érdekében a szerző nem alkalmaz költői díszítéseket. Ő maga így beszélt erről: "A prózának nem énekelnie, hanem beszélnie kell."
Puskin elhagyta a felkiáltásokat, a buja metaforákat, a szenvedélyes összehasonlításokat, mint például Karamzin esetében. Éppen ezért a „Fiatal parasztasszony” című művet, valamint a „Belkin meséi” teljes ciklusát a művészi eszközök fukarsága különbözteti meg. A szereplők megismerése felesleges előjátékok nélkül történik – az olvasó azonnal belemerül a történetbe.
Az író nem a szereplők megjelenésének és pszichológiai portréjának részletes leírására, hanem cselekedeteire helyezi a fő hangsúlyt, amelyek sokkal jobban jellemzik a karaktert, mint az egyszerű szavak.
Hely a "Belkin's Tales"-ben
„A parasztkisasszony” nem véletlenül fejezi be a „Belkin meséjét”. Ez egyfajta pont ezekben a cselekményekben, kiegészíti azokat, a legjobb reményét keltve az olvasóban.
A „The Station Agent”-el ellentétben a szülők és a gyerekek újra találkoznak, és a sors nem zavarja az életet – Lisa maga alkotja meg, öltözködik és szerepet játszik.
Óra összefoglalója a témában: „Minden könnyű volt és egyszerű”
(Lisa Muromskaya képe a „Fiatal hölgy-paraszt” történetben)
Orosz nyelv és irodalom tanár állította össze
Az óra céljai:
Liza Muromskaya „A parasztkisasszony” című elbeszélés főszereplőjének képét felhasználva azonosítsuk a tartományi (kerületi) fiatal hölgyek „jellemvonásait” és „eredetiségét”;
Fordítson különös figyelmet Lisa természetességére, egyszerűségére és lelki tisztaságára;
Fejleszteni kell az összehasonlító elemzés, a kulcsszavakkal való munka, a kommentáros olvasás készségeit;
Eredeti személyiség ápolása a kommunikáció természetességére és egyszerűségére összpontosítva.
Irodalom
1. , Sheshunova „Belkin történetei” // Moszkva, „Felsőiskola”, 1989.
2. Reznik fiatal hölgyek Puskinnál // „Irodalom az iskolában”, 2006, 3. sz., 16-19.
3. „Minden könnyű és egyszerű volt vele kapcsolatban.” "A kisasszony-paraszt...
ka" // "Irodalom az iskolában", 2006, 10. sz., 33-34.
4. ,Petrovics. Óratervezés. 7. osztály // Szaratov, 2013.
Az órák alatt:
1. Org. pillanat
2. A tanár nyitó beszéde:
Csupasz hajú fej
Azúrkék szemek mosolya,
És egy félrevezető trükk
És a bonyolult csínytevések szeszélye;
Minden olyan fiatal benne, olyan élő,
Tehát másokkal ellentétben
Olyan költőien játékos
Mint ez a vicces versem.
Melyik hősnőről írt ilyen gyengédséggel?
Lisa Muromskaya-ról.
Valójában Liza Muromskaya tartományi fiatal hölgyről beszélünk - a „Fiatal hölgy-parasztasszony” történet főszereplőjéről.
3. Célkitűzés (a tanulók megpróbálják megfogalmazni az óra céljait)
4. Dolgozzon az óra témáján!
Tanári szava: - A természet ölén, a könyvek világában felnőtt tartományi fiatal hölgyek Puskin kedvenc hősnői. Gyakorlatilag nem érintik őket a világi egyezmények. Nem annyira a társadalom, mint a természet alakítja őket, nem annyira az anyák és nagynénik egyszerű történetei, hanem a könyvek.
Mi vonzza Puskint a kerületi fiatal hölgyeknél?
4.1 A megyei fiatal hölgyek „jellemvonásai” és „eredetisége”.- a megyei ifjú hölgyekről szóló szövegrész kifejező felolvasása (62. o.);
Kulcsszavakkal való munka (ebben a szakaszban a tanulóknak olyan kulcsszavakat kell találniuk, amelyekkel a szerző a megyei fiatal hölgyeket és a társasági nőket jellemzi)
megyei hölgyek világi nők
a friss levegőn nevelkedett, szórakozott szépségek;
kerti almafáik árnyékában; monoton lelkek;
magánélet; könnyű ügyesség kisimítja
Szabadság; karakter.
jellemvonás;
eredetiség(szókincsmunka, lásd 2. melléklet)
Ön szerint mi a fő különbség a megyei fiatal hölgyek és a világi nők között? Kinek szimpatikusabb a szerző, és szerinted miért?
a világi hölgyek nem az utóbbit támogatják,
ezzel hangsúlyozva a világiság lélektelenségét
szépségek
Természetesen a szerző enyhe iróniája érződik a vidéki kisasszonyok leírásán, de a vidéki lányokban elsősorban az „eredetiséget” és a „jellemvonásokat” értékeli. A tartományi fiatal hölgy, Liza Muromskaya karaktere, a „Fiatal hölgy - parasztasszony” című történet főszereplője különös.
4.2 Lisa Muromskaya jellemzői.
Hogyan látjuk Lisát a történet elején?
(A tanulók az általuk otthon összeállított táblázat segítségével (lásd 1. melléklet) jellemzik ezt a hősnőt.
A történet során Lisa többször átöltözik. Emlékszel, milyen képen jelenik meg a hősnő Alekszej Beresztov előtt?
Parasztasszony szerepében.
Szerinted Lisa miért ezt a képet választja egy fiatal férfival való találkozáshoz?
Nem akarja, hogy felismerjék, és ugyanakkor ő is
olyan képre van szükség, amelyben érezni fogja magát
mutasd be magad könnyedén és természetesen.
Parasztasszonyi ruhát próbál fel, mert ő
Az orosz paraszti élet közel van, akárhogyan is
apja angol minta szerint építette fel életét.
Keress egy részt a szövegben, amely leírja Lisa randevúzásra való felkészülését, kommentálja a hősnő viselkedését és lelkiállapotát.
„Lisa új dolgot próbált ki, és bevallotta
tükör, hogy még soha nem volt ilyen kedves önmagához
nem úgy tűnt.”
Valóban, a „színházi” paraszti viselet jobban illik Lisa lelkéhez, mint a kisasszony öltözéke. Lisa, ha öntudatlanul is, de arra törekszik, hogy az emberek életét élje. Nem véletlen, hogy Nastya, és nem Miss Jackson lesz a legközelebbi barátja, és az sem véletlen, hogy új ruhájában a vidéki természet hátterében jelenik meg. Nem jelenik meg ilyen ruhában egy nemesi birtokon. A természet ölében találkozik Alekszejjal.
Részlet megtekintése a „The Parast Young Lady” című játékfilmből, amely Lisa első randevúját írja le Alekszejvel;
Beszélgetés a kérdésekről:
Hogyan jellemezheti Lisa-Akulina viselkedését? Mit gondol, miért vonta fel Akulina Alekszej figyelmét? Találj bizonyítékot a szövegben.
„Mindezt természetesen a kereszten mondták…
Tian dialektus; hanem gondolatok és érzések,
rendkívüli egy egyszerű lányban,
üsd meg őt."
– Elváltak, és Alekszej maradt
egyedül, nem értette, hogyan
egyszerű falusi lány két randin
"Niának sikerült valódi hatalmat vennie felette"
„A tény az, hogy Alexey... kedves volt
és egy lelkes fickó, akinek tiszta szíve volt,
képes örömet érezni
ártatlanság"
A természetesség és a könnyű kommunikáció vonzza Alekszejt Akulinhoz. Az affektálás egy másik hősnőhöz, Betsyhez tartozik, egy társasági nő képéhez, a természetellenesség minden tulajdonságával.
4.4 Betsy jellemzői.
(A táblázat segítségével a tanulók Lisa-Betsy megjelenéséről, modoráról és viselkedéséről beszélnek).
Hogyan érzékelte Alexey Muromsky szomszédjának, Betsynek a lányát?
– Ő egy korcs előtted.
„...kezdte így jellemezni szeretőjét
vicces szavak, amelyektől Lisa nevetni kezdett
Szerinted ki van inkább Lisaban, Betsy vagy Akulina? Miért?
Szerinted mi a cím jelentése?
A parasztkisasszony egyfajta Puskin-ideál. Egy fiatal hölgynél a műveltség és a könyvszeretet, egy parasztasszonynál a természetesség, a könnyű kommunikáció, a könnyedség és a lelki tisztaság. Lisa lelkének tisztasága vonzza Alekszejt és megérinti a szerzőt.
Hogyan ér véget a történet? (Újramondás).
5. A lecke következtetése:
- A „Fiatal hölgy – parasztasszony” egy könnyed történet, valósághű hétköznapokra épül, egyszerű cselekménnyel és happy enddel. Egyes kritikusok, Puskin kortársai komolytalannak tartották a történetet. De nem vették észre benne a pozitív, kreatív kezdetet.
A szerző egy „friss levegőn, kerti almafáinak árnyékában nevelkedett” vidéki lány képét igyekezett az olvasó elé tárni a szerző, aki elsősorban egyszerűségével, természetességével, fénytől sértetlen, lélektisztaságával ragad meg. .
A hősnők lelkének tisztasága vonzza más művek hőseit, és befolyásolja cselekedeteiket. Példa erre Masha Troekurova képe a „Dubrovsky” regényből. De erről bővebben a következő leckékben.
6. Reflexió
7. Házi feladat: felkészülés egy esszére a „Muromskaya Lisa jellemzői” témában.
1. számú melléklet
Lisa, Akulina, Betsy
Kinézet | 17 éves, fekete szemek élénkítették sötét és nagyon kellemes arcát | Lisa felpróbált egy új dolgot, és a tükör előtt bevallotta, hogy még soha nem tűnt ilyen aranyosnak | 1.Liza, az ő sötét bőrű Liza fülig kifehéredett, hamis fürtökkel, a dereka összeszorult, mint az X betű; 2. Vicces és ragyogó fiatal hölgy. 3. A kis fehér ujjak remegtek |
Viselkedés, | 1. Játékossága és percenkénti csínytevései elragadtatták apját, és kétségbeesésbe sodorták Madame Jacksont, a röpködőt; 2. Megpróbált mezítláb átmenni az udvaron, de a gyep megszúrta érzékeny lábát, a homok és a kavics pedig elviselhetetlennek tűnt számára. | Megismételte szerepét, járás közben mélyen meghajolt, majd többször megrázta a fejét. | Lisa aranyos volt |
“És tökéletesen beszélem a helyi nyelvet” | 1. Paraszti nyelvjárást beszélt. 2. Mindezt paraszti nyelvjárásban mondták; de egy egyszerű lányban szokatlan gondolatok és érzések támadták Alekszejt | összeszorított fogakkal beszélt, énekes hangon, és csak franciául |
|
Alekszejhez fűződő kapcsolat | 1. Vele voltam a legelfoglaltabb. 2. Nastya szerint elképesztően jó, jóképű, karcsú, magas, az egész arcán elpirult, rontó, csodálatos úriember, kedves és vidám, szereti üldözni a lányokat. 3. „Bárcsak láthatnám őt!” 4. „Azt gondolhatja, hogy üldözöm.” 5. Gondolataiban megismételte a reggeli találkozó összes körülményét, és a lelkiismerete gyötörni kezdte (68. o.) | 1. ...félig ijedtnek, félig félénknek színlelve. 2. Lisa elugrott tőle, és hirtelen szigorú és hideg pillantást öltött; – mondta fontossággal. 3. ...válaszolta Lisa, és megpróbálta kiszabadítani az ujjait Alekszejeva kezéből. 4. Nem tudtam megérteni, hogyan egy egyszerű kétéves falusi lány Dániának sikerült átvennie felette az igazi hatalmat. 5. És az én Alexey-m már őrülten szerelmes volt, és Lisa nem volt közömbösebb, bár hallgatagabb nála. Mindketten boldogok voltak a jelenben, és keveset gondoltak a jövőre. 6. ... büszkeségét titokban az a sötét, romantikus remény keltette fel, hogy végre láthatja Tugilov földbirtokosát a Priluchinsky kovács lányának lábainál | Lisa örült találmánya sikerének |
2. függelék
Szókincsmunka
Eredeti - eredeti, nem olyan, mint mások,
a saját útját járja, független
fejlődésében.
("Orosz nyelv szótár")
Eredeti – önmagában vagy önmagától, önmagától létező
erők által; független az emberben
személyiségét és tulajdonságait ezzel szemben
mindent utánzó.
(„Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára”
A parasztkisasszony című történet szereplői élénkek, mindegyiknek megvan a maga karaktere.
Lisa Muromsky földbirtokos lánya, akit szerető apja elkényeztet. Nem hülye, nemesasszonynak megfelelő nevelésben részesült - folyékonyan beszél franciául és angolul, zenél (a neki adott versekben hall egy dallamot és komponál és eljátszik), jól lovagol, szeret olvasni. A sétákat is szereti - a szerző többször hangsúlyozza, hogy a lány „sötét” és cserzett. Ez nem volt divat az orosz nemesség körében, és független jellegéről beszél. A megjelenését leírva A.S. Puskin megjegyzi, hogy édes, karcsú és bájos. Fekete szeme varázst ad neki, és kitörölhetetlen benyomást tesz fiatal szomszédjára, Beresztov földbirtokos fiára.
Lisa vonzereje nem ér véget a megjelenésével. Vidám hajlam, kedvesség, szerető szív és egyben huncutság, csínyekre való hajlam, némi könnyelműség és könnyelműség egészíti ki a képet, és szimpátiát vált ki a hősnő iránt. Az apát minden tevékenysége megérinti, a lány szinte semmilyen tilalmat nem ismer. És szembenézve apja kérésével, hogy ne kommunikáljon szomszédaival, megtalálja a módját, hogy „engedelmeskedjen” és kielégítse kíváncsiságát. A megkezdett csínytevés komoly kölcsönös érzéssé válik. A szomszédok váratlan megbékélése lehetővé teszi, hogy a szerelmesek egyesítsék sorsukat, mindenki boldogságára.
Kedves, világos történet, kissé naiv cselekmény. Szereplői kellemesek, őszinte érzéseket ébresztenek, együtt akar érezni velük, örülni nekik. A történet lehetővé teszi, hogy higgyünk a szerelemben.
Az orosz klasszikus irodalom történetében A.S. Puskin különleges helyet foglal el. Költészete és prózája új lapokat nyitott az orosz nyelv, a stilisztika és a képalkotás fejlődésében. A „Belkin meséi” ciklus a romantika és a szerelmi álmok előtt tiszteleg. A „Fiatal hölgy-parasztasszony” című történetben, ha akarja, megtekintheti az európai irodalom motívumait, az orosz valósághoz igazítva. Az apák közötti konfliktus, amely gyermekeiket is érinti, komikus hangot ölt a történetben. A hipertrófiás ruszofília és az anglomanizmus, a külső megnyilvánulások mögötti vonakodás az ember lényegét látni, olyan jelenségek, amelyek a modern időkre is jellemzőek.
2. minta
Lisa Muromszkij Grigorij mester egyetlen lánya. Pajkos és kalandvágyóan nőtt fel. A parasztnak öltözött trükkje segített közelebb kerülni Alekszejhez, akivel a szüleik közötti nézeteltérések miatt nem találkozhatott.
Lisa még csak tizenhét éves, így szeszélyes viselkedés jellemzi. Az apja nem tartotta szigorúan, ellenkezőleg, elkényezteti, és csínytevésekbe bocsátotta. Ő maga meglehetősen extravagáns volt: angolkertet ültetett, a vőlegényeket pedig zsokénak öltöztette, ami nagyon meglepte, sőt fel is haragította szomszédait. Nem meglepő, hogy csodálta a csínytevéseit, és nem büntette meg: nagy valószínűséggel az ő példányaként nőtt fel.
Lisa lendületes volt, de ugyanakkor ésszerű. Gondosan végiggondolta kalandjait. Minden ötletet megbeszélt Nastyával, a bizalmasával. A terv nagy részét persze Lisa találta ki, és csak a megvalósításban segített. Jól felkészült az Alekszejvel való találkozásra: megvarrta a szükséges ruhákat és begyakorolta a parasztasszony szerepét. Ez kiemeli rendkívüli színészi képességeit. Erről beszél a Beresztovok házukban történt fogadása során bekövetkezett átalakulás is. Azt akarta, hogy Alexey ne ismerje fel, és egy vicces, jóképű fiatal hölgyet alakított. Bocsánatot kért Miss Jacksontól a meszeléssel kapcsolatos trükkért, mert rájött, hogy megbánthatta volna Madame-et, ha ellopta a holmiját.
Lisa ésszerűsége akkor is megmutatkozik, amikor Alekszejvel találkozik. Nem engedte, hogy átvegye az irányítást önmaga felett, nem engedte meg a szükségtelen előrelépéseket, és ő maga szabta meg neki a szabályokat a találkozóikhoz. Alekszej meglepődött, hogy ez a fiatal lány hogyan vette át őt ilyen könnyen. Mindez azért, mert Lisa helyesen mutatta meg neki az elfogadható határokat, és nem félt kijelenteni, hogy néha tapintatlanul viselkedik. Természetesen nemes neveltetése segített meghúzni közöttük a határvonalat. Lisa azonban nem engedett előrelépésének, mert büszkesége van. Ha látjuk, hogy Alekszej szenvedélyesen beleszeretett, és aggódott emiatt, akkor a lány visszafogottan mutatta meg érzéseit.
Lisa könnyen el tudja nevetni magát. Amikor Alekszej leírta a vele való találkozást a Beresztovék házában, amikor a nő meszeléssel álcázta magát, hogy ne ismerje fel, kigúnyolta a fiatal hölgyet. De Lisa nem sértődött meg, csak örült, hogy az ötlet ismét sikeres volt.
Lisa nagyon bátor lány. Nem félt átalakulni parasztasszonnyá, hogy találkozzon Alekszejvel. A lány még abban a pillanatban sem volt tanácstalan, amikor a kutyák nekirontottak. Nem felejtette el szerepét és azt, hogy miért jött a ligetbe. Magabiztosan és szigorúan viselkedett, így hódította meg Alekszejt.
Lisa bátor és huncut lány, de tapintatos és szigorú. Bátran kifejthette gondolatait apjának és Alekszejnek is. Bár a szerző röpkenek nevezi, láthatja, hogy a lány gyakran ésszerűen viselkedik, és nem enged túl sokat.
Esszé Liza Muromskayáról és történetéről
A történet cselekménye A.S. Puskin "A parasztkisasszony" című filmje a főszereplők szerelmi történetén alapul. A mű főszereplője, Lisa Muromskaya egy gazdag földbirtokos lánya. A lány korán anya nélkül maradt. Egy nevelőnő és egy apa nevelte fel, aki ápolta és elkényezteti. Grigorij Muromszkij gonddal és szeretettel vette körül lányát.
És most a véletlen behatol ebbe a gondtalan életbe. Egy fia, aki egyetemi végzettséget szerzett, meglátogatta egy gazdag szomszéd úriembert. Alekszej Beresztov, így hívták a történet hősét, nemcsak jól képzett, de jóképű is. Úgy tűnt, az összes lány a környéken elvesztette a fejét. Mindegyikük mindenképpen a fiatal mester kedvében akart járni. Alekszej azonban teljes közönnyel válaszolt a lányok érdeklődő pillantásaira. Hideg volt és megközelíthetetlen.
Lisa az unalomtól szenvedő és a kíváncsiságtól emésztett úgy döntött, hogy közelről nézi a hőst. Minden bizonnyal tudni akarta, hogy valóban olyan jó-e, mint ahogy a helyi fiatal hölgyek dicsérték. Ehhez a történet hősnője paraszti ruhába öltözik, és ebben a formában bemegy az erdőbe. Szerencséje volt, hogy ifjabb Beresztovra nem csak felfigyelt, hanem megismerhette is.
A lánynak sikerült pozitív benyomást tennie Alekszejre. A fiatalok összebarátkoztak és randevúzni kezdtek. A kölcsönös szimpátia kellemessé tette találkozásaikat. Azokon a napokon, amikor nem tudtak találkozni, a szerelmesek jegyzeteket hagytak egymásnak egy üreges fán. Lisa és Alexey találkozott egymással, de egy leküzdhetetlen akadály állt mindegyikük útjában.
Lisa tudta, kinek a fia Alexey. És tudta, hogy barátja apja soha nem akar majd kibékülni az apjával. Sokáig vitatkoztak egymással. Alexey éppen ellenkezőleg, nem tudta, hogy Lisa egyáltalán nem az, akinek kiadta magát. Amikor találkozott vele, még a nevét sem adta meg. A lány társadalmi helyzete megakadályozta, hogy a hős bevallja neki és magának, hogy szerelmes. Házasságról szó sem volt.
A fiatalok szerencséjére az idős szülők teljesen véletlenül kibékültek. Az ügy pedig a fiatalok esküvőjével ért véget.
4. lehetőség
A.S. Puskin „A parasztkisasszony” című történetének fő cselekményvonala egy szerelmi történet a főszereplők között.
A lány Lisa nagyon édes, vidám, társaságkedvelő és gondtalan. Gyerekkorában elveszítette édesanyját, így nevelőnő és apa neveli, aki rajong érte és állandóan elkényezteti. A történet során Lisa éppen abban a korban van, amikor a nőiesség és a szépség kezd felébredni egy lányban.
Lisa élete nagyon gondtalan, a szeretet és a jólét légköre veszi körül. A lánynak nincs szüksége semmire, apja figyelmesen és gondoskodással veszi körül.
Bár Lisa élete csodálatos, de nagyon egyhangú, ezért amikor egy szomszéd földbirtokos fia visszatér az egyetemről, Lisát nagyon érdekli ez az esemény. És miután elhatározta, hogy beöltözik, parasztasszonynak öltözve találkozik egy fiatalemberrel, akit azonnal nagyon megtetszett. Lisa már régóta álmodott arról, hogy találkozik egy fiatalemberrel, de mivel az apjuk sok évvel ezelőtt veszekedtek, és még mindig megsértették egymást, kitalálta ezt a trükköt az öltözködéssel. Lisa csak most kezdte megérteni, hogy lányos kíváncsisága szerelemmé nőtte ki magát.
Kölcsönös romantikus érzelmek támadnak a fiatalok között, randevúzni kezdenek, csak Liza, aki nem meri bevallani megtévesztését, továbbra is parasztasszony szerepét tölti be, főleg, hogy ebben kiváló.
És még akkor is, amikor a szerelmespár apja végre kibékül, Lisa továbbra is eljátssza a szerepét, mert fél, hogy senki sem fogja megérteni. Amikor a barátja apjával megérkezik vacsorázni a házukhoz, vastag púderréteggel keni az arcát, és kínos frizurát készít, emellett úgy viselkedik, mint egy elkényeztetett lány. Színésznői tehetsége segített abban, hogy senki ne ismerje el.
És amikor Lisa ezek után találkozott szeretőjével, kíváncsiságból megkérdezte tőle, hogy tetszik-e neki a fiatal hölgy. És miután megtudta, hogy a fiatalember ijesztőnek tartja, és egyáltalán nem kedvelte, még egy kicsit meg is sértődik.
Lisa még mindig nagyon fiatal lány, ezért gyermeki naivitás és spontaneitás birtokában nem tudta, hogyan mondja el kedvesének a megtévesztését, hogy az ne hagyja el. De egy szerencsés lehetőség megmentette, és minden a lehető legjobb módon alakult, és a boldogság várta Lisát kedvesével.
5. esszé
Puskin „A paraszt fiatal hölgy” című történetének fő női hősnője Elizaveta Grigorievna Muromskaya. Apja angolul Betsy-nek hívja, mert az apja maga is nagyon szeret mindent, ami angolul.
Lisa korán elvesztette édesanyját, szolgák és apja nevelték fel. Apja egykor gazdag földbirtokos, aki minden pénzét Moszkvában szórta el, és most Priluchinoba költözött. A lánytól nem tagadnak semmit: az apja őrülten szereti, megengedi neki a különféle csínytevéseket, utálkozásokat ezzel a gyerekkel. Lisa nagyon okos, intelligens és találékony fiatal hölgy lett. Az apja még egy angoltanárt is bérelt kifejezetten neki.
A történet szerint Lisa sötét arca, kellemes megjelenése és fekete csábító szeme van. Elizaveta Grigorievna tizenhét éves, a felnőtté válás azon időszakát éli, amikor a fiatalok testének és lelkének minden darabjában a szerelem uralkodik. Lisa szomszédja fiát választja szeretete tárgyául.
A Muromsky és a Beresztov családok viszonya nem ment túl jól, az apák veszekedtek, de ez Lizát nem zavarta. Azt mondták neki, hogy Alekszej, Beresztov fia rendkívül bájos és kedves srác. Még a szobalányát is elküldte Anasztáziának, hogy figyelje Alekszej viselkedését és milyen a férfi. Miután a szobalány elmondta Lisának, hogy a mester jóképű és jó modorú, mindenki csodálja őt, Lisa aktív cselekvésbe kezd, ez jellemzi jellemének elszántságát: nem tétovázik, célt tűz ki és megy felé.
Nem könnyű leplezni Alekszejhez való közelségét, de sikerül neki: ebben segíti titokzatossága és nőiessége, amellyel egy fiatal férfit varázsol el egy hétköznapi kovács lányának személyében. Lisa nagyon erkölcsös és diszkrét lány, amit megerősít az a tény, hogy neki és Alexeynek semmi másuk nem volt, csak sétálni.
Lisa találékonysága abban is megnyilvánul, hogy este, amikor Beresztovék Muromszkiék házába jöttek, angol stílusban öltözött, sokat sminkelt, és Alekszej nem ismerte fel benne, hogy Akulina, a kovács lánya, akivel együtt sétált és akit szeretett.
A történetnek jó a vége, mert amikor az apák elhatározzák, hogy feleségül veszik Lizát és Alekszejt, a fiatal férfi ellenáll, és azt mondja, hogy szeret egy másikat, Akulinát, egy kovács lányát, de kiderül, hogy Liza az Akulina. Így a fiatalok szeretete és az ősök vágya összejött, és a helyzet konfliktus nélkül megoldódott.
Esszék és elemzések Bykov elbeszélései alapján
Egyetlen család sem elképzelhetetlen gyerek nélkül. Ezeknek a gyerekeknek gondozásra, támogatásra, odafigyelésre és védelemre van szükségük. De kitől és mitől kell megvédeni őket?
Dosztojevszkij e munkája egyszerűen tele van különféle szimbólumokkal. Portrék és tájképek, hősök nevei és vezetéknevei, dolgok, ezek mind szimbólumok.
A. S. Puskin „A parasztkisasszony” című történetét az irodalomkritika leggyakrabban paródiás műnek tekinti, és sok olyan cselekményvonal található benne, amelyek irodalmi remekműveket parodizálnak, például W. Shakespeare „Rómeó és Júliája”, „Szegény Liza” ” írta I. Karamzin és mások.
De valamiért soha nem akartam semmi paródiájaként tekinteni erre a történetre. Ez 5-6 osztályban lehetetlen, mivel a gyerekek még nem ismerik sem Shakespeare-t, sem Karamzint. Egy paródia elolvasásához műveltség és jelentős olvasási tapasztalat szükséges.
Azt is meg kell értenünk, hogy a parodista mit akart üzenni az olvasónak, ne feledjük, hogy a paródia nem csak a kritika eszköze lehet, hanem pozitív esztétikai értékelést is adhat például a stílusról.
Egy ilyen paródia megmosolyogtat, mert az olvasó átéli a felismerés örömét. Talán a középiskolában összehasonlíthatja Puskin történetét a „Rómeó és Júliával” és a „Szegény Lizával”, és kaphat egy érdekes kutatási anyagot, de a hatodikosok számára valami másra van szükség, ami számukra elérhetőbb és érthetőbb. Ezt a „valami mást” igyekszem megmutatni az anyagomban.
A „Parasztkisasszony” egy nagyon kedves és optimista történet. Szerintem nem véletlen, hogy ő fejezi be a „Belkin történetei” ciklust, amelyek elszomorítanak, aggódnak, elmélkedünk a létkérdéseken és megértik anyát: bármi történjen is az életben, bármilyen fordulatot hozzon a sors. , legfőbb támaszunk mindig a szerelem, az otthon, a család…
Hadd lássák és olvassák így a modern tinédzserek, akiknek az emberi kapcsolatok és a házasságok törékenységének gondolatát próbálják meghonosítani, megtapasztalják és örüljenek Puskin hőseivel, értékeljék életszeretetüket, hadd merüljenek végre a „szép távol” hangulatába, ahol a szerénység és a fiatalos lelkesedés helye volt...
A tanulók önállóan olvassák el a mesét, mi pedig azzal kezdjük az ennek szentelt órát, hogy megkérjük őket, hogy nevezzék meg, milyen asszociációkat vált ki bennük az álarcos szó.
A srácok emlékeznek a maszkokra, a farsangi jelmezekre, a mulatságra, az ismerősök felismerésére és nem felismerésére, a jókedvre. Tisztázzuk ennek a szónak a jelentését.
Álarcosnak nevezzük minden olyan jelenséget, amelyben a megjelenés megváltoztatása történik dekoráció, meglepetés, megtévesztés stb. A 18. századtól kezdve Oroszországban minden olyan eseményt, amelyen a résztvevők különleges jelmezben vagy maszkban léptek fel, maskarának neveztek.
Most pedig gondoljon arra, hogy mielőtt beszélgetésbe kezdene Puskin „A parasztkisasszony” című történetével, miért kérdeztem meg az álarcosságról.
Figyeljünk a történet epigráfiájára: „Te, Drágám, minden öltözetedben jó vagy” (útközben adjuk meg az epigráf fogalmát: egy esszé vagy annak egy része élére helyezett idézet hogy jelezze szellemét, jelentését, a szerző hozzáállását stb.). Kire hivatkozik?
Persze nem véletlenül emlékeztünk a maskaráról. Hiszen a történet főszereplője nemegyszer jelenik meg előttünk különböző jelmezekben, és az epigráf természetesen rá vonatkozik. Öltözete minden alkalommal megfelel annak a szerepnek, amelyet választott magának.
Emlékezzen, milyen szerepet játszott Lisa Muromskaya. (Egy parasztasszony és egy cuki, azaz kedvesen rafinált, modoros, egyszerűséget nélkülöző fiatal hölgy.)
Nézzük őt ebben a két szerepben. (Két kis részlet Alekszej Szaharov azonos című filmjéből látható - Lisa és Alekszej találkozása az erdőben, valamint Beresztova a Muromszkijékkal vacsorázva.)
Sikeres volt Lisa ezekben a szerepekben? Miért? Melyik szerepben tetszett a legjobban? Mindig pontosan követte? Tetszett, ahogy Elena Korikova színésznő játssza Lisa szerepét?
A gyerekek nagyon szeretik Liza Muromskaya-t Elena Korikova tolmácsolásában. Valójában csodálatosan közvetíti Puskin hősnőjének élénk és huncut karakterét. Fellépésében Lisa minden köntösben és jelmezben meggyőző. A hősnő sikeresen megbirkózott mindkét kiválasztott szereppel, mivel tetszett neki.
A parasztasszony szerepe - mert lehetővé tette a lány számára, hogy természetes legyen, és ne korlátozza magát a fiatal férfival való kommunikációban a világi konvenciók szerint; a kisasszony szerepét – mert Alekszejt akarta becsapni.
A cuki kisasszony szerepe persze egyszerűbb volt: végül is Liza jól ismerte a köréhez tartozó lányok minden modorát, így az egész maskarádé gond nélkül lezajlott. Ám kis híján kibújt a parasztasszony szerepéből az első ismeretségük során, amikor Alekszej meg akarta csókolni: „Liza elugrott tőle, és hirtelen olyan szigorú és hideg pillantást öltött, hogy bár nevetségessé tette Alekszejt, de távol tartotta a távolból. próbálkozások .
– Ha azt akarod, hogy a jövőben is barátok legyünk – mondta –, akkor ne felejtsd el magad. - „Ki tanította meg ezt a bölcsességet? - kérdezte Alexey fontosan nevetve. – Nasztenka, barátom, nem a kisasszonyod barátnője? Így terjed a megvilágosodás!”
Az ifjú Beresztov cselekedete annyira váratlan volt Lisa számára (nem gondolta, hogy úgy viselkedik vele, mint az összes parasztlánnyal), hogy majdnem kiadta magát olyan viselkedéssel és szavakkal, amelyeket a parasztasszonyok nem beszélnek... Miért? egy lány felöltözik... megváltoztatja a megjelenését?
Eleinte nagyon szerette volna látni Alekszej Beresztovot, akiről az összes környező fiatal hölgy beszélt, de nem láthatta, mivel szüleik az egymás iránti ellenszenvük miatt nem tartottak fenn kapcsolatot; Lisának tehát maskarához kellett folyamodnia. És amikor váratlanul a szülők békét kötöttek, és Muromsky meghívta Beresztovékat, hogy látogassanak el, a lánynak sürgősen ki kellett találnia valamit, hogy ne ismerje fel.
Szerinted melyik szerepben volt jobb, kellemesebb és könnyebb neki? Miért?
Jobb, kellemesebb és könnyebb volt neki Akulina szerepében, mert tudott természetesen viselkedni. És bár Lisának emlékeznie kellett a paraszti dialektusra és modorra, mégis könnyebb volt, mint egy szigorú és művelt ifjú hölgy látszatát ölteni, és arról beszélni, amiről a nemesség körében szokás beszélni, és láthatóan unatkozik. .
Milyen volt Lisa? Hogyan írja le őt a narrátor?
Mielőtt bemutatna nekünk, általános leírást ad a kerületi kisasszonyokról. Találd meg őt. „Azok az olvasóim, akik nem éltek falvakban, el sem tudják képzelni, milyen bájok ezek a megyei kisasszonyok!
A tiszta levegőn, kerti almafáik árnyékában nevelkedett, könyvekből merítenek ismereteket a fényről és az életről. A magány, a szabadság és az olvasás korán olyan érzéseket és szenvedélyeket fejleszt bennük, amelyeket szórakozott szépségeink nem ismernek. Egy ifjú hölgy számára már a harangozás is kaland, a közeli városba tett kirándulás korszaknak számít az életben, a vendéglátogatás pedig hosszú, olykor örök emléket hagy maga után.
Persze mindenki szabadon nevethet egyes furcsaságain, de a felületes szemlélő poénjai nem rombolhatják le lényeges érdemeiket, amelyek közül a fő: jellemvonások, eredetiség, ami nélkül Jean-Paul szerint az emberi nagyság. nem létezik. A fővárosokban a nők talán jobb oktatásban részesülnek; de a fény készsége hamar megpuhítja a jellemet, és a lelkeket olyan egyhangúvá teszi, mint a kalap.”
Mosolyog, amikor azt mondja, hogy a fiatal hölgyek „a világról és az életről a könyvekből szerzik tudásukat”, számukra a harangozás vagy a városi kirándulás „már kaland” vagy „egy korszak az életben”. ugyanakkor csodálja érzéseik tisztaságát és erejét, eredetiségét.
A fővárosokban minden fiatal hölgy hasonlít egymásra, mint a „fejdísz”, de a tartományokban mindegyik egyéni. Elmondható ez Liza Muromskaya-ról?
Biztosan! „Tizenhét éves volt. Fekete szemek élénkítették sötét és nagyon kellemes arcát. Ő volt az egyetlen gyerek, ezért elkényeztetett. Agilitása és percről-percre végzett csínytevései megörvendeztették apját, és kétségbeesésbe sodorták Madame Miss Jacksont...” Barátságban áll Nastyával, akivel minden „vállalását” megbeszélik és végrehajtják.
Vagyis nagyon élénk, érzelmes, huncut. Öltözködési ötletei pedig szellemesek és eredetiek.
Kik játszanak még különböző szerepet a történetben? Melyik?
Alekszej Beresztov is különböző szerepekben jelenik meg előttünk. Az életben csalódott fiatalember szerepét játssza: „Ő volt az első, aki komornak és csalódottnak tűnt előttük (a kisasszonyok), az első, aki elmesélte nekik az elveszett örömöket és elhalványult fiatalságát; Ráadásul egy fekete gyűrűt viselt halálfej képével.” Aztán megpróbálja eljátszani a fiatal mester inasának szerepét Akulina előtt.
Miért játssza ezeket a szerepeket? (Azt akarja, hogy a lányok kedveljék.) Melyik szerepben áll jobban? (Csalódottan: "Mindez rendkívül új volt abban a tartományban. A fiatal hölgyek megőrültek tőle.")
De milyen is ő valójában? Tudja meg, mit mond róla a narrátor.
„A *** egyetemen nevelkedett, és katonai szolgálatba akart lépni, de apja ebbe nem egyezett bele. A fiatalember teljesen alkalmatlannak érezte magát a közszolgálatra... Alexey valóban nagyszerű fickó volt. Valóban kár lenne, ha karcsú alakját soha nem húzná össze katonai egyenruha, és ha ahelyett, hogy lovon mutatkozna, fiatalságát irodai papírokba hajolva töltené.
Figyelve, hogy mindig ő vágtat először vadászatkor, anélkül, hogy kitűzte volna az utat, a szomszédok egyetértettek abban, hogy soha nem lesz jó főnök. (A főnök az ún. asztalt vezető tisztviselő, a központi és önkormányzati szervek legalacsonyabb pozíciója.)
Az író kigúnyolja hősét, azt a vágyát, hogy tetszenek neki, hogy szép katonai egyenruhát viseljen. Természetesen egy ilyen remek fickót nem érdekel, hogy hivatalnok legyen és egész nap egy irodában üljön papírmunkával. Ezt az első jellemzőt Nastya egészíti ki, aki véletlenül találkozott a fiatal mesterrel.
Nastya szerint Alexey egy „őrült” úriember... csodálatos: olyan kedves, olyan vidám. Egy dolog rossz: túlságosan szereti üldözni a lányokat.” Vagyis Alekszejnek nyoma sincs az életben való csalódásnak, a hős tele van életenergiával, a csalódás pedig csak álarc a fiatal hölgyeknek, hogy felkeltsék érdeklődésüket.
Továbbá a narrátor a következő sorokkal egészíti ki leírását: „Alexei a végzetes csengetés, a titokzatos levelezés és a komor csalódás ellenére kedves és lelkes fickó volt, tiszta szívű, képes volt átérezni az ártatlanság örömeit.”
Van bennük irónia? (irónia a szavak negatív értelemben vett használata, a szó szerintivel közvetlenül ellentétes, rejtett gúny).
Itt van egy közvetlen értékelés a hősről - kedves fickó, tiszta szíve volt. A szerző csak akkor ironikus, amikor Alekszejt olyan fiatal hölgyekkel való kapcsolatában mutatja be, akik őt nézték. A csalódás maszkja tette a dolgát. De vajon sikeres volt-e az inas szerepében? Miért?
Lisa-Akulina azonnal leleplezte: „De Lisa ránézett és nevetett. És hazudsz – mondta –, nem támadsz meg egy bolondot. Látom, te magad is mester vagy." - "Miből gondolod?" – Igen, mindenben. - "Azonban?" - „Hogy nem ismered fel az urat és a szolgát? És te nem vagy így felöltözve, és másképp beszélsz, és úgy szólítod a kutyát, hogy az nem a miénk."
Figyeljünk arra, hogy Lisa milyen jól beszél egyszerű népi beszédet (baish, call, nem csapsz be).
Honnan vette ezt?
Lisa úgy kommunikál a szobalánnyal, mintha egy barát lenne. Megbeszélik életük eseményeit, egymásra bízzák titkait; Lisa átveszi Nastya modorát, és jól ismeri az emberek nyelvét. Ezért olyan könnyű számára a parasztasszony szerepe.
Van valami közös Lisa és Alexey között?
Igen, mindketten nyitottak, kedvesek, élénkek, vidámak, mindketten mást szeretnek. Mindketten erős benyomást tettek egymásra: „Alexey el volt ragadtatva, egész nap az új ismerősére gondolt; éjszaka és álmaiban egy sötét bőrű szépség képe kísértette képzeletét.” Lisa „gondolatában megismételte a reggeli találkozó összes körülményét, az egész beszélgetést Akulina és a fiatal vadász között”.
– Még két hónap sem telt el, és az én Alekszejem már őrülten szerelmes volt, Liza pedig nem volt közömbösebb, bár hallgatagabb nála. Mindketten boldogok voltak a jelenben, és keveset gondoltak a jövőre.”
Így hát a hősök maszkokhoz folyamodnak, hogy kiutat találjanak fiatal energiájuknak: az egyik szeretni akarja, a másik először azt akarja látni, akiről annyit beszélnek, és akit egyébként nem láthat, mert a szülei ellenségesek. .
Milyenek a szüleik – apák, középkorú, tekintélyes emberek –?
Nézzük meg őket közelebbről: nem ők is részt vesznek a maskarában?
Olvassuk el újra a narrátor által nekik adott jellemzőket. Milyen intonációval írja le őket?
A két hősről szóló történetben egyértelműen érződik az irónia: Ivan Petrovics Beresztov, növelve jövedelmét, „magát a legokosabb embernek tartotta az egész környéken.
és a szomszédok, akik családjukkal és kutyáikkal meglátogatták, nem tettek szemrehányást neki.” De ez a „legokosabb ember” „semmit sem olvasott, csak a Szenátusi Közlönyt”.
Grigorij Ivanovics Muromszkij „igazi orosz úriember volt”, de birtokán mindent angol módon rendezett be: „Angolkertet ültetett, amelyre szinte minden egyéb bevételét elköltötte. Vőlegényei angol zsokénak voltak öltözve. A lányának volt egy angol madame. Földjeit angol módszer szerint művelte...”
„Grigij Ivanovics jövedelme nem nőtt; Még a faluban is megtalálta a módját, hogy újabb adósságokat vállaljon; mindezzel együtt nem hülye embernek tartották... "Foglalkozása, narrátor
huncutságnak nevezi.
Milyen szinonimát lehetne választani ennek a szónak? (Mókás.) Muromsky pedig „művelt európainak” tartja magát, ezért anglomán.
Mit szeret Grigorij Ivanovics ebben a projektben? (Innovációk, és magának a reformátor, az európai szerepe.)
Alekszej apja éppen ellenkezőleg, minden újítás ellenfele volt („az innováció iránti gyűlölet jellemének jellegzetes vonása volt”), és „magát a legokosabbnak” tartotta.
emberi."
Nem tudott közömbösen beszélni szomszédja anglomániájáról, és folyamatosan talált alkalmat arra, hogy kritizálja őt. Megmutatta-e a vendégnek holmiját, válaszul a gazdálkodási vezetésének dicséretére: „Igen, uram! - mondta ravasz vigyorral, - Nekem valami más, mint Grigorij szomszédom.
Ivanovics. Hol mehetünk tönkre angolul! Ha legalább tele lennénk oroszul.” Ezekre és a hasonló viccekre a szomszédok szorgalma miatt kiegészítésekkel és magyarázatokkal hívta fel Grigorij Ivanovics figyelmét.
Az anglomán ugyanolyan türelmetlenül viselte a kritikát, mint újságíróink. Dühöngött, Zoilusát medvének és provinciálisnak nevezte” (Zoilus – görög szónok, a Kr. e. 4-3. század kritikusa).
Ez komoly ok az ellenségeskedésre és a kölcsönös ellenségeskedésre?
Persze nem, sőt kifejezetten vicces: mindenkinek joga van a saját ízléséhez és hobbijaihoz. És ezért mind Muromszkij anglomániájának leírásában, mind Beresztov aktív elutasításában érezhető a szerző iróniája.
A véletlen (vagy a sors?) összehozott két ellenséget egy mezőn, amelyet elhagytak (vadászmező), és lehetőséget adott nekik, hogy eljátsszák kedvenc szerepeiket: Muromszkijt - egy művelt európait („Ha Grigorij Ivanovics előre láthatta ezt a találkozást, akkor természetesen egy pisztolylövés távolságában találta volna magát")
Nem volt mit tenni. Muromszkij, mint egy művelt európai, odalovagolt ellenfeléhez és udvariasan üdvözölte"): Beresztov - a győztes és a megmentő szerepe ("Beresztov dicsőséggel tért haza, nyulat vadászva, ellenségét sebesülten és majdnem foglyul vezetve. háború").
És ellenségeskedésük, amely „ősi és mélyen gyökerező volt, úgy tűnt, készen áll arra, hogy megszűnjön az alacsony csikó félénksége miatt”.
Hogy hangzik ez a mondat? Miért ér véget ilyen könnyen a viszály?
a kifejezés ironikusan hangzik: az ellenségeskedést „ősinek és mélyen gyökerezőnek” nevezik, de annyira abszurd és távoli, hogy könnyen megáll „egy rövid csikó félénkségétől”.
Hogyan látták egymást Beresztov és Muromszkij szomszédok? Egy filmepizód segít megválaszolni ezt a kérdést. (Muromszkij a Beresztovéknál című epizód látható)
Bár a karakterek párbeszédét a rendezők vitték be a filmbe, annyira oroszos és összhangban van Puskin prózájával, hogy nem okoz elutasítást, hanem éppen ellenkezőleg, segít megérteni a közönséggel, hogy előttük két igazi mester áll. , eltérő karakterű, de valamennyire hasonló: mindketten vendégszeretően beszélnek oroszul, széles természetűek, tudják, hogyan kell hálásak lenni, mindketten szeretik a gyerekeiket és kívánnak nekik boldogságot stb.
A fiatal hősök szülei kibékültek, és olyan jó barátok lettek, hogy úgy döntöttek, feleségül veszik gyermekeiket. "Hurrá!" - mondjuk mi, olvasók. Örülünk, hogy minden a happy end felé halad. Most hogyan tudnak kikerülni ebből a helyzetből a történet fiatal hősei? Végül is Alekszejnek fogalma sincs arról, hogy Akulina Lisa...
Egyébként miért? Miért nem ismeri fel Lizát Akulinaként a Muromszkijék vacsoráján, és amikor Liza később, parasztasszony képében, egyenesen megkérdezi tőle, hogy fiatal hölgynek néz-e, felháborodik: „Micsoda hülyeség! Ő egy korcs előtted!"
Annyira szerelmes Akulinába, hogy rajta kívül senkit sem lát. Bár nem, a fiatalság fiatalság marad. Figyeljük meg, hogyan készül a Muromszkaja Lizával való találkozásra: „Alexy azon gondolkodott, milyen szerepet kellene játszania Liza jelenlétében. Úgy döntött, hogy a hideg szórakozottság mindenesetre a legtisztességesebb dolog, és ennek eredményeként felkészült. Kinyílt az ajtó, olyan közömbösen forgatta el a fejét, olyan büszke hanyagsággal, hogy a legmegrögzöttebb kacér szíve is megborzongott.”
A fiatal hölgy megütötte, megjelenésével elutasítást váltott ki, „bosszankodva” lépett oda, hogy megcsókolja a kezét, de „amikor megérintette a kis fehér ujjait, úgy tűnt, hogy remegnek.
Közben sikerült észrevennie egy lábat, amelyet szándékosan kiraktak és mindenféle kacérsággal felruháztak. Ez némileg megbékítette őt a ruhája többi részével.” Vagyis hiába foglalja el a szívét egy parasztasszony, észrevesz valamit egy másik lányon... Ez azonban nem változtat a dolgokon.
Igen, Alexey nehéz döntés előtt áll: apja megígérte, hogy megfosztja örökségétől, ha nem teljesíti szülei akaratát, és feleségül veszi Lisát. „Alexey tudta, hogy ha az apja valamit a fejébe vett, akkor... még szöggel sem lehet kiütni belőle; de Alekszej olyan volt, mint egy pap, és ugyanolyan nehéz volt vitatkozni vele. Felment a szobájába, és elkezdett gondolkodni szülei hatalmának határain, Lizaveta Grigorjevnán, apja ünnepélyes ígéretén, hogy koldussá teszi, és végül Akulinon.
Most először látta tisztán, hogy szenvedélyesen szerelmes belé; Az a romantikus gondolat jutott eszébe, hogy feleségül vegyen egy parasztasszonyt, és saját munkájával éljen, és minél többet gondolkodott ezen a határozott cselekedeten, annál nagyobb körültekintést talált benne.
Hogyan jelenik meg számunkra Alekszej ebben a döntésben?
Elszánt, bátor és bátor ember, aki kész feláldozni anyagi gazdagságát és társadalmi pozícióját a szeretet érdekében.
Milyen ez Lisának? Próbáld elképzelni, mit érez, amikor megtudja idősebb Beresztov szándékait.
Zavarban van és szégyelli. Hogyan fogja megmagyarázni az öltözködési ötletét? Be kell vallania, hogy látni akarta Alekszejt, meg akarta ismerni, hogy becsapta és becsapta. Nagyon komolytalan és illetlen viselkedés egy akkori fiatal hölgytől... Nem jut eszébe, hogy egy szerető ember számára mindez már apróság és aranyos csínytevés...
Hála Istennek, minden épségben megoldódott. – Te, Drágám, jól nézel ki minden ruhádban! - emlékezünk a történet epigráfjára. Ki mondhatna ilyen szavakat? Szerelmes Alekszej, akinek a sors ilyen csodálatos ajándékot készített.
Ki más mondhatna ilyet?
Ezek a szerző-narrátor szavai, aki csodálja bájos, vidám hősnőjét... Mondhatná Lisa édesapja is, aki mindig is rajongott érte. Gondolod, hogy a történet olyan boldogan és örömtelien végződött volna, ha Akulina valóban paraszt lett volna?
Valószínűleg drámai lett volna a vége: Alekszej merész tettével (házasság egy parasztasszonnyal) kihívás elé állította volna a társadalmat, pletykák tárgya lett volna, és talán elvesztette volna szokásos kommunikációját a köréhez tartozó emberekkel. Emellett meg kell keresnie a megélhetési módokat: végül is apja megtagadta tőle az örökséget.
Sok megpróbáltatás érné a fiatalokat, és tettekkel kellene bizonyítaniuk jogukat a társadalmi határok nélküli szeretethez. De az már más történet lenne... Puskin tanúiként hagyott minket egy happy endre, ami reményt és hitet ad a boldogságba és a szerelembe.
Alekszej Beresztov és Lisa Muromszkaja házasságának története annyira szokatlan volt, hogy valószínűleg ők, valamint gyermekeik és unokáik kedvenc családi legendaként őrizték meg.
Próbáld elképzelni, hogyan mesélné el Alexey és Lisa ezt a történetet sok évvel később gyermekeiknek vagy unokáiknak. Vagy esetleg az unokáik - a gyerekeiknek... Próbáld úgy elmondani, hogy lélegzetvisszafojtva hallgassák, együtt érezzenek a szereplőkkel, együtt örüljenek, nevessenek velük. És amikor a történet véget ér, azt gondolnád: „Lesz nekünk valami ilyesmi?
Szerelem?"
Értékelje ezt a cikket