Забрана за регистрация в социалните мрежи. Други идеи на Милонов не се допускат в социалните мрежи без паспорт: законопроектът вече е в Държавната дума

Законопроектът на Виталий Милонов (депутатът от "Единна Русия" е посочен като единствен автор) предлага да се забрани на тийнейджъри под 14 години да използват социални мрежи, а останалите да се регистрират там само с истинското си име и фамилия, като посочват паспортните си данни. Освен това се предлага да се установят правила за комуникация и публикуване на мултимедия в социалните мрежи. Според Милонов подобни ограничения ще помогнат за наказването на разпространителите на незаконно съдържание, ще защитят потребителите от измамници, подстрекатели към самоубийство на деца и ще решат проблема с „фалшивите страници“. Кремъл вече нарече "малко вероятно" Думата да предприеме такива омразни мерки. „Вредността“ на формулировката на законопроекта на Милонов беше забелязана и в самия Генералният съвет на „Единна Русия“. Интервюирани от Новая газета, интернет експерти и правозащитници също изразиха съмнение, че законопроектът в този си вид има някакви шансове.

Защо е необходим законопроектът на Виталий Милонов: версията на Милонов

Социалните мрежи са с неясен правен статут, смята вносителят на закона. Така се стига до „трагедии“: Милонов дава за пример осъдения за репост на чуждо видео за тормоз над дете в детски лагер (сега Чудовец).

За регулиране на социалните мрежи депутатът предлага да се създаде „междуведомствен координационен орган за контрол върху изпълнението на дейностите в социалните мрежи“, където ще следят за спазването на правилата в социалните мрежи и ще избират начини за контрола им.

Милонов предлага повечето проблеми да бъдат решени или чрез деанонимизиране на потребителя на социалната мрежа до посочване на паспортни данни на входа (тогава потребителят, който е нарушил закона, може лесно да бъде подведен под отговорност), или чрез забранителни мерки (не възможност - няма проблем), или чрез най-общите формулировки („спазвайте закона“, „не нарушавайте закона“ и т.н.).

Нека разгледаме по-подробно.

Защо има версия, че този закон е инициатива „срещу Навални“?

Законопроектът съдържа отделен блок, посветен на организирането на неразрешени митинги чрез социалните мрежи. Милонов предлага затягане на административната отговорност за това. Организации, които призовават хората в социалните мрежи да излязат на неразрешен митинг, „посягат към подкопаване на държавността, суверенитета на страната“, се казва в документа на уебсайта на Държавната дума.

Блокът на законопроекта, който се отнася до отговорността за организиране на неразрешени митинги, пряко се отнася до неотдавнашните масови акции срещу корупцията на 26 март, които бяха организирани главно чрез социалната мрежа Vkontakte. Повод за протестите беше липсата на реакция от страна на властите на популярното антикорупционно разследване на Фондация за борба с корупцията Навълнов. В много региони привържениците на политика организираха улични акции. Самото разследване на FBK беше разпространено от Навални чрез друга социална мрежа - Youtube - и имаше огромен успех: към днешна дата 50-минутният филм „Той не е Димон за вас“ вече е гледан над 18 милиона пъти.

Като официален отговор на разследването на FBK властите изложиха твърдението, че „граждани са открити срещу определена сума“ за протестни акции. В обяснителната записка към законопроекта си Милонов ще добави само едно уточнение към това. Оценявайте елегантността: ЧРЕЗ СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИнамират граждани срещу определена сума...”, което води до извода за ужасната опасност от социалните мрежи.

Защо е удобно този закон да се нарича борба срещу „групите на смъртта“?

„Групи на смъртта“ (името е взето от едноименната статия на Галина Мурсалиева в „Новая газета“), т.е. затворени общности за тийнейджъри във VKontakte, чиито членове са принудени да изпълняват задачи със самоубийствени пристрастия, се споменават директно в законопроекта. Милонов смята, че безопасността на децата онлайн днес не е гарантирана от нищо, социалните мрежи за деца се „превръщат в наркотик“, тийнейджърите са лесни за манипулиране.

„Администраторите на „групите на смъртта“ потискат волята на детето с властта си пред него и го въвличат в смъртоносна игра“, помпозно се твърди в документа, попаднал в Държавната дума.

Под предлог за защита на децата от подстрекатели към самоубийство през последната година политици и служители на различни нива многократно предлагаха ограничаване на свободата на информация в Runet. Изброяването и коментирането им поотделно тук няма смисъл. Навременното и професионално психологическо консултиране остава приоритетен инструмент, който наистина помага на тийнейджъра да се справи с мислите за самоубийство. Това практикува социалната мрежа VKontakte, като изгражда механизъм за автоматично блокиране на суицидни общности, дава възможност за оплакване от коментар, призоваващ за самоубийство, и свързва психолози с гореща линия, чиито контакти изскачат, когато потребителят споменава маркирани думи и изрази.

На друго място в обяснителна бележка към законопроекта на Милонов се споменава предложение за забрана на "деструктивните общности в социалните мрежи", което може да се тълкува по-широко от суицидни публики, но не се дава повече обяснение.

Търговията е „заплаха за сигурността“. 18+!

Милонов смята, че потребители под 18 години не трябва да купуват стоки през социалните мрежи, тъй като това също "застрашава тяхната сигурност".

Държавните служители са роби на социалните мрежи. Отречи!

Законопроектът предлага забрана или сериозно ограничаване на държавните служители на правилата за използване на социални мрежи през работно време. Предлага се съответни клаузи да бъдат посочени в допълнителни условия към трудовия договор.

Магове и лечители: забрана!

„Специално внимание - репостове ...“

Една от малкото наистина важни, но напълно неразписани инициативи в законопроекта. Милонов, позовавайки се на „случая Чудновец“ като резонансен случай, предлага да се оттеглят от наказание потребителите, които са публикували (т.е. са посочили източника на влизане), ако се установи, че разпространяваното съдържание нарушава закона.

Какво не е ясно

Правила за коментиране?

Законопроектът съдържа много неясни формулировки и изисквания, което е много объркващо. Това важи изцяло за параграфа относно правилата за коментиране, където потребителите са инструктирани да спазват приложимите закони, да защитават своите пароли и да не разпространяват лична информация за трети страни в социалните мрежи.

„Лошото влияние“ на социалните медии?

Без обяснение в законопроекта остана клаузата, че социалните мрежи имат "пагубно влияние" върху подрастващите. Като пример се споменава само случаят с Диана Шуригина, интересът към който е свързан с „разпуснатостта на съвременната младеж“.

Измамници са проникнали в благотворителната индустрия. Строго контрол!

За благотворителните дейности в социалните мрежи Милонов предлага да се установят „специални изисквания“, тъй като измамниците са се научили да използват широка аудитория за свои цели. Какво се има предвид под „специални изисквания“ не е уточнено.

За парите: „... Няма да изисква допълнителни средства от бюджета»

Милонов смята, че изпълнението на положенията на предложения от него законопроект няма да натовари по никакъв начин бюджета.

Реакция на експерти и заинтересовани страни

Артьом Козлюк

Ръководител на проекти на Роскомсвобода, юрист

„Дори на фона на регресивните проектозакони в Runet, този се откроява със своята правна неграмотност“

- Надявам се законопроектът да не бъде приет в такъв абсурден вид. Дори на фона на регресивните законопроекти в интернет пространството, той се откроява с правната си неграмотност и неразбиране на основното, на което се е посветил – функционирането на социалните мрежи.

Той съдържа редица рискове както за потребителите, така и за руската бизнес общност.

Мнозина, четейки законопроекта, се фокусират върху факта, че децата няма да бъдат допускани в социалните мрежи. Но за това всички потребители трябва да предоставят своите лични данни. Това е странно, защото когато взаимодействаме помежду си офлайн, ние не представяме нашите паспортни данни на близкия полицай или собственика на кафене, в което осъществяваме социалното си взаимодействие. А депутат Милонов незнайно защо смята, че сме длъжни да се представим на входа. Въпреки че правото на анонимност вече е цифрово човешко право, ООН го казва. Всеки от нас има право да се анонимизира.

По-далеч. Законопроектът задължава социалните мрежи да събират и съхраняват нашите данни. Тоест сме изправени пред риска от изтичане на поверителна информация. Това е въпреки факта, че периодично виждаме как се случват масови течове на такива данни, които след това изскачат или на черните пазари, или се публикуват на открито. Това се отнася както за държавните информационни системи, така и за конвенционалните услуги. И това ще продължи да се случва, въпреки глобите и подобни сметки.

Предпазливо и оптимистично се надявам този законопроект или да бъде замразен, или трансформиран. Въпреки че, разбира се, може да се трансформира в още по-лоша страна чрез добавяне на нови термини.

- Моята гледна точка вероятно е близка до гледната точка на Държавната дума. Това, което се случи сега, струва ми се, е жажда за пиар. Не я разбирам много. Може би ниската корпоративност на г-н Милонов е виновна. Например, когато внесохме проектозакон за медицината, първо получихме одобрението на Комитета по медицина на Държавната дума. Мисля, че това е важно, когато влизаш в чужда територия. Не в смисъл, че е просто "чужд", а че целият законопроект е повърхностен. Това показва, че хората, които са го написали, нямат абсолютно никаква представа как работят социалните мрежи.
Ако утре получим законово решение, че мрежите не могат да обслужват деца под 14 години, тогава

ще се сблъскаме с факта, че просто веднага ще загубим публиката, която ще бъде взета от чуждестранни компании. Може би г-н Милонов е купил дялове в Snapchat или Facebook. Не знам, но отстрани изглежда така.

Въвеждането на паспортни данни звучи налудничаво, защото усещането, че хората живеят в някакво социално минало. Ако въведем паспортни данни, имаме проблем със съхраняването на лични данни.

Тези хора изобщо не разбират, но какво ще правим с гражданите на Казахстан, Украйна и Беларус, които живеят в нашата страна и тези, които използват социалните мрежи в рускоезичните градове на техните страни и осигуряват общи социални връзки между потребителите на мрежата? Какво да направим, да ги изключим и да ги изгоним?

Мисля, че всичко изглежда лудо. И без отговор на тези въпроси е безотговорно да се внася такъв законопроект в Думата.

С участието на Юлия Минеева и Константин Полесков

Законодателното събрание на Ленинградска област разработи проект на закон „За правното регулиране на дейността на социалните мрежи“, според който собственикът на услугата ще бъде задължен да проверява паспортните данни на потребителите. Съответно лица под 14 години няма да могат да използват социални мрежи, тъй като все още нямат паспорт. Ако документът бъде приет, всеки гражданин ще може да създаде само една страница и само под истинското име и фамилия, в противен случай ще последва глоба: собственикът на сайта - до 300 хиляди рубли, потребителят - до 5 хиляди Авторите на законопроекта смятат, че той трябва да влезе в сила от 1 януари 2018 г., съобщи Известия.

„В името на обществената безопасност е необходимо да се въведе принципът на универсална проверка на потребителите, това може да стане само от момента, в който гражданинът получи паспорт - от 14-годишна възраст. Никой не се опитва да въведе цензура или да ограничи свободата на словото. Проверката и стриктният контрол върху автентичността на имената само ще увеличат цената на вашето собствено мнение и виртуална комуникация “, каза един от авторите на документа, зам. Владимир Петров.

Мненията на политици, представители на интернет индустрията и обществени организации за законопроекта бяха разделени.

"Това е против всички тенденции"

Председател на Комитета на Държавната дума по информационна политика, информационни технологии и комуникации Леонид Левинразкритикува инициативата. „Това всъщност противоречи на всички съществуващи тенденции в развитието на технологиите, когато интернет активно омладява“, каза той пред кореспондент на ТАСС. „Лишаването на значителна част от тийнейджърите от възможността да използват акаунти в социалните мрежи просто ще отреже достъпа им до обичайния инструмент за комуникация, който са свикнали да използват не само за развлекателни, но и за образователни цели. Виртуална забрана за общуване само ще провокира интереса на тийнейджърите към заобикаляне на забрани или агресивно поведение извън интернет “, продължи той.

Ръководител на комисията по въпросите на семейството, жените и децата на Държавната дума Тамара Плетньовасравни инициативата на депутатите от Ленинградска област с "хвърляне от ъгъл в ъгъл". „Как да затворим достъпа до децата днес? Да се ​​затвори напълно достъпът, когато младите хора живеят с това, струва ми се, че това ще предизвика още по-голямо недоволство”, каза тя. В същото време Плетньова подчерта, че опасните сайтове, съдържащи призиви за самоубийство и друга деструктивна информация, трябва да бъдат блокирани.

„Такива норми са изпълнени с доста сериозни последствия. Първо, забраненият плод винаги е сладък, така че рано или късно ще има умни хора, които например ще се научат как да генерират номера на паспорти и да ги продават на ученици за пари “, каза председателят на комисията на Обществената камара ( OP) на Руската федерация за обществен контрол Дмитрий Галочкин. „Както показаха последните събития, различни групи и организации все повече се опитват да привлекат тийнейджъри в така наречената тъмна мрежа и подобни забрани ще им бъдат от полза. Затова не трябва да тръгваме по пътя на нови забрани и създаване на допълнителни бариери, а да започнем да работим по-компетентно и по-тясно с младите хора“, допълни той.

„Бих подкрепил“

Заместник-председател на комисията по конституционно законодателство на Съвета на федерацията Алексей Александровказа пред РИА Новости, че задължителната проверка на паспортните данни на всички интернет потребители няма да бъде нарушение на конституционните права на гражданите, а напротив, изпълнението на инициативата ще реши проблема с анонимните клевети в интернет. "Текстът на такъв законопроект трябва да бъде внимателно разработен с обсъждане на експертно ниво, но самата идея е добра, бих я подкрепил", каза той.

Психолог Людмила Петрановскаяв интервю за тази публикация тя отбеляза: „Ако смятате, че можете да контролирате дете в Интернет - забранете му нещо или прочетете кореспонденцията му, не се ласкайте. Сигурен ли си, че не е започнал два акаунта и не пише в единия каквото четеш, а в другия каквото иска? Сигурни ли сте, че той не е стартирал акаунт от телефона на приятел, а вие дори не знаете за това и сте искрено сигурни, че детето ви не е в социалните мрежи? Чековете не гарантират нищо."
„Каква степен на контрол е оправдана, не знам и никой не знае сега. От една страна, това е нарушаване на личните граници. От друга страна, родителите на сериозно засегнатите деца, разбира се, биха предпочели да имат контрол. Въпреки че няма гаранции, че ще спести. И някой може би е бил спасен “, каза тя.

Междувременно в Европейския съюз от 2018 г. потребителите на социални медии ще трябва да докажат, че са над 16 години или да получат разрешение от родител.

МОСКВА, 10 април - РИА Новости.Депутатът от Държавната дума Виталий Милонов внесе в петък в камарата за разглеждане законопроект за регистриране на потребители в социалните мрежи изключително по паспорт и за забрана за регистрация на деца под 14 години; инициативата получи широк отклик, но длъжностни лица и депутати се обявиха против подобни нововъведения, наричайки законопроекта вреден и нереалистичен.

Миналата седмица стана известно, че депутатите от Законодателното събрание на Санкт Петербург са разработили проект, който значително ще ограничи анонимността на руснаците в интернет. Потребителите под 14-годишна възраст бяха помолени да откажат достъп до социалните мрежи, а всички останали бяха помолени да регистрират акаунти изключително под истинското си име със задължително използване на паспортни данни.

В петък сутринта законопроектът се появи в електронната база данни на долната камара на парламента под авторството на депутата от Държавната дума от Санкт Петербург Виталий Милонов.

В социалните мрежи по паспорт

Законопроектът установява принципите на правно регулиране на отношенията в областта на социалните мрежи, по-специално въвежда забрана за регистрация в социални мрежи на деца под 14-годишна възраст. Документът уточнява, че собственикът на социалната мрежа при регистрация е длъжен да изиска от потребителя в електронен вид документ за самоличност, който ви позволява да установите фамилията, собственото име, отчеството (ако има такова) и възрастта му. В същото време регистрацията се извършва само под истинското име и фамилия, псевдоними не се допускат. Също така не е разрешено едно лице да има няколко страници в една социална мрежа.

Законопроектът задължава потребителя да уведоми незабавно собственика на социалната мрежа при промяна на личните данни.

Също така, според проекта, е забранено разпространяването на умишлено невярна информация, предоставянето на неверни лични данни по време на регистрация, използването на социални мрежи в работно време при работа в организации, финансирани изцяло от бюджетната система на Руската федерация, както и в работно време при изпълнение на държавна гражданска служба.

Забрана за призиви за участие в неразрешени митинги

Депутатът предлага да се забрани използването на социални мрежи за организиране на неразрешени митинги, демонстрации и шествия, включително да се забрани разпространението на информация за тяхното провеждане и призиви за участие в тях.

Според проекта на потребителите е забранено да разпространяват всякакъв вид информация, която е вредна за здравето и (или) развитието на децата, както и да я предоставят директно на непълнолетни. Предлага се също да се забрани разпространението на информация, гласова информация, текстове, изображения, звукозаписи, музикални произведения, аудиовизуални произведения, съдържащи обекти на авторско право и (или) сродни права, без разрешението на притежателя на авторското право.

Законопроектът съдържа забрана за разпространение на текстове на кореспонденция с други потребители без тяхното предварително съгласие. Той също така предвижда забрана за предоставяне и разпространение на "информация, насърчаваща национална, класова, социална нетърпимост, употреба на алкохол и (или) тютюневи изделия, социално, расово, национално, религиозно неравенство, нетрадиционни сексуални отношения, насилие, жестокост, наркомания, злоупотреба с вещества, антисоциално поведение, нецензурен език“, както и да разпространява изображения, аудиовизуални произведения с порнографски характер.

Освен това проектът съдържа клауза, забраняваща предоставянето и разпространението на материали, съдържащи публични призиви за терористична дейност или публично оправдаващи тероризма, както и други екстремистки материали.

„Нереален и вреден” проект

Както каза прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков пред репортери, Кремъл все още не се е запознал със законопроекта, но е прочел за него в медиите. Той нарече нереалистични разпоредбите, уж в проектозакона, които се обсъждат в медиите.

„Ние не сме видели същността на този законопроект, а само прочетохме в медиите онези разпоредби, които може да се съдържат в него, за които не сме сигурни. Тези разпоредби, които се обсъждат в медиите, разбира се, са нереалистични, така че едва ли е необходимо да се заема някаква позиция“, каза Песков, отговаряйки на въпрос как Кремъл оценява тази инициатива и смятат ли, че „това може да наруши конституционните права на човека за достъп до информация и защита на личните данни“.

На свой ред, колега на автора на законопроекта във фракцията, член на думската комисия по информационна политика, информационни технологии и комуникации Евгений Ревенко (ЕР) каза, че подобна инициатива е вредна и само ще отблъсне младите хора, прекомерните забранителни мерки ще доведат до появата на други методи за комуникация и следователно те са неефективни.

"Тази инициатива не е обсъждана с никого: нито в Комитета по информационна политика на Държавната дума, нито във фракцията на "Единна Русия". Не мисля, че забранителните мерки в социалните мрежи са правилният инструмент. методи за комуникация. Като правило мерките от този род изискват внимателно проучване, цялостно обсъждане, включително и с младото поколение“, каза Ревенко.

Развитието на Интернет не може да бъде спряно

Ръководителят на комисията по информационна политика на Думата Леонид Левин нарече законопроекта труден за изпълнение и подчерта, че прилагането на тази инициатива ще постави Руската федерация сред страните от третия свят по отношение на регулирането на интернет и защитата на правата на гражданите.

"Предвид обществения отзвук и медийното внимание към темата, подобни идеи, за съжаление, ще се множат като гъби. Самата инициатива е трудно осъществима и говори за неразбиране от страна на авторите на самата същност на Интернет и механизмите на неговата работа“, каза Левин пред репортери.

Той отбеляза, че мрежата е трансгранична и е невъзможно да се спре развитието на информационните технологии, колкото и на някого да му се иска. „Техническата реализация на законопроекта изглежда трудно изпълнима и ще изисква значителни средства, както от държавата, така и от интернет индустрията“, подчерта шефът на комисията.

Според Левин в интернет, по-специално в социалните мрежи, руското законодателство вече е определило списък от съществуващи ограничения, които се налагат върху разпространението на незаконно съдържание, включително пропаганда на екстремизъм и подбуждане към самоубийство.

Ръководителят на комисията припомни още, че днес достъпът до мрежата вече се осъществява с помощта на данните на гражданите. „Когато купувате SIM карта, трябва да предоставите паспорт, когато свързвате домашния интернет, се сключва споразумение между потребителя и оператора, когато използвате обществени Wi-Fi точки, трябва да преминете през процедурата за проверка“, каза Левин.

„Реализацията на инициативата на депутата Милонов ще ни хвърли в числото на страните от третия свят по отношение на регулирането на интернет и защитата на правата на гражданите“, убеден е ръководителят на комисията на Държавната дума.

Той обърна внимание на факта, че родителите имат възможност да ограничат достъпа на децата до смартфон или таблет, да използват различни защитени интернет услуги, детски интернет, да следят от кои портали се интересува детето им и, ако е необходимо, да провеждат разяснителни разговори което ще позволи на децата да разберат, че има не само предимства, но и заплахи при използването на мрежата.

Авторите на законопроекта предлагат също така да се забрани на потребителите на социалните мрежи да информират гражданите за неразрешени събрания и митинги, да разпространяват информация за некоординирани събития и да публикуват кореспонденция с други потребители без тяхното съгласие. Освен това законопроектът предвижда забрана за разпространение на всякаква информация, насърчаваща национална и друга нетърпимост, употреба на алкохол и тютюневи изделия, нетрадиционни сексуални отношения и т.н., освен ако съобщението не е придружено от ясно осъждане от тези материали“, отбелязва вестникът.

Видео: RBC

Според Владимир Петров, един от авторите на инициативата, депутат от Законодателното събрание на Ленинградска област, законът трябва да влезе в сила на 1 януари 2018 г. Както отбеляза Петров, социалните мрежи ще имат достатъчно време да приведат потребителските споразумения в съответствие с него, да премахнат тези, които са под 14 години, и да съберат паспортни данни от останалите.

Говорителят на VKontakte Евгений Красников каза пред RBC, че инициативата „изглежда наистина незавършена“. „Като минимум би било полезно да задължим законово потребителите на социалните мрежи да преминават стандартите на TRP преди всяко влизане в техния акаунт. От това задължение са освободени само отлични ученици и деца на депутати от Законодателното събрание на Ленинградска област “, отбеляза Красников.

„Може би този законопроект се е подготвял за 1 април. Днес вече е 5-ти, новините закъсняха “, каза пред RBC Анастасия Жбанова, представител на социалната мрежа Odnoklassniki.

„Само от чувство на най-дълбоко уважение към депутатите от Ленинградска област, оставяме вашата молба без коментар“, отговориха от пресслужбата на Mail.Ru Group.

Дмитрий Мариничев, комисар по защитата на правата на предприемачите в интернет, нарече законопроекта "ерес". "Каква безсмислица! Време е да анулираш паспорта си. И ни предлагат паспортни данни, за да караме. Преминаваме към дигитална ера, в която регистрацията и упълномощаването трябва да вървят по различен начин“, каза той.

Коментирайки предложение за забрана на деца под 14 години да използват социални мрежи, Мариничев каза: „Няма да стане. Да, това е безсмислено, защото децата имат нужда от социализация. Проблемът не се решава така“.

„Възможно е да се приеме такъв закон и това няма да доведе до нищо, освен до разрив в съзнанието между адекватността на реалността и налагането на регулация, което не е съвсем естествено за хората. Всъщност това ще има абсолютно негативен ефект върху властите. Ще има обществени протести. В резултат на това обществото ще разбере, че такова управление изобщо не е необходимо и че то може да бъде структурирано и организирано по различен начин“, подчерта Мариничев.

Как различните страни по света ограничават достъпа на децата до интернет

AT САЩОт средата на 90-те години на миналия век се правят опити за регулиране на достъпа на непълнолетни до материали в Интернет, но този опит не винаги е бил успешен. Често законите за защита на детето в интернет бяха обвинявани в цензура, а по-късно вече приети от Конгреса актове бяха анулирани с решение на Конституционния съд.

И така, през 1996 г. на федерално ниво беше приет Законът за благоприличие в комуникациите, който забрани публикуването на „съзнателно обидно съдържание“ в мрежата. Като една от причините за приемането на закона вносителите му посочиха необходимостта от ограничаване на достъпа на децата до нежелана информация. В крайна сметка обаче законът беше обявен за противоконституционен.

Две години по-късно е приет Законът за защита на детето онлайн, според който достъпът на непълнолетни до всякакви "вредни материали" в глобалната мрежа е ограничен. Съдът също намери закона за противоконституционен, като отбеляза, че той нарушава правата на възрастните; документът не посочва практиката за определяне на възрастта на потребителя.

В момента САЩ изисква само от училищата и библиотеките да използват специални филтри, за да предпазят децата от неподходящо съдържание.

В страните от Европейския съюздостъпът на децата до информация в интернет не е специално регламентиран и всеки опит за регулиране води до обвинения в цензура. В същото време доставчиците носят отговорност за сигурността на съдържанието. През януари 2013 г. в Хага беше открит Европейският център за борба с корупцията. киберпрестъпност, която провежда, наред с други неща, операции срещу разпространението на детска порнография и сексуалната експлоатация на деца в интернет.

Съществува една от най-модерните системи за защита на децата от неподходящо съдържание Във Великобритания. Там през 2013 г. беше приет закон, който въведе система от филтри за доставчика. По искане на потребителя достъпът до материали от различни категории може да бъде ограничен. До началото на 2014 г. около 40% от британските семейства с деца на възраст от 5 до 15 години са използвали такива филтри.

Подобна система беше въведена през 2011 г в Турция- там потребителят може да поиска от доставчика различни опции за филтриране на материали. Тези системи обаче включват не само опасно за деца съдържание, но и различни политически материали – например такива, свързани с дейността на Работническата партия на Кюрдистан. Въпреки критиките срещу тази практика, турските власти също имат право да блокират ресурси в интернет без съдебна заповед.

С участието на Сергей Витко

Москва. 5 април. сайт - Предложението на законодателното събрание на Ленинградска област да забрани на деца под 14 години да използват социални мрежи ограничава свободите на гражданите и може да провокира подрастващите към агресивно поведение извън интернет, каза Леонид Левин, председател на комисията по информационна политика на Държавната дума , Информационни технологии и комуникации.

„Инициативата на депутатите от Законодателното събрание на Ленинградска област включва забрана на това, което вече е забранено от закона - разпространението на екстремистка и опасна за здравето информация и т.н. Освен това много от разпоредбите на законопроекта са за в противоречие с десетилетия развиваща се вътрешна и международна практика. Както беше представен, законопроектът ограничава свободите на гражданите и ако бъде приложен, правилата в руския сегмент на интернет ще бъдат по-строги, отколкото офлайн", каза Левин пред репортери в сряда.

Според него специално внимание заслужава ограничението, според което потребител на социалната мрежа може да бъде само лице над 14 години.

"Това всъщност противоречи на всички съществуващи тенденции в развитието на технологиите, когато интернет е активно "млад". Повече от 90% от хората на възраст 12-17 години влизат онлайн всеки ден", каза ръководителят на комисията.

Той смята, че „лишаването на значителна част от тийнейджърите от възможността да използват акаунти в социалните мрежи просто ще отреже достъпа им до обичайния инструмент за комуникация, който са свикнали да използват не само за развлекателни, но и за образователни цели“.

„Фактическата забрана за комуникация само ще провокира интереса на тийнейджърите към заобикаляне на забрани или агресивно поведение извън интернет“, добави Левин.

Що се отнася до задължителното предоставяне на паспортни данни на администраторите на социални мрежи, председателят на комисията отбелязва, че възниква въпросът дали авторите на законопроекта представят естеството и размера на допълнителните разходи, които ще бъдат необходими, за да се гарантира надеждността на съхраняването на такива колосални количества информация .

„Настоящото антитерористично законодателство вече съдържа доста сериозни изисквания от този род, които на редица компании и експерти изглеждат дори излишни“, припомни Левин.

В допълнение, "многобройните глоби, предвидени за неспазване на правилата, ще насърчат хората просто да спрат да използват социалните мрежи и да започнат да използват алтернативни платформи за комуникация - месинджъри, микроблогове и други интернет функции", отбеляза парламентаристът.

„Говорейки за някакви промени в тази област, бих обърнал внимание на колегите от четвъртия медиен форум на Общоруския народен фронт, проведен в Санкт Петербург, който подчерта, че съществуващите ограничения в интернет са достатъчни“, каза още Левин .

По-рано вестник "Известия" съобщи, че Законодателното събрание на Ленинградска област е разработило проект на закон "За правното регулиране на дейността на социалните мрежи", според който при регистрация ще трябва да предоставите паспортни данни, а децата под 14 ще получат пълна забрана за влизане в социалните мрежи.