Примери за географска мобилност. Понятие и видове социална мобилност

ПЛАН

Въведение

1. Същност на социалната мобилност

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Заключение

Литература

Въведение

Важно място в изследването на социалната структура заемат въпросите социална мобилност населението, т.е. преходът на човек от една класа в друга, от една вътрешнокласова група към друга, социални движения между поколенията. Социалните движения са масови и стават по-интензивни с развитието на обществото. Социолозите изучават същността на социалните движения, тяхната посока, интензивност; движение между класи, поколения, градове и региони. Те могат да бъдат положителни или отрицателни, насърчавани или, обратно, сдържани.

В социологията на социалните движения се изучават основните етапи професионална кариера, се сравнява социалният статус на родителите и децата. У нас десетилетия наред социалният произход се поставя на преден план в характеристиката и биографията и се дава предимство на хората с работническо-селски корени. Например, млади хора от интелигентни семейства, за да влязат в университет, първоначално са отишли ​​да работят година или две, придобили са стаж и са променили социалното си положение. По този начин, след като са получили нов социален статус на работници, те сякаш са изчистени от своя „дефектен” социален произход. Освен това кандидатите с трудов стаж получаваха предимства при приемане и бяха записани в най-престижните специалности практически без конкуренция.

Проблемът за социалната мобилност е широко изследван и в западната социология. Строго погледнато, социалната мобилност е промяна социален статус . Има статус – реален и мним, приписан. Всеки човек получава определен статус още при раждането си в зависимост от принадлежността му към определена раса, пол, място на раждане и статуса на родителите му.

Във всички социални системи има принципи както на въображаеми, така и на реални заслуги. Колкото повече въображаеми заслуги преобладават при определянето на социалния статус, толкова по-твърдо е обществото, толкова по-малко социална мобилност ( средновековна Европа, касти в Индия). Тази ситуация може да се поддържа само в изключително просто общество и то само до определено ниво. След това просто се забавя социално развитие. Факт е, че според всички закони на генетиката талантливите и надарените млади хора се срещат еднакво равномерно във всички социални групи от населението.

Колкото по-развито е едно общество, толкова по-динамично е то, толкова повече принципите на реалния статус и реалните заслуги работят в неговата система. Обществото се интересува от това.

1. Същността на социалната мобилност

Талантливите личности несъмнено се раждат във всички социални слоеве и социални класи. Ако няма бариери пред социалните постижения, може да се очаква по-голяма социална мобилност, като някои хора бързо се издигат до по-високи статуси, а други попадат в по-ниски статуси. Но между слоевете и класовете има бариери, които пречат на свободния преход на индивидите от една статусна група към друга. Една от най-важните бариери възниква от факта, че социалните класи имат субкултури, които подготвят децата от всеки клас да участват в класовата субкултура, в която са социализирани. Едно обикновено дете от семейство на представители на творческата интелигенция е по-малко вероятно да придобие навици и норми, които ще му помогнат по-късно да работи като селянин или работник. Същото може да се каже и за нормите, които му помагат в работата му като главен лидер. Въпреки това, в крайна сметка той може да стане не само писател, като родителите си, но и работник или голям лидер. Просто за напредването от едно ниво в друго или от една социална класа в друга „разликата в началните възможности“ има значение. Например, синовете на министър и селянин имат различни възможности за получаване на висок служебен статус. Следователно общоприетата официална гледна точка, която гласи, че за да постигнете каквито и да било висоти в обществото, трябва само да работите и да имате способности, се оказва несъстоятелна.

Горните примери показват, че всяко социално движение не се случва безпрепятствено, а чрез преодоляване на повече или по-малко значителни бариери. Дори преместването на човек от едно място на пребиваване в друго предполага определен период на адаптация към новите условия.

Всички социални движения на индивида или социална групавключени в процеса на мобилност. Според дефиницията на П. Сорокин „социалната мобилност се разбира като всеки преход на индивид, или социален обект, или ценност, създадена или модифицирана чрез дейност, от една социална позиция в друга“.

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

Има два основни вида социална мобилност: хоризонтална и вертикална.Хоризонталната социална мобилност или движение означава прехода на индивид или социален обект от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Преместването на индивид от баптистка към методистка религиозна група, от едно гражданство в друго, от едно семейство (съпруг и съпруга) в друго по време на развод или повторен брак, от една фабрика в друга, като същевременно запазва професионалния си статус, - всички това са примери за хоризонтална социална мобилност. Те също са движения социални обекти(радио, кола, мода, идеята за комунизма, теорията на Дарвин) в рамките на един социален слой, като преместване от Айова в Калифорния или от определено място на всяко друго. Във всички тези случаи "движението" може да се случи без забележима промяна в социалната позиция на индивида или социалния обект във вертикална посока. Вертикалната социална мобилност се отнася до онези взаимоотношения, които възникват, когато индивид или социален обект се премести от един социален слой в друг. В зависимост от посоката на движение има два вида вертикална мобилност: възходящо и низходящо, тоест социално изкачване и социално слизане.Според естеството на стратификацията има низходящи и възходящи течения на икономическа, политическа и професионална мобилност, да не говорим за други по-малко важни видове. Възходящото течение съществува в две основни форми: проникванеиндивид от по-нисък слой към съществуващ по-висок слой; или създадени от такива лица нова групаи проникването на цялата група в по-висок слой до ниво от вече съществуващи групитози слой.Съответно, низходящите течения също имат две форми: първата се състои в падането на индивида от по-високо социално положение към по-ниско, без да се унищожава първоначалната група, към която той преди е принадлежал; друга форма се проявява в деградация на социалната група като цяло, в понижаване на нейния ранг на фона на други групи или в разрушаване на нейното социално единство. В първия случай падането ни напомня падането на човек от кораб, във втория - потапянето на самия кораб с всички пътници на борда или корабокрушението на кораба, когато се разпадне на парчета.

Случаи на индивидуално проникване в по-високи слоеве или падане от високо социално ниводо ниско те са познати и разбираеми. Те нямат нужда от обяснение. Втората форма на социален възход, слизане, възход и падение на групите трябва да бъде разгледана по-подробно.

Следните исторически примери могат да служат като илюстрации. Историците на кастовото общество в Индия ни казват, че кастата на брамините винаги е била в позицията на безспорно превъзходство, която е заемала през последните две хиляди години. В далечното минало кастите на воини, владетели и кшатрии не са били класирани под брахманите, но, както се оказва, те са станали най-висшата каста едва след дълга борба. Ако тази хипотеза е вярна, тогава издигането в ранга на кастата на брамините през всички други нива е пример за втория тип социално издигане. Преди приемането на християнството от Константин Велики статутът на християнски епископ или християнски служител на богослужението е бил нисък сред другите социални рангове на Римската империя. През следващите няколко века социалното положение и ранг на християнската църква като цяло се издигат. Вследствие на този възход членовете на духовенството и особено висшите църковни сановници също се издигат до най-високите слоеве на средновековното общество. Обратно, упадъкът в авторитета на християнската църква през последните два века доведе до относителен спад в социалните рангове на висшето духовенство сред другите рангове на съвременното общество. Престижът на папата или кардинала е все още висок, но несъмнено е по-нисък от този през Средновековието 3 . Друг пример е група легалисти във Франция. Появявайки се през 12 век, тази група бързо нараства в социално значение и позиция. Много скоро под формата на съдебната аристокрация те достигат положението на благородниците. През 17-ти и особено през 18-ти век групата като цяло започва да „слиза“ и накрая изчезва напълно в пожара на Великата френска революция. Същото се случва по време на възхода на аграрната буржоазия през Средновековието, привилегирования Шести корпус, търговските гилдии и аристокрацията на много кралски дворове. Да заемеш висока позиция в двора на Романови, Хабсбурги или Хоенцолерни преди революцията означава да имаш най-висок социален ранг. „Падането“ на династиите доведе до „социален упадък“ на ранговете, свързани с тях. Болшевиките в Русия преди революцията не са имали някаква особено призната висока позиция. По време на революцията тази група преодолява огромна социална дистанция и заема най-високата позиция в руското общество. В резултат на това всички негови членове като цяло бяха издигнати до статута, заеман преди това от кралската аристокрация. Подобни явления се наблюдават от гледна точка на чистата икономическа стратификация. По този начин, преди настъпването на ерата на „петрола“ или „автомобила“, да си известен индустриалец в тези области не означаваше да си индустриален и финансов магнат. Широкото разпределение на индустриите ги прави най-важните индустриални области. Съответно, да си водещ индустриалец - петролен производител или автомобилист - означава да си един от най-влиятелните лидери в индустрията и финансите. Всички тези примери илюстрират втора колективна форма на възходящи и низходящи течения в социалната мобилност.

От количествена гледна точка е необходимо да се прави разлика между интензивността и универсалността на вертикалната мобилност. Под интензивностсе отнася до вертикалната социална дистанция или броя на слоевете - икономически, професионални или политически - преминати от индивида в неговото движение нагоре или надолу за определен период от време. Ако, например, определено лице се издигне за една година от позицията на лице с годишен доход от $500 до позиция с доход от $50 000, а друго през същия период се издигне от същата начална позиция до ниво от $1000 , тогава в първия случай интензивността на икономическото възстановяване ще бъде 50 пъти по-голяма, отколкото във втория. За съответната промяна интензивността на вертикалната мобилност може да бъде измерена в полето на политическата и професионалната стратификация.

Под универсалностВертикалната мобилност се отнася до броя на хората, които са променили социалната си позиция във вертикална посока за определен период от време. Абсолютният брой на такива лица дава абсолютна универсалноствертикална мобилност в структурата на дадено население на страната; съотношението на такива индивиди спрямо цялото население дава относителна универсалноствертикална мобилност.

И накрая, чрез комбиниране на интензивността и относителната универсалност на вертикалната мобилност в определена социална сфера (да речем в икономиката), може да се получи съвкупният показател за вертикална икономическа мобилност на дадено общество.Следователно сравняването на едно общество с друго или със същото общество в различни периодиот развитието му, може да се открие в коя от тях или в кой период съвкупната мобилност е по-висока. Същото може да се каже и за съвкупния показател за политическа и професионална вертикална мобилност.

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Процесът на преход от икономика, основана на административно-бюрократичен начин на управление на общественото производство и разпределение, към икономика, основана на пазарни отношения, и от монополната власт на партийната номенклатура към представителната демокрация е изключително мъчителен и бавен. Стратегическите и тактически грешки в радикалната трансформация на обществените отношения се утежняват от особеностите на икономическия потенциал, създаден в СССР с неговата структурна асиметрия, монополизъм, технологична изостаналост и др.

Всичко това се отразява в социалната стратификация на руското общество в преходния период. За да го анализираме и да разберем неговите характеристики, е необходимо да разгледаме социалната структура на съветския период. В съветската научна литература, в съответствие с изискванията на официалната идеология, се утвърждава възглед от позицията на тричленна структура: две приятелски класи (работнически и колхозни селяни), както и социална прослойка - народната интелигенция. Нещо повече, в тази прослойка представители на партийно-държавния елит, селски учител и библиотечен работник изглеждаха равностойни.

Този подход завоалира съществуващата диференциация на обществото и създаде илюзията, че обществото върви към социално равенство.

Разбира се, в Истински животТова далеч не беше така, съветското общество беше йерархизирано и то по много специфичен начин. Според западните и много руски социолози това не е било толкова социално-класово общество, колкото съсловно-кастово общество. Господството на държавната собственост превърна огромната маса от населението в наемни работници на държавата, отчуждени от тази собственост.

Решаваща роля за разположението на групите в социалната стълбица изигра техният политически потенциал, обусловен от мястото им в партийно-държавната йерархия.

Най-високото ниво в съветското общество заема партийно-държавната номенклатура, която обединява висшите слоеве на партийната, държавната, икономическата и военната бюрокрация. Не като формално собственик на националното богатство, тя имаше монополно и безконтролно право на неговото използване и разпределение. Номенклатурата се е надарила с широк набор от облаги и предимства. По същество това беше затворен класов слой, незаинтересован от нарастване на числеността, неговият дял беше малък - 1,5 - 2% от населението на страната.

Стъпка по-надолу беше слоят, който обслужваше номенклатурата, работниците, ангажирани в областта на идеологията, партийната преса, както и научният елит, видни творци.

Следващата стъпка беше заета от слой, който в една или друга степен беше въвлечен във функцията на разпределение и използване на националното богатство. Сред тях са държавни служители, които раздават оскъдни социални помощи, ръководители на предприятия, колхози, държавни ферми, работници в логистиката, търговията, сектора на услугите и др.

Едва ли е легитимно тези слоеве да бъдат класифицирани като средна класа, тъй като те не са имали икономическата и политическата независимост, характерна за тази класа.

Интерес представлява анализът на многомерната социална структура на съветското общество през 40-те и 50-те години, даден от американския социолог А. Инкелс (1974). Той го разглежда като пирамида, включваща 9 слоя.

На върха е управляващият елит (партийно-държавна номенклатура, висши военни).

На второ място е най-висшият слой на интелигенцията (видни дейци на литературата и изкуството, учени). Притежавайки значителни привилегии, те нямаха властта, която имаше горната прослойка.

Доста високо - трето място беше дадено на „аристокрацията на работническата класа“. Това са стахановци, „фарове“, ударни работници на петгодишните планове. Този слой също имаше големи привилегии и висок престиж в обществото. Именно той олицетворяваше „декоративната“ демокрация: неговите представители бяха депутати от Върховните съвети на страната и републиките, членове на ЦК на КПСС (но не бяха част от партийната номенклатура).

Петото място е заето от „белите якички“ (дребни мениджъри и офис служители, които по правило нямат висше образование).

Шестият слой са „проспериращи селяни“, които са работили в напреднали колективни ферми, където са създадени специални условия на труд. За формирането на „образцови“ стопанства им бяха предоставени допълнителни държавни финансови, материални и технически ресурси, което позволи да се осигури по-висока производителност на труда и жизнен стандарт.

На седмо място са работниците със средна и ниска квалификация. Размерът на тази група беше доста голям.

Осмо място заемаха „най-бедните слоеве на селячеството“ (а те съставляваха мнозинството). И накрая, в дъното на социалната стълбица имаше затворници, които бяха лишени от почти всички права. Този слой беше много значителен и се състоеше от няколко милиона души.

Трябва да се признае, че представената йерархична структура на съветското общество е много близка до съществуващата реалност.

Изучавайки социалната структура на съветското общество през втората половина на 80-те години, местните социолози Т. И. Заславская и Р. В. Ривкина идентифицират 12 групи. Наред с работниците (този слой е представен от три диференцирани групи), колхозното селячество, научно-техническата и хуманитарната интелигенция, те идентифицират следните групи: политически лидери на обществото, отговорни служители на апарата на политическото управление, отговорни работници в търговия и потребителски услуги, организирана престъпна група и пр. Как виждаме, че това е далеч от класическия „тричленен” модел, тук се използва многоизмерен модел. Разбира се, това разделение е много произволно; реалната социална структура „отива в сянка“, тъй като например огромен слой от реални производствени отношения се оказва незаконен, скрит в неформални връзки и решения.

В контекста на радикалната трансформация на руското общество настъпват дълбоки промени в неговата социална стратификация, която има редица характерни черти.

Първо, има тотална маргинализация на руското общество. То може да бъде оценено и неговите социални последици могат да бъдат предвидени само въз основа на съвкупността от конкретни процеси и условия, в които това явление действа.

Например, маргинализацията, причинена от масовия преход от по-ниските към по-високите слоеве на обществото, т.е. възходящата мобилност (въпреки че има определени разходи), като цяло може да се оцени положително.

Маргинализацията, която се характеризира с преминаване към по-ниските слоеве (с низходяща мобилност), ако е и дългосрочна и широко разпространена, води до тежки социални последици.

В нашето общество виждаме както възходяща, така и низходяща мобилност. Но тревожното е, че последното придоби „свлачищен” характер. Особено внимание трябва да се обърне на нарастващия слой маргинализирани хора, изхвърлени от социокултурната си среда и превърнати в лумпенски слой (просяци, бездомници, скитници и др.).

Следващата особеност е блокирането на процеса на формиране на средната класа. През съветския период в Русия имаше значителна част от населението, което представляваше потенциална средна класа (интелигенция, офис служители, висококвалифицирани работници). Трансформацията на тези слоеве в средна класа обаче не се случва, няма процес на „класова кристализация“.

Факт е, че именно тези слоеве са слезли (и този процес продължава) в по-ниската класа, намирайки се на ръба на бедността или под нея. На първо място това се отнася за интелигенцията. Тук се сблъскваме с феномен, който може да се нарече феноменът на „новите бедни“, изключителен феномен, който вероятно не се е срещал в нито едно общество в историята на цивилизацията. И в предреволюционна Русия, и в развиващите се страни във всеки регион на съвременния свят, да не говорим, разбира се, за развитите страни, тя имаше и има доста висок престиж в обществото, финансова ситуация(дори в бедните страни) е на нужното ниво, за да води приличен начин на живот.

Днес в Русия делът на вноските за наука, образование, здравеопазване и култура в бюджета катастрофално намалява. Заплати на научен, научен и педагогически персонал, медицински работницикултурните дейци все повече изостават от средните за страната, не осигуряват издръжка и отделни категориифизиологичен минимум. И тъй като почти цялата ни интелигенция е „бюджетна“, обедняването неминуемо се приближава.

Има намаляване на научните работници, много специалисти преминават в търговски структури (огромен дял от които са търговски посредници) и биват дисквалифицирани. Престижът на образованието в обществото пада. Последицата може да бъде нарушаване на необходимото възпроизводство на социалната структура на обществото.

Подобна ситуация се оказа в слоя на висококвалифицираните работници, свързани с напреднали технологии и заети предимно във военно-промишления комплекс.

В резултат на това по-ниската класа в руското общество в момента представлява приблизително 70% от населението.

Има растеж на висшата класа (в сравнение с висшата класа на съветското общество). Състои се от няколко групи. Първо, това са големи предприемачи, собственици на капитал от различни видове (финансови, търговски, индустриални). На второ място, това са държавни служители, свързани с държавните материални и финансови ресурси, тяхното разпределение и прехвърляне в частни ръце, както и надзор върху дейността на полудържавни и частни предприятия и институции.

Трябва да се подчертае, че значителна част от тази прослойка в Русия се състои от представители на бившата номенклатура, които са запазили местата си в държавните структури.

Повечето апаратчици днес осъзнават, че пазарът е икономически неизбежен, освен това те са заинтересовани от появата на пазар. Но ние говорим зане за „европейския” пазар с безусловна частна собственост, а за „азиатския” пазар – с пресечена реформирана частна собственост, където основното право (правото на разпореждане) ще остане в ръцете на бюрокрацията.

На трето място, това са ръководителите на държавни и полудържавни (АД) предприятия („директорски корпус”), в условията на липса на контрол както отдолу, така и отгоре, си назначават изключително високи заплати, бонуси и се възползват от приватизацията и корпоратизация на предприятията.

И накрая, това са представители на престъпни структури, които са тясно преплетени с бизнес (или събират „данък“ от тях), а също така все повече се преплитат с държавни структури.

Можем да подчертаем още една особеност на стратификацията на руското общество - социалната поляризация, която се основава на имущественото разслоение, което продължава да се задълбочава.

Съотношението на заплатите между 10% от най-високоплатените и 10% от най-нископлатените руснаци през 1992 г. е 16:1, а през 1993 г. вече е 26:1. За сравнение: през 1989 г. това съотношение в СССР е било 4:1, в САЩ - 6:1, в страните от Латинска Америка - 12:1. Според официални данни най-богатите 20% от руснаците си присвояват 43% от общите парични доходи, най-бедните 20% - 7%.

Има няколко варианта за разделяне на руснаците по ниво на материална сигурност.

Според тях на върха има тесен слой на свръхбогатите (3-5%), след това слой на средно богатите (7% според тези изчисления и 12-15% според други), накрая, бедните (съответно 25% и 40%) и бедните (съответно 65% и 40%).

Последица от имуществената поляризация неизбежно е социално-политическа конфронтация в страната и нарастващо социално напрежение. Ако тази тенденция продължи, това може да доведе до дълбоки социални катаклизми.

Особено внимание трябва да се обърне на характеристиките на работническата класа и селячеството. Сега те представляват изключително разнородна маса не само според традиционните критерии (квалификация, образование, индустрия и др.), но и според формата на собственост и доходи.

В работническата класа съществува дълбока диференциация, свързана с отношението към една или друга форма на собственост - държавна, съвместна, кооперативна, акционерна, индивидуална и пр. Между съответните слоеве на работническата класа се установяват различията в доходите, производителността на труда, икономически и политически интереси и т.н. и т.н. Ако интересите на работниците, наети в държавните предприятия, са предимно в увеличаване на тарифите и предоставяне на финансова подкрепа от държавата, то интересите на работниците в недържавните предприятия са в намаляване на данъците и разширяване на свободата стопанска дейност, правна поддръжка за него и др.

Промени се и положението на селяните. Наред с колективната собственост възникват акционерна, индивидуална и други форми на собственост. Процесите на трансформация в селското стопанство се оказаха изключително сложни. Опитът за сляпо копиране на западния опит по отношение на масовата замяна на колективните ферми с частни ферми се провали, тъй като първоначално беше волюнтаристичен и не отчиташе дълбоката специфика на руските условия. Материално-техническо оборудване селско стопанство, развитието на инфраструктурата, възможността за държавна подкрепа за фермите, правната несигурност и накрая манталитета на хората - отчитането на всички тези компоненти е необходимо условие за ефективни реформи и пренебрегването им не може да не даде отрицателен резултат.

В същото време, например, нивото на държавна подкрепа за селското стопанство постоянно пада. Ако преди 1985 г. е 12-15%, то през 1991 - 1993г. - 7-10%. За сравнение: държавните субсидии в доходите на фермерите през този период в страните от ЕС възлизат на 49%, САЩ - 30%, Япония - 66%, Финландия - 71%.

Сега селячеството като цяло се счита за консервативна част от обществото (което се потвърждава от резултатите от гласуването). Но ако се сблъскаме със съпротива от „социален материал”, разумното решение е не да обвиняваме хората, да не използваме силови методи, а да търсим грешки в стратегията и тактиката на трансформация.

По този начин, ако изобразим стратификацията на съвременното руско общество графично, тя ще представлява пирамида с мощна основа, представена от по-ниската класа.

Такъв профил не може да не предизвиква безпокойство. Ако по-голямата част от населението е по-ниска класа, ако средната класа, стабилизираща обществото, бъде изтъняла, последствието ще бъде нарастване на социалното напрежение с прогнозата да доведе до открита борба за преразпределение на богатството и властта. Пирамидата може да се преобърне.

Сега Русия е в преходно състояние, в остра повратна точка. Спонтанно развиващият се процес на разслоение представлява заплаха за стабилността на обществото. Необходимо е, използвайки израза на Т. Парсънс, „външно нахлуване” на властта в възникващата система на рационално разположение на социалните позиции с всички произтичащи от това последствия, когато естественият профил на стратификация се превръща в ключ към стабилността и прогресивно развитие на обществото.

Заключение

Анализът на йерархичната структура на обществото показва, че тя не е замръзнала, а постоянно се колебае и се движи както хоризонтално, така и вертикално. Когато говорим за социална група или индивид, променящи социалната си позиция, имаме работа със социална мобилност. То може да бъде хоризонтално (използва се понятието социално движение), ако има преход към други професионални или други групи с равен статус. Вертикалната (възходяща) мобилност означава преминаването на индивид или група към по-висока социална позиция с по-голям престиж, доходи и власт.

Възможна е и низходяща мобилност, включваща преминаване към по-ниски йерархични позиции.

По време на периоди на революции и социални катаклизми настъпва радикална промяна в социалната структура, радикална подмяна на горния слой със свалянето на предишния елит, появата на нови класи и социални групи и масовата групова мобилност.

По време на стабилни периоди социалната мобилност се увеличава по време на периоди на икономическо преструктуриране. В същото време образованието, чиято роля нараства в условията на преход от индустриално към информационно общество, е важен „социален асансьор“, който осигурява вертикална мобилност.

Социалната мобилност е доста надежден индикатор за нивото на „отвореност“ или „затвореност“ на обществото. Ярък пример за „затворено“ общество е кастовата система в Индия. Висока степензатвореността е характерна за феодалното общество. Напротив, буржоазно-демократичните общества, бидейки отворени, се характеризират с висока степен на социална мобилност. Трябва обаче да се отбележи, че и тук вертикалната социална мобилност не е абсолютно свободна и преходът от един социален слой към друг, по-висок, не се осъществява без съпротива.

Социалната мобилност поставя индивида пред необходимостта да се адаптира към нова социокултурна среда. Този процес може да бъде доста труден. Човек, който е загубил познатия за него социокултурен свят, но не е успял да възприеме нормите и ценностите на новата група, се озовава сякаш на ръба на две култури, превръщайки се в маргинализиран човек. Това е характерно и за мигрантите, както етнически, така и териториални. При такива условия човек изпитва дискомфорт и стрес. Масовата маргиналност поражда сериозни социални проблеми. По правило той отличава обществата в резки повратни моменти в историята. Точно такъв период изживява Русия в момента.

Литература

1. Романенко Л.М. Гражданско общество (социологически речник-справочник). М., 1995.

2. Осипов Г.В. и др.. Социология. М., 1995.

3. Смелсер Н. Дж. Социология. М., 1994.

4. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черних А.И., Романенко Л.М. Формиране на гражданско общество и социална стратификация // Социс. 1996. № 6.

5. Комаров М.С. Въведение в социологията: Учебник за висши институции. – М.: Наука, 1994.

6. Пригожин А.И. Съвременна социология на организациите. – М.: Интерпракс, 1995.

7. Фролов С.С. Социология. Учебник за висши учебни заведения. – М.: Наука, 1994.

8. Зборовски Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник за хуманитарни университети. – М.: Интерпракс, 1995. – 344s.

9.Основи на социологията. Лекционен курс. Отговорен редактор д-р фил. Sciences A.G. Ефендиев. – М.: Общество „Знание” на Русия, 1993. – 384 с.

Хората са в постоянно движение, а обществото е в развитие. Нарича се съвкупността от социални движения на хората в обществото, т.е. промени в техния статус социална мобилност. Тази тема вълнува човечеството отдавна. Неочакваното издигане на човек или внезапното му падение е любим сюжет народни приказки: Хитрият просяк внезапно става богат човек, бедният принц става крал, а трудолюбивата Пепеляшка се омъжва за принца, като по този начин повишава статуса и престижа си.

Но човешката история се състои не толкова от индивидуални съдби, колкото от движения на големи социални групи. Поземлената аристокрация се заменя с финансовата буржоазия, нискоквалифицираните професии се изтласкват от съвременното производство от представители на така наречените работници с „бели якички“ - инженери, програмисти, оператори на роботизирани комплекси. Войните и революциите промениха социалната структура на обществото, като издигнаха някои до върха на пирамидата и спуснаха други. Подобни промени настъпиха в руското общество след Октомврийската революция от 1917 г. Те се случват и днес, когато бизнес елитът заменя партийния елит.

Между изкачването и слизането има добре познат асиметрия: всеки иска да върви нагоре и никой не иска да слиза надолу по социалната стълбица. обикновено, изкачване - явлението е доброволно и спускане - принуден.

Изследванията показват, че хората с по-висок статус предпочитат високи позиции за себе си и децата си, но тези с нисък статус също искат същото за себе си и децата си. Ето как работи в човешкото общество: всеки се стреми нагоре и никой не се стреми надолу.

В тази глава ще разгледаме същност, причини, типология, механизми, канали И фактори, влияещи върху социалната мобилност.

Съществуват два основни типа социална мобилност - между поколенията и между поколенията, и два основни типа - вертикални и хоризонтални. Те от своя страна се разпадат на подвид И подтипове, които са тясно свързани помежду си.

Мобилност между поколениятапредполага, че децата постигат по-високо социално положение или падат на по-ниско ниво от родителите си. Пример: синът на миньор става инженер.

Вътрешнопоколенческа мобилноствъзниква, когато един и същ индивид, без сравнение с баща си, променя социални позиции няколко пъти през целия си живот. Иначе се казва социална кариера. Пример: стругар става инженер, а след това началник на цех, директор на завод и министър на машиностроенето.

Първият тип мобилност се отнася за дългосрочни, а вторият - за краткосрочни процеси. В първия случай социолозите се интересуват повече от междукласовата мобилност, а във втория - от движението от сферата на физическия труд към сферата на умствения труд.

Вертикална мобилностпредполага движение от една прослойка (имение, класа, каста) в друга. В зависимост от посоката на движение има възходяща мобилност (социален възход, движение нагоре) и мобилност надолу (социален произход, движение надолу). Повишаването е пример за възходяща мобилност, уволнението, понижението е пример за низходяща мобилност.

Хоризонтална мобилностпредполага прехода на индивида от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Примерите включват преминаване от православна към католическа религиозна група, от едно гражданство към друго, от едно семейство (родителско) към друго (собствено, новосъздадено), от една професия в друга. Такива движения се случват без забележима промяна в социалната позиция във вертикална посока.

Вид хоризонтална мобилност е географска мобилност . Това не предполага промяна в статуса или групата, а движение от едно място на друго при запазване на същия статус. Пример за това е международен и междурегионален туризъм, преместване от град на село и обратно, преместване от едно предприятие в друго.

Ако промяната на местоположението се добави към промяната на статуса, тогава става географска мобилност миграция. Ако селянин дойде в града, за да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако се премести в града за постоянно пребиваване и намери работа тук, това вече е миграция. Смени професията си.

Вертикалната и хоризонталната мобилност се влияят от пола, възрастта, раждаемостта, смъртността и гъстотата на населението. Като цяло младите хора и мъжете са по-мобилни от възрастните хора и жените. Пренаселените страни са по-склонни да изпитат ефектите от емиграцията, отколкото от имиграцията. Там, където раждаемостта е висока, населението е по-младо и следователно по-мобилно, и обратното.

Младите хора се характеризират с професионална мобилност, възрастните - икономическа мобилност, а възрастните - политическа мобилност. Нивата на раждаемост не са еднакво разпределени между класовете. Ниските класи са склонни да имат повече деца, докато висшите класи са склонни да имат по-малко. Има закономерност: колкото по-високо се изкачва човек по социалната стълбица, толкова по-малко деца има. Дори ако всеки син на богат човек следва стъпките на баща си, пак ще има празнини на върха на социалната пирамида, които се запълват от хора от по-ниските класи. В нито един клас хората не планират точния брой деца, необходими за заместване на родителите. Броят на свободните места и броят на кандидатите за заемане на определени обществени длъжности в различните класове е различен.

Професионалистите (лекари, адвокати и др.) и квалифицираните служители нямат достатъчно деца, за да заемат работните си места в следващото поколение. За разлика от тях фермерите и селскостопанските работници в САЩ имат 50% повече деца, отколкото трябва да заменят. Не е трудно да се изчисли в каква посока трябва да протича социалната мобилност модерно общество.

Високата и ниската плодовитост в различните класове създава същия ефект върху вертикалната мобилност, както гъстотата на населението различни страни. Стратите, подобно на държавите, могат да бъдат пренаселени или недостатъчно пренаселени.

Възможно е да се предложи класификация на социалната мобилност и по други критерии. Така например те разграничават:

· индивидуална мобилност, когато движението надолу, нагоре или хоризонтално се случва във всеки човек независимо от другите и

· групова мобилност, когато движенията възникват колективно, например след социална революциястарата класа отстъпва своето господстващо положение на новата класа.

Индивидуалната мобилност и груповата мобилност са свързани по определен начин с приписвани и постигнати статуси. Индивидуалната мобилност отговаря повече на постигнатия статус, докато груповата мобилност отговаря повече на приписвания статус.

Индивидуалната мобилност възниква там, където и когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. Октомврийската революция доведе до възхода на болшевиките, които преди това нямаха призната висока позиция. Брамините станаха най-висшата каста в резултат на дълга и упорита борба, а преди това бяха наравно с кшатриите. В Древна Гърция, след приемането на конституцията, повечето хора са били освободени от робство и са се издигнали по социалната стълбица, докато много от техните бивши господари са паднали.

Преходът от наследствена аристокрация към плутокрация (аристокрация, основана на принципите на богатството) имаше същите последици. През 212 г. сл. н. е д. Почти цялото население на Римската империя получава статут на римски граждани. Благодарение на това огромни маси от хора, считани преди за по-низши, повишиха социалния си статус. Нашествието на варвари (хуни, лобарди, готи) прекъснато социално разслоениеРимската империя: една след друга старите аристократични фамилии изчезват и на тяхно място идват нови. Чужденците основават нови династии и ново благородство.

Мобилните индивиди започват социализацията в един клас и завършват в друг. Те буквално се разкъсват между различни култури и начин на живот. Те не знаят как да се държат, обличат, говорят от гледна точка на стандартите на друга класа. Често адаптацията към новите условия остава много повърхностна. Типичен пример е търговецът на Молиер сред благородниците.

Това са основните видове, типове и форми (няма съществени разлики между тези термини) на социална мобилност. В допълнение към тях понякога се разграничава организирана мобилност, когато движението на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално се контролира от държавата а) със съгласието на самите хора, б) без тяхното съгласие. Доброволната организирана мобилност включва т.нар социалистически организационен комплект, публични покани за комсомолски строежи и др. Принудителната организирана мобилност включва репатриране (преселване) на малки народи и лишаване от собственост през годините на сталинизма.

Необходимо е да се разграничава от организираната мобилност структурна мобилност. То се причинява от промени в структурата на националната икономика и се случва извън волята и съзнанието на индивидите. Например, изчезването или намаляването на индустрии или професии води до изместване на големи маси от хора. През 50-70-те години СССР извършва намаляване на малките села и тяхното консолидиране.

Научна дефиниция Социална мобилност- промяна от индивид или група на мястото, заето в социалната структура (социална позиция), движение от един социален слой (класа, група) към друг ( вертикална мобилност) или в рамките на една и съща социална прослойка (хоризонтална мобилност). Рязко ограничена в кастовото и съсловното общество, социалната мобилност нараства значително в индустриалното общество. Хоризонтална мобилност Хоризонтална мобилност- преминаването на индивида от една социална група в друга, намираща се на същото ниво (пример: преминаване към друга религиозна общност, смяна на гражданството). Има разлика между индивидуална мобилност - движението на един човек независимо от другите и групова мобилност - движението се извършва колективно. Освен това има географска мобилност - преместване от едно място на друго при запазване на същия статус (пример: международен и междурегионален туризъм, придвижване от град на село и обратно). Като вид географска мобилност се разграничава понятието миграция - преместване от едно място на друго с промяна на статуса (пример: човек се премества в град за постоянно пребиваване и променя професията си). Вертикална мобилност Вертикална мобилност- издигане на индивид нагоре или надолу по кариерната стълбица. Мобилност нагоре- социално издигане, движение нагоре (Например: повишение). Мобилност надолу- социален произход, движение надолу (Например: понижение). Социален асансьор Социален асансьор- концепция, подобна на вертикалната мобилност, но по-често използвана в съвременния контекст на обсъждане на теорията за елитите като едно от средствата за ротация на управляващия елит или, в по-широк контекст, промяна на позицията в социалната йерархия, а не в официалния. По-строга дефиниция на ротацията, напомняща за факта, че социалните асансьори работят и в двете посоки, е концепцията за колелото на късмета. Мобилност на поколенията Мобилността между поколенията е сравнителна промяна в социалния статус сред различните поколения (пример: син на работник става президент). Вътрешнопоколенческа мобилност (социална кариера) - промяна в статуса в рамките на едно поколение (пример: стругар става инженер, след това началник на магазин, след това директор на завод). Вертикалната и хоризонталната мобилност се влияят от пола, възрастта, раждаемостта, смъртността и гъстотата на населението. Като цяло мъжете и младите хора са по-мобилни от жените и възрастните хора. Пренаселените страни по-често изпитват последиците от емиграция (преместване от една страна в друга поради икономически, политически, лични обстоятелства), отколкото от имиграция (преместване в регион за постоянно или временно пребиваване на граждани от друг регион). Там, където раждаемостта е висока, населението е по-младо и следователно по-мобилно, и обратното. Теория на социалната мобилност на П. А. Сорокин Групова мобилност Можете да правите кариера самостоятелно или в група. Има индивидуална и групова мобилност. Когато действат колективни (каста, класа, раса и т.н.) привилегии или ограничения върху мобилността, тогава представителите по-ниски групимогат да се опитат да организират бунт, за да постигнат премахването на тези ограничения и цялата им група да се издигне по стъпалата на социалната стълбица. Примери за групова мобилност: В древна Индия варната на брахманите (жреците) постигна превъзходство над варната на кшатриите (воини). Това е пример за колективно възнесение. Болшевиките бяха незначителни преди Октомврийската революция, след нея всички заедно се издигнаха до статута, заеман преди това от царската аристокрация. Това е пример за колективно възнесение. Социалният статус на папата и епископите е намалял през последните три века. Това е пример за колективен произход. Подвижни и неподвижни типове общества. В мобилния тип общество степента на вертикална мобилност е много висока, а в стационарния тип общество е много малка. Пример за втория вид е кастовата система в Индия, въпреки че степента на вертикална мобилност никога не е равна на 0, дори в Древна Индия. Степента на вертикална мобилност трябва да бъде ограничена. На всеки „етаж“ трябва да има „сито“, което отсява индивидите, в противен случай неподходящи за тази роля хора могат да попаднат на ръководни позиции и цялото общество да загине поради това по време на война или поради липса на реформи. Степента на вертикална мобилност може да се измери например чрез дела на „новостартите“ сред управляващите и висшите чиновници, изчислен като процент. Тези "новостари" започнаха кариерата си като бедни хора и завършиха като управляващи. Сорокин показа разликата между страните (за последните три данни, разбира се, до втората половина на 20 век) в степента на вертикална мобилност: Западна Римска империя - 45,6% Източна Римска империя - 27,7% Русия преди Октомврийската революция - 5,5% САЩ - 48,3% Ситов тест Във всяко общество има много, които искат да се придвижат нагоре, но малцина успяват да постигнат тази цел, тъй като това се възпрепятства от „решета“ на всеки етаж социална йерархия. Когато човек дойде да кандидатства за работа, той се оценява по няколко критерия: Семеен произход. Доброто семейство е в състояние да даде на детето си добра наследственост и добро нивообразование. На практика този критерий е приложен в Спарта, Древен Рим, Асирия, Египет, Древна Индия и Китай, където синът наследява статута и професията на баща си. Съвременното семейство е нестабилно, следователно днес започва да се появява норма за оценка на човек не по семеен произход, а по лични качества. Дори Петър I в Русия въведе таблица за ранговете, според която повишението зависи не от „породата“, а от личните заслуги. Нивото на образование. Функцията на училището е не само да „влива” знания, но и да определя чрез изпити и наблюдения кой е талантлив и кой не, за да отсее последния. Професионалните организации проверяват отново съответствието на способностите на човека със записите в дипломата за образование, тестват специфичните качества на хората: глас за певец, сила за борец и т.н. професионална годност на лицето. Този тест може да се счита за окончателен. До какво води свръхпроизводството или недопроизводството на елита? Има оптимално съотношение между броя на хората в елита и цялото население. Свръхпроизводството на броя на хората в елита води до гражданска войнаили революция. Например султанът в Турция имаше голям харем и много синове, които безмилостно започнаха да се унищожават един друг след смъртта на султана в борбата за трона. Свръхпроизводството на елита в съвременното общество води до факта, че губещите от елита започват да организират подземни организации с цел организиране на въоръжено завземане на властта. Недостатъчното производство на елита поради ниската раждаемост сред горните слоеве води до необходимостта от отстъпване на част от елитните позиции на хора, които не са преминали подбор. Това поражда социална нестабилност и дълбоки противоречия в елита между „дегенерати“ и „новостарци“. Твърде строгият контрол при подбора на елита често води до пълно спиране на „асансьорите“, до израждане на елита и до „подривна“ дейност на нисши по призвание управляващи, които не могат да направят легална кариера и да търсят да унищожи физически „дегенератите” и да заеме техните елитни позиции. Списък на асансьори за социална мобилност Изборът на асансьор (канал) за социална мобилност е от голямо значение при избора на професия и при набирането на персонал. Сорокин назова осем асансьора на вертикалната мобилност, по които хората се движат нагоре или надолу по стъпалата на социалната стълбица в хода на личната си кариера: армия. 36 римски императори (Юлий Цезар, Октавиан Август и др.) от 92 са постигнали своята позиция чрез военна служба. 12 византийски императори от 65 са постигнали статута си по същата причина. Религиозни организации. Значението на този асансьор достига своя зенит през Средновековието, когато императори като Григорий VII (папата) свалят, унижават и отлъчват императора на Свещената Римска империя Хенри IV през 1077 г. От 144 папи 28 са от прост произход, 27 са от средната класа. Институцията на безбрачието забранява на католическите свещеници да се женят и да имат деца, така че след смъртта им освободените позиции се заемат от нови хора, което предотвратява формирането на наследствена олигархия и ускорява процеса на вертикална мобилност. Пророкът Мохамед първо е бил обикновен търговец, а след това е станал владетел на Арабия. Училище и научни организации . В древен Китай училището е било основният асансьор в обществото. Въз основа на препоръките на Конфуций е изградена система за образователен подбор (селекция). Училищата бяха отворени за всички класове, най-добрите ученици бяха преместени висши училища, а след това в университети, откъдето най-добрите студенти влизаха в правителството и на най-високите държавни и военни постове. Нямаше наследствена аристокрация. Правителството на мандарините в Китай беше правителство на интелектуалци, които знаеха как да пишат литературни произведения, но не разбираха от бизнеса и не знаеха как да се бият, така че Китай повече от веднъж ставаше лесна плячка за номади (монголи и манджури) и европейски колонизатори . В съвременното общество основните асансьори трябва да са бизнесът и политиката. Училищният асансьор е от голямо значение и в Турция при Сюлейман Великолепни (1522-1566), когато талантливи деца от цялата страна са изпращани в специални училища, след това в еничарския корпус, а след това в гвардията и държавния апарат. В древна Индия по-ниските касти нямат право на образование, тоест училищният асансьор се движи само по горните етажи. Днес в Съединените щати не можете да заемате публична длъжност без университетска диплома. От 829 британски гении 71 са синове на неквалифицирани работници. 4% от руските академици са от селски произход, например Ломоносов Трималхион, Паладий, Нарцис. Крал Югурта от Нумидия, подкупвайки римски служители, търси подкрепата на Рим в борбата си за трона в края на 2 век. пр.н.е д. В крайна сметка изгонен от Рим, той нарече „вечния“ град покварен град. Р. Гретън пише за възхода на английската буржоазия: „Докато аристокрацията и поземленото благородство през 15в. унищожени и унищожени взаимно, средната класа тръгна нагоре, натрупвайки богатство. В резултат на това един ден нацията се събуди с нови господари. Средната класа купи всички желани титли и привилегии с пари. Семейство и брак. Според древните римски закони, ако свободна жена се омъжи за роб, тогава нейните деца стават роби, а синът на роб и свободен мъж става роб. Днес има „привличане“ между богатите булки и бедните аристократи, когато в случай на брак и двамата партньори получават взаимни ползи: булката получава титла, а младоженецът получава богатство.

Научна дефиниция

Социална мобилност- промяна от индивид или група на мястото, което заема в социалната структура (социална позиция), движение от един социален слой (класа, група) в друг (вертикална мобилност) или в рамките на същия социален слой (хоризонтална мобилност). Рязко ограничена в кастовото и съсловното общество, социалната мобилност нараства значително в индустриалното общество.

Хоризонтална мобилност

Хоризонтална мобилност- преминаването на индивида от една социална група в друга, намираща се на същото ниво (пример: преминаване от православна към католическа религиозна група, от едно гражданство към друго). Има разлика между индивидуална мобилност - движението на един човек независимо от другите и групова мобилност - движението се извършва колективно. Освен това се отличава географската мобилност - преместване от едно място на друго при запазване на същия статус (пример: международен и междурегионален туризъм, преместване от град на село и обратно). Като вид географска мобилност се разграничава понятието миграция - преместване от едно място на друго с промяна на статута (пример: човек се е преместил в град за постоянно пребиваване и е сменил професията) И е подобно на кастите.

Вертикална мобилност

Вертикална мобилност- придвижване на човек нагоре или надолу по кариерната стълбица.

• Мобилност нагоре- социално издигане, движение нагоре (Например: повишение).
• Мобилност надолу- социален произход, движение надолу (Например: понижение).

Социален асансьор

Социален асансьор- понятие, подобно на вертикалната мобилност, но по-често използвано в съвременния контекст на обсъждане на теорията за елитите като едно от средствата за ротация на управляващия елит.

Мобилност на поколенията

Мобилността между поколенията е сравнителна промяна в социалния статус сред различните поколения (пример: син на работник става президент).

Вътрешнопоколенческа мобилност (социална кариера) - промяна в статуса в рамките на едно поколение (пример: стругар става инженер, след това началник на магазин, след това директор на завод). Вертикалната и хоризонталната мобилност се влияят от пола, възрастта, раждаемостта, смъртността и гъстотата на населението. Като цяло мъжете и младите са по-мобилни от жените и възрастните хора. Пренаселените страни по-често изпитват последиците от емиграция (преместване от една страна в друга поради икономически, политически, лични обстоятелства), отколкото от имиграция (преместване в регион за постоянно или временно пребиваване на граждани от друг регион). Там, където раждаемостта е висока, населението е по-младо и следователно по-мобилно, и обратното.

Литература

• - статия от Най-новия философски речник
• Сорокин Р.А.Социална и културна мобилност. - Н. Й. - Л., 1927.
• Стъкло Д.В.Социална мобилност във Великобритания. - Л., 1967.

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е „социална мобилност“ в други речници:

- (социална мобилност) Преместване от една класа (клас) или по-често от група с определен статус в друга класа, в друга група. Социалната мобилност, както между поколенията, така и в рамките на професионалните дейности на индивидите, е... Политология. Речник.

Промяна от индивид или група на социална позиция, заето място в социална структура. С. м. е свързана както с действието на законите на обществата. развитие, класова борба, предизвикваща растеж на някои класи и групи и намаляване... ... Философска енциклопедия

СОЦИАЛНА мобилност, промяна от индивид или група на мястото, което заема в социалната структура, движение от един социален слой (класа, група) към друг (вертикална мобилност) или в рамките на същия социален слой... ... Съвременна енциклопедия

Промяна от индивид или група на мястото, което заема в социалната структура, преминаване от една социална прослойка (класа, група) в друга (вертикална мобилност) или в рамките на същата социална прослойка (хоризонтална мобилност).... Голям енциклопедичен речник

Социална мобилност- СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ, промяна от индивид или група на мястото, което заема в социалната структура, движение от една социална прослойка (класа, група) в друга (вертикална мобилност) или в рамките на същата социална прослойка... ... Илюстрирано енциклопедичен речник

Концепция, чрез която социалните движения на хора се обозначават в посока на социални позиции, характеризиращи се с по-високо (социално издигане) или по-ниско (социална деградация) ниво на доход, престиж и степен... ... Най-новият философски речник

Вижте СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ. Антинази. Енциклопедия по социология, 2009 ... Енциклопедия по социология

СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ- СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ, термин, използван (наред с понятията социално движение и социална мобилност) в социологията, демографията и икономиката. науки за обозначаване на прехода на индивидите от една класа, социална група и прослойка към друга,... ... Демографски енциклопедичен речник

- (вертикална мобилност) Виж: мобилност на труда. Бизнес. Речник. М.: ИНФРА М, Издателство Вес Мир. Греъм Бетс, Бари Бриндли, С. Уилямс и др.. Главен редактор: Ph.D. Осадчая I.M.. 1998 г. ... Речник на бизнес термините

Социална мобилност- лично качество, придобито в процеса образователни дейностии се изразява в способността за бързо овладяване на нови реалности в различни полетажизнени дейности, намиране на адекватни начини за разрешаване на непредвидени проблеми и извършване на... ... Официална терминология

Книги

• Спортна и социална мобилност. Преминаване на граници, Спаай Рамон. Големи атлети, олимпийски шампиони, известни футболисти, хокеисти или състезатели са известни по целия свят. Няма съмнение, че спортът, който се превърна в тяхна професия, ги направи известни и богати. A…

Благодарение на социалната мобилност членовете на обществото могат да променят статуса си в обществото. Това явление има много характеристики и характеристики. Естеството на социалната мобилност варира в зависимост от характеристиките на конкретна страна.

Понятие за социална мобилност

Какво е социална мобилност? Това е човек, който променя мястото си в структурата на обществото. Индивидът може да преминава от една социална група в друга. Този тип мобилност се нарича вертикална мобилност. В същото време човек може да промени позицията си в рамките на една и съща социална прослойка. Това е различен тип мобилност – хоризонтална. Преместването отнема най-много различни форми– ръст или спад на престижа, промяна в доходите, издигане в кариерата. Такива събития оказват сериозно влияние върху поведението на човека, както и върху неговите отношения с други хора, нагласи и интереси.

Видовете мобилност, описани по-горе, придобиха съвременни форми след появата на индустриалното общество. Възможността да промените позицията си в обществото - важен знакпрогрес. Обратният случай е представен от консервативни и класови общества, където съществуват касти. Човек, като правило, се причислява към такава група от раждането до смъртта. Най-известната е индийската кастова система. С резерви подобни порядки съществуват в средновековна феодална Европа, където съществува голяма социална пропаст между бедни и богати.

История на явлението

Появата на вертикална мобилност стана възможна след началото на индустриализацията. Преди около триста години индустриалното развитие на европейските страни се ускори значително, което доведе до растеж на пролетарската класа. В същото време държави по света (с в различна степенуспех) започнаха да въвеждат система за достъпно образование. Именно това се превърна и все още е основният канал за вертикална социална мобилност.

В началото на 20-ти век по-голямата част от населението на която и да е страна са били работници без квалификация (или с елементарни общо образование). В същото време се извършва механизация и автоматизация на производството. Новият тип икономика изисква все повече и повече висококвалифицирани кадри. Именно тази необходимост обяснява увеличаването на броя на образователните институции, а оттам и възможностите за социално израстване.

Мобилност и икономика

Една от характеристиките на индустриалното общество е, че мобилността в него се определя от структурата на икономиката. С други думи, възможностите за изкачване по социалната стълбица зависят не само от личните качества на човека (неговия професионализъм, енергия и т.н.), но и от това как различните сектори на икономиката на страната са взаимосвързани.

Мобилността не е възможна навсякъде. Това е атрибут на общество, което е предоставило на своите граждани равни възможности. И въпреки че в никоя страна няма абсолютно равни условия, много съвременни държави продължават да се движат към този идеал.

Индивидуална и групова мобилност

Във всяка страна видовете и видовете мобилност са представени по различен начин. Обществото може избирателно да издигне някои индивиди нагоре по социалната стълбица и да понижи други. Това е естествен процес. Например талантливите и професионални хора трябва да заменят по-посредствените и да получат техния висок статус. Асансьорът може да бъде индивидуален или групов. Тези видове мобилност се различават по броя на хората, които променят статута си.

В индивидуалния случай човек може да повиши престижа си в обществото благодарение на своите таланти и упорит труд (например да стане известен музикант или да получи престижно образование). Груповата мобилност е свързана с много по-сложни процеси, които обхващат значителна част от обществото. Ярък пример за подобно явление може да бъде промяната в престижа на инженерната професия или спадът в популярността на партията, което със сигурност ще се отрази на позицията на членовете на тази организация.

Инфилтрация

За да постигне промяна в позицията си в обществото, човек трябва да положи определени усилия. Вертикалната мобилност става възможна само ако човек е в състояние да преодолее всички бариери, които лежат между различните социални слоеве. По правило изкачването по социалната стълбица се дължи на индивидуалните амбиции и нужда от собствен успех. Всеки вид мобилност е задължително свързан с енергията на човек и желанието му да промени статуса си.

Инфилтрацията, която съществува във всяко общество, отсява хора, които не са положили достатъчно усилия да променят социалния си слой. Германският учен Кърт Левин дори разработи своя собствена формула, която може да се използва за определяне на вероятността за издигане на конкретен човек в социалната йерархия. В теорията на този психолог и социолог най-важната променлива е енергията на индивида. Вертикалната мобилност зависи и от социалните условия, в които човек живее. Ако отговаря на всички изисквания на обществото, тогава той ще може да премине инфилтрация.

Неизбежността на мобилността

Има поне две причини за съществуването на феномена социална мобилност. Първо, всяко общество неизменно се променя в процеса на своето историческо развитие. Новите функции могат да се появят постепенно или могат да се появят мигновено, както се случва в случай на революции. По един или друг начин във всяко общество новите статуси подкопават и заменят старите. Този процес е придружен от промени в разпределението на труда, придобивките и отговорностите.

Второ, дори в най-инертните и застояли общества никаква сила не може да контролира естественото разпределение на способностите и талантите. Този принцип продължава да се прилага дори ако елитът или властта са монополизирали и ограничили наличието на образование. Следователно винаги има възможност горният слой поне периодично да се попълва от достойни хора „отдолу“.

Мобилност по поколения

Изследователите идентифицират още една характеристика, по която се определя социалната мобилност. За тази мярка може да служи поколението. Какво обяснява този модел? Историята на развитието на много различни общества показва, че позицията на хората от различни поколения (например деца и родители) не само може да се различава, но като правило е различна. Данните от Русия подкрепят тази теория. Средно с всяко ново поколение жителите бившия СССРи Руската федерация постепенно се издигаха и се издигат по социалната стълбица. Този модел се среща и в много други съвременни страни.

Така, докато изброяваме видовете мобилност, не трябва да забравяме и мобилността между поколенията, пример за която е описан по-горе. За да се определи напредъкът в тази скала, е достатъчно да се сравни позицията на двама души в определен момент от кариерното им развитие на приблизително еднаква възраст. Мярката в случая е ранг в професията. Ако например баща на 40 години е бил началник на магазин, а синът му на тази възраст е станал директор на завод, тогава това е растеж между поколенията.

Фактори

Мудната и постепенна мобилност може да има много фактори. Важен пример в тази серия е преселването на хора от земеделски райони в градове. Международната миграция играе сериозна роля в историята на цялото човечество, особено след 19 век, когато обхваща целия свят.

Именно през този век огромни маси от селското население на Европа се преместиха в Съединените щати. Можете също така да дадете пример за колониалната експанзия на някои империи от Стария свят. Завземането на нови територии и подчиняването на цели народи е благодатна почва за издигането на едни хора и свличането надолу по социалната стълбица на други.

Последствия

Ако хоризонталната мобилност в по-голямата си част засяга само конкретен индивид или група от хора, тогава вертикалната мобилност води до много по-големи последствия, които са трудни за измерване. Има две противоположни гледни точки по този въпрос.

Първият гласи, че всякакви примери за възходяща мобилност разрушават класовата структура на обществото и го правят по-хомогенен. Тази теория има както привърженици, така и противници. От друга страна, има гледна точка, според която, високо нивосоциалната мобилност само укрепва системата от социални слоеве. Това се случва по простата причина, че хората, които се намират на по-високо ниво, се интересуват от запазване на класовите различия и противоречия.

Скорост

Според социологическата наука основните видове социална мобилност имат индикатор за собствена скорост. С негова помощ експертите дават количествена оценка на това явление във всеки конкретен случай. Скоростта е разстоянието, което човек изминава за определен период от време. Измерва се в професионални, политически или икономически слоеве.

Например, един завършил университет успя да стане ръководител на отдел в предприятието си за четири години от кариерата си. В същото време неговият съученик, който завършва университета с него, става инженер до края на същия период. В този случай скоростта на социална мобилност на първия завършил е по-висока от тази на неговия приятел. Този показател може да бъде повлиян от различни фактори - лични стремежи, качества на човека, както и неговата среда и обстоятелства, свързани с работата в компанията. Високият процент на социална мобилност може да бъде присъщ и на процеси, противоположни на описаните по-горе, ако говорим за човек, който е загубил работата си.

Интензивност

Имайки предвид 2 вида мобилност (хоризонтална и вертикална), можем да определим броя на индивидите, които променят позицията си в обществото. В различните страни този показател дава различни цифри. Колкото по-голям е броят на тези хора, толкова по-висока е интензивността на социалната мобилност. Подобно на скоростта, този показател показва характера на вътрешните трансформации в обществото.

Ако говорим за действителния брой индивиди, тогава се определя абсолютната интензивност. Освен това може да бъде и относително. Това е името на интензитета, определен от дела на индивидите, които са променили позицията си, от общ бройчленове на обществото. Съвременната наука дава различни оценки за важността на този показател. Комбинацията от интензивност и скорост на социалната мобилност определя общия индекс на мобилност. С негова помощ учените могат лесно да сравняват състоянието на различните общества.

Бъдещето на мобилността

Днес в западните и икономически развитите общества хоризонталната мобилност придобива значителни размери. Това се дължи на факта, че в такива страни (например Западна Европа и САЩ) обществото става все по-безкласово. Разликите между слоевете са замъглени. Това се улеснява от развита системадостъпно образование. В богатите държави всеки може да учи, независимо от произхода си. Единствения важен критерийстава негов интерес, талант и способност за придобиване на нови знания.

Има и друга причина, поради която някогашната социална мобилност вече не е актуална в съвременното постиндустриално общество. Придвижването нагоре става все по-условно, ако приемете доходите и финансовото благополучие като определящ фактор. Днес едно стабилно и богато общество може да въведе социални помощи (както се прави в скандинавските страни). Те изглаждат противоречията между хората от различни нива на социалната стълбица. Така се заличават границите между традиционните класи.